En Memoria de Antonio Gil: Costruyendo sindicalismo de clase,asambleario,unitario, solidario e internacionalista

  

Convocatoria

Asistentes

 

Diosdado Toledano González

Para comprender la trayectoria y legado sindical de Antonio Gil en SEAT, hemos de tener en cuenta el contexto político e histórico de su juventud. El impacto de la revolución rusa, la guerra civil en España, la lucha contra el fascismo y el nacionalsocialismo, la historia del movimiento obrero en España, para entender su apertura al pensamiento marxista revolucionario y compromiso militante en la lucha contra la dictadura franquista y por la revolución socialista.

Hijo de familia obrera, nunca renegó de su extracción social en la época estudiantil y comprendió el papel esencial de la clase trabajadora en la lucha contra el franquismo y por la transformación social. Su espíritu crítico le permitió abrirse a los debates más avanzados en el seno de la izquierda en aquella época. Los acontecimientos de Mayo 68 en Francia, la Primavera de Praga, la gran lucha estudiantil en Méjico, durante ese mismo año, y en 1969 el Otoño Caliente en Italia, confirmaban que los procesos de cambio y transformación no eran un sueño o pura teoría, sino algo real y posible.

Los debates políticos que alimentaron tales eventos confirmaron en Antonio Gil tanto la teoría de la revolución permanente y el programa y estrategia para la revolución socialista, como la apuesta de construir el frente único capaz de derrotar la dictadura y el capitalismo aprendiendo de las enseñanzas de la historia, y la crítica del estalinismo y su papel sectario en la guerra civil.

Mesa del Acto

Un sindicalismo asambleario, unitario y combativo

Antonio junto a sus compañeros de la LCR en los centros de Seat defendían un modelo de acción sindical enraizado en las mejores tradiciones del sindicalismo de clase en España, Francia e Italia, que cristalizó en aquella época en Comisiones Obreras. Un sindicalismo de dimensión social y política (no partidista) que no se limitaba a la problemática del centro de trabajo o meramente laboral, un sindicalismo abierto a participar y apoyar los movimientos reivindicativos por causas justas, en defensa del conjunto de derechos sociales, solidario con las luchas obreras y sociales del momento. Esta práctica sindical fue compartida en otras fábricas y empresas como Miniwatt y el equipo liderado por Juan Montero, Numax y su referente José Borrás, etc.

La propia experiencia enseñaba que la mejor manera de defender las reivindicaciones obreras frente a las agresiones y maniobras de la empresa hacía necesario un movimiento obrero activo y consciente, informado, participando en los debates y decisiones. En resumen, un sindicalismo asambleario, que en SEAT cristalizó en1980 con la constitución del Consejo de fábrica en la factoría de Zona Franca. La práctica asamblearia, con reuniones diarias durante el bocadillo perduró durante muchos años, posteriormente, tras la creación de salas para el bocadillo en la nueva factoría de SEAT en Martorell en los años 90, prosiguió con asambleas semanales. El funcionamiento asambleario perduró mientras el sindicalismo de clase representado en los últimos años por CGT tuvo la fuerza para garantizar su convocatoria y dinamización. El papel de Antonio y el equipo de sindicalistas que compartieron el proyecto de un sindicalismo de clase y asambleario formado por Antonio Sanchez, Ernesto Barba, Sito, Pedro Jiménez, Diego Rejón, Wenceslao Calero, Armando Varo, Jorge Cortegana, Manuel Moyano, Nuria Margais, Alberto Herbera, Bruno Valtueña, Diosdado, y muchos más, contribuyeron a llevarlo a la práctica y mantenerlo vivo.

Otra característica del sindicalismo de Antonio y el conjunto de compañeros aludido fue la búsqueda constante de la unidad de acción en defensa de las reivindicaciones, para afrontar la negociación colectiva, o defender la plantilla de las agresiones de la multinacional. Tanto en la época que tuvieron responsabilidades en la dirección de CCOO en SEAT Martorell, como en la etapa de CGT, fueron capaces de promover la mayor participación y unidad en las luchas reivindicativas, empujando a las direcciones del resto de sindicatos a defender objetivos que superaban sus compromisos con la empresa, combinando la crítica constructiva y el desbordamiento siempre que tuviera un apoyo suficiente. Nunca confundieron la responsabilidad y traiciones de las cúpulas sindicales, con las bases de los sindicatos, ganando la simpatía de amplios sectores críticos de los sindicatos mayoritarios y evitando las derivas antisindicales.

Recordando a una gran mujer y escritora

 

Foto: Cuenta oficial de Twitter de Almudena

 

 Juan García

Colectivo Prometeo

 

Ha muerto Almudena Grandes, a los 61 años, una de las escritoras más sobresalientes e influyentes de nuestra literatura en los últimos cuarenta años. Mujer luchadora, feminista, comprometida con la izquierda y republicana. 

En sus intervenciones en foros, entrevistas o conferencias siempre manifestó una especial estimación por lo que representaban como escritores Benito Pérez Galdós, la Generación del 27 y Ana María Matute. 

Sentía especial admiración por figuras tan necesarias e importantes en la historia de nuestro país como los comunistas Jesús Monzón y Dolores Ibárruri “La Pasionaria”. Decía que España es el único país del mundo en el que una falsa Transición borró todos los desastres de una cruel y sangrienta dictadura y lo peor, es que olvidó los miles de mujeres y hombres antifranquistas que padecieron cárcel, muerte o exilio durante casi cuarenta años. 

En su dilatada e imprescindible trayectoria investigadora como escritora, recoge a protagonistas, sacados de la vida real, personas de carne y hueso (presos políticos, perseguidos, luchadores clandestinos, marginados,...) que tienen que enfrentarse a todo tipo de persecuciones y luchar para sobrevivir. 

Sacó del olvido, porque sentían una gran admiración por ellas, a millones de mujeres, valientes, que solas, sin sus maridos o compañeros (fusilados, encarcelados o en el exilio), lucharon en la posguerra que, a pesar de negarles el régimen sublevado el pan y la sal, lograron sacar adelante a su prole, manteniendo su ideario y convicciones políticas.

 

[Desde el Colectivo Prometeo suscribimos totalmente el sentimiento expresado en estas líneas por nuestro querido  amigo y compañero Juan]

Cádiz: el futuro del pasado

 

Imagen:Goval ( Colectivo Prometeo)

Fuentes: Nortes

Manolo Monereo

 

Nos vamos acostumbrando a la muerte lenta de la clase obrera gaditana. Periódicamente asistimos a huelgas especialmente duras, a escenas de violencia policial y de respuesta a la brava de trabajadores que cada vez tienen menos que perder. Se junta todo: desindustrialización, pérdida de derechos, precariedad generalizada, salarios a la baja y sobreexplotación. El contexto, una Andalucía que está cambiando de clase política y que progresivamente pierde el norte de la industrialización, de la transición energética-productiva y del nuevo paradigma tecnológico-territorial.

Se ha pasado quedamente de aspirar a ser la California de España a competir con solvencia con nuestro vecino Marruecos. El Partido Popular y su aliado Vox negociarán con los que mandan y aceptarán lo que se les dé. La única condición que ponen es que ellos gestionen el poder; mejor dicho, lo que quede de él. Eso sí, a cambio garantizarán el orden y la tranquilidad de las tanquetas; el PSOE enseñó y enseña el camino.

Cádiz siempre ha sido microcosmos. En primer lugar, del tipo de relaciones laborales que predominan en esta etapa posfordista. En su centro, las grandes empresas de construcción naval y aeronáutica (Navantia, Airbus, Dragados…) y en torno a ellas, una tupida red de pequeños y medianos establecimientos auxiliares y subcontratados. Este tipo de procesos productivos se ha construido redistribuyendo sistemáticamente los riesgos económicos y empresariales del capital hacia las clases trabajadoras. Se configuran dos tipos de relaciones laborales, la de las grandes fábricas en las que predomina el empleo estable, presencia sindical significativa y cumplimiento razonable de lo estipulado en los convenios; el otro, el de una pequeña y mediana empresa con un alto nivel de precariedad laboral, represión sindical y, lo que es más importante, sin una legislación laboral protectora; es decir, los convenios vigentes no se aplicaban y el poder empresarial devino en omnímodo.  

Córdoba 25N: Manifestación

 

Córdoba: Solidaridad con los metalúrgicos gaditanos

 

Julio Anguita:El discurso profético

 

 

Hoy nuestro queridísimo  amigo y compañero Julio habría cumplido 80 años. Desde el Colectivo Prometeo hacemos un recordatorio en su memoria recuperando su voz. 

Conociéndolo como lo conocíamos tenemos muy claro que si algo odiaba era verse convertido en santón y que si algo rechazaría sería contemplar su imagen en camisetas, tazas y pósters.

También que si algo lo motivaba era la lucha para conseguir una sociedad más justa e igualitaria.

Nosotr@s en el Colectivo, desde la humildad y el cariño preferimos recordarlo así:

 

¿Son los partidos políticos la dirección del Estado?

 

Ángel Gómez Puerto 

Doctor en Derecho por la Universidad de Córdoba y Profesor de Derecho Constitucional.

Recientemente he publicado un Ensayo en el que abordo uno de los asuntos clave de los Estados democráticos, el papel actual de los partidos políticos como entes intermedios facilitadores para la participación de la ciudadanía en la actividad política.

Tras una reflexión inicial sobre los partidos políticos como dirección del Estado, se inserta un recorrido por los fundamentos teóricos del denominado Estado de partidos (de Kelsen a García-Pelayo), la evolución histórica de los partidos políticos, la configuración de los partidos políticos en la Constitución de 1978, así como los denominados institutos de participación política directa, y su posterior desarrollo legislativo.

En relación con este tema, abordo en el ensayo la representación política y la participación directa, en particular el sistema electoral español para hacerlo más justo y proporcional, el referéndum con propuestas concretas de mayor utilización, así como la iniciativa legislativa popular, para hacerla más accesible a la ciudadanía.

Cádiz: Nuestra Solidaridad con los trabajadores del metal en lucha

El Colectivo Prometeo se solidariza totalmente con los compañeros y las compañeras que estos días están protagonizando las movilizaciones en el sector del metal gaditano.

Los derechos se consiguen luchando.No lo olvidemos

 

¿Debería dejar Yolanda Díaz el Gobierno?

Fuente:Nortes

Fuente:Twitter Yolanda Díaz

 

Manolo Monereo

 

En política las relaciones entre necesidades y expectativas son contradictorias y ambivalentes. Yolanda Díaz conecta claramente con las necesidades de una parte de la población que vive el presente y, sobre todo, el futuro con esperanza y -no hay que olvidarlo- con mucho temor. Se puede decir que la expectativa que genera la Ministra de Trabajo estará muy marcada por este conflicto entre esperanza y miedo. Dicho de otra forma, el proyecto de esta dependerá de su capacidad para construir una esperanza realista, social y política organizada. No es poco. Tendrá que vencer enormes obstáculos internos y, no hay que confundirse, externos.

 El acto del pasado día 13 ha dado de sí más de lo esperado, demostrando hasta qué punto las gentes, nuestras gentes, reclaman unidad, pluralidad y, sobre todo, programa. La clave la dio Yolanda: proyecto de país; es decir, reconstruir el imaginario social, dar coherencia y homogeneidad a un sentido común demasiado contradictorio y con importantes antagonismos internos. Lo que dramáticamente está en juego es, nada más y nada menos, el horizonte de sentido de las clases subalternas y específicamente de las y los trabajadores. En el centro, ese mundo complejo y heterogéneo de los jóvenes. El objetivo es un programa alternativo de país desde el punto de vista del mundo del trabajo.

" El Rey roba" ( Joaquín Urías)

Extracto de la intervención del profesor de Derecho Constitucional y exletrado del Tribunal Constitucional Joaquín Urías en el acto " Horizonte Republicano" organizado por Unidas Podemos por Andalucía el pasado viernes 5 de noviembre en Córdoba

14M 2022: Consulta Popular Monarquía o República

 

 

 Dentro de unos meses, en concreto el sábado 14 de Mayo de 2022, está prevista la celebración de una consulta popular estatal sobre Monarquía o República. Las organizaciones que la impulsan tienen claro en su manifiesto lo siguiente: "Somos conscientes de que esta consulta no podrá tener un carácter vinculante, pero es una vía de expresión, participación ciudadana y un acto democrático con el que, además, ejercemos nuestro derecho a decidir sobre todo lo que nos incumbe."

Os dejamos el enlace con toda  la información sobre la iniciativa

Enlace a la web de la Plataforma Estatal Monarquía o República

13N: Memoria Histórica

 

Cambio climático,escasez y colapso

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Hace tiempo que venimos insistiendo en la necesidad del decrecimiento, de parar el consumo compulsivo y el crecimiento continuo, la obsolescencia programada y la cultura de usar y tirar.

Se han hecho múltiples advertencias técnicas y científicas sobre las desastrosas consecuencias del modelo impuesto por el neocapitalismo salvaje que incluso se condenaba a su propia extinción.

La contaminación ambiental, la destrucción de la capa de ozono, el cambio climático y todo eso ya suena viejo, pero como lo único que importaba eran los beneficios económicos y la máxima especulación financiera posible, incluyendo en el lote la especulación con la producción y distribución alimentos y el agua del planeta, no se hizo nada para detenerlo. Lo único que contaba era maximizar la producción global al mínimo coste y no se frenó ninguno de los aspectos nocivos que nos llevaron a la situación actual.

La amenaza del cambio climático se veía como algo muy lejano y por tanto, pese a los diversos Foros en los que se abordó pocos países se comprometieron siquiera formalmente y menos aún fueron los que cumplieron con lo pactado. Y así llegan las grandes potencias a la COP26 sin haber cumplido con sus compromisos y, en lugar de haber reducido la huella de carbono, han aumentado en un 4% los niveles de CO2 en el año 2021.

Este es el resultado que los países más industrializados, el G20, presenta en la Cumbre del Clima en Glasgow. Se tome la fuente que se quiera tomar, esos son los resultados pese a la pandemia y al parón económico; incluso países como China, Indonesia, India y Argentina superan actualmente los valores previos a la pandemia. El índice de Climate Transparency responsabiliza a estos países de ser los responsables del 75% de las emisiones contaminantes globales.

Deberes constitucionales, impuestos y Estado social

 

 

Ángel B. Gómez Puerto.

Doctor en Derecho y Profesor de Derecho Constitucional (Universidad de Córdoba).

Es una obviedad, pero nuestra Constitución no sólo organiza los poderes del Estado, proclama derechos y libertades públicas (fundamentales y no fundamentales) y establece objetivos de transformación social y económica. Aunque en menor cuantía, pero no menos importantes, también inserta obligaciones, deberes de ciudadanía, compromisos éticos.

Como una obligación general, el importante artículo noveno, en su apartado primero, establece el sometimiento a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico de todos los poderes públicos y de la ciudadanía. Nuestra Constitución tiene carácter normativo, no es una mera declaración de voluntad política del Estado. Nadie está al margen del cumplimiento de las obligaciones legales y constitucionales, no caben objeciones, ni de conciencia ni ideológicas, en dicha observancia necesaria.

Las obligaciones constitucionales, los deberes de ciudadanía tienen un claro sentido de compromiso democrático, de sociedad democrática avanzada, de apuesta por el bien común, de solidaridad colectiva, de aseguramiento del bienestar material de la población, con la efectividad del principio de igualdad como objetivo de Estado como después se explicará.

La lista constitucional de deberes de la ciudadanía no es muy amplia como expresaba al inicio. Entre dichas obligaciones podemos citar el conocimiento de la lengua del Estado (art.3); el carácter obligatorio de la enseñanza básica (art.27); defender España (art.30); el deber de trabajar (art.35); las obligaciones de los progenitores en relación con los hijos e hijas, dentro y fuera del matrimonio (art.39); los deberes en relación con la salud pública que se establezcan por ley (art.43); el deber de conservar el medio ambiente y la utilización racional de los recursos naturales (art. 45); el deber de comparecer ante el Congreso en comisiones de investigación (art 76); o el cumplimiento de lo dispuesto en las resoluciones judiciales (art. 118).

Yolanda Díaz: ¿una forma-partido del mundo del trabajo?

 

 

Intervención de Yolanda en la Fiesta del PCE.Septiembre 2021

Fuente:Nortes

Manolo Monereo

 Empieza la batalla decisiva. Objetivo: medir y medirse con Yolanda Díaz. La “troika” que manda en Moncloa (Hernando, Oscar López y Sánchez) han decidido que es el momento. Se trata de calibrar el carácter, la fuerza de la Ministra de Trabajo y, sobre todo, saber hasta dónde está dispuesta a llegar. La valoración que hacen es que Unidas Podemos es un mundo contradictorio, sin dirección, donde predominan aquellos que, de una u otra forma, se aferran al gobierno. La salida de Pablo Iglesias fue vista en esta clave, el que se confrontaba con Sánchez no ha podido aguantar el envite; los que se quedan, tampoco. Los supuestos acuerdos de hoy son solo los escarceos de un conflicto anunciado.

 

El PSOE, hay que insistir sobre ello, se ha unificado en torno a un proyecto que ha conseguido ser claramente mayoritario. Se podría definir así: volver a la centralidad del tablero y disputarles a las derechas, una vez más, ser el auténtico partido del régimen. Consideran que es el momento. La condición previa -la de siempre- es reducir al mínimo el espacio electoral de UP. Pero hay un conflicto, si reducen demasiado ese espacio es posible que ellos solos no tengan los votos suficientes para gobernar. La política se suele personalizar mucho en estos tiempos. Se dice que Yolanda Díaz se está convirtiendo en un problema y que su posible tirón electoral puede hacer peligrar la hegemonía del PSOE. Si esto lo dice, además, Iván Redondo, la cuestión se clarifica. Hay que decirse y pronto. Las elecciones están, parece, lejanas y hay tiempo para medir y medirse con la vicepresidenta.

¿Solo una cuestión de votos? No lo creo. Sánchez empieza a atisbar que en el proyecto de Yolanda Díaz hay algo inquietante que va más allá de la liquidez gaseosa de Podemos. La hipótesis de la “troika” parece clara, retornan los partidos; se terminó el tiempo político de los experimentos populistas. Temen a la política gallega porque pretende asentar, enraizar y definir el nuevo proyecto de convergencia social y política en ese espacio contradictorio y plural que es el mundo del trabajo; es decir, volver a engarzar cuestión social y de clase, democracia sustancial, feminismo y ecologismo político. Algunos pueden pensar que se trata de un retroceso, de un retorno nostálgico al pasado; creo, sin embargo, que es adelantarse a unos tiempos que están terminando mal y hasta muy mal, que señalan la crisis de la globalización capitalista, el retorno del Estado y las condiciones para un nuevo protagonismo de las clases trabajadoras.