Las personas que formamos el Frente Cívico “Somos Mayoría” (FCSM)
queremos manifestar nuestro absoluto rechazo a la injusta e
injustificable sobreprotección jurídica de la que se ha dotado al ex
Jefe del Estado español, Juan Carlos de Borbón. Este privilegio ha sido
impuesto, por el entramado político que sostiene el régimen turnista,
con precipitación y en el mismo clima de silenciamiento de la disidencia
que ha regido el proceso sucesorio.
La pérdida de la inviolabilidad con la que ha contado el Jefe de
Estado saliente ha generado una turbación en el entorno del sistema de
poder político y social que sólo puede entenderse desde la perspectiva
de que esa protección legal ha cumplido durante todos los años de
reinado una función de defensa efectiva ante las consecuencias jurídicas
de hechos y actividades opacas, fruto del silencio cómplice de buena
parte de la estructura mediática de este país.
La propia fórmula legislativa que con la que el Gobierno ha
introducido la figura del aforamiento al anterior Rey es representativa
del temor al debate público y a la trasparencia que preside el proceso
sucesorio, guiado por el principio de hacer pasar por lo que ellos
llaman “normalidad” a la más absoluta de las anomalías democráticas. El
mecanismo parlamentario elegido por el Gobierno consiste en una enmienda
de última hora en una Ley sobre jubilación de funcionarios de justicia,
con la que pretende conseguir dos cosas: acelerar al máximo la entrada
en vigor del aforamiento y hurtar del debate la espinosa cuestión.
Por todo ello, desde el Frente Cívico “Somos Mayoría” queremos
reiterar que nuestro principal compromiso es con el pleno desarrollo de
los Derecho Humanos en nuestro país y que el elemento esencialmente
definitorio de los mismos es la igualdad ante la Ley de todas las
personas, mujeres y hombres, con independencia de su origen, raza,
creencias o posición social.
Y desde esta perspectiva, consideramos que esta medida de aforamiento
urgente es absolutamente lesiva para los intereses generales, al dotar
de una protección jurídica excepcional a determinadas personas sin que
ello se justifique por razón del interés público y dejando de estar
relacionada con el desempeño de un cargo público.
Desde la reciente experiencia de FCSM en el “caso Noos”, queremos
manifestar nuestro rechazo a la figura del aforamiento sin justificación
y el apoyo a juristas como el Juez Castro, ejemplo de trabajo y
servicio a la ciudadanía, con la absoluta convicción de sólo mediante la
figura del juez predeterminado por la Ley es posible que el poder y su
entorno sientan la presión de tener que responder ante una Justicia que
sólo merece tal nombre si va de la mano de la Igualdad.
Valencia, 28 de junio de 2014.
Frente Cívico Jurídico.
Frente Cívico Jurídico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario