martes, 31 de julio de 2018
Para nuestra desgracia, es tiempo de mentiras mil veces repetidas
La táctica del aparato de propaganda nazi -tan querida por Goebbels- de difamar y mentir con total impunidad lleva años firmemente asentada en políticos y medios de difusión de la derecha extrema española.
El mensaje, mezcla de odio, intolerancia y rancio franquismo se emite desde "platós" televisivos , prensa, púlpitos o flamantes cargos de partidos corruptos y siempre sigue la misma senda: poner el foco en lo anecdótico para cubrir con un manto de oscuridad lo importante (un ejemplo : ¿dónde está la investigación judicial - policial sobre la inmensa fortuna del emérito ?)
Cuando las banderas no son suficientes para tapar la podredumbre, siempre está el recurso de señalar al negro, moro, perroflauta, antipatriota... y convertirlo en chivo expiatorio.
El decálogo de la Cruz Roja extremeña recogido en la imagen es por desgracia válido para todos los rincones de nuestra España.Un país al que quieren convertir en punta de lanza del "cuñadismo"
No en nuestro nombre.Nunca con nuestro Silencio.
sábado, 28 de julio de 2018
miércoles, 25 de julio de 2018
El precio de la Transición
Julio Anguita
Colectivo Prometeo
Los materiales publicados con las
confesiones de Corinna Zu Wittgentein solamente han podido sorprender a
los extremadamente ingenuos o a los extremadamente cínicos. El llamado
Rey emérito no es peor que la oligarquía económica, política y mediática
que constituida como un doble Estado de cañerías insalubres, tramas de
todo tipo, uso mafioso de las instituciones y apropiación del erario
público, mudó de piel política para seguir haciendo lo que hizo durante
la dictadura: robar, corromper y pervertir los grandes principios
políticos, éticos y del Derecho.
Ya va siendo hora de asumir que el pícaro
designado por el dictador Francisco Franco como sucesor a título de Rey
fue, y lo es su sucesor dinástico, la clave del arco que sustentaba y
sustenta el edificio corrupto de la segunda Restauración borbónica.
Desde hace mucho tiempo vengo afirmando
que el sistema político de nuestro país puede ser definido como una no
dictadura en la medida en que hay elecciones, instituciones surgidas de
las mismas y un ejercicio de libertades, eso sí, cada vez más
intervenido política, judicial y mediáticamente. Pero la Democracia como
sinónimo de transparencia, participación más allá de lo electoral,
ética pública, control cívico, igualdad jurídica e imperio de la Ley,
todavía no se ha implantado en España. Para realizar esta afirmación me
atengo a la memoria histórica basada en lo ocurrido entre 1977 y
nuestros días.
lunes, 23 de julio de 2018
Vindicando un Franquismo sin complejos
Juan Rivera
Colectivo Prometeo/FCSM
Debo reconocerlo.El pasado sábado 21 de julio los 1701
compromisarios votantes de Pablo Casado
,hicieron un ejercicio de contención. Aunque el cuerpo les pedía
gritar el remedo hispano del
“Deustchland, Deustchland über alles”(
versión “Una , grande y libre”
) para sin tregua dar paso al “Volverán banderas
victoriosas, al paso alegre de [nuestra] la paz”, se
conformaron con los gritos de rigor, sin ir más allá del ¨ presidente, presidente”.
Se impuso la
lógica de quienes propician el discurso de la
ensoñación, ese capaz de mantener el
axioma “ En España una ardilla podría cruza el Estado de Norte a
Sur sin dejar nunca de posarse en un balcón del que colgase una
bandera rojigualda con aguilucho".No hay nada mejor que ofrecer a
los “hooligans” las
certezas de la simpleza, sabiendo
que los destinatarios llevan de serie estómagos aptos para tragar
todas las ruedas de molino que se tercien siempre que el embaucador
de turno tenga la precaución de gritar primero
“ Por Ehhpañaa”.
Ya
se sabe, frente a la resistencia del “¡No
pasarán”,
la seguridad que da saberse rodeados de una militancia que se reconoce
en el “No pensarán”.Ventajas
de compartir una fe capaz de mover montañas.
Adelantando
la fiesta religiosa a un sábado, los fieles peperos congregados en
el hotel Marriot Auditorium festejaron la“ resurrección”
ideológica del neocatolicismo corrupto adobado con el brazo de
Santa Teresa. Cuando el nuevo ungido ( tiene entre sus méritos
religiosos el de virginidad
en
el apartado "oficio reconocido fuera de la liberación política")
anunció el freno y marcha atrás en aspectos como la eutanasia y el
aborto , el 30% de los presentes, con doble militancia en “Háztelo mirar”/ “ Hazte oír”, emularon a la santa antedicha y entraron en éxtasis con
levitación.
A
la algarabía se sumó el ¿50? % de simpatizantes de la F.F.( Fundación
Franco ) en el lugar al escuchar al Mesías identificar enemigo con
antiespañoles y de rebote constatar que entre los grupos a
ilegalizar en el hipotético caso de que el treintisieteañero
llegase al poder estarían independentistas y demás gente de mal
vivir, pero nunca ellos, los herederos voz en grito del fascismo.
Muy
agradecidos además porque el mantra “Todo es ETA” acababa de mojar los pies a
la mismísima Soraya acusada por el equipo de Casado de favorecer el
excarcelamiento de etarras [
El País],
mientras el sahumerio inciensaba al son de "El Valle de los Caídos no se toca". Qué lejos los tiempos en los que el amado dictador era blanco , bajo cuerda, de las
diatribas de otro desalmado sanguinario – Queipo- ridiculizándolo como “Paca la culona"
[Franco y sus generales].
Imaginad lo que las plumas alerta, ojo avizor en defensa de la nación, escribirían de vosotros si os atrevéis a decir que
estáis a favor de un referéndum de autodeterminación por mucho que
proclaméis el ¡No! A la independencia y el ¡Sí! A una República
Federal.Pedido mínimo: un paredón.
Tras
la rimbombancia de los conceptos, se escondió la simpleza a la hora de esbozar un
programa económico: Neoliberalismo salvaje y sin derechos para los
trabajadores pero eso sí, con Patria, mucha Patria.
Decía
Leonard Cohen: "A veces uno sabe de qué lado estar,
simplemente viendo quiénes están del otro lado" . Si quedaban
dudas del pensamiento rancio envuelto en brillantina que trae el
nuevo gerifalte conservador, vino a rematar el ínclito Demetrio ,
obispo de Córdoba en su twitter [ Demetrio
Fernandez G @ObispoDemetrio]
viernes, 20 de julio de 2018
Los "Pegos" de la señora ministra
Fuente:Diario Córdoba
Julio Anguita
El chantaje consiste en la amenaza que se
realiza contra personas y/o colectivos varios, consistente en anunciar
la difusión de informaciones y secretos que, de conocerse, podrían
constituir escándalo público y producir el descrédito de los amenazados.
El chantajista pide a cambio de su silencio una compensación económica o
de otra índole. En función de lo anteriormente expuesto podemos
enunciar dos hipótesis en el caso que nos ocupa:
1ª Que las declaraciones de Corinna sean el cumplimiento por parte del chantajista de las amenazas hacia el chantajeado, al no ceder éste a sus pretensiones.
Julio Anguita
En el lenguaje peculiarmente coloquial de
nuestra ciudad, la palabra ‘pego’ es usada desde tiempo inmemorial para
calificar aquellos hechos y manifestaciones que sorprenden por una
manifiesta vacuidad pero sazonada además con ridícula estupidez. No me
viene a la cabeza otra palabra que mejor pueda calificar las
declaraciones de la ministra de Defensa acerca de las imputaciones
grabadas que sobre las andanzas financieras de Juan Carlos de Borbón y
Borbón ha hecho su examante Corinna Zu Wittgenstein. Dice Margarita
Robles que «el Estado no puede someterse al chantaje de nadie y
cualquier vulneración de la legalidad lleva consigo la asunción de
responsabilidades que se diluciden en un procedimiento judicial».
La
intemporal obviedad de tal afirmación hace de la declaración
ministerial un ejercicio consumado de trile político. ¿Qué tiene que ver
la perorata ministerial con los supuestos hechos difundidos
públicamente? ¿Quién o quienes someten al Estado a chantaje? ¿Qué
chantaje? Veamos.
1ª Que las declaraciones de Corinna sean el cumplimiento por parte del chantajista de las amenazas hacia el chantajeado, al no ceder éste a sus pretensiones.
miércoles, 18 de julio de 2018
El PCE señala a ‘Adelante Andalucía’ como un gran avance para la confluencia en el resto de territorios
sábado, 14 de julio de 2018
Borbonear
Juan Rivera
Colectivo Prometeo
FCSM
Borbonear:”
Dícese de la acción del Gobernante que mientras entretiene al
respetable con campechanías y otras zarandajas, introduce la mano
en la olla donde se cuecen todos los negocios para sacar tajada”[
Diccionario Apócrifo de la
RAE]
En
la España en blanco y negro de 1969, donde pese al Régimen
empezaban a filtrarse algunas tonalidades de color, arrasó la
canción del valenciano Luis Lucena “ Españolear”
, en la que tras hilarantes rimas tipo “...es lo que hacen
los turistas cuando vienen por acá”, se
escondía toda una propuesta ideológica: “ Nuestra
España tiene un verbo que todos quisieran imitar”.
Ese
mismo año, el 22 de julio, el sanguinario dictador Franco, eligió
al Borbón Juan Carlos como sucesor, otorgándole el título de “Príncipe de España”. El ungido por el dedo del general golpista
fue proclamado por las Cortes franquistas, tras jurar «fidelidad
a los principios del Movimiento Nacional y demás Leyes Fundamentales
del Reino».
El “ destino en lo Universal” tan
querido por el Totalitarismo Católico gobernante, acuñaba dos
términos que desde ese instante la figura convertida en estandarte
patrio, el hijo capaz de desplazar sin escrúpulos a su padre de la carrera al futuro trono,podría utilizar como sinónimos en su acción política:“Españolear”
y “Borbonear”.
Pasado un tiempo el cruce tuvo descendencia , ese híbrido estéril
al que bautizaron “Marca España”.
En todas las versiones podía cambiar la forma pero nunca el
fondo: la utilización del aparato estatal para apuntalar intereses
privados.
El
cante de Corinna Zu no añade nada nuevo a lo sabido/ rumoreado,
simplemente pone un foco de luz más potente. A este paso al rey
emérito habrá que
obligarle por filial decreto a añadir una “d” en el inicio de
su título para que se ajuste mejor a la realidad de los hechos y
buscarle otros adjetivos y epítetos que resuman más atinadamente sus facetas de
cazador, seductor, muñidor...Por lo pronto se nos está revelando
como un personaje muy de Comisiones, aunque del sector príncipe
saudí, no de las combativas de Marcelino Camacho.
“De
Casta le viene al galgo” parecen
gritar los libros de Historia que se abren espontáneamente por las
páginas que recogen la venta de barcos rusos podridos a Fernando
VII, la opinión que tenían en París de la regente María Cristina
y su “ guardaespaldas” - luego marido morganático, tres meses
aguantó el luto la napolitana-Muñoz, duque de Riansares: «No
existe en España un sólo negocio industrial en que María Cristina,
o el duque, no tomen parte»,
con trasiego de millones a París y Roma, procedentes de los
ferrocarriles, los caminos, las minas, la sal y de todos los
negocios inventados por el socio financiero, marqués de
Salamanca;las farsas y licencias de la castiza Isabel II y su
descendencia... hasta llegar a la figura del mentor Franco, personaje
tan austero, tan austero que pese a no dormir y tener las 24 horas
encendida en su despacho la “lucecita del Pardo” tuvo tiempo hasta para dejar un "pequeño patrimonio" a su familia que en los cálculos más
modestos no baja nunca de los 500 millones de euros. ¡Lo que no
consigan la laboriosidad y el sacrificio por la Patria!
jueves, 12 de julio de 2018
En Imágenes: " Real" como la Monarquía Española misma
En Diciembre de 2011 publicábamos esta viñeta en el Blog ( Enlace ).
Como siempre el Colectivo daba muestras de antipatriotismo y exageración.
¡País!
Corinna y el Rey: la X de la trama
Para Carlos Enrique Bayo
Unos
mirarán a un lado, otras dejarán pasar en letra pequeña la noticia y
solo unos pocos tomarán nota de que lo que todos sabíamos, era verdad.
Insisto, todos lo sabíamoos; lo que había detrás es un atronador
silencio. Informes han salido muchos –dentro y fuera del país- hablando de la fortuna del Rey,
de su origen (digámoslo así) poco claro y del uso y abuso de su
posición central en el Estado para enriquecerse él, su familia y su
amplio círculo de amigos. Hay libros -como el de Pilar Urbano- que
cuentan con todo detalle el tipo de relación que mantenía el Rey con la
aristócrata alemana y su papel como comisionista, avalada por los
aparatos del Estado y conocida por la clase política.
No
hay noticia inocente y menos esta. Que ande Villarejo por detrás es ya
una señal inquietante. Todo apunta a lo que también se sabía, que el
comisario tenía dossiers, secretos de Estado e información sobre
personalidades relevantes del mundo político, económico y social. Que
Villarejo estaba amenazando lo sabíamos por él mismo. Su enjuiciamiento
iba a estar precedido y seguido de denuncias implicando a personas de
relieve. No es de extrañar. El caso Urdangarín (por cierto, bien
analizado por Ana Romero) dejaba hilos sueltos y otros no tanto, que
remitían a la princesa y a su padre.
viernes, 6 de julio de 2018
Hace 25 años
Portada El País 1992: Anguita da un rotundo " No" a Maastricht.Pincha enlace |
Julio Anguita
En este año de 2018 se cumplen 25
de la entrada en vigor del Tratado de la Unión Europea aprobado en la
ciudad de Maastricht. A la luz de esta efeméride convendría reflexionar
sobre dos importantes interrogantes ¿Se han cumplido las venturas y
plazos para una Europa Federal, solidaria y de cohesión social acorde
con los Derechos Humanos y la carta Social Europea de 1961? ¿Se han
visto confirmadas las críticas y rechazos a aquel tratado por
considerarlo impulsor de una Unión Europea centrada exclusivamente en la
política monetarista y neoliberal, en detrimento de una Europa
políticamente y democráticamente unida, con una Política Exterior y de
Defensa Común europea? Tres hechos nos pueden ayudar a la profunda
reflexión que debe llevarse a cabo con motivo de la efeméride:
El primero es el problema de la
inmigración y la respuesta desigual por parte de los diferentes miembros
de la Unión Europea en la que el racismo, la xenofobia y la inhumanidad
son la norma generalizada. No saben y no quieren asumir el reto
histórico que ya sufrió en toda su magnitud el Imperio Romano y que
precipitó su decadencia.
El segundo es la sorprendente propuesta de
crear, por parte de algunos países miembros de la Unión Europea, una
nueva fuerza militar de intervención inmediata al margen de la propia
UE. ¿Para qué misiones sería utilizada? ¿Bajo qué legalidad y
legitimidad? ¿Y la tan cacareada Política Europea Común de Seguridad y
Defensa (PESC)?