José Antonio Naz Valverde
Colectivo Prometeo y del Frente Cívico.
El domingo 26 J el pueblo español rompió
todas las encuestas, destrozó todos los análisis de sociólogos y politólogos. Contra todo pronóstico concedió más votos y más diputados al partido del gobierno responsable de los recortes sociales
, las reformas laborales contra los derechos de la clase trabajadora y los
recortes de las pensiones. La tercera parte de participantes en las elecciones
revalidaron al Partido con cientos de cargos públicos
y orgánicos imputados, procesado e incluso en prisión, a pesar de conocer nuevos casos durante la propia campaña. Dieron más apoyo al partido acusado de "organizar un sistema de
financiación ilegal". Es cierto que sólo
ha participado el 51%. La otra mitad del censo ni siquiera se ha visto motivada
para acercarse a las urnas, seguramente por no ver motivos para cambiar la
situación, por seguir el apriorismo de que "todos son
iguales" tengan cientos de acciones
y hechos comprobados o no hayan tenido ninguna ocasión
ni casos conocidos. Incluso un millón de votantes que
en Diciembre votaron indignados a las "fuerzas del cambio", y que
clamaban por doquier que deberían unirse, por
razones desconocidas ( no percibidas por ningún
estudio estadístico ni sociológico) han decidido no votar en este momento tan decisivo para
transformar dicha indignación en cambio.
Al parecer la razón
principal que ha llevado a cientos de miles de personas en paro (muchas de
ellas sin cobertura social), a millones de pensionistas y de trabajadores
precarios, y cientos de poblaciones rurales y de barrios marginales a votar al PP es el
"miedo a que los nuevos le quiten ..." sus pensiones, el poco dinero
que tengan en el banco o incluso su casa. O que persigan a los católicos, quemen las iglesias... o peor aún,
" nos conviertan en venezolanos".
Lo peor es que ese tipo de argumentario de
tan alto nivel intelectual ha sido sugerido y utilizado machaconamente por los
dos partidos tradicionales y el nuevo conservador contra "los radicales
extremistas de Unidos Podemos". Después
de 40 años de supuesta "democracia" se han utilizado y
reproducido los mantras del franquismo contra el comunismo- masónico. Y lo preocupante es que parece que sigue funcionando,
consiguiendo que una buena parte de la "buena gente" llegue a ver el
rabo y los cuernos a los jóvenes profesores, expertos en economía
o investigadores, o incluso a reconocidos jueces y militares que aparecen como
líderes o candidatos de ese nuevo partido- movimiento.
¿
Seguiremos "repitiendo la historia" de la
España que se cierra y reacciona airadamente ante cualquier apertura,
sea el Renacimiento, la Reforma, la Ilustración,
o la República? ¿
La de "Santiago y cierra España?"¿
La del orgullo patrio de ser "español, español, español" relacionado con la banderita en la muñeca, la fiesta nacional (y cualquier otra) y el fútbol ?
Esto supondría
darle la razón al historiador canadiense que decía
que para que la sociedad de un país que ha tenido una
dictadura vuelva a recuperar su naturalidad ciudadana tienen que pasar 4 años por cada año de dictadura. Me niego a creer que el pueblo español necesite tanto tiempo para recuperar su propia personalidad.
Personalmente creo que la proclama falsa que más a contribuido a que el PP obtenga más y los demás menos es la de "no estamos para experimentos...", una frase tan simple y absurda como eficaz en mentes inútiles, simples, cobardes, miedosas y MUY CONSERVADORAS. pues eso es lo que es la mayoría de las gentes, desde el momento en el que aceptan los mantras del sistema y su cotidianeidad. Los pobres pueden ser muy conservadores, si se incide en un miedo carente de fundamento que se reviste con apariencias de REALISMO ingenuo. Realismo interesado para el miedoso conservador.
ResponderEliminarSaludos
A mi también me dice el corazón lo mismo que al anónimo anterior; pero la cabeza me dice que aparte de los ataques que Unidos Podemos ha recibido por parte de la dictadura de los medios de comunicación, y que dudo mucho que podamos esquivarlos de aquí en adelante, cuando hemos obtenido este resultado es por que algo habremos hecho mal, y por tanto lo primero que debemos hacer es una autocrítica.
ResponderEliminarEn primer lugar creo el derecho a decidir, nos da botos en las autonomías nacionalistas pero los quita en las demas. Habría que analizar como se puede solucionar eso sin defraudar a quien nos ha votado por el derecho a decidir pero acercado a las demas autonomías.
¿Segundo lugar que Europa queremos?
Una Europa donde cada uno de los estados sea independiente y se las arregle como pueda o algún tipo de unión con estados que parezca asequible la unidad.
En tercer lugar cuando un trabajador se desplaza a hacer cualquier trabajo, lo primero que hace es planificarse el trabajo que va ha hacer para llevarse las herramientas y el material que va ha necesitar; lo mismo hace cualquier empresa, planificar los trabajadores que necesitara, material, la producción que podrá vender, etc.
¿Como puede ser que nos olvidemos de que un país debe planificar su economía para producir los vienes y servicios que necesitamos y mecanismos para defenderla del exterior?
Cuarto, creo en Europa no hemos atacado lo suficiente la política de la Unión Europea con respecto a la existencia de los paraísos fiscales o la política monetaria de tener que pedir el dinero a los bancos en lugar de al Banco Central Europeo.
Creo que ha quedado completamente eclipsada.
Y desde luego que serán muchas mas cosas.