Julio Anguita:"La Transición ha fracasado, el franquismo está sin tocar/La Unión Europea es un camelo, el timo de la estampita"

 

      En " El Español" aparece hoy una extensa entrevista que el periodista Daniel Ramírez realiza a nuestro querido amigo y compañero del Colectivo Prometeo Julio. Podéis leerla en su totalidad pinchando el enlace

En Imágenes: De cloacas, sentimientos religiosos y franquismos enquistados

Valladolid:Solidaridad con Palestina.Acto con Ahed Tamimi

¿Quién ofende?

Monumento a Dolores Ibarruri.Glasgow

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

  Al fariseo de golpe en el pecho y paja en el ojo ajeno, tan abundante por el terruño llamado España, hay que preguntarle un “Hijo, a tí ¿qué te ofende tanto?”.

  Si  hacemos una encuesta responderá con un rotundo “¡No!” ante el ¿Te ofende acaso?:

• ¿La pederastia en la que han incurrido por todo el mundo miles de sacerdotes de tu Iglesia y que ha ocasionado decenas de miles de víctimas comprobadas, muñecos rotos, más la legión aún mayor que calló abusos y violaciones por miedo a las consecuencias?
• ¿Las afirmaciones de obispos retrógrados “made in Spain” capaces de declarar a los medios de difusión sandeces tipo “si una mujer aborta da al varón licencia sin límites para abusar de su cuerpo/ no son abusos a niñas es porque van provocando/ hay menores que desean el abuso e incluso provocan/ el aborto es como los trenes de Auschwitz/ para juzgar el robo de bebés hay que hacerlo con criterios de aquel tiempo/ La UNESCO tiene programado hacer homosexual a la mitad de la población...”? [cortamos los ejemplos para no convertir el artículo en la historia interminable].
• ¿Las Inmatriculaciones, pervivencia legal franquista reactualizada por Aznar, que -con el mirar cómplice hacia otra parte de los Zapateros de turno- han trasvasado un patrimonio incalculable, bajo el lema “Gratis total”?

  . ¿El control de las mentalidades al entregarle a la Jerarquía una porción cada vez más grande de la Enseñanza mediante el sistema de socavar la Pública y favorecer la Concertada, pagando todo ello con nuestros bolsillos?

. ¿La “persecución de las creencias” a golpe de talonario mediante el curioso sistema de entregar a la Jerarquía religiosa ingentes cantidades de dinero, salido de las arcas del Estado?

 .¿La muerte sin sentido de los emigrantes en alta mar, la pobreza rampante, el alineamiento con los poderosos, la abismal diferencia entre prédica y práctica?... [para qué seguir].

 No, nada de ello parece ofender a muchos de quienes alardean de creencias y sentimientos religiosos. Lo único que les enerva y ofende son las siguientes palabras de Willy Toledo: “Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María. Este país es una vergüenza insoportable. Me puede el asco. Iros a la mierda. Viva el coño insumiso”

 Conviene no perder de vista elementos esenciales:

Julio Anguita: “No quiero tener que optar entre el fascismo y la dictadura de los mercados”

En la entrevista que Cristina Vallejo realizó hace unos días a nuestro queridísimo amigo y compañero del Colectivo  Prometeo Julio  Anguita para la Revista Contexto ( Ctxt) ,éste profundiza en las ideas que motivaron sus recientes artículos sobre Italia. En el enlace

Para que la lucha continúe, todos y todas somos los Campamentos Dignidad Extremadura

Imagen de la entrada en el momento del informativo regional. Fuente: lamarea.com

    El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a las nueve personas de los Campamentos Dignidad de Extremadura que se atrevieron a protestar en el plató de TVE en Mérida (¿la televisión de todos los españoles?) pidiendo mejores condiciones de vida para la población extremeña más desfavorecida.

     Tienen que pagar 8.100 euros (900 por cabeza) más las costas de este juicio injusto. En total 11.562 euros. Llama la atención este castigo cuando los grandes poderes premian a estafadores, ladrones, golfos y sinvergüenzas. Es el momento de la solidaridad. De echar una mano a los que han estado tanto tiempo dando la cara por tanta gente humilde y machacada.
    Nuestro hermano Manolo Cañada, uno de los represaliados, se encarga de recordarnos todos los días, de palabra, pero sobre todo por su acción, que la solidaridad es la ternura de los pueblos. Pues ahora toca derrochar ternura, afecto, cercanía, solidaridad. Es el momento de, tras entrar y ver los distintos vídeos que las gentes de los Campamentos Dignidad están haciendo llegar a todos sitios, hagamos nuestra aportación para que la enorme injusticia cometida con ellos y ellas se transforme en cariño y ayuda. En ponernos en su pellejo y acercarnos a su bello acto de rebeldía.
    Desde el Colectivo Prometeo, además de solidarizarnos en todos los sentidos con nuestra gente de Extremadura, os instamos encarecidamente a que hagáis las aportaciones que sean posibles, y que animéis por vuestra cuenta a amistades y familia, en la cuenta corriente que tienen abierta para poder hacer frente al pago de la condena:

La Caixa

ES44 2100 4294 4322 0012 8747

¡¡SI NOS TOCAN A UNO/A, NOS TOCAN A TODOS/AS!!

     A continuación tenéis varios vídeos. Os recomendamos que los veáis. Ponen los pelos de punta. Dan ánimo y nos ayudan a seguir creyendo que hay otro futuro para nuestro maltrecho pueblo. Un futuro de derechos, de trabajo, de pan, de techo y de dignidad. Un futuro de solidaridad entre los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo, sin importar de dónde vienen, qué creen o cómo hablan. Una clase trabajadora unida sin fronteras por sus condiciones de vida digna. Aquí tenéis al pueblo, unido, ayudándose, luchando y enarbolando la bandera de la dignidad. ¡Difundid, por favor!

En Imágenes: Veritas veritatis

Córdoba: Informe de la Comisión de Expertos sobre la Mezquita-Catedral

fuente:el topo

Nuestros queridos hermanos de Paradigma Radio llevan a su programa "Charlemos", tras el dictamen de la Comisión de Expertos, la opinión de cuatro componenetes de la Plataforma Ciudadana "Mezquita -Catedral de Córdoba".

   En el enlace

Memoria Histórica...En Inglaterra:Clapton Futbol Club ¡No pasarán!

Recordando fuera de España lo que los "patriotas de pulserita" se empeñan en negar dentro

En Imágenes: El mundo de Goval

El Fascismo que viene

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

  No caigamos, por uso y abuso a la hora de etiquetar acciones o arrojar el vocablo al adversario como arma, en la banalización del concepto “Fascismo”. Si éste vuelve a encarnarse en el siglo XXI no vendrá precedido por desfiles con antorchas o escuadras de camisas negras.
  Hoy es compatible con trajes Armani o Gucci de raya impecable y blanco impoluto, siempre que en su programa junto al culto al líder, seguidismo gregario y odio al enemigo común, defienda la ganancia sin límites legales o éticos y la sacrosanta propiedad privada. El sustantivo es lo de menos: al Poder le da igual llamarlo "x".

  Aunque eso no impida guardar para “perfomances” simbólicas los guiños a las raíces, tipo líder con torso desnudo, émulo de Mussolini borrando pintadas obscenas de fachadas de barrios obreros mientras saluda a cámara o paseos del «Jefe» saludando a la multitud que vitorea acompañado de cura con hisopo -no importa la acusación de pederastia que le acompañe- encargado de bendecir las nuevas instalaciones religiosas oportunamente financiadas a costa del erario público. Todo sea por mantener la llama de la herencia histórica cristiana.

  Como enfermedad ideológica contagiosa y mutante puede colonizar voluntades de muy diversas maneras. El martes 18 nos sorprendía esta noticia: la voz más influyente de las redes en Italia es Francesco Gangemi, albañil en paro (eldiario.es) Desde su página “Pongamos a parir a todos”, genera millones de interacciones siempre que con frases simples fustigue a los inmigrantes. Afirma que si los defendiera no se comería un clic. Con la acción logra ingresos extras que le ayudan a sobrevivir, cumpliendo de camino el sueño capitalista de comercializar hasta el odio. Y como de desfachatez va sobrado, proclama, tras poner en la diana a miles de seres humanos, un “a mi la política no me interesa”. 
 Versión latina de nuestro producto nacional, ese españolito adosado a la barra del bar con soluciones para todos los problemas tras la frase “Eso lo arreglaba yo...”. La aseveración siempre va acompañada, en modo boca chica, con un “soy apolítico” que, al calor de las pullas de los contertulios,  va  subiendo,  subiendo, hasta  dejar salir del alma al franquista que lleva dentro. Que se lo digan si no a Begoña García,diputada del PP en la Asamblea de Madrid cuando con la excusa de una pregunta a un Consejero de su partido, hoy  calificaba al general asesino de «Caudillo victorioso». Eso sí, la risa no la dejaba continuar.Para ella debe resultar muy gracioso  recordar al sembrador de decenas de miles de cadáveres en las cunetas  patrias.

Barcelona:Jornada "10 años de crisis, tomemos el control de las Finanzas"

APORTACIÓN EJE TRABAJO-DESEMPLEO/PRECARIEDAD A LA JORNADA 10 AÑOS DE CRISIS, TOMEMOS EL CONTROL DE LAS FINANZAS

         El importante incremento del desempleo tras finalizar el pasado mes de agosto (1), notablemente superior a los últimos años, el dato que losultra-ricos en España se ha casi triplicado (2) desde el estallido de la burbuja inmobiliaria y financiera en 2007/2008, junto a la preocupante evolución de la economía capitalista a escala mundial hacia un nuevo ciclo recesivo, de profundidad y consecuencias imprevisibles, nos obliga a reflexionar, proponer medidas alternativas, e impulsar iniciativas y movilizaciones en defensa de objetivos concretos, en la perspectiva de una transformación social que supere un sistema injusto, violento, obsoleto, que amenaza la propia existencia de la humanidad,  de los seres vivos y el planeta.

    En efecto, desde el anuncio de la Reserva Federal de Estados Unidos en 2015 de la retirada de los estímulos económicos para superar la grave crisis sistémica simbolizada por el derrumbe del banco Lehman-Brothers,se han producido siete subidas de los tipos de interés. Las consecuencias de estas subidas han provocado graves crisis económicas en los países endeudados con dólares, especialmente en América Latina, así como movimientos del capital que se retiran de dichos países para hacer negocio en Estados Unidos. Impasible ante las graves consecuencias de sus decisiones fuera de Estados Unidos, la Reserva Federal anuncia nuevas subidas para este mes de septiembre.

   Por otra parte, las políticas expansivas del Banco Central Europeo prestando cientos de miles de millones de euros a interés cero a los bancos europeos (3), no a los estados ni ala ciudadanía, y que ha permitido a los tiburones de las finanzas enriquecerse a costa de inflar nuevas burbujas especulativas, tienen fecha de caducidad. El anuncio por el BCE que el programa de compra de deuda pública y privada (QU) termina este año y que a partir del segundo semestre de 2019 subiráel precio del dinero, va a tener consecuencias negativas en una economía que se ralentiza y se acerca a una probable recesión económica.

    Las políticas de ajuste y austeridad impuestas por las instituciones europeas, Eurogrupo, Comisión Europea y BCE, particularmente a los países del Sur de Europa, Grecia, Italia y España con el objetivo de asegurar el pago de la deuda a la banca y fondos prestatarios, ha tenido graves y dolorosas consecuencias sobre las clases trabajadoras y la mayoría social, incrementando el desempleo, la precariedad, la pobreza y el deterioro de los derechos básicos a la salud, la educación, las pensiones públicas, e hipotecando el futuro de esos países.

¿Por qué queréis blanquear a Salvini?

Fuente: CTXT

Completamos la serie de artículos generados sobre Salvini/ Italia  a raíz del primer escrito  publicado por nuestros compañeros Héctor/ Manolo/ Julio con la reflexión que  realiza Steven Forti en CTXT
  

En el enlace

La Mezquita es de titularidad pública y no hay prueba documental de lo contrario.

El pasado viernes día 14 de septiembre se conoció el dictamen de la Comisión de Expertos sobre la Mezquita-Catedral de Córdoba, presidida por Federico Mayor Zaragoza. El dictamen es bien claro: no hay prueba documental que pruebe, como ya era conocido, que el Cabildo de la Iglesia Católica cordobesa fuera el propietario del monumento Patrimonio de la Humanidad.
Nuestros compañeros de Paradigma han cubierto la noticia con un acertado artículo en la vía argumental y de investigación que han ido llevando en los dos últimos años. Línea argumental, de documentación y jurídica, por cierto, que ha sido la defendida desde el principio por la Plataforma Mezquita-Catedral o por Córdoba Laica.
Ahora toca ver hasta qué punto el gobierno estatal y municipal están dispuestos a hacer caso a la Comisión. Sería una nueva traición a la ciudadanía el que volvieran a dilatar o no cumplir con lo dictaminado por estas personas expertas a las que se les pidió un trabajo exhaustivo con el que han cumplido.

Podéis leer el artículo de Paradigma AQUÍ

Entrevista a Manolo Monereo

Fuente: Cuarto Poder

[   A raíz de los dos artículos firmados por Héctor/ Manolo/ Julio sobre el "Decreto Dignidad" y las réplicas a las reflexiones de nuestros compañeros ( podéis encontrarlo todo en el blog  buscando la entrada "Matteo Salvini"), se ha generado en la red un interesante debate.

    Posteriores informaciones periodísticas han agrandado la repercusión e introducido dosis de desconcierto y estupor  por las afirmaciones puestas en boca de algún firmante, sobre lo que  pretendían políticamente con sus escritos.

    Hoy Manolo Monereo aclara algunos de los puntos más controvertidos.Creemos la  clarificación muy necesaria ya que sabemos - porque así nos lo han transmitido desde todos los rincones de España- que la confusión en muchos sectores de la Izquierda ha sido una realidad tangible.

      Reproducimos la entrevista aparecida en Cuarto Poder ] 

El artículo publicado por Héctor Illueca, Manolo Monereo y Julio Anguita el pasado 5 de septiembre en cuartopoder.es ha suscitado un impresionante debate en medios de comunicación y redes sociales que ha abierto un mar de dudas sobre la actual situación política europea y el papel que han jugado, están jugando y deben jugar las izquierdas en ella. Respuestas desde la discrepancia y desde el apoyo a las tesis planteadas por los autores han sido publicadas en distintos medios de comunicación. Diferentes tonos, algunos amables y otros no tanto, hemos encontrado en los argumentos publicados durante el debate.

En este periódico, publicamos dos respuestas más, las cuales también fueron muy debatidas públicamente. La primera, la escrita por Miguel Urbán y Brais Fernández, ambos militantes Anticapitalistas, y, la segunda, por Alberto Tena y Giuseppe Quaresma. Ayer mismo, los tres autores del primer artículo volvían a responder en este diario a algunas de las críticas. Para intentar resolver algunas dudas que puedan quedar pendientes, preguntamos a Manolo Monereo (Jaén, 1950), diputado de Unidos Podemos y colaborador de este periódico, sobre la polémica suscitada y sobre un debate que tiene que ver con la viabilidad de la Unión Europea, la respuesta que esta está dando a la crisis migratoria y con hacia dónde van las izquierdas en la actualidad.

–  A lo largo de este debate, se ha destapado una vieja discusión de la izquierda sobre si es posible reformar la Unión Europea para desarrollar políticas que beneficien a las clases populares o es necesario romper con ella. ¿Es posible dentro del Euro desarrollar estas políticas?

– Nuestra posición en esto es clara y rotunda. La UE es una máquina de construir fascistas y extrema derecha porque provoca enorme desigualdades sociales, una pérdida de la calidad de la democracia y abandona la soberanía popular. La UE ha constitucionalizado las políticas neoliberales, ha construido una Europa bajo la hegemonía alemana y ha incrementado las desigualdades sociales, dejando a un lado la democracia como la conocíamos. Esta UE se ha convertido en la mayor enemiga de Europa. Nosotros queremos una UE europea y no norteamericana.

¿Todos los gatos son pardos?

Fuente: Cuarto Poder
Héctor Illueca
Manolo Monereo 
Julio Anguita

     

     Hemos aprendido mucho y seguimos aprendiendo de la polémica que ha generado nuestro artículo sobre el Decreto Dignidad. Lo primero, la tiranía de lo políticamente correcto: una coincidencia amplia y consistente entre la extrema izquierda y los apóstoles del neoliberalismo. Los dos dicen lo mismo, descalifican de la misma forma y definen al actual gobierno italiano en términos similares. Las élites neoliberales europeas y algunos intelectuales de izquierda amalgamados en una extraña convergencia. Lo segundo que hemos observado es algo muy típico de nuestra cultura política: la banalización del fascismo. La política como espectáculo cotidiano y vacuo. Cuando todo es fascismo, nada lo es, y se pierde la sustancia de lo que fue y significa la dictadura terrorista del capital monopolista. Verdad es que de noche todos los gatos son pardos, pero no es de noche, sino de día, y el que no vea la realidad es porque está ciego o no quiere verla.

     Vayamos por partes. Amén de algún libelo que no merece mayor comentario, nuestro texto ha suscitado numerosas respuestas y reacciones que nos han hecho pensar. Permítasenos destacar entre ellas los escritos publicados por Enric Juliana (“Atracción fatal”), Esteban Hernández (“La izquierda: opción B”), Miguel Urbán y Brais Fernández (“Decreto dignidad: ¿Fascismo en Italia? Una respuesta”) y Alberto Tena y Giuseppe Quaresma (“Pensar Italia”). En general, se nos critica haber realizado un análisis descontextualizado del Decreto Dignidad, obviando las demás políticas del gobierno italiano, especialmente en materia de inmigración. Desde su punto de vista, y citamos literalmente a Urbán y Fernández, “es fundamental para comprender la política económica y social de un gobierno analizar el conjunto de su deriva, no presentar de forma aislada y parcial una medida”. También hay otras críticas, pero nos parecen secundarias y están subordinadas a esta idea principal.

En Imágenes: "Cuando encarcelamos las ideas y volvemos a montar la Inquisición, estamos diciendo¡Viva el Rey!" (P. Casado apócrifo)

Constitución Española.Art. 16.3:"Ninguna confesión tendrá carácter estatal"[ Por supuesto, cumplido al 100%]

Besamanos "real" del Estado a la Iglesia. 8/IX/2018

Pensar Italia

A la publicación del artículo de Héctor, Manolo y Julio sobre el Decreto Dignidad del gobierno italiano, siguió un análisis diametralmente opuesto escrito por Miguel Urban y Brais Fernández . Hoy la saga continua con la reflexión de Alberto Tena y Giuseppe Quaresma.En el enlace

Con Willy Toledo.Con la Libertad de Expresión.Contra el Nacionalcatolicismo.Contra las togas que huelen a Franquismo. Contra los nostálgicos de la Dictadura.

 [Texto sacado del Facebook de Guillermo Toledo ]

 Al haberme declarado en rebeldía ante las dos citaciones judiciales recibidas para declarar sobre mi herejía tras la denuncia que una organización de trogloditas ultraderechistas (valga la redundancia) interpusieron contra mi persona, el señor juez ha emitido una orden de detención.
    La policía ha de llevarme ante el señor magistrado para prestar declaración en los juzgados el día jueves 13 de septiembre a las 10:00 de la mañana.
A partir de este mismo momento, soy un ciudadano en busca y captura.
Como pienso llevar mi acto de desobediencia hasta las últimas consecuencias (aceptando estas sean cuales sean) no me voy a entregar.

Decreto dignidad: ¿Fascismo en Italia? Una respuesta

 

Matteo Salvini

 Fuente:Cuarto Poder

Miguel Urbán y Brais Fernández

[ Ayer reprodujimos de Cuarto Poder el artículo de nuestros amigos y compañeros Héctor, Manolo y Julio. Hoy traemos la visión sobre el tema de Miguel Urban, eurodiputado de Podemos y Brais Fernández, ambos militantes de Anticapitalistas. Al finalizar  el texto enlazamos también una interesante reflexión de Giaime  Pala aparecida hace unos meses en Mientras Tanto. El debate abierto siempre enriquece]

    Hace un par de días, leíamos en este medio un artículo titulado “¿Fascismo en Italia? Decreto dignidad”. El artículo estaba firmado por tres pesos pesados de la izquierda española: Manuel Monereo, Héctor Illueca y Julio Anguita. El texto hacía una valoración positiva del “decreto dignidad” aprobado por el Gobierno italiano y lo pone como ejemplo de una posible política antineoliberal, descartando que haya fascismo en Italia justamente por la aprobación de este decreto. 

    Lo primero que sorprende del artículo es que se mueve en unos niveles de concreción y abstracción que no se relacionan entre sí. El texto analiza el “decreto dignidad” como una medida concreta, separada de la política general del Gobierno italiano. Es un método analítico que no compartimos: de lo que se trata es de ser capaz de armar un análisis que relacione y explique una medida concreta dentro del marco general, esto es, dentro del proyecto político y de clase del actual gobierno italiano. Leyendo el artículo es imposible saber quién gobierna en Italia y en qué dirección: da la impresión de que es posible analizar una medida concreta al margen del proyecto de conjunto de la Liga y del M5S. Y, de repente, tras ese análisis del “decreto dignidad” sin relacionarlo con el proyecto del actual Gobierno italiano, aparece de forma brusca la conclusión final: el Gobierno italiano no es un gobierno fascista.

   Esa conclusión, así dicha, puede ser correcta. El Gobierno italiano no es todavía (1) un gobierno fascista. Todavía no ha prohibido y ni aniquilado las organizaciones civiles, aunque sostiene una política fuertemente anti-sindical y contra otro tipo de estructuras que mantienen espacios autónomos en la sociedad civil, como los centros sociales o las asociaciones en apoyo a las personas migrantes. Todavía no ha abolido las libertades formales ni reconstruido un nuevo tipo de Estado en el que encuadre al conjunto de la sociedad. Es, por caracterizarlo con precisión, un Gobierno populista autoritario, con una impronta fuerte de la extrema derecha, una base social compuesta en su mayoría por las clases medias depauperadas y, al contrario de lo que propone el artículo, profundamente neoliberal.

La rueda de la represión del sistema sigue su curso

Suma y sigue. No repetiremos casos de flagrante delito que salen de rositas en los juzgados. No volveremos a recordar como por ser de la familia real no se investigan corrupciones o se castiga cómicamente a algún cabeza de turco. No. Estamos ya hastiados. Ayer nos levantamos con la noticia de la nueva barrabasada cometida contra activistas sociales y sindicalista como forma de amedrentar y ejemplificar. ¡No lo van a conseguir! Vamos a seguir luchando por un mundo más justo y solidario. Y en él no tienen cabida corrupciones, recortes, privilegios, paraísos fiscales, o la justicia injusta. No tiene cabida un estado represor. Por eso, hoy, ¡TODOS Y TODAS SOMOS JORGE Y PABLO! ¡Ánimo compañeros!¡No conseguirán amedentrarnos!

El lunes, todos y todas a la concentración

 

A continuación reproducimos el comunicado de los compañeros y compañeras de CNT, el cuál suscribimos punto por punto.

La mañana de este 4 de septiembre, más de cinco años después de ocurridos los supuestos sucesos –y decimos supuestos porque la acusación no ha logrado sustentar sus cargos con pruebas, excepción hecha de los testimonios policiales–, hemos conocido por fin la sentencia por el juicio del 14-N, que condena a nuestros compañeros Jorge y Pablo a unas penas de un año y cuatro años y nueve meses de cárcel, respectivamente.
La noticia ha caído en CNT como un jarro de agua fría, no tanto desde el lado judicial –hay posibilidades de recurso, y no dudéis de que esta malhadada sentencia se recurrirá–, sino desde el moral. Nuestra desconfianza hacia lo que se viene a conocer como Justicia se ha visto confirmada. Y aunque ojalá pudiéramos decir lo contrario de este NO-CASO, vemos reafirmada nuestra posición sobre unas instituciones que si por algo se caracterizan, es por su hostilidad hacia el movimiento obrero.
¿Qué esperamos? Justicia. Pero no un nuevo y agotador proceso donde unos personajes teóricamente neutrales evalúan sobre unas pruebas y testimonios. Lo que queremos es el reconocimiento público de que nuestros dos compañeros fueron inculpados falsamente. La absolución. No creemos en sus palabras y testigos, nosotros y nosotras también estuvimos allí y además hemos visto los vídeos de lo sucedido en aquella manifestación.
Esta sentencia ha sido un paso atrás. Ahora daremos tres adelante, comenzando por la manifestación, convocada por StopRepresionRioja, que este sábado 8 de septiembre, a las 18:30, discurrirá desde el llamado Palacio de Justicia de Logroño. Nuestra única defensa es que más y más oídos se enteren de esta NO-Justicia.

También podéis leer el comunicado de Stop Represión Rioja AQUÍ

Tristes tiempos...

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

    Que en 2018 pueda aún aplicarse la frase del suizo Dürrenmatt ("Tristes tiempos estos en los que hay que luchar por lo que es evidente”) a lo difícil que resulta quebrar  resistencias, trampas y excusas contra la Ley de Memoria Histórica, es clara muestra de que en España el Franquismo trascendía la persona del general asesino y hundía sus raíces en el apoyo al mismo de una Oligarquía dominante sostenida por un amplio sector popular refractario a todo lo que sea luchar por sus derechos sociales, pero dispuesto a hacer la ola ante cualquier idea vacía lanzada desde el Poder. Siempre que ésta llegue envuelta en una bandera o etiquetada con un código de barras donde se lea “Patria”.

     Por eso sangran los oídos al escuchar a los vocingleros (aquí en las dos acepciones que comparten hablar mucho: hacerlo en voz alta y decir cosas insustanciales) de la Derecha y tontos útiles anexos repitiendo como papagayos que quienes reivindicamos hacer cumplir  la ley de la Memoria buscamos un revisionismo histórico.

     Nada más lejos de la realidad. Al pedir que las cunetas dejen de ser osarios y que los cadáveres en ellas mal sepultados reciban un entierro digno, sólo cuestionamos la falsedad oficial impuesta. Al Sistema no le agrada vernos recordando que, entre las atribuciones de la Transición, no entraba legalizar salvajadas y que si algunos de sus protagonistas optaron por el silencio y mirar para otro lado fue porque  entendieron que la correlación de fuerzas no daba para más.
    El ruido de sables y la puesta en escena del 23F también  ayudaron notablemente a despejar dudas y acallar posibles malas conciencias, pero el pacto político no podía borrar asesinatos ni transmutar lo negro en blanco.

    Por mucho que """ilustres""" (nunca a un epíteto le vinieron mejor tantas comillas) personajes tipo Leguina, Vázquez, Gallardón, el honrado Mario Conde, el ciudadano Javier Nart, el tolerante Abascal o los “demócratas” Milans del Bosch hijo y Luis Alfonso de Borbón firmen un “Manifiesto por la Historia y la Libertad” erigiéndose en defensores de una Constitución que a la mayoría les trajo al pairo en su origen, para cerrar definitivamente una herida histórica primero hay que curarla y luego cauterizarla.
     " Cosas dignas de admiración veredes -diría Sancho si Cervantes hubiese utilizado alguna vez la expresión– como que  estos curiosos especímenes se junten y apropien del concepto Libertad, palabra  en la  que la mayoría  nunca creyó”.

¿Fascismo en Italia? Decreto dignidad

Parlamento italiano

Fuente: Cuarto Poder

Héctor Illueca
Manuel Monereo
 Julio Anguita

     La aprobación del llamado “Decreto Dignidad” por parte del gobierno italiano ha provocado furibundas reacciones en diversos círculos políticos y empresariales. La multinacional alemana Foodora abandona Italia. Lejos de toda prudencia, las principales organizaciones patronales amenazan con despidos masivos. El día de su aprobación en el Senado, los representantes del Partido Demócrata exhibieron carteles en los que podía leerse #ByeBye lavoro (“Adiós trabajo”), lo que motivó que la presidenta de la cámara los llamara al orden. Periodistas a sueldo de las finanzas han emprendido una campaña sin precedentes contra el artífice de la norma, Luigi di Maio, el joven ministro de Trabajo y vicepresidente del país transalpino. Hasta los sindicatos han manifestado su oposición al Decreto, aunque en este caso por motivos muy distintos a los anteriores. Lo cierto es que el Decreto Dignidad ha abierto un intenso debate en la sociedad italiana sobre los parámetros que rigen las relaciones laborales y, más allá, sobre las políticas sociales y económicas aplicadas en Europa desde la aprobación del Tratado de Maastricht.