Elecciones presidenciales en Francia

 

José Antonio Naz
Colectivo Prometeo

El 10 de abril se celebró la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Francia. Y los resultados suponen la repetición de la segunda vuelta de hace 5 años, elegir entre el neoliberalismo de Macron, apoyado por la mayoría de los poderes económicos y mediáticos o el populismo racista de Marie Le Pen. El candidato mejor situado de la izquierda, Jean- Luc Mélenchon, ha quedado a un par de puntos en tercer lugar, consiguiendo un 22% de respaldo, frente al 23 y 26 de los dos primeros. La campaña mediatica ha repetido todo el tiempo que el escenario que marcaban los sondeos era lo que ha resultado. Por mucho que se viera una gran movilización de la izquierda, esos sondeos siempre la mantenían “fuera de juego”, muy por debajo de los otros dos. Incluso dos días antes de las elecciones los sondeos no le daban mas del 17%. En los noticieros españoles se informaba todo el tiempo del duelo inexcusable, igualado, de Macron y Le Pen, comentando luego los porcentajes de los demás candidatos antes que el de Melenchon, al que apenas se le dedicaban unos segundos.

Quizás esto ha ayudado a que hubiera 3% mas de abstención que en 2017, y como siempre en mayor medida en los barrios populares. Y para “ayudar” a la anunciada derrota se presentaban cinco candidaturas mas de la izquierda. Alguna de ellas ha empleado una campaña agresiva contra el único candidato con posibilidad de llevar a la izquierda a la segunda vuelta. Con todo ello L’unité Populaire ha estado a punto de dar la sorpresa. ¿Cuales son las claves de este resultado? Sin duda, la campaña participativa, valiente y directa, y con mensajes programáticos claros, concretos y argumentados con sencillez. Miles de militantes en todas las regiones y departamentos constituidos en grupos de campaña, en muchos casos autónomos, usando las redes sociales y la comunicación directa para contrarrestar el vacío comunicativo de los medios “oficiales”. Y un candidato creíble, con un discurso claramente alternativo, antineoliberal y de cambio, que ha trasmitido compromiso y convencimiento por otro mundo posible; pero acompañado de equipos de “jóvenes preparados” en todos los campos programáticos que aportaban los datos y los recursos para cada una de las promesas electorales. Pero…faltó muy poco. ¿Y ahora qué? Pues lo que el propio Mélenchon planteaba al poco tiempo de cerrar las urnas y de conocer los resultados previsibles: continuar y reforzar el proyecto, que lleva mas de un año consolidándose, que ha constituido un “parlamento popular”, que tiene la adhesión de cientos de miles de militantes, en su gran mayoría jóvenes y de barrios y sectores populares de grandes ciudades, pero también de cuadros técnicos y de profesionales. Mantener y reforzar la organización y la movilización en todas las regiones. Y a seguir explicando las propuestas de cambio a la sociedad hasta que se convenzan de su bondad y realismo practico. Primera meta, las elecciones legislativas en dos meses. Ahora ver qué sucede en la segunda vuelta. En teoría seria un desastre democrático que Francia tuviera una presidenta nacionalista y populista, de ultraderecha. Pero una gran parte de la sociedad francesa percibe cada vez menos las diferencias en las políticas neoliberales de ambos; incluso la Le Pen propone la autonomía económica frente a los dictados de la banca europea, y vende propuestas de defensa de los derechos laborales de los franceses. En estos momentos de incremento de los nacionalismos, empujados en buena parte por las restricciones económicas y la perdida de poder adquisitivo y de calidad de vida debidos en parte a las directrices europeas, hay una parte de la población que no tiene ya claro cual es el mal menor y porqué “elegir entre el colera o la malaria” (citado por un obrero votante de izquierdas ante pregunta sobre intención para la segunda vuelta). Aunque Mélenchon y los otros candidatos de izquierda, e incluso la republicana de derechas y algún otro pidan a sus votantes que en nigua caso voten por Marie Le Pen, los cinco años de políticas neoliberales de Macron pueden impulsar a la abstención a una parte de la izquierda. Para colmo, Macron no piensa negociar propuestas o cambios de su programa para buscar apoyos. En esas condiciones, nada está escrito. Paradójicamente, por medio millón de votos en la primera vuelta Francia podría haber cuestionado las políticas neoliberales o puede incrementadlas o incluso tener una presidencia racista.