ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LOS
RESULTADOS ELECTORALES DEL 28 DE MAYO
LOS RETOS ANTE LAS ELECCIONES
GENERALES DEL 23-J
El resultado de las
elecciones municipales y autonómicas celebradas el 28 de mayo ha sacudido el
mapa político y abre la posibilidad que el Partido Popular gane las elecciones
generales anticipadas al 23 de julio, y pueda formar gobierno con el apoyo o en
coalición con VOX. En el proceso de formación de los gobiernos municipales y en
comunidades autónomas, el PP gobernará en 30 capitales de provincia, en cinco
de ellas en coalición con VOX, arrebatando al PSOE la mayoría de gobiernos en
estos ayuntamientos.
Dependerá de la
profundidad de las reflexiones sobre las causas del desastre en las formaciones
políticas a la izquierda del PSOE y de los cambios programáticos, de proyecto y
discurso, para generar una nueva esperanza en la clase trabajadora y la mayoría
social que se traduzca en su movilización electoral que impida la victoria del
bloque conservador.
¿Qué ha pasado en las elecciones
autonómicas y municipales del 28-M?
- La participación del 63,9% en las
elecciones municipales a nivel estatal baja un punto respecto 2019 (65,01%). Sin embargo, cuando se observa la
participación en los diversos territorios, encontramos que en Catalunya es el
55,6%, 9, 2 puntos menos que en las elecciones municipales de 2019 que alcanzó
el 64,8%. El resultado en Cataluña nos muestra que una parte del electorado de
Ciudadanos, y en menor medida de ERC, por diferentes motivos, se ha abstenido.
- El notable avance electoral del
Partido Popular en las comunidades autonómicas, en Madrid obtiene el 47,29% , [ entre paréntesis resultados en 2019 (44,73%),] País Valenciano donde obtiene el
35,37% de los votos (18,88%), Aragón 35,55% (20,87%), Islas Baleares 35,83%
(22,21 %), Extremadura 38,87% (27,49%), La Rioja 45,44% (33,07%), etc., lo que
le permitirá gobernar en dichas comunidades en solitario o bien con el apoyo de
VOX.
Hay que añadir el incremento de votos obtenido en las elecciones municipales en las grandes ciudades, en Madrid capital obtiene el 44,5% (24,24%), en Sevilla el 41,17% (23,15%), así como en el resto de capitales de provincia de Andalucía, en Valencia capital el 36,62% (21,75%), etc.
El principal factor que explica los
resultados del Partido Popular es la hecatombe electoral de Ciudadanos y el
trasvase de votos a favor del PP (en menor medida en Cataluña). En efecto, en
las elecciones locales de 2019 Ciudadanos obtuvo el 8,73%, 1.876.906 votos y 2788 concejales, en
2023 el 1,35%, alrededor de 300.000 votos y 387 concejales. Además, en las
elecciones autonómicas no consigue representación parlamentaria.
El discurso del Partido Popular ha movilizado
su electorado tradicional, y ha atraído otros sectores, con el eje del
conflicto nacional, su crítica al gobierno por las concesiones a los grupos
nacionalistas en el Congreso; también ha cosechado votos con la crítica a la
Ley del Si es Si y las rebajas de penas y puesta en libertad por los tribunales
a más de 1.000 condenados por violación, el rechazo o incomprensión de sectores
sociales a la ley Trans, etc.
-
El PSOE en el conjunto de España pierde más de 400.000 votos en las
municipales respecto de 2019. En Cataluña es la fuerza más votada y recupera la
mayoría en las ciudades de Tarragona y Lérida, sin embargo, ha fracasado en el
objetivo de ganar en la ciudad de Barcelona; si bien aumenta el porcentaje de
votos con el 19,8% (18,4%), superando por más de 300 votos a la Candidatura de
Barcelona en Comú encabezada por Ada Colau, queda detrás de la candidatura de
Junts encabezada por Trías que obtiene 22,4% de los votos (10,5%). También sufre
un ligero retroceso en la ciudad de Valencia 19% votos (19,3%), y retrocede
gravemente en Sevilla, donde pierde cinco puntos, 34,2% (39,2%), y en
consecuencia pierde la alcaldía a favor del PP con el apoyo de VOX. Los éxitos
obtenidos en algunas ciudades como Vigo, Tarragona, Mérida no compensan el
retroceso en otras como Toledo, Sevilla, etc.
En el ámbito autonómico pierde 6 de las 10 autonomías
donde era la fuerza mayoritaria y gobernaba, Aragón, Comunidad valenciana,
Extremadura, Islas Baleares, La Rioja, o como en el caso de Cantabria gobernaba
en coalición con el partido regionalista liderado por Revilla.
Entre las posibles causas de estos
resultados que reflejan una cierta desmovilización o estancamiento del voto al
PSOE, se encuentra el deterioro de la situación económica con el aumento
notable del coste de la vida, especialmente en energía y alimentación, y el
retroceso del poder adquisitivo de los salarios, 5,5 puntos respecto de la
inflación media del 8,4% en 2022. El enorme aumento del gasto militar, la
implicación servil en la guerra; las insuficiencias de algunas reformas o su
implementación deficiente como en el caso del Ingreso Mínimo Vital; las
negociaciones con los grupos nacionalistas ferozmente criticados por la derecha
y VOX, etc.
-Las candidaturas de Unidas
Podemos en el ámbito autonómico y municipal han sufrido un grave retroceso: en
la comunidad de Aragón obtiene el 3,98% y 1 escaño (8,08% y 5 escaños), en Asturias
se consigue el 3,9% y 1 escaño (11,01% y 4 escaños), en la Comunidad Valenciana
se obtiene el 3,5% (7,97% y 8 escaños), en Madrid el 4,74% y 0 escaño (7,21% y
10 escaños), Islas Baleares 4,4% y 1 escaño (9,71% y 6 escaños), pero se
mantiene en Murcia con el 4,67% y 2 escaños (5,55% y dos escaños). En las
grandes ciudades se reproducen los malos resultados de las autonómicas.
Como posibles causas de este
grave retroceso, que merecen una importante y serena reflexión: Participar en
un gobierno de coalición con el PSOE (social-liberal), siendo socio
minoritario, y donde las decisiones más importantes las toma el presidente o
sus ministros más cercanos. Repasemos algunos temas a los que Unidas Podemos se
opuso sin resultado: envío armas al gobierno de Zelenski e implicación en la
guerra sin consultar a la ciudadanía, traición al pueblo saharahui cediendo a
los intereses del rey de Marruecos sin consultar al Congreso, acuerdos
austericidas con la Comisión Europea. A todo ello hay que añadir los
incumplimientos del gobierno al no derogar plenamente la reforma laboral, las complicidades
en la reforma de pensiones, silencio ante la deficiente implementación del
Ingreso Mínimo Vital, no recoger las demandas de los movimientos sociales en la
ley de la vivienda, a lo que hay que añadir los propios errores de gestión,
etc.
- VOX avanza en las principales
ciudades, en Madrid 9,1% (7,7%), Barcelona 5,7% (1,2%), Valencia 12,7% (7,3%),
Sevilla 8,9% (8%), Zaragoza 12,4% (6,2%), Bilbao 3,4% (1,1%). También avanza en
las comunidades autónomas, en Aragón 11,3% (6,1%), Asturias 10,1% (6,4%),
Baleares 13,9% (8,1%), Canarias 7,9% (2,7%), Castilla la Mancha 12,9% (7%),
Cantabria 11,1% (5%). Con estos resultados VOX puede garantizar el gobierno del
PP en varias comunidades, incluso hacer realidad sus aspiraciones a gobernar en
coalición como en Castilla-León, como acaba de conseguir en la Comunidad
Valenciana y en los ayuntamientos de Valladolid, Burgos y Toledo.
La campaña del bloque de la derecha
contra el diálogo y acuerdos con los grupos nacionalistas, desde ERC a
EH-Bildu, ha sido capitalizado también por VOX, así como el sentimiento
conservador ante la ley Trans, la ley Si es si, y la xenofobia contra la
inmigración.
-
Otros resultados
a destacar es el notable avance de EH-Bildu en el País Vasco y Navarra,
recogiendo la respuesta popular a la campaña de odio desatada por el bloque de
la derecha, los buenos resultados obtenidos por el BNG en las ciudades más
importantes de Galicia, salvo en Pontevedra; los retrocesos del PNV en las
ciudades del País Vasco que explican transferencias de voto a EH-Bildu; la
importante pérdida de votos del Partido regionalista de Cantabria que le hace
perder la presidencia de la comunidad y no presentarse a las elecciones
generales; los resultados diversos de Mas Madrid en las localidades de la
comunidad, con un importante retroceso en la ciudad de Madrid donde obtiene el
19,11 % y 12 concejales (30.94% y 19 concejales); el retroceso de Compromís en
la comunidad valenciana con el 14,3% (16,4%) y en la ciudad de Valencia 23,96%
y 9 concejales (27,44% y 10 concejales).
Valoración elecciones Municipales en Cataluña:
- ERC pierde más de 6 puntos, 17,29% en
2023 y 23,53% en 2019. A destacar su retroceso electoral en el ayuntamiento de
Barcelona: 11,2%, 74.720 votos y 5
concejales (21,4%, 161.189 votos y 10 concejales en 2019). Posibles causas del
resultado: Moderación del discurso independentista que ha facilitado el
trasvase de votos a Junts; pésima gestión de la consejería gestionada por ERC con
miles de muertes en residencias durante la pandemia; defensa de las
privatizaciones n los servicios públicos; presupuestos antisociales de la Generalitat;
escándalo en la convocatoria de la oposición a puestos trabajo de la administración
de la Generalitat.
- Barcelona en Comú pierde casi 1 punto,
19,8% y 131.594 votos y 9 concejales (20,7%, 156493 votos y 10 concejales en
2019). Posibles causas en el resultado: No formar coalición con Podem de
Cataluña no ha estimulado que la base electoral de Podem haya votado a
Barcelona en Comú. El “sorpasso” del PSC por alrededor de 300 votos, empuja a
dicha candidatura al tercer lugar y hace imposible o muy difícil mantener la
alcaldía. Otras posibles causas: posición radical contra la circulación de los
vehículos Diesel, concesiones a la ideología de la colaboración
público-privada, apoyo al presupuesto de la Generalitat a pesar de la oposición
de los movimientos sociales.
-PSC gana en la ciudad de Barcelona algo
más de 1 punto, 19,8%, 131.735 votos y 10 concejales (18,4%, 133,855 votos y 8
concejales). Finalmente, el PSC ha conseguido la alcaldía y el gobierno de la
ciudad con el apoyo de Barcelona en Comú y el PP, superando en el pleno del
ayuntamiento a la candidatura pactada entre Junts y ERC.
-Junts sube casi 12 puntos, 22,4%,
149.235 votos y 11 concejales (10,5%, 79.280 votos y 5 concejales). Posibles
causas resultado de Junts: Descontento del electorado de ERC ante su moderación
en la cuestión nacional, que se ha traducido en fuga de votos hacia Junts, qué
por otra parte, ha capitalizado un discurso más moderado y cercano a los
poderes económicos favorable a la ampliación del aeropuerto, y que ha atraído a
un sector de la población temeroso a la prohibición o restricciones de la movilidad
de los coches Diesel, etc.
ANTE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 23
JULIO
La decisión de Pedro Sanchez de
adelantar las elecciones generales al 23 de julio busca en lo fundamental
recomponer la unidad interna del PSOE, evitando que las críticas de los barones
al equipo de Pedro Sanchez tras los malos resultados electorales dinamiten la
organización, evitar que el bloque de la derecha y particularmente el PP se
beneficie de la gobernanza de las comunidades autónomas y ayuntamientos donde
ha obtenido mayoría, y forzar la rápida constitución de Sumar con la
incorporación de Podemos, en los términos que imponga Yolanda Diaz y su equipo,
y evitando el debate del programa electoral y la elaboración de las listas que
en el caso de mantener la convocatoria en Diciembre se habría producido.
Es evidente que Pedro Sánchez va a
utilizar el peligro que el bloque de la derecha, con la creciente influencia de
VOX, obtenga la mayoría y el gobierno de España, para movilizar su electorado
tradicional y arrastrar al voto útil a sectores de la izquierda que tienen
dudas o se han distanciado de las fuerzas políticas como Unidas-Podemos, etc.
La formación de gobiernos del PP con el apoyo o participación de VOX en ayuntamientos
y comunidades autónomas, como es el caso de la comunidad valenciana, con la
adopción de medidas regresivas que niegan la violencia machista, dará
credibilidad a la campaña del PSOE contra el bloque conservador.
La constitución de SUMAR a través de una
iniciativa personalista y que responde al interés de Pedro Sanchez que ha declarado
recientemente “con SUMAR la coalición sería más fácil, con Yolanda Diaz
trabajamos de manera leal”, ha tenido un relativo éxito al agrupar a un
conjunto de organizaciones a la izquierda del PSOE, entre los cuales Podemos a
pesar de los graves vetos sufridos. Sin embargo, adolece del programa y
proyecto político que ilusione a la clase trabajadora y la mayoría social. Es
probable, que durante la precampaña se anuncien medidas, como el reciente
anuncio de aumentar la presión fiscal al 1% mas rico, que mejoren o concreten
el programa y las promesas electorales. En caso de no tener un resultado que
permita participar en un gobierno de coalición con el PSOE, el riesgo de
fragmentación y crisis de SUMAR es una posibilidad real, así como la necesidad
de abordar la reconstrucción de la izquierda transformadora, con un
funcionamiento participativo y democrático, enraizada en la clase trabajadora y
la mayoría social.
Las perspectivas económicas son
sombrías, el contexto de la guerra entre EEUU-OTAN-Ucrania y Rusia provoca
serias incertidumbre y peligros fundamentales.
La clase trabajadora y los movimientos
sociales valorarán el compromiso en el programa electoral para afrontar e
impedir los graves recortes y regresiones sociales derivados del programa de estabilidad
presupuestaria 2023-2026, con medidas de ajuste y austeridad para reducir el
déficit público del 4,8% en 2022 al 3% en 2024 (20.000 millones de euros), y
rebajar considerablemente la deuda pública que
en la actualidad alcanza el 113,2% del PIB, medidas comprometidas por el
gobierno de Pedro Sánchez con la Comisión Europea. También, su oposición al
aumento del gasto militar y la implicación del gobierno de España en el actual
conflicto militar.
¿Qué puede esperarse de un liderazgo,
como el de Yolanda Diaz, que justificó públicamente el envío de armas al
gobierno de Zelenski y el aumento del gasto militar dictado por la OTAN y Joe
Biden?
¿Romperá su complicidad con el gobierno
de Pedro Sanchez en el acuerdo alcanzado con la Comisión Europea sobre los
objetivos de estabilidad presupuestaria entre 2023 a 2026 que provocará enormes
recortes del gasto social y amenazará de nuevo a las pensiones públicas?
Nos encontramos ante una situación de
gran trascendencia. No basta con impedir el triunfo del bloque de la derecha
que anuncia la derogación de la mayoría de las leyes aprobadas durante el
gobierno de coalición, que promete alargar la edad de jubilación a los 70 años,
o como defiende VOX privatizar la salud pública y excluir de este derecho a las
personas inmigrantes, o eliminar las políticas contra la violencia de género, también
hemos de evitar que las políticas neoliberales antisociales las aplique
cualquier gobierno, aunque se vista de “progreso”. De lo contrario, el daño
social producido, erosionará rápidamente la credibilidad de las organizaciones
o candidaturas que defienden un cambio abstracto o un programa que no va a la
raíz de los problemas.
Más que nunca debemos recuperar la
soberanía popular y económica que permita reindustrializar este país, recuperar
la soberanía alimentaria, eliminar el gasto militar y recuperar la neutralidad
para favorecer el diálogo y la paz, defender los servicios públicos de calidad,
garantizar los derechos sociales y laborales, y avanzar en la igualdad, cooperación
y la solidaridad.
Llamamos a estar alerta, a exigir
respuesta y compromisos claros ante las demandas sociales.
Hay que evitar que gane la derecha y
ultraderecha, y quienes defienden las políticas neoliberales, y belicistas, aunque
se vistan con otros colores.
Tras las elecciones generales del 23 de
julio, se abrirá un periodo de reflexión, y habrá que avanzar en la preparación
de la movilización social para enfrentar los retos y amenazas. También en la
necesaria refundación de la izquierda transformadora, garantizando la
participación, el debate y el funcionamiento colectivo. Superando los
personalismos y las cúpulas.
¡Los derechos se
defienden gobierne quien gobierne!
19 de junio 2023
Socialismo 21
No hay comentarios:
Publicar un comentario