Paisaje tras la batalla: ¿el desierto que viene?

 

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

Sin dar tiempo a pasar la resaca de las elecciones del 28 M que nos dejó a la Izquierda   el cuerpo hecho unos zorros y un estado de ánimo deplorable, ayer lunes 29 de mayo Pedro Sánchez consideró que para combatir la borrachera nada mejor que otra ronda de chupitos de alcohol duro en forma de elecciones generales a celebrar el próximo domingo 23 de julio.

Cruzamos los dedos para que el organismo aguante la sobrecarga etílica. Por lo pronto el anuncio de la convocatoria ha cortado de raíz todo intento de análisis autocrítico que la situación requería.Nos ha puesto  tarea en la que centrarnos.

Evidentemente nos tocaba otra vez al campo de la Izquierda transformadora o que así se reclama, contemplar el paisaje semidesértico que teníamos delante de los ojos tras abrir las urnas y contar los votos. Para calcular cuantos oasis encontraríamos en el camino donde refugiarnos y calmar la sed. Sabiendo además que lo cruzaríamos  acechados por turbas de beduinos salvajes dispuestos a rematarnos al menor descuido.

No es la primera vez que nos enfrentamos a un panorama devastado. Ya lo hicimos  en las elecciones de 1982, las primeras ganadas por el PSOE. Tras ellas los electos cabían en un taxi y no sabíamos si teníamos dinero para pagar la carrera.

 O en 2008 cuando con la candidatura de Llamazares cosechamos el 3’7 % y 2 diputados.

 O en diciembre de 2015 cuando Alberto Garzón también obtuvo 2 diputados y el 3’67% de los votos.

Quiero decir con esto que tanto como PCE, como con IU, hemos cruzado desiertos de todos los colores. Algunos gigantescos como el del Sahara, Arabia, Australia o Gobi y otros más manejables como el de Siria o Chihuahua pero siempre nos la hemos apañado para llegar al otro lado y reponer fuerzas.

Ahora, mientras calculábamos la extensión del daño llega otro reto sin tiempo de recuperarnos.

Promesas electorales en democracia

 

 

Ángel B. Gómez Puerto.

Doctor en Derecho y Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Córdoba.

Año 2023, período electoral importante. El 28 mayo hemos celebrado elecciones municipales y en la mayoría de las comunidades autónomas, y en el mes de julio elegiremos a nuestros representantes en el Congreso y el Senado, elecciones generales.

Pues bien, con relación a los procesos electorales, una de las razones de la actual desafección entre ciudadanía y representantes políticos es el no cumplimiento de las promesas que se incluyen en los programas electorales. Pretendo, en esta tribuna de opinión, analizar someramente esta situación negativa para nuestro Estado democrático, proponiendo posibles reformas constitucionales, legales y administrativas para corregir esta situación, para conseguir una mejor democracia y una mayor implicación ciudadana.

Nuestra actual Constitución de 1978 consagra en su artículo sexto, sin mencionarlo expresamente, el denominado “Estado de partidos”. Literalmente, el mencionado precepto proclama que “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos”.

Crónica de otro error anunciado

 

Pepe Aguza
Colectivo Prometeo

Es triste ver como muchos de aquellos militantes que en el pasado criticaban a Julio Anguita, hoy se erigen en amigos y compañeros inseparables del carismático líder, para gozar de su popularidad, venta de dibujos, tazas, camisetas y otros productos de forma farisaica, lo que le haría revolverse en su tumba ante tan hipócrita actitud. Pero más triste aún, es comprobar como ignorando su visión aglutinadora de fuerzas de izquierdas en un proyecto común, “el carnet hay que dejarlo en la puerta, aquí venimos a debatir y construir un proyecto de futuro” decía, desde sus orígenes más antiguos cuando el Documento de las Amapolas, germen de la posterior Convocatoria por Andalucía, más tarde Izquierda Unida o su última propuesta del Manifiesto del Frente Cívico “Somos Mayoría” en 2012, en el que siempre defendió la necesidad de reagruparse en torno a un eje programático de izquierdas, frente a la amenaza de la extrema derecha, cada vez más fuerte y agresiva.

Siempre defendió una democracia participativa e inclusiva, no de exclusión ni sectarismos, algo que hoy muchos olvidan, defendiendo intereses particulares y personales, provocando escisiones y rupturas, donde siempre fueron feudos de la organización.

Una vez más ha vuelto a repetirse la situación de mi antiguo artículo del pasado año “Crónica de un descalabro anunciado”. Los resultados de las elecciones, en general, no deben subscribirse exclusivamente al período electoral. Es un trabajo que hay que mantener con la presencia de las fuerzas políticas en la sociedad, con actos y búsqueda de personas que vayan forjando su presencia pública, para llegado el momento presentarlos como posibles candidatos y no buscarlos precipitadamente al anunciarse las convocatorias.

¡Ese es nuestro error, que no corregimos y cuando llega el momento, hay que montar candidaturas precipitadamente!

Los líderes se trabajan lenta y tranquilamente, haciéndoles populares y atractivos para la ciudadanía. 

28M:¡Vota!

 

Otras visiones, otras lecturas: " Madrid"

 

 

El vídeo es del acto electoral de Izquierda Unida/ Podemos/ Alianza Verde celebrado ayer  en Madrid. El ambiente de la "serie" que Pablo Iglesias describe se puede rodar en toda España. Basta con estudiar las políticas que la Derecha (Privatizaciones, deteriorar lo Público, favorecer a los Privilegiados...) aplica en las Comunidades y Ayuntamientos donde gobierna y los " métodos" empleados para llevarlas a cabo

El toldo electoral

Paradigma Media

Rafael Juan

Recuerdo que hace 13 años, en casa, decidimos poner un toldo en nuestro patio por nuestros propios medios. El sol entraba en él y machacaba las plantas que teníamos, y lo ponía a una temperatura insoportable. La familia y amistades nos decían: “Quitaos de líos y que os lo ponga una empresa”. Pero los 4.000 eurazos de presupuesto nos convencieron de que las “currelas” tenemos que buscarnos las habichuelas. Pero bueno, el reto tenía su aquello y el esfuerzo del proceso tuvo la gratificación del trabajo en familia y el del resultado.

El día 28 de mayo nos llaman a votar. Y me pasa como con el toldo. El sol, dícese, el actual gobierno municipal, está arrasando con la ciudad como sol cordobés en julio y agosto. Córdoba, nunca mejor dicho, necesita que le pongamos un toldo.

A continuación, intentaré explicar por qué necesitamos ese toldo, contrariamente a lo que desde el gobierno municipal se vende. El pasado 6 de febrero, el portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento expresó, como anuncio del Debate del Estado de la Ciudad, que Córdoba “está infinitamente mejor que hace cuatro años… que su gobierno se ha centrado en resolver los problemas de los cordobeses… con un alcalde que gobierna para todos… cumpliendo a nivel de inclusión… que en estos cuatro años la ciudad está en un sitio mucho mejor, donde se merece». Contrastemos:

En Imágenes:Mundo Animal

Goval
Colectivo Prometeo

Los relatos también se caen

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Cada vez son más visibles las grietas del relato de “la guerra no provocada” en Ucrania.

Desde 2022 el relato de la Casa Blanca y de la zona OTAN es que esta guerra fue provocada por Putin, afirmación que muchos refutan por varias razones; la primera es que en ese caso estaríamos ante la primera guerra que no respondiera a razones históricas, económicas, geopolíticas, o ambas a la vez.

Aunque la frase más repetida en todos los noticieros estadounidenses, Washington Post y New York Times incluidos, y medios de comunicación de cualquier tipo en el resto de la zona OTAN, es “guerra no provocada”, cada vez se filtran más los verdaderos motivos por los que la guerra de Ucrania fue provocada y no precisamente por Putin. Para seguir dando poso al discurso, recientemente Thomas Fridman, peso pesado y principal transmisor de inteligencia de la CIA para reportar las noticias al New York Times, afirmaba en su artículo de opinión que “desde el inicio de la guerra solo ha habido un lugar para entender su cronología y dirección y ese es la mente de Putin; de ahí provino completamente esta guerra”.

El mantra de “guerra no provocada”, al igual que el de la existencia de “armas de destrucción masiva” en Irak, devienen de grandes mentiras cientos de veces repetidas y que cuanto más grandes, estamos viendo que más calan en la opinión pública. La teoría de comunicación de Goebbels da sus frutos y configura la opinión pública en torno a la creencia propuesta.

Pero no todas las voces son concordantes con dicho mantra, como refleja la entrevista realizada al Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, publicada en el Washington Post, en la que afirmaba que la guerra de Ucrania no comenzó en 2022 si no en 2014, fecha en la que la OTAN ha implementado el mayor refuerzo militar colectivo desde el final de la guerra fría.

En Imágenes: Goval

 Goval

Colectivo Prometeo

Córdoba: ¡¡Salvemos Doñana!!

 

¡¡¡Siempre Julio!!!

 

¡Salvemos Doñaña!

 

La Sequía y la Virgen del Rocío

José Antonio Naz Valverde

Colectivo Prometeo

     Hace varios días leía una noticia que me impactó: la Junta de Andalucía solicita al Gobierno de España que desembalse agua para que el rio Quema lleve algo de cauce cuando pasen las hermandades del Rocío. 

     De entrada pensé que sería una broma o un bulo. ¿Cómo podía plantearse esto en serio en plena sequía, con restricciones para regadlos e incluso para uso humano en muchos lugares de Andalucía, donde pende la amenaza de endurecimiento si no llega la lluvia?

    Pero vi que no era broma, la noticia aparecía en toda la prensa, explicando que la demanda procedía del mismísimo “Plan Romero” que depende nada menos que de la Consejería de Presidencia. La cabeza me iba e estallar intentando entender qué razones podría haber para plantear semejante barbaridad. ¿Qué bien superior puede justificarlo? ¿ Cómo se planteaba esto en el entorno del parque de Doñana en unos momentos en que el gobierno andaluz y el del Estado habían sido interpelados e incluso amenazados con sanciones por la UE, a raíz de la legislación aprobada por el parlamento andaluz que pretende permitir el uso de pozos ilegales?

   Parece ser que el único objetivo de esta solicitud tiene que ver exclusivamente con el mantenimiento de la costumbre “tan importante” para los nuevos rocieros de “bautizarse en el rio Quema” camino de la Aldea del Rocío. 

    No hay más, se trata de derrochar un bien escaso y vital como el agua, para complacer un capricho festivo, que tiene como origen un supuesto fervor religioso. No parece que tenga mucho que ver con ningún principio o precepto religioso marchar sobre una carroza, un todoterreno o un caballo hacia un destino, una aldea donde hay una ermita que alberga una imagen de una virgen, mientras se bebe alcohol, se canta y se baila, etc. Aunque se tratara de una procesión silenciosa, con filas de penitentes orantes y tristes, el problema sería el mismo y esa solicitud un despropósito irracional.

La reforma de las pensiones

                                

Javier Lucena

Colectivo Prometeo

[Artículo realizado por nuestro compañero del Colectivo Javier Lucena para el sindicato CTA, Coordinadora de Trabajadores de Andalucía]

Enlace a la web de la CTA

Sentido y origen de las pensiones¹

Las pensiones son salarios diferidos de los trabajadores y trabajadoras. Los economistas distinguen entre salarios directos (los que cobran los asalariados), indirectos (los que reciben en forma de servicios, como sanidad, educación, etc.) y los diferidos, que son los que se cobran a partir del cese de la actividad laboral, esto es, las pensiones.

Es fácil entender que tratándose en última instancia de salarios, las pensiones estén atravesadas de una manera importante por los conflictos de clase. De hecho, los primeros sistemas de pensiones surgen como consecuencia de las movilizaciones de los trabajadores al respecto a finales del siglo XIX, aunque se extienden y alcanzan su máximo desarrollo en los países occidentales tras la II Guerra Mundial, en el marco de los denominados Estados de Bienestar, periodo de fuertes organizaciones de masas sindicales y de izquierdas, así como de ampliación de los llamados países del "socialismo real" en Europa del Este, en torno a la entonces Unión Soviética. En tales circunstancias, la clase capitalista optó por un pacto social con concesiones importantes que contuviera la "amenaza comunista", dando lugar a la llamada etapa dorada del capitalismo debido al auge de la economía de mercado, las altas tasas de beneficios empresariales, la fuerte expansión del trabajo, etc.

Pero en los años 80 del siglo pasado, momento en que se percibe en Occidente que el área soviética está comenzando a deteriorarse internamente, llegan al poder los deerechistas Ronal Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en Reino Unido abanderando una nueva doctrina política y económica, el neoliberalismo, doctrina que, más allá de la propaganda, supone el regreso de la tradicional voracidad capitalista y que pone en cuestión el protagonismo y fuerza de los sindicatos y los logros alcanzados con el Estado de Bienestar en base a políticas redistributivas. Si hasta entonces el citado Estado de Bienestar había sido funcional al capitalismo, ahora se "decretaba" la incompatibilidad radical entre ambos.

El neoliberalismo alcanzará su máxima implantación a partir de la disolución de la URSS y del bloque soviético, a comienzos de los años 90, preconizando, entre otras cosas, la reducción de impuestos para empresas y grandes fortunas, así como importantes recortes del gasto en servicios públicos y la privatización de los mismos. Su empuje será tan fuerte que la propia socialdemocracia - representada en España por el PSOE - terminará abrazando las tesis neoliberales.

Y en ese contexto comenzará también el acoso al sistema público de pensiones.

Sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones

El principal argumento para atacar el sistema público de pensiones será el de su inviabilidad, su insostenibilidad. Según los neoliberales, llegará un momento en que de mantenerse las condiciones de acceso y cobro de pensiones, los Estados no podrán mantenerlas al no disponer de fondos suficientes, de modo que lo mejor que se puede hacer es optar por su privatización, por el establecimiento de un sistema privado de pensiones a cargo de bancos y fondos.

El Dos de Mayo

 

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Si repasamos la historia no solamente Madrid tiene un 2 de mayo, ni es siempre un motivo de fiesta. Para Odesa el 2 de mayo de 2014 es un terrible recuerdo que condicionó su futuro.

A pesar de que, como dicen Reporteros Sin Fronteras, el avance de la desinformación amenaza la libertad de prensa en el mundo porque la desinformación cobra cada vez más peso “a través de campañas oficiales de propaganda que dificultan discernir la verdad de lo falso” y eso dificulta la información hasta el punto de que, según su informe, solo tres de cada 10 países tienen una situación satisfactoria. Entre los que más avanzan está Brasil que avanza 18 puestos en la lista tras la caída de Bolsonaro, mientras que entre los que más retroceden está Senegal.

El responsable de Reporteros Sin Fronteras califica las campañas de desinformación de “industria del simulacro” y resalta la negativa influencia de la Inteligencia Artificial a la que hay que añadir la negativa influencia de la censura arbitraria como la que Elon Musk aplica en Twitter.

La guerra de Ucrania ha sido el desencadenante de un veto a la libertad de información inaudito en Europa. Se han cerrado canales de información, se censuran contenidos, se realizan campañas de desinformación masivas y se trata de imponer una versión única de la situación. No solo Rusia y Ucrania sacrifican la verdad, (primera víctima de las guerras) y, aunque Ucrania es el país que definen como el más difícil para ejercer el periodismo, no es el único; y si no que se lo pregunten a Pablo González, detenido por la Agencia de Seguridad Interna de Polonia y encarcelado desde febrero de 2022, donde permanece en espera de juicio, prorrogando su prisión varias veces y pasando la mayor parte del tiempo incomunicado.

Salvemos Doñana

                                                   

Doñana es el principal humedal de Europa, tanto por la fauna permanente en él y su entorno como por el papel que cumple en las migraciones África-Europa y viceversa.

Desde siempre ha sido un espacio amenazado de ahí que tenga los mayores niveles jurídicos de protección estatales y del la Unión Europea.

La presión urbanística, la rotura de la balsa minera de Aznalcollar, la explotación de su acuífero, con cientos de pozos ilegales sumados a los legales, y aguas superficiales para cultivos agrícolas como la fresa han ido presionando poniendo en serio peligro la supervivencia de Doñana.

Recientemente el cambio climático, la sequía se están sumando a esa presión.

Todos estos factores han llevado a que solo el 10% del humedal tenga agua y hayan desaparecido lagunas de inundación permanente.

Todo ello ha motivado una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra España por hacer dejación de la protección de Doñana.

Ante esta situación, lejos de restringir regadíos la Junta de Andalucía, con los votos favorables de PP y Vox propone legalizar unas 1500 has de regadio ilegal, desafiando la legislación vigente e incluso poniendo en cuestión la autoridad del Comisario de Medio Ambiente.

Vídeo del Debate sobre Movilidad, Accesibilidad y Sostenibilidad

 

Miguel Ángel Torrico (PP), Antonio Hurtado( PSOE) Juan Rivera ( Colectivo Prometeo) Miguel Antúnez (moderador) Ramón Fernández ( Hacemos Córdoba) y Jesús Lupiáñez ( Ciudadanos)

     Ayer tarde el Colectivo Prometeo organizó un debate sobre "Movilidad, Accesibilidad y Sostenibilidad" en el que participaron los representantes de las 4 candidaturas más votadas en las últimas elecciones municipales celebradas en nuestra ciudad ( la 5ª fuerza, Podemos, se presenta en esta ocasión en  coalición con la 4ª, Izquierda Unida bajo  la denominación "Hacemos Córdoba"). 

          El formato, como se comentó en  el acto, hacía imposible la presencia de las 13 candidaturas que se presentan en Córdoba pese al respeto que desde el Colectivo se tiene a muchas de ellas. 

          Por  el tiempo disponible en el turno de preguntas  tampoco se pudieron atender a todas las peticiones de palabra ( decenas) del público asistente, clara muestra del interés suscitado por el tema elegido. Pedimos disculpas a quienes no pudieron expresar su cuestión.

            Tuvimos la suerte de contar en la mesa con la presencia de Jesús Lupiáñez ( cabeza de lista de Ciudadanos), Antonio Hurtado ( cabeza de lista del PSOE), Miguel Ángel Torrico ( número 5 del PP y actual portavoz del gobierno municipal) y Ramón Fernández ( número 7 de Hacemos Córdoba).

           Como siempre agradecemos la  colaboración y receptividad que la Facultad de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales tiene con las propuestas de actividades que  realiza el Colectivo y por supuesto, su presencia a las numerosas personas que nos acompañaron. 

                  Al final de la entrada tenéis el vídeo del debate

Público

Público

Córdoba 3 de Mayo: Mesa Debate

Enlace emisión en directo

Agenda para el poder local 2023-2027.

 

Ángel B. Gómez Puerto.
Doctor en Derecho y Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Córdoba.

El pasado 3 de abril se cumplieron 44 años de las primeras elecciones municipales tras la restauración de nuestra democracia (11 corporaciones democráticas desde 1979), y el próximo 28 de mayo se elegirán las personas que ocuparán los escaños como concejales de la corporación local número 12 del actual período constitucional. Eran tiempos, esos de 1979, verdaderamente difíciles y arriesgados para participar en la actividad política. A pesar de esa dificultad, hubo personas comprometidas y valientes que dieron un paso al frente y decidieron ser candidatas en sus pueblos y ciudades.

Hacía muy poco tiempo que había entrado en vigor la actual Constitución, tras el largo y negro período de negación de derechos y libertades que supuso la dictadura franquista. El nuevo texto constitucional de 1979 consagraba el principio de autonomía local, al establecer, en el marco del título referido a la organización territorial del Estado, que “la Constitución garantiza la autonomía de los municipios. Estos gozarán de personalidad jurídica plena. Su gobierno y administración corresponde a sus respectivos Ayuntamientos, integrados por los Alcaldes y los Concejales” (artículo 140).

Dicha proclamación está precedida de otro precepto fundamental, el artículo 137, que expresaba una concepción de Estado compuesto, no unitario, diverso territorialmente en la gestión de los intereses, de cercanía a los administrados, y que literalmente decía, y dice: “El Estado se organiza territorialmente en municipios, en provincias y en las Comunidades Autónomas que se constituyan. Todas estas entidades gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses”.

¡Viva el 1 de Mayo!

 

En Imágenes:Goval

 Goval

Colectivo Prometeo

Ojalá que esta “ UVE” sea la de la Victoria

Candidatura de "UVE"

                                       

Detalle parcial de asistentes al acto

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

El pasado domingo 23 de abril tuve el placer de asistir a la presentación de la candidatura que la Unión Vecinal Egabrense (UVE) presenta a las próximas elecciones municipales en mi pueblo natal (Cabra, Córdoba).

Rocío, Paco, Pepe, Manolo, Juan y Manolo

Junto a la alegría de haber echado un extraordinario rato junto a “queridos compañeros y sin embargo amigos” volví a Córdoba con el grato sabor de boca que deja  comprobar como este grupo de valiosísimas mujeres y hombres ha crecido hasta convertirse en una opción sólida con la que mis paisanos  pueden  perfectamente identificarse.

Para mí lo más interesante del acto fue constatar como la corriente de amistad, empatía y buen rollo impregnaba a las  centenares de personas presentes en la convivencia celebrada en la Fuente del Río.

Allí, junto al reencuentro con la militancia de toda la vida, la que siempre levantó sin rendirse  ni doblegarse la bandera de la Solidaridad y la lucha por la Igualdad en el pueblo ( mis queridos Manolo Sabariego, Manolo Carnerero – número uno de la actual lista, con el que compartí grupo municipal y concejalía en 1987, primeras elecciones en las que se presentó Izquierda Unida- Pedro Montes, Antonio Espinar, Johnny, mi hermana Chari…), la que nunca calló y dio siempre el paso al frente para denunciar las injusticias, la imprescindible de tantas luchas, encontré de añadido  un extraordinario plantel  que aporta frescura y juventud y que ha ido madurando e incorporándose activamente en estos cuatro años de andadura del proyecto.

Ahí es nada, veteranía y savia nueva cogidas del brazo. Desde Margarita Serrano a José Manuel “el Sevi”, pasando por Inma Calvillo y Mari Sierra Guardeño hasta cubrir todos los campos que conforman una sociedad viva y plural.

Todas y todos con trabajo fuera del ámbito político lo que les permite ofrendar un bien preciadísimo: el altruismo basado en la entrega a los demás. El que no pide recompensa a cambio.

Gente unida en la defensa de la Sanidad Pública, la Enseñanza Pública, el Medioambiente, los derechos LGTBI, la protección de animales, la lucha del pueblo saharaui, las personas migrantes, los necesitados, el cuestionamiento del egoísmo social que el 15M puso sobre la mesa, la intelectualidad comprometida… ¿Verdad Javier Vilaplana, José Valenzuela, Magda Espinar, Tonia Artero, Rafa Güeto, Rocío Valle, Paco Pavón…?

25 Abril 1974 /25 Abril 2023, Revolución de los claveles: "El pueblo que manda, ordena"

 

Córdoba sábado 22 Abril: Bicifestación

 

En Imágenes: Goval

Goval

Colectivo Prometeo

Otras visiones, otras lecturas: "La Izquierda, el exhibicionismo de las pequeñas diferencias y el tigre desbocado"

Goya: Duelo a garrotazos

Fuente: Público

Agustín Moreno

Diputado Unidas Podemos Asamblea de Madrid

[Reproducimos el artículo de nuestro querido compañero y amigo Agustín que hoy aparece en el diario " Público" ( arriba enlace). En el Colectivo Prometeo estamos convencidos de que reflexiones como la suya se hacen necesarias para huir del "cainismo" que tantas veces nos  ha devorado]

He dudado en publicar este artículo, porque como se ha abierto la veda del tiro al pichón, seguramente recibiré más de un escopetazo de algunas personas impulsivas. Pero como no estoy dispuesto a perder la libertad de expresión que siempre he tenido, ahí va.

El pasado 1 de abril puse un tuit que decía lo siguiente: "Estoy fuera del país, pero políticamente estaré en el Magariños con Yolanda Díaz. Los bárbaros están a las puertas y Sumar es el último tren de la esperanza de la izquierda, si es generosa, se une y tiene sentido de la supervivencia. Que así sea o la historia no nos lo perdonaría". Evidentemente me refería al acto de Sumar donde Yolanda Díaz anunció su candidatura como cabeza de lista. Tuvo 157 comentarios, muchos de ellos de una agresividad que no me parece normal. Como estoy de vuelta y de despedida de muchas cosas, no me lo tomo como una cuestión personal, pero conviene analizar qué nos pasa.

El problema político que refleja es el desencuentro entre Podemos y el proyecto Sumar que condujo a la ausencia del primero en el acto del 2 de abril. No voy a entrar a analizar las responsabilidades de cada parte. Doy por hecho que cada una cree que su planteamiento es el más justo: Podemos pide más protagonismo, porque considera que tiene más peso político que otras formaciones y lo expresó planteando primarias abiertas en un acuerdo previo al acto. Sumar está de acuerdo en que haya un sistema democrático de primarias a negociar antes de las elecciones de diciembre de 2023 con todas las fuerzas que formen parte del proyecto. Es legítimo que cada parte defienda sus posiciones, pero mucho cuidado con la manera de hacerlo.

Lo que realmente me inquieta, porque puede dar al traste con la necesaria unidad de toda la izquierda, es el clima de radical confrontación creado desde hace meses y que no deja de crecer. Una de sus manifestaciones se produce en las redes sociales. Mi preocupación por esta negativa dinámica la reflejé en un artículo donde venía a plantear una tregua hasta las elecciones del 28 de mayo.

Parecía que se habían tranquilizado un poco las cosas, pero de nuevo volvieron a recrudecerse en torno al 2 de abril, hasta el punto de que da la sensación de que se les están yendo de las manos a todos. Por ejemplo, a Juan Carlos Monedero, le han criticado por decir que puede haber dirigentes de la izquierda (por Yolanda Díaz y Mónica García) que se equivocan "pero no son el enemigo". Pablo Iglesias ha dicho en Twitter: "Sé que muchos militantes y simpatizantes de Podemos se sienten muy dolidos, pero creo que toca mantener la cabeza fría y seguir defendiendo la unidad con primarias. Hay intereses demasiado obvios en intentar romper, una vez más, la izquierda". Aunque abunda en la idea del agravio y de la conspiración permanente contra la izquierda, bien está que llame a la tranquilidad. Lo mismo ha venido a decir en Zaragoza: hay que apostar por la unidad "a pesar de los insultos, los ninguneos y los desprecios".

Amanece con Tormenta

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Una lluvia intensa golpea los cristales con tal fuerza que el sonido en los cristales hace la función de un diligente despertador avisando de que es hora de ponerse a la tarea. Dormirse en la placidez de las sábanas, cuando una tarea urgente te espera, traerá consecuencias que no siempre serán deseables.

A veces, cerrar los ojos y dejarse llevar por ensoñaciones, puede conducirnos a situaciones que ya no tengan vuelta atrás. No negaré que, cuando al despertar se hace presente la realidad, la tentación de sumergirse en cualquier ensoñación liberadora es atractiva.

Hay momentos en que los indicios distópicos que nos rodean son justamente lo contrario a la utopía de mantener un mundo de estabilidad, seguridad, comodidades, y bienestar perpetuo. Y no es porque, si nos lo proponemos, no podamos tener un bienestar incluso más satisfactorio que la forma de vida actual, pero eso sí, requiere cambios de mentalidad y de filosofía de vida. Y requiere actuar a tiempo. Quedarse entre las sábanas en la ensoñación y la comodidad y no tomar a tiempo las medidas pertinentes tiene un precio.

Si la distopía alude a un mundo imaginario que no se considera ideal, sino más bien indeseable, la utopía representa el proyecto de sociedad ideal que nos colmará de felicidad plena. La distopía representa la posibilidad de una realidad en la que esa sociedad supuestamente perfecta se transforme en un auténtico infierno, dónde las contradicciones ideológicas llevadas a sus consecuencias más extremas podrían derivar en sistemas injustos y crueles.

Julio Anguita: " Hacia la Tercera República. La Propuesta Republicana" ( Ponencia Abril 2006)

 

Intervención Julio. Abril 2006

[Con motivo de conmemorarse hoy el 14 de abril, fecha de proclamación de la IIª República Española recuperamos un texto de nuestro compañero Julio sobre la Tercera República. Fue su intervención en las Jornadas Republicanas " Hacia la Tercera República" celebradas en el salón de actos del IES Maimónides de Córdoba que desde el Colectivo Prometeo organizamos los días 21 y 22 de abril de 2006. Pese a los 17 años transcurridos consideramos que merece la pena hacer una relectura pues muchas de las propuestas recogidas en la ponencia siguen manteniendo plena vigencia] 

Mesa  del Acto. Abril 2006

A modo de introducción

Esta ponencia tiene como objetivo exponer y plantear para el debate y sus consecuencias en la práctica una propuesta política: construir la Tercera República española. Y en función de este objetivo queremos hacer una serie de precisiones que lo vayan concretando y perfilando.

1. La Primera República y la Segunda son para nosotros unas referencias históricas indispensables para marcar el hilo conductor del pensamiento republicano así como para red coger y actualizar aquellas aportaciones y propuestas que sirvan para este siglo XXI. Queremos decir que la mayor parte de nuestro esfuerzo debe dedicarse al hoy y al mañana. En consecuencia, la Tercera República española no es otra cosa que el marco económico, social, político, cultural e institucional con que los ciudadanos y ciudadanas de la República se dotan libremente y por el que se consienten para afrontar los problemas y sus son luciones.

Por tanto, el proyecto republicano no debe ser encasillado en función de la terminología referida a espacios en el espectro político, y no sólo por evitar debates marginales y desenfoques programáticos, sino también para dar le a la palabra república una entidad de propuesta que la haga más accesible y llamativa. La república es un modelo de sociedad total e integrador en ámbitos y parámetros totalmente conformes con las aspiraciones expresadas en los grandes documentos y acuerdos internacionales que han recogido la lucha popular por la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad.

Por tanto la Tercera República se define por la capacidad y la entidad de su propuesta. Una propuesta que se hace a la ciudadanía, a los colectivos en los que ella se organiza a fin de que se incorporen para construirla. Estamos pues ante una propuesta política que recaba la participación activa de los ciudadanos y ciudadanas para que tanto una corno los otros y otras vayan realizándose en un marco nuevo. En definitiva, la Tercera República no viene, se trae construyéndola.

La Tercera República española

Desde nuestro punto de vista, la propuesta republicana del futuro tiene que abordar dos retos muy importantes: los contenidos de su propuesta y el método para desarrollar el consenso en torno a ellos. Advertimos que cuando utilizamos la palabra consenso nos referimos a aquella propuesta que concita en torno a ella un apoyo social mayoritario en virtud de su entidad, pero también en función de que los valores, actitudes y comportamientos en torno a la misma sean hegemónicos en la sociedad. En consecuencia, planteamos a continuación tres bloques de contenidos:

A. Ejes y contenidos de la constitución de la Tercera Republica española.

B. El proceso constituyente.

C. Algunas propuestas concretas e inmediatas.

Bloque A

Desde nuestro punto de vista, son siete los ejes que vertebran la alternativa republicana. Pasamos a relacionarlos y desarrollar los con brevedad, a fin de que sean enriquecidos y pasen a formar parte del acervo de estas Jornadas.

Las tres generaciones de Derechos Humanos

¡A por la Tercera! 14 Abril 1931- 14 Abril 2023

 

Por una España Republicana

 

Pepe Aguza

Colectivo Prometeo.

Se cumplen ahora noventa y dos años de una fecha crucial de la Historia de España, como fue la proclamación de la Segunda República, uno de los hechos más importantes, aparte del trágico y sangriento golpe fascista, que provocaría una desoladora Guerra Civil, causante de más de 650.000 muertos, según los historiadores Enrique Moradiellos o Ramón Salas Larrazábal, 150.000 represaliados, aproximadamente 500.000 condenados a campos de concentración y trabajos forzados, además de 450.000 exiliados.

Fue una República de valores democráticos, que expulsaría del territorio español a una estirpe de vividores y corruptos, que desgraciadamente, muerto el Dictador, habría apoyado el regreso de la Monarquía, restaurando su instauración a través de una Constitución avalada en parte por sus sucesores y la más rancia derecha del país.

El concepto de Monarquía Parlamentaria, como hemos visto, supuso el regreso de los Borbones a España, para continuar viviendo del trabajo y esfuerzo de sus ciudadanos, sin más responsabilidad que representar a una élite de la nobleza y terratenientes, descendientes de épocas pasadas. Una familia con graves problemas de consanguinidad, como eran Jaime de Borbón, hijo de Alfonso XIII, que era sordomudo, los hermanos Alfonso y Gonzalo de Borbón, hijos del infante Jaime de Borbón, que eran hemofílicos, o Margarita, hermana de Juan Carlos, que es ciega.

En Imágenes: Pasión

Goval

Colectivo Prometeo

Riesgos de la Inteligencia Artificial

Pepe Aguza

Colectivo Prometeo

Uno de los nuevos retos que afrontan la historia y la información, son las últimas formas de manipulación gráfica, más allá de la palabra.

Si el ciudadano crédulo cuya vía de información son los medios de comunicación interesados (prensa, televisión, redes, etc.) o las tertulias de las tabernas, se deja manipular sin cuestionar los datos o razonar, difícilmente podrá conocer la realidad, aceptando los más peligrosos bulos.

A lo largo de la historia, se han eliminado o manipulado imágenes con el propósito de incidir en la opinión de la sociedad.

La polémica suscitada por la portada y fotografías del diario El Mundo, del pasado martes 4 de abril, no es algo nuevo, sin embargo lo más peligroso, es la nueva forma de influir en las mentes de los incautos lectores, a través de las nuevas tecnologías.