Mostrando entradas con la etiqueta Javier Lucena. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Javier Lucena. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de agosto de 2026

Ceuta. 67 veces 67




Javier Lucena 
Colectivo Prometeo 


De un rey en el trono
a un rey en un féretro.
Prisioneros en este tiempo lánguido,
no hemos hallado, casi definitivamente,
más que nuestra sangre,
no hemos hallado lo que hace al sultán
popular
ni al carcelero afable,
no hemos hallado nada que muestre
nuestra identidad,
excepto nuestra sangre escalando los
muros...
Mahmud Darwish


67 personas muertas, ahogadas, en un
solo día, en una sola costa de España, en
Ceuta; 67, por ahora. Pero dicen que es
una crisis migratoria, no una crisis
humanitaria, una terrible crisis
humanitaria.

67 personas muertas, ahogadas; 67, por
ahora. Huían de la miseria, atraídas como
polillas por las luces europeas, inducidas
por el gobierno de Marruecos. Pero dicen
que eran las mafias, no ese país del que
usted me habla.

67 personas muertas, ahogadas; 67, por
ahora. Una avalancha de pobres
desgraciados utilizados en un sucio juego
geoestratégico, sin más armas que su
hambre. Pero dicen que provocaron un
espantoso problema de seguridad.

domingo, 4 de enero de 2026

El PSOE, entre la Obsolescencia y la Homeopatía (también con Venezuela)







Javier Lucena
Colectivo Prometeo

Mientras las izquierdas andan enfrascadas en una supuesta crisis, quien de verdad enfrenta una en estos momentos es el PSOE, una importante crisis que pudiera agravarse en un futuro próximo y de la que no es sino un reflejo la que padecen aquellas izquierdas , un efecto colateral del derrumbe de la operación socialista Sumar, que en su caída arrastra - pretende arrastrar en un último o penúltimo acto de servicio - a todo el espectro para cuya eliminación fue concebida, del mismo modo que en su día se organizó la operación Nueva Izquierda contra la Izquierda Unida de Julio Anguita, en beneficio del PSOE, donde terminaron la mayoría de sus dirigentes (por cierto, una Izquierda Unida que hoy parece haber perdido la memoria y la orientación).

Pero la crisis socialista es más profunda que lo que transmite la espuma diaria de los medios de comunicación, limitándola a determinados casos que afectan a dirigentes de la formación, a Pedro Sánchez y a sus familiares. Se trata de una crisis de fondo que tiene que ver tanto con factores que podríamos llamar histórico-estructurales – perdón por el palabro -, como con factores internos a la propia formación. Y entre los primeros hay que distinguir a su vez, de un lado, los relacionados con las corrientes políticas generales en Occidente y, de otro, los relativos a nuestro país.


El final de la ola socialdemócrata

Así, si en un primer momento el PSOE de la Transición recogió el final de la ola socialdemócrata e impulsó un modesto e incompleto Estado de Bienestar, centrado en la sanidad, la protección social y la educación públicas, también es cierto que aquellos años 80 del siglo pasado fueron los mismos en que llegaban al poder Reagan (USA) y Tatcher (Reino Unido) y se puso en marcha la contrarrevolución neoliberal, que alcanzaría su máxima pujanza tras el hundimiento de la URSS en 1991.

martes, 16 de diciembre de 2025

La Unión Europea contra las Pensiones Públicas




Javier Lucena
Afiliado de la CTA
Miembro del Colectivo Prometeo
[Este artículo lo  ha publicado originalmente  nuestro compañero Javi Lucena en el número de Diciembre de 2025  de la  Coordinadora de Trabajadores de Andalucía]

Desde hace muchos años, los sistemas solidarios de pensiones públicas vienen siendo objeto de ataques de fundamentación neoliberal por parte de los fondos financieros, bancos y aseguradoras, así como por parte de significativos organismos internacionales, como el Banco Mundial1, la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico)2, el Fondo Monetario Internacional3, la OTAN4 y, por si faltaba alguno, también por la Unión Europea, quien ha redoblado recientemente las arremetidas, asunto en el que nos centraremos más adelante. A estos poderes les acompañan determinados economistas y centros “académicos” vinculados a grupos empresariales, además de los principales medios de comunicación, que están a su servicio o directamente les pertenecen, por vía accionarial.

El resultado es una suerte de arremetida por el método de la “gota china”, con una sucesión ininterrumpida de declaraciones y “noticias” e “informes” varios, en los que a diario se insiste una y otra vez en la supuesta inviabilidad de los sistemas de pensiones públicas, su insostenibilidad, la “probable” quiebra del sistema a medio y largo plazo, etc. Ataques que, por contra, se complementan con el canto por esas mismas fuentes a las supuestas virtudes de los planes privados de pensiones, tanto individuales como de empresa o empleo.5 Hasta hoy, sin embargo, lo único que se ha verificado al respecto es, por un lado, el fallo sistemático de todas las profecías de quiebra de las pensiones públicas formuladas por esos organismos y bancos en sus “estudios e informes” de décadas atrás, una vez alcanzadas y sobrepasadas las fechas que indicaban como punto de quiebra. Y por otra parte, lo que sí se ha producido, al contrario también de lo que señalaban tales informes, es la quiebra – esa sí – o la entrada en pérdidas de una buena parte de los planes de capitalización privada de pensiones.6

viernes, 3 de octubre de 2025

Sobre la Unidad de las Izquierdas y la Banalidad

 




Javier Lucena
Colectivo Prometeo


Las izquierdas han logrado sus mejores resultados cuando tras ellas o junto a ellas ha habido amplios movilizaciones sociales. Por ejemplo, tras el 15M, una vez maduró la situación y emergió Podemos como partido y, entonces, también como movimiento social. O, remitiéndonos más atrás, cuando Anguita formuló Convocatoria por Andalucía.

El propio Anguita decía que la situación de derrota de la clase trabajadora y las mayorías sociales no la podía solucionar un partido o una coalición, ni el PCE, ni Izquierda Unida, ni Podemos. "Soy miembro de un partido político pero, tal y como está la situación, ningún partido puede resolver esto. Éste es un problema de la sociedad, que tiene que auto organizarse"1

Y suele ocurrir que cuando la sociedad depone, los notables disponen. Y - espectáculo deleznable . suelen disponer guerras internas, deslealtades varias, vetos, exclusiones, etc., en una actitud de negación profunda de ese camino que baja vacío en las izquierdas desde la Revolución Francesa: la fraternidad.

A veces la desfachatez es tan tremenda que los mismos desahogados y desahogadas que patearon a aquellas organizaciones sobre cuyos hombros se alzaron, ahora les exigen que las así pateadas vuelvan a arrimar el hombro y las salven del naufragio de la marca blanca "psoelista", endosándoles a las interpeladas - si, con razón, se niegan a ello - los epítetos menos amables del diccionario.

Pero aparte de no repetir errores pasados - "si me engañas una vez, la culpa es tuya, pero si me engañas dos veces, la culpa entonces ya es mía", como reza el proverbio árabe que también gustaba de citar con frecuencia el propio Anguita -, es que ahora la cuestión central no es si vamos a las elecciones con este o con aquel, sino cómo construimos unidad popular, organización social y movilización masiva.

Lecciones latinoamericanas

domingo, 6 de julio de 2025

La OTAN también dispara contra las pensiones

 






Javier Lucena
Colectivo Prometeo


Miembro de la Coordinadora de Trabajadores de Andalucía, CTA, y del grupo de estudios de la Unión Internacional de Sindicatos de Pensionistas y Jubilados de la Federación Sindical Mundial, UIS de PyJ de la FSM

Artículo original en FSM, Federación Sindical Mundial y CTA

Los lacayos

Que el Secretario Mark Rutte es un personaje lacayuno y siniestro se confirma día a día, conforme más declaraciones prodiga y más muestra su servilismo hacia Donald Trump, el amo del imperio1. Este deleznable sujeto ya declaraba en enero pasado, ante el Parlamento Europeo, "de media, los países europeos gastan fácilmente hasta una cuarta parte de la renta inicial en pensiones, sanidad y sistemas de seguridad social, y solo necesitamos una pequeña fracción de ese dinero [ya veremos luego que de pequeña, nada de nada] para reforzar mucho más la defensa". En tales palabras se vislumbra claramente a quién apunta la OTAN con el incremento en el gasto militar, que no es a otro blanco que a lo que resta del cada vez más precario Estado de Bienestar en los países occidentales.

Cuando hacía esas declaraciones el Secretario General de la OTAN, ya dedicaba la Unión Europea - y aún no había llegado al 2% actual - una cantidad ingente de dinero al gasto militar, cantidad que ascendió en 2024 a un total de 342.000 millones de dólares; si sumamos también el gasto militar de Reino Unido y el de otros países extracomunitarios, la cifra del conjunto de Europa se eleva a 457.000 millones de dólares . En cualquier caso se trataría del triple del gasto militar de Rusia en ese mismo año.

Aún así, como Estados Unidos lo consideraba aún insuficiente, los siervos atlánticos han acordado y firmado en la reciente cumbre de junio en La Haya subir el gasto al 5% del PIB de aquí al 2035, lo que supone unos 510.000 millones de dólares adicionales al año, situando así el total europeo muy cerca del billón de dólares anual, a los que habría que sumar los del resto de los países de la OTAN; sólo Estados Unidos dedicó a “defensa” 997.000 millones de euros en 2024, y el total de los países de la OTAN en 2024 elevaron el gasto militar a 1,5 billones de dólares, el 55% del gasto militar mundial. Por cierto, el acuerdo no le afecta a USA, que se mantiene en su actual 3,6% del PIB de gasto militar, una muestra del proyecto imperial al que obedece en realidad la OTAN como instrumento de la política "exterior" (imperial) norteamericana.

martes, 4 de marzo de 2025

El Capital, desatado y obsceno

George Grosz: Eclipse solar




Javier Lucena
Colectivo Prometeo


Todo sucede antes fuera

Todo sucede primero fuera y luego en nuestro continente. Lo dijo Aimé Césaire: el nazismo no fue sino la aplicación al interior de los propios países de los métodos genocidas de las potencias europeas imperialistas en sus colonias, una suerte de efecto bumerán. Algo de eso sabemos también en España, donde las tropas africanistas que masacraron la población amazigh del Rif- mal llamada bereber -, luego arrasaron del mismo modo al pueblo español.

Salvando las distancias, en cuanto aún no reviste el mismo dramatismo, algo parecido ocurre ahora con Trump y Europa. Lo que el presidente yanki le quiere imponer a los países europeos es lo mismo que han venido practicando los EEUU con el resto de sus vecinos latinoamericanos, con sus élites económicas, políticas y militares: ofrecerles una pequeña parte del botín a cambio de que facilitaran la "exportación" de la mayor parte de sus riquezas a la metrópoli, y represión y pobreza para sus poblaciones. Todo resuelto con imposición y bilateralmente; nada de bolivarismo panamericano.

En estos momentos las élites europeas se enfrentan a una imposición similar: que sus respectivas naciones pasen de aliados subordinados del imperio a súbditos tributarios, y que lo hagan de uno en uno, nada de Unión Europea. ¿Y que harán nuestros dirigentes y los de Bruselas?; ¿aliarse con sus pueblos, a los que han estado negándoles el pan y la sal mediante la "austeridad", frente al hegemón?. Ya les digo yo que no. Harán aspavientos nacionalistas, como el PNV o Junts en España, pero se someterán al negocio, porque los privilegios son los privilegios, y los privilegios siempre son de minorías, como ellas.

Nuestros dirigentes ya han abierto el camino en esa dirección, normalizando, cuando no promocionando, a la extrema derecha, a la vez que machaban cualquier salida por la izquierda. Lo hicieron cruelmente con Grecia, en contraste con el trato deferente hacia Meloni; luego, en cada país, con campañas sucias contra Podemos en España, contra Corbyn – al que inventaron un supuesto antisemitismo, hasta descabalgarlo – en Reino Unido, o contra Melenchon en Francia, con quien se incumplió por primera vez en la historia de la república la norma no escrita de otorgar el Gobierno a la fuerza más votada. Usando palabras de Darren Cullen, cocreador del proyecto Museo del Neoliberalismo, “cuando la izquierda es excluida de la política y la extrema derecha es mimada por los medios y las autoridades, se crea el caldo de cultivo ideal para el crecimiento de los movimientos fascistas”.

Nada, pues, que esperar de las clases dirigentes europeas.


El Imperio-Empresa


Dicen Marx y Engels en el “Manifiesto Comunista” que “la burguesía, después del establecimiento de la gran industria y del mercado, se apodera finalmente del Poder político – con exclusión de las otras clases – en el Estado representativo moderno. El Gobierno moderno no es sino un Comité administrativo de los negocios de la clase burguesa “. Digamos que en la nueva era trumpista del capitalismo de base financiera, ya los gobiernos no los constituyen los representantes de la clase burguesa, sino los propios miembros de la clase capitalista. Ha llegado el tiempo del poder absoluto del capital, sin mediaciones institucionales de ningún tipo, el tiempo de que los millonarios ostenten directamente el poder.

domingo, 26 de enero de 2025

Los últimos días de la humanidad. Las huellas de Palestina*

Niños palestinos en Gaza

Javier Lucena
Colectivo Prometeo


Los últimos días de la humanidad. Las huellas de Palestina*


"De repente comprendí
Que matamos
Porque estamos muertos",
Atisbo, Rafael Cadenas
         I


Un pozo negro, nauseabundo.
No refleja ninguna luna.
Es un abismo profundo.
Si tiras una piedra
resuena un interminable eco de horror.
Y cuando al fin cesa su caída,
el lodo más turbio nos salpica a todos,
nos ensucia el alma de modo indeleble.
También a ti, que finges indiferencia.

II

Mengele debió ser responsable
del perverso experimento
que inoculó sadismo exterminador
a descendientes del mismo pueblo que exterminaba.
Así se deduce del expediente Sión.

III

¿Por qué nos mienten sin pudor?
En verdad David era, es el gigante
y Goliat el pequeño niño árabe aplastado.
Y no hay honda alguna,
sino una horda lapidaria.

IV

Los que se levantaron en armas
en el gueto de Varsovia,
y dejaron tras de sí soldados muertos,
antes de perecer en masa ellos mismos,
¿También eran terroristas,
como los milicianos
del gueto de Gaza?



                                                       Niño judío gueto Varsovia


jueves, 31 de octubre de 2024

Las pensiones en el informe Draghi sobre la estrategia europea de competitividad




Javier Lucena
Afiliado a la CTA
Miembro del Colectivo Prometeo

Nuestro compañero del Colectivo Prometeo, Javier Lucena, es el autor del siguiente informe sobre Pensiones. Creemos que es un estudio necesario y muy interesante. Lo tienes a tu disposición en el siguiente enlace

Pensiones: Monográfico nº 6

sábado, 6 de julio de 2024

Las dos almas de Europa





Javier Lucena
Colectivo Prometeo


     Se tiende a hablar de Europa como de un espacio con una entidad propia definida. Pero a poco que se rasque, eso no queda nada claro. Por poner solo dos ejemplos, ¿Es Europa sólo la Unión Europea o va más allá, o más acá?; ¿forma parte de Europa ese inmenso país euroasiático que es Rusia o no?...Si tan dudosa es la cuestión en términos meramente institucionales y geográficos, mucho más compleja se torna cuando de lo que se trata es de definir Europa según su tradición histórica, cultural, económica, política, etc.
     En cualquier caso, sea cual sea su definición, se suele abordar el término Europa de forma positiva. Europa sería así un dechado de virtudes: la cuna de la Ilustración, de las libertades (Revolución Francesa mediante), de los derechos sociales y laborales (Revolución Soviética también mediante, aunque esto se reivindique poco o casi nada), de los derechos humanos (tras la II Guerra Mundial), del bienestar social, etc. A partir de ahí, los crecientes síntomas de deterioro de Europa se explicarían a partir del debilitamiento de tales características que la conforman, de modo que bastaría con volverlas a reforzar para revertir tal deterioro; se trataría, en suma, de corregir y reajustar las piezas del artefacto europeo, y todo resuelto.

Sin embargo, esa visión halagadora del continente se desmorona si consideramos que Europa es así mismo la cuna del colonialismo, del racismo, del esclavismo y de los genocidios asociados a ellos; la cuna del fascismo y el nazismo y los masivos asesinatos y también genocidios que ejecutaron en el continente; y el origen de las más devastadoras guerras que ha conocido el mundo, por mencionar los aspectos negativos más importantes.

Por eso creo que se debería hablar mejor de las dos “almas” de Europa, el alma burguesa y capitalista y el alma plebeya y popular. Es bajo la tensión, a la luz de la lucha de esas dos almas, de esos dos vectores, cuando se entiende mejor la evolución del continente y la situación actual que atraviesa. Porque se tiende a exponer en los medios de comunicación como si esos rasgos negativos hubieran desaparecido en un lejano pasado, cuando en realidad todavía están presentes y bien presentes, si no en expansión.

El alma oscura de Europa

martes, 26 de marzo de 2024

O nos movilizamos o nos movilizan

Fuente: Nerinacanzi.blogspot




Javier Lucena
Colectivo Prometeo

     O nos movilizamos por la Paz o nos movilizan para la guerra. Así de fácil y de rotundo. En un momento en que la globalización económica pasa de mundial a otra por bloques, de menor dimensión y rentabilidad, los poderes económicos y sus servidores políticos ven en el viejo recurso a la guerra una "eficaz" forma de recuperar las tasas de ganancias. Y, en consecuencia, ponen su maquinaria a pleno rendimiento, con una propaganda probélica que nos remite a los momentos previos a la Primera Guerra Mundial: Estados y medios de comunicación se lanzan al alarmismo más feroz, para prepararnos a asumir resignadamente el régimen de guerra, o dicho de otro modo, a que las mayorías sociales conformemos la carne de cañón a triturar. 
     Si no fuera porque el genocidio de Israel en Palestina les ha roto en añicos el discurso, nos lo disfrazarían todo con la necesidad imperiosa de defender los derechos humanos y las libertades contra el imperio Ruso/Chino del mal, contra el demonio Putin. Aún así, lo intentan; pero, dadas las circunstancias - Gaza -, esta vez no cuela. 
    Porque aquí no hay nada parecido a una batalla ideológica como la lucha antifascista que supuso la Segunda Guerra Mundial; aquí solo hay puros intereses económicos enfrentados entre diversos imperios y sus bloques, donde el imperio dominante, USA, se resiste a perder su hegemonía y exige la sumisión a sus intereses y negocios del capitalismo ruso y del capitalismo de Estado chino. 
    Lo más llamativo, con todo, es que en esta ocasión, cuando existen armas nucleares en todas las partes en conflicto capaces de destruir el mundo varias veces - si ello fuera posible -, la certeza de la llamada Destrucción Mutua Asegurada (MAD, en sus siglas en inglés, acrónimo que significa loco en dicho idioma), esa Destrucción Mutua Asegurada, filosofía que rigió durante el periodo de la "Guerra Fría" y que evitó entonces el desastre, hoy no parece estar en vigor.

martes, 1 de agosto de 2023

Planes de Pensiones de Empleo




Nuestro querido compañero del Colectivo Prometeo Javier Lucena, en su calidad de militante del sindicato CTA ha realizado el monográfico sobre planes de Pensiones  que tienes a tu disposición en el enlace de abajo

 

CTA: Planes de Pensiones de Empleo 

lunes, 8 de mayo de 2023

La reforma de las pensiones

                                



Javier Lucena
Colectivo Prometeo

[Artículo realizado por nuestro compañero del Colectivo Javier Lucena para el sindicato CTA, Coordinadora de Trabajadores de Andalucía]

Enlace a la web de la CTA

Sentido y origen de las pensiones1



Las pensiones son salarios diferidos de los trabajadores y trabajadoras. Los economistas distinguen entre salarios directos (los que cobran los asalariados), indirectos (los que reciben en forma de servicios, como sanidad, educación, etc.) y los diferidos, que son los que se cobran a partir del cese de la actividad laboral, esto es, las pensiones.

Es fácil entender que tratándose en última instancia de salarios, las pensiones estén atravesadas de una manera importante por los conflictos de clase. De hecho, los primeros sistemas de pensiones surgen como consecuencia de las movilizaciones de los trabajadores al respecto a finales del siglo XIX, aunque se extienden y alcanzan su máximo desarrollo en los países occidentales tras la II Guerra Mundial, en el marco de los denominados Estados de Bienestar, periodo de fuertes organizaciones de masas sindicales y de izquierdas, así como de ampliación de los llamados países del "socialismo real" en Europa del Este, en torno a la entonces Unión Soviética. En tales circunstancias, la clase capitalista optó por un pacto social con concesiones importantes que contuviera la "amenaza comunista", dando lugar a la llamada etapa dorada del capitalismo debido al auge de la economía de mercado, las altas tasas de beneficios empresariales, la fuerte expansión del trabajo, etc.


Pero en los años 80 del siglo pasado, momento en que se percibe en Occidente que el área soviética está comenzando a deteriorarse internamente, llegan al poder los deerechistas Ronal Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en Reino Unido abanderando una nueva doctrina política y económica, el neoliberalismo, doctrina que, más allá de la propaganda, supone el regreso de la tradicional voracidad capitalista y que pone en cuestión el protagonismo y fuerza de los sindicatos y los logros alcanzados con el Estado de Bienestar en base a políticas redistributivas. Si hasta entonces el citado Estado de Bienestar había sido funcional al capitalismo, ahora se "decretaba" la incompatibilidad radical entre ambos.

El neoliberalismo alcanzará su máxima implantación a partir de la disolución de la URSS y del bloque soviético, a comienzos de los años 90, preconizando, entre otras cosas, la reducción de impuestos para empresas y grandes fortunas, así como importantes recortes del gasto en servicios públicos y la privatización de los mismos. Su empuje será tan fuerte que la propia socialdemocracia - representada en España por el PSOE - terminará abrazando las tesis neoliberales.

Y en ese contexto comenzará también el acoso al sistema público de pensiones.



Sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones

El principal argumento para atacar el sistema público de pensiones será el de su inviabilidad, su insostenibilidad. Según los neoliberales, llegará un momento en que de mantenerse las condiciones de acceso y cobro de pensiones, los Estados no podrán mantenerlas al no disponer de fondos suficientes, de modo que lo mejor que se puede hacer es optar por su privatización, por el establecimiento de un sistema privado de pensiones a cargo de bancos y fondos.

jueves, 6 de abril de 2023

Escenas barrocas de la política española en plena Cuaresma

 





Javier Lucena
Colectivo Prometeo

"Cuando agoniza el carisma de la porra amanece el día del consenso"
Rafael Chirbes " Asentir o desestabilizar"

Que la política institucional y la partidaria, que a fin de cuentas son representación, tienen claros vínculos con el teatro es algo comúnmente aceptado. De manera similar, ambas también presentan conexiones ideológicas y rituales con la religión; en el caso de nuestro país y por obvias razones históricas y culturales, con la católica. A su vez, teatro y religión guardan estrechos vínculos, como demuestra el hecho de que en nuestro país las primeras obras dramáticas surgieran en las iglesias medievales, con los autos sacramentales. Por eso, a veces, la interpretación de ciertos hechos políticos resulta más clara desde claves escénicas y religiosas.

Me sucede así con dos acontecimientos - más conectados de lo que en principio parecen -, que se han desarrollado en la presente Cuaresma y que pueden interpretarse como auténticos autos sacramentales, con la Transición al fondo, esa Transición que fue un "se hizo lo que de pudo", pero se nos vendió como modélica y ejemplar. Uno de los acontecimientos, la moción de censura de Vox/Tamames de los pasados días 21 y 22 de marzo; el otro, la reciente presentación de Sumar/Yolanda Díaz como candidata presidencial a las próximas elecciones generales, el 2 de abril. En ambos casos, aquello que se presenta como nuevo, en realidad tiene mucho pasado por delante, un pasado tan remoto y escabroso como el barroco de la Contrarreforma.


Auto Sacramental de Vox


En el primer caso, moción de censura de Vox, cabe señalar que ha sido tildada en la mayoría de los medios como inútil, patética, sin contenido claro, etc, en definitiva, como un intento fallido de la extrema derecha, aunque algunas voces minoritarias han disentido de dicho planteamiento. En realidad - es mi interpretación -, la moción, además de un intento de desprestigio del Parlamento para fomento de la desafección política, ha supuesto una puesta en escena de Vox para servir en bandeja a la parroquia de derechas la cabeza del Bautista/Excomunista Tamames. Da igual que este hombre hubiera transitado hacia la propia derecha desde los primeros momentos de la democracia, porque lo que interesaba recalcar era precisamente su carácter representativo de excomunista, y además de uno muy concreto, el de la Transición, el del compañero de los padres de la Constitución de 1978.

lunes, 16 de mayo de 2022

Tres postales de mayo

 



Javier Lucena


Postal 1.- Guerra en Ucrania: Latinoamérica da un repaso al "hombre blanco que habla con lengua de serpiente"

Los mundos informativos de un lado y de otro también están en modo guerra. En ambos bandos ya no hay información, sólo propaganda. Estamos en mayo de 2022 y parece que estuviéramos en julio de 1914: guerra de imperios, enriquecimiento de los pudientes, muertos de los de siempre.

A tono con ello, en las pasarelas mediáticas triunfa la insensata moda belicista "apocalypse nuclear now". Una película de vaqueros, de buenos (el gobierno de Ucrania y sus apoyos EEUU/OTAN) y malos (los rusos). Todo simple, todo sencillo, para párvulos.

Me pongo a cubierto de la metralla bajo el refugio de un clásico, que siempre es buena protección: Eric Hobsbawm, "Guerra y Paz en el siglo XXI". Y resulta que hace casi veinte años ya nos lo contaba el historiador clarito clarito:

- los imperios son agresivos por definición;

- el orden internacional lo condicionan día sí, día no, los imperios del momento, todos, y sus enfrentamientos;

- los muertos en las guerras son cada vez más los civiles, porque se trata de aterrorizar, más que de vencer;

- las guerras internacionales hace más de cien años que involucran a Estados Unidos pero no suceden en el continente americano, siempre fuera; de las peores, en Europa;

- en los tiempos que corren, como demuestran a unos y otros Vietnam, Afganistán e Irak, los imperios no pueden ocupar terceros países por mucho tiempo; por eso les basta con destrozarlos, lanzar avisos a navegantes y reordenar las relaciones geoestratégicas del mundo, que no es poco.

 

Saco la cabeza de la trinchera un rato y la cosa no ha mejorado. Sigue la guerra de tiros y de noticias, y aún  así ojeo un momento la prensa, al modo como lo hacía bajo el franquismo (qué se le va a hacer, uno es ya así de viejo), leyendo entre líneas. Y localizo tres pepitas ocultas entre tanta munición, tres pepitas sudamericanas dirigidas al "hombre blanco que habla con lengua de serpiente", que decía nuestro añorado Javier Krahe:

- Una, las censuradas - por ocultadas en los medios masivos - declaraciones del argentino Papa Francisco: los “ladridos de la OTAN a las puertas de Rusia” quizás llevaron al presidente ruso, Vladímir Putin, a reaccionar mal y desencadenar el conflicto. “Una ira que no sé decir si fue provocada, pero facilitada quizás sí”.

- Otra, de Lula da Silva, presidente in péctore de Brasil: "Putin no debería haber invadido Ucrania. Pero no sólo Putin es culpable. Estados Unidos y la Unión Europea también son culpables. ¿Cuál fue el motivo de la invasión de Ucrania? ¿LA OTAN? Entonces los EE.UU. y Europa deberían haber dicho: Ucrania no entrará en la OTAN. Eso habría resuelto el problema”; "“No conozco al Presidente de Ucrania. Pero su comportamiento es un poco extraño. Parece que forma parte del espectáculo. Está en la televisión mañana, tarde y noche"

- Y una tercera del vigente presidente de Argentina, Alberto Fernández: "Europa se ha quedado encerrada en una guerra de dos, que no es Europa, que es la OTAN de los Estados Unidos y es Rusia...Todas esas sanciones económicas solo dañan más a la gente y para los países de la periferia el daño es inmensamente mayor. Es moralmente indecente"; "Siento que tenemos un imperativo moral de reaccionar frente a eso: que cese el fuego y buscar la paz  "

Tres lecciones latinoamericanas, tres, a los eurocentristas de pro. Aunque nuestros políticos, tan europeos ellos, nada, a seguir con lo suyo: mientras Putin sigue destrozando Ucrania, mientras ridiculizan de happyflowers a los que proponen mesas de paz, ahí siguen ellos, poniendo en peligro a Europa y el mundo entero, marcando el paso de la oca, bajo la batuta de Estados Unidos. A sus órdenes, my commander.

 

Postal 2.- Poli mala, poli bueno en las elecciones andaluzas

 

miércoles, 9 de marzo de 2022

Ucrania: Un balance provisional de pérdidas y ganancias

Titanic


Javier Lucena

Bajo el impacto de la agresión criminal de Rusia a Ucrania, se han desatado las emociones y se ha oscurecido la racionalidad. Si ya íbamos mal con el arranque de la invasión, de la guerra, peor vamos cuando la emotividad prima sobre el análisis, mejor dicho, cuando sólo la emotividad se impone en los medios de comunicación masivos como el condimento principal del parte de guerra diario.
Permítanme pues, aunque a estas alturas tenga que ser muy provisional, un ejercicio tentativo de análisis racional, que he querido centrar en las principales ganancias y pérdidas de la guerra de Ucrania: qué, quiénes salen perdiendo y qué y quiénes salen ganando con el conflicto. Porque, por lamentable que resulte, siempre hay quienes sacan beneficios del desastre y probablemente ahí radiquen sus principales causas.


Pérdidas


1.- Obviamente, el pueblo de Ucrania es el primero que más pierde en esta guerra, con la muerte de decenas de miles de sus ciudadanos, milicias y soldados, y las heridas de muchos más; con el éxodo obligado de millones de personas; y con la destrucción de infraestructuras básicas y del país todo, en suma. Nada más terrible que el horror de una guerra, que es en sí misma el horror por antonomasia. A Rusia sólo cabe dedicar las ya tristemente famosas palabras de Julio Anguita: "¡Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen!".

2.- Pero en esta guerra también pierden los soldados rusos que, bajo un sistema de reclutamiento obligatorio, son enviados al frente y acaban muertos o heridos, por miles, en batalla. Como así mismo pierde el pueblo ruso, que sufrirá - que está sufriendo ya - una convulsión económica en su propio país.

3.- La supervivencia del planeta es quizás la más importante de las pérdidas, al menos en potencia. Vemos como un día sí y otro también, o se pone en alerta el sistema de misiles nucleares de Rusia, o EEUU y Polonia hablan del envío de aviones militares a Ucrania - provocando la entrada de la OTAN en conflicto -, con el peligro de desatar, si quiera por accidente, una reacción en cadena que acabe con la vida en Europa y posiblemente en todo el planeta. Es increíble la frivolidad de los gobernantes de turno jugando a escalar el conflicto hacia un horizonte de destrucción total de la humanidad que nunca antes en la historia de la humanidad ha estado más cerca.

domingo, 3 de noviembre de 2019

La irresponsabilidad política, Cataluña y la maldición de Casandra

Casandra.Fresco,Pompeya

La irresponsabilidad política, Cataluña y la maldición de Casandra
Javier Lucena

    En septiembre del presente año, los partidos y los políticos alcanzaban un índice récord entre las principales preocupaciones de los españoles, según la encuesta del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), de modo que para casi la mitad de la población, el 45,3%, aquéllos constituían el segundo problema del país, sólo por detrás del paro. Cuando el CIS comenzó la serie de encuestas al respecto,  en 1985, la desafección sólo alcanzaba el 4,7%, la décima parte que en la actualidad, lo que da idea de la escalada sufrida. Sabido es que en la tradición conservadora española más reaccionaria, la política y los partidos han contado con un notable descrédito, que en el fondo revela la escasa adherencia democrática de esa tradición y su cuestionamiento del pluralismo político. Parece evidente que, a la vista de esos datos, tales planteamientos reaccionarios van consiguiendo cierta hegemonía ideológica, creando así el caldo de cultivo favorable a posicionamientos contrarios a la democracia, como los de la extrema derecha, lo que supone un serio riesgo para el país.
Claro que la clase política viene contribuyendo abiertamente a esta situación, con un despliegue de irresponsabilidad que, a mi entender, no es sino un reflejo de la crisis del régimen político e institucional que se desata en España a partir de la crisis económica del 2008 y, sobre todo, de la revuelta de los indignados del 15M de 2011. Una irresponsabilidad que explicaría en gran medida la centralidad que ha ido adquiriendo Cataluña en el debate político y de la que se pretende extraer réditos a corto plazo, aunque se hipoteque el futuro de España. Veamos.

Cataluña como coartada
En ese despliegue, es la derecha, el PP de Rajoy, quien más madrugó la deriva hacia la irresponsabilidad cuando, tras hablar el catalán en la intimidad, como declaraba hacer Aznar, decidió utilizar - primero para el asalto al poder, posteriormente para encubrir la corrupción que le atravesaba de raíz -, decidió utilizar, decía, el ataque a Cataluña, de modo que allá por 2006 denuncia el nuevo Estatut aprobado por las Cortes españolas y el Parlamento catalán y ratificado en referéndum, y comienza con la torticera utilización de las altas magistraturas judiciales – totalmente politizadas, en sentido partidista – como tercera cámara donde ganar lo que no consiguiera en las urnas y el Parlamento; y así llegamos al 2010, con la anulación de una parte importante del articulado del nuevo Estatut por el Tribunal Constitucional. En esa huida hacia adelante del PP, pareció importarle poco perder casi por completo su representación en una parte fundamental del país, si eso le aportaba réditos electorales en el resto de España, a pesar de advertir los problemas de fractura territorial que podría generar. De hecho, el PP ha sido la máquina perfecta de fabricar independentistas en Cataluña: cuando comienza su campaña contra el Estatut, en 2006, el porcentaje de población catalana proindependentista estaba en torno al 14%, según el Centro de Estudios de Opinión de Cataluña, mientras que en la actualidad, aún no siendo todavía mayoritario, se sitúa en torno al 45%. Como se ve, toda una gran contribución práctica del PP a la tan cacareada por él mismo unidad de España.

lunes, 7 de octubre de 2019

Que no, que no, que no los representen, que no…



Javier Lucena
     No, no es un error. Ya sé que lo que se gritaba en el 15M era “que no nos representan”, refiriéndose a los políticos del bipartidismo, PP y PSOE, siempre aparentando un enfrentamiento alternativo y radical para luego, en la realidad, discrepar sólo en lo anecdótico y coincidir en lo fundamental, a mayor beneficio del IBEX 35. Una oligarquía que a los beneficios “naturales” que les depara la economía capitalista, suma el aprovechamiento de las prebendas del Estado, de la legislación a medida, de las concesiones y privatizaciones amañadas, en lo que se ha dado en llamar capitalismo hispano de amiguetes, traducido en un mercado que distorsiona la libre competencia para convertirla en un albañal donde se disparan los precios y donde prospera la corrupción, que es el combustible imprescindible de ese modelo.
    Con todo el cinismo del mundo, decían entonces desde el bipartidismo que, si tanta indignación y tantas ganas de protestar tenía la gente del 15M, que se presentara a las elecciones y consiguiera sus metas por vía democrática. Pero desde que apareció Podemos y, luego, se configuró Unidas Podemos, y vieron peligrar los amaños que tanto les beneficiaban a ellos y tanto perjudicaban a la mayoría, desde los poderes fácticos no pararon de atacarlos por tierra, mar y aire, incluidos los medios de comunicación a sueldo y las cloacas del Estado. La vieja estrategia de las esferas del poder: aunque en un primer momento de desconcierto declaren que aceptan parte de las demandas populares, ya desde ese entonces comienzan con el manual de liquidación: atacar, denigrar, desmoralizar, dividir, desorganizar y desmovilizar a los movimientos sociales para que de verdad no los representen quienes pueden hacer cambiar el estado de cosas… hasta que la estabilidad, hasta que las Mayorías Cautelosas pongan todo en orden de nuevo.
    Fenómenos que no vienen sino a poner en evidencia el creciente déficit democrático de las llamadas sociedades liberales de Occidente, que en nuestro país también presenta peculiaridades propias. Como la de que jamás de los jamases los “rojos” a la izquierda del PSOE podrán entrar en el Gobierno de España, cueste lo que cueste ello. Y esa es la misión que le han encomendado ahora a Pedro Sánchez y que él intenta llevar a cabo, no sin ciertas torpezas. Es posible que la jugada no le salga bien, pero será su personal sacrificio en aras del orden, sacrificio que le será debidamente recompensado, porque, más allá de tópicos, Roma sí que paga (no otra cosa que pago son las puertas giratorias)
   Y ahí andan todos, Vox, el PP, Ciudadanos y Rivera y, más sutilmente, Errejón, envueltos con sus eslongans de campaña en la bandera, en España. Claro que, como recordaba Jordi Évole en un reciente artículo a propósito de la película de Amenabar sobre Unamuno, “y pensarán que dicen algo...” , que era lo que replicaba el escritor a quienes le gritaban “¡Arriba España!”
    En el fondo, ese elemento común de los “partidos de orden” viene a estar en sintonía con lo que, tras hacerlo por vía de los hechos, declaraba Trump ante la ONU hace unas semanas: “el futuro pertenece a los patriotas, no a los globalistas”. Si hay algo que recuerda en nuestros tiempos al espesamente antidemocrático periodo de entreguerras, el que va entre la I y la II Guerra Mundial, no es tanto lo que sería un síntoma, el resurgimiento de la extrema derecha y el neofascismo, como esa mezcla de déficit democrático y patrioterismo, sobre un trasfondo de crisis económica y precariedad, que se trata de obviar envolviéndose en la bandera de turno, a ver quien la tiene más grande.

Los dinosaurios del bipartidismo resucitan a la política en el club de la comedia