jueves, 20 de julio de 2017

Las Cloacas de Interior

En este documental de Mediapro puedes comprobar que todo lo que pensábamos sobre las sucias prácticas políticas del PP... se quedaba corto. La impunidad, la corrupción, el neofranquismo campando por sus anchas. La síntesis de la productora es la siguiente " Las malas prácticas y la corrupción en el Ministerio del Interior a partir de las grabaciones entre el ministro Jorge Fernández Díaz y Daniel de Alfonso que reveló el diario Público en junio de 2016. Con testimonio en exclusiva de dos comisarios y un sargento de la guardia civil, desvela una red de intereses y corruptelas que va más allá de la persecución a los enemigos políticos, que configura una trama de favoritismos y corruptelas que implica a policías, jueces, fiscales y empresarios: una estructura dentro del estado que ofrece sus servicios a los más poderosos. El documental repasa también las malas prácticas en el Ministerio del Interior desde el inicio de la transición"

lunes, 17 de julio de 2017

El palé





Julio Anguita
Colectivo Prometeo
FCSM

    Hace varias décadas que en España se puso de moda un juego de mesa denominado El Palé. Con la base material de un tablero, unos dados, unas fichas representativas de fincas urbanas, cantidades de dinero y otros bienes inmuebles, los participantes se sumergían en el glamuroso mundo de las finanzas, las operaciones bursátiles y el estímulo de desposeer a los demás de las riquezas y bienes en juego. Y así, de la misma manera que los niños de Moguer jugaban a asustarse tal y como describía Juan Ramón Jiménez, los jugadores del Palé jugaban a creerse, por unos momentos, que formaban parte del poder económico y de su juego de intereses. Todo empezaba y terminaba en el tablero. La realidad cotidiana seguía su curso inmutable.
   También desde hace décadas, la política española se ha instalado en su particular Palé. El tablero, las instituciones. Los dados, el azar electoral cada vez más previsible y preformado por agentes mediadores de la economía y la comunicación. Las fichas, sombras de la riqueza anhelada al igual que las otras sombras divisadas desde el interior de la caverna del mito platónico. Los jugadores desempeñan perfectamente su rol. A veces aparecen situaciones y jugadores que por su audacia, presencia, juventud, frescura y atipicidad hacen pensar que se puede trascender el juego y cambiar sus reglas. Pero el Palé, basado en el acatamiento de las reglas y la cómoda ensoñación termina por prevalecer.
    La política española ha devenido en un juego exclusivo de instituciones, contiendas electorales (con toda su cohorte de encuestas, frivolidades mediáticas y naderías a granel) y juego de alianzas en torno a las expectativas de acceder a la gobernabilidad de esta o aquella Administración del Estado. Es decir la política queda reducida al juego institucional y las posibles variables de agregación de siglas en torno a la presencia en la gobernación de esas instituciones. .El juego comienza a transmutarse en sustitutivo de la realidad. Sobre todo si seguimos entendiendo a la Política como la acción consciente y compartida para incidir en las condiciones económicas, sociales, culturales, éticas y de valores de las sociedades humanas .Es decir la Política como posibilidad de cambiar de juego y de reglas.

Carta a María del Mar

sábado, 15 de julio de 2017

Manu Militari



 Julio Anguita
Colectivo Prometeo
FCSM
   Las declaraciones de la ministra de Defensa apelando a las Fuerzas Armadas como garantía última de la integridad de España invitan a una serie de reflexiones. La adjudicación de la responsabilidad es totalmente conforme con el artículo 8 de la Constitución vigente. Que tal disparate sea legalmente posible habrá de anotarse en el amplio debe de los que consensuaron la Constitución de 1978, porque se limitaron a copiar casi literalmente el artículo 39 de la Ley Orgánica del Estado aprobada por la dictadura franquista.
   Tampoco debemos olvidar el hecho de que fue la II República, con Niceto Alcalá Zamora como presidente de la misma y Alejandro Lerroux como presidente del Gobierno radical-cedista, quien ordenó al capitán general de Cataluña, Domingo Batet, acabar con "El Estat Catalá dentro de la República Federal Española," proclamado por el president Lluis Companys el 6 de Octubre de 1934.
La diferencia entre la Constitución monárquica de 1978 y la republicana de 1931 estriba en que en este punto de "ruptura de la unidad de España", el ejercicio de tomar medidas se le encarga directamente al Ejército, mientras que en el artículo 76 de la Constitución de la II República era el presidente de la República quien debía "ordenar las medidas urgentes que exija la defensa de la integridad o la defensa de la Nación, dando inmediata cuenta a las Cortes".
   No hay equívocos en la preeminencia de autoridad y responsabilidad. La decisión es del poder político democrático. La responsabilidad de este Gobierno y los anteriores es manifiesta. Han coqueteado con el nacionalismo catalán de carácter conservador para gobernar y aprobar políticas económicas y sociales contrarias al interés general. Y, además, han obviado el ejercicio del Derecho de Libredeterminación.
   Pero los independentistas tampoco se han quedado atrás en cuanto a disparates. Se siguen equivocando tanto en el fondo como en las maneras. Y además ocultan el modelo de Estado Libre Asociado que realmente desean.

viernes, 14 de julio de 2017

Odio de Clase



Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Mesa Estatal FCSM
    El conglomerado ideológico cohesionado por el pegamento de intereses económicos y dominio que se alinea alrededor de la Derecha española nos demuestra -día sí y al otro también- que a nuestra “lucha de clases” contrapone el “odio de clase”.Basta con ver sus caras abucheando a Carmena, la bilis que escupen por el colmillo para insultar a Unidos Podemos o la sarta de mentiras pergeñada alrededor del golpista venezolano Leopoldo López, padrino de las guarimbas que tanta muerte y dolor han causado en la República Bolivariana, para constatar hasta que grado de irracionalidad llegan en la defensa de sus privilegios.
     En estos meses veraniegos la violencia verbal del Conservadurismo hispano ( también ocurre a escala mundial) sigue creciendo y el laxo barniz de constitucionalistas demócratas que se dieron a su pesar en los años setenta ya no tapa la compulsión totalitaria. Debe ser que el mes de Julio les pone de tanto celebrar con padres y abuelos el “Alzamiento”. Cosas de la Genética.
     A quienes identifican la Patria con una bandera y una pulsera, nunca con la gente que habita el territorio al que consideran su cortijo, no hace falta explicarles la teoría de las dos orillas que tanto repelús genera en algunas mentes teóricamente “nuestras”. Porque tienen asentados los pies en la suya, esa rivera donde la explotación, corrupción,rapiña de la riqueza pública... campa por sus anchas mientras ubican a quienes no compartimos su fanatismo capitalista en la contraria. Sin medias tintas.
    Es lo que tiene pelear – sin reglas, una vez permitidas trampas y triquiñuelas- por mantener un “status” al que consideran herencia natural y no importar que los cimientos se asienten sobre la Injusticia. Lo del “juego limpio” no va con ellos pues están vacunados contra la viga en el ojo propio aunque detecten la mínima mota de polvo en el ajeno.
    Ayer vinieron disfrazados de señoritos andaluces, terratenientes castellanos e industriales catalanes,sostenidos por la cúpula militar y bendecidos por la jerarquía católica.
    Hoy se nos presentan bajo la forma de grandes empresarios o dueños de multinacionales que en lugar de látigo utilizan contratos basura y pérdida de derechos. Sus métodos logran el mismo efecto pero las antiésteticas cicatrices no las dejan en la piel, solo en las mentes.
Ayer, hoy, siempre... vienen escoltados y jaleados por esos peones de brega que viven como éxito propio una estructura social y económica que solo beneficia a la cúspide. Los palmeros que aplauden a rabiar las migajas derramadas en forma de donaciones por ese 10% de favorecidos, con las que intentan ocultar el destrozo ocasionado por sus ansias privatizadoras. Obviando que para arreglar el desaguisado no haría falta limosna, basta que un Estado fuerte recaudase los impuestos directos bajo la premisa de quien más tiene más debe contribuir. En una sociedad compleja nadie está aislado.
    Pero exigirles tributar conforme a sus capacidades implica cortar la lógica funesta de quienes históricamente utilizaron el control del Gobierno y la administración pública en beneficio propio.
     Si hay un tema que ejemplifique hoy con nitidez el “ odio de clase” ese es la Memoria Histórica. El vodevil representado hace unos días por el PP, manoseando sin escrúpulos el recuerdo de Miguel Ángel Blanco sirve de ilustración. El Ultramontanismo español no cultiva la memoria histórica, solo la selectiva. En ella no hay lugar para muertos que no sean los suyos por lo que ningunean -objetivo: causar el máximo dolor- a otras víctimas.

Destino: La Dignidad

Destino: La Dignidad
Tomás Ramírez
Mesa Estatal FCSM
    Que el capitalismo es incompatible con la democracia y no permite la práctica real y radical de los Derechos Humanos se viene confirmando durante los últimos 50 o 60 años. Está claro, el beneficio de unos pocos requiere de altas dosis de desigualdad para que la ganancia sea mayor y el disfrute de sus privilegios más placentero. No es economía, es ideología.
    Ante esta situación la única herramienta que queda en manos de quienes sufrimos, o sufriremos, las políticas neoliberales del Poder financiero y sus capataces políticos es la movilización social unitaria.
En torno a ese espíritu se conformaron las Marchas por la Dignidad, conseguir que la diversidad de las luchas sociales (vivienda, sanidad, educación, trabajo, feminismo, ecologismo,…) se transforme en única lucha alrededor de objetivos comunes y transversales.
    El objetivo se cumplió en marzo de 2014 pero cometimos un error, nos equivocamos pensando que habíamos adquirido la fuerza suficiente para intentar el asalto a las instituciones en municipales y generales. Nunca debimos abandonar la calle.

jueves, 13 de julio de 2017

Catalunya: La RGC es aprobada por unanimidad en el Parlament

   El Pleno del Parlamento de Cataluña ha aprobado esta tarde por unanimidad la Ley de Renta Garantizada de Ciudadanía fruto de una Iniciativa Legislativa Popular que recogió más de 120.000 firmas gracias al trabajo de la Comisión Promotora de la Renta Garantizada de Ciudadanía conformada por diferentes colectivos sociales, entre ellos el Front Civic de Catalunya.
Tal y como informa la página web del Parlament, el debate final de la ILP ha comenzado con las intervenciones de Diosdado Toledano y Sixte Garganté en nombre de los promotores de la iniciativa. A continuación, han intervenido los diputados Chakir el Homrani (JxSí), Noemí de la Calle (Cs), Raúl Moreno (PSC), Marta Ribas (CSQP), Marisa Xandri (PPC) y Mireia Vehí (CUP).
  Todos los puntos de la iniciativa se han aprobado por unanimidad, salvo el artículo 25.2 y la disposición adicional tercera, en que JxSí ha abstenido.
Desde la tribuna de público y los palcos del salón de sesiones y desde la sala de grupos, han seguido el debate miembros de la comisión promotora de la ILP; el presidente de la Mesa del Tercer Sector Social, Oriol Isla; el portavoz de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, Carlos Macías; el secretario general de UGT, Camil Ros; el primer teniente de alcalde de Barcelona, Gerardo Pisarello; la alcaldesa de Santa Coloma, Núria Parlón; el alcalde de Sallent, David Saldoni, varios representantes de entidades y organizaciones sociales, el ex consejero Ignasi Farreras y los ex diputados David Companyon y Laura Massana, entre otros.
   La Ley de la renta garantizada de ciudadanía establecida por el artículo 24.3 del Estatuto de autonomía de Cataluña crea esta prestación económica para personas y unidades familiares que no dispongan de los ingresos que les garanticen los mínimos para una vida digna, con el objetivo de velar por su inclusión social o laboral.

martes, 11 de julio de 2017

Hablar de unidad en serio: elecciones constituyentes

 Fuente: Cuarto Poder

Fuente:Eldiario.es
 Manolo Monereo
Colectivo Prometeo
Diputado Unidos Podemos Córdoba
 No hay que equivocarse demasiado. La decisión fundamental que debe de tomar Pedro Sánchez es clara: disputarle el espacio político electoral a Unidos Podemos y desde ahí irse hacia el centro o construir una alternativa unitaria a las derechas y a sus políticas neoliberales, es decir, construir un nuevo espacio más allá del PSOE y de Unidos Podemos. Es posible –se ha hecho muchas veces– intentar lo uno y lo otro a la vez bajo el viejo principio de “se hace pero no se dice”. La clave, sin embargo, es que por primera vez desde la Transición, las fuerzas democráticas y de izquierdas están en condiciones de conseguir una mayoría social y electoral extremadamente potente y convertirse, sistema electoral mediante, en una mayoría absoluta en ambas cámaras. Este objetivo es posible y necesario para una parte significativa de nuestro pueblo.
   La unidad nunca ha sido fácil, dependerá de la correlación de fuerzas real, de la presión social unitaria, de la madurez de las direcciones políticas y, sobre todo, de la inteligencia de un grupo dirigente a la altura de los desafíos del presente. La unidad en sí misma es ya una batalla política por el relato, por y para los juegos de estrategia y, sobre todo, para medir la sinceridad de las apuestas públicas. Más allá de lo que pensemos de Pedro Sánchez, debemos de partir de la percepción social que lo considera un rebelde a la clase política dominante y, específicamente, a la dirección tradicional del PSOE. Sánchez ha dado una batalla política en el peor de los escenarios y la ha ganado, demostrando que hay una parte mayoritaria del PSOE que quiere un partido escorado a la izquierda y opuesto con firmeza a la derecha y sus políticas. El viejo/nuevo secretario del PSOE ha practicado –lo podríamos llamar así– las políticas pro régimen tradicionales en su partido que, no se debe olvidar, le llevó a la derrota y a ser dimitido por una amplia alianza mediático-política que llevaba incorporada al felipismo arcaico y a los barones de su partido ligados a la virreina del Sur. Sánchez tiene la legalidad y la legitimidad del partido, al menos tan grande como la que tuvo Felipe González a su retorno como secretario general del PSOE.

viernes, 7 de julio de 2017

Cuando el Estado reprime en nombre de la seguridad

Familiares de personas detenidas en Alsasua. Foto eldiario.es
   Estaréis al corriente de la situación judicial por la que están pasando las doce personas jóvenes acusadas de pegar a dos guardias civiles y sus parejas en un bar en Alsasua, Navarra. Movimientos judiciales de todo tipo, recursos inconcebibles en cualquier estado de derecho para que el delito se tipifique como actuación terrorista, montajes policiales tras informes negativos a dicha calificación...En fin, todo un despropósito aberrante que puede hundir la vida de 12 jóvenes. El Sistema,en su intento de amedrentar presenta la represión es su más puro estado, y siempre contra la misma gente. Mientras que no hay que recordar cómo se tratan a sus condenados.Ah,repetimos que el pueblo es de Navarra,no de Venezuela.

Os dejamos aquí un enlace a eldiario.es donde se explica brevemente la situación que están viviendo estas personas y sus familias.

http://www.eldiario.es/politica/Familias-alsasua-audiencia-nacional_0_661434727.html

Y, aquí, el enlace para firmar el manifiesto de apoyo a estas 12 personas.

http://www.altsasugurasoak.com/es/manifiestos/

El ausente Rey Emérito




Fuente: El Economista
Julio Anguita 
Colectivo Prometeo
FCSM

     Las reseñas y comentarios sobre el polvoriento acto en el Congreso de los Diputados del día 28 de Junio, han hecho hincapié en la ausencia del Rey Emérito. Las declaraciones que han lamentado esta ausencia han basculado entre la hipocresía mayoritaria y el despiste de algunos novatos en el hemiciclo.
    La tímida alusión a la Dictadura no podía ser pronunciada delante del ex - Rey porque eso sería contradecir, ante su presencia, declaraciones del que con notoria manipulación histórica denominan el motor del proceso democrático. Y no es solamente una cuestión de respeto filial al antecesor en la Corona, sino también una nueva pátina de olvido sobre los entresijos de la abdicación de Juan Carlos I.

miércoles, 5 de julio de 2017

Unión Europea: La gran desconocida

Antonio Pintor
Miembro de Equo y del Colectivo Prometeo

Enlace al artículo en Diario16

Al haberse celebrado recientemente los 60 años del Tratado de Roma, tratado que instauraría la Comunidad Económica Europea (CEE), parece oportuno resaltar, por una parte que sigue siendo una gran desconocida para los ciudadanos y por otra el hecho de que se encuentra en uno de sus momentos más complicados, con el Brexit a las puertas que la dejará con 27 países miembros, el avance del euroescepticismo, el repliegue de los países del Este y los problemas con el euro.
Vaya por delante mi reconocimiento a los aspectos positivos en la génesis de la UE para conseguir unos Estados Unidos Europeos, así como los beneficios obtenidos: Ausencia de guerras desde 1945 entre los países miembros de esta unión, mejora de nuestra vida cotidiana a la hora de viajar por los países integrantes, importantes inversiones en lo económico, etc.

martes, 4 de julio de 2017

El paraíso fiscal de la Iglesia



    Nuestro querido amigo y compañero Antonio Manuel  Rodríguez publica un excelente (y clarificador) artículo sobre el paraíso fiscal de la Iglesia, institución que predica el Cielo para poder disfrutar los placeres terrenales. Sin desperdicio

Enlace al artículo en El País


domingo, 25 de junio de 2017

La Iglesia Católica, como confesión, debería estar en la esfera de lo privado



 
Julio Anguita
Colectivo Prometeo
FCSM 

  La imposición de una medalla a una imagen de la Virgen en el Ayuntamiento de Cádiz ha desatado una polémica que ya es antigua en la Historia de España. ¿Son posibles unas instituciones públicas laicas en nuestro país? Creo que previamente conviene reflexionar sobre dos hechos.
   La Iglesia Católica constata día a día que los contenidos de su fe (dogma, vida sobrenatural, moral y liturgia) son de manera inexorable obviados en la práctica por parte de los que se autocalifican de católicos.
   Ante ello se ha enrocado en torno a tres ejes de actuación. La sobreabundancia de actos religiosos de oropel: romerías, procesiones, actos castrenses y demás atavismos idolátricos. La práctica parasitaria de las arcas públicas a través de subvenciones, exenciones fiscales, inmatriculaciones, etc. Y en último lugar ejerciendo una intromisión en los expedientes de los alumnos de primaria y secundaria a causa de las clases de religión y la validez de su puntuación como si de otra asignatura se tratase.
    Por otra parte, multitud de sedicentes militantes y cargos públicos de la izquierda que olvidando la influencia de la Ilustración en la génesis de la izquierda, acogen en las instituciones a imágenes religiosas, participan en procesiones, romerías y otros fastos religiosos con la argumentación de que la religiosidad popular debe tener acogida en las instituciones de un Estado que, precisamente, carece de religión oficial.
   Pareciera como si la palabra popular fuese en sí misma un salvoconducto para transitar por la inconsecuencia. Porque el problema en cuestión reside en la normalización del Estado de Derecho en el que las iglesias y las confesiones religiosas forman parte de la esfera de lo privado.
No se trata de expulsar de la legalidad, sino justamente lo contrario, situar a las iglesias en el lugar de las demás manifestaciones culturales, filosófica o filantrópicas. Es decir justamente en su sitio. Lo que ocurre es que la Iglesia Católica española está muy mal acostumbrada tanto por tirios como por troyanos.

lunes, 19 de junio de 2017

Una moción de censura oportuna y necesaria




Juan García Ballesteros

Presidente del Colectivo Prometeo
FCSM

Llevamos demasiado tiempo aguantando todo tipo de tropelías por parte del Gobierno del PP.Sectores políticos muy críticos con su labor, hasta ahora, no habían barajado la posibilidad de desmontar las vergüenzas de este partido podrido. Algunos por la poca posibilidad de éxito de una posible alternativa; otros, porque apoyan y encubren su desastrosa política. Los escándalos ininterrumpidos de los últimos años han llevado a la ciudadanía a tal hartazgo y cabreo que ha colocado a la corrupción entre los temas más preocupantes de nuestra sociedad. Sin embargo, y a pesar de tener miembros del PP condenados, imputadoel propio partido y cientos de acusados por graves delitos de corrupción, estos tramposos se mantienen en el Gobierno sin que se les caiga la cara de vergüenza y sin asumir sus fechorías como haría cualquier partido honrado y democrático. Es tan grave la situación (prevaricación, fraude, engaños y falsedad documental, malversación de importantes sumas de dinero público, financiación irregular,manipulación del lenguaje y de los medios, utilización en su provecho de determinado sectores de las fuerzas de seguridad, injerencia sobre determinados jueces y fiscales para favorecer a sus imputados,…) que en cualquier país realmente “democrático”, este Partido habría sido ilegalizado.

Irene Montero y Ada Colau











José Coy
exafectado por la hipoteca
activista social
Mesa Estatal FCSM
    Si usted quiere cambiar un país como España o una ciudad mundial como Barcelona, debe saber que lo primero que se necesita es un buen lote de emociones, sentimientos, corazón, grandes verdades y profundos conocimientos de la realidad cotidiana. De todo esto, tanto Ada como Irene van sobradas, ya que ellas vienen directamente de la fábrica de emociones y sentimientos que es la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
    Pues sí, pasen y vean en directo una asamblea de personas afectadas por la crisis y las hipotecas, y tras oír los primeros relatos y ver las primeras lágrimas, si la piel no se le pone de gallina, no es un ser humano.
    De oír relatos y ver lágrimas también Irene y Ada van sobradas, a ellas mismas no es la primera vez que se les ve emocionadas. Yo sí las he visto muy emocionadas, muchas veces y en directo. Resulta que las emociones y las lágrimas son difíciles de disimular: o son auténticas, o se nota fácil que son falsas.
Las de Irene y Ada son auténticas, porque les duele lo que ha pasado en este país estos últimos años: la precariedad social y laboral instalada, los abuelos y abuelas creando creando comunas familiares con ollas comunes, los desahucios, las desobediencias, las represiones, las neveras vacías, los derechos perdidos, las movilizaciones masivas, nuestros hijos e hijas que no entran en el mercado laboral, y cuando entran lo hacen en trabajos basura.

domingo, 18 de junio de 2017

La laicidad en la Unión Europea



José Antonio Naz
Colectivo Prometeo
FCSM

     Hasta el proyecto de tratado de 2004, que sería rechazado por algunos países como Francia y Holanda, no se había vinculado la construcción europea a ninguna referencia religiosa, a pesar de que la mayoría de sus primeros promotores, como Schuman, De Gasperi o Adenauer, representaban a la Democracia Cristiana. En el preámbulo se parte de la idea que «los pueblos de Europa, al crear entre sí una unión más estrecha, han decidido compartir un porvenir pacífico basado en valores comunes». El conflicto surge en la definición de esos valores comunes, con dos concepciones opuestas: la anglosajona de la relación entre religión y estado («una fe, un rey, un reino»), así como la del multiculturalismo, y la universalista de la Ilustración francesa que impone el concepto de ciudadano europeo sobre el de judío, negro, africano, homosexual... Se impuso este segundo concepto y la redacción del artículo 2 concreta: «Consciente de su patrimonio espiritual y moral, la Unión está fundada sobre los valores indivisibles y universales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad y la solidaridad, y se basa en los principios de la democracia y del Estado de Derecho», pero el artículo 10-1 afirma que «toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión» (separando incomprensiblemente el pensamiento y la conciencia religiosa).
    No obstante, hubo que romper la resistencia de quienes querían relacionar esos valores con «las raíces cristianas» , con el irrefutable argumento histórico de que la Europa de las Luces y de los Derechos Humanos se consigue justamente luchando contra los siglos de civilización judeocristiana (con sus cruzadas e inquisiciones y los golpes y guerras fruto de la unión del poder político y las Iglesias); se trataba de prevenir los conflictos contra la convivencia que crean los fundamentalísimos religiosos.

En los veneros del Pueblo: Miguel Hernández

Miguel Hernández, el poeta del pueblo
Miguel Hernández, el poeta del pueblo

Manuel Cañada
FCSM Extremadura
Campamentos  Dignidad Extremadura
 [ Nuestro queridísmo Manolo Cañada nos regala un inmenso artículo sobre el poeta Miguel Hernández publicado originalmente en la edición extremeña de Eldiario.es ( enlace de arriba). Además de la calidad literaria del mismo, destacamos su erudición y el potente  discurso ideológico reivindicativo de nuestra Memoria Histórica.Sí, la misma Memoria que el actual Poder político -tan manchado de  tardofranquismo- desprecia.Unas veces ignorándola, otras acallándola y en  ocasiones, con el cinismo y la desvergüenza que tanto utilizan,construyendo un relato ajeno a la realidad de los hechos]
 
    Corrían los días de octubre de 2010. Isidoro Moreno, un veterano compañero de Arroyo de San Serván, militante comunista desde su juventud, había sufrido un derrame cerebral, seguido de pequeñas embolias y su salud se deterioraba a pasos agigantados.
    Fuimos a visitarle a su casa y Vale, su mujer, nos contó la asombrosa historia: Isidoro llevaba meses sin hablar, la mirada perdida, fugitivo el ánimo, umbrío por la pena. De repente, una noche, sentados para cenar alrededor de la mesa camilla, Isidoro comenzó a agitarse y a señalar nerviosamente el televisor. Qué te pasa, qué quieres, Isidoro. De sus labios salieron las primeras palabras, tras meses de silencio tenaz: “Es Miguel Hernández, el poeta”, dijo, y su cara se pobló de una enigmática alegría. Desde un rincón secreto de la memoria, el gran poeta de Orihuela le rescataba del mutismo.
     Isidoro nació y murió campesino. Pertenecía a “la España joven y jornalera, la del trabajo excesivo y el pan menguado”, que cantara Miguel Hernández. Él había sido un niño yuntero más, un grano de avena estrujado, carne de yugo arando rastrojos.
Por eso quizás, a pesar de que no frecuentaba la literatura, su identificación con aquel poeta resultaba tan sencilla: “Miguel era tan campesino que llevaba un aura de tierra en torno a él (…) Era un escritor salido de la naturaleza, como una piedra intacta, con virginidad selvática y arrolladora fuerza vital. Me narraba cuán impresionante era poner los oídos sobre el vientre de las cabras dormidas. Así se escuchaba el ruido de la leche que llegaba a las ubres, el rumor secreto que nadie ha podido escuchar sino aquel poeta de cabras” (Pablo Neruda).
"Miguel era tan campesino que llevaba un aura de tierra en torno a él (…) Era un escritor salido de la  naturaleza"
Pocos poetas suscitan tanto fervor entre la gente común. Ni siquiera Lorca, ni Alberti, ni Neruda. Y tal vez una de las primeras razones del entusiasmo es que sus versos respiran autenticidad y comunión con los explotados del trabajo. Miguel Hernández -se aprecia a simple vista- va en serio, no tiene nada que ver con el “intelectual-pingo almidonado”, con esa modalidad de funcionario cultural que describiera Manolo Sacristán, tan habitual en las pasarelas mediáticas y académicas.

jueves, 15 de junio de 2017

Seguimos sembrando Libertad

EL FCSM denuncia amenaza de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) contra militantes comunistas colombianos residentes en España



    El Frente Cívico “Somos Mayoría” (España) DENUNCIA ante las autoridades del Estado Español; la Sub-Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo; Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra, Suiza; Cancillería colombiana representada en embajadas y consulados; organizaciones sindicales, sociales solidarias con la causa colombiana y en general a la opinión pública internacional y nacional, las amenazas de muerte contra el compañero NELSON JAVIER RESTREPO ARANGO (Integrante del Partido Comunista Colombiano en España), y miembros de su familia.
    Miles de colombianos y colombianas, más de 846.000 conforme a la investigación “Colombia una Nación en el Exilio, se han visto obligados a salir huyendo de la persecución del paramilitarismo y el Estado colombiano hacia el exilio político a más de setenta países en el mundo, como medida para salvaguardar la vida y las sus familias.
    Los exiliados son revictimizados a partir del 2004. Inicialmente, bajo el gobierno de Álvaro Uribe Vélez con la llamada “OPERACIÓN EUROPA”, con la que cientos de exiliados, funcionarios de las instituciones europeas y ONU y por lo menos 20 organizaciones de derechos humanos de España, Francia y Bélgica fueron espiados en ese entonces por el DAS (policía política secreta), hechos sobre los cuales hay dos querellas penales, una en Bruselas y otra en Madrid, contra Álvaro Uribe, Jorge Noguera y Germán Villalba, a quienes se les acusa de espionaje internacional. Hoy nos preocupa constatar que, en el actual gobierno de Juan Manuel Santos, no solamente, se viene realizando espionaje a organizaciones, ciudadanos europeos y exiliados, sino que la maquina paramilitar de terror y muerte ha sido exportada a los países de acogida de los exiliados.  
Esta amenaza de las “AUC” pone en peligro la seguridad y el bienestar de la militancia del Partido Comunista Colombiano en España, del compañero Nelson Restrepo Arango y su núcleo familiar, como también la de quienes emprenden labores de defensa de la Paz y de los derechos humanos de los colombianos en el exterior.
HECHOS

miércoles, 14 de junio de 2017

La moción de censura: construyendo el futuro


Irene Montero es ovacionada por sus compañeros al término de su intervención, la primera de la moción de censura
EFE
Manolo Monereo
Diputado Unidos Podemos
FCSM 
Fuente: Cuarto Poder 



   
 Quizás la primera sorpresa del día haya sido la intervención en el debate de Mariano Rajoy; se puede decir que fue a contrapié, muy marcada por la brillante intervención de Irene Montero. Era un texto muy preparado por Rajoy que no había tenido en cuenta el discurso de Pablo Iglesias y que se basaba solo en la propuesta de la moción. El problema sigue siendo el mismo, ¿por qué intervino el presidente del Gobierno? Es posible que fuese por los malos resultados obtenidos por Cristina Cifuentes en la moción de censura contra ella en Madrid; se puede pensar que, de una u otra forma, Rajoy estaba obligado a intervenir dado que una mayoría de las ciudadanía apoyaba esta moción de censura. Cabría una tercera hipótesis más compleja, que es intervenir en el debate del PSOE y marcar el territorio de Pedro Sánchez.
   El tono, el contenido y el estilo de Rajoy da mucho que pensar. Fue claro, solemne y especialmente descalificador de la persona y el proyecto que encabeza Pablo Iglesias. El “usted no debe ser presidente del país” fue repetido una y otra vez, cada vez con un tono más firme, más rotundo. En su centro, una idea muy trabajada que se va a convertir en el núcleo discursivo del Partido Popular: Podemos es el producto de la crisis económico-social padecida; la recuperación reducirá progresivamente su espacio político y electoral y, como conclusión, si al país le va bien, a Unidos Podemos le irá mal. La crítica que hace Unidos Podemos es forzada, usa la cuestión de la corrupción como un instrumento para impedir el avance del país. Esta idea fue repetida una y otra vez. Ahora bien, el discurso de Rajoy iba dirigido, no solo contra Pablo Iglesias, sino contra Pedro Sánchez. El PP practica un tipo de discurso que algunos llamamos “discurso disciplinante”. Se trata de un dispositivo que traza una línea de demarcación entre lo que está permitido y lo que no, entre lo bueno y lo malo, lo que es aceptable y lo que es inaceptable. Rajoy asume el poder de definición, de calificar conductas. En el ataque de Rajoy contra Pablo Iglesias había un afán, no solo de denigrarlo, sino de  satanizarlo: no es posible aliarse con él, no se puede pactar y, mucho menos, gobernar con él.
Hay otro dato que queda también meridianamente claro: el efecto colateral de esta estrategia es que Pablo Iglesias es reconocido como la cabeza visible de la oposición. A más dureza del discurso, mayor reconocimiento. Cada vez que Pablo Iglesias era descalificado, más quedaba anulada la oposición que teóricamente ejerce el PSOE. El “discurso disciplinante” actúa siempre de la misma forma, advierte –en este caso al partido de Pedro Sánchez– lo que no puede ni debe hacer. Cada vez que el PP pretenda someter al Partido Socialista usará siempre el mismo tipo de ataque: radicales, podemitas, populistas… Esta batalla ha estado presente en este primer día de debate y lo estará –con mucha más fuerza– el segundo día.

lunes, 12 de junio de 2017

La desaparición del Popular ¿secuela o preaviso?





Pedro Montes
Economista.
Socialismo21

    El oscurantismo que domina todo el mundo financiero, y en particular en el sistema bancario por la simple razón de que si se desata el pánico sobre una institución su hundimiento puede ser casi inmediato con la retirada masiva de depósitos, impide desentrañar en profundidad lo ocurrido al banco Popular y la forma en que las autoridades monetarias europeas (la Junta Única de Resolución del BCE, otro entrega de soberanía) y españolas han resuelto este nuevo grave incidente.
Todo indica que el banco Popular estaba en quiebra, esto es,  el valor de sus activos, unos 150,000 millones de euros,  era insuficiente para  hacer frente al volumen de sus pasivos, constituidos fundamentalmente por los depósitos, unos 115,000 millones de euros, deudas con otras entidades de crédito, unos 15,000 millones, y los recursos propios, unos 10,000 millones. Implicado excesivamente en la actividad inmobiliaria, los créditos fallidos hipotecarios, el susodicho “ladrillo”,  e inversiones exageradas en el suelo, habían degradado de modo continuo su balance.
Nada nuevo en lo que ha sido la crisis financiera desde que estalló la crisis de las hipotecas “subprime” en Norteamérica, que arrastró a todo el sistema financiero internacional y por extensión al sistema financiero español a un período de enormes convulsiones,  cuya superación dista de estar resuelta.
El banco Popular estaba herido de muerte, su solvencia en entredicho, y de ahí a desencadenarse una situación de falta de liquidez había un paso en cuanto la desconfianza de los clientes en la recuperación de los depósitos se hizo realidad. Un desenlace traumático pero nada novedoso en lo que representa la cadencia de los acontecimientos de la quiebra de un banco, en este caso relativamente importante en nuestro país, pues se trataba de la quinta institución bancaria por su balance.
   El llamado “agujero” resulta de muy difícil precisión, y cabe estimarlo en unos 17,000 millones de euros si se acepta la solución dada que elimina de un golpe todo el capital propio de la entidad, que podrían ser unos 10,000 millones el 6 de junio, y exigirá al banco de Santander una emisión de acciones por unos 7.000 millones de euros para afrontar la adquisición que ha llevado a cabo.

sábado, 10 de junio de 2017

Córdoba:24 Fiesta de Solidaridad con Cuba


Llamamiento ‘No a 60 años de centrales nucleares’




    Querida compañera, querido compañero:
   Las primeras personas que apoyamos este llamamiento tenemos orígenes territoriales y culturales diversos, lo hacemos a título personal, o participamos en organizaciones de consumidores, ecologistas, vecinales, cooperativas, fuerzas políticas, sindicatos, movimientos diversos…; provenimos del mundo del trabajo, de la política, de la cultura, de la universidad, de la salud, de la ciencia…
Nos une una preocupación común. El 25 de mayo, el gobierno del PP ha decidido retrasar la obligación de les empresas nucleares de presentar la petición de renovación de las licencias de funcionamiento de los reactores hasta 2019. Esto supone la anulación del calendario oficial que hasta ahora las obligaba a hacerlo en los próximos meses. Creemos que este retraso responde a la voluntad de las empresas eléctricas de negociar un reducción de impuestos a la energía nuclear, y abre la posibilidad de hacer desaparecer el debate sobre el alargamiento a 60 años en el marco del futuro “Plan integral de energía y clima” con el horizonte 2030 y 2050 que debe presentar en marzo de 2019 a la Unión Europea. La nueva fecha límite es marzo de 2019.
    La renovación de esos permisos depende sólo del gobierno del PP, ya que el CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) modificó la normativa en noviembre de 2016, separando la concesión del nuevo permiso de las revisiones técnicas de seguridad que debían pasar obligatoriamente. Así que el PP puede conceder la renovación en cualquier momento a partir de la petición de las empresas, sin esperar al 2020, 2021 o 2024, que es cuando las centrales deben pasar las revisiones.
Como el CSN ya ha autorizado a Garoña a funcionar hasta los 60 años (2031), las otras peticiones de renovación se pedirán también hasta los 60 años. Se trata de unas nucleares muy degradadas, que son una grave amenaza actual y para las generaciones futuras.

miércoles, 7 de junio de 2017

Caminos de Rosa




Juan Rivera
     En el título no hay error de concordancia en el número, solo el pálpito provocado por un “ piensa mal y...”: el “camarada” Valderas, antaño azote de laxos y heterodoxos, tiene toda la pinta de estar a punto de comenzar su peregrinaje - a poco que su nueva jefa dé el pistoletazo de salida- en el hollado terreno ya recorrido por “ los muchos tránsfugas que en el mundo han sido”.En lugar de coger las de Villadiego, tomará los caminos de Rosa .
    En su fuero interno el onubense, leninista de pro,seguramente cree estar en ese andén donde se sube al tren de la revolución sin caer en la cuenta de  que el vagón puesto a su disposición por el susanato tiene más pinta de llevarlo al apeadero donde recalan los estómagos agradecidos.
   Y no será porque la Dirección colegiada de IU haya pecado de ambigua o de timorata a la hora de adjetivar la oferta para que el exdirigente de la formación sea nombrado comisionado de la Memoria Histórica. La coalición, en un comunicado público demoledor, ha dejado claro que estamos ante un “ acto de deshonestidad política y una trampa ...un acto de mala fe y de intento desesperado por barnizarse [Díaz]ante su apoyo al Gobierno de Rajoy y su gobierno con Ciudadanos”.
  Tras conocerlo Valderas podrá recitar el clásico “dame pan y dime tonto” pero nunca alegar desconocimiento de la postura oficial de la organización que lo ha mantenido y sostenido ( en todos los sentidos de ambos términos) durante décadas. A estas alturas prestarse al juego de Díaz dirá poco de su compromiso y mucho de sus tragaderas. La aceptación del cargo demostraría que estamos ante un personaje de acrisolados principios marxistas de la escuela de Julius Henry [Groucho]: “Estos son mis principios.Si no le gustan...tengo otros”

  Cuando se confirme el cambalache lo sentiré mucho por el daño infringido a alguien tan honesto como el actual coordinador Antonio Maillo y mucho más por la militancia de IU, esa que en su momento apoyó con más del 80% la entrada en 2012 en el gobierno andaluz ( los que entonces nos pronunciamos en contra fuimos exigua minoría). No se merecen el trato que les dan cada equis tiempo personajes que terminan olvidando a quienes  deben la relevancia pública que alcanzan.

Córdoba:Recordatorio conferencia Jueves 8


martes, 6 de junio de 2017

Venezuela: La Jauría Humana

Fuente: Rebelión
   Murío Orlando Figuera el joven apaleado, linchado, quemado vivo... por manifestantes de la oposición "democrática" venezolana. Las editoriales de los medios de difusión  y la reacción de los partidos que apoyan al golpismo venezolano fijo que serán demoledoras

¿Qué futuro queremos construir?

 



Tomás Miguel Ramírez Arévalo