lunes, 19 de noviembre de 2018

El Mito de la Caverna




Juan García Ballesteros
Presidente del Colectivo Prometeo

Un país que fuera realmente democrático que garantizara la separación de poderes (no es nuestro caso), en el que se respetaran y garantizaran los derechos humanos, no podría olvidar su pasado reciente tan fácilmente, no tendría que haber consentido perdón y olvido para los verdugos y asesinos de una atroz dictadura, no debería consentir que después de cuarenta años más cien mil ciudadanos asesinados permanecieran enterrados anónimamente en las cunetas.
Los sucesivos gobiernos de esta pseudodemocracia han mirado para otro lado y han permitido que un mausoleo al dictador permaneciera intocable. Ahora Felipe González se lamenta por no haber sacado al sátrapa de ese lugarcuando tenía mayoría absoluta, un monumento que exalta las fechorías del dictador y que denigraba a los miles de republicanos que fueron enterrados al lado de su verdugo. Ahora el PSOE quiere enmendar ese error, pero tiene problemas con los obstáculos que vocíferos franquistas están poniendo (incluida la Iglesia -pago de los servicios prestados- que permitirá misas en conmemoración de la muerte del dictador en un puñado de Iglesias) ¿Se imaginan algo parecido en Alemania o Italia? Es impensable porque esos pueblos y sus gobiernos criminalizaron,por sus crímenes, toda referencia a los autores (Hitler y Mussolini) y a sus cómplices.

sábado, 17 de noviembre de 2018

Córdoba:Encuentros con el Laicismo



¿ Un Frente Antifascista Europeo?



Quien no quiere hablar acerca del capitalismo
debería callarse también respecto del fascismo
(Max Horkheimer)

Héctor Illueca/Manuel Monereo/ Julio Anguita
     Era previsible, aunque quizás no tan pronto. La consigna que se está difundiendo es construir un frente político antifascista europeo. Lo estamos viendo estos días. Con gesto adusto y semblante grave, algunos intelectuales proclaman el nuevo credo: “¡Frente a la amenaza del fascismo, unidad de los demócratas!”. El asunto tiene cierta lógica: si lo que está emergiendo en la Unión Europea (UE) es algo más que populismo de derechas, o sea, fascismo puro y duro, hace falta una gran alianza política que haga de freno, de dique, a algo que se presume como un mal absoluto al que hay que derrotar, cueste lo que cueste. En el centro de la propuesta, la defensa de unas instituciones que hay que estabilizar y consolidar. Nos referimos, naturalmente, a la UE y a la democracia liberal.
    ¿Un frente antifascista europeo? Vivimos la cultura del instante y la memoria desaparece de nuestro horizonte, que es donde realmente juega su papel. Grecia y Tsipras han desaparecido del debate público y no debería ser así. El país heleno fue escarmiento, experimento y, en muchos sentidos, castigo. La presencia del gobernante griego en septiembre pasado en el Parlamento Europeo no mereció la atención debida. Tsipras compareció con el orgullo del deber cumplido y del trabajo bien hecho en representación de un país transformado. Tres años después de haber sido propuesto como presidente de la Comisión por la izquierda alternativa bajo la orientación de “otra Europa posible”, aparecía como el defensor de esta UE frente a la barbarie populista. Es más, propuso una alianza que vaya desde Macron hasta la izquierda, abierta a los liberales y a los conservadores moderados. Se podría decir que estos tres años han dado para mucho y que han terminado por oscurecer cualquier proyecto que no sea la defensa de la UE realmente existente. Efectivamente, Grecia ha cambiado mucho. Ha pasado de tener una deuda pública del 135 por ciento del PIB en 2009 al 180 por ciento en la actualidad, el paro ha pasado del 10 al 20 por ciento y el país ha perdido 400.000 habitantes. Una tragedia asumida a mayor gloria de esta UE y de los mercados.

viernes, 16 de noviembre de 2018

No disparen al pianista

No disparen al pianista

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
      Cuentan las crónicas que en 1798, antes de la batalla de las Pirámides contra los mamelucos de Egipto, Napoleón Bonaparte se enfrascó en cálculos matemáticos y dedujo que en la construcción del faraón Kheops había bloques de piedra suficientes como para levantar una muralla alrededor de Francia.
      Si lo imitásemos y en mitad de una de esas batallas cainitas que tanto nos gusta a la Izquierda hiciésemos una “tregua sagrada” para calcular el tamaño del edificio que se levantaría apilando los dedos sesgados por los tiros al propio pie de nuestras decisiones políticas, la mitológica Torre de Babel concursaría a su lado en la categoría de maqueta.
    Debe ser la maldición pero para aliviar la tensión de un “quítame allá esas listas” o “a ver quien la tiene más roja” no acudimos a la acupuntura, tiramos directamente de recortada. Y siempre con un charlatán de feria o vendedor de crecepelo voceando que para curar el dolor de cabeza nada mejor que la guillotina.
    Y el fragor dialéctico equivoca al coro cuando canta “La Muralla” porque termina cerrándosela   “al corazón del amigo” mientras la abre de par en par al alacrán, el ciempiés, el veneno y el puñal.
    Es llegar época de elecciones y pasar -como los “gremlins” cuando les cae agua- de la Solidaridad como ternura de los pueblos al gran campeonato de tiro al blanco modalidad “todos contra todos”. En la megafonía de fondo se oye a  un imitador del antiguo ministro de UCD Pío Cabanillas recitar el “ Cuerpo a tierra que vienen los nuestros”.

jueves, 15 de noviembre de 2018

Entregado el I Premio Andaluz de Periodismo Social "Alberto Almansa"


Hoy, 15 de noviembre, sería su cumpleaños, pero la víspera, sus compañeros y compañeras y los colectivos sociales a los que Alberto prestó su altavoz, su dedicación y su pasión por el periodismo con mayúsculas, organizaron la fiesta de entrega del I Premio Andaluz de Periodismo Social que lleva su nombre.

Indudablemente fue un acto emotivo. En primer lugar por lo que supuso Alberto en esta ciudad. Todavía resuena en nuestro recuerdo aquella entrevista al obispo Martinez en la que éste no podía comprender que un periodista le hiciera preguntas incómodas. Sus videos y crónicas sobre las prisiones, sobre el ecologismo, sobre las gentes del campo del entonces SOC, sobre las manifestaciones contra la guerra de Irak, ... Y más recientes, sobre el 15M, sobre los desahucios, sobre la Acampada Dignidad y el Rey Heredia, sobre las Marchas de la Dignidad,... y ahí se acabó, porque escasos dos meses después del 22M, un 17 de mayo, el corazón de Alberto dijo ¡Hasta aquí!

Emotivo porque en este año se ha demostrado, una vez más, que cuando los múltiples y diversos colectivos sociales de esta ciudad se ponen a ello, encuentran esos puntos de unión imprescindibles para dar sentido a la lucha social de base. En otras ocasiones fue la guerra, las huelgas generales, el 15M, la Acampada Dignidad, los desahucios, la lucha feminista,... En esta ocasión ha sido premiar a aquellas periodistas que se hablan claro, llevan la verdad de la calle e incluso, en muchos, muchísimos casos, se dejan incluso la vida para que las cosas importantes de verdad para la sociedad estén en el foco mediático, y les sirvan para tomar las decisiones individuales y colectivas pertinentes. En el acto aparecieron nombres de periodistas de todo el mundo fallecidos en las guerras o como represalia por desvelar corrupciones y desmanes. Pero también periodistas más próximos, como José Couso o nuestro cercanísimo Julio Anguita Parrado, cuya madre apoyó el acto en persona.

Julio Anguita: “Todo lo que huela a tocar la UE no se puede decir”

miércoles, 7 de noviembre de 2018

La frontera





Juan Rivera
Colectivo Prometeo
     El pasado 13 de octubre partía desde San Pedro Sula ( Honduras) una columna de migrantes en dirección a Estados Unidos. Miles de personas  - hombres, mujeres, niños- con el objetivo común de huir de la pobreza o violencia endémica de la zona, emprendían la marcha agrupados en un intento de  ayudarse mutuamente en la aventura . La iniciativa ha tenido réplicas en Guatemala y Salvador. Hoy podemos rastrear en los medios de difusión las imágenes del paso de los centroamericanos por México camino de su destino final.
    La aparición de las caravanas no es un elemento  fortuito surgido de la nada sino una realidad directamente proporcional a la miseria, corrupción y descomposición social de los países de procedencia.
   La noticia suele  queda relegada en los “informativos” a un tercer plano al no ser Venezuela el país emisor de los desesperados. Pese a ello las impactantes imágenes  de las abigarradas hileras consiguen de vez en cuando algún hueco / plano televisivo. 
    Más que en las filas de caminantes, queremos centrarnos en las reacción en Estados Unidos,  país presuntamente receptor, la  nación " cuna de libertades y derechos" tal como repiten una y otra vez en su propaganda .
   Muy a tener en cuenta el momento en el que surge el reto.La “ terrible invasión “ ha coincido de pleno  con la campaña electoral de las legislativas estadounidenses celebradas ayer martes 6 de noviembre para la renovación de  35 senadores (en la legislatura pasada  47 demócratas/2 independientes/51 republicanos ) y  la Cámara de Representantes en su totalidad (  en las anteriores 194 demócratas/241 republicanos ).
    Los resultados conocidos nos hablan de Polarización en una sociedad profundamente dividida, con un  avance demócrata en el Congreso y el mantenimiento del control republicano en el Senado, órgano político y legislativo esencial en USA. El dominio  del azul ( color utilizado para identificar a los Estados de mayoría demócrata) en las megalópolis costeras y zona de los Grandes Lagos , es contrarrestado por un mapa teñido de rojo ( color republicano) en los estados de la " América Profunda". De una rápida lectura se puede entresacar que el actual inquilino de la Casa Blanca ha perdido algo de peso, pero ni en sueños llega a la anorexia deseada por sus rivales.
    El tema estrella de los republicanos  en la campaña ha sido la Inmigración. Donald Trump no ha escatimado en ella guiños a los sectores más intolerantes.Tras conocerse la salida de las caravanas, calificó  la situación de “emergencia nacional”  y como en cualquier guerra que se precie, se bautizó al operativo militar montado para repeler la amenaza con el rimbombante nombre de “ Patriota Leal”. Todo un clásico.

¿La Justicia?

Humor ajeno⇓

lunes, 5 de noviembre de 2018

Los Rabiosos

Juan Rivera
Colectivo Prometeo


    Habitamos un país donde un sector de la población vive permanentemente cabreado. Es el mismo que posee un sentido patrimonialista del concepto “ Patria” aún sabiendo como el término sirve de alfombra para tapar las tropelías que tantos canallas hacen en su nombre.¡Cuánta razón tenía el doctor Samuel Jhonson al formular su célebre frase!
     Hay días en que al escuchar la bilis rezumada por los medios de difusión ideológica, España más que una nación parece un inmenso plató donde se filma un «remake» de “ La Ola”. En el rodaje  Casado/ Rivera/ Abascal se dan codazos para hacerse con el papel del profesor Rainer Wenger y convertirse en el líder carismático, la figura autoritaria a la que los españolitos de a pie -disciplinados y sumisos- llamen respetuosamente “ Mr Wieland” mientras aplauden la expulsión de los Kevin o Karo de turno por decir«¡no!» a normas absurdas o a vestir la camisa blanca que uniformiza.
    Comparto plenamente  la idea leída algunas veces al maestro Viçenc Navarro de que una de las (muchas) grandes anomalías de nuestro terruño son los "grupos de comunicación cíclopes". Ven exclusivamente por el ojo de  la Derecha, circunstancia que otorga al Poder la espeluznante ventaja de tener a su disposición un inmenso laboratorio social desde el que inoculan todos los virus ideológicos a las cobayas forzadas para ver a cual reaccionan mejor.Las cepas «bandera/omnipresencia religiosa/odio al nacionalismo periférico» parecen funcionarles
    En las noticias destiladas por los “think tank” conservadores la añeja estampa del  empresario explotador (versión andaluza: señorito a caballo) es sustituida por la del afable “ emprendedor”.A la par califican de “ audacia”  la falta de escrúpulos o de “ no asunción de riesgos” al descarado incumplimiento de las ya de por sí tenues obligaciones fiscales. Si el defraudador hispano trajese de serie parche pirata y pata de palo los decibelios del ” toc- toc” por las calles violarían todas las normas anticontaminación acústica.
    Esta reflexión viene espoleada tras conocer  las penas solicitadas por la Fiscalía para los independentistas catalanes.Para darle ropaje jurídico no importa haber retorcido como toallas mojadas los artículos del Código Penal y montar  una “Sedición” / “Rebelión” más presente en el prejuicio que en la norma escrita. Por favor, ¿ crees de verdad que en el país de Federico Trillo, el «Fuero» iba a mandar sobre el ( los) «Huevo» (s)?

El jardín-estercolero de las Hespérides




domingo, 4 de noviembre de 2018

OJOS PARLANTES




Remedios Copa Sánchez
[ reproducimos el artículo  aparecido en el Diario de Pontevedra que nuestra amiga Remedios dedica al libro recientemente publicado del compañero del Colectivo Pepe Castaño]
    Así llama J. Esquinas Alcázar a las dos parejas de ojos que representan el diálogo entre Alonso Quijano y Sancho Panza en el magnífico texto de José Castaño Hinojo titulado “El Quijote de Castañeda”.
      Este autor, Castaño Hinojo, de larga tradición docente y riguroso análisis político de la realidad actual a la que contrapone su profundo conocimiento de la historia, desarrolla en El Quijote de Castañeda una exposición de la realidad política, económica y social que padece nuestro país en la actualidad y lo hace intercalando en la prosa magníficas viñetas en las que Alonso y Sancho dialogan sobre la situación actual, en un fondo negro, –reflejo del oscurantismo y el infortunio-, con la luminosidad del texto en blanco, -ágil y veraz crítica social-, en la que se expresan dos pares de ojos que representan a ambos interlocutores, cuál si el Quijote de Castañeda estuviese reescribiendo la obra de Cervantes en la época actual, en lo que al reflejo de la realidad social se refiere.
     A tenor de la reciente reunión en la capital del Reino, dónde políticos y expertos abordaban aspectos del medioambiente y la sostenibilidad, bien reflejada aparece la situación en alguna de sus viñetas en las que, tras hallar por fortuna la sombra de una encina, rememora la añoranza de lo que fue un acogedor encinar desbaratado por la ignorancia: “los lugareños siempre aborrecieron el bosque, auguran y temen que los árboles atraen la humedad y empañan la pureza del aire.
   Arrancada toda la arboleda, arrastrada mucha parte de la tierra vegetal, asoma el armazón de la infértil roca. Esa ruina es el origen de ese desolado páramo manchego”, dice Alonso, a lo que Sancho responde: “Más parece un desierto. ¿No saben que quien a buen árbol se arrima buena sombra le cobija?.

viernes, 2 de noviembre de 2018

Política y espíritus


Antonio Pintor Álvarez
José Antonio Naz Valverde 
Julio Anguita González 

Fuente: http://diario16.com/politica-y-espiritus/

Según refieren las crónicas, en el siglo I de nuestra era, el emperador romano Calígula (12-41) nombró cónsul a su caballo Incitatus. Esta anécdota es interpretada por algunos como síntoma del deterioro de su salud mental y por otros como un hecho irónico con el que mostrar su desprecio a las instituciones públicas del Imperio, especialmente al Senado.

Veinte siglos después, en nuestro país, los regidores de decenas de Ayuntamientos democráticos han dado un paso más que el emperador Calígula, concediendo honores (medallas de oro de la ciudad) y nombrando como máxima autoridad del municipio (Alcaldesa) a imágenes representativas de entes sobrenaturales. Actualizando la tan criticada idolatría de los antiguos pueblos calificados como “paganos” por la propia Iglesia Católica.

No sabemos qué opinarán las generaciones futuras sobre estos hechos, si al igual que ocurrió con el emperador, las opiniones se dividirán entre los que cuestionen la salud mental de nuestros regidores municipales o los que, por el contrario, se decantarán por considerar que se trata de un acto que soslaya, vulnera e incumple el artículo 16 de la Constitución en su apartado 3. Hecho grave porque los Ayuntamientos son Estado y como tal lo encarnan y representan en su término municipal. El hecho de otorgar a una imagen religiosa o de cualquier otra índole, los honores municipales reservados a personajes ilustres o a instituciones de valor cultural, científico, artístico o social y benéfico, constituye, se quiera o no, un acto de consciente o inconsciente desprecio a las instituciones públicas y al trabajo que en ellas se realiza.

Recientemente se ha celebrado, no sin polémica, el juicio ante la denuncia interpuesta por Europa Laica a la concesión de la medalla de oro de la ciudad de Cádiz a la imagen de la Virgen del Rosario, según afirman, por su “actuación” en la epidemia de peste de 1646, de fiebre amarilla en 1730 y en el maremoto de 1755, para lo cual se aportan como “pruebas” la interpretación que en su día hicieron los ciudadanos de la época, que no es otra que “la intervención milagrosa por parte de la Virgen” en respuesta a sus plegarias, en los hechos citados. Según la RAE se define “milagro”, como un “hecho no explicable por las leyes naturales y que se atribuye a intervención sobrenatural de origen divino”.

Es comprensible que los gaditanos de los siglos XVII y XVIII no fueran capaces de explicar lo ocurrido usando las leyes naturales, es decir la ciencia, pues el método científico basado en el razonamiento y demostración empírica que se inició con Galileo estaba aún en pañales. Sin embargo causa perplejidad que sus paisanos de hoy utilicen las increíbles explicaciones dadas hace tres siglos para otorgar una condecoración en la actualidad. Al margen de que los asuntos “milagrosos” competen al Vaticano y no a las corporaciones municipales, que deberían guiarse en sus decisiones por el conocimiento científico y la ética. Ambos ausentes en los asuntos referidos, pues los conocimientos actuales en medicina y geología permiten explicar tales acontecimientos con leyes naturales y sin necesidad de recurrir a explicaciones esotéricas.

Lamentablemente ciencia y ética están siendo sustituidas por la credulidad y la fe más primarias y superficiales, reflejo de la persistencia en la cultura moderna de las primitivas creencias animistas, que interpretan los fenómenos naturales dotados de intencionalidad y sujetos a la voluntad de seres sobrenaturales.

Creencias con profundas y vivaces raíces en el pensamiento de los humanos modernos, al dar respuesta, aunque ésta sea errónea, a un rasgo que caracteriza al ser humano como es la necesidad de buscar constantemente explicaciones y causas de las cosas, a lo que se añade la influencia que ejercen las organizaciones religiosas en los sistemas educativos.

Ante la necesidad de disponer de un relato “coherente, no necesariamente verdadero” de la realidad con la que interactuamos y, en este caso buscando la verdad como alternativa a los mitos religiosos, surge el conocimiento científico, basado en la razón y la experimentación, en contraste con las explicaciones religiosas que se basan en dogmas de fe, irracionales y no falsables.

Resulta obvia no solo la necesidad de establecer normas que regulen este tipo de actos donde aún no existan, de acuerdo con las prácticas de una sociedad moderna y civilizada como en la que se supone estamos, teniendo presente en su elaboración a la Constitución y la “Aconfesionalidad del Estado”, sino además de exigir la obligación de cumplirlas.

Velar por su cumplimiento, en lo referente a la legalidad, corresponde al poder político-judicial y en los aspectos éticos a aquellas organizaciones políticas, que asumiendo la laicidad del Estado en sus estatutos y programas, no deben permitir a sus miembros colaborar en estas cuestiones.

Mezclar la fe y la creencia en espíritus con las actividades del gobierno local, además de anacrónicas y fuera de lugar, resultan lesivas para el mensaje de seriedad y rigor legal que los Ayuntamientos deben transmitir a todos sus conciudadanos.

Aunque la devoción y veneración por parte de amplios sectores de la población a la Virgen es un hecho innegable y respetable desde la libertad de conciencia de cada cual, ello no justifica que una institución estatal actúe en función de la fe, dejando de lado la razón, la ciencia y las normas democráticas por las que debe regirse.

Finalmente ante la expectativa de la sentencia del tribunal de justicia que juzga la concesión de dicha medalla, esperamos no se comporte como Pilatos, sino que se pronuncie contra esta actuación anacrónica y anticonstitucional, pues de no ser así, contrastaría con el celo y diligencia puesto por el poder político-judicial en recientes conflictos de la actualidad nacional.

Y todo ello sin entrar en las incoherencias con sus propios textos sagrados: “No te harás ídolo, ni semejanza alguna de lo que está arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 5 No los adorarás ni los servirás; porque yo, el SEÑOR tu Dios, soy Dios celoso” Éxodo, 10 mandamientos.

lunes, 29 de octubre de 2018

No lo tomemos a broma


Juan Rivera
Colectivo Prometeo


         Despertamos con el amargo desayuno de la aplastante victoria del ultraderechista Bolsonaro (55,1 % frente  al 44,9% de Haddad, casi 11 millones de votos de diferencia) en las elecciones presidenciales celebradas en Brasil. Nuevamente el discurso de la intolerancia,militarismo, odio al diferente y desprecio al pobre encuentra un nutrido caladero de votos. En este caso la puesta en escena viene acompañada de un alineamiento público y estético con los sectores religiosos más reaccionarios de las Iglesias católica y evangelista del país convirtiendo la pesadilla en lema:“Dios por encima de todos”.
  No banalicemos la situación pues no estamos ante “ versos sueltos”.Huele más a preludio de campo minado porque cuando el electorado brasileño se ha dirigido a votar sabía que el exmilitar -nostálgico de la odiosa dictadura que asoló su país entre 1964 y 1985- ve como solución económica la de “privatizar aceleradamente” las empresas públicas rentables, como medida medioambiental abandonar el “ Acuerdo de París” sobre el cambio climático y en educación prohibir las enseñanzas de igualdad de género, raza o cualquier otro concepto que linde con derechos humanos aunque sea tangencialmente pues la Educación debe estar- según él- para “ atender las necesidades de la Economía”, no para formar personas.
     De propina se declara partidario de “acabar con cualquier activismo” ( léase grupos defensores de derechos sociales, ONG´s, seguramente a medida que avance su mandato – aún no es capa de verbalizarlo – meterá en el saco a partidos y movimientos opositores) , califica de “ terroristas” las protestas de campesinos sin tierras o pregona dar barra libre al uso de la violencia por parte de los cuerpos de ¿ seguridad?: Afirmaciones como "Si un policía mata a veinte delincuentes con diez tiros a cada uno tiene que ser condecorado" así lo atestiguan.
     Todas estas barbaridades ¡y muchas más! eran conocidas por los brasileños antes de depositar la papeleta, lo que no ha impedido , al igual que ocurrió en EE.UU., Italia, Hungría ,Austria, o Francia con gran fuerza o países nórdicos y Alemania con menor relevancia, el respaldo creciente a las tesis.
     El grito de “ nosotros primero” es la epidemia de moda. Los brasileños, estadounidenses, franceses, italianos ...o españoles, tienen que ser  los primeros para todo.Salvo cuando se trate de pagar impuestos para hacer más grande a la Patria, que en ese caso resulta imposible sustraerse al tirón o al (nada) discreto encanto de los paraísos fiscales.
     Ojalá el nuevo presidente brasileño empiece su mandato  con la coherencia de  predicar dando  ejemplo y se aplique su relato. Entonces lo veremos subirse con toda su familia al avión y retornar definitivamente a su país de origen,Italia, para reconectar con sus parientes de la norteña Anguillara Veneta buscando la huella de su bisabuelo Vittorio. Ya saben, el inmigrante sin papeles que llegó pobre y con una mano delante y otra detrás al país carioca, con la legitima aspiración- aunque ahora no parezca tan legítima si  otros lo intentan a ojos del bisnieto triunfador- de proporcionar a los suyos un futuro mejor.
     En el vuelo puede llevar al primer mandatario que lo ha felicitado, Donald y con una pequeña escala devolver a su tierra de origen -Alemania- al nieto de Friedrich Drumpf ( así se llamaba entonces, no Trump)  el avispado y poco escrupuloso inmigrante que a los 16 años emigró a EEUU donde hizo fortuna con hoteles y restaurantes que funcionaron como prostíbulos durante la fiebre del oro. Se nota que cuando el rubicundo y ultraconservador político estadounidense habla de “ redes mafiosas y trata de personas”, mientras hace una pausa en la construcción del muro de la vergüenza de su frontera Sur con el objetivo de parar la inmigración latina, domina el tema.
     Al finalizar su viaje de regreso ( indiano triunfador,¡qué más puede pedir!), Bolsonaro tiene todas las papeletas para convertirse en el más querido asesor del ministro Matteo Salvini, dado que comparten al 100% raíces patrias y prejuicios ideológicos.
     Volvemos a asistir, con la impagable ayuda de los medios de difusión , al festival de quitar hierro a las propuestas retrógradas, minimizar los excesos hasta ahora verbales del ganador, mirar a otro lado y santificar el “ pelillos a la mar”, pues el Orden ( en esta acepción el verdadero, el auténtico poder, no la frasecita  “ orden y progreso” de la bandera brasileña ) piensa que pronto domesticará el instrumento por él financiado y le limará las aristas, mientras tapa los excesos.

Córdoba: El larguísimo brazo del Cabildo

sábado, 27 de octubre de 2018

Córdoba :Presentación libro

Este lunes nuestro compañero del Colectivo Pepe Castaño, bien flanqueado por los también compañeros Pepe Esquinas y Julio Anguita presentará en el CSO Rey Heredia su obra "El Quijote de Castañeda" Os esperamos. 

jueves, 25 de octubre de 2018

Recetas de Cocina Española: " Los Buenos Patriotas"


Juan Rivera

Colectivo Prometeo

       En el menú de hoy te ofrecemos una receta que, aunque a primera vista plantee dificultades y parezca necesitar el concurso de un chef profesional para su correcta elaboración, en la práctica está al alcance de cualquier aficionado a la “baja cocina”, siempre que se enfunde un delantal con la marca Vox, PP o Ciudadanos.
     Lo importante es elegir bien los ingredientes. No hace falta que sean frescos o de temporada pues las ideas rancias enarboladas en la Carpetovetonia profunda parecen no tener fecha de caducidad y se mantienen desde hace siglos como el primer día.
      Cójase por lo tanto un ramillete o surtido de energúmenos lo más variado posible dentro de las opciones que brinda el mercado. Son especialmente manejables/recomendables prototipos que afirmen con rotundidad “el toro no sufre y el arte de Cúchares es la quintaesencia patria” o partidarios de no tocar las miles de fosas con cadáveres porque “la memoria histórica no interesa a nadie”.
    No pueden faltar en la selección ultras de fútbol que dedican sonidos onomatopéyicos a futbolistas negros o disfrutan silbando al himno de Inglaterra o cualquier otra nación si juegan contra la Roja, mientras proclaman que hay que llevar a lo más parecido a un paredón a los vascos y catalanes que osen boicotear a Monarca e himno patrio en la final de la Copa del Rey. Suele dar también mucho juego el exaltado que sin ser legionario aprovecha la menor oportunidad para cantar a grito pelado el “Novio de la Muerte”.
    Para conseguir un toque perfecto la mejor cocina es la esquina de la barra de un bar, siempre que enfrentada a ella haya un televisor en alto emitiendo noticias y esté rodeada por tres o cuatro mesas de parroquianos.

Córdoba Memoria Histórica: Dejadnos llorar


Córdoba 27 Octubre/Movilización: Si nos Movemos lo cambiamos Todo

martes, 16 de octubre de 2018

Coalición Canaria no es de fiar



Manuel Marrero Morales 
Colectivo Prometeo
Diputado Podemos Parlamento Canario

     Es una evidencia que el Gobierno de Canarias anda desgañitado, vociferando contra el Gobierno del PSOE, para que se firmen y se transfieran cuanto antes los convenios para las obras públicas en Canarias.Y tiene muchas razonespara reclamarlo.
   Lo que ocurre es que estos convenios estaban acordados con el PP desde 2017, además de los contenidos en el recurso que se ganó ante los tribunales de Justicia. Y nunca, en más de un año, se oyó clamor alguno por parte de Coalición Canaria, increpando y demandando al entonces presidente Rajoy. 
    Este cambio de actitud vociferante obedece a varias razones: la primera es que a Coalición Canaria no le ha sentado muy bien la moción de censura contra el partido más corrupto de la Unión Europea y, aún siguen los coalicioneros nostálgicos de aquellas tiempos en quegobernaban las derechas de Raloy y Rivera, con el apoyo de PNV, CC y NC a la hora de votar aquellos presupuestos antisociales.

lunes, 15 de octubre de 2018

Líneas Rojas


Juan Rivera
Colectivo Prometeo


    Pese al ruido mediático (algunos plumillas en lugar de periodistas parecen bombos de las argentinas "barras bravas" ) interesadamente generado alrededor de las rancias afirmaciones de Casado , siempre envueltas en la fragancia Racismo/ Intolerancia tan cara a la Derecha hispana, la última ocurrencia patriotera de la Arrimadas de turno envuelta o no en bandera rojigualda o el alarmista grito “¡Que viene el Lobo/ Vox!” convendría que no perdiésemos de vista un hecho incuestionable de nuestra Historia: El Franquismo no ha vuelto en 2018 porque siempre estuvo aquí.
    Es verdad que lo hizo con un tic vergonzante en los años siguientes a la desaparición física del asesino general, lo que no impidió el 8'3 % de la Alianza Popular de Fraga ni que 13 de sus 16 diputados fuesen exministros del dictador. También con altas dosis de cinismo en los flamantes conversos a “demócratas de toda la vida” lo que les llevaba a la esquizofrenia de dar por superada -eso sí, sin condenarla nunca- la Dictadura en declaraciones públicas mientras hacían profesión de fe (el clásico “Franco hizo muchas cosas buenas”) en el ámbito privado.
   Mantuvieron mal que bien el disimulo hasta el acceso al poder en 1996 del ya Partido Popular. Lo que era compatible con la irrupción en alguna convocatoria electoral de "versos sueltos" tipo Fuerza Nueva que en 1979 obtuvo en la capital del reino 110 mil votos, casi el 5% y 1 diputado. Gente suficiente como para llenar la Plaza de toros de Vista Alegre. Nada nuevo bajo el sol.
    El debate en ellos nunca fue existencialista pues como las meigas “haberlos haylos” sino si debían  presentarse al juego electoral en fórmula binaria/trinitaria (PP/Ciudadanos + el absceso de Vox)  u optar por la unitaria.
   Por ello en estos 22 últimos años nos suministraron un continuo goteo de medidas con la intención nada oculta de “blanquear el Franquismo”. Y fomentaron como elemento esencial el Olvido y la Desmemoria.
   La combinación de silencios e iniciativas legales ha ido taladrando voluntades. Como ariete han utilizado las herramientas que están a disposición de los gobernantes  cuando ocupan el Poder en todos los niveles. Esto les ha permitido desarrollar sin mesura leyes (Mordaza, Lomce, Pensionazo... las hay para todos los gustos y tropelías) que desembocaban en un objetivo final: conseguir la total hegemonía del Capitalismo especulativo a ser posible contando con el aplauso/aquiescencia o al menos silencio de la inmensa mayoría social, víctima a su vez de las medidas aplicadas. Y si para lograrlo ha hecho falta vaciar de contenido la teórica Carta Magna, con la excusa de la imposición de Europa o que algunos artículos, como en la novela de Rayuela los capítulos, eran prescindibles, se ha hecho sin remordimientos.

sábado, 13 de octubre de 2018

Presupuestos 2019: Giro social en España



Fuente:Cuarto Poder
H.Illueca
M.Monereo
J.Anguita 

     Los Presupuestos Generales del Estado son una especie de mapa que refleja las prioridades y objetivos de los poderes públicos. Nos permiten saber dónde estamos y hacia dónde vamos. Pues bien, a la vista del “Acuerdo de Presupuestos Generales del Estado-2019” suscrito por el Gobierno de España y Unidos Podemos (“Acuerdo”, en adelante), parece que en nuestro país se está produciendo un importante giro social con respecto a las políticas que se han venido aplicando desde que empezó la crisis económica. El Acuerdo constituye un auténtico programa de gobierno que afecta a aspectos muy sensibles para el bienestar de la ciudadanía, tales como sanidad, vivienda, dependencia, empleo y protección social… Pero, si hemos de destacar dos cuestiones a fin de calibrar su importancia, éstas son, sin duda, las medidas y compromisos adoptados en materia de pensiones y salario mínimo interprofesional (SMI). En los párrafos siguientes nos referiremos a estos aspectos, tratando de precisar su significado y alcance en el contexto político que atravesamos.
     Por lo que respecta a las pensiones públicas, el Acuerdo prevé su revalorización con arreglo al IPC en 2018 y 2019, garantizando así el poder adquisitivo de los pensionistas. Pero no sólo eso. El texto recoge expresamente el compromiso de los firmantes de impulsar una reforma legislativa orientada a la recuperación del IPC como valor de referencia para la revalorización de las pensiones con carácter permanente, lo que afectaría al núcleo duro de la reforma perpetrada en 2013 por el Gobierno del Partido Popular. Ello es importante, al menos, por dos motivos: en primer lugar, porque conecta dicho Acuerdo con las principales reivindicaciones de los pensionistas, un colectivo movilizado y crecientemente organizado que se ha convertido en un importante actor de la política española; y en segundo lugar, porque supone un distanciamiento con la Unión Europea y otros organismos internacionales como el FMI, que en las últimas semanas han expresado un contundente rechazo a la posibilidad de que el IPC volviera a ser el indicador al que se vincule la actualización de las pensiones