sábado, 23 de marzo de 2019

Córdoba: Concentración e inicio Jornada Laicismo



En estos instantes se están desarrollando las mesas redondas de la Jornada "Laicidad y Democracia" organizada por Europa Laica. Entre las ponencias sobre Inmatriculaciones / caso de la Mezquita ylq mesa "La Izquierda y el Laicismo" se ha producido la concentración reivindicando una Mezquita de tod@s.

viernes, 22 de marzo de 2019

Córdoba: Concentración sábado 23 Marzo


Laicidad y democracia. XIV Jornada Laicista de Europa Laica. Córdoba 23 de marzo de 2019

     Como en años anteriores, Europa Laica organiza una Jornada Laicista invitando a todas las personas, organizaciones cívicas e instituciones con interés en conocer la situación del  laicismo hoy en España  y los retos que existen para superar toda la influencia simbólica, política, jurídica y de privilegios de todo tipo que los distintos gobiernos de turno, a todos los niveles, siguen manteniendo con las confesiones religiosas, esencialmente la católica, en las leyes y en los comportamientos de las instituciones y cargos públicos, vulnerando con ello una laicidad del Estado como  principio necesario y razonable de convivencia democrática en una sociedad que es plural.
    En esta su XIV edición de la Jornada a celebrar en Córdoba, debatiremos sobre un tema que la lucha de las organizaciones ciudadanas ha logrado poner de actualidad política como es el escándalo de las inmatriculaciones, esa apropiación particular de bienes realizada por la Iglesia católica, conociendo del origen de este expolio, la situación actual y su problemática, y las iniciativas en curso para su reversión al dominio público.
   Aprovecharemos que en mayo de 2019 se van a celebrar elecciones municipales, además de autonómicas y europeas, para tratar el tema de la laicidad en lo municipal ya que lo laico no solo es un tema que concierne a la actuación legislativa estatal, que por supuesto, sino que tiene un gran campo de actuación competencial en lo municipal, donde la actuación de los Ayuntamientos y concejales deben tener el valor añadido de hacer pedagogía y ejemplo en su favor. En este sentido, debatiremos sobre tres aspectos relacionados como son el de la simbología, la fiscalidad y los reglamentos de laicidad municipal donde regular estos temas. En consonancia, la Jornada tendrá una Mesa Redonda para tratar sobre el laicismo y la izquierda política, que contará con la participación de partidos políticos que se presentan a estos comicios, donde conocer y debatir sobre su opinión y compromiso de actuación, sea como gobierno u oposición, para que el laicismo entre de una vez en la agenda política.
   La Jornada se cerrará informando sobre las conclusiones del seminario sobre Laicismo, derechos humanos y civiles celebrado en Córdoba entre el 2018-2019, organizado por la Delegación de Participación Ciudadana con los colectivos siguientes: Córdoba Laica, Asamblea de mujeres Yerbabuena, Plataforma LGTBI, Colectivo Prometeo, APDH Andalucía y Córdoba.
Animamos a participar en esta Jornada Laicista, como espacio de libertad y reflexión en el marco de un compromiso por avanzar hacia un Estado laico en libertad, igualdad y solidaridad.
Las personas interesadas pueden cumplimentar su inscripción:
FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN AQUÍ  

Dignidad










Ángel B. Gómez Puerto

Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Córdoba.

http://gomezpuerto.blogspot.com


Idea inicial y conclusión principal: los derechos humanos, la dignidad, han de ser el freno (político, social e institucional) a la vuelta al pasado que determinadas fuerzas políticas pretenden en este final de la segunda década del siglo XXI.

Tengamos en mente dos efemérides democráticas esenciales: el Día Internacional de los Derechos Humanos, y en nuestro país, España, el Día de la Constitución. Y pongámoslas en valor, situémoslas en el debate político actual. Veamos su significado, su evolución, algunos de sus contenidos y su estado de desarrollo y respeto.

Tengo meridianamente claro que en la última década, amparándose en la toma de decisiones gubernamentales para “salir de la crisis”, se han adoptado decisiones que han puesto en riesgo el contenido esencial del modelo de derechos y libertades establecido en la Constitución de 1978, y el propio sistema universal de derechos humanos, resultado de una evolución histórica de progresos permanentes, y que tiene como fundamento central el concepto de dignidad humana. Esta misma situación se ha dado en muchos países de la Europa “desarrollada”.

lunes, 18 de marzo de 2019

La Vacuna





Juan Rivera
Colectivo Prometeo


   Cuando se nos olvida que el Poder siempre desarrolla estrategias para mantenerse, viene la realidad a recordarlo.Hace unos años en  nuestro Régimen Borbónico se  abrió una gigantesca grieta por la que se coló durante el 15 M de 2011 y las Marchas de la Dignidad de 2014 la impugnación popular al  Orden impuesto.
     La crisis de legitimidad fue impulsada por nimiedades como  la Corrupción, Rey putero ( chirigota “ Daddi Cadi” dixit), pestilencia de las cloacas del Estado y desastre económico, llevado este último ( con un par)   a sus últimas consecuencias: renuncia a la soberanía nacional para cuadrarse  al dictado de la Troika y FMI.La modificación exprés del artículo 135 de la Constitución, anteponiendo  estabilidad presupuestaria a derechos colectivos, fue la guinda de este Intervencionismo.
      El reflujo de las elecciones generales de 2016  trajo la oposición al Bipartidismo imperfecto vigente desde 1977 y la aparición de nuevos actores políticos de los que Unidos Podemos fue el elemento más significativo. Que el 20% del electorado y 5 millones de votantes dieran su apoyo a una alternativa al Sistema encendió todas las luces de alarmas y activó los jugos gástricos del  “ think tank “ conservador.Nada más genuino que conjurar el  peligro con una versión autóctona del “ tea party” que por estos lares es sinónimo de "auto de fe inquisitorial".
    En los últimos tres años esa ha sido la tarea principal de los imitadores de Trump, Bolsonaro, Le Pen, Orban..."Seguir la  poco escondida senda  por donde han ido, los muchos ultras que en el mundo han sido", como versionaría un rapero amante de  Fray Luis. 
    Eso sí, ayudados en las tareas destructivas por esa mezcla de canibalismo e inconsciencia que impulsa a Crono/ Izquierda a devorar a sus hijos mientras prepara el terreno de la autofagocitación.El virus ataca cada vez que abandonamos la marginalidad y amplios sectores sociales se hacen eco de las propuestas de transformación. No importa la vacuidad de la excusa escogida como conflicto: sea un chalet, unas listas “al dente” o una mirada del "compañeroysin embargonoamigo" que nos pareció aviesa.
    El Sistema para preservar su hegemonía distingue entre golpes blandos y duros y aunque diga preferir la primera opción, lleva siempre las dos bajo la manga. Debemos  reconocer que en nuestro país el truco  ha funcionado anteriormente con un más que notable éxito. Miremos al 23F de 1981 y el magma donde se entrecruzaba el Franquismo sin aristas de Tejero y la sinuosidad del general Armada. Reproducían la clásica  pose  poli malo /poli bueno para mayor gloria del hoy rey emérito que gracias al vodevil fue elevado a los altares constitucionalistas con el consentimiento de una Ciudadanía - paralizada en la Transición por el miedo al golpe de estado- mientras le inyectaban la vacuna  dejaos de aventuras y no removed el pasado” .
Treinta y ocho años después encontramos  una situación similar con la variable " sin ruído de sables sobre la mesa". No se nos escapa la estrategia Política que en 2019 el Poder patrocina  formulando  dos hipótesis de actuación. La dura y la blanda. La rocosa, patentada en la fórmula andaluza Vox-Ciudadanos -PP, incluye la “Proskynesis” de los representantes políticos ante los mandamases económicos de la cual el lacayuno gesto del presidente de la Junta de Andalucía ante el monarca Felipe VI es la prueba palpable de imagen más válida que mil palabras. Si el 28 de Abril en  la noche del recuento  la suma da,  se hará. No olvidemos el axioma “ perro no come carne de perro” ni el blanqueamiento que los medios de difusión hacen de los más genuinos representantes de la extrema derecha. Los de comunión diaria se motivan con el cuento del  “ hijo pródigo” y en el imaginario colectivo del conservadurismo hispano, la CEDA ( y la pela) es la CEDA.

domingo, 17 de marzo de 2019

Enseñanza Pública siempre!!




Abril para soñar


Juan García Ballesteros
Presidente del Colectivo Prometeo
“El feminismo es una forma de vivir
individualmente y de luchar
colectivamente”.
Simone de Beauvoir

Este año la primavera se ha adelantado. Se han movilizado millones de personas, flores tempranas, alegres y optimistas que han gritado poemas de luz, color y lucha, sembrando las calles de nuestro país de alfombras con olores a igualdad, libertad y democracia, con aromas a lucha y deseos profundos de transformaciones sociales y políticas. Esta inmensa ciudadanía (millones de mujeres –las más- y hombres), este 8 de Marzo, no sólo ha coreado sus exigencias del derecho a igualdad entre hombres y mujeres, de acabar con la discriminación sexual, de avanzar en derechos sociales y políticos ya conseguidos, sino que los gritos del colectivo feminista radical han ido más allá. Han mostrado la convicción y la fuerza para conseguir una profunda transformación del injusto sistema social capitalista.
La manifestación en Córdoba, pacífica, festiva, alegre y multitudinaria, me resultó tremendamente gratificante. Me ilusioné como hacía tiempo no me ocurría, ver tantos miles de mujeres a mi alrededor (muchísimas jóvenes) y oír a grito limpio, con ganas de “comerse el mundo” eslóganes como “Si las mujeres paramos, paramos el mundo”, “Todas juntas podemos”, “Juntas por la igualdad real”, “El feminismo es una revolución para cambiar el mundo”, “La revolución será feminista o no será” “Ni una menos, vivas nos queremos”…Vi tanta determinación imparable que pensé “esta fuerza colectiva tiene que continuar, no se puede quedar en “flor de un día”. Ha de seguir la lucha el sábado, el domingo, todos los días …y debe tener reflejo en las urnas.. Quizás sea un ingenuo, algo utópico, pero pensé que el eslogan “La revolución será feminista o no será” tiene una base real en este ambiente reivindicativo y solidario que se palpaba, fruto de una toma de conciencia social y política de muchas personas y del cansancio de colectivos feministas y asociaciones que, después de muchos años de lucha, apenas han conseguido mejorar esta sociedad patriarcal, injusta, insolidaria y xenófoba

Hay vida tras el artículo 155





Ángel B. Gómez Puerto

Profesor de Derecho Constitucional de Universidad de Córdoba.

http://gomezpuerto.blogspot.com

     Desde hace ya dieciocho meses no nos hablan de otra cosa. Representantes públicos, medios de comunicación, tertulianos varios, etc, etc. España no tiene otra solución que aplicar el artículo 155 de la Constitución, la aplicación de la conocida como “cláusula de coerción federal”, para el caso de que una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España.
Pero, en nuestro ordenamiento jurídico constitucional hay preceptos muy importantes que tienen relación directa con nuestro bienestar, con el interés general, con el bien común, con la dignidad de todos, que no suscitan tanto interés público.
     Para mí, hay un precepto clave, fundamental, el artículo 9.2 de nuestra Constitución. Veamos, en el texto constitucional conviven dos conceptos muy distintos del principio de igualdad. Lo más común es entender la igualdad como principio formal de igualdad ante la Ley. Esta es la versión más conocida, con más recorrido histórico. Es el principio que consagra el artículo 14 de nuestro actual texto constitucional cuando proclama que “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

En Imágenes:El mundo de Goval



jueves, 14 de marzo de 2019

Córdoba 15 M: Emergencia climática


Unidos Podemos: reconstruir la esperanza

   

 Fuente: Cuarto Poder

Manolo Monereo 

Madrid siempre ha sido igual y no cambiará, una continua sucesión de maniobras, conspiraciones, fintas. Hay que saber situarse y ser capaz distinguir las voces de los ecos. Desde hace unos meses, desde que se baraja la posibilidad de elecciones, se viene sosteniendo que hay, nada más ni nada menos, una “operación de régimen” para impedir un futuro gobierno PSOE/Unidos Podemos. No digo que todo sea una pura elucubración, solo sostengo que se trata de una de las manifestaciones de las profecías auto cumplidas, de tomar como hechos los que convienen a un determinado discurso político.
     Lo primero que sorprende es tomar como un dato algo que, al menos para mí, es todo menos evidente. Me refiero a la posibilidad de un gobierno conjunto del Partido de Pedro Sánchez con UP. Se supone, por lo tanto, que habría un programa común, ministros y ministras de ambas formaciones y una mayoría parlamentaria que lo sostuviera. Si algo hemos aprendido en estos meses, es que las diferencias programáticas entre el PSOE y UP son muy serias y que las líneas rojas que estableció el gobierno de Pedro Sánchez, por así decirlo, están relacionadas con la perpetuación del modelo económico y social dominante en el país.
    Otro asunto debería tenerse también en cuenta y que ahora se hace evidente con toda su fuerza en la larga precampaña que tenemos por delante. Gobernar juntos implicaría que hubiese una mayoría en las cámaras suficiente para ese gobierno. Aquí es donde empieza un problema táctico de enorme importancia y que las encuestas ya van señalando: en las actuales condiciones, defender como conquista democrática una alianza con el PSOE, puede terminar fagocitando electoralmente a Unidos Podemos. No me refiero solo al voto útil sino a un mecanismo que debilita cualquier posibilidad de ir más allá de los límites impuestos hoy por los poderes. Unidos Podemos ha gestionado con mucha dificultad esta asociación con el gobierno Sánchez ya que no se ha conseguido establecer un programa común, ni siquiera una hoja de ruta que permitiera fortalecer la autonomía política y programática de UP.

martes, 12 de marzo de 2019

La función social de la economía en la Constitución.



Ángel B. Gómez Puerto.
 Profesor de Derecho Constitucional (UCO). 

Ideas previas.
Es evidente que el desarrollo de las actividades económicas se centra en torno a entes que denominamos empresas. La empresa es una específica modalidad de riqueza productiva que nace de la iniciativa creadora del empresario, de la proyección patrimonial de su labor organizadora de los distintos factores de producción, y de la actividad que desarrolla en el mercado a través del conjunto de bienes y derechos así organizados, poniendo a disposición de los consumidores su creación, los bienes y servicios a comercializar.
Desde un punto de vista jurídico, la empresa se presenta como una cosa integrada por una pluralidad de bienes y derechos heterogéneos, no unidos materialmente pero sí por vínculos organizativos (bienes muebles e inmuebles, derechos inmateriales como patentes y marcas, elementos personales como su plantilla laboral), en la que confluyen numerosos intereses (de su propietario, pero también de los trabajadores, consumidores, acreedores, poderes públicos y de la sociedad en general), y con capacidad de ser sujeto de derechos, obligaciones y responsabilidades.

viernes, 8 de marzo de 2019

Para mi abuela, para todas vosotras.


  




Jorge Alcázar González                                                                
   Colectivo Prometeo


      En un día temprano de principios de siglo XX, como si fueras hija de la madre revolución, como siempre adelantada a tu tiempo, abriste los ojos y empezaste a comprender, desde tan temprano, que el mundo te esperaba con palos, obligaciones y miserias. Ya entonces, por lápiz te dieron una fregona; por alimento, las sobras del varón al que dabas sombra; por calor, las amenazas que te correspondían por pretender ejercer tu condición de ser humano en una España negra, hecha a golpes de señoritos, caciques y crucifijos.
Tanto te hicieron postrarte que ni siquiera pudiste ser consciente de que en el calendario se marcaban en rojo un 14 de abril, un 27 de octubre o un 3 de abril, y sólo te dieron a aprender sibilina e interesadamente, desde las pocas aulas de sotana, toca y hábito que te permitieron por tu doble condición de trabajadora, que el santoral santurrón excluía los nombres de Clara Campoamor, de Rosa Luxemburgo, de María Zambrano, de Federica Montseny, de La Pasionaria, y de tantas, tantas más, abuela, que juntas, una a una, formaban una colección gigante de gigantas que nos alzaron desde la cuna a la luna para hacernos hombres y mujeres de futuro y esperanza.

martes, 5 de marzo de 2019

Sí a la Unidad


Alberto Garzón Espinosa
Coordinador General de IU

   Un buen amigo me contó hace unas semanas que, a la salida de un partido de fútbol, le preguntaron al filósofo Jean Paul Sartre por su opinión sobre el encuentro. Él contestó: "en el fútbol todo se complica por la presencia del rival". Creo que aquella respuesta, de fino sarcasmo, podría ayudarnos a comprender lo que está sucediendo en la izquierda. 
     Partamos de una constatación. La situación de la izquierda es, como mínimo, irritante. Obsérvese por un momento el abanico de noticias publicadas durante los dos últimos meses, aunque algunas se hayan gestado desde hace mucho más tiempo. En Galicia una corriente de EnMarea ha decidido presentarse en solitario a las elecciones generales, encabezada por quien fuera su candidato en las pasadas elecciones autonómicas; en Cataluña una peculiar corriente de Catalunya en Comú ha decidido quebrar la unidad y pactar en las generales con una fuerza independentista; en Valencia el partido de Compromís ha anunciado que concurrirá a las próximas elecciones por separado; en Madrid la corriente de Íñigo Errejón ha salido de Podemos para montar una candidatura regional, y no está descartado que haya hasta tres candidaturas a la izquierda del PSOE; en Madrid ciudad la alcaldesa Manuela Carmena ha echado de facto a las organizaciones políticas para sustituirlas por un equipo de allegados y afines que sólo responden ante la propia Carmena; en Asturias el excoordinador de IU y diputado desde 1991, Gaspar Llamazares, rompió con IU y decidió montar un partido con el que presentarse a las elecciones europeas y ahora al Congreso de los Diputados. Podría seguir, pero creo que es suficiente… 

   No me digan que no es como para sumarse a aquella famosa sentencia de Estanislao Figueras pronunciada al dimitir de su cargo como Presidente de la I República y poco antes de irse del país: "estoy hasta los cojones de todos nosotros". Desde luego, a buen seguro cada uno de esos actores tiene su propia explicación, por supuesto razonada, de dicho modo de actuar. Pero este cúmulo de decisiones hacia una mayor fragmentación electoral han hecho modestas las pretensiones irónicas de La Vida de Brian. Y, además de hacernos perder el tiempo, han elevado el nivel de frustración y rabia de la base social de izquierdas de este país. 

lunes, 4 de marzo de 2019

El Chotis ( II)

Fuente: El Economista

Julio Anguita
Colectivo Prometeo
     Si una organización o colectivo sedicentes de izquierdas asumen que -por serlo- representan una enmienda a la totalidad del sistema, debe consecuentemente asumir también la necesidad de una hoja de ruta que conduzca a dos escenarios: uno, la superación de la situación presente, y el otro, la construcción de la alternativa buscada. En el supuesto de que los objetivos se tengan claros y nítidos, solamente falta diseñar la hoja de ruta adecuada, porque eso constituye la prueba fehaciente de que existen proyecto y voluntad de llevarlo a cabo.
     En esa perspectiva, una hoja de ruta conlleva la existencia de cinco universos de contenidos. En primer lugar precisa de un programa, que incluya las fases y los medios para su consecución. También un discurso, con el consecuente razonamiento y valores que lo informan. Organización, con una estructura colectiva deliberante y unida en la acción. En cuarto lugar precisa de alianzas, tanto tácticas y coyunturales como estratégicas y de largo recorrido. Y por último hegemonía, la consecución del consenso social y cultural necesario para ejercer de mayoría.
    Debemos ser conscientes de que la política española, en la generalidad de sus manifestaciones públicas y mediáticas, es una especie de plaga de irracionalidad, vulgaridad y zafiedad que va degradando en progresión geométrica el concepto y los contenidos de la vocación por lo público. De ser, por definición y necesidad, la búsqueda del bien común o al menos mayoritario, la visualización de la actividad política ha devenido en una delirante exhibición de impostura cutre y populachera.

El chotis (I)




Julio Anguita
Colectivo Prometeo   

Este baile castizo de Madrid se caracteriza por una cuestión singular. El bailarín gira permanentemente sobre sí mismo mientras que la bailarina gira alrededor de su pareja. Esta seña de identidad ha vulgarizado la idea de que se baila sin salirse de una baldosa.
   Nuestra izquierda, desde la Transición y con breves, esporádicas y hostigadas (interna y externamente) excepciones, no ha hecho otra cosa que bailar un chotis en el que el eje invariante ha sido el PSOE y ella su satélite acompañante. Esta estrategia de la subordinación ha tenido muchas denominaciones a lo largo de los años: Juntos Podemos, La unidad de la Izquierda, La casa común de la izquierda, La izquierda contra el PP, etc. El discurso sustentador de esta posición se basaba en tres ideas centrales. La primera afirmaba que la contradicción política fundamental era entre la izquierda (PSOE incluido en ella) y la derecha (PP). La segunda desarrollaba la consecuencia de la anterior, la izquierda reconocía su carácter de gregaria y subalterna frente al "hermano mayor". Y la tercera dejaba entrever que solamente en cuestiones tácticas, coyunturales y no decisivas, la izquierda podía confrontar con su aliado natural. El objetivo perseguido de esta estrategia no era otro que conseguir que el PSOE "girase hacia la izquierda". En períodos electorales o en momentos de exaltación identitaria, la izquierda afirmaba que ella era el único valladar contra la derecha y contra "las políticas de derechas", una perífrasis eufemística con la que quería referirse al PSOE y que quedaba invalidada cuando la "izquierda mayoritaria" requería el apoyo institucional, consecuente y oficialmente reconocido.

La promesa electoral en el Estado democrático.



  Ángel B. Gómez Puerto.
 Profesor de Derecho Constitucional (UCO).

    ¿Está regulada la promesa electoral en España?, es decir, ¿los compromisos de los partidos políticos en sus programas electorales tiene algún efecto jurídico?, ¿suponen un compromiso “contractual” con la ciudadanía, con el “cuerpo electoral?, ¿tiene consecuencia el incumplimiento de la promesa electoral?. Son algunas preguntas que hago en público en estos tiempos preelectorales.
    Asistimos cada campaña electoral a una serie de promesas electorales de las diferentes opciones políticas que concurren a cada convocatoria, compromisos a veces muy concretos que se insertan como contenidos de los programas electorales, y que los partidos políticos hacen públicos en el tiempo inmediatamente anterior a la fecha de la celebración de la elección de nuestros representantes, o que anuncian en entrevistas o debates públicos.
    Muchas de esas promesas se incumplen, algunas de ellas muy sonadas. En materia de puestos de empleo que supuestamente se iban a crear han sido de las más escandalosas que en la historia de nuestro actual período democrático se han producido, en un tema tan sensible socialmente. Pero hay otros temas en los que también se han producido incumplimientos de promesas. Una muy famosa, en política exterior.

martes, 26 de febrero de 2019

En Imágenes: Patria








Racionalidad o Palabrería


                
                            
Juan Balsera
Colectivo Prometeo                                                                                      

 
            Cuando los medios de comunicación informan sobre las declaraciones del Rey Felipe VI, en las que dice que “nada ni nadie puede estar por encima de la ley”, en principio, resulta ser una frase bien acogida por la ciudadanía, pero el Rey debe de ser cuidadoso al utilizarla, porque si el comportamiento del Jefe de Estado no se corresponde con la praxis del gobierno, el mensaje no solo se queda inutilizado sino que se vuelve en contra de lo predicado.
            Sabemos que el gran problema de la vida pública española es la falta de sintonía entre lo que se predica y lo que se practica, esto que a muchos le puede parecer hasta normal, tiene sus consecuencias en nuestras vidas cotidianas y terminan por producir impotencia  y retroceso social, pero sobre todo nos devuelve a la realidad que se ha  querido ocultar con grandes palabras pero vacías de contenido.
             En nuestra sociedad existen  una serie de problemas que sufrimos de manera cotidiana  y se afrontan con escaso entusiasmo desde el gobierno, como es el caso de la violencia de género. Como sabemos esta violencia, hunde sus raices en una relación desigual en la que domina la fuerza bruta y  la ideologia del varón  sobre  la de la mujer, que adopta un papel de sumisión. Se ha logrado un Pacto de Estado sobre este tema, pero no hay suficiente dotación económica, ni voluntad política  para llevarlo a cabo.

Escuela Pública de tod@s para tod@s


domingo, 24 de febrero de 2019

Venezuela 23F: El Paraíso de las “ fake news”



Venezuela 23F: El Paraíso de las “ fake news”
Juan Rivera
Colectivo Prometeo


Empiezo con una pregunta tonta: “¿Qué une a personajes como Alejandro Sanz,Paulina Rubio o Miguel Bosé?  Saco estos nombres de los asistentes al concierto patrocinado por Richard Branson , el multimillonario británico dueño  de la multinacional Virgin (350 empresas). Les faltó tiempo y resuello para presentarse en la muy pacífica, democrática y socialmente avanzada Colombia para denunciar al oprobioso “ régimen de Maduro”, tal como gustan decir. Especialmente si una cámara de CNN o Fox anda cerca.
    No, el nexo no es el problema común con  distintas Haciendas nacionales. Aunque es verdad que a las tiernas criaturas les suele doler la cabeza a uno y otro lado del charco por un quítame allá esos impuestos. Con variaciones eso sí, que van de ver su nombre asociado a grandes deudas fiscales como la del artista afincado en Panamá Miguel Bosé Dominguín (vanitatis.elconfidencial.com) a descubrirse nominado bien en añejas listas -2008- de paraísos tipo Lienchestein (20minutos) o recientes y calentitas denuncias de la SGAE (elmundo) por sociedades pantallas como en el caso del cantante Sanz, puede que madrileño, puede que gaditano, pero seguro que de Miami.
   Tampoco está la conexión en el ajado movimiento de caderas del “alquila vientres” Don Diablo cuando acudía al festival de Viña del Mar y se dejaba abrazar /agasajar sin complejos por altos funcionarios del Chile de Pinochet.
No, lo que les une es el Silencio. Ni un decibelio gastado, ni el mínimo arpegio ante tragedias recientes como la explosión social en Haití. Ni un minúsculo " fa" para denunciar  como trata ese Imperio que defienden a los migrantes hispanos, sean viejos o niños que osan acercarse a la frontera.
   Un mutismo que se hace sepulcral, propio de corderos, cuando suben a un escenario en la tierra de los más de 3500 casos de “falsos positivos” ( así se conoce a la participación de miembros del Ejército colombiano en el asesinato de civiles inocentes, haciéndolos pasar como guerrilleros muertos), con miles de ejecuciones extrajudiciales y , según la ONU, impunidad del 98.5%. Claro, empezaron el concierto leyendo los nombres de los más de 250 líderes sociales asesinados en Colombia (120 en los primeros 100 días de gobierno de Iván Duque) durante 2018 y se les fue el santo al cielo. Y como no tenían ni medios ni megafonía decente ..  
   Para esa realidad no virtual, ni media iniciativa, ni media palabra, ni un segundo de condena. Prueba de algodón que desmonta la preocupación humanitaria y deja al desnudo otra realidad: la de unos artistas predispuestos por ideología al “señor,si señor” cuando el Trump de turno les requiera una prenda palpable de su disponibilidad a defender el Imperio. Por mucha “virginidad” patrocinando los eventos, los artistas que acudieron  no son ursulinas engañadas pues conocen perfectamente las consecuencias de sus actos: ayudan a convertir un conflicto  político en  una guerra.
.






Ayer 23F, día nefasto también en nuestra memoria, asistimos a un intento golpista de libro. Lo auspició  Estados Unidos y fue secundado por los países títeres de la zona con Colombia,Brasil y Chile a la cabeza. En la orquesta, de palmeros, tocan también la mayoría de la UE. Para tranquilizar conciencias Washington siempre ha  necesitado un “casus belli”,una justificación que le sirva de coartada. Así  ha sido  desde la formulación en 1823 por Quincy Adams de la doctrina Monroe América para los américanos" [ de EE.UU. faltó añadir, pero se sobreentendía] y ha servido de excusa para las decenas de intervenciones militares directas o, cuando había que tirar de sicario, con los Videla , Stroessner, Álvarez,Figueiredo...interpuestos. Ningún Guaidó nuevo bajo el sol.

domingo, 17 de febrero de 2019

Abril es nuestro





Juan Rivera
Colectivo Prometeo
   Mientras que Marzo trae en su etimología el “ardor guerrero” del tiempo dedicado al dios Marte,  Abril - Ovidio  lo vinculaba a tierra y flores, otros a la espuma ( aphrós) de Venus y al amor- trae a la historia contemporánea de la Península Ibérica vientos de esperanza para la clase trabajadora. Gracias a dos fechas simbólicas, el 14 de abril de 1931, proclamación de la Segunda República española y el 25 de abril de 1974, revolución portuguesa de los claveles.
 Ojalá el próximo 28 encontremos sin esperarlo  otro día para señalar en rojo nuestro calendario sentimental.
   Una vez que banderas y discursos identitarios han sacado a la luz la España más negra y hedionda, esa que pregona sin complejos sus muchas “in” (intolerante, intransigente, insolidaria, insolvente intelectual...), la realidad va a imponernos reagruparnos en la lucha como dice nuestra canción. Teniendo claro que o peleamos juntos contra quienes vienen a arrebatar derechos y a pisotear conquistas sociales o, como tantas otras veces, nos ahorcarán por separado.
    A ver si por una vez los hijos y nietos de la Memoria Histórica nos aplicamos el cuento, siendo capaces de definir con claridad lo fundamental y lo accesorio. Para de esa manera dejar en segundo plano los matices que nos separan y centrarnos en potenciar todo lo que nos une.
   Cuando el regeneracionista Costa hablaba de echar  «doble llave al sepulcro del Cid, para que no vuelva a cabalgar»  con mucha menos retórica también describía ” El pueblo español, hambriento de pan, hambriento de luz, hambriento de justicia, hambriento de libertad, hambriento de patria, está harto de jardinería política, y prefiere, señores oradores, al olor de todas vuestras flores retóricas, el olor de un esterquilinio sobre el campo” ( "Crisis Política de España"Juegos Florales salmantinos 1901). 
  Lo triste, más de cien años después, es seguir hambrientos de justicia/ libertad y a la vez  necesitar cerrar candados pues  en muchos corazones de compatriotas sigue anidando el espíritu del dictador Franco y el fantasma de Torquemada. Como país no hemos sabido aún  desparasitarnos de Trento, la España imperial y las banderas blandidas para abrir cabezas con el asta.

sábado, 16 de febrero de 2019

Volverán banderas victoriosas

Fuente:El Economista


Julio Anguita
Colectivo Prometeo
    He venido reiterando que Franco ha sido una creación del franquismo preexistente al nacimiento del dictador. Los proyectos, propuestas, declaraciones y apariciones públicas de la tricefalia conservadora (PP, Cs y Vox) confirman cada día este hecho. El Estado surgido de la rebelión militar y la victoria subsiguiente, se basaba en cuatro pilares consolidados desde la Contrarreforma Católica surgida del Concilio de Trento (1545-1562): las ideas, (pocas, simplistas y reaccionarias), los intereses (los propios de la oligarquía, el alto funcionariado civil y castrense), el rechazo visceral al pensamiento libre, persiguiéndolo desde la escuela a la universidad y, por último, la construcción de un relato histórico-patriótico, acientífico y misoneísta, sazonado con la exaltación y difusión de un casticismo hispánico para consumo de las masas.
   El franquismo supo atemperarse y sobrevivir a los cambiantes tiempos de la política internacional, fascismo, guerra fría y comienzos de la distensión, para situarse en la antesala del Mercado Común Europeo. El régimen nunca cambió, solamente mudó de semblante. Y esa actitud generó en él, necesariamente, una dosis de cinismo e hipocresía nada comunes.

lunes, 11 de febrero de 2019

¡Cómo se fabrica un usurpador!



Juan García Ballesteros
Presidente del Colectivo Prometeo


Sé de antemano que casi todo lo que voy a recoger en este artículo ya ha sido publicado por otros autores, pero al igual que ocurre con “una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad” (lo que están haciendo los mass-media proamericanos con Venezuela), quiero volver a repetir “verdades demostradas” por los hechos para que por su repetición se conviertan en lo que son “verdades innegables”.

En este momento no forma parte de la estrategia geopolítica de EEUU dar un golpe militar a la antigua usanza, aunque lo haya intentado en tres ocasiones con Venezuela en los últimos veinte años y no le ha dado resultado porque tanto el Gobierno Bolivariano, como su pueblo y sus fuerzas armadas han rechazado rotundamente. Visto el fracaso, en los últimos años han cambiado la estrategia y han preparado con bastante tiempo el “asalto de poder”. Han buscado un “títere fiel” ,Juan Guaidó, que nadie conocía, pero que la CIA ha estado preparando durante años hasta que llegara el momento de “usurpar el poder” y autoproclamarse “Presidente”. El momento para preparar el ataque yquitaral Presidente Constitucional, Nicolás Maduro, fue enero de 2018.

Fue hace justo un año cuando se puso en marcha la estrategia. Era año de elecciones Presidenciales. Tanto EEUU como la parte más ultra de la oposición venezolana, así como los gobiernos serviles de la UE y Latinoamérica se encargaron de difundir antes de la elecciones que serían “fraudulentas” ¿Cómo es posible tal desfachatez?

domingo, 10 de febrero de 2019

Córdoba :Nuevo paso hacia la confluencia socio-política

   

En la mañana de hoy domingo 10 de febrero, y con un lleno de reventón, se ha celebrado en el IES Gran Capitán una Asamblea convocada por Ganemos Córdoba, IU, Equo y Podemos en la que han participado unas trescientas personas, la inmensa mayoría pertenecientes a las bases de estos partidos y a los colectivos sociales de Córdoba.
El llamamiento a la confluencia sociopolítica realizada a principio de año por unas 40 personas y que han firmado más de 300 ha conseguido los propósitos que se marcó, al menos hasta la fecha. En ese llamamiento se pedía a las cuatro fuerzas políticas que se volvieran a sentar tras la ruptura del 2 de octubre y que lo hicieran para convocar la Asamblea que hoy ha tenido lugar.

De histórica a histriónica



De histórica a histriónica
Juan Rivera
Colectivo Prometeo
     Al final sobró pan porque los chorizos fueron muchos menos de los esperados. Los asistentes a la plaza de Colón prefirieron dieta y acudieron con las banderas del pollo.Bajas en calorías y democracia.
   Utilizando los  términos taurinos de los que tanto gustan  estos salvapatrias ,pese al acarreo de gente tan experimentada en “Gurteles” y “ Paqui-Pallás”, cuarto de entrada, faena de aliño y bajonazo tramposo.
   La crónica dirá almohadillas y pitos a los primeros espadas. Será porque para animar la asistencia Casado prometió sortear un Máster auténtico, Rivera coherencia y Abascal un primer sueldo ajeno a cargos institucionales y fundaciones del PP. Los del tendido siete nazifascistas no prometieron. Regalaron a espuertas  el odio que llevan puesto.
     Pese al blanqueo de medios de difusión tipo ABC que ven terroristas-bolivarianos-independentistas a kilómetros de distancia pero nunca al franquista que les coge la mano, sigue siendo un oximorón poner en la misma frase “defensa de la Constitución” y “PP-Ciudadanos-Vox”.Es lo que tiene jugar con dos banderas :  al sacar la del armario con naftalina siempre cogen la oficial de la España cañí.
    Y al trío Calavera ya lo vamos conociendo. Es tan nostálgico del "nodo" que no puede evitar parodiar las  falsas peleas de Juanito Valderrama / Dolores Abril. La Patria en blanco y negro, como debe ser.
   Mucho "no me junto", "no te conozco" pero al final se ponen de acuerdo en  el escenario de la concentración como hace unas semanas  lo hicieron para repartirse  el botín de la Junta de Andalucía.
Y ya en faena,el entusiasmo les hace nombrar a  negacionistas para presidir la comisión de Memoria Histórica o que un juez condenado en firme por prevaricar ( modificó el régimen de visitas de un menor para garantizar su salida en una procesión de Semana Santa de 2010) sea “portavox” en la de Igualdad.  Lo que toda la vida se  ha dicho "  venirse arriba".
    Menos mal que entre los parlamentarios andaluces no se eligió a ningún cura pederasta porque si no ya sabíamos quien hubiese presidido la comisión de Infancia.

Vísperas de barbarie

 
 
 
 Julio Anguita
Colectivo Prometeo
 
      El capitalismo globalizado está en crisis. Y ésta es de mayor alcance e importancia que las clásicas de sobreproducción. Mientras tanto, el proyecto alternativo desde la izquierda ni está ni tampoco se le espera, por ahora. Dos son las causas fundamentales de esta crisis: la hegemonía de los valores y proyectos económicos del sistema ha alcanzado sus límites planetarios; ha llegado a todas partes y no hay plus ultra. Pero además, la finitud de los recursos naturales, conjuntamente con las consecuencias medioambientales de la civilización industrial, señalan el peligro de extinción de la vida misma. Efectivamente el capitalismo globalizado ni puede conquistar más espacios físicos ni tampoco puede continuar depredando sin límite.
     Pero, y obedeciendo a su impulso genético, el capitalismo no puede existir sin incentivar constantemente la producción, el comercio y las finanzas. Obedece a su naturaleza. Ante los nuevos retos, el sistema se ha proyectado hacia inversiones no tocadas sino muy superficialmente hasta hoy: agua, pensiones, sanidad, educación, seguridad, aire, tierra, investigación, alimentos, etc. Los Estados son despojados de sus funciones y competencias y el mercado se transforma en un nuevo Leviatán aún más inmisericorde. Una nueva Lex Mercatoria (TTIP, TICSA; etc.) ha suplantado a las legislaciones nacionales, los Derechos Humanos y los Pactos Internacionales sobre los mismos.