jueves, 23 de mayo de 2019

Cambiar el rumbo




Ulises y las sirenas.Museo del Bardo.Túnez



Juan García Ballesteros
Presidente del Colectivo Prometeo

Hemos vivido unas elecciones en las que los tres partidos conservadores han rivalizado en demostrar cuál de ellos era más “patriota”. Han utilizado el recurso de la españolidad (Una, Grande,…) en contra del separatismo catalán en busca del voto visceral de los “muy españoles”. Estos son los patriotas que se enfunden la bandera, se adornan con ella y la llevan repartida entre la cartera y la vestimenta. La airean en las manifestaciones y la colocan en sus balcones. La  miman y la besan pensando en todos los privilegios de los que disfrutan. Para esta derecha reaccionaria es su estandarte de poder e impunidad. La utilizan para negar la “otra España”, la perdedora de la guerra, para tapar sus vergüenzas, su terrible y descomunal corrupción y para enfrentar a los españolitos que no piensa, ni sienten como ellos. Estos partidos (PP, C,s y VOX) que ya se han quitado su venda “franquista” porque se han dado cuenta que aunque prediquen un discurso ideológico “insustancial, vacío, rancio”, carente de propuestas de mejoras sociales (no las tienen) y que se dedican a bramar y mentir, saben que cuentan con un caladero de votos, no sólo de aquella pequeña parte de la sociedad (ricos y grandes empresarios) con la que ellos comulgan política y económicamente, sino amplios sectores sociales desfavorecidos que han aceptado el enfrentamiento con Cataluña, las trampas y falsas promesas de estos partidos opresores, asumiendo, siempre desde la ignorancia, una veces por miedo, otras por pasividad y resignación, su terrible situación de una vida indigna y menesterosa.

Europa frente a China: es la geopolítica, es la geopolítica

 
Fuente:Cuarto Poder 

 Manolo Monereo
  No empiezo por aquello de “es la geopolítica, estúpidos” por dos razones, porque me parece de mala educación y, sobre todo, porque ayuda poco a adentrarse en un tema tan complejo como este. Da un poco de vergüenza decirlo, en etapa electoral, ya no se hace política en serio, a lo grande. Todo el mundo quiere cambiar Europa sin saber si es posible o no y en qué dirección. 30 años después, todos defienden la Europa social, un nuevo modelo de desarrollo europeo y la necesidad de una transición energética. De la emigración, lo justo. Y no mucho más. De rondón, se habla de ejército europeo, de una mayor autonomía de EEUU y nada se dice de lo fundamental, a saber: de la suspensión por parte de EEUU del Tratado de las fuerzas nucleares de alcance medio (INF), del incremento sustancial de los presupuestos militares, de una carrera armamentística que se acelera y de una UE que, conforme más se integra, neoliberalmente hablando, menos papel juega en un mundo que está mutando radicalmente.
    De geopolítica se puede hablar mucho y de varias maneras. No es este el lugar para entrar en debates de fondo. Algunos entendemos la geopolítica como un arte de base estatal o paraestatal, que se fundamenta en ciencias como la geografía, la demografía, las relaciones internacionales y, sobre todo, política y ciencias militares. Se puede decir que, de una u otra forma, existe un equilibrio, un cierto orden de poder que identificamos con el término sistema mundo capitalista. Su característica: estar organizado jerárquicamente, donde sus específicas relaciones y su modo de distribución del poder concretan cada etapa histórica. Los actores, en un sentido amplio, se sitúan ante cada momento en función de si se está en fase de equilibrio u orden –más o menos estable- o de desorden y caos. La clave es siempre conocer y actuar cuando el sistema se transforma, cuando vive una transición como la actual en la que se rompe con viejas hegemonías y se busca un nuevo orden basado en reglas de juego distintas y una nueva distribución del poder. En estas estamos ahora.

miércoles, 22 de mayo de 2019

Una limosnita por el amor de Dios

 
Otto Dix: Prague Strasse

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
     En el poema " El Mendigo" ( "Por el amor de Dios¡ una limosna!/...Me dan una limosna ¡por el amor de Dios!"...) el personaje de Rafael Alberti, cansado de que nadie le haga caso remata los versos con un rotundo "¡Cuánto hijo de Puta hay por el mundo!".
    Como me resulta muy difícil a estas alturas explicar lo Patético y a la vez contar el inmenso número  de lenguas agolpadas tras las nalgas de Amancio Ortega, aviso que aunque quede  fuera de lugar y grosero, este escrito puede  terminar con la misma frase. Vamos a intentar evitar la tentación  poniendo el relato en " modo cuento" a ver si así logramos darle cierta consistencia:
   " Érase una  vez que un multimillonario empresario de origen gallego,con ínfulas de filántropo,anunció su intención de donar desde su Fundación 309 millones de euros a hospitales de 15 comunidades y 2 ciudades autónomas ( ya lo había hecho antes con Galicia y Andalucía) para equipamientos médicos destinados al tratamiento del cáncer.
        La candidata de Unidas Podemos a la Comunidad de Madrid, Isa Serra, cometió el pecado de afirmar- entrevista radiofónica en la cadena SER- que la Sanidad Pública no debería aceptar donaciones del fundador de Inditex, argumentando " Creo que lo que tenemos que garantizar es que la Sanidad Pública tenga presupuesto propio, esto tiene que ver  con que no se privatice la Sanidad Pública"
      Al oír tamaña herejía, la jauría de dobermans con nómina en los medios  de difusión ideológica, mal llamados de comunicación,  se lanzó a morderla. A la par se abrieron las compuertas de las cloacas para rastrear y poner en el foco  mediático toda la vida de Serra, eso sí, escudriñada con la lupa de miles de aumentos.Para llegar al  alucinante descubrimiento de que antes de ser elegida  diputada a los 26 años ,aunque tuviese la carrera de Filosofía y un máster en Economía Internacional, no tenía  un empleo estable ni adecuado a su cualificación. Debe ser la única universitaria española en esas circunstancias. Todos sabemos que Abascal, Rivera y Casado renunciaron a sus respectivas cátedras de Harvard,Yale y Oxford para encabezar las listas electorales de Vox, Ciudadanos y PP.¿Cómo era eso de "la paja en el ojo ajeno"? .
     No satisfecha con su vesania, la comunista- seguramente "feminazi"- abrió un hilo en su cuenta de twitter guiada por el poco hispánico " donde dije digo, sigo diciendo digo"  y  en él defiende que la Sanidad Pública se financie con impuestos " los mismos que esquiva y elude Inditex. 600 millones en tres años.En España se ha ahorrado 218, en Francia 76, Italia 57... (datos con estimaciones a la baja)". No  deberíamos olvidar que mientras  la donación es un acto personal y voluntario, la Sanidad es un derecho.

martes, 21 de mayo de 2019

Los riesgos del Sistema Educativo


José Aguza Rincón
Colectivo Prometeo.

    Vaya por delante que mi campo laboral fue el sanitario y tal vez mi pensamiento en el terreno educativo, pueda diferir de quienes desarrollan su actividad dentro de la enseñanza o de los padres con hijos en edad escolar, pero sí es cierto que existe un descontento importante desde hace décadas en este ámbito.
   Existen importantes diferencias educativas de unas Comunidades a otras dentro del estado español y no digamos si nos comparamos con otros países del entorno.
   Que la Educación en Andalucía tiene problemas, a nadie que tenga hijos en la escuela o la Universidad, se le escapa y no tiene que venir el nuevo Consejero Sr. Imbroda, que no ha descubierto nada nuevo, en tono alarmista a aterrorizar a los andaluces, con su amenaza de emergencia educativa y propuestas de “revolución”. ¡Miedo me dan las revoluciones de la derecha!
¿Acaso no es sospechosa su idea de que como los tiempos están cambiando, nuestros hijos no deben pensar en un futuro de estabilidad laboral en el que puedan jubilarse un día? ¿Acaso pretende decir que un profesor, un enfermero o un médico no siempre podrán trabajar en su profesión o su lugar de residencia?
Esto solamente sugiere que su idea de futuro es la precariedad laboral, ¿esa es su revolución educativa?

Poder local: segunda época.

Ángel B. Gómez Puerto.

Profesor de Derecho Constitucional (Universidad de Córdoba).

Blog del autor: http://gomezpuerto.blogspot.com

     El pasado 3 de abril se cumplieron 40 años de las primeras elecciones municipales de nuestro actual período democrático. Eran tiempos verdaderamente difíciles y arriesgados para participar en la actividad política. A pesar de esa dificultad, hubo personas comprometidas y valientes que dieron un paso al frente y decidieron ser candidatas en sus pueblos y ciudades.
Hacía muy poco tiempo que había entrado en vigor la actual Constitución, tras el largo y negro período de negación de derechos y libertades básicos, que consagraba el principio de autonomía local, al establecer, en el marco del título referido a la organización territorial del Estado, que “la Constitución garantiza la autonomía de los municipios. Estos gozarán de personalidad jurídica plena. Su gobierno y administración corresponde a sus respectivos Ayuntamientos, integrados por los Alcaldes y los Concejales” (artículo 140).

Dicha proclamación está precedida de otro precepto fundamental, el 137, que expresaba una idea de Estado compuesta, no unitaria, diversa territorialmente en la gestión de los intereses, de cercanía a los administrados, y que literalmente decía, y dice: “El Estado se organiza territorialmente en municipios, en provincias y en las Comunidades Autónomas que se constituyan. Todas estas entidades gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses”.

lunes, 20 de mayo de 2019

¿Parados? ¡Que se jodan!





 Manuel Cañada Porras
 miembro del Campamento Dignidad y de la Marea Básica contra el paro y la precariedad

    11 de julio de 2012, Congreso de los Diputados. Rajoy explica desde la tribuna los nuevos recortes sociales. Justo cuando anuncia una merma brutal en las ayudas al desempleo, entre el aplauso de los suyos se alza la voz enérgica de Ana Fabra: “Sí señor, muy bien, muy bien. ¡Que se jodan!”.
El exabrupto revela la catadura moral de la diputada del PP, pero nos equivocaríamos estrepitosamente si pensáramos que se trata de una simple grosería, privativa de una persona o de un partido. En el lapsus de la parlamentaria aflora un hondo desprecio de clase, reprimido habitualmente por la corrección y el cálculo político. En ese desdeñoso ¡que se jodan! se condensa toda una visión sobre el desempleo y los parados que está arraigada en la práctica cotidiana del poder. Veamos, para muestra, un reciente botón del abuso ordinario:
25 de abril de 2019, Mérida. Juan Carlos Nieto, funcionario en el Servicio Público de Empleo (SEPE) se dirige a la directora provincial de Badajoz para manifestarle su preocupación social y laboral ante la sanción que vienen sufriendo algunos desempleados. Todos los meses, entre ocho y diez parados –solo en la delegación de Mérida- son castigados con la suspensión de un mes en la prestación o el subsidio por no comparecer a los controles de presencia. Pero, como manifiesta Juan Carlos Nieto, los sancionados difícilmente pueden acudir a las convocatorias cuando las cartas han sido devueltas al remitente, es decir al SEPE, y por lo tanto desconocen la citación. “Este requerimiento, este control, no se hace de forma aleatoria sino que se efectúa de manera planificada y arbitraria con el objetivo de imputar una falta, y por tanto una sanción en la percepción de la prestación”, afirma el funcionario en su escrito, a quien esta actuación del organismo público para el que trabaja, le genera “no solo muchas dudas jurídicas, sino sobre todo morales”.

Y además es imposible

  


Julio Anguita
Colectivo Prometeo  

     Cuando el torero cordobés Rafael Guerra Bejarano (1862 – 1941) se encontraba ante un problema de imposible resolución, sentenciaba: "Lo que no puede ser, no puede ser; y además es imposible". Unidas Podemos ha decidido enfrentarse al problemático dilema: ¿Se puede hacer con el PSOE un giro hacia la izquierda cogobernando con él? Y ha decidido que sí.
   Creo que en la España de hoy, y alejándome de cualquier tipo de rigorismo, la izquierda debiera tener un discurso político concretado en dos opciones estratégicas, presentes siempre en cada acción puntual: la superación del capitalismo y la asunción planificada de la política a llevar a cabo ante el cambio climático y el colapso de la civilización industrial. Y junto a estas dos líneas medulares, cuatro contenidos de priorización según la coyuntura, pero también irrenunciables: protagonismo de lo público, tanto en la economía como en la enseñanza, la sanidad y las políticas sociales. En segundo lugar la implantación de una democracia integral y radical en todas sus vertientes, especialmente en la de género. Como tercera línea propositiva, la laicidad efectiva del Estado. Y por último, la consecución de la III República Federal Española.
   Es obvio que esta propuesta solo puede tomar cuerpo legal y efectivo desde el poder político- institucional y su juego de mayorías y minorías resultante de los procesos electorales democráticos, pero es obvio también que sin una fuerza social, organizada y cohesionada en torno a la misma, esta nunca será posible aunque se tenga mayoría absoluta en las instituciones. La razón no es otra que la necesidad de contrarrestar los poderes fácticos, real y cotidianamente actuantes, con un contrapoder ciudadano. Y es que sin organización social y política, las ideas o las políticas más justas nunca se implantarán.

miércoles, 15 de mayo de 2019

Celebraciones del Estado: ¿se inicia la gran restauración?

 Fuente:Cuarto Poder


Manolo Monereo

     Las honras fúnebres a Alfredo Pérez Rubalcaba nos han sorprendido a muchos. Es cierto, como dice Juliana, que hay “momento PSOE”, pero, aun así, asombra tanta alabanza, tanto elogio a un político que, como Jano, ha tenido y tiene, dos caras. Ha habido emociones populares, más allá de los límites del socialismo español, y el reconocimiento fue a un hombre de Estado, a una persona especialmente capaz, al que siempre se le ha relacionado con los aspectos más oscuros del aparato del Estado. Dos cosas han sido especialmente subrayadas: el fin de ETA y las labores de colaborador necesarias en la difícil y compleja abdicación de Juan Carlos I.
    ¿Momento PSOE? Sin duda. Pero ¿qué significa esto? Lo primero y fundamental, la vuelta del PSOE a la centralidad en un mapa político que le es muy propicio. Las derechas en crisis y en proceso de reestructuración que va a ser dura y larga en el tiempo. Unidas Podemos en dificultades. Ha retrocedido en votos, en diputados y senadores y, sobre todo, ha entrado en un territorio (problemática IU ampliada) nuevo, especialmente difícil y con un vació estratégico serio. La llamada cuestión nacional sigue abierta en ambos lados y en el territorio específico catalán parece que las urnas han determinado interlocutores más claros, más fiables y con mayor sentido de realidad. En general, las gentes han vivido estas elecciones pasadas con mucho desasosiego, con inseguridad y hasta con miedo. La sensación es de alivio y, aunque hay mucho escepticismo de fondo, las gentes quieren creer, lo necesitan para seguir viviendo y apuestan por un gobierno que haga lo que se ha comprometido.

Personas, municipios y medio ambiente.





Ángel B. Gómez Puerto.

Profesor de Derecho Constitucional (Universidad de Córdoba).

http://gomezpuerto.blogspot.com/   


  En tiempo electoral, a las personas que no participamos en la vida interna partidaria, y que tenemos inquietudes para que mejora la calidad de vida y compromiso con nuestro entorno de los pueblos y ciudades en las que habitamos, nos queda la palabra, para exponerlas al resto de la sociedad y a los poderes públicos constituidos.
    Ya he escrito en diversas ocasiones, y es mi principal línea de investigación académica universitaria, que el compromiso con el medio ambiente actual de nuestros poderes públicos no es suficiente ni adecuado. Que ha ido desapareciendo de la agenda política e institucional. Afortunadamente, en los últimos meses, nuestros jóvenes, con esos viernes por el futuro, nos están recordando que solo tenemos un planeta, que la vida se acaba de seguir con el camino destructivo del actual modelo de desarrollo, universal y local.

lunes, 13 de mayo de 2019

Por Ética y Estética






Juan Rivera
Colectivo Prometeo

            Puede que mi provincianismo cateto  -elevado a la enésima potencia al estar excluido  de los mentideros de la Villa y Corte donde se parte el bacalao político- me juegue tal faena que termine equivocando todo el artículo   por partir  de un prejuicio “apriorístico”.
            Pero resulta que  ( a riesgo de simplificar  hasta el absurdo) sigo creyendo a día de hoy   que la mitosis donde se partió la Izquierda de  la Comunidad  y Ayuntamiento de Madrid  en varias listas  tuvo un origen y epicentro  muy  concreto. Ahora, mayo de 2019, lo reconocemos pero  en su momento,cuando estaba gestándose, fuimos  incapaces de verlo.
Seguramente por “buenismo” o por creernos el “al final no serán capaces de...” no se evaluaron correctamente los movimientos de Carmena entre septiembre y noviembre de 2018 cuando puso  sobre la mesa  -y como menú  único- la idea de una agrupación de electores//plataforma  que en la práctica era un cheque en blanco  para hacer  y deshacer  a su antojo. Por encima y despreciando a los partidos y organizaciones  que al fundirse en Ahora Madrid en 2015 la auparon al cargo. El objetivo era lograr una lista a las municipales a imagen y semejanza de una alcaldesa transmutada en diosa Cibeles.Se  admiten palmeros pero no versos libres.
            Por si no habían quedado suficientemente  claras las intenciones de la maniobra, entre diciembre del 2018 y enero del 19  el hasta entonces incontestado cabeza de Podemos a la Comunidad, Errejón,las redactó negro sobre blanco. En coordinación con doña Manuela apostó por más si “bwana” y menos zarandajas izquierdistas, que a la  transversalidad le sienta genial el amén.  Ya se sabe que para multiplicar nada mejor que dividir antes.
            En ese instante cobró  todo su sentido un movimiento previo ocurrido en diciembre de 2017: el cese fulminante de Carlos Sánchez Mato responsable de Economía y Hacienda del Ayuntamiento, ideólogo y “factótum” de la tan cacareada gestión que redujo la  abrumadora deuda heredada por discrepar con la “jefa” al negarse a implantar el plan económico impuesto por el entonces ministro Montoro. No era la primera vez que una cabeza rodaba, Ya lo hicieron antes las de Zapata por los “tuits”, la de Mayer por un revuelto de discrepancias que mezclaba titiriteros, memoria histórica, cabalgata de Reyes y en el tajo, aunque conmutada a última hora, estuvo la de Valiente. Eso sí , todo entre un clamoroso silencio de la mayoría de cargos electos.

lunes, 6 de mayo de 2019

Petición: No pueden impedir que Ganemos en Común Córdoba se presente a las elecciones


     El Tribunal Contencioso Administrativo no solo  le ha dado la razón a un falso Ganemos Córdoba ( se trata de un “partido-estafa”, una organización fantasma sin afiliados ni actividad política, que ha presentado candidaturas en varios centenares de municipios en las presentes elecciones teniendo como único fin el ánimo de lucro) sino que de camino pretende dejar sin posibilidad de presentarse a Ganemos Córdoba en Común ,la  tercera lista más votada ( 4 concejales) en las elecciones municipales de 2015.
 En el Colectivo Prometeo tenemos claro que esta injusticia no se perpetrará con nuestro silencio y sin nuestra protesta.Al igual que hubiésemos hecho si la arbitrariedad se cebase con cualquier lista que quisiera representar a la Izquierda cordobesa y fuese vetada, te pedimos que apoyes con tu firma la iniciativa de Change.org




sábado, 4 de mayo de 2019

28A: Siempre Sísifo



Sísifo: Frank von Stuck
 Juan Rivera
Colectivo Prometeo

      Lamento no compartir el suspiro de alivio que buena parte de compatriotas dieron la noche de las pasadas elecciones. Tampoco las expresiones “dique, muro de contención o freno “ al neofranquismo. Y no lo hago porque me disguste un resultado en el que las Derechas salgan mal paradas sino porque constato lo bien que le salen al Sistema sus ensayos de laboratorio cuando utiliza a la Izquierda – presuntamente crítica y alternativa- de cobaya. Debe ser que llevamos incrustados en el cerebro los genes del pez Dolly y nuestra memoria es muy, muy a corto plazo.
    No veo en ninguna parte ese frenazo al Fascismo a no ser que se entienda como la puesta en escena de una representación político -teatral que ha imitado el tipo  farsa/ vodevil que gustaba a Jardiel Poncela. Porque como muy bien recoge Manu Garrido en su análisis de la revista Contexto,(" Ultraderecha; Ni voto oculto ni voto obrero") en estas pasadas elecciones ( ojo, no sabemos el panorama y evolución en las próximas) no había una infección ultraderechista de nuevo cuño encarnada por Vox.Simplemente el sector cutre de los votantes del PP- que siempre estuvo ahí como el dinosaurio del cuento- había pasado del chiste grueso de barra de bar a la acción.
    Espoleados por Cataluña, agitar de banderas y la cabra de la Legión, quienes se consideran depositarios de la esencia patria articularon 4 simplezas fácilmente desmontables en un debate ( España en peligro, identidad igual a toros, inmigrantes que vienen a chupar, centinelas de Occidente en guardia ante terroristas y bolivarianos).Pero también olvidamos que ellos son inmunes al debate pues han conseguido montar un universo mental paralelo donde flota el “ Dios , Patria y Rey”.
     Basta con sumar y rectificar nuestra amnesia: en las elecciones de 2011 el PP  en solitario logró el 44.65% de los votos.En éstas, contando las 3 opciones del Trifachito un 42.82%, casi un 2% menos. 
   Ya antes de 2019 la mitad de la ciudadanía hispana se identificaba con fórmulas conservadoras y uno de cada dos vecinos cogía sin problema la papeleta de la gaviota aún sabiendo que era pájaro carroñero.En abril metieron también en el mismo  aviario al agilucho franquista y al cuco naranjito.Como diría el rey Salomón: Y no hay nada nuevo bajo el sol”.
     Por eso no comparto el concepto de freno en esta ocasión.Al Sistema las elecciones le ponían varios ases en la manga.Podía aprovechar el resultado de las andaluzas para vacunar a toda la sociedad con el antídoto que mejor le funciona: el miedo.Y de paso , alejar el peligro- ese sí  nocivo para sus intereses- de  la coalición Unidos Podemos ocupando un espacio central e importante en el tablero político español. 

jueves, 2 de mayo de 2019

¿ Cuál es la Izquierda que espera España?





José Aguza Rincón
Colectivo Prometeo


    Tras los resultados electorales del pasado domingo, empiezan a surgir las dudas respecto a la configuración del que puede ser el gobierno de Pedro Sánchez. El PSOE, a pesar de su campaña del voto útil y de que viene la derecha, no ha conseguido la ansiada mayoría absoluta y ahora empiezan las dificultades: obedecer los mandatos de la Unión Europea o los deseos de un amplio sector de la sociedad con un gobierno auténticamente de izquierdas.
Todas las posiciones tanto de la derecha, con Ciudadanos a la cabeza, como de la izquierda de Unidas Podemos, pueden variar dependiendo de “los sillones” y las concesiones.

    Es imprescindible reafirmarse en unas posturas firmes y un lenguaje sencillo, sin dar bandazos ni engañar al electorado con el consabido “dónde dije, digo, digo Diego” y mantener las promesas que se hicieron y se puedan cumplir.
Durante la campaña electoral Unidas Podemos defendían su deseo de gobernar, cosa a la que todos los partidos aspiraban, pero lo que dicha formación no decía, era que estaban dispuestos a hacerlo en coalición con el PSOE. Apenas 48 horas después de las Elecciones, Unidas Podemos manifiesta su disposición a pactar nombre de ministrables para apoyar a Pedro Sánchez.
Eso no es lo que quería la gran mayoría de quienes votaron Unidas Podemos, de seguir dando balones de oxígeno a la socialdemocracia socialista, ¿o es que ya se nos olvidó lo que ocurrió en las Elecciones Autonómicas de Andalucía en 2012?
Los protagonismos y ambiciones personales en Izquierda Unida en aquella cita, optaron por apoyar a los socialistas y entrar a formar gobierno con una vicepresidencia y tres consejerías (Gobernación, Turismo y Vivienda y Fomento), a pesar de las corrupciones y problemas que ya era conocido tenían a sus espaldas y apenas tres años después la dictadura del PSOE con Susana Díaz a la cabeza, rompían el acuerdo y convocaba elecciones adelantadas para pactar con Ciudadanos a continuación.

El retorno de la política: el Gobierno como problema


Manolo Monereo

Es una vieja sensación que me persigue desde 1982: la izquierda gana y nosotros perdemos. No es fácil convivir con la alegría de los demás y, a la vez, sentirse triste. Es la vieja problemática de Izquierda Unida que, de nuevo, se repite de forma ampliada. Las gentes se sienten aliviadas de que, juntos, hayamos derrotado a un monstruo y que se abra para el país un periodo de tranquilidad, de normalidad y progreso. Bien mirado, hay una cómoda mayoría de izquierdas en el Congreso de los Diputados y, lo más difícil, mayoría absoluta en el Senado. La izquierda ganó, pero ¿quién ganó?
    Hay, insisto, una mayoría social y parlamentaria para poner en marcha una agenda social que revierta todos los derechos perdidos y fortalezca nuestro débil Estado social. Hay una mayoría social y parlamentaria para regenerar nuestra demediada democracia, que cree las condiciones para limitar la corrupción y el creciente control que el poder económico ejerce sobre la clase política. Existe la mayoría social y parlamentaria que puede poner en marcha la reforma fiscal que nuestro país necesita desde hace muchos años, que garantice el gobierno democrático de la economía y genere las bases para construir un nuevo modelo de desarrollo social y ecológicamente sostenible. Existe una mayoría social y parlamentaria para liderar un conjunto de reformas constitucionales, empezando por la electoral, que necesitamos apremiantemente, sabiendo que será muy difícil y que requerirá una fuerte movilización política y un consenso más allá de la correlación electoral existente. De lo que estamos hablando es de un proyecto de país que debemos construir si queremos impedir la involución social, el retroceso político y la restricción sistemática de nuestras libertades públicas; es decir, ser coherentes con lo que se ha dicho y defendido en esta durísima campaña electoral en el sentido de remover todas las condiciones que, de una u otra forma, favorezcan la hegemonía de la derecha extrema o de la extrema derecha en España.

Otras visiones, otras lecturas:Reflexión postelectoral


 


Joan Avinyó

   Apagan las luces de la sala y una puñalada en el pecho mata el secretario general del Partido Comunista español, Fernando Garrido. La militancia queda asustada al enterarse de la noticia hasta que llega Carvalho. Su asesinato en el Comité Central, una de las primeras novelas de Vázquez Montalbán con el investigador gourmet y desordenado barcelonés.
    El 29 de septiembre de 2016 se apagaron las luces del Comité Federal del PSOE. En la calle Ferraz de Madrid apareció un cuerpo lleno de cuchilladas. Eduardo Madina, Susana Díaz, Emiliano García-Page, Javier Lambán, Felipe González, Alfredo Pérez Rubalcaba, Zapatero ... El cuerpo sangrante en un vergonzoso comité federal donde la misión era matar a Pedro Sánchez sin miedo y si era necesario con dolor.

martes, 23 de abril de 2019

Córdoba:Acto Unidas Podemos


El Obispo y el Laicismo





Antonio Pintor Älvarez
Colectivo Prometeo

     Dice el obispo de Córdoba, según titular de prensa, que “las cofradías son un dique contra el laicismo”. Y posiblemente tenga razón.
Sin embargo el problema de estas declaraciones no es lo que se dice sino lo que se insinúa para que se “sobreentienda”. De manera que cuando habla de “…dique contra el laicismo” está lanzando el metamensaje de que el laicismo es algo “malo” a lo que es necesario poner freno y para ello cuenta con las cofradías, dechado de virtudes y bondades de su modelo de sociedad, dispuestas para frenar esa peligrosa y malvada deriva social.
Es lamentable que una persona de tal relevancia social, cuyas opiniones son seguidas y aceptadas de buena fe por muchos ciudadanos, haga comentarios de este tipo que, aparte de faltar a la verdad, producen malestar, recelo y pueden generar odio contra quienes defienden la laicidad. Pues sus seguidores como fieles corderos, según su propio lenguaje, siguen a su pastor sin rechistar.
Desconocemos las fuentes en las que se basa para llegar a esas conclusiones tan equivocadas sobre la laicidad y el laicismo, por ello resulta necesario exponer, aunque sea brevemente, ideas que sirvan de información y clarifique los conceptos sobre estos términos a las personas que haya podido confundir con sus declaraciones.
Porque, ¿de qué estamos hablando cuando nos referimos al laicismo?
El laicismo se refiere al movimiento histórico que reivindica la laicidad.
¿Y qué es la laicidad?

lunes, 22 de abril de 2019

España: Crisis de la Soberanía




Ramón Franquesa
Diosadado Toledano



1.                  EL IMPACTO ECONÓMICO Y SOCIAL DE LA PÉRDIDA DE SOBERANÍA DE ESPAÑA CON LA MONEDA ÚNICA

La menor productividad de la economía española, en relación con la media europea y las economías más desarrolladas como la alemana, generaba déficit comercial resultado del mayor volumen de importaciones que el de exportaciones, lo cual se traducía en una creciente deuda privada exterior. Dicho desequilibrio se corregía habitualmente con la devaluación de la peseta.

La introducción del euro provocó en España un rápido crecimiento del déficit de la balanza de pagos. El déficit y la deuda pública se incrementaron progresivamente. En 2019 la deuda pública asciende a 1.175857 millones de euros, el 97,4% del PIB (1).   La deuda privada exterior, cuya deuda neta supera en la actualidad los 2 billones de euros (2), genera un gravísimo desequilibrio económico en el marco de la actual Unión Europea que no dispone de mecanismos de redistribución fiscal y de mutualización de la deuda que corrija tales desequilibrios.

El aumento vertiginoso de la prima de riesgo en los momentos más graves de la crisis económica internacional fue utilizado por la Comisión Europea para imponer medidas de ajuste y austeridad que blindaban el objetivo de reducción del déficit y de la deuda a costa del gasto social y la garantía de los derechos sociales básicos. Una de las víctimas de estas políticas fueron las pensiones públicas, mediante la aplicación de una contrarreforma bajo el gobierno de Rodriguez Zapatero (PSOE), que alargó la edad de jubilación a los 67 años en un pacto con las cúpulas de los sindicatos CCOO y UGT.

El objetivo general de estabilizar la economía con las medidas de austeridad se impuso a través de la involución de la Constitución española con la contrarreforma del artº 135, que facilitaba la aplicación del Tratado europeo de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera, así como de la Ley Orgánica correspondiente.

Con el objetivo de aumentar las exportaciones y de reducir el déficit comercial en la balanza de pagos, e incrementar los beneficios empresariales, se forzó la devaluación salarial mediante la Contrarreforma laboral bajo el gobierno del PP de Mariano Rajoy.

martes, 16 de abril de 2019

Patrias


Juan Rivera
Colectivo Prometeo
     Por el reiterado abuso que se hace al usarlo el término “patria” corre el riesgo de convertirse en un significante vacío: en él cabe todo. Bajo su paraguas lo mismo se cobijan el decimonónico poeta jienense Bernardo López ( “Oigo patria tu aflicción”)  sembrando en las mentes  sacerdotes que piden guerra al pie del altar respaldados por vírgenes henchidas de patrio ardor, el entonces obispo de Cracovia Karol Wojtyla ( “Pensando Patria”1974) y sus mortificantes versos o Buenaventura Carlos Aribau - sin lazo amarillo - para hacer una Oda a la  Patria catalana. Y los tres citados, como los miles que la han  utilizado, creían que la definición correcta era la suya.
    Como palabra tiene poco de realidad y mucho de universo sentimental al que nos agarramos o con el que nos identificamos. De ahí su vigencia. De ahí el interés del Poder en que el foco se concentre en los símbolos y no en las realidades socio-políticas tan duras para el españolito de a pie.  Al conseguir poner las vísceras en primera línea garantiza que sus privilegios nunca serán cuestionados.
    A los que nos hemos amamantado con el “me duele España” unamuniano o el “Mañana efímero” de Machado ( “La España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía...”) nos rechinan los dientes ante la apropiación que las Derechas hacen del término “patria” con nuestro silencio y sin nuestra denuncia.
Porque, siguiendo a Machado, somos los herederos, aunque les pese ,de esa España” que quiere vivir y a vivir empieza”,del Miguel Hernández que clama “ Decir madre es decir tierra que me ha parido”( poema “Madre España”) y llevamos en el corazón la rabia que grita “Nosotros somos quien somos/¡Basta de historia y de cuentos!”(España en marcha”.Gabriel Celaya) para acabar con la carne de gallina reviviendo la angustia de Cernuda “ La existencia española llegada al paroxismo/Estúpida y cruel como la fiesta de los toros/Un pueblo sin razón, adoctrinado desde antiguo.../Muera la Inteligencia,predestinado estaba/ a acabar adorando las cadenas/...Sí yo soy español, lo soy/ a la manera de aquellos que no pueden/ Ser otra cosa...( poema “ Es lástima que fuera mi tierra”) hasta condensar en dos sublimes líneas la nostalgia amarga del exilio “ Hoy las nubes me trajeron/volando el mapa de España...”.( Alberti. Versos y canciones del Paraná.Canción 8).
   Por ello desde la Izquierda y mucho más desde la que sigue la estela de José Díaz, Pasionaria, Grimau, agrupaciones guerrilleras antifranquistas,resistencia pacífica, abogados de Atocha... y sembró cárceles y cunetas de combatientes por la Libertad se puede - y se debe- trazar la línea del “sí” y del “no”.
Mi Patria no es la Intolerancia ni la ira parapetada tras una bandera rojigualda. Ni la que subraya “ A Dios rogando” mientras con el mazo abre la cabeza del disidente. Ni quien etiqueta a los “antiespañoles” y expide certificados de patriotismo mientras ajusta/esconde sus cuentas en un paraíso fiscal.

lunes, 15 de abril de 2019

¡No somos ignorantes, somos ignorados!




“No somos ignorantes, somos ignorados. Los pobres somos sujeto. Las cosas se consiguen con la movilización. Los pobres son minerales de primera, cuando se organizan”. Manolo Cañada, Campamentos Dignidad Extremadura


Redacción Paradigma
Un buen día, mucha ilusión y mucha esperanza”, así describe Lola Contreras Izquierdo, la presidenta de la Asociación Andaluza de Barrios Ignorados, el día de hoy, con motivo de la VII Jornada Andaluza de Barrios Ignorados que se ha celebrado en la mañana del 13 de abril de 2019, en el Centro de Servicios Sociales “La Foggara”, en la Barriada de Palmeras, Córdoba. La asociación ya lleva 10 años, desde que se constituyó en 2009, reivindicando los derechos de los barrios más excluidos y de las personas que habitan en ellos, que podrían encuadrarse en el derecho a una vida digna y en igualdad con cualquier barrio del mapa andaluz.
Lola Contreras Izquierdo ha explicado a Paradigma el objetivo de las jornadas: “Hemos venido a Córdoba para analizar las políticas de la Junta de Andalucía destinadas a sacar a las familias andaluzas de la pobreza y la exclusión. En concreto, queremos analizar colectivamente la renta mínima, puesta en marcha por el gobierno autónomo en enero del 2018. Contaremos experiencias de personas que la han solicitado, y compartiremos los obstáculos que se han encontrado. Vamos a conocer experiencias como la Marea Básica a nivel estatal que trabaja con las familias afectadas para sumar. Asimismo, analizaremos la prestación de Servicios Sociales en los barrios ignorados y para las familias afectadas. Queremos que las familias de un barrio ignorado tengan las mismas condiciones de vida que las familias de otros barrios. Hemos rescatado a la Banca, vamos a rescatar a las personas”, concluye Contreras.
Las jornadas fueron inauguradas, además de por la propia Lola Contreras, por Paco Povedano Cáliz de la Asociación de Barrios Ignorados de Córdoba e Isabel Ambrosio, Alcaldesa Córdoba, y han contado con presencia de unas 120 personas de cuatro provincias andaluzas (Sevilla, Jaén, Granada y Córdoba), una veintena de colectivos, personas de la Marea Básica contra el Paro y la Precariedad de Extremadura, Madrid y Barcelona. También asistieron el Primer Teniente Alcalde, Pedro García, y el Concejal de Servicios Sociales, Juan Hidalgo. La alcaldesa reafirmó el compromiso municipal de buscar el equilibrio entre barrios y la igualdad entre personas, y puso como ejemplo que el presupuesto destinado a Servicios Sociales se duplicó en cuatro años. Paco Povedano Cáliz informó de que el Plan Integral establece un compromiso para y con la corporación municipal, agradeciendo este compromiso al gobierno municipal, pero advirtiendo que “nos tendremos que pelear con ellos para seguir avanzando”.

Córdoba Laica inicia la campaña del IRPF ofreciendo información y recogiendo firmas

    Córdoba Laica estuvo el viernes 12 de abril en la puerta del puente haciendo campaña explicativa del IRPF. Mientras repartían folletos explicando porqué no debemos marcar ninguna casilla en el formulario de declaración de la renta, pudieron comentar con muchas personas de Córdoba y del resto de España o extranjeras que el 0,7% que podemos decidir dedicar a la Iglesia Católica o a ONGs es dinero de todos, que se detrae del que el Estado recibe para cubrir los servicios públicos generales.Resultó interesante el intercambio con turistas alemanes o franceses que se interesaron por la campaña, ya que en Francia no existe recaudación para entidades particulares ninguna y en Alemania los contribuyentes que pertenecen a alguna religión pagan una cuota extra.
   Al mismo tiempo se informó sobre las actividades de la asociación y se recogieron firmas para demandar la separación del Estado y las Iglesias.
    Cordoba Laica, junto a otras campañas online, repetirá en próximos días estas mesas informativas en otras zonas de la ciudad, contribuyendo al trabajo de Europa Laica en todo el Estado por contrarrestar la desinformación de las campañas publicitarias que realiza la Iglesia Católica con dinero de todos (5 millones de euros) con el objetivo de retraer para ella parte del IRPF, además de los cuantiosos privilegios económicos que recibe del Estado, cifrados en unos 11.000 millones de euros anuales.

¿Por qué no podemos perdonar a Pedro Sánchez que venda armas a Arabia Saudí?

Fuente:El Viejo Topo Express

  
Mark Aguirre

   El cólera está de regreso en Yemen. Es la prueba de que la tremenda crisis humanitaria provocada por la guerra sigue viva a pesar de las negociaciones de paz. Médicos sin Fronteras ha denunciado que los casos de cólera se han multiplicado en las últimas semanas. Más de 200 personas han muerto debido a un nuevo brote, muchos de ellos niños menores de cinco años.
   Pero no es solo eso. Los bombardeos saudíes contra infraestructuras y hospitales que podrían ayudar a contener la epidemia continúan. El último, un ataque a finales de marzo a un hospital apoyado por Save the Children en la provincia de Sadaa. Cuatro niños y tres adultos murieron. 
    Hace dos años más de un millón de yemeníes se infectaron de cólera debido a que la coalición bombardeó deliberadamente depuradoras y plantas de tratamiento de agua. Miles de personas murieron. Ahora estamos de nuevo a las puertas de una nueva epidemia. ¿De qué han servido la ayuda humanitaria y las resoluciones del Consejo de Seguridad?

    Naciones Unidas dice que Yemen sigue sufriendo la peor hambruna en décadas. La peor crisis humanitaria de la época. Estamos hablando de un promedio de 60 niños muertos cada día a causa del hambre. Esto ocurre desde que empezó la guerra hace cuatro años y es muy posible que su número aumente en los próximos meses.

domingo, 14 de abril de 2019

Recordatorio: el Proceso Constituyente y la reforma constitucional


    

Julio Anguita
Colectivo Prometeo

[Ante la campaña electoral, ningún momento mejor que éste para recordar a las diferentes candidaturas algunas cuestiones que centraron el debate político en tiempos cercanos: el Proceso Constituyente y la reforma constitucional.]
    A poco que forcemos la memoria recordaremos que hubo un tiempo en el que las fuerzas políticas se atrevieron públicamente a diagnosticar los males del país, esbozaron proyectos o plantearon alternativas y reformas más o menos radicales. Creo que en esta inacabable campaña electoral sería muy conveniente recordar algunas de las cuestiones que ocuparon los titulares sobre programas políticos.
Exceptuado el conflicto catalán, dos han sido las grandes cuestiones que centraron el debate político: una, por parte de la izquierda, el Proceso Constituyente y la otra, común a todas las fuerzas políticas, fue la reforma constitucional. Ningún momento mejor que éste para que las diferentes candidaturas desarrollen didácticamente sus proyectos.
    Una parte considerable de la opinión pública sabe, o al menos intuye, que la palabra constituirse, aplicada en política, significa que el Soberano, es decir el pueblo, decide asumir la soberanía cedida transitoriamente a las instituciones democráticas, para replantearse el régimen político que hasta entonces él ha considerado útil para la convivencia ciudadana en el marco del Estado de Derecho. Una cuestión de importancia crucial y en consecuencia nada que ver con la frivolidad, la ligereza o la improvisación.
    A partir de la condición sine qua non anterior se deben explicar a la ciudadanía muchas y muy importantes cuestiones, que de no quedar explicitadas claramente invalidarían la honestidad, y hasta la legitimidad, de la propuesta política. Una de las más importantes es distinguir entre la fase formal y legal del Proceso Constituyente y la fase de impulso inicial. La primera es de la exclusiva competencia de las Cortes Constituyentes elegidas para tal fin. Corresponde a las fuerzas políticas y/o plataformas cívicas proponentes en la fase de impulso inicial, plantear a la ciudadanía las razones, contenidos y fines del proceso.
    Una propuesta de tal calado solamente tiene sentido si se pretende una reforma total de la Constitución vigente y su sustitución por otra de nuevo cuño o bien de una reforma parcial que afecte al Título II (La Corona). En ambos casos la finalidad del Proceso no es otra que la opción por la IIIª República. Esto debe ser expuesto con toda transparencia y valentía.
   Pero ahí no termina todo. Los impulsores de la propuesta deben exponer cuáles serían, a su juicio, las líneas maestras de la Constitución Republicana. Un simple y único cambio en la forma de Estado, cuando hay tantas carencias democráticas y de todo tipo que subsanar, nos retrotraería a experiencias republicanas que se deben superar y mejorar. Tres son los objetivos a cumplir que harían deseable el Proceso Constituyente para la mayoría ciudadana: la democratización y la verificable independencia entre sí de los tres Poderes del Estado, la concreción en la realidad cotidiana de la solemne Declaración de Derechos Humanos y los enfoques medioambientales en economía, educación, consumo, valores y solidaridad de urgente aplicación a causa del más que evidente cambio climático.

14 de Abril.Ayer,hoy, siempre...¡Viva la República!