Mostrando entradas con la etiqueta Juan García Ballesteros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Juan García Ballesteros. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de agosto de 2026

España sí tiene armas de destrucción




Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

En España sí hay armas de destrucción. Son armas de destrucción social que el PP y VOX utilizan para sembrar el odio, el rechazo tanto al adversario-enemigo político, como hacia las personas de diferentes razas o religiones. También atacan y niegan todo lo concerniente con los derechos de la mujer y una realidad palpable, el cambio climático. Para esta destrucción democrática utilizan como munición la mentira, la difamación, la manipulación, el engaño y los insultos.

La conciencia de culpa es una cualidad humana que reconoce y asume que una persona ha violado sus propios estándares éticos, morales o de convivencia. Esta cualidad, no sólo no la valoran los miembros de la derecha y la extrema derecha, sino que la están pisoteando continuamente.

miércoles, 20 de mayo de 2026

Avance de una izquierda autónoma andaluza






Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

El reparto de los 109 escaños en el Parlamento Andaluz ha sufrido en estas últimas elecciones un profundo cambio.
El PP, con 53, ha perdido la mayoría absoluta de la que disfrutaba (cinco escaños menos). Le ha pasado como en Extremadura, ha adelantado las elecciones para caer en manos de VOX. Ahora, el Partido Popular que tanto ha hablado de no pactar con la extrema derecha, va a claudicar y aceptará sus vergonzosas condiciones: prioridad nacional, fuera inmigrantes, negación de la violencia de género y del cambio climático. Entrará VOX en gobierno eligiendo las consejerías que más le convengan para forrarse. Y tendremos cuatro años en los que se atacarán, más aún, los servicios públicos y en los que la sanidad, la educación y la dependencia se venderá, como mercancía, al sector privado.
Para el apoyo a Moreno Bonilla la extrema derecha exigirá también posiblemente la presidencia del Parlamento, para controlar los debates y las propuestas, y una consejería tan importante como Agricultura.

sábado, 31 de enero de 2026

La regularización: derechos ciudadanos para los inmigrantes

 


Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

 

Los inmigrantes, con una regularización, se encuentran en situación administrativa legal y pueden permanecer en nuestro país y conseguir un trabajo en igualdad de condiciones a los españoles. Estos derechos están recogidos en el desarrollo de la Ley Orgánica 4/2000 que asegura un trato digno, no discriminación, asistencia sanitaria y acceso a servicios sociales, no sólo a los regulados, sino incluso a inmigrantes irregulares, pendientes de normalizar su situación. Este es el caso para que más de 500000 inmigrantes puedan beneficiarse con el Real Decreto, aprobado el pasado día 27 en el Consejo de Ministros.

España, a lo largo de su historia, ha sido un país de emigrantes. Su pobreza estructural, su riqueza en unas pocas manos y la enorme imposición de los poderosos y sus leyes (a veces por la fuerza de las armas) han generado un pueblo hambriento, indefenso y desarrapado que ha tenido, para liberarse de tanta miseria y opresión, que huir de su tierra y emigrar, muchos para salvar su vida y otros buscando medios de subsistencia que aquí se les negaba (Cataluña, Francia, Alemania, Países Sudamericanos).

miércoles, 24 de diciembre de 2025

La Necropolítica del PP

 



 

Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

Escribo este artículo con un doble objetivo:  primero, demostrar lo poco que le importa la vida de las personas al PP y segundo, exponer una serie de hechos trágicos para que no se olviden y para que no se vuelvan a repetir.

La necropolítica es un concepto que hace referencia al uso del poder social y político para dictar cómo algunas personas pueden vivir y cómo otras deben morir o también el derecho a exponer a otras personas (incluidos los propios ciudadanos de un país) a la muerte, aunque sea de forma negligente, por ignorancia o falta de voluntad.

Muchos millones de ciudadanos rechazamos la desgracia de tener en nuestro sistema político un partido de derechas (PP, de origen franquista) que está aliado, porque se lo pide su afán de poder, en todo el entorno social, político y financiero con lo más rancio y reaccionario de nuestra sociedad: un partido de extrema derecha (VOX) que reivindica lo más oscuro y sanguinario de nuestra terrible y asesina dictadura.

El Partido Popular da pasos agigantados acercándose a los planteamientos de VOX (como ha hecho en Valencia, en otras comunidades y ayuntamientos y como hará en la Comunidad Extremeña), creyendo que con eso le quitará los votos que necesita para gobernar. Es una derecha extrema que ha vilipendiado, atacado sin piedad a los independentistas catalanes, pero que se ha rebajado ante ellos para que presten su apoyo y. con sus votos, quitar al gobierno. Como el PP no tiene o no quiere dar a conocer su proyecto de país, la única opción que pone en marcha es hacer una oposición destructiva con el objetivo de desgastar al Ejecutivo y forzar su dimisión, utilizando la mentira, la manipulación y el insulto. Así desde hace años.

jueves, 18 de diciembre de 2025

La privatización sanitaria del PP: un negocio para acabar con la Sanidad Pública









Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo


La privatización de la salud de los ciudadanos pasó, en muchos casos, de ser un servicio fundamental, un derecho, totalmente público, universal y gratuito a convertirse en un negocio que controlan grandes empresas y fondos de inversión.

El origen de todo el entramado empresarial sanitario fue la aprobación de la ley 15/97, redactada por Feijoo en el Gobierno de Aznar y que fue apoyada por PP, PSOE, PNV y CyU.

En su artículo único, apartado 2, recoge lo siguiente:

La prestación y gestión de los servicios sanitarios y sociosanitarios podrá llevarse a cabo, además de con medios propios, mediante acuerdos, convenios o contratos con personas o entidades públicas o privadas, en los términos previstos en la Ley General de Sanidad”.

Esta ley 15/97 desarrolla la Ley General de Sanidad 14/1986, aprobada por el PSOE y que en su art. 90 dice:

Las administraciones públicas sanitarias en el ámbito de sus respectivas competencias, podrán establecer conciertos para la prestación de servicios sanitarios con medios ajenos a ellos”.

Pero la ley del 86 tenía límites. Decía que se harán conciertos privados cuando las administraciones públicas prioricen “la utilización optima de sus recursos sanitarios propios” y “cuando existan análogas condiciones de eficacia, calidad y costes a los establecimientos, centros y servicios sanitarios de los que sean titulares entidades que tengan carácter no lucrativo”. Estas condiciones se rompen con la ley 15/97 y ya se puede privatizar la sanidad, aunque tenga un carácter lucrativo, como está ocurriendo.

¿Qué repercusión ha tenido esta ley del 97 en la estructura y funcionamiento del sistema sanitario público? Veamos.

Esta ley llamada "Habilitación de Nuevas Formas de Gestión en el Sistema Nacional de Salud" abrió las puertas de par en par para que entidades privadas (grandes empresas y fondos de inversión), que, a través de acuerdos y concesiones, podrán gestionar con fondos propios o utilizando los públicos, el sistema sanitario, ya fuera a través de hospitales privados subvencionados con fondos públicos o participando con un canon en la gestión de hospitales públicos.

Con la ley a su favor, la Comunidad de Madrid se lanzó de forma desaforada a la privatización, siendo el laboratorio de pruebas para que otras comunidades gobernadas por el PP siguieran su camino (Galicia, Andalucía, Valencia, Murcia, Castilla y León, …). Este modelo neoliberal salvaje ha supuesto el desvío de miles de millones públicos a los bolsillos de grandes tenedores de concesiones y contratos, lógicamente en detrimento de inversiones totalmente necesarias (en equipos técnicos, modernización y ampliación de infraestructuras y contratación de personal sanitario y de servicios) para los centros públicos. Como se verá después esta brutal privatización ha elevado el gasto en sanidad, no ha mejorado la eficacia ni la eficiencia y ha empeorado a atención a los ciudadanos con largas listas de espera, tanto en atención primaria como hospitalaria.

jueves, 10 de abril de 2025

La necropolítica del PP (y II)







Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo


7.-El 29 de octubre de 2024 comenzaron las inundaciones por una gota fría (DANA) que afectaron mucho más al este de España, a la Comunidad Valenciana, que a otras Comunidades Autónomas. La terrible tormenta provocó lluvias torrenciales que acumularon más de 700 l/m2, lo que produjo el desbordamiento de varios ríos y barrancos en la vertiente mediterránea con una serie de inundaciones relámpago, especialmente catastróficas en la provincia de Valencia. Las localidades situadas al sur de la capital fueron anegadas por el desbordamiento de los barrancos del Poyo, de la Saleta y Picasent, lo que supuso que altas zonas muy urbanizadas quedaran totalmente inundadas y el agua de los torrentes no desaguara en la Albufera.

Las previsiones de lluvias torrenciales en la provincia de Valencia de nivel rojo se habían activado entre las 7,36 y las 9,41 de la mañana del día 29, por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). A las 12,01 la meteoróloga llama al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat informándole que lo “peor” de la tormenta llegaría entre las 15,00 y las 18,00 horas, como así acabó ocurriendo. Además, que siguen vigentes los avisos de nivel rojo (máximo) y que las precipitaciones torrenciales iban hacia el norte e interior de la Comunidad. En todo momento AEMET estuvo informando a la unidad de emergencia 112 de la grave situación e incluso, amplió el nivel rojo hasta las 22 horas del día 29.

lunes, 7 de abril de 2025

La necropolítica del PP (I)






Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo



La necropolítica es un concepto que hace referencia al uso del poder social y político para dictar cómo algunas personas pueden vivir y cómo otras deben morir o también el derecho a exponer a otras personas (incluidos los propios ciudadanos de un país) a la muerte, aunque sea de forma negligente, por ignorancia o falta de voluntad.


Muchos millones de ciudadanos tenemos la desgracia de tener en nuestro sistema político un partido de derechas (PP, de origen franquista) que está aliado, porque se lo pide su ADN, en todo el entorno social, político y financiero con lo más rancio y reaccionario de nuestra sociedad: un partido de extrema derecha (VOX) que reivindica lo más oscuro y sanguinario de nuestra terrible y asesina dictadura.


El Partido Popular da pasos agigantados acercándose a los planteamientos de VOX, creyendo que con eso le quitará los votos que necesita para gobernar, una derecha extrema que ha vilipendiado, atacado sin piedad a los independentistas catalanes, pero que se ha rebajado antes ellos para que presten su apoyo y con sus votos quitar al gobierno. Es una derecha que no se asemeja a otras europeas, como la alemana o la francesa que han marginado a sus extremas derechas. Su único deseo es hacer una oposición destructiva con el objetivo de desgastar al Ejecutivo y forzar su dimisión.

jueves, 19 de septiembre de 2024

Objetivo: hundir a Venezuela

 



Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

Voy a empezar mi exposición con unas afirmaciones de nuestra excelsa ministra de Defensa Margarita Robles de la pasada semana. También con las declaraciones con las que se despacha este alto representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, ilustre socialista.

La señora Robles manifestó la semana pasada: “mando un recuerdo a los hombres y mujeres de Venezuela que han tenido que salir de su país, precisamente por la dictadura que viven”.

El señor Borrell en una entrevista en Madrid el pasado día 13 calificó de “dictatorial” y “autoritario” el régimen de Nicolás Maduro.

Ninguno de los dos políticos está haciendo nada para parar los pies al genocida de Netanyahu, que está masacrando al pueblo palestino, pero se atreven a tachar de dictador a un presidente de gobierno que, como veremos, demuestra ser mucho más demócrata que estos personajes.

Con estas afirmaciones, los dos políticos socialistas manifiestan su ignorancia o mala fe sobre Venezuela. Su avanzada Constitución, base suprema de todas las leyes y los derechos de la ciudadanía y el funcionamiento democrático de todas las instituciones del país demuestra que es un país que respeta los DDHH y que su base de funcionamiento es tan democrática que las mayorías de las decisiones (inversiones en sanidad, educación, vivienda, servicios sociales, …) que atañen a la ciudadanía, son votadas (aceptadas o no) en las diferentes asociaciones comunales que en las que el pueblo está organizado.

Estas declaraciones de los políticos, tanto la señora Robles como el señor Borrell, no son sólo una provocación, sino una injerencia inadmisible en un país soberano que ha tenido más de veinte elecciones democráticas en los últimos 25 años. Pero, además, es un régimen tan dictatorial que acepta que, en las elecciones departamentales y locales, los partidos de la oposición tengan el gobierno de algunos departamentos y bastantes ayuntamientos. Es tan dictatorial que permite y no cierra medios de comunicación que están continuamente llamando al levantamiento popular y a solicitar que un país extranjero (EEUU) invadida con su ejército Venezuela para derrocar por la fuerza al gobierno legalmente constituido.

viernes, 28 de junio de 2024

La eterna amistad de los partidos del Régimen

 

Daumier: Crispin y Scapin

Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo
 

El 25-02-2015 publiqué en el blog del Colectivo Prometeo el artículo “Pozo con dos bocas”. En él recogía una reflexión sobre el daño que para inmensa mayoría de la población, hasta ese momento, estaba haciendo el bipartidismo. Tanto el PSOE como el PP se turnaban en el poder para mantener el régimen del 78 con el objetivo fundamental que nada cambiara y siguieran gobernando, sin presentarse a unas elecciones, las élites político-económicas y judiciales. Los dos partidos se ladran, pero nunca se muerden, porque en el fondo les une muchos más intereses que los separan.

Después de once años, el panorama social, político y económico no ha cambiado. El bipartidismo sigue con todo su “poder”, pero quién realmente le marcan el paso son los poderes económicos (Ibex35, banca, multinacionales, fondos buitre, …), mediáticos (prensa, radio, tv) y judiciales.

Como la memoria es frágil, voy a recordar algunos de los encuentros que a lo largo de estos últimos años han tenido como protagonistas el apoyo mutuo entre el PSOE y el PP:

1.- Los dos partidos son los garantes de una monarquía impuesta. Bloquearon hasta quince veces una investigación sobre la Casa real. Se han negado sistemáticamente a crear una comisión parlamentaria para investigar las corruptelas del rey emérito. Impidieron la comparecencia del Emérito para que hablara sobre su vinculación al comercio de armas.

2. En agosto de 2011 votaron el cambio del artículo 135 de la Constitución “el pago de los créditos de deuda pública tendrá absoluta prioridad”. Esto supone que las inversiones en gastos sociales pasarían a un segundo plano.

3.- Los dos rechazaron la comparecencia de Martín Villa para que diera cuenta de los crímenes del franquismo.

4.- El PSOE se abstuvo en octubre de 2016 para que fuera investido Mariano Rajoy

5.- Los dos partidos votaron en contra de una comisión para investigación del caso Pegasus, sobre espionaje a partidos y políticos

jueves, 16 de mayo de 2024

Un Gobierno cobarde

 

Mosaico Palestina- Guernika




Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo



Pienso que un gobierno progresista lo que debe hacer al proponer proyectos de Ley es que cada una se presente, con suficiente antelación, por separado, para que lo diferentes grupos parlamentarios lo puedan estudiar y, por tanto, presentar modificaciones o alternativas. Pero ocurre, que, en ocasiones, la propuesta del gobierno viene con trampa, porque se proponen varias leyes a la vez (decreto ómnibus) y, junto a leyes progresistas, se cuela una que supone un retroceso, un recorte de derechos.

Mucho revuelo levantó el voto en contra de Podemos en enero sobre el real decreto de los subsidios de Yolanda Díaz. A pesar que desde el partido morado habían manifestado su disposición a negociar con el Ministerios de Trabajo para que, si se eliminaba del decreto ómnibus el recorte para la jubilación de los mayores de 52 años, lo aprobaría. La vicepresidenta Yolanda Díaz se negó a llegar a ningún acuerdo. La consecuencia fue que el NO de Podemos tumbó el decreto.

Diferentes grupos mediáticos y tertulianos han tachado de irresponsable la postura que tuvo el partido morado. La señora Díaz se despachó a su gusto y dijo que “Podemos ha golpeado a los trabajadores y trabajadoras de mi país y lo ha hecho de la mano de Vox y del PP”.

Incluso Íñigo Errejón de Más País manifestó:

"Hubo quien no pensó en los desempleados, en la gente más humilde y que más lo necesitaba, en aquellos que los habían votado. Hay gente que no se puede creer que hayan votado en contra. Pero lo vamos a sacar adelante, lo vamos a volver a llevar y a aprobar. Estar en el Gobierno no es un fin, es un medio para gobernar y mejorar la vida de la gente trabajadora".

Cuando Podemos decía que no podía aceptar un recorte tan importante que afectaba a miles de trabajadores de mayores de 52 años, desde el Gobierno dijeron que NO era tal recorte, luego reconocieron que SÍ y esta semana rectifica, lo elimina del real decreto y lo someterá pronto a votación. Es urgente porque su aprobación es necesaria para poder recibir el cuarto pago de los fondos europeos. Todo esto se hubiera evitado si, en su momento, se hubiera aceptado la propuesta de Podemos de eliminar ese recorte.

viernes, 12 de abril de 2024

Martes 16: presentación de la obra " El niño del Internado"

 


El próximo martes 16 a las 19 horas, nuestro compañero del Colectivo Prometeo Juan García Ballesteros presentará en Córdoba su libro " El niño del internado".

Lo hará en el bello recinto de la Fundación Antonio Gala, calle Ambrosio de Morales 20 y estará acompañado por amigas y compañeros como Carmen, Antonio Manuel, Goval, Juan ( estos dos últimos miembros también del Colectivo) y el editor de la obra Rikardo.

No te lo pierdas

martes, 16 de enero de 2024

Podemos y el voto negativo

 





Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

Después de estos años de expansión económica por la pandemia, la UE ha acordado que se ha acabado la época de las “vacas gordas” y ha planteado un cambio de ciclo económico para volver a la austeridad: hay que reducir drásticamente la “deuda pública” de los países miembros, sobre todo para aquellos que sobrepasan el 60 % de su PIB. Este es el caso de España (110 %).

Hay que admitir que para lograr ese objetivo exigido por la UE, España no tiene más remedio que reducir su deuda pública. Pero hay dos formas de reducirla: recortando en derechos sociales (seguridad social, bajas laborales, desempleo, jubilación, maternidad, sanidad, educación, …) o elevando la recaudación de los impuestos para que todos (ciudadanos y empresas) paguen de acuerdo con sus ingresos. Esto último supone un cambio real de los impuestos de la renta para que se ingrese más y se logre una recaudación justa y progresiva. Esta es una opción política progresista que implicaría que el Gobierno no cargue sobre las espaldas de los trabajadores y los sectores más vulnerables la reducción exigida de la deuda pública.

Mucho revuelo ha levantado el voto en contra de Podemos sobre el real decreto de los subsidios de Yolanda Díaz. Diferentes grupos mediáticos y tertulianos han tachado de irresponsable la postura adoptada por el partido morado. Incluso la señora Díaz se ha despachado a su gusto y ha dicho que “Podemos ha golpeado a los trabajadores y trabajadoras de mi país y lo ha hecho de la mano de Vox y del PP”. Esta señora ministra sabe perfectamente que Podemos estaba de acuerdo con la subida al subsidio de desempleo, con el colectivo de trabajadores menores de 45 años sin cargas familiares, con el permiso de lactancia y con el subsidio de los trabajadores eventuales del campo. Pero en sus declaraciones “ha olvidado” que, junto a estas medidas positivas, había colado “el recorte en las bases de cotización de los desempleados de más de 52, una rebaja de la base progresiva (en cinco años) del índice actual de 125 % al 100 % de la base mínima lo que afectará a las futuras pensiones de cientos de miles de trabajadores”, según el sindicato CGT.

viernes, 21 de julio de 2023

Corrupción, censura y mentiras


 




Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

            Es muy difícil condensar en un partido político los tres conceptos recogidos en el título de este artículo. Pero, en nuestro país, se lleva el PP la palma por ser el que ha conseguido ese nefasto honor.

            El Partido Popular lleva incrustado en su ADN la corrupción como cualquier ser humano los rasgos característicos de su persona. Ha sido siempre su forma de hacer esa política infausta, esa manera de gobernar que tanto daño ha causado a una inmensa mayoría de ciudadanos. Esa derecha necesita medios económicos, de los que no dispone legalmente, para afrontar las costosas campañas electorales en las que ha participado a lo largo de los años, pero también le ha servido para que muchos de sus políticos se embolsen dinero público o privado de manera ilegal. El PP tiene a cientos de imputados, algunos condenados, por desviar fondos para el partido o llenar los bolsillos de sus políticos que con el beneplácito de su elección democrática no han tenido ningún escrúpulo en beneficiarse de sus puestos de responsabilidad a costa del erario público o con mordidas a empresas favorecedoras de los contratos que les adjudican.

            El prestigioso periódico digital estadounidense “Político” ha recogido en su portada un artículo, ilustrado con una foto de Marcial Dorado en su yate con Feijoo. En él recoge los vínculos que ha tenido el pretendiente a la Presidencia de nuestro país con este narcotraficante que ha sido condenado y encarcelado en varias ocasiones por los tribunales por cohecho, blanqueo de capitales y contrabando de drogas. Esto en cualquier país realmente democrático hubiera supuesto la salida inmediata de sus aspiraciones a presidirlo. Pero no es sólo la foto, fueron años de estrechas relaciones, de gran amistad, de viajes juntos cuando Feijoo ya ocupaba un cargo político. Era número dos en la sanidad de Galicia, cuando toda la Comunidad sabía quién era y a qué se dedicaba Marcial Dorado. Él manifiesta que no conocía sus andanzas, a pesar que estaban publicadas en periódicos (La voz de Galicia, ABC, …). Además, el juez del caso, Vázquez Taín, reveló que la amistad entre los dos amigos se prolongó hasta más allá de 2001. Lo grave de todo esto es que, aquí en nuestro país, una gran masa de borregos, muchos de ellos hambrientos, lo pueden votar y hacerle ganar las elecciones.

jueves, 22 de diciembre de 2022

El Tribunal Constitucional: una decisión contra la Carta Magna


 

Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

            La paralización de la potestad legislativa que la Constitución otorga a las Cortes Generales ha sufrido dos grandes reveses. Uno el 23 de febrero de 1981 por el intento de golpe de estado de Tejero, teniente coronel de la Guardia Civil y el pasado lunes, día 19, por el Tribunal Constitucional.

            El hecho gravísimo de paralizar la actividad legislativa del Senado por un Tribunal Constitucional (TC), cuatro de cuyos miembros tienen desde hace meses su mandato caducado, es algo insólito en nuestro país y en las democracias de nuestro entorno, pues usurpa el apartado 2 de artículo 66 de nuestra Constitución que le confiere a las Cortes Generales la “potestad legislativa del Estado”. Como han manifestado muchos juristas de prestigio, entre ellos el profesor de Derecho Constitucional Francisco Javier Pérez Royo (¿Y ahora qué? El diario.es del 20 de diciembre), “hasta que las Cortes Generales no han recorrido todo el proceso legislativo y la norma ha sido sancionada, promulgada y publicada en el BOE, no se puede interponer ningún recurso contra ella”.

      En una entrevista al podcast “La Base” (21-12-22), este profesor califica de “acto de piratería” la decisión y comenta que el Presidente del Tribunal ha cometido un acto delictivo al atribuirse el recurso, cuando, según la ley orgánica del TC le correspondería a la sala de Xiol (progresista) y sólo, si esa sala se inhibe, pasaría el recurso de amparo al pleno. Pero esto no ha ocurrido y el Presidente lo ha traído directamente a él, saltándose directamente los artículos 12 y 13 de la ley orgánica del TC. Eso es prevaricación.”

domingo, 17 de julio de 2022

La larga sombra de la corrupción mediática



Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

En nuestro país hay tres grandes grupos (Mediaset, Atresmedia y Prisa), que funciona como un lobby corporativo, controlan la inmensa mayoría de la información en los medios e imponen lo que hay que publicar y aquello de lo que no se puede hablar ¿Son rentables las grandes apuestas dinerarias que los poderes económicos y financieros invierten en los medios de comunicación? ¿Por qué necesitan controlar la comunicación social?

Para los poderosos dueños de los medios de comunicación, el controlar el discurso social, el ofrecer el relato que a los poderosos les interesa, el lanzar al público la soflama que les conviene, apoyando a las derechas, para mantener su poder político y económico, les resulta muy rentable. Su gran objetivo es no perder los enormes privilegios de los que siempre han gozado.

No tienen ningún escrúpulo en lanzar mentiras, basura mediática, contra todo proyecto político que ponga en cuestión el injusto e indecente sistema social que tanto daño, tanto dolor, tanto sufrimiento está causando a la inmensa mayoría de la población en nuestro país.

La aparición de Podemos en el panorama político, consecuencia de la mayor concienciación social y política de las últimas décadas, el 15M, supuso para las élites políticas y económicas un fuerte golpe inesperado. Eran jóvenes políticos que, con sus propuestas serias, profundas y posibles, planteaban cambios necesarios en nuestra sociedad: conseguir una sociedad más justa e igualitaria, acabar con la corrupción, invertir en economía productiva, nacionalizar la banca, acabar con los desahucios, crear una renta básica, mejorar los servicios públicos, establecer un sistema tributario justo y progresivo, luchar contra el cambio climático, … Todas las derechas (políticas, económicas, judiciales y mediáticas) ven las orejas a ese joven lobo que quiere acabar con privilegios de poder largamente disfrutados. A raíz de ese momento se pone en marcha todo un entramado corrupto que comienza por la difusión en los grandes medios de improperios destructivos (bolivarianos, comunistas radicales, bolchevique, antisistema, …) y que culminara con lo que ahora se ha publicado sobre las tramas mafiosas creadas para tapar las ilegalidades del PP y hundir al joven partido que, con sus perspectivas de apoyo social, ponía en peligro el confortable bipartidismo que tanto daño estaba causando a nuestra sociedad.

miércoles, 15 de junio de 2022

Han crecido en Andalucía las malas hierbas

 




Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo


“No te fíes de las palabras. En esta vida encontrarás a muchas personas que viven mal y hablan bien” (A. Machado)

Nuestro querido Machado nos alerta de la cantidad de personas deshonestas, corruptas, que utilizan la mentira como arma arrojadiza y que, al escucharlas con falsos discursos de propuestas aparentemente sensatas, engañan a muchos incautos, que viven en exclusión social, pasando hambre o con salarios de miseria, pero que se fían de esas palabras grandilocuentes de promesas que nunca cumplirán, que no se esfuerzan en reflexionar sobre su propia situación personal y que acaban apoyando y votando a los que los han sumido en su miserable situación. Estos marginados de cualquier situación de bienestar, votan a los explotadores que los abandonan a su suerte, que nunca van a mover un dedo para mejorar su dura realidad y que los utilizan con mentiras para continuar con su poder. Un poder que utilizan para la humillación, el abandono y el menosprecio de esa gran mayoría que vive en situación precaria.  

Escuchar las palabras del líder de esta derecha extrema, Sr. Feijóo, resulta música celestial. La desmemoria, que es mala consejera, le hace olvidar que su partido ha sido condenado por corrupción, que tiene a centenares de imputados, algunos en la cárcel, y que ha claudicado a gobernar con una extrema derecha machista, racista, xenófoba y mentirosa. Pero claro, muchos de estos calificativos también son llevados con orgullo por determinados políticos y muchos militantes del PP. Por ello, no tienen ningún escrúpulo en gobernar juntos. Al contrario, les están poniendo alfombra roja y aceptando que ese partido, VOX, les marque la agenda de su política y les imponga estrechas sendas que se escapan del orden democrático y constitucional. Si los andaluces no nos movilizamos y luchamos para cambiar el signo de las encuestas oficiales, nos meterán un Gobierno, como en Castilla y León, gobernado por la derecha extrema y la extrema derecha, PP+VOX. Puede que lo poco que queda del estado de bienestar en nuestra tierra, desaparezca.

lunes, 16 de mayo de 2022

A m admirado y querido Julio



Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

A mi admirado y querido amigo Julio:
Dos años después de tu ausencia te seguimos añorando, te seguimos recordando como el amigo entrañable, el compañero leal y cariñoso, la persona honesta, sincera y generosa muy amiga de sus amigos y con la que compartimos tantos instantes inolvidables, tantos momentos de profundas tertulias, tantos placenteros juegos de dominó, tantos ratos que han quedado grabados en nuestra memoria y en nuestro corazón.
Recuerdo, amigo Julio, tus palabras sosegadas y, en ocasiones necesarias, firmes y convincentes, tu sonrisa afectuosa y tu mirada limpia. Pero, amigo, no te has ido del todo, sigues con nosotros, porque mientras evoquemos tus mensajes, mientras recordemos tus enseñanzas, mientras intentemos seguir el difícil y necesario camino trazado por ti para intentar conseguir una sociedad más justa y solidaria, estarás aquí, en los corazones de tantos amigos, de tantos compañeros que se enorgullecen de tanta sabiduría como has derramado entre nosotros.

Un fuerte abrazo en el recuerdo, amigo Julio.


domingo, 28 de noviembre de 2021

Recordando a una gran mujer y escritora

 

Foto: Cuenta oficial de Twitter de Almudena
 
 Juan García
Colectivo Prometeo
 
Ha muerto Almudena Grandes, a los 61 años, una de las escritoras más sobresalientes e influyentes de nuestra literatura en los últimos cuarenta años. Mujer luchadora, feminista, comprometida con la izquierda y republicana. 
En sus intervenciones en foros, entrevistas o conferencias siempre manifestó una especial estimación por lo que representaban como escritores Benito Pérez Galdós, la Generación del 27 y Ana María Matute. 
Sentía especial admiración por figuras tan necesarias e importantes en la historia de nuestro país como los comunistas Jesús Monzón y Dolores Ibárruri “La Pasionaria”. Decía que España es el único país del mundo en el que una falsa Transición borró todos los desastres de una cruel y sangrienta dictadura y lo peor, es que olvidó los miles de mujeres y hombres antifranquistas que padecieron cárcel, muerte o exilio durante casi cuarenta años. 
En su dilatada e imprescindible trayectoria investigadora como escritora, recoge a protagonistas, sacados de la vida real, personas de carne y hueso (presos políticos, perseguidos, luchadores clandestinos, marginados,...) que tienen que enfrentarse a todo tipo de persecuciones y luchar para sobrevivir. 
Sacó del olvido, porque sentían una gran admiración por ellas, a millones de mujeres, valientes, que solas, sin sus maridos o compañeros (fusilados, encarcelados o en el exilio), lucharon en la posguerra que, a pesar de negarles el régimen sublevado el pan y la sal, lograron sacar adelante a su prole, manteniendo su ideario y convicciones políticas.
 
[Desde el Colectivo Prometeo suscribimos totalmente el sentimiento expresado en estas líneas por nuestro querido  amigo y compañero Juan]

sábado, 18 de septiembre de 2021

Sin ánimo de comparar (2ª parte)




Juan García Ballesteros

Colectivo Prometeo



    Quiero recordar, para empezar, los dos párrafos de la primera parte en los que se fundamenta todo el desarrollo de la argumentación del escrito.

Cuando el poder económico, dueño de los medios de comunicación de masas, sienten que sus privilegios son atacados, bombardean con toda clase de (des)información, mentiras y manipulaciones contra el partido o persona que ha osado poner en entredicho sus prerrogativas. No tienen ningún escrúpulo, no tienen ningún límite, porque saben que la extrema derecha política y mucha judicatura están a su servicio.

Destruir a ese contrincante político, que plantea, que propone, una sociedad más justa, más igualitaria, más democrática, es el medio que utilizan para continuar manipulando, adormeciendo y convenciendo a la ciudadanía que ese sujeto busca romper la realidad social, demoler “todo lo conseguido” en los últimos cuarenta años. Es su coartada. Reivindican el desastre de la falsa Transición para amedrentar y atraer a sus planteamientos (por desgracia lo consiguen) a una gran parte de esta sociedad que, en contra de sus propios intereses, defiende los postulados de los poderosos.

El compromiso social y político de Pablo Iglesias le fue transmitido por herencia. Familiares suyos sufrieron muerte, represión y cárcel por la dictadura. Muy joven tomó partido. Con 14 años ingresó en las Juventudes Comunistas y ya no ha dejado de participar activamente para intentar cambiar las injusticias sociales.

jueves, 16 de septiembre de 2021

Sin ánimo de comparar (1ª parte)






Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo


       Cuando el poder económico, dueño de los medios de comunicación de masas, sienten que sus privilegios son atacados, bombardean con toda clase de (des)información, mentiras y manipulaciones contra el partido o persona que ha osado poner en entredicho sus prerrogativas. No tienen ningún escrúpulo, no tienen ningún límite, porque saben que la derecha extrema y la extrema derecha y muchos miembros de la judicatura están a su servicio.

      Destruir a ese contrincante político, que plantea, que propone, una sociedad más justa, más igualitaria, más democrática, es el medio que utilizan para continuar manipulando, adormeciendo y convenciendo a la ciudadanía que ese sujeto busca romper la realidad social, demoler “todo lo conseguido” en los últimos cuarenta años. Es su coartada. Reivindican el desastre de la falsa Transición para meter miedo, amedrentar y atraer a sus planteamientos (por desgracia lo consiguen) a una gran parte de esta sociedad que, en contra de sus propios intereses, defiende los postulados de los poderosos.

    Aunque ha pasado más de un año, los amigos de Julio Anguita lo tenemos siempre en nuestro recuerdo. Porque era ese compañero entrañable con el que compartir una tertulia, una reunión, una conferencia o una mesa redonda suponía un verdadero placer, porque siempre nos sorprendía por su sabiduría, su planteamiento didáctico del discurso y su profundización y acierto en la posible solución de los temas tratados.

Julio era un político culto, brillante, con una gran capacidad de trabajo y estudio colectivo, que siempre se preparaba concienzudamente sus intervenciones. Leía, consultaba los temas y dejaba poco a la improvisación. Desde su Córdoba adoptiva, dio un salto en 1986, dejando la alcaldía, primero siendo elegido diputado autonómico y posteriormente nacional. Dudó, no por las responsabilidades nuevas que suponían su elección, sino porque se sentía muy comprometido con el pueblo que le había otorgado una amplia mayoría para conducir los destinos de la ciudad cordobesa. Le costó trabajo tomar esa difícil decisión, pero como militante de IU y miembro del PCE aceptó. Mientras ejercía de alcalde de Córdoba no recibió ningún ataque de los poderes oligárquicos que dominaban la escena política, ni de los medios de comunicación. Todavía no era peligroso para el sistema del 78.