La gran amenaza fascista de Vox

                                 

Pepe Aguza
Colectivo Prometeo

Vivimos en una sociedad narcotizada que nos impide rechazar contundentemente la amenaza de la ultraderecha que nos invade a marchas forzadas cada día sin reaccionar, potenciando el fanatismo, la marginación y la miseria. Una actitud no exclusiva en España, sino de gran parte de Europa y América Latina, potenciada permanentemente por el imperialismo norteamericano.

Las últimas declaraciones de Santiago Abascal, presidente nacional de VOX, arremetiendo, el pasado miércoles 27 de agosto, contra la embarcación humanitaria del Open Arms ("Brazos abiertos", un nombre que lo dice todo), cuando atracaba en el puerto de Santa Cruz de Tenerife, calificándolo de “barco de negreros, que había que confiscarlo y hundirlo, para que sirviera de advertencia a políticos y millonarios que permiten y promueven la invasión en Europa”.

Sus recientes afirmaciones contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acusándolo de “ser un mafioso embustero y el capo que está humillando, robando y arruinando a los españoles y tener intereses mafiosos en el tráfico de seres humanos”, lo dice un individuo que lleva viviendo de la Administración, sin haber dado un palo al agua en toda su vida, como concejal de Llodio, donde comenzó a participar como concejal con 23 años, miembro de las Juntas Generales de Álava, diputado del Parlamento Vasco y dos cargos de libre designación en la administración de la Comunidad de Madrid, además de presidente de VOX y de la Fundación DENAES (Defensa de la Nación Española) y director de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, de la que percibió una importante subvención y un salario de más de 82.400 euros, además de un sueldo que supera los 59.000 euros brutos como diputado en el Congreso.

Las deleznables declaraciones contra el Open Arms, también fueron apoyadas por el presidente tinerfeño de VOX, Alejandro Gómez, que manifestó que el “atraque del barco pro-inmigración en la isla, desafiando con su presencia a nuestras fuerzas armadas soberanas, no es bienvenido y menos ante la presión migratoria de la ruta atlántica, lo que supone un efecto llamada a las mafias para organizar nuevas expediciones marítimas a España”.

Vox o el arte de diferenciarse en política

Kim: Martínez el Facha

Fuente: Nortes

Manolo Monereo

Colectivo Prometeo

Se han dado muchas explicaciones del giro del partido de Santiago Abascal. Siempre con el mismo discurso -el día a día mata la imaginación- de Orbán, de Putin y del nuevo grupo de los Patriotas por Europa; lo que se ha buscado insistentemente es ensanchar las diferencias entre el Partido Popular y Vox y usar a la extrema derecha como arma contra Feijóo. A veces, gentes de las derechas centradas, hablan de oportunidad para que el PP vuelva a ser un partido de Estado y busque acuerdos con el PSOE, operación que, según ellos, les llevaría de nuevo al poder. Hasta aquí todo normal.

El problema, a mi juicio, es otro y tiene que ver con los dilemas de una fuerza obligada a hacer política en un sistema de partidos consolidado en su variante bipartidista. El dilema estratégico de Vox es sabido: ser un instrumento para hacer girar hacia la derecha al PP o construir una alternativa política con vocación de mayoría. Ambas cuestiones están relacionadas, pero implican estrategias diferentes. Si Vox construye una fuerza política implantada sólidamente en el territorio, con un programa político fuertemente autónomo y una dirección coherente, influirá poderosamente sobre la derecha mayoritaria y la obligará a cambiar de una u otra forma, pero, esto es decisivo, desde una correlación de fuerzas más favorable. ¿Dónde está el problema? Vox emerge como fuerza electoral significativa en un contexto marcado por una crisis de régimen y por el secesionismo catalán. La coyuntura está cambiando y las posibilidades de un gobierno del PP crecen. Los poderes reales y los que hicieron posible (mediática y económicamente) el avance de partido de Abascal, le exigen ahora que se convierta en escudero de Feijóo y en su fiel aliado. La maniobra del presidente de VOX tiene que ver centralmente con esto: marcar perfil, diferenciarse y dar la batalla por la alternativa. Dilemas similares, en contextos diferenciados, llevaron a Izquierda Unida casi a su desaparición, a Podemos a la insignificancia y a Sumar a la nada.

¿ Con qué balas mataréis las Ideas?

 

¿Con qué balas mataréis las ideas?

Ayer un descerebrado, Gabriel Le Senne, que para nuestra desgracia ocupa actualmente la presidencia del Parlamento Balear, se permitió - desde el  sentimiento de impunidad que gozan los nostálgicos del franquismo pues piensan y saben que ningún juez  actuará de oficio  contra sus acciones - romper el retrato de Aurora Picornell, dirigente comunista de las islas durante la Segunda República, torturada y fusilada por el fascismo español durante la Guerra Civil.

¿Imaginas lo que hoy estaría pasando en todas las tertulias y medios de difusión si algún cargo político hubiera hecho algo similar con un retrato de una víctima de ETA? ¿ Qué le pasaría al autor del atropello?

En cambio a la ultraderecha hispana sus barbaridades les salen gratis. Y por ello cada día dan un pasito más en el recorte de libertades y la búsqueda de una situación similar a la sufrida por el pueblo español durante la asesina  Dictadura de Franco, que  para ellos fue una etapa placentera y  por tanto se niegan a condenar.

Es hora del ¡Basta YA! y exigir que se aplique la ley vigente de Memoria Histórica

Recordemos que cuando en una mesa hay sentados un nazi haciendo y diciendo barbaridades y cuatro personas más calladas es porque en esa mesa en realidad se sientan 5 nazis.

Y no olvidemos que si Vox se sienta en las instituciones es porque el PP así lo quiere. Son compañeros de mesa y cama política.

Es hora de trazar líneas rojas de defensa democrática frente a los no demócratas

Frente a sus abusos y tropelías:¡NO!

No en nuestro nombre, no con nuestro silencio.

PETICIÓN DIMISIÓN

 ( firma la petición de dimisión del ultraderechista Le Senne)

Las descalificaciones y provocaciones de la Derecha Ultra del PP y Vox

 

Pepe Aguza.
Colectivo Prometeo.

Han pasado más de cuatro décadas desde el inicio de la democracia en España y las secuelas de la dictadura franquista siguen tan firmes como a finales de los setenta en las filas de la derecha del PP y de la extrema derecha de VOX de este país. La conciencia democrática y el respeto, no están presentes en estas formaciones políticas ni en una gran parte de la ciudadanía española. El ejemplo más palpable de estas afirmaciones hemos podido verlas en la imágenes de jóvenes encapuchados, de personajes políticos como Esperanza Aguirre, de pancartas y banderas ilegales preconstitucionales o las consignas, además de los disturbios con más policía heridos que manifestantes en las concentraciones frente a la sede del PSOE en Madrid.

 ¿Por qué las fuerzas del orden no actúan ahora con la misma contundencia que actuaban en la época de la "kale borroca" en Euskadi o las manifestaciones de Cataluña?

El nivel de insultos, provocaciones y descalificaciones de todo tipo de presidentes, parlamentarios, alcaldes o miembros de los grupos de derechas de los últimos tiempos es alarmante, con amenazas claramente delictivas en muchos casos, igual que podrían considerarse los mensajes de whatsapp en los chat de ex-militares retirados, desde generales, coroneles o capitanes como José Molina Zataraín, José Adán Carmona, Luís Manso Molina, Andrés González Espinar o un elevado número de miembros de una promoción de la Academia General Militar, que hace tres años defendían que había que “fusilar a 26 millones de rojos hijos de puta, homosexuales, feministas, catalanes y separatistas, niños incluidos…” sin que dichas declaraciones tuvieran consecuencias jurídicas o penales.

 

Recientemente, Santiago Abascal, lider de VOX, declaraba en Buenos Aires, donde acudió a la toma de posesión de su “colega ideológico” Javier Milei, que a Pedro Sánchez “el pueblo algún día querrá colgarlo por los pies”, lo que podría considerarse un claro delito de odio, propio de tiempos de la dictadura. Unas manifestaciones propias de aquellos cuarenta años de franquismo, de represión, sangre y muerte que ellos ocultan, mientras se regodean haciendo alusión constantemente al terrorismo de ETA, al independentismo, comunistas o filoetarras como denominan a todos los que no militan en sus filas.

Corrupción, censura y mentiras

 

Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

            Es muy difícil condensar en un partido político los tres conceptos recogidos en el título de este artículo. Pero, en nuestro país, se lleva el PP la palma por ser el que ha conseguido ese nefasto honor.

            El Partido Popular lleva incrustado en su ADN la corrupción como cualquier ser humano los rasgos característicos de su persona. Ha sido siempre su forma de hacer esa política infausta, esa manera de gobernar que tanto daño ha causado a una inmensa mayoría de ciudadanos. Esa derecha necesita medios económicos, de los que no dispone legalmente, para afrontar las costosas campañas electorales en las que ha participado a lo largo de los años, pero también le ha servido para que muchos de sus políticos se embolsen dinero público o privado de manera ilegal. El PP tiene a cientos de imputados, algunos condenados, por desviar fondos para el partido o llenar los bolsillos de sus políticos que con el beneplácito de su elección democrática no han tenido ningún escrúpulo en beneficiarse de sus puestos de responsabilidad a costa del erario público o con mordidas a empresas favorecedoras de los contratos que les adjudican.

            El prestigioso periódico digital estadounidense “Político” ha recogido en su portada un artículo, ilustrado con una foto de Marcial Dorado en su yate con Feijoo. En él recoge los vínculos que ha tenido el pretendiente a la Presidencia de nuestro país con este narcotraficante que ha sido condenado y encarcelado en varias ocasiones por los tribunales por cohecho, blanqueo de capitales y contrabando de drogas. Esto en cualquier país realmente democrático hubiera supuesto la salida inmediata de sus aspiraciones a presidirlo. Pero no es sólo la foto, fueron años de estrechas relaciones, de gran amistad, de viajes juntos cuando Feijoo ya ocupaba un cargo político. Era número dos en la sanidad de Galicia, cuando toda la Comunidad sabía quién era y a qué se dedicaba Marcial Dorado. Él manifiesta que no conocía sus andanzas, a pesar que estaban publicadas en periódicos (La voz de Galicia, ABC, …). Además, el juez del caso, Vázquez Taín, reveló que la amistad entre los dos amigos se prolongó hasta más allá de 2001. Lo grave de todo esto es que, aquí en nuestro país, una gran masa de borregos, muchos de ellos hambrientos, lo pueden votar y hacerle ganar las elecciones.

Los Liberticidas

Goval: Romper el molde tiene sus consecuencias, decían los guardianes

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

Mi padre era albañil. Antes de entrar en faena establecía un orden de prioridades que le permitiera empezar por lo que más urgía reformar y después, una vez terminado lo urgente, continuar  arreglando siguiendo el criterio de más a menos importante. Teniendo presente  que lo esencial era evitar un colapso o hundimiento del edificio por dejadez.

Y a quienes, impacientes, metían prisas y buscaban atajos les subrayaba una idea: “Espera hasta que la obra esté acabada y luego me cuentas. Cuando te diga que he terminado, si no te convence el resultado se retoca lo que haya que retocar”. 

Traigo a colación su recuerdo porque  analizando el comportamiento y mensaje que desde la Izquierda lanzamos tras el batacazo sufrido en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, me da la impresión por una parte que nos impacientamos demasiado a las primeras de cambio (como niños mimados incapaces de gestionar la más mínima frustración) y por otra que tampoco estamos siendo unos lumbreras  al establecer las prioridades de nuestra agenda.

Hemos puesto como ejes centrales elementos sin duda importantes y que merecen estar en el programa, pero anteponiéndolos a otros que hacen más atractiva nuestra propuesta de Sociedad y son nuestras señas de identidad históricas. Nos falta fineza  a la hora de ordenar la lista.

Actuando con este  criterio conseguimos de rebote que buena parte de  lo que podría ser “nuestro público” sea refractario al mensaje. Porque nuestro orden de prioridades se ha ido alejando de las suyas, de esas situaciones que viven con angustia, de la sensación de indefensión, de las duras condiciones de su vida cotidiana …

Y esta mezcla de agobio y frustración es campo abonado para que lleguen y germinen propuestas que simplifican el discurso, buscan un enemigo malvado y externo al que echarle todas las culpas y ofrecen como solución un sentimiento de pertenencia al grupo encarnado en un concepto vacío -si detrás no lleva el añadido "pueblo" y "personas" que son quienes la construyen-como “Patria” y creen que todo se oculta envolviéndose en una bandera.

Para conformarse solo con  que los mismos que los desprecian al ver que no se cuestiona ni sus privilegios ni su dominio de clase, les pasen la mano por el hombro y les digan : “Pepito, Antoñito – el diminutivo como elemento de inferioridad del interpelado y superioridad del emisor- tú en realidad eres uno de los nuestros”.

Por ello, aunque tengamos desconchadas la paredes de nuestra casa y veamos que necesitan enlucido y encalo, antes de ponernos a ello es mucho más urgente arremangarnos para tapar el boquete que se ha abierto en esta casa de vecinos llamada España.

 Por él se están colando termitas dispuestas a devorar los derechos constitucionales, garrapatas neoliberales que se creen con derecho a chupar la sangre de todos convirtiendo la riqueza pública en privada y ratas que ya no se asustan de ser vistas a la luz del día y asoman el bigote atusado mientras realizan el saludo fascista y gritan “¡Viva Franco!”.

Goval:¿Horizontes futuros?

 Goval 

Colectivo Prometeo

Prohibido decir " fascista"

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

Como si fueran maestros incapaces de poner disciplina en clase cuando el chulo, matón o acosador de recreo hace una trastada tras otra (pues se sabe protegido por el dueño del colegio concertado que contrata a los "profes"), la mesa del Congreso de los Diputados, como medida estelar para frenar la ola de insultos y barbaridades que - día sí y al otro también - perpetran los electos de Vox y adláteres, tomó hace unas semanas, la "valiente" decisión, de prohibir el uso de la palabra "fascista" al considerarla un insulto para las señorías a las que va destinada.

Tras ello el vicepresidente del órgano,el socialista Alfonso Rodriguez Gómez de Celis, anunció con pompa y boato : "cada vez que se produzca una ofensa a cualquiera de los grupos de esta Cámara, bien sea fascista o bien cualquier otro término, será retirado del diario de sesiones" . Eso sí, al poco de dictar esta sentencia el diputado ultra Ortega Smith llamó "etarras" a los miembros de EH Bildu y se quedó tan pancho.

La misma pachorra que vemos entre los seguidores de Bolsonaro cuando anuncian e intentan un golpe de estado (hasta ayer 1 de enero, como bien nos contó nuestra compañera Reme presente en la toma de posesión de Lula, no dejaron de proponerlo) .Y por lo que sabemos, la Mesa ni afeó la conducta o llamó la atención. Debe ser que la impunidad va por barrios y todos caen en la orilla derecha.

Sirva el relato de las primeras líneas para buscarle sentido al llamativo caso que se produce hoy en el parlamentarismo hispano. Aunque en verdad sea más tarea de psiquiatras que de analistas políticos

Resulta curioso que quienes desde sus escaños se comportan de esa manera en la sede parlamentaria que simboliza y representa la voluntad nacional, en lugar de asumir el resultado que da si se les aplica en el test del poeta estadounidense James Whitcomb Riley ( 1849-1916) "cuando veo un pájaro que anda como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, lo llamo pato", se sienten ofendidos con el calificativo, aunque en las bancadas no paren de berrear como "camisas negras", traten a sus rivales políticos del Congreso con la misma agresividad verbal de la que hacían gala los escuadrones de Mussolini e intenten imponer un pensamiento único y totalitario en el que solo cabe la visión estrecha donde solo ellos son españoles de pura raza...

Julio Anguita:"La Extrema Derecha y la Honestidad son cosas incompatibles"

 

 

Declaraciones Julio Anguita 6 de noviembre 2019 

La mejor forma de zanjar un falso debate es recurrir a la fuente.Cuando el rancio franquismo -fascismo de Vox intenta apropiarse, manchándola, de la memoria de nuestro querido amigo y compañero Julio, fundador del Colectivo, nada mejor que darle la palabra a él - volviendo a editar su intervención en noviembre de 2019- para poner las cosas en su sitio.

¡No pasarán!

Tomarse en serio a Vox

 

 

Fuente: Nortes 

Manolo Monereo 

 

Lo mejor es empezar por lo importante: el imaginario político-constitucional y la simbología del sistema está fuertemente hegemonizado por las derechas. ¿Exagero? Creo que no. Frente a esto, la izquierda tiene muy poco que oponer y corre el peligro de perder su centralidad en el país. Quisiera argumentar tres asuntos: primero, cómo empezó esta hegemonía; segundo, el contenido del discurso de las derechas y, tercero, lo que significa Vox en este contexto.

Todo empezó con algo que se olvida hoy, a saber, la reacción de los poderes fácticos que llevaron a la disolución de la UCD, el intento de golpe de Estado del 23F y la refundación del Partido Popular. Aznar lo dejó muy claro: una derecha sin complejos que no admitía ninguna superioridad moral de las izquierdas; es decir, de las fuerzas democráticas que emergían de la clandestinidad. ¿Qué significaba esto? Que el PP no estaba dispuesto a criticar el franquismo, a romper en serio con él y que pasaban a la ofensiva para disputarle a las izquierdas el proyecto de país, en momentos, hay que subrayarlo, en el que este cambiaba sustancialmente. No es casualidad que en los años del “felipismo”, de la integración en el OTAN y en el Mercado Común, de reconversión industrial y social, las derechas levantaran una plataforma cultural que tenía en su centro el debate sobre la historia, sobre nuestra reciente historia. La izquierda, como suele ser habitual en ella, miró con desprecio la operación, se centró en la historia profesional y le dejó todo el campo libre a los Pío Moa, a los Jiménez Losantos y los César Vidal. La paradoja era que la izquierda, en nombre de la reconciliación, hablaba poco y con prudencia de la Guerra Civil mientras los publicistas de la derecha la convertían en tema central de sus preocupaciones e iniciaron un trabajo de masas con un objetivo claro: deslegitimar la Segunda República, justificar el golpe de Estado dirigido por el general Mola y, lo más importante, validar la dictadura de Franco.

 El discurso de las derechas se ha ido construyendo sobre las debilidades de la izquierda y el viento conservador que venía de Europa y de EEUU. La Transición es analizada como obra de ingeniería de una clase política franquista dirigida por Juan Carlos I. La oposición democrática aparece como actor necesario y, casi siempre, subalterno. Adolfo Suárez, el hombre más odiado por las derechas de la época, está hoy situado en los altares y su aliado, Santiago Carrillo, en los infiernos de la historia. La operación es curiosa: el Partido Comunista, de actor imprescindible en la Transición, se ha ido convirtiendo por las derechas en un obstáculo para nuestra democracia; como dijo un conocido magistrado, lo anormal es que una democracia seria permita la existencia legal de los comunistas.

A los nazis los apoyó la patronal alemana. Los empresarios " muy y mucho españoles" no iban a ser menos

 

https://www.publico.es/politica/exclusiva-wikileaks-grandes-fortunas-altos-ejecutivos-espanoles-financiaron-nacimiento-vox-partir-grupo-ultracatolico-hazte-oir.html

Censura, vacío, resentimiento: abrir los ojos

 Fuente: Cuarto Poder

Manolo Monereo

“Su razonamiento es que si no queremos enemigos, no los tendremos. Pero es el enemigo quien le designa. Y si este quiere que usted sea su enemigo, de nada servirá la más hermosa profesión de amistad” Julien Freund, 1988.

El veredicto es unánime. Pablo Casado ganó, Vox perdió y el Gobierno salió reforzado. La glorificación del líder del PP se parece mucho a la del hijo pródigo: bienvenido a la moderación, al pacto, al centro; hasta se le comparó con Cánovas en el bucle de un Donoso Cortés indefinido. Vox demonizado y golpeado sin piedad, señalando sus múltiples límites discursivos y su escaso nivel intelectual. El secretario general del PSOE ejerció de estadista agrupando un amplio frente democrático y haciéndole la pinza a un Pablo Casado que tuvo que defender un espacio político menguante. El Palacio vivió días memorables y se espera que los presupuestos se aprueben, que lleguen los famosos fondos de reconstrucción europeos y que se pueda afrontar la pandemia (se escapa de las manos) intentando evitar un confinamiento total. Oxígeno para el Gobierno del que está bien necesitado. Las encuestas, esas que se hacen para ver quién ganó y quien perdió, nos dicen que las cosas, en intención de voto, está como estaban y que el debate no entusiasmó.

¡Es el momento del cambio!

El Bosco: Ira (Los siete pecados capitales)

Juan García Ballesteros 

Colectivo Prometeo 

Aunque ya asomaba la patita, la aparente moderación de la derecha extrema ha saltado por los aires en los momentos más duros de la pandemia. La alianza del PP con las propuestas extremistas de VOX han marcado un peligroso camino de provocación con el Gobierno, en plena pandemia, con el único objetivo de derribarlo. Esta derecha reaccionaria es incapaz de aceptar el juego democrático, sólo, como ocurre en algunos países Latinoamericanos, es legítimo el Gobierno, cuando ellos son los ganadores. Su oposición, crispada y mendaz, sólo ha aportado al debate absurdos enfrentamientos que han desviado las discusiones, obviando lo realmente importante, buscar soluciones para frenar el covid-19. Pero su estrategia desestabilizadora no ha tenido éxito, ha fracasado. El PP se ha quedado con sus votos fieles de antes de la crisis. La ciudadanía no ha creído en sus mentiras, sus manipulaciones y su falta de iniciativas ante una situación tan dramática como la que estamos viviendo. 

¿Por qué el Partido Popular no ha hecho ninguna propuesta para solucionar la grave crisis social, económica y humanitaria? No es que no tenga programa, claro que lo tiene. Lo han aplicado con saña en los años que han gobernado desde 2011. Lo que ocurre es que en plena pandemia, la población confinada, con tantas víctimas, con el hundimiento de la economía, con millones de trabajadores en paro, con el cese de actividad de miles de empresas y los servicios sanitarios colapsados, no se ha atrevido a proponer lo que sería su modelo social y económico. Se hubieran encontrado con una fuerte y decisiva reacción social y eso hubiera sido su hundimiento. 

La zoonosis humana

Fuente: Eneko.Diario Público

Juan García Ballesteros

Presidente del Colectivo Prometeo

El periodista Juan Soto Ivars le hizo una entrevista el pasado 28 de Abril para el Confidencial a Fernando Valladares (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-04-28/entrevista-fernando-valladares-coronavirus-vacuna_2569143/). Es investigador del CSIC, doctor en Ciencias Biológicas por la Universidad Complutense y profesor asociado de la Universidad Rey Juan Carlos. En esa entrevista, el científico analiza la estrecha relación entre medioambiente y aparición de pandemias. Explica que el Covid-19 puede ser el prólogo de lo que nos viene encima si no cambiamos sustancialmente nuestra relación con la naturaleza. Recoge que actualmente hay muchos más brotes que hace algunas décadas (Sars, Mers, Ébola, Zika, …) por la gran degradación de los ecosistemas y, brotes que antes eran locales, se han convertido en generales por la globalización, que posibilita la expansión y el contagio a una velocidad inédita. “Una zoonosis, comenta, que entonces podía ser local, deja de serlo a una velocidad brutal”.

¿Qué es la zoonosis? Para el profesor Valladares: “Una zoonosis es una infección humana que tiene un origen animal, mediada por un patógeno que puede ser una bacteria, un virus, un hongo, etcétera”. Los elementos patógenos están por todas partes, recoge, si no nos afectan antes o nunca, es, en parte, porque los ecosistemas, si son ricos en especies y procesos, si están bien equilibrados, funcionan, por tanto, como una barrera contra los patógenos. Con la destrucción de los ecosistemas se rompe el equilibrio ambiental y aumentamos las posibilidades que patógenos nuevos, para los que nuestro sistema inmune no está preparado. por lo que de pronto, entran en juego. Por ello, la biodiversidad, un medio natural rico en especies, nos protege, mientras que su degradación, nos amenaza.

Es indudable, que la embestida de los países desarrollados (contaminación ambiental, de las aguas y de la agricultura extensiva) al medio ambiente en las últimas décadas, ha contribuido a generar un cambio climático que esperemos no sea irreversible. Este cambio climático en nuestro Planeta está originando graves daños medioambientales y provoca que la subida de las temperaturas y la elevada contaminación, influya en el deshielo de los polos, la subida del nivel del mar, el aumento de las zonas desérticas, la destrucción de ecosistemas, la desaparición de especies animales y el deterioro de las aguas y el aire. Este perjuicio medioambiental tiene consecuencias graves para la salud de los seres humanos que, como explica el profesor Valladares, genera nuevas condiciones para la aparición de pandemias.

Pero hay un virus social (la zoonosis humana) que no ha sido transmitido por los animales, sino que se ha sido inoculando a lo largo del tiempo y que en nuestro país ha estado durante las últimas décadas en estado latente. Es el virus VOX. Es un virus muy peligroso que encierra añoranza de su esplendor en tiempos pasados, que resuma odio a todo el diferente (izquierdista, emigrantes, mujer, LGTBI, ...), que ataca al sistema inmunológico democrático y que es ciego, visceral, sin conocimiento, ni respuestas. Todos los virus necesitan de elementos ambientales para su propagación: el aire, la humedad, la temperatura, la contaminación, … El virus vocero se transmite por la palabra y la contaminación en la “política” o en la manipulación mediática. De aquí, que para su propagación, necesite de mentiras, bulos, acusaciones infundadas y engaños, que exudan por todos los poros de su piel y por su boca. Quiere este virus pernicioso sembrar la alarma y el temor ante el “diferente” a ellos (sea político o social). Quiere contagiar para propagar sus maldades que benefician sólo a virus muy poderosos.

¡Ahora, más que nunca, adelante…!

¿Viejos comiendo sopa de Goya o diputados carroñeros de la Derecha? Difícil distinción

Juan García Ballesteros

Presidente del Colectivo Prometeo

Resulta repugnante, vergonzoso, escuchar en el Congreso a los diputados de la derecha extrema y de la extrema derecha atacar sin piedad al gobierno. Sus ojos chispeando odio, sus labios escupiendo rencor, sus palabras agresivas sin propuestas. Su objetivo no es combatir esta terrible pandemia, no es arrimar el hombro para salvar vidas. Eso les importa poco. Lo suyo es sembrar la alarma y el miedo para acabar con el Gobierno. Desde que se formó la coalición, allá por noviembre, tanto el PP como VOX no han dejado de atacar, mediante bulos, mentiras, manipulaciones y engaños que se han acrecentado en estos momentos tan duros, tan difíciles que vive nuestra sociedad. Cuentan con poderosos e indecentes medios de comunicación que, a través de prensa, radio y TV (propiedad de los poderes económicos) y de voceros bien pagados, se encargan de difundir las maldades, según ellos, de un gobierno que, olvidan, ha sido elegido democráticamente.

Estos impresentables de VOX se aprovechan también de los medios digitales que atosigan para difundir, sin rubor, machaconamente, las maldades de un gobierno democrático al que repudian, por la sencilla razón que esta gentuza no acepta, porque tampoco cree, en un estado de derecho.

Esta derecha, cerril y grosera, sabe que dejar al gobierno que ponga en marcha su programa de cambio social, que, ante la grave situación que padece nuestra ciudadanía, con tantos contagiados y tantas muertes por este terrible coronavirus, sea capaz de colocar los intereses, las necesidades de la gente por encima de los del capital, que ponga en marcha propuestas para que ninguna familia quede sin los recursos mínimo vitales y que plantee la posibilidad de un cambio social real y profundo que mejore los servicios sociales (sanidad y educación públicas, dependencia, pensiones, ..) y las condiciones laborales de la clase trabajadora, les asusta. Saben que eso los puede relegar a un futuro sin esperanza para impulsar sus políticas neoliberales que en los años del desastre económico por la crisis de 2008 impusieron. Perciben que a muchos de sus votantes, que viven en la miseria y la exclusión social, se les pueden abrir los ojos y, eso, sí sería su hundimiento.

Vergüenza

Rafael Juan Ruiz
Colectivo Prometeo

 Paradigma Media


    Es lo que siento al conocer que doce años de consenso en Córdoba en torno a la condena a la violencia de género acaban de ser rotos por quienes han venido, con la careta quitada (otros aún la siguen llevando), a impugnar los derechos humanos fundamentales.
   Hoy, un partido ultraderechista como VOX, que está ya presente en nuestro Ayuntamiento, ha votado en contra, por primera vez en doce años, de una moción que condena la violencia de género. Es el negacionismo troglodita aplicado, en esta ocasión, a algo tan sensible, tan lógico, tan humano, como ir contra la violencia que sufren las mujeres que, año tras año, sigue batiendo récords de asesinatos por parte de hombres. Sin contar las múltiples formas de machismo que no llegan a ese extremo. Una vez más, vuelven a aducir que “están en contra de toda violencia”, cuando saben perfectamente que, de mujeres a hombres, esa violencia es nula en la práctica, como dice la propia judicatura que, ¡para qué nos vamos a engañar!, una institución muy feminista no es.
   Llevo mucho tiempo acordándome de las condenas y los actos de homenaje que, cada vez que había una víctima de ETA se hacían en las instituciones y en la sociedad. Esta gente, que, según alardea su líder, fue la principal afectada por aquellos atentados, tienen, claramente, una doble vara de medir. ¿Se imagina alguien que peine canas, como es mi caso, que, en alguna de aquellas mociones que se presentaban, algún partido votara en contra? No ya en contra, simplemente que presentara alguna coma (que, ¡vaya si había comas que poner!) como enmienda. Hubiera sido llevado al paredón por los mismos que hoy votan en contra de las mociones contra el terrorismo machista.

El Lunes 11 NO se admiten quejas

En Imágenes: Es lo que parece

Entrevista completa a Julio Anguita en La Sexta Noche

Os dejamos aquí la entrevista completa a nuestro compañero Julio Anguita ayer (en realidad hoy porque la emitieron ya de madrugada) en La Sexta Noche. Podéis acceder a ella pinchando sobre la foto o AQUI

Cambiar el rumbo

Ulises y las sirenas.Museo del Bardo.Túnez

Juan García Ballesteros

Presidente del Colectivo Prometeo

Hemos vivido unas elecciones en las que los tres partidos conservadores han rivalizado en demostrar cuál de ellos era más “patriota”. Han utilizado el recurso de la españolidad (Una, Grande,…) en contra del separatismo catalán en busca del voto visceral de los “muy españoles”. Estos son los patriotas que se enfunden la bandera, se adornan con ella y la llevan repartida entre la cartera y la vestimenta. La airean en las manifestaciones y la colocan en sus balcones. La  miman y la besan pensando en todos los privilegios de los que disfrutan. Para esta derecha reaccionaria es su estandarte de poder e impunidad. La utilizan para negar la “otra España”, la perdedora de la guerra, para tapar sus vergüenzas, su terrible y descomunal corrupción y para enfrentar a los españolitos que no piensa, ni sienten como ellos. Estos partidos (PP, C,s y VOX) que ya se han quitado su venda “franquista” porque se han dado cuenta que aunque prediquen un discurso ideológico “insustancial, vacío, rancio”, carente de propuestas de mejoras sociales (no las tienen) y que se dedican a bramar y mentir, saben que cuentan con un caladero de votos, no sólo de aquella pequeña parte de la sociedad (ricos y grandes empresarios) con la que ellos comulgan política y económicamente, sino amplios sectores sociales desfavorecidos que han aceptado el enfrentamiento con Cataluña, las trampas y falsas promesas de estos partidos opresores, asumiendo, siempre desde la ignorancia, una veces por miedo, otras por pasividad y resignación, su terrible situación de una vida indigna y menesterosa.