Objetivo: hundir a Venezuela

 

Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

Voy a empezar mi exposición con unas afirmaciones de nuestra excelsa ministra de Defensa Margarita Robles de la pasada semana. También con las declaraciones con las que se despacha este alto representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, ilustre socialista.

La señora Robles manifestó la semana pasada: “mando un recuerdo a los hombres y mujeres de Venezuela que han tenido que salir de su país, precisamente por la dictadura que viven”.

El señor Borrell en una entrevista en Madrid el pasado día 13 calificó de “dictatorial” y “autoritario” el régimen de Nicolás Maduro.

Ninguno de los dos políticos está haciendo nada para parar los pies al genocida de Netanyahu, que está masacrando al pueblo palestino, pero se atreven a tachar de dictador a un presidente de gobierno que, como veremos, demuestra ser mucho más demócrata que estos personajes.

Con estas afirmaciones, los dos políticos socialistas manifiestan su ignorancia o mala fe sobre Venezuela. Su avanzada Constitución, base suprema de todas las leyes y los derechos de la ciudadanía y el funcionamiento democrático de todas las instituciones del país demuestra que es un país que respeta los DDHH y que su base de funcionamiento es tan democrática que las mayorías de las decisiones (inversiones en sanidad, educación, vivienda, servicios sociales, …) que atañen a la ciudadanía, son votadas (aceptadas o no) en las diferentes asociaciones comunales que en las que el pueblo está organizado.

Estas declaraciones de los políticos, tanto la señora Robles como el señor Borrell, no son sólo una provocación, sino una injerencia inadmisible en un país soberano que ha tenido más de veinte elecciones democráticas en los últimos 25 años. Pero, además, es un régimen tan dictatorial que acepta que, en las elecciones departamentales y locales, los partidos de la oposición tengan el gobierno de algunos departamentos y bastantes ayuntamientos. Es tan dictatorial que permite y no cierra medios de comunicación que están continuamente llamando al levantamiento popular y a solicitar que un país extranjero (EEUU) invadida con su ejército Venezuela para derrocar por la fuerza al gobierno legalmente constituido.

Jueves 26: Presentación del libro " Para que haya Futuro"

 

El próximo jueves 26 a las 19 horas te invitamos al primer acto del Colectivo Prometeo en  el curso político 2024/25.

Será en la Facultad de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales de Córdoba y en él contaremos con la presencia de nuestro amigo Juan Torres López que nos presentará su última obra  " Para que haya Futuro. Una hoja de ruta para cambiar el mundo".

Te esperamos

El Bien Común

 

Ambrogio Lorenzetti: Alegoría del Buen Gobierno

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Para hablar con propiedad del “bien común” es preciso acotar ciertos matices y desde luego será difícil hacerlo correctamente sin tener en cuenta también “los bienes de lo común”.

Entre los muchos sentidos que se ha dado al término “bien común” tenemos diferentes enfoques desde los campos de la política, la filosofía social, el derecho y también la economía. En general podemos decir que se trata de algo que es beneficioso para toda la comunidad o para la sociedad en su conjunto. Se entiende que responde al interés público en contraposición al bien privado e interés particular; por esa razón entiendo que difícilmente se puede hablar de bien común sin tener en cuenta el uso que se haga de los bienes comunes porque existen entre ambos conceptos muchas ligazones, sobre todo cuando entra en juego la economía y el paradigma en el que se desarrolle y los poderes que la controlen.

Con el concepto de bien común se ha relacionado a lo largo de la historia a los bienes materiales e inmateriales que no se circunscriben a una persona sino que se remiten a todos y cada uno de los miembros de la sociedad. Según Platón, por ser un bien de todos, no puede ser considerado un bien de la mayoría puesto que su esencia consiste en que todos los miembros de esa sociedad lo disfruten. Aristóteles también abordó el bien común e hizo referencia a su relación con los gobernantes.

Desde el punto de vista de la economía, también lo aborda el premio Nobel de Economía, Jean Tirole, en su libro “La economía del bien común”, aunque lo deriva a la referencia de la legislación y las normas sociales que a través de ella se puedan imponer a los ciudadanos en una economía de mercado; una economía en la que el consumidor es casi siempre la víctima de quienes esquilman los bienes comunes y no el sujeto del bien común como tal.

Ninguna de las teorías económicas da una verdadera respuesta ética ni eficaz a los principios del bien común y al uso de los bienes del común. Adam Smith, en “La riqueza de las naciones”, aprovecha la búsqueda del interés personal para obtener eficacia económica. Arthur Pigout, autor de “La economía del bienestar” introdujo en 1920 el concepto de “quien contamina Paga”, tratando de derivar del Estado liberal a los actores económicos la responsabilidad y solidaridad. Y ya sabemos cómo termina la aplicación de esas normas y a qué ha conducido.

11 S: Contra el Fascismo siempre

 

En Imágenes

 Goval 

Colectivo Prometeo 

8 de septiembre: La Extremadura del Poder

 Fuente: El Salto

Manuel Cañada

Hace tres años, en la tarde del 8 de septiembre, fallecía Juan Carlos Sobrino Tardío, al que todos conocíamos en Mérida por su apodo, El Cuco. Murió ahogado en el río Guadiana, a la edad de 53 años. El Cuco vivía en la barriada de San Antonio, el Barrio Bizcocho en la jerga popular, llamado así porque cuando el río se desbordaba en los años sesenta o setenta aquel enjambre de chabolas y casas humildes que los más pobres habían alzado, se impregnaban totalmente de barro. Algunas tardes de verano, cuando apretaba el calor, Cuco se bañaba en el río. Pero esta vez, le fallaron las fuerzas, el cálculo o el corazón y el aparentemente manso Guadiana se lo tragó para siempre.

El Cuco había trabajado en el campo, en la construcción y en lo que salía. Cuando estalló la crisis de 2008 estaba en Palma de Mallorca, perdió el empleo y regresó a Extremadura. Desde entonces las cosas no hicieron más que agravarse. Como le gustaba decir, no era capaz ya de conseguir trabajo “ni pagando”. El paro es, para muchas personas, la muerte psíquica, la muerte civil. Desguaza familias y vidas. Y cuando se funde con el alcohol genera una amalgama explosiva. A causa de un altercado, Cuco acabaría en prisión, donde pagó dos años y medio. “Me metieron preso porque fui con una escopeta de cartuchos en busca del karateka que me había pegado”, recordaba. Un desastre integral, un bala perdida sentenciarán, seguro, los bienpensantes, biencomidos y bien-enchufados.

Pero, ay, cuando los balas perdidas se despojan de la camisa de fuerza, del estigma que les ata, cuando se organizan y luchan. “Soy una piedra terrera/que el mundo desprecia al verme./ Soy un escombro cualquiera/pero en diciendo a romperme/doy un metal de primera”. El fandango de El Cabrero condensa con sabiduría la transformación que se produce cuando los oprimidos rompen el silencio y dicen su palabra. Cuco será una de las personas que, desde la barriada de Bellavista, empiecen a construir el primer movimiento de la renta básica en Mérida y Extremadura, del que nacería el Campamento Dignidad.

Nuestros esclavos

Foto: Niños mineros inicios siglo XX

                            

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Nuestra sociedad, para mantener su nivel de consumo y crecimiento económico continuo, tiene esclavos. La razón de la mayoría de guerras y genocidios se basa en el empeño de mantener un “crecimiento continuo” suicida e insostenible.

Es por esa razón que la rebelión y la desobediencia se han convertido en obligaciones morales para quienes todavía conserven la esencia humana. Si te preguntas por las razones que están generando movimientos sociales al respecto podemos repasar algunos ejemplos; unos esclavizan a seres humanos cuyas caras no verás delante de ti, otros afectarán a tu salud y al futuro de la vida en el planeta aunque sus efectos no siempre los vean tus ojos.

Para continuar el desarrollo infinito que este sistema capitalista extractivista necesita para sostener su paradigma ha esquilmado siempre las riquezas de los países menos desarrollados, a los que a su vez siempre impidió que tuviesen desarrollo propio porque de esa forma los grandes capitales de los países desarrollados se pueden apropiar fácilmente de lo común de esas tierras y hacerlo a un precio irrisorio. Si esos países pudiesen gestionar sus recursos en su propio beneficio, los beneficios económicos del capitalismo del llamado “primer mundo” descenderían y la sociedad “desarrollada”, mirando para otro lado, también se ha beneficiado de unas condiciones de vida que distan mucho de las que padecen los países del “tercer mundo” cuyos bienes les están siendo esquilmados.

Miércoles 11S: "Escepticismo frente a Dogmatismo "

 

No a la megafábrica de celulosa de Altri en Galicia

 

Una pesadilla en un espacio gallego de la Red Natura: una enorme factoría de celulosa que usará millones de litros de agua al día, verterá agua contaminada de vuelta a los ríos, emitirá gases tóxicos, pondrá en peligro los sectores primarios y requerirá que se plante mucho más eucalipto en el norte empobreciendo la biodiversidad. Hay que pararla

El problema

La empresa Altri quiere instalar una enorme factoría de celulosa lindando con la Serra do Careón, en Lugo, una Zona de Especial Conservación de la Red Natura. Es decir, una zona que por su importancia medioambiental, debe ser especialmente protegida.

Las cifras

46 millones de litros de agua extraerá al día esta megafábrica de celulosa del río Ulla. Tanto como consume toda la provincia de Lugo.

30 millones de litros al día de aguas residuales contaminadas verterá de vuelta al río Ulla. No solo abusará del agua, tan necesaria en tiempo de sequía, sino que contaminará la que queda.

75 metros de altura tendrá la chimenea que van a poner al lado del Camino de Santiago para liberar a la atmósfera azufre, óxidos de azufre, óxidos de nitrógeno, monóxido de carbono y material particulado.

2,4 millones de toneladas de eucalipto llegarán a necesitar. Este aumento brutal de la demanda obligará a llenar aún más terreno gallego de este monocultivo de eucalipto que que tanto daño está haciendo a la biodiversidad del norte de la Península, y que aumenta el peligro y virulencia de los incendios en Galicia, como vemos cada año.

250 millones de euros de dinero público han pedido para su puesta en marcha. 250 millones de los fondos Next Generation que servirán para llevar al colapso a un entorno natural.

La solución es clara, rotunda y evidente: no permitirlo. Nuestro entorno natural no puede verse amenazado por otra papelera que se beneficie de convertir los recursos naturales en destrucción y miseria para los ecosistemas y las poblaciones locales.

No dejemos que ocurra. Firma la petición

Firma la Petición

En los enlaces siguientes tienes a tu disposición mucha más información sobre el tema

El Salto: Altri, a sede insostenible

Youtube:Altri, riesgos para la salud

El Diario: La histórica manifestación en Palas del Rei contra Altri

Cut Galiza: Altri a enésima expresión da política colonial en Galiza

Nos diario: O sindicato labrego pode informe sobre impacto de Altri

Galicia Press: La promotora de la celulosa Altri acumula multas por contaminación

Nos diario: Altri admite que vertirá en el río Ulla 60 mil kilos de sulfato al día

Otro amanecer distópico

 

Zdzislaw Beksinki " Sueños fotografiados"

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Cada noche me acuesto con la esperanza de que la sociedad reaccione y la realidad cambie, pero cada amanecer vuelve a sumergirme en la negra distopía: apartheid, guerras, genocidios, miseria y hambre.

De seguir esta tendencia, la salud mental de la población y la seguridad y paz en el mundo van a depender más de apartar de los gobiernos y del poder en la sombra a  mercaderes, señores de la guerra, psicópatas y gobernantes corruptos, que del trabajo de los profesionales de la salud mental y de los esfuerzos de organizaciones pacifistas. Nada fácil, ¿verdad? Pero imprescindible si no queremos vernos avocados a desastres infernales.

Mientras los miedos, las mentiras y la distorsión de la realidad que nos inculcan a diario sigan paliándose a golpe de amenazas a la libertad de expresión e información por un lado y adormecimiento a la población con pastillas para paliar la angustia, ansiedad y depresión que todo esto genera por otro, (recurso oficial ortodoxo), junto con la expansión del consumo de otro tipo de drogas, (legales o ilegales), la batalla social necesaria para cambiar las cosas no parece que se vaya a dar. Y conste que la solución solo se podrá dar si la base social reacciona y exige otro curso para su destino.

¡Gracias por el apoyo! Seguimos con la Iniciativa Popular

 

[Mientras continúe la campaña de la Iniciativa Popular, esta entrada permanecerá en la cabecera. El resto de información, artículos, vídeos...inmediatamente después]

Desde que el 19 de enero en el Colectivo Prometeo pusimos en marcha la Iniciativa Popular "Estación de Córdoba Alcalde Julio Anguita" se han dado pasos positivos para conseguir el objetivo deseado.

En primer lugar las adhesiones mediante firma que a día de hoy alcanzan las 5000. 

En segundo lugar el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Córdoba con mayoría más que absoluta (26 de 29 de los y las concejales presentes) apoyando la Iniciativa con el respaldo de Hacemos Córdoba - grupo que presentó la moción -PSOE y PP.

Con estas mimbres el siguiente paso será trasladar la petición al Gobierno Central , quien tiene la última palabra.

Por ello mantenemos la campaña de adhesión y puedes seguir firmando , si no lo has hecho, o difundiendo, si ya has firmado la iniciativa.

Te dejamos los enlaces:

Enlace al Formulario de Adhesión

Relación de firmantes por orden de llegada de su adhesión

Con Palestina, contra el genocidio de Israel

 

Corta el Bulo

 

Llevamos  años advirtiendo de la simbiosis Fascismo y Mentira ,base esencial de la que se nutre la ultraderecha( entrada en nuestro blog de 2020) que siempre aplica las tesis de Goebbels en la propaganda nazi sobre simplificación, exageración, crear enemigo,vulgarización...del que una muestra es el siguiente pensamiento:

'Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

( Aquí  tienes desarrollados los puntos de esos "principios")

O nos ponemos tajantes y combativos o fomentamos una sociedad de monstruos odiadores.

No olvidemos que el esquema de Odio ( el que en estos días han ensayado con Raúl Solís  y con nuestra amiga Martina Velarde)lo aplican a todos los campos de la acción política desde el Feminismo a los Derechos Humanos,  desde Venezuela a la Homofobia

Es tiempo de Solidaridad, no de Miserables que mienten desde la Impunidad absoluta 

  

Córdoba con Palestina

 

Cambiar para que nada cambie

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Si llevamos décadas de advertencias de los peligros a los que nos avocaba el capitalismo extractivista, el consumismo absurdo más allá de lo necesario, la nefasta cultura de usar y tirar y la obsolescencia programada, ahora nos venden como alternativa fantástica para resolverlo todo las energías verdes, la economía circular y la sostenibilidad.

Hemos pasado de denostar mencionar siquiera el Decrecimiento a esgrimirlo como bandera para vender la moto de supuestas soluciones que gozarán de ingentes cantidades de dinero público destinadas a manos de un escaso número de grandes empresas, mayoritariamente extranjeras, que haciendo gala de los eslóganes de verde y sostenible llenarán sus arcas de beneficios a la vez que contribuyen a la contaminación, el calentamiento global y la destrucción de la economía, el medio de vida y la salud de las personas en cuyos entornos naturales se explotan los nuevos negocios de lo verde y la sostenibilidad. Esos proyectos distan mucho del verdadero Decrecimiento.

Verde y sostenible es la economía que respeta el medio natural de una zona y la biodiversidad propia del ecosistema, con producción y consumo de proximidad y agro-ganadería extensiva, con un desarrollo equilibrado de la transformación y comercialización de los productos propios de la zona y un desarrollo industrial equilibrado y sostenible que favorezca entre otros aspectos la fijación de la población al territorio, fomento de la calidad de vida y la salud, el respeto a la cultura y la soberanía alimentaria del territorio. Pero como podremos observar, los conceptos de ecológico, energías verdes y desarrollo sostenible que abanderan las multinacionales persigue y provoca todo lo contrario de lo que tales conceptos y el Decrecimiento pretenden. Es lo que ocurre cuando el contrario se apropia del lenguaje y manipula en beneficio propio los conceptos de un proyecto, ideología o filosofía.

Memoria Histórica: 13 rosas y 43 claveles

 

Tal día como hoy, 5 de agosto de 1939 ( hace 85 años) el Franquismo  del que tan orgulloso se muestra la Derecha hispana, la que confunde la Patria con una bandera en la muñeca, ejecutaba a las "13 rosas"y " 43 claveles", 56 jóvenes antifascistas. 

Que sus nombres no se borren de la Historia. Que sepamos distinguir  la trinchera en la que estamos y cuál es el verdadero enemigo, ahora y siempre, de la clase trabajadora en Madrid, Buenos Aires o Caracas.

Vox o el arte de diferenciarse en política

Kim: Martínez el Facha

Fuente: Nortes

Manolo Monereo

Colectivo Prometeo

Se han dado muchas explicaciones del giro del partido de Santiago Abascal. Siempre con el mismo discurso -el día a día mata la imaginación- de Orbán, de Putin y del nuevo grupo de los Patriotas por Europa; lo que se ha buscado insistentemente es ensanchar las diferencias entre el Partido Popular y Vox y usar a la extrema derecha como arma contra Feijóo. A veces, gentes de las derechas centradas, hablan de oportunidad para que el PP vuelva a ser un partido de Estado y busque acuerdos con el PSOE, operación que, según ellos, les llevaría de nuevo al poder. Hasta aquí todo normal.

El problema, a mi juicio, es otro y tiene que ver con los dilemas de una fuerza obligada a hacer política en un sistema de partidos consolidado en su variante bipartidista. El dilema estratégico de Vox es sabido: ser un instrumento para hacer girar hacia la derecha al PP o construir una alternativa política con vocación de mayoría. Ambas cuestiones están relacionadas, pero implican estrategias diferentes. Si Vox construye una fuerza política implantada sólidamente en el territorio, con un programa político fuertemente autónomo y una dirección coherente, influirá poderosamente sobre la derecha mayoritaria y la obligará a cambiar de una u otra forma, pero, esto es decisivo, desde una correlación de fuerzas más favorable. ¿Dónde está el problema? Vox emerge como fuerza electoral significativa en un contexto marcado por una crisis de régimen y por el secesionismo catalán. La coyuntura está cambiando y las posibilidades de un gobierno del PP crecen. Los poderes reales y los que hicieron posible (mediática y económicamente) el avance de partido de Abascal, le exigen ahora que se convierta en escudero de Feijóo y en su fiel aliado. La maniobra del presidente de VOX tiene que ver centralmente con esto: marcar perfil, diferenciarse y dar la batalla por la alternativa. Dilemas similares, en contextos diferenciados, llevaron a Izquierda Unida casi a su desaparición, a Podemos a la insignificancia y a Sumar a la nada.

14 apuntes sobre lo que pasa en Venezuela

Movilizaciones populares contra el golpismo derechista venezolano

Fuente:Diario Público 

Juan Carlos Monedero

1. ¿Te acuerdas cuando te contaron lo de las armas de destrucción masiva en Irak? ¿Y cuándo te dijeron que Gadafi iba a pasar a cuchillo a toda una población, lo que justificó que pudiera bombardear la OTAN? ¿Recuerdas cuando te dijeron que Lula era un ladrón y que por ese lo metían en la cárcel? ¿Recuerdas las decenas de acusaciones contra Podemos en España? ¿Te acuerdas cuando Aznar dijo que los atentados de Atocha eran cosa de ETA? Sabes hoy que todo eso era mentira. ¿Y no será que te están mintiendo ahora sobre Venezuela?

2. EEUU y Europa están perdiendo la batalla geopolítica y económica con el crecimiento y articulación de los BRICS, esa organización crecientemente poderosa de Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Arabia Saudí y otros países (adonde ha sido invitada Argentina, que ha renunciado, y Venezuela, que ha aceptado). La respuesta del imperio decadente, como bestia herida, es violenta: y ahí tenemos el auge de la extrema derecha, el acoso y sanciones a países desobedientes o, directamente, la guerra. No son buenos tiempos para la democracia. La derecha está renunciando al liberalismo. Basta ver el lawfare convertido en un lugar cotidiano. Y por eso el auge del fascismo en Europa, la guerra en Ucrania (que se podía haber parado hace dos años), el genocidio en Gaza, las guerras olvidadas en África, Milei, Bolsonaro, Bukele y, por supuesto, el ataque a Venezuela de la supuesta comunidad internacional.

3. ¿Por qué Venezuela es un asunto en tantos países de política interior y no de política exterior? La izquierda se ha dejado acorralar con Venezuela. El papel militar en la revolución chavista, la condición caribeña y la base eminentemente popular y plebeya molesta a una izquierda que no siempre se quita el racismo y el clasismo. Pero es que, además, Venezuela ha sido construida como el artefacto maldito al que execrar. Cada vez que las izquierdas defienden en sus países la sanidad pública, la educación pública, las empresas públicas, medicinas baratas, el pago de impuestos por parte de los ricos o la soberanía nacional, le gritan ¡Bolivariano! Y se asustan. Hasta Trump acusó a Biden de bolivariano. La derecha global necesita arrodillar a Venezuela para lanzar una advertencia a la izquierda del mundo: si no obedecéis, os quebramos. Igual que la iglesia construyó el mito del diablo para que la gente obedeciera, hoy se ha construido el mito de Venezuela para que la izquierda asuma el marco del hijo de Vargas Llosa, que diferenciaba entre izquierda vegetariana e izquierda carnívora. La vegetariana, esto es, la amable, adelante; a la carnívora, plomo. Por cierto, conozco a muchos vegetarianos que, ellos y ellas solas, luchan como todo un ejército.

Un Estado judicial controlado por la Derecha

 

Fuente: Nueva Revolución

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Así definen muchas voces del ámbito jurídico lo que está ocurriendo en este país.

Llevamos tiempo padeciendo en España un “lawfare” en contra de la izquierda y eso ya no es novedad ni secreto, son públicas las actuaciones ilícitas de las que han sido víctimas. Baldoví, Errejón, Iglesias y muchos otros que conforman una larga lista en la que también figura la Vicepresidenta del Gobierno, Yolanda Díaz.

Pero en España se ha pasado de un “lawfare” a una guerra judicial abierta. El “lawfare” es una categoría que se desarrolla con el funcionamiento anormal paralelo a las instituciones judiciales. En la situación actual se trata de una operación extrema para derribar al Gobierno. Así lo declaraba E. Ekaizer días pasados en una entrevista.

Dice Ekaizer que estamos ante un acontecimiento histórico de naturaleza extrema de la derecha judicial para acabar con el Gobierno. El juez Peinado ha buscado ir a La Moncloa para conseguir grabar allí al Presidente Sánchez durante unos minutos y tener esa filmación para los medios, para desgastar y tumbar al Ejecutivo. Habla de una y derecha sedienta de poder. “Esa grabación la difundirá después Ana Rosa y otros medios…” y los partidos de derecha y ultraderecha.

Asegura que estamos en una guerra abierta contra el Gobierno y no un simple “lawfare”, “porque la derecha de este país ha entrado en una guerra judicial abierta, ya no sucia, contra el Gobierno”, eso es lo que estamos presenciando.

Venezuela : Triunfo del pueblo chavista, derrota del golpismo fascista

 

En Imágenes: Justicia cañí

 Goval

Colectivo Prometeo

Miércoles 24: Paremos el Genocidio

 

Un grito por la Vida, un grito por la Paz

Playa de Samil.Vigo

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Con el grito “¡Viva la vida! ¡No a la guerra!” nos reunimos (Playa de Samil en el día de ayer,18 de julio),  en la concentración solidaria a la que la plataforma Vigo con Palestina convocaba para que quienes todavía podemos disfrutar del plácido verano y movernos con libertad sin la angustia y el miedo permanente que  está sintiendo la población palestina, no olvidemos ni permitamos que nadie olvide el terror que otros seres humanos como nosotros están viviendo.

Hoy son otros los seres humanos que están padeciendo el temor a las bombas, que no tienen comida, ni agua, ni asistencia sanitaria, durmiendo hacinados a la  intemperie y viendo como a su alrededor van muriendo de inanición y enfermedad  y heridas  los que aún no han sido aplastados por las bombas, a sabiendas de que no hay sitio seguro para sus vidas ni les permiten escapar del exterminio. Nosotros, que podemos movernos con libertad sin sentir la angustia y el miedo permanente que está sintiendo la población palestina les debemos el grito que ellos no pueden dar. Se lo debemos mientras nosotros aún podamos gritar.

No olvidemos que ni los palestinos son los únicos que sufren ese horror en el mundo ni nosotros tenemos garantías de que vayamos a estar a salvo de ser reos de la guerra y el horror similar al que ahora sufren otros. Y aunque estuviésemos a salvo, por ética, humanidad y empatía, no podemos permanecer callados ante la sordera de quienes les masacran y ante la de quienes continúan manteniendo relaciones con Israel y suministrándole armamento para la masacre en una Palestina ocupada, colonizada durante más de 70 años, “un pueblo secuestrado, un enorme campo de exterminio”, y ahora, en vías del exterminio total por parte de Israel.

18 Julio:Memoria Histórica ¡Siempre!

 

No dejes nunca que un fascista como Carvajal te impida ver la verdad

 

Después de la cumbre de la OTAN: el “camino irreversible” hacia la guerra global

Fuente: Nortes 

Manolo Monereo

Colectivo Prometeo

Algunos fuimos desde el principio escépticos sobre lo que se denominó “autonomía estratégica” de la Unión Europea. Nos temíamos que fuese una ocurrencia más de la “oficina de creación de imaginarios y demás fantasías narrativas” dirigida por el Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad José Borrell. Se dijo, hay que recordarlo hoy que están de salida, que la Comisión Europea presidida por la señora Von der Leyen era esencialmente geopolítica y que su tarea fundamental seria pensar y actuar como lo que debería ser la UE, a saber, una gran potencia en un mundo que cambia. En estos años, desde luego, ha habido mucha geopolítica, un conflicto militar de grandes dimensiones en el corazón de Europa y otro, duro y cruel, en el Oriente más próximo. Lo que nunca apareció fue eso de la “autonomía estratégica” que queda como una idea frustrada antes de nacer y material, como tantos, inventados para dar quehacer y financiación a los centros especializados en la infinita tarea de la construcción federal europea. La voladura, tantas veces anunciada, del Nord Stream-2 dejó zanjado definitivamente el asunto al modo norteamericano: la función creadora de la violencia organizada.

El Alto representante de la Unión, descubrió un día que el mundo era una jungla y que a él le tocaba, como jardinero fiel, cuidar el vergel europeo. Se le olvidó, podría habérselo preguntado a su compañero Javier Solana, que el acta fundacional de la nueva OTAN que surgía de la disolución del Pacto de Varsovia y de la desintegración de la URSS fue el bombardeo inmisericorde, cruel e ilegal de Yugoslavia. Dicho de otra forma, la nueva Europa, su ampliación y sus políticas económicas y de seguridad nacieron bajo la dirección del autoproclamado vencedor de la Guerra Fría, es decir, la Administración norteamericana. De la “Casa común” europea quedó el recuerdo que dejan los sueños ingenuos incumplidos y los dirigentes exsoviéticos tuvieron que aprender, el primero Putin, que Rusia nunca sería reconocida como una gran potencia y -lo más significativo- que se iniciaba un Nuevo Orden Internacional cuyas reglas básicas imponían el poder único e ilimitado de los Estados Unidos.

El tono, retórica y puesta escena de la cumbre conmemorativa de 75 aniversario de la OTAN estuvo marcado por la alarmante senilidad de Biden y por la sombra omnipresente de Donald Trump. Zelensky, en un arranque de sinceridad, lo dijo con toda claridad: aquí estamos a la espera de lo que pase en noviembre, es decir, si gana o no Trump. No se equivocaba; y, además, ponía el acento en lo fundamental: la OTAN es un dispositivo estratégico de poder al servicio de los intereses norteamericanos definidos -en lo fundamental- por el inquilino de la Casa Blanca. Los aliados cuentan poco o nada y solo les queda esperar. Ante la previsible llegada de Trump, la Asamblea tomó decisiones, definió con más precisión a los enemigos y, sin complejos, apostó por convertir la guerra en Ucrania en un conflicto directo entre la OTAN y Rusia; el carácter limitado de la misma parece superado y ahora el conflicto deviene en global.

En Imágenes: "En pie famélica legión..."

 

Cuidado  que los rojos  empiezan así...

...y terminan así 

Reflexiones que remueven e inspiran

 

Pepe Mujica

Manifestación contra Altri en Palas del Rei

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

En un mundo tan loco, amenazante y desmadrado, en el que de un tiempo a esta parte se estilan los gobernantes con aspecto de loca extravagancia, tanto en su estilo personal y manifestación en público como en la sarta de disparates que contienen sus discursos, por otra parte carentes de interés y contenido serio y planificado que verse sobre los verdaderos problemas de la ciudadanía a la que pretenden gobernar. De lo que no carece ninguno de esta clase de especímenes es de bravuconadas e insultos a quienes no estén en su línea y a su favor, e incluso hirientes para sensibilidad de la mayoría de la sociedad y contrarios al prestigio de las instituciones que representan, en unos casos, o las que aspiran a llegar.

No necesitamos dar nombres de este tipo de especímenes porque lo más probable es que a estas alturas ya tenga más de uno en su memoria.

Por eso resulta tan grato y edificante, como me ha ocurrido esta tarde, escucha una entrevista a una persona de la talla de Pepe Mújica. Hombre sencillo, competente, luchador y fiel a sus ideales, al que ni la cárcel primero por defenderlos, ni la Presidencia del Gobierno de su país que alcanzó para tratar de implementarlos, cambiaron sus principios ni la sencillez en su forma de vida, la bonhomía y cercanía con la que desgrana esas sabias reflexiones que dan muestra de su preocupación por la humanidad y la calidad de las relaciones humanas.

Mújica, consciente de lo finita que es la vida, no ceja en su esfuerzo por trasmitir a políticos, gobernantes, o el común de los mortales que la esencia de la vida humana no está en tener; la esencia está en ser. Tal como él recalca, no solo hay que ocuparse por facilitar a la sociedad recursos suficientes para tener una buena vida, porque procurar lo necesario es una meta, pero el despilfarro y el consumo de bienes y cosas innecesarias no nos ayuda a crecer como personas ni a ser más felices que quienes viven con menos pero que conservan una buena calidad en sus relaciones humanas. Amontonar posesiones es el objetivo del actual sistema de capitalismo exacerbado, pero ese paradigma no se preocupa ni ocupa en procurar que las personas sean felices.

Marchons, marchons

 

José A. Naz Valverde
Colectivo Prometeo

Hace unos días, antes de la segunda vuelta de las elecciones legislativas en Francia, escribía un artículo con el título del comienzo del himno de Francia,"Allons enfants de la patrie"  (vamos hijos de la patria) en alusión al llamamiento a la movilización para frenar el peligro de la ultraderecha. 

Parece que el llamamiento ha sido seguido por una mayoría de la ciudadanía que, en contra de todo los sondeos, ha dado el triunfo al Nuevo frente Popular de la izquierda, relegando a la tercera posición al RN, sobrepasado por el bloque del actual gobierno. Ensemble, el bloque macronista ha obtenido mucho mejor resultado del esperado, por el voto comprometido de muchos votantes de izquierdas por evitar la victoria de la ultraderecha.

 Ganó , en palabras de Melenchon, la patria republicana, inclusiva, la de “liberté, égalité, fraternité”. En los mítines de la noche electoral los lideres de la izquierda ganadora coinciden en que el gobierno tiene que formarlo este bloque y tiene que nombrar al primer ministro. Pero ya antes de celebrarse la votación el día 7, y mucho más en días posteriores desde Macron hasta el actual primer ministro Attal y otras personalidades políticas del centro-derecha repiten que hay que buscar una mayoría “republicana”. Como si no hubiera pasado nada. Como si la gente se hubiera equivocado al votar y se debiera rectificar los resultados de la elección popular. Es decir, que no se lleve a cabo el programa que ha votado la gente y no formen parte del gobierno los diputados y diputadas del partido que más votos ha recibido.

En el fondo, o a las claras, se trata de hacer un cordón sanitario a La Francia Insumisa, al partido que ha conseguido la unidad no sólo del partido socialista, el comunista o el ecologista, junto a otros menores, sino también de sindicatos, colectivos sociales, jóvenes y barrios populares. Aunque sea el que tiene más militancia, más votos o mas diputados. O precisamente por ello.

Los españoles antifascistas saludamos al Nuevo Frente Popular francés

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

El título de este pequeño escrito es un guiño a la pancarta que apareció en el campo de concentración de Mauthausen para recibir a la 11ª División Acorazada estadounidense ( "Los españoles antifascistas saludan a las fuerzas libertadoras", elaborada por nuestros compatriotas, los luchadores republicanos presos, de los que más de 5000 fallecieron en los campos de concentración nazis ) y un modesto homenaje a la hazaña conseguida ayer por el Nuevo Frente Popular de Francia.

Pese a la demonización de Jean Luc Melénchon, el NFP logró -contra todo pronostico- la victoria electoral en la segunda vuelta de las legislativas galas .

Y eso teniendo en cuenta el descarado empuje de muchos medios de " difusión ideológica" a la candidatura del lepenista Bardella.

Primero tras una cínica y nada disimulada operación de blanqueamiento y luego tratando de equiparar a quienes apuestan por una República democrática y solidaria donde ni el color de la piel, las creencias o las inclinaciones sexuales dividan, como el NFP y a quienes sueñan con una Francia autoritaria y desigual donde las palabras " Libertad, Igualdad, Fraternidad" pasen directamente al cajón del olvido.

Los demócratas de todo el mundo estamos hoy de enhorabuena. Pero sería una inconsciencia temeraria por nuestra parte pensar que todo está hecho. Los partidos reaccionarios de la Internacional del odio acumulan fuerzas como se está demostrando en las elecciones de distintos países. En Francia también lo han hecho.

La gran lección que nos ha regalado ayer  los amigos y amigas del Nuevo Frente Popular es que en lugar de esconder la cabeza y esperar a que escampe, han cogido al toro por los cuernos y han afrontado al fascismo rampante con nuestro grito universal de "No pasarán" ( en castellano y a voces miles de gargantas lo coreaban anoche).

Y ha sido esa extraordinaria movilización de los jóvenes, del extrarradio de las grandes ciudades, de los barrios populares, de los activistas de Izquierdas de toda la vida que nunca cejan en la lucha... la que ha conseguido frenar a terraplanistas, racistas y demás ralea de pensamiento único ( es lo que pasa cuando sobra propaganda y faltan neuronas) cuando la situación parecía más desesperada.

 Es lo que tiene predicar la UNIDAD con el ejemplo y un programa común consensuado y además practicar la generosidad a la hora de confeccionar listas y candidaturas. Aunque Le Pen y sus aliados suban 54 escaños con respecto a 2022  y se sitúen en 143, el NFP (180) y otras fuerzas diversas de la Izquierda (12), logran 41 escaños más, enjuagando la diferencia.

Y además han propiciado, gracias a su altruista retirada en aquellas circunscripciones donde lograron el tercer puesto durante la primera vuelta, que el macronismo ( 158) y los republicanos que se negaron a arrojarse en brazos de los ultras ( 67), queden por delante de la extrema derecha - los primeros- o que crezcan con respecto a las anteriores ( los segundos).

Las dos almas de Europa

Javier Lucena

Colectivo Prometeo

     Se tiende a hablar de Europa como de un espacio con una entidad propia definida. Pero a poco que se rasque, eso no queda nada claro. Por poner solo dos ejemplos, ¿Es Europa sólo la Unión Europea o va más allá, o más acá?; ¿forma parte de Europa ese inmenso país euroasiático que es Rusia o no?...Si tan dudosa es la cuestión en términos meramente institucionales y geográficos, mucho más compleja se torna cuando de lo que se trata es de definir Europa según su tradición histórica, cultural, económica, política, etc.

     En cualquier caso, sea cual sea su definición, se suele abordar el término Europa de forma positiva. Europa sería así un dechado de virtudes: la cuna de la Ilustración, de las libertades (Revolución Francesa mediante), de los derechos sociales y laborales (Revolución Soviética también mediante, aunque esto se reivindique poco o casi nada), de los derechos humanos (tras la II Guerra Mundial), del bienestar social, etc. A partir de ahí, los crecientes síntomas de deterioro de Europa se explicarían a partir del debilitamiento de tales características que la conforman, de modo que bastaría con volverlas a reforzar para revertir tal deterioro; se trataría, en suma, de corregir y reajustar las piezas del artefacto europeo, y todo resuelto.

Sin embargo, esa visión halagadora del continente se desmorona si consideramos que Europa es así mismo la cuna del colonialismo, del racismo, del esclavismo y de los genocidios asociados a ellos; la cuna del fascismo y el nazismo y los masivos asesinatos y también genocidios que ejecutaron en el continente; y el origen de las más devastadoras guerras que ha conocido el mundo, por mencionar los aspectos negativos más importantes.

Por eso creo que se debería hablar mejor de las dos “almas” de Europa, el alma burguesa y capitalista y el alma plebeya y popular. Es bajo la tensión, a la luz de la lucha de esas dos almas, de esos dos vectores, cuando se entiende mejor la evolución del continente y la situación actual que atraviesa. Porque se tiende a exponer en los medios de comunicación como si esos rasgos negativos hubieran desaparecido en un lejano pasado, cuando en realidad todavía están presentes y bien presentes, si no en expansión.

El alma oscura de Europa

Allons enfants de la Patrie

José A. Naz Valverde
Colectivo Prometeo
(Profesor de francés jubilado)

      Las elecciones legislativas en Francia, cuya segunda vuelta es el próximo domingo 7 de Julio, se están desarrollando para buena parte de la población bajo un clima de “salvación de la Patria”. 

     Estas elecciones anticipadas han sido convocadas por Macron, el presidente, tras la victoria en las europeas del 9 de junio de RN, el partido de extrema derecha, supuestamente para hacer un llamamiento al electorado de reaccionar y elegir entre el fascismo o él, ya que los partidos a la izquierda no habían tenido grandes resultados en dichas europeas. 

      No contaba con la reacción de estos partidos, que en 24 horas acordaron presentarse en coalición, en 48 habían negociado las candidaturas y en 4 días presentaron un programa común con 150 medida a aplicar en tres fases y con las partidas presupuestarias correspondientes.

     Esa coalición se presentó, casualmente, con el nombre de Nuevo Frente Popular, emulando al de 1936 y explicando que se está en una situación parecida. Aquel primer Frente se creó como respuesta al auge de la derecha fascista en Europa y al hecho determinante del asalto a la Asamblea Nacional el 6 de febrero de 1934, que se saldó con 17 muertos y 2000 heridos. La reacción social fue inmediata convocando los sindicatos y partidos Huelga General y manifestación en Paris para el 12. Ya en las elecciones municipales de 1935 se llega a un pacto entre comunistas, socialistas y radicales para votar en la segunda vuelta al candidato mejor situado y cortar el paso a la extrema derecha. Pero el considerado acto fundacional del Frente popular fue la manifestación antifascista del 14 de julio de 1935, convocada por 50 organizaciones políticas, sindicales y cívicas. La coalición se creó formalmente para las elecciones del 3 de mayo de 1936, que fueron ganadas por aquella.

¿Existe el derecho a la felicidad?

 

 

Ángel B. Gómez Puerto

Profesor Ayudante Doctor de Derecho Constitucional (Universidad de Córdoba).

Aparentemente no existe relación alguna entre la felicidad de la ciudadanía y la Constitución, norma fundamental que regula las cuestiones esenciales de la organización de una sociedad, desde los elementos esenciales de las instituciones del Estado, hasta los derechos, libertades y obligaciones de los ciudadanos y los mecanismos para hacerlos efectivos, en el marco de los objetivos sociales y económicos del Estado.

En la historia del constitucionalismo español encontramos un precedente de relación entre Constitución y felicidad, la Constitución de Cádiz de 1812. En este primer texto constitucional de nuestra historia, encontramos en su artículo 13, la siguiente proclamación: “El objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen”.

Esta proclamación de nuestro primer texto político fundamental tiene unos procedentes históricos claros. Unos años antes, el producto jurídico más importante de la Revolución Francesa de 1789, que fue la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano, aprobada el 26 de agosto de 1789, aludía en su preámbulo a la felicidad como objeto del Gobierno de la Nación: “Los Representantes del Pueblo Francés, constituidos en Asamblea Nacional, considerando que la ignorancia, el olvido o el desprecio de los derechos del Hombre son las únicas causas de las calamidades públicas y de la corrupción de los Gobiernos, han resuelto exponer en una Declaración solemne los derechos naturales, inalienables y sagrados del Hombre; para que esta declaración, estando continuamente presente en la mente de los miembros de la corporación social, les recuerde permanentemente sus derechos y sus deberes; para que los actos de los poderes legislativo y ejecutivo, pudiendo ser confrontados en todo momento con los fines de toda institución política, puedan ser más respetados; y para que las reclamaciones de los Ciudadanos, al ser dirigidas por principios sencillos e incontestables, puedan tender siempre a mantener la Constitución y la felicidad de todos”.