En Imágenes: Propiedad privada

Campaña de apoyo al joven Héctor y su lucha para que retiren los símbolos religiosos de su Instituto

    Héctor es un joven estudiante de 15 años que lleva tres luchando para que retiren los símbolos religiosos de su Instituto en Dos Torres (Córdoba). Su tesón y esfuerzo ha contado con el apoyo de sus padres, compañeros o de Andalucía Laica, pero ni el equipo directivo del centro, ni la Consejería de Educación han tomado medidas.

Más información y su vídeo: VÍDEO DE HÉCTOR

Pedimos tu firma (se tramitarán a la Dirección del IES de Dos Torres y a la Consejería de Educación de Andalucía):

. Apoyamos a Héctor Sánchez, el estudiante del IES de Dos Torres (Córdoba) y su lucha para eliminar símbolos religiosos del Instituto

. Reclamamos al Equipo Directivo del IES de Dos Torres y a la Consejería de Educación para que los retiren y el Instituto sea un lugar de igualdad y convivencia para todas las personas al margen de sus creencias o convicciones.

Con tu apoyo y difusión de la campaña podrán ser muchas más.

Enlace a la página de firmas de Laicismo.org

Información básica para neofranquistas ignorantes, valga la redundancia

Códigos campo concentración

Pancarta de prisioneros republicanos en el campo de Mauthausen-Gusse

Czeslawa Kwola, 13 años.Asesinada en Auschwitz con inyección de fenol en el corazón

Luce el triángulo rojo que tanto molesta a descerebrad@s

El Rey nos debe lealtad

Manuel Delgado Milán

   Fue inteligencia lo que llaman traición o "postureo". Prometer lealtad al rey ha sido obligado y conveniente. Estaban esperando lo contrario con los cuchillos afilados para que la defensa de una figura que, al menos en las leyes, no es esencial, les sirviera para desacreditar y meter más miedo a un gobierno que nace sin margen para equivocarse, sin cien días de gracia.

    Somos republicanos, pero no idiotas. El republicanismo no se construye contra el rey, sino creando una cultura ciudadana en la que sea esencial la lealtad al pueblo, se promuevan los valores republicanos de libertad, igualdad, y fraternidad. Donde, como como ocurre en las repúblicas, ninguna persona por haber nacido de una familia concreta, elegida por un dictador asesino, nos exija guardarle lealtad, mientras él es inmune y no responde ante el pueblo de sus actos. Donde las creencias se respeten pero no se promuevan con dinero público, ni se eximan de impuestos a los negocios privados que compiten con la sanidad o la educación pública y laica. Donde ninguna persona por su sexo sea privada de ser elegida Jefa del Estado.

Razón, justicia, legalidad y firmeza

Caricatura española siglo XIX.Poco han cambiado

Fuente: El Economista
Julio Anguita
Colectivo Prometeo

     Se han echado al monte, o tal vez no lo abandonaron nunca. Constituyen la España negra, nacional-católica, cuartelera (que no patriótica). Una España enemiga de la razón, la inteligencia y el saber que conciencian, vividora y parásita directa e indirecta de las ubres del Estado, enquistada -a través de sagas familiares- en los entresijos de la Administración Pública, "demócrata de toda la vida" si es ella la que gobierna, exclusivamente "europeísta" para implantar políticas antisociales, adalid de tres o cuatro artículos de la Constitución y del Título II, pero indiferente al resto de la misma. Por ella nunca han pasado las servidumbres legales, cívicas, morales y democráticas del Estado de Derecho que tanto mencionan. Como tampoco han pasado un mínimo de conocimientos históricos (salvo el cómic sobre el Cid) que les hagan reflexionar sobre este precipitado histórico llamado España a la que tanto dicen amar.
    Supongo, o mejor quiero suponer, que las organizaciones sociales, políticas y culturales, con un mínimo sentido humanístico de lo que significa Modernidad o lo que conlleva defender los Derechos Humanos, se han dado cuenta de lo que en esta hora de España nos estamos jugando. Y no es una simple cuestión de apoyo o no apoyo al Gobierno de PSOE y UP, sino de ajustar la vida social, política y ciudadana al desarrollo de los contenidos íntegros del texto constitucional de 1978. Porque -no nos confundamos- lo último que nuestra cavernaria derecha quisiera ver es la legalidad constitucional desplegada desde todas sus potencialidades y llenando plenamente a los tres Poderes del Estado. Convendría una lectura reposada y reflexiva del texto constitucional y sus posibles aplicaciones.

Dad una oportunidad para gobernar

 

Strawberry Fields.Central Park

 Pepe Aguza

Colectivo Prometeo

      No ha emprendido aún su andadura el nuevo Gobierno y la oposición de la derecha más reaccionaria de este país, junto con sus aliados de la extrema fascista, como hemos podido ver en los últimos tiempos y muy especialmente durante los debates de investidura, son más que elocuentes.

La falta de educación y respeto, las interrupciones llenas de rabia, odio, falsedad y violencia, han hecho que sus intervenciones fuesen repugnantes y nauseabundas. Eran algo totalmente inaceptable en representantes públicos, hombres y mujeres elegidos, se entiende que para representar al pueblo, con dignidad, sabiduría y coherencia y no para mostrar su fanatismo más repulsivo.

Este domingo, esa derecha intolerante e intransigente, ya ha comenzado a mostrar la actitud que piensan mantener, en detrimento del interés común de esa “patria” que ellos dicen amar tanto.

     Casualidades de la vida, hacen que a veces se repitan anécdotas curiosas, como es el hecho del calendario de este año 2020, que coincide plenamente con el de 1936, incluidas hasta fiestas religiosas como Reyes o Semana Santa, aquel fatídico año de la interrupción de la República legalmente elegida y del golpe de estado, que llevó a la Guerra Civil y comienzo de la trágica dictadura franquista. Miedo da comparar fechas y actitudes de grupos políticos actuales por su sectarismo.

    La actitud de VOX, supera con creces el posicionamiento que tenía la extrema derecha de Fuerza Nueva en los inicios de la democracia a finales de los años setenta.

     El desconocimiento o la intencionalidad de ocultar la verdad de la Historia, hacen de la incultura de la sociedad, que sólo están pendientes de los mensajes de las redes sociales y de los whatsapp de sus teléfonos móviles, sólo crean y retransmitan las falacias de quienes manipulan sus mentes, en un auténtico adoctrinamiento del odio.

    Prensa, medios de comunicación y periodistas de la índole de Eduardo Inda, Francisco Marhuenda, Federico Jiménez Losantos, Fernando Sánchez Dragó, José M. de Prada, Alfonso Rojo o Hermann Tertsch, vociferando contra un Gobierno de coalición, formado por comunistas o separatistas y apoyado por terroristas, hacen de la desinformación el caldo de cultivo para la segregación, la ignorancia y el radicalismo de la opinión pública, cuando no alentando peligrosísimas ideas de levantamiento o actuaciones contra el gobierno legítimamente establecido, “para salvar a España como nación” .Según esta derecha, el gobierno de coalición del PSOE con Unidas-Podemos, es algo excepcional en España, cuando es algo normal en varios pasases del entorno europeo. Pero además hay que recordar que no es algo nuevo en nuestro país: ya en la Segunda República, existió otro gobierno de coalición del Frente Popular. Por eso insisto continuamente, que hay que hacer menos caso de telegram, facebook, instagram, twitter y otras redes y conocer mejor nuestra Historia.

Córdoba: Actividad del Colectivo

Modesto Gayo,Juan Balsera y Antonio Pintor

   El viernes pasado en la Facultad de Filosofía y Letras se celebró la Mesa redonda organizada por nuestro Colectivo sobre «Estructura social,desigualdades y decisiones políticas » en la que participaron como ponentes el profesor Modesto Gayo y nuestro compañero Antonio Pintor.La charla y debate posterior fue moderado por nuestro también compañero Juan Balsera. Próximamente os ofreceremos el vídeo que recogió íntegramente el acto

Modesto Gayo

Entrevista a Julio Anguita

Fuente:Diario Córdoba

Os invitamos a leer ( pincha aquí) la entrevista realizada por Irina Marzo a nuestro compañero del Colectivo Prometeo Julio y que hoy publica el Diario Córdoba.Sus reflexiones ante la actual situación política no tienen desperdicio.Nos toca reflexionar y difundir.

El nuevo gobierno necesitará a la sociedad movilizada para cerrar el paso a la ultraderecha

Plaza de Colón, Madrid, el 22M de 2014, Marchas de la Dignidad

   Nuestras compañeras y compañeros de Paradigma publicaron el pasado miércoles un editorial sobre la formación de gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos que nos ha gustado por el análisis que hace de situación que habremos de afrontar y porque hace énfasis en algo que siempre hemos defendido desde el colectivo, que no es otra cosa que la imperiosa necesidad de tener a la sociedad en permanente tensión exigiendo y siendo partícipe principal de los logros que se consigan a través de las leyes. El hecho de que Pablo Iglesias, en su discurso del sábado en la sesión de investidura, hiciera mención y reconocimiento directo a los movimientos sociales, nos hace ser optimistas, aunque será algo que habrá que ir garantizando día a día sorteando los obstáculos internos e internos que, desde ya, se van presentando.

    Es por ello que recomendamos su lectura pinchando en la foto de portada o AQUÍ 

   También reproducimos el texto a continuación:

     El 15 de febrero de 2019, tras la imposibilidad de sacar adelante los presupuestos para ese año por la negativa de ERC, Pedro Sánchez convocó elecciones para el 28 de abril. 327 días y una nueva convocatoria de elecciones después, ayer, día 7 de enero, se conformó el primer gobierno de coalición de la época postdictadura y que ha mostrado la dificultad para que el PSOE se posicione realmente en la izquierda política. Sobre lo ocurrido en este casi año, ya se ha escrito todo y es momento de mirar al futuro.

    La inmensa mayoría de la sociedad española, requiere mirar a un futuro que es, en realidad, el presente urgente. En este país que tanto parecen amar (al menos de boquilla) los que han gobernado en los último años, hay más de 600.000 hogares en los que no entra ningún ingreso, aunque, eso sí, hay 2.000 personas que tienen más de 40 millones de euros de patrimonio. Unos datos que, en 2018, aumentaron en un 4%. Este informe de Oxfam también constata que el 1% más rico en España tiene 3,4 veces más que el 50% más pobre. Son datos que podemos comprobar mirando a nuestro alrededor. Según el Instituto Nacional de Estadística, en su último informe referido a 2018, una de cada cinco personas de nuestro país está bajo el umbral de la pobreza porque no ingresa más de 8.871€ al año. El dato afectaba al 26,2% de los menores de 16 años. Esa situación se agrava aún más en nuestra Andalucía, ya llevada al abismo durante décadas por el PSOE más rancio, y que el “trifachito” está afianzando y ampliando. Las tasas de paro, la profunda precariedad del empleo existente, el repunte de los desahucios, los precios desorbitados de suministros básicos, las leyes laborales crueles e injustas, la persecución policial y judicial a los movimientos sociales por la Ley Mordaza, los infinitos recortes en educación y sanidad públicas (incluida la ayuda a la dependencia), el terrorismo machista, la inminente catástrofe ambiental provocada, con una aportación importantísima de España, por el consumo desaforado y la agresión al planeta, …

Córdoba viernes 10 de Enero: Estructura de clase, desigualdades y decisiones políticas

Reflexiones de Aniversario

Remedios Copa

    Despedimos un año caracterizado por el descrédito de la vida política y el auge de la ultraderecha que amenaza a nuestros derechos y libertades y pugna por un retroceso que, junto con el empobrecimiento de la clase trabajadora y el aumento de las desigualdades en el terreno económico, nos retrotraen a una visión del futuro cada vez más propia de la edad media.

    En términos de violencia machista las cifras de asesinatos de mujeres en 2019 han batido records y el aumento de huérfanos por esta razón, y de hijos asesinados por el padre también fue superior con respecto a años anteriores.

Si consideramos la situación económica de las mujeres, la desigualdad retributiva con respecto a los hombres equivale a que las mujeres hayan trabajado gratis desde el 7 de noviembre al 31 de diciembre; en cambio, las pensiones de menor importe, la mayoría de los contratos temporales y a tiempo parcial y el mayor porcentaje de paro lo representan las mujeres.

¡Cuán gritan estas derechas!

Cartel CEDA.Segunda República

Juan García Ballesteros

Presidente del Colectivo Prometeo

    Escuchar las respuestas, las interrupciones, los gritos, los exabruptos, las mentiras de estas tres filofranquistas derechas resultó no sólo vergonzoso, sino escandaloso. No se han vivido nunca en el Congreso situaciones tan lamentables como las protagonizadas el pasado día 5. Ni siquiera en los tiempos en los que estaba ocupando escaños HB y ETA estaba en plena actividad terrorista.
    Estas respuestas, estos comportamientos demuestran su catadura antidemocrática, su falta de respeto hacia una Institución que representa al pueblo español. Pero también demuestran el miedo que tienen a que este nuevo Gobierno sea capaz de demostrar que otra forma de hacer política es posible. Que se puede gobernar para la mayoría de la ciudadanía, que se puede intentar mejorar el nivel de vida de las personas, que se puede acabar con la corrupción, con las leyes lesivas que ha provocado la pérdida de derechos laborales, con las que coartan la libertad de expresión. Tienen miedo a que realmente exista separación de poderes y que ellos no puedan controlar determinados estamentos de la judicatura. Tienen miedo que se acabe con los privilegios de los poderosos, que los ricos, que las grandes empresas, que los bancos aporten al erario público lo que hace décadas tenían que haber pagado. Tienen también miedo a que se levanten las sucias alfombras que durante tantos años han protegido la inmunidad de tanto político corrupto.

Cuando gritan ¡España! solo piensan en un cortijo

Josep Parera: Caricatura

Juan Rivera

Colectivo Prometeo 

Cada vez que dicen:Patria

pienso en el pueblo y me pongo a temblar... 

Carlos Cano: " Tango de las madres locas" 

    Viendo la desmesura, la sal gorda y el atávico odio clasista que los representantes electos de las derechas hispanas- en dura competición por quien la tiene más ultra- han esparcido en la sesión de investidura de hoy 5 de enero, se puede decir sin exagerar un ápice que el espíritu de la "lucecilla del Pardo de voz aflautada" ha poseído a 165 procuradores a Cortes, perdón diputados, retrotrayendo el  hemiciclo a los tiempos del NODO en blanco y negro, olor a brillantina, gomina en el pelo, bigote recortado,correajes paramilitares y chaqueta blanca bajo la que asoma la camisa azul mahón del partido único.

     Hoy, al abrir la caja de Pandora de su bilis revuelta han dado una clase magistral de insultos, prepotencia,desvergüenza bajo la que asomaba el franquista que siempre estuvo allí.Cogiendo prestada la definición de Pablo Iglesias: " Vox es el PP con dos carajillos", parecía que antes de iniciarse la sesión, en el bar del Congreso había barra libre. Y toda la caspa que asomaba entre la vocinglería y poses de matón de discoteca no podía tapar  el motivo  de su rabia: cuando se les llena la boca de " España", piensan que el país entero es un cortijo de su propiedad, porque de la Patria tienen un concepto patrimonial y pueden utilizarla a su antojo aunque sea en contra de los intereses de la mayoría de sus habitantes. Y les pone enfermos pensar que su idea cainita de palo y tentetieso como única forma de gobierno pueda ser reemplazada por una España inclusiva que deje de ser madrastra de más de la mitad de sus habitantes. La nación plural, tolerante, abierta que siempre que ha asomado en el horizonte mental de las clases populares en los últimos siglos se han encargado de aniquilar con represión, espadones, golpes de estado, guerras civiles...sin detenerse aunque el precio a pagar en sangre y muerte fuera desmesurado.

Julio Anguita: Gobernar,¿Para qué?

Caravaggio:La conversión de san Pablo

Fuente:El Economista

Julio Anguita
Colectivo Prometeo

La exclusividad política e informativa del tortuoso proceso negociador, cara a la mayoría suficiente que garantice la Investidura de Pedro Sánchez, a fuer de cansina, aburrida y desmoralizadora, ha devenido en una versión made in Spain del cuento de la buena pipa.

La caverna política y mediática han agotado dicterios, anatemas y augurios sombríos para España. Los poderes económicos, más recatados en las formas, pero igualmente combativos, no ocultan su inquietud; todo lo más se parapetan tras un "ya veremos", que resulta más inquietante aún que la masiva pólvora verbal de sus correligionarios políticos. Muchos de los egregios y jubilados barones del puño y la rosa se han pasado, como el arzobispo don Oppas en la batallas del río Guadalete (año 711), al enemigo ¿o tal vez ya lo estaban? Y todo ello en el marco del permanente revolcón que los tribunales europeos le están dando al Supremo. Menos mal que, dicen, estamos en un Estado de Derecho, en el que, por otra parte, la Junta Electoral campa por sus respetos.

Sin embargo, todo lo anterior, con ser preocupante, lo es menos que la pregunta con la que se titula este artículo. El candidato a ser investido presidente no quiso la alianza con Unidas Podemos cuando ésta - y él mismo - tenían más respaldo parlamentario que ahora (exactamente diez diputados). ¿Qué produjo la caída del caballo de este nuevo Saulo? La respuesta es sencilla: salvar su cuello de la posible investidura de otro candidato del PSOE con el apoyo de la derecha en todas sus versiones parlamentarias. Y además la hipótesis de que vista la insistencia de UP en formar parte del Ejecutivo, sería relativamente fácil -apelando a la "responsabilidad de Gobierno"- consumar un abrazo del oso que invalidara en la práctica las pretensiones sociales y fiscales del socio gubernamental.

Pero la realidad es que el Gobierno de PSOE y UP, si se concreta, no tiene más que una salida digna y con garantías de reforzarse electoralmente en el futuro: ganar el apoyo social, político y electoral de una mayoría ciudadana movilizada. Los coaligados para gobernar tienen enfrente una oposición económica, social, política y mediática de gran envergadura y el PSOE la tiene además en su propio seno partidario. Por otra parte, Unidas Podemos ha perdido organización y políticamente se halla en una situación de impasse, y a expensas de la confirmación de su apuesta: gobernar.

Hablemos claro de la Ley, de España y Cataluña

 

Daumier:El Tribunal

Manuel Delgado Milán

Las leyes penales las aplican los Juzgados y Tribunales de lo Penal. El Estado de Derecho se sostiene en el cumplimiento de las normas. Las sentencias penales condenatorias no se cumplen hasta que no son firmes, porque hasta entonces los acusados se presumen inocentes. Mientras hay derecho a un recurso, nadie puede ejecutar una sentencia provisional que todavía puede ser de inocencia.

Cuando sea firme una sentencia, corresponde ejecutarla al órgano que la ha dictado. Esa es la ley.

Torra no está condenado en sentencia firme, por no quitar a tiempo una pancarta pidiendo la libertad de sus presos, en campaña electoral. Esa sentencia ha sido objeto de recurso, ejerciendo el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia, que tiene el ciudadano Torra, "a pesar de ser independentista". Eso dice el artículo 24 de la Constitución.

Unidas Podemos:15 Imágenes para un Acuerdo

El Ayuntamiento se cae a trozos (pero que no se entere nadie)

Nuestro compañero del Colectivo Prometeo y miembro de Paradigma Media, Rafael del Castillo, publica en el medio de comunicación social un interesante artículo de la situación del Ayuntamiento de Córdoba. Podéis leerlo a continuación o pinchando AQUI.

Rafael del Castillo. Profesor y activista social

Los servicios municipales se mueren, es un clamor, pero que no se puede contar, no vaya a ser que alguien se entere…

Los Servicios Sociales se quedan sin gente y los que hay tienen que hacer el trabajo de antes, que ya era más que suficiente, y además el de los que se han ido y nadie vendrá por ellos, y también el de los que tienen que venir pero que no vendrán.

Guillermo Contreras: "El decrecimiento va a llegar de todas maneras, pero va a llegar de forma desordenada"

 Nuestros compañeros de Paradigma Media publican hoy una entrevista a Guillermo Contreras que consideramos muy interesante para entender el papel que jugamos la población en general en el tema del cambio climático. La reproducimos a continuación, aunque podéis también leerla AQUÍ

 Guillermo Contreras Novoa es un pedazo de nuestra ciudad. Activista incansable por los derechos humanos y del planeta lleva más de 40 años trabajando codo con codo con toda aquella persona que quiera poner al ser humano y el hábitat natural en el centro de los objetivos políticos y sociales. Aunque llegó a ocupar responsabilidades en el Ayuntamiento de Córdoba, en la época de alcalde de Julio Anguita, a Guillermo se le conoce por estar siempre en la calle, con su altavoz, con su pancarta, con sus lemas en los que siempre están la gente que lo pasa mal y nuestro medio ambiente, nuestro planeta.

 Miembro de Ecologistas en Acción, pero también de otras muchas organizaciones sociales de defensa de las personas migrantes, del feminismo, del consumo responsable y cercano, vecinal, etc., etc., todo el que le conoce sabe que su discurso y sus enseñanzas van parejas a su forma de vida.

 En Paradigma tenemos el lujo de contar con él cada sábado, a las 10'00 de la mañana, en el programa en directo a través de radio.paradigmamedia.org, ¡¿Qué tal, cómo estamos?! De una de esas intervenciones, hemos querido sacar esta entrevista que hoy publicamos en formato escrito porque hemos creído importante que el mensaje que Guillermo nos lanza sea comprendido y extendido por la mayor parte de población posible.

 Pero, como hemos elegido esta entrevista, podríamos elegir cualquier otra porque, Guillermo, "el maestro" como le llama nuestro compañero Álex Castellano, da lecciones de humanidad, lucha, dignidad y amor a diario. En Paradigma, cada sábado a las 10'00 de la mañana.

Paradigma: ¿Qué tal Guillermo, descansando un poco tras tanta hiperactividad?

Guillermo: Bueno estamos descansando un poco porque el ritmo de finales de noviembre y la primera decena de diciembre ha sido frenético con el tema del cambio climático y, bueno, esperando a ver si la cumbre termina y suponiendo que los resultados de la cumbre nos van a decepcionar a todas.

Paradigma: Sí. Ahí están las contradicciones. A pesar de que los países acuden a la Cumbre, no parecen ponerse de acuerdo. Parece que priman los intereses económicos a la toma de medidas que ayuden a que el clima no se destroce más.

Guillermo: Sí. A mí me resulta muy sorprendente tanta banalidad y tanto debate inútil cuando el sistema en el clima es un sistema extremadamente complejo y con el que no se puede trabajar partiendo de tonterías. Con Polonia, queme más carbón o menos, habrá que llegar a algún acuerdo porque tiene alta dependencia del carbón y tiene que dejarlo enterrado. Es lógico que necesiten algún tipo de compensación. Pasará un poco como pasa con el petróleo en Bolivia, en el Yasuní. Bolivia decía: “yo estoy dispuesto a dejar mi petróleo enterrado pero me tendrán que compensar de alguna manera”. Pues el Occidente industrializado fue incapaz de llegar a un acuerdo con Evo Morales. Entonces así no avanzamos, así no llegamos

Julio Anguita: Los polvos y los lodos

Fuente:El Economista
Julio Anguita 
Colectivo Prometeo

 

     Todo cristalizó en la década de los 90 del siglo pasado. El hundimiento de la URSS en 1991, el neoliberalismo creciente desde los 80, la falta de nervio teórico, político y programático de la socialdemocracia, conjuntada con la orfandad subjetiva de muchas organizaciones comunistas de Europa Occidental, desembocaron en el pensamiento único de carácter neoliberal y sus edulcorados relatos acerca de El Dorado de la nueva época.
    El libre mercado y su expresión máxima, la Organización Mundial del Comercio (OMC), se erigieron en La Meca de una humanidad en creciente desideologización y disciplinada por los tres arcángeles del orden triunfante: el mercado capitalista como único marco para la producción, distribución y consumo de bienes y servicios y la competitividad como el élan vital del nuevo orden que se organizaba en función de la mística del crecimiento sostenido. Francis Fukuyama (El fin de la Historia) anunció que comenzaba una nueva era en la que el capitalismo globalizado construiría una nueva era en la que el sueño social de Marx se realizaría en toda su plenitud.
    Entre nosotros los europeos, la plasmación de la nueva escatología política se sublimaba en la construcción de una UE que decía conjuntar en su seno los sueños centenarios de una Europa unida -a través de un "espacio europeo integrado" con plena cohesión económica y social - y el Nuevo Orden Internacional (NOI) que venía a clausurar "para siempre" bloques, guerras, carreras armamentísticas y desigualdades sociales. La lectura en hemerotecas de los discursos de la mayoría de las fuerzas sindicales y políticas sumadas a los análisis, comentarios y aleluyas de los creadores de opinión de la época son más que explícitos. La palabra que, cual tótem, armonizaba y tutelaba el conjunto era la de modernidad. Y se oponían a esa modernidad, a saber: cualquier tipo de proteccionismo, el derecho tuitivo, la intervención pública en fijar reglas y garantías para los desfavorecidos, los servicios públicos como tales y los contenidos económicos y sociales de los textos constitucionales inspirados en los Derechos Humanos. Y en general toda aquello que pudiese ser interpretado como límite, coerción o simple obstáculo para la voluntad omnímoda del capitalismo globalizado o neoliberalismo.

En Imágenes:¡País!

Córdoba:Ataque a la Enseñanza Pública

Denunciado el profesorado de un centro educativo de Baena por una actividad escolar sobre la violencia contra la mujer

Comunicado de prensa del sindicato USTEA ante la denuncia al profesorado de un instituto en Baena (Córdoba) por parte de la familia de un alumno

Con fecha de 22 de noviembre de 2019 el Director General de Atención a la Diversidad, Participación y Convivencia Escolar de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, envía una circular a los Centros Educativos, instándolos a celebrar actividades “en defensa de la igualdad y contra la violencia de género” ya que “el 25 de noviembre se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, designado como tal por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 17 de diciembre de 1999”.

En el marco de esta conmemoración, en el conjunto de los Centros Educativos andaluces se han realizado, con toda normalidad, distintas actividades al respecto, ya que “la educación es el pilar básico para formar a las generaciones presentes y futuras sobre un modelo igualitario de mujeres y hombres.”

Hasta aquí todo es normal: Es una efeméride más, de entre las señaladas en el calendario escolar. Sin embargo, en la localidad de Baena, Córdoba, una familia de un alumno escolarizado en 2º curso de la ESO, en el IES Luis Carrillo de Sotomayor, ha presentado denuncia contra su profesorado, habiendo sido citado a declarar el tutor el próximo miércoles, 18 de diciembre, a las 10 horas, ante el Juzgado de Instrucción de dicha localidad.

Un nazi no es víctima de Racismo, es el racista

El futbolista señalando marcador electrónico con números de apología nazi

Rafael Juan
Colectivo Prometeo
Fuente:Paradigma

     Grupos neonazis que, en los estadios de fútbol, sueltan cánticos racistas y xenófobos. Jugadores negros que son insultados con imitaciones de sonidos de mono. Ultras del Betis cantando aquello de “Rubén Castro oé, Rubén Castro oé, no fue tu culpa, era una puta, lo hiciste bien”, cuando al delantero canario fue acusado de agresión a su expareja. Aunque el juzgado lo eximió de culpa, el cántico de este grupo ultra apoyaba que una mujer, puta además para ellos, fuera agredida. Nunca se suspendió un partido por estos motivos. Ni siquiera por asesinatos a las puertas de estadios, como ocurrió en el Atlético de Madrid-Deportivo de La Coruña. Ser neonazi, xenófobo, misógino, machista, racista, parece que no es motivo para suspender un partido. 

    Eso si, cuando a un neonazi (que acumula todos los adjetivos anteriores) se le dice que es un nazi, se considera un insulto tan grave como para parar un partido de fútbol y genera un debate tan falso como el que últimamente se genera en redes sociales, medios de comunicación de la ultraderecha o partidos políticos del mismo corte.

   Aunque llevo años sin escuchar fútbol por la radio, ayer tuve la mala suerte de conectar con la SER cuando uno de los periodistas deportivos de la cadena, que por lo que pude comprobar compiten en sesudos análisis y dislexia cerebral con los del chiringuito o cualquier otro seudoprograma gallinero, dijo la siguiente barbaridad: “Ya era hora de que se parara un partido por estos motivos. Da igual que sea por insultar a un negro, a un gay o a un nazi. El caso es que no se puede consentir el insulto”. Esta boutade recibió el aplauso del resto de sus compañeros. En la SER. Ni me imagino que pasará en casa de Herrera y los obispos. Luego me he enterado que el ex-jefe Provincial de las juventudes ultraderechistas Fuerza Joven en Huesca y presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, ha hecho la misma comparación. No es de extrañar de quién ya a principios de 2019 se alegró de que por fin existiera un lider similar a LePen en España y que anunció que votaría por VOX en las elecciones siguientes.

Cordoba: Últimas actividades del Colectivo

Mesa miércoles 11: Por una audiencia crítica

Mesa lunes 16: Muerte Digna.Un debate necesario

    En los últimos días hemos participado/ organizado como Colectivo las actividades arriba reflejadas.Pronto os ofreceremos los vídeos íntegros de las mismas

Público

 

Córdoba.Lunes 16 D: Muerte Digna.Un debate necesario

Córdoba: Acción por los Derechos Humanos

Actividad del Colectivo: Conferencia

Mujeres, Constitución y Derechos

 

Remedios Copa

     Después de lo que estamos viendo en los últimos tiempos y su manifestación sin tapujos con motivo del Día Internacional contra el maltrato, el pasado 25 de noviembre, día en que por primera vez desde que tenemos democracia en España, un partido político veta la declaración institucional de apoyo a la causa como ocurrió dónde había representantes de Vox, es como para tomar medidas si no queremos volver a los infiernos del patriarcado más machista, dictatorial y rancio.

    Vivimos -¿o debo empezar a decir vivíamos?- en un Estado democrático, cuya Constitución vigente declara la igualdad y prohíbe la discriminación por razón de sexo, religión o raza, y la legislación desarrolla y ampara ese Derecho a la igualdad entre hombres y mujeres, a la integridad física, la salud, la dignidad de la persona…Pero entonces, ¿cómo puede estar ocurriendo esto?

   ¿Cómo un partido político puede negar una realidad que causó más de 2000 asesinatos de mujeres desde 2003? ¿Cómo ante una cifra superior a la suma de todas las muertes causadas por ETA - y que tanto bombo tuvo y tiene- puede alguien negar estos asesinatos y desvincularlos de su verdadera causa?

Córdoba Memoria Histórica: 9 diciembre homenaje a las Víctimas del Genocidio Franquista

    

Como tantas veces ha demostrado en sus investigaciones nuestro admirado amigo, el historiador Francisco Moreno Gómez:

"El golpe militar de 1936 se saldó en Córdoba con un mínimo de 11.584 víctimas por represión directa en Córdoba y provincia, guerra y posguerra; pero fueron varios miles más de “desaparecidos”. Sin lugar a dudas, el franquismo se llevó por delante en Córdoba a no menos de 15.000 personas" ( enlace a la entrevista).

Por ello tenemos la obligación de homenajear el próximo 9 de diciembre a las miles de víctimas cordobesas conocidas y anónimas.Para que los herederos de los verdugos no impongan ni su relato ni su Historia falseada

Córdoba: Memoria Histórica

Sensatez, valentía y proyecto ( y VI)

Julio Anguita

Colectivo Prometeo

Fuente: El Economista

    El profesor Juan Ramón Capella en su libro "Un fin del mundo:Constitución y democracia en el cambio de época", afronta con serenidad y valentía la cuestión de la hipotética, pero necesaria, consulta al pueblo de Cataluña. Sintetizaré su propuesta con algunos comentarios y añadidos míos.

Para Capella la consulta sobre la separación de Cataluña afecta a este territorio pero, además, al resto de España. En consecuencia el ejercicio de la libre determinación debe ser, necesariamente, consensuado. Y por ende, añado, derivado de un pacto político que represente a la mayoría ciudadana de ambas partes. Es decir, como dice el profesor, que una mayoría de ciudadanos constitucionalice ese consenso.

    Iniciar este camino conlleva una gran campaña de argumentación política y de debate que, a mi juicio, debe estar presidida por la ausencia de conflictos, altercados y acciones coercitivas ligadas al objeto de la consulta y realizadas por cualquiera de las opciones que se someten a la libre determinación consensuada. Y ello supone, al menos, un período de seis meses. En esta atmósfera de debate ciudadano pacífico y libre, el comienzo del proceso debiera iniciarse desde el Parlament de Catalunya con el objetivo de conseguir una voluntad sostenida de ejercer ese derecho, lo cual impone una mayoría parlamentaria, la convocatoria posterior de elecciones y la ratificación del ejercicio de libre determinación por la cámara resultante de esos nuevos comicios. Si la nueva cámara ratificase la decisión de la anterior, se convocaría el referéndum pertinente.