Las ofrecimos en directo y las colgamos después.Ahora, gracias al trabajo de nuestra amiga y compañera Talía Blanco Fernández ponemos un formato de mayor calidad
4 comentarios:
F.Ffranco
dijo...
Aunque en el Frente Cívico hay a quien no les parece bien que aparezcan expresiones como como compañero, camarada, partido, comunista, etc. digo yo que no sera un frente para falangistas, o para arrebatar los militantes del PP, o similares y que sera un frente mas o menos de izquierdas y por tanto el comunismo deberá tener un lugar importante, puesto que el mismo Julio Anguita dice que el deja su carnet de comunista en la mesilla para participar en el Frente Cívico pero sigue siendo comunista. En la actualidad existen multitud de partidos comunistas en España algunos incluso marxistas leninistas. Todos están en posesión de la verdad, pero ninguno tiene perpectivas de llegar al gobierno ni de lejos y algunos son cuatro y el cabo. Para mi la Unión Soviética era mi norte. Pero un buen día se derrumbo y con ella me que sin norte. La Unión Soviética fue derrotada políticamente y con ella todo el comunismo y la izquierda en general y hoy enseguida te pueden decir si no te gusta este régimen capitalista vete a Cuba y veras. Cada partido comunista va la suya con toda la razón del mundo y sin enterarse de que hoy están desarmados políticamente y para ir a la lucha hay que ir con el casco, el escudo y la espada o de lo contrario vas a recibir ostias. La Unión Soviética se hizo con una población que venía de ser siervos, que no sabían la mayoría leer ni escribir y digan lo que digan fue un éxito rotundo desde que comenzaron los planes quinquenales hasta la segunda guerra mundial, sobre todo en la industria. Pero a partir de de los años sesenta comenzó a estancarse y ya sabemos todos el resultado, su derrumbe y el posterior dominio de las políticas mal llamadas neoliberales (de hecho es un reacción contra el neoliberalismo de Keynes) que azotan a todo el mundo, sin que haya una alternativa clara al capitalismo. Desde los años noventa no ha habido un partido u organización de izquierda que haya hecho un estudio de lo ocurrido en el pacto de Warsovia (que yo sepa al menos) y sin saber lo ocurrido difícilmente la izquierda podrá reamarse políticamente de nuevo. sigue
Desde los años noventa no ha habido un partido u organización de izquierda que haya hecho un estudio de lo ocurrido en el pacto de Warsovia (que yo sepa al menos) y sin saber lo ocurrido difícilmente la izquierda podrá reamarse políticamente de nuevo. En mi opinión lo primero que tendría que hacer toda la izquierda que quiera cambiar como funcionan las cosas en el sistema capitalista es hacer un análisis serio de como fueron las cosas. Pero eso no lo puede hacer un partido solo o cada uno por su lado, sino un conjunto de la sociedad ya que cada uno en su partido le parecerá que las cosas son como el las ve. Este proceso debería ser internacional y sobre todo contando con expertos de la zona de los países socialistas. A mi cada vez que oigo la palabra reforma se me ponen los pelos como las puás de los erizos, pero no cabe la menor duda que después de haberse derrumbado la Unión Soviética algo estaría mal y por lo tanto sera necesario reformarlo. En primer lugar la revolución que se hizo con personas que no sabían leer ni escribir y en muchos casos habían sido siervos, es muy difícil que pudiera servir para una población que en los años sesenta era mucho mas culta y sin duda deberían haber cambiado algo, creo que no supieron adaptarse. En segundo lugar. ¿Realmente la Unión Soviética fracaso o la hicieron fracasar? Para mi fue un fracaso cuando no fue capaz de progresar mas de prisa que los países capitalistas como lo hizo en los años treinta. Pero de todas formas si eso fue un fracaso. ¿que fue lo de Latino América, y lo de los países árabes, y buena parte de los países de Asia, y la situación de toda África?
En primer lugar la revolución que se hizo con personas que no sabían leer ni escribir y en muchos casos habían sido siervos, es muy difícil que pudiera servir para una población que en los años sesenta era mucho mas culta y sin duda deberían haber cambiado algo, creo que no supieron adaptarse. En segundo lugar. ¿Realmente la Unión Soviética fracaso o la hicieron fracasar? Para mi fue un fracaso cuando no fue capaz de progresar mas de prisa que los países capitalistas como lo hizo en los años treinta. Pero de todas formas si eso fue un fracaso. ¿que fue lo de Latino América, y lo de los países árabes, y buena parte de los países de Asia, y la situación de toda África? ¿ Como es posible que le dieran la vuelta tan fácilmente? ¿Para evitarlo era necesario una dictadura, o hubiera sido mejor la democracia? ¿Eso no merece un análisis? Y tercero, en el edificio de del socialismo algo fallo, pero eso no quiere decir que no sea valido, solo se trata de buscar lo que fallaba, tal vez fueran los cimientos, los muros o el tejado, o tal vez tenia goteras y no se arreglaron a tiempo. Yo estoy convencido de que el edificio es valido, pero no cabe la menor duda que hay que examinarlo detenidamente y reformar lo que sea necesario y solo así la izquierda podrá tener un arma ideológica para poder combatir al capital. Hoy mas que nunca es necesario la planificación de la economía para producir los bienes y servicios necesarios para la población, proteger los productos del país y un comercio justo con todos los países del mundo basado en el trueque.
He visto el video y me ha gustado. Compañero Víctor Ríos, yo fui uno de los muchos que estuve en el primer acto que se organizo en Barcelona cuando se inicio lo que después se llamaría Esquerra Unida y Altenava. En aquel momento un compañero le pregunto si en aquella organización el podría votar a izquierda unida y usted le contesto que si. Hoy en Esquerra Unida y Alternativa el castellano no existe en ninguno de sus documentos. Por tanto los que hablamos en castellano no existimos. Por tanto no puedo votarlos. Me gustaría ser uno mas del Frente Cívico, pero me temo que lleváis el mismo camino. Atentamente un saludo y que tenga mas suerte en este proyecto.
4 comentarios:
Aunque en el Frente Cívico hay a quien no les parece bien que aparezcan expresiones como como compañero, camarada, partido, comunista, etc. digo yo que no sera un frente para falangistas, o para arrebatar los militantes del PP, o similares y que sera un frente mas o menos de izquierdas y por tanto el comunismo deberá tener un lugar importante, puesto que el mismo Julio Anguita dice que el deja su carnet de comunista en la mesilla para participar en el Frente Cívico pero sigue siendo comunista.
En la actualidad existen multitud de partidos comunistas en España algunos incluso marxistas leninistas. Todos están en posesión de la verdad, pero ninguno tiene perpectivas de llegar al gobierno ni de lejos y algunos son cuatro y el cabo.
Para mi la Unión Soviética era mi norte. Pero un buen día se derrumbo y con ella me que sin norte.
La Unión Soviética fue derrotada políticamente y con ella todo el comunismo y la izquierda en general y hoy enseguida te pueden decir si no te gusta este régimen capitalista vete a Cuba y veras.
Cada partido comunista va la suya con toda la razón del mundo y sin enterarse de que hoy están desarmados políticamente y para ir a la lucha hay que ir con el casco, el escudo y la espada o de lo contrario vas a recibir ostias.
La Unión Soviética se hizo con una población que venía de ser siervos, que no sabían la mayoría leer ni escribir y digan lo que digan fue un éxito rotundo desde que comenzaron los planes quinquenales hasta la segunda guerra mundial, sobre todo en la industria.
Pero a partir de de los años sesenta comenzó a estancarse y ya sabemos todos el resultado, su derrumbe y el posterior dominio de las políticas mal llamadas neoliberales (de hecho es un reacción contra el neoliberalismo de Keynes) que azotan a todo el mundo, sin que haya una alternativa clara al capitalismo.
Desde los años noventa no ha habido un partido u organización de izquierda que haya hecho un estudio de lo ocurrido en el pacto de Warsovia (que yo sepa al menos) y sin saber lo ocurrido difícilmente la izquierda podrá reamarse políticamente de nuevo.
sigue
Desde los años noventa no ha habido un partido u organización de izquierda que haya hecho un estudio de lo ocurrido en el pacto de Warsovia (que yo sepa al menos) y sin saber lo ocurrido difícilmente la izquierda podrá reamarse políticamente de nuevo.
En mi opinión lo primero que tendría que hacer toda la izquierda que quiera cambiar como funcionan las cosas en el sistema capitalista es hacer un análisis serio de como fueron las cosas. Pero eso no lo puede hacer un partido solo o cada uno por su lado, sino un conjunto de la sociedad ya que cada uno en su partido le parecerá que las cosas son como el las ve. Este proceso debería ser internacional y sobre todo contando con expertos de la zona de los países socialistas.
A mi cada vez que oigo la palabra reforma se me ponen los pelos como las puás de los erizos, pero no cabe la menor duda que después de haberse derrumbado la Unión Soviética algo estaría mal y por lo tanto sera necesario reformarlo.
En primer lugar la revolución que se hizo con personas que no sabían leer ni escribir y en muchos casos habían sido siervos, es muy difícil que pudiera servir para una población que en los años sesenta era mucho mas culta y sin duda deberían haber cambiado algo, creo que no supieron adaptarse.
En segundo lugar. ¿Realmente la Unión Soviética fracaso o la hicieron fracasar?
Para mi fue un fracaso cuando no fue capaz de progresar mas de prisa que los países capitalistas como lo hizo en los años treinta.
Pero de todas formas si eso fue un fracaso. ¿que fue lo de Latino América, y lo de los países árabes, y buena parte de los países de Asia, y la situación de toda África?
En primer lugar la revolución que se hizo con personas que no sabían leer ni escribir y en muchos casos habían sido siervos, es muy difícil que pudiera servir para una población que en los años sesenta era mucho mas culta y sin duda deberían haber cambiado algo, creo que no supieron adaptarse.
En segundo lugar. ¿Realmente la Unión Soviética fracaso o la hicieron fracasar?
Para mi fue un fracaso cuando no fue capaz de progresar mas de prisa que los países capitalistas como lo hizo en los años treinta.
Pero de todas formas si eso fue un fracaso. ¿que fue lo de Latino América, y lo de los países árabes, y buena parte de los países de Asia, y la situación de toda África?
¿ Como es posible que le dieran la vuelta tan fácilmente?
¿Para evitarlo era necesario una dictadura, o hubiera sido mejor la democracia?
¿Eso no merece un análisis?
Y tercero, en el edificio de del socialismo algo fallo, pero eso no quiere decir que no sea valido, solo se trata de buscar lo que fallaba, tal vez fueran los cimientos, los muros o el tejado, o tal vez tenia goteras y no se arreglaron a tiempo.
Yo estoy convencido de que el edificio es valido, pero no cabe la menor duda que hay que examinarlo detenidamente y reformar lo que sea necesario y solo así la izquierda podrá tener un arma ideológica para poder combatir al capital.
Hoy mas que nunca es necesario la planificación de la economía para producir los bienes y servicios necesarios para la población, proteger los productos del país y un comercio justo con todos los países del mundo basado en el trueque.
He visto el video y me ha gustado.
Compañero Víctor Ríos, yo fui uno de los muchos que estuve en el primer acto que se organizo en Barcelona cuando se inicio lo que después se llamaría Esquerra Unida y Altenava.
En aquel momento un compañero le pregunto si en aquella organización el podría votar a izquierda unida y usted le contesto que si.
Hoy en Esquerra Unida y Alternativa el castellano no existe en ninguno de sus documentos. Por tanto los que hablamos en castellano no existimos.
Por tanto no puedo votarlos.
Me gustaría ser uno mas del Frente Cívico, pero me temo que lleváis el mismo camino.
Atentamente un saludo y que tenga mas suerte en este proyecto.
Felis Franco
Publicar un comentario