Córdoba: Domingo 3 Concentración

 

Y si Rubiales fuera mujer, ¿habría cometido violencia sexual?

                                             

Fuente: The Conversation. com

David Moscoso
Catedrático Sociología Universidad de Córdoba

En 1988, el secretario general de la Federación Inglesa de Fútbol, Ted Croker, manifestó que “el fútbol es un deporte duro de contacto físico, un tipo de combate. Es y debe seguir siendo un juego de hombres. Las mujeres no tienen nada que hacer excepto animar a sus hombres, lavarles y plancharles el equipo, y prepararles y servirles refrescos”.

Casi cuatro décadas después de esas declaraciones, en 2023, tras el escándalo vivido el 20 de agosto en la entrega de medallas de la Copa del Mundo de la FIFA, el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales declaró en la Asamblea General Extraordinaria de este organismo que “el falso feminismo no busca la justicia, no busca la verdad, no le importan las personas”.

Trataba de defenderse así del juicio moral al que estaba siendo sometido tras lo sucedido en la celebración de la final de la Copa del Mundo de fútbol femenino, cuando le dio un beso no consentido a la jugadora Jennifer Hermoso.

El todavía presidente de la RFEF –afirmó que no pensaba dimitir– también acusó a tres ministras en funciones del Gobierno de España –mujeres todas ellas, no aludiendo en ningún momento al Ministro de deporte ni al Presidente del Gobierno, ambos hombres, quienes también se habían pronunciado– porque “se han referido a esta acción (el beso) con las palabras ‘vejar’, ‘violencia sexual’, ‘sin consentimiento’ o ‘agredir’… ¡Por Dios! ¡Qué pensarán las mujeres que de verdad han sido agredidas sexualmente! ¡Qué pensarán aquellas que de verdad se las ha obligado y agredido!”.

Córdoba: Concentración sábado 26

 🟣 Hoy sábado tenemos un partido muy importante que jugar contra el #patriarcado en el deporte.

 

👥 Vente con tu camiseta morada de la selección

feminista, tu tarjeta roja y tu silbato a sacarle la

 roja a #Rubiales !!

❌Ante el machismo, tarjeta roja !!

 
❌Ante el abuso, tarjeta roja !!

#SeAcabó !!

Memoria Histórica 24 Agosto: La 9 Republicana y la Liberación de Paris

 

Federico en nuestra Memoria

 

¿Gobierno o proyecto de País?

 

José A. Naz Valverde

Colectivo Prometeo

Con los resultados de las elecciones del 23J se pueden hacer muchas interpretaciones de la voluntad de la ciudadanía que ha votado.

Se habla de bloque de izquierdas y de derechas, pero hay unos partidos que representan a la burguesía de algunas nacionalidades que se oponen a la propuesta del tándem PP-VOX. Quizás sería más correcto hablar de bloque “de progreso” y plurinacional frente al reaccionario nacionalista español. En cualquier caso parece evidente que PP y VOX constituyen uno y el resto de partidos, con muchas variantes, se encontrarían en el otro. 

Con esos mimbres sólo hay dos opciones: negociar un gobierno plural o convocar elecciones. La segunda opción no creo sea deseable para ninguno de los partidos que componen el bloque progresista. Seguramente, para los medios y las derechas que no tienen la mayoría para gobernar, sea la deseable ya que podrían conseguirla. 

Poner de acuerdo a tantos partidos puede ser una ardua tarea, pero es totalmente necesario para evitar la posibilidad de un gobierno reaccionario con tintes franquistas. El resultado de las negociaciones para la composición de la mesa del Congreso, que se votará en la sesión del 17 de Agosto, puede darnos pistas sobre los pactos de gobierno. 

Pero, suponiendo que se formara el Gobierno plural, cabe cuestionarse muchas cosas:

1- ¿Se continuaría la coalición de la legislatura anterior, cambiando Unidas Podemos por Sumar? En la campaña parecía que ambos lo veían bien, pero a la hora de negociar, con las presiones de los barones del PSOE, de los poderes fácticos y de buena parte de la prensa, y la pérdida de fuerza de la izquierda, no sabemos cómo sería ese acuerdo. 

2- Para que se consiga un acuerdo de todos estos partidos ¿Qué contenidos tendrá tal acuerdo, para que pueda ser apoyado a la vez por Podemos y por Junts o Coalición Canaria? 

3- ¿Cómo se garantizará la gobernabilidad continuada, los acuerdos para la aprobación de leyes? 

Fascismo: Señales de alerta

 

El Riesgo de la Repetición

 

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Si hace un año hablábamos de la era atómica con motivo del 77 aniversario del lanzamiento de las dos bombas atómicas lanzadas por el ejército de los EE UU sobre la población civil de Hiroshima y Nagasaki, compuestas únicamente por población civil ya que el ejército japonés estaba luchando en el frente, en este 78 aniversario de tan penoso acontecimiento la humanidad corre más riesgo que nunca de que la tragedia se repita. Y esta vez será de proporciones más alarmantes e incluso con un alcance de incierto pronóstico.

La orden de aquel bombardeo atómico partió del entonces recién nombrado presidente de los EE UU, Harry Truman, que como afirma Matías Bauso no conocía la existencia de tal arma de capacidad de destrucción inédita hasta pocos meses antes cuando, tras la muerte de Franklin Roosevelt, asumió la presidencia del país. Ahora, que los riesgos no se ignoran, EE UU vuelve a estar a la cabeza de la provocación del bombardeo atómico, pero esta vez sobre Europa. Nuevamente, utilizando a la OTAN como herramienta de guerra y el territorio europeo como escenario dónde dirime sus intereses económicos y de poder imperialista, EE UU utiliza la estrategia de provocar a Rusia, como ya hizo para forzar su entrada en la región del Donbass, frustrando todo intento de negociar una salida estratégica al conflicto en Ucrania y provocando una escalada cada vez mayor a la que Rusia tendrá que responder tarde o temprano y de ese modo la guerra nuclear estallará sobre Europa. Para los que dicen que Rusia quiere guerra basta con ver el mapa de las bases norteamericanas en torno a su frontera. EE UU tiene 750 bases militares en el extranjero, distribuidas en 80 países. Como dice Oliver Stone, “la política exterior de Biden nos lleva directamente a la tercera guerra mundial”.

Lo que se juega en la actualidad EE UU es su condición de potencia dominante en un mundo dónde la multipolaridad apunta a cambios en el equilibrio de poder global. Por otra parte su enfrentamiento con Rusia, le está sirviendo para revitalizar a una OTAN que había perdido fuelle y su razón de ser tras el fin de la guerra fría.

Córdoba:Concentración

 

El Franquismo quiere entrar por la puerta de atrás

 

James Barraud: La Voz de su Amo

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

Antes de que nos dejemos arrollar o amedrentar por la ofensiva que los medios “voz de su amo” han puesto en marcha -en aras de una presunta “estabilidad nacional”- para sentar en la Moncloa al amigo del narco Marcial Dorado (también conocido como Feijóo), conviene fijar algunas ideas. A saber:

-Si hace falta travestir de lagarterana de aquí a la sesión de investidura al político gallego, lo harán sin pudor. Y si para arañar el apoyo de algún diputado díscolo es necesaria su foto como fallera, maja o flamenca…dadla por hecha.

-Van a intentar adormecer la memoria de más de la mitad de los españoles. Por ello al colaborador necesario (el que en el dúo poli bueno/ poli malo hace de matón) le han dicho “sit”. En dos segundos, cual perro obediente se ha sentado sin rechistar. Y tras enseñarle el hueso ha tardado aún menos en soltar la tontería de que se “sacrifica por España” y “apoyará una investidura sin entrar en el Gobierno” (con lo que le gustan al lider preclaro la mamandurria de los chiringuitos a cargo del presupuesto público… ya es sacrificio, ya).

Lástima que con las prisas no le haya dado tiempo a quitarse el uniforme de las FET y siga pensando que los demócratas españoles estamos en una categoría intermedia entre “gilipollas sin remedio” y “tontos del culo”.

Como si a estas alturas de la película, con los pactos municipales y autonómicos calentitos, calentitos, no supiéramos que PP y Vox son dos productos del mismo lote liberticida. Por recuperar un lema del 15M, aquello de “la misma mierda es” vendría como anillo al dedo.

-Todos los movimientos tienen como fin   lograr de una vez el objetivo soñado: poner en el gobierno de España (en privado les pone más decir “nuestro cortijo”)  a un  capataz  que no se ruborice al pensar  “si bwana” y decir en voz alta “amén”. .De ahí el blanqueo que llevan practicando desde hace décadas a favor de la extrema derecha y la derecha extrema.

Y no, eso no significa que Sánchez sea el primo radical del Che y Yolanda la Pasionaria.Pero bastante mejores que la alternativa ofrecida, sin duda.

Tengámoslo claro. Antes de discutir con el “cuñao” o”pariente” -que en todas las variables familiares viene de oficio-recordemos en actitud zen por una parte el proverbio de “ No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás y a un tonto por ningún lado” ( evitamos perder el tiempo y disgustos innecesarios) y por otra hagamos un repaso matemático mental.

Para aterrizar directamente  en la cuestión central .

Este recurso a los números nos lleva a una conclusión obvia: la derecha extrema (incluyendo en ella al PP , Vox y UPN, más los resultados de Ciudadanos y  UPyD cuando se presentaban) tiene un apoyo constante y muy amplio en España.

Si nos ceñimos a los últimos once años su número de votos oscila entre los 12.010.569 de las generales de 2011 (registro más alto) y los 10.354.337 de 2019 (más bajo).Con 10.927.202 en 2015, 11.127.017 en 2016 y 11.177.348 en las pasadas del 23 de julio.

Extremadura Asociación 25 de Marzo: Jornadas de Formación y Debate

 

No olvidemos: Memoria Histórica siempre

 

Planes de Pensiones de Empleo

Nuestro querido compañero del Colectivo Prometeo Javier Lucena, en su calidad de militante del sindicato CTA ha realizado el monográfico sobre planes de Pensiones  que tienes a tu disposición en el enlace de abajo

 

CTA: Planes de Pensiones de Empleo