lunes, 29 de abril de 2019
sábado, 27 de abril de 2019
viernes, 26 de abril de 2019
jueves, 25 de abril de 2019
martes, 23 de abril de 2019
El Obispo y el Laicismo
Antonio Pintor Älvarez
Colectivo Prometeo
Dice
el obispo de Córdoba, según titular de prensa, que “las cofradías son
un dique contra el laicismo”. Y posiblemente tenga razón.
Sin embargo el problema de estas declaraciones no es lo que se dice sino lo que se insinúa para que se “sobreentienda”. De manera que cuando habla de “…dique contra el laicismo” está lanzando el metamensaje de que el laicismo es algo “malo” a lo que es necesario poner freno y para ello cuenta con las cofradías, dechado de virtudes y bondades de su modelo de sociedad, dispuestas para frenar esa peligrosa y malvada deriva social.
Es lamentable que una persona de tal relevancia
social, cuyas opiniones son seguidas y aceptadas de buena fe por muchos
ciudadanos, haga comentarios de este tipo que, aparte de faltar a la
verdad, producen malestar, recelo y pueden generar odio contra quienes
defienden la laicidad. Pues sus seguidores como fieles corderos, según
su propio lenguaje, siguen a su pastor sin rechistar.
Desconocemos las fuentes en las que se basa para
llegar a esas conclusiones tan equivocadas sobre la laicidad y el
laicismo, por ello resulta necesario exponer, aunque sea brevemente,
ideas que sirvan de información y clarifique los conceptos sobre estos
términos a las personas que haya podido confundir con sus declaraciones.
Porque, ¿de qué estamos hablando cuando nos referimos al laicismo?
El laicismo se refiere al movimiento histórico que reivindica la laicidad.
¿Y qué es la laicidad?
lunes, 22 de abril de 2019
España: Crisis de la Soberanía
Ramón Franquesa
Diosadado Toledano
1.
EL IMPACTO ECONÓMICO Y SOCIAL DE LA
PÉRDIDA DE SOBERANÍA DE ESPAÑA CON LA MONEDA ÚNICA
La menor
productividad de la economía española, en relación con la media europea y las
economías más desarrolladas como la alemana, generaba déficit comercial
resultado del mayor volumen de importaciones que el de exportaciones, lo cual
se traducía en una creciente deuda privada exterior. Dicho desequilibrio se
corregía habitualmente con la devaluación de la peseta.
La
introducción del euro provocó en España un rápido crecimiento del déficit de la
balanza de pagos. El déficit y la deuda pública se incrementaron
progresivamente. En 2019 la deuda pública asciende a 1.175857 millones de
euros, el 97,4% del PIB (1). La deuda
privada exterior, cuya deuda neta supera en la actualidad los 2 billones de
euros (2), genera un gravísimo desequilibrio económico en el marco de la actual
Unión Europea que no dispone de mecanismos de redistribución fiscal y de
mutualización de la deuda que corrija tales desequilibrios.
El aumento
vertiginoso de la prima de riesgo en los momentos más graves de la crisis
económica internacional fue utilizado por la Comisión Europea para imponer
medidas de ajuste y austeridad que blindaban el objetivo de reducción del
déficit y de la deuda a costa del gasto social y la garantía de los derechos
sociales básicos. Una de las víctimas de estas políticas fueron las pensiones
públicas, mediante la aplicación de una contrarreforma bajo el gobierno de
Rodriguez Zapatero (PSOE), que alargó la edad de jubilación a los 67 años en un
pacto con las cúpulas de los sindicatos CCOO y UGT.
El objetivo
general de estabilizar la economía con las medidas de austeridad se impuso a
través de la involución de la Constitución española con la contrarreforma del
artº 135, que facilitaba la aplicación del Tratado europeo de estabilidad
presupuestaria y sostenibilidad financiera, así como de la Ley Orgánica
correspondiente.
Con el
objetivo de aumentar las exportaciones y de reducir el déficit comercial en la
balanza de pagos, e incrementar los beneficios empresariales, se forzó la
devaluación salarial mediante la Contrarreforma laboral bajo el gobierno del PP
de Mariano Rajoy.
martes, 16 de abril de 2019
Patrias
Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Por
el reiterado abuso que se hace al usarlo el término “patria”
corre
el riesgo de convertirse en un significante vacío: en él cabe todo.
Bajo su paraguas lo mismo se cobijan el decimonónico poeta jienense Bernardo
López ( “Oigo
patria tu aflicción”) sembrando en las mentes sacerdotes que piden guerra al pie del
altar respaldados por vírgenes henchidas de patrio ardor, el entonces obispo
de Cracovia Karol
Wojtyla (
“Pensando
Patria”1974) y sus
mortificantes versos o Buenaventura
Carlos Aribau
- sin lazo amarillo - para hacer una Oda a la Patria catalana. Y
los tres citados, como los miles que la han utilizado,
creían que la definición correcta era la suya.
Como
palabra tiene poco de realidad y mucho de universo
sentimental
al que nos agarramos o con el que nos identificamos. De ahí su
vigencia. De ahí el interés del Poder en que el foco se concentre en los símbolos y no en las
realidades socio-políticas tan duras para el españolito de a pie. Al conseguir poner las vísceras en primera línea garantiza que sus privilegios
nunca
serán cuestionados.
A
los que nos hemos amamantado con el “me
duele España”
unamuniano o el “Mañana
efímero” de
Machado ( “La
España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía...”)
nos rechinan los dientes ante la apropiación que las Derechas hacen
del término “patria” con nuestro silencio y sin nuestra
denuncia.
Porque,
siguiendo a Machado,
somos los herederos, aunque les pese ,de esa España”
que quiere vivir y a vivir empieza”,del
Miguel Hernández
que
clama “ Decir
madre es decir tierra que me ha parido”( poema
“Madre España”)
y llevamos en el corazón la rabia que grita “Nosotros
somos quien somos/¡Basta de historia y de cuentos!”(“España
en marcha”.Gabriel
Celaya)
para acabar con la carne de gallina reviviendo la angustia de Cernuda
“ La existencia
española llegada al paroxismo/Estúpida y cruel como la fiesta de
los toros/Un pueblo sin razón, adoctrinado desde antiguo.../Muera la
Inteligencia,predestinado estaba/ a acabar adorando las cadenas/...Sí
yo soy español, lo soy/ a la manera de aquellos que no pueden/ Ser
otra cosa...(
poema “ Es lástima que fuera mi tierra”)
hasta condensar en dos sublimes líneas la nostalgia amarga del
exilio “ Hoy las
nubes me trajeron/volando el mapa de España...”.( Alberti.
Versos y canciones del Paraná.Canción 8).
Por
ello desde la Izquierda y mucho más desde la que sigue la estela de
José Díaz, Pasionaria, Grimau, agrupaciones guerrilleras
antifranquistas,resistencia pacífica, abogados de Atocha... y sembró
cárceles y cunetas de combatientes por la Libertad se puede - y se debe- trazar
la línea del “sí” y del “no”.
Mi
Patria
no es la Intolerancia ni la ira parapetada tras una bandera
rojigualda. Ni la que subraya “ A Dios rogando” mientras con el
mazo abre la cabeza del disidente. Ni quien etiqueta a los
“antiespañoles” y expide certificados de patriotismo mientras
ajusta/esconde sus cuentas en un paraíso fiscal.
lunes, 15 de abril de 2019
¡No somos ignorantes, somos ignorados!
“No somos ignorantes, somos ignorados. Los pobres somos sujeto. Las cosas se consiguen con la movilización. Los pobres son minerales de primera, cuando se organizan”. Manolo Cañada, Campamentos Dignidad Extremadura
Redacción Paradigma
“Un buen día, mucha ilusión y mucha esperanza”, así describe Lola Contreras Izquierdo, la presidenta de la Asociación Andaluza de Barrios Ignorados,
el día de hoy, con motivo de la VII Jornada Andaluza de Barrios
Ignorados que se ha celebrado en la mañana del 13 de abril de 2019, en
el Centro de Servicios Sociales “La Foggara”, en la Barriada de
Palmeras, Córdoba. La asociación ya lleva 10 años, desde que se
constituyó en 2009, reivindicando los derechos de los barrios más
excluidos y de las personas que habitan en ellos, que podrían
encuadrarse en el derecho a una vida digna y en igualdad con cualquier
barrio del mapa andaluz.
Lola Contreras Izquierdo ha explicado a Paradigma el objetivo de las jornadas: “Hemos
venido a Córdoba para analizar las políticas de la Junta de Andalucía
destinadas a sacar a las familias andaluzas de la pobreza y la
exclusión. En concreto, queremos analizar colectivamente la renta
mínima, puesta en marcha por el gobierno autónomo en enero del 2018.
Contaremos experiencias de personas que la han solicitado, y
compartiremos los obstáculos que se han encontrado. Vamos a conocer
experiencias como la Marea Básica a nivel estatal que trabaja con las
familias afectadas para sumar. Asimismo, analizaremos la prestación de
Servicios Sociales en los barrios ignorados y para las familias
afectadas. Queremos que las familias de un barrio ignorado tengan las
mismas condiciones de vida que las familias de otros barrios. Hemos
rescatado a la Banca, vamos a rescatar a las personas”, concluye Contreras.
Las jornadas fueron inauguradas, además de por la propia Lola Contreras, por Paco Povedano Cáliz de la Asociación de Barrios Ignorados de Córdoba e Isabel Ambrosio,
Alcaldesa Córdoba, y han contado con presencia de unas 120 personas de
cuatro provincias andaluzas (Sevilla, Jaén, Granada y Córdoba), una
veintena de colectivos, personas de la Marea Básica contra el Paro y la
Precariedad de Extremadura, Madrid y Barcelona. También asistieron el
Primer Teniente Alcalde, Pedro García, y el Concejal de Servicios Sociales, Juan Hidalgo.
La alcaldesa reafirmó el compromiso municipal de buscar el equilibrio
entre barrios y la igualdad entre personas, y puso como ejemplo que el
presupuesto destinado a Servicios Sociales se duplicó en cuatro años.
Paco Povedano Cáliz informó de que el Plan Integral establece un
compromiso para y con la corporación municipal, agradeciendo este
compromiso al gobierno municipal, pero advirtiendo que “nos tendremos que pelear con ellos para seguir avanzando”.
Córdoba Laica inicia la campaña del IRPF ofreciendo información y recogiendo firmas
Córdoba Laica estuvo el viernes 12 de
abril en la puerta del puente haciendo campaña explicativa del IRPF.
Mientras repartían folletos explicando porqué no debemos marcar ninguna
casilla en el formulario de declaración de la
renta, pudieron comentar con muchas personas de Córdoba y del resto de
España o extranjeras que el 0,7% que podemos decidir dedicar a la
Iglesia Católica o a ONGs es dinero de todos, que se detrae del que el
Estado recibe para cubrir los servicios públicos
generales.Resultó interesante el intercambio con turistas alemanes o
franceses que se interesaron por la campaña, ya que en Francia no existe
recaudación para entidades particulares ninguna y en Alemania los
contribuyentes que pertenecen a alguna religión
pagan una cuota extra.
Al mismo tiempo se informó sobre las
actividades de la asociación y se recogieron firmas para demandar la
separación del Estado y las Iglesias.
Cordoba Laica, junto a otras campañas
online, repetirá en próximos días estas mesas informativas en otras
zonas de la ciudad, contribuyendo al trabajo de Europa Laica en todo el
Estado por contrarrestar la desinformación de
las campañas publicitarias que realiza la Iglesia Católica con dinero
de todos (5 millones de euros) con el objetivo de retraer para ella
parte del IRPF, además de los cuantiosos privilegios económicos que
recibe del Estado, cifrados en unos 11.000 millones
de euros anuales.
¿Por qué no podemos perdonar a Pedro Sánchez que venda armas a Arabia Saudí?
Fuente:El Viejo Topo Express
Mark Aguirre
Mark Aguirre
El
cólera está de regreso en Yemen. Es la prueba de que la tremenda crisis
humanitaria provocada por la guerra sigue viva a pesar de las
negociaciones de paz. Médicos sin Fronteras ha denunciado que los casos
de cólera se han multiplicado en las últimas semanas. Más de 200
personas han muerto debido a un nuevo brote, muchos de ellos niños
menores de cinco años.
Pero no es solo eso. Los bombardeos saudíes contra infraestructuras y
hospitales que podrían ayudar a contener la epidemia continúan. El
último, un ataque a finales de marzo a un hospital apoyado por Save the
Children en la provincia de Sadaa. Cuatro niños y tres adultos murieron.
Hace dos años más de un millón de yemeníes se infectaron de cólera
debido a que la coalición bombardeó deliberadamente depuradoras y
plantas de tratamiento de agua. Miles de personas murieron. Ahora
estamos de nuevo a las puertas de una nueva epidemia. ¿De qué han
servido la ayuda humanitaria y las resoluciones del Consejo de
Seguridad?
Naciones Unidas dice que Yemen sigue sufriendo la peor hambruna en
décadas. La peor crisis humanitaria de la época. Estamos hablando de un
promedio de 60 niños muertos cada día a causa del hambre. Esto ocurre
desde que empezó la guerra hace cuatro años y es muy posible que su
número aumente en los próximos meses.
domingo, 14 de abril de 2019
Recordatorio: el Proceso Constituyente y la reforma constitucional
Colectivo Prometeo
[Ante la campaña electoral, ningún momento mejor que éste para recordar a
las diferentes candidaturas algunas cuestiones que centraron el debate
político en tiempos cercanos: el Proceso Constituyente y la reforma
constitucional.]
A
poco que forcemos la memoria recordaremos que hubo un tiempo en el que
las fuerzas políticas se atrevieron públicamente a diagnosticar los
males del país, esbozaron proyectos o plantearon alternativas y reformas
más o menos radicales. Creo que en esta inacabable campaña electoral
sería muy conveniente recordar algunas de las cuestiones que ocuparon
los titulares sobre programas políticos.
Exceptuado el conflicto catalán, dos han sido las grandes cuestiones
que centraron el debate político: una, por parte de la izquierda, el
Proceso Constituyente y la otra, común a todas las fuerzas políticas,
fue la reforma constitucional. Ningún momento mejor que éste para que
las diferentes candidaturas desarrollen didácticamente sus proyectos.
Una parte considerable de la opinión pública sabe, o al menos intuye,
que la palabra constituirse, aplicada en política, significa que el
Soberano, es decir el pueblo, decide asumir la soberanía cedida
transitoriamente a las instituciones democráticas, para replantearse el
régimen político que hasta entonces él ha considerado útil para la
convivencia ciudadana en el marco del Estado de Derecho. Una cuestión de
importancia crucial y en consecuencia nada que ver con la frivolidad,
la ligereza o la improvisación.
A partir de la condición sine qua non anterior se deben
explicar a la ciudadanía muchas y muy importantes cuestiones, que de no
quedar explicitadas claramente invalidarían la honestidad, y hasta la
legitimidad, de la propuesta política. Una de las más importantes es
distinguir entre la fase formal y legal del Proceso Constituyente y la
fase de impulso inicial. La primera es de la exclusiva competencia de
las Cortes Constituyentes elegidas para tal fin. Corresponde a las
fuerzas políticas y/o plataformas cívicas proponentes en la fase de
impulso inicial, plantear a la ciudadanía las razones, contenidos y
fines del proceso.
Una propuesta de tal calado solamente tiene sentido si se pretende
una reforma total de la Constitución vigente y su sustitución por otra
de nuevo cuño o bien de una reforma parcial que afecte al Título II (La
Corona). En ambos casos la finalidad del Proceso no es otra que la
opción por la IIIª República. Esto debe ser expuesto con toda
transparencia y valentía.
Pero ahí no termina todo. Los impulsores de la propuesta deben
exponer cuáles serían, a su juicio, las líneas maestras de la
Constitución Republicana. Un simple y único cambio en la forma de
Estado, cuando hay tantas carencias democráticas y de todo tipo que
subsanar, nos retrotraería a experiencias republicanas que se deben
superar y mejorar. Tres son los objetivos a cumplir que harían deseable
el Proceso Constituyente para la mayoría ciudadana: la democratización y
la verificable independencia entre sí de los tres Poderes del Estado,
la concreción en la realidad cotidiana de la solemne Declaración de
Derechos Humanos y los enfoques medioambientales en economía, educación,
consumo, valores y solidaridad de urgente aplicación a causa del más
que evidente cambio climático.
sábado, 13 de abril de 2019
viernes, 12 de abril de 2019
jueves, 11 de abril de 2019
PSOE, Ciudadanos, PP: " Constitucionalistas" pero...
Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Colectivo Prometeo
Si en el idioma español existe un término capaz de sintetizar la hipocresía social, ese es el vocablo "PERO". Ya sabemos que " ponerle peros a algo" es sembrar el camino de objeciones, defectos o excusas y que no hay costumbre más hispana que motejar a alguien con un " Es muy buena persona" para añadir a continuación el " pero..." y una vez terminada la descripción de sus actos el interpelado, la nominada se acaba de convertir en un engendro que ha dejado a Satanás el papel de espíritu bondadoso.
Quedaos con el concepto porque nos va a venir a pelo para analizar el comportamiento que están teniendo estos días preelectorales los autoproclamados " partidos constitucionalistas". Llevamos años escuchando sus catilinarias sobre las fronteras intranspasables de la Constitución del 78 y su disposición a defenderla hasta la última gota de sangre frente a invectivas y ataques de independentistas, chavistas y otras gentes de mal vivir. Tiempo en el que nos han restregado una y otra vez que los artículos que la sustentan son sagrados e intocables ( bueno, menos cuando la reforma "express" del artículo 135 sobre estabilidad presupuestario y pago de la Deuda Pública por delante de cualquier otro gasto del Estado, pero claro, un día tonto lo puede tener cualquiera) y que al cuestionarlos se socava el pilar fundamental de nuestra Democracía.
Pues bien toda la retórica ha quedado en humo y paja, en literatura barata, cuando un caso práctico y no la teoría se ha puesto sobre la mesa. Basta con analizar la respuesta del Sistema al levantarse unos centímetros la alfombra del " caso Tándem" y una pequeña rendija de luz ha alumbrado las maniobras orquestadas desde "el Poder" con mayúsculas contra Podemos y su líder.
Etiquetas:
Ciudadanos,
Constitución Española,
corrupción,
Juan Rivera,
Las Cloacas del Estado,
nos va a venir a pelo para analizar,
Pablo Iglesias,
PP,
PSOE,
Unidas Podemos
Venezuela: Intervención del embajador Moncada en la ONU
Intervención íntegra del embajador de Venezuela Samuel Moncada en el Consejo de Seguridad de la ONU, miércoles 10 de abril. (20 minutos).
martes, 9 de abril de 2019
Laicismo y Democracia
Antonio Pintor
Colectivo Prometeo
El sábado 23 de marzo se celebró en Córdoba una Jornada organizada
por Europa Laica que llevaba el título genérico de “Laicismo y
Democracia”.
Resulta paradigmático que tras más de cuarenta años de democracia en
nuestro país sea necesario que una organización como Europa Laica nos
recuerde la necesidad de la laicidad como un pilar imprescindible a la
hora de construir un Estado Democrático.
Las razones de esta necesidad están en el desconocimiento, cuando no
tergiversación intencionada, del significado de los términos y objetivos
relacionados con la laicidad.
Es
frecuente encontrarnos con la opinión de que la laicidad significa
estar en contra de lo religioso en general y de la iglesia, en nuestro
caso la católica, en particular. Este mensaje formó parte de la
propaganda de la dictadura franquista y el régimen teocrático que se
impuso durante los cuarenta años de su existencia. No olvidemos que “el
caudillo Franco” según la narrativa de la época llegó a la jefatura del
Estado “por la gracia de Dios”, y no por un golpe de estado contra un
gobierno elegido democráticamente y que provocó una guerra civil con más
de medio millón de muertos. Durante este periodo de nuestra historia la
simbiosis Iglesia-Estado alcanzó tal intensidad que resultaba difícil
discernir donde terminaba una y empezaba otro.
Esta situación se ha seguido de otros más de cuarenta años en
democracia en los que instituciones y representantes políticos, de todos
los colores, han soslayado esta cuestión de manera que hemos vivido, y
seguimos viviendo, en un estado definido como aconfesional en la
Constitución, pero que en la realidad es “criptoconfesional”, cuando no
explícitamente clerical, ya que los tentáculos de la iglesia católica
siguen penetrando en todos los ámbitos de la sociedad, incluido el
Estado.
lunes, 8 de abril de 2019
Córdoba:Vídeo conferencia Venezuela
El pasado viernes - tal como informamos- nuestro querido amigo Víctor Ríos ofreció una extraordinaria charla sobre la actual situación de Venezuela. En el enlace tenéis el vídeo prometido del acto, pero antes queremos dejar claro que aunque apoyamos, difundimos y grabamos la conferencia, la organización de la misma corrió exclusivamente a cargo de la Plataforma de Solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela de Córdoba y no por el Colectivo Prometeo tal como algún medio de difusión ha recogido equivocadamente.Al César lo que es del César.
VÍDEOS: XIV Jornada Laicista de Europa Laica celebrada en Córdoba y dedicada a “Laicidad y democracia”
laicismo.org · Fuente: Europa Laica · 3 abril, 2019
Apertura
Manuel Luque, Coordinador de Córdoba
Antonio Gómez Movellán, Presidente de Europa Laica
Alba María Doblas Miranda, Teniente de Alcalde representante del Ayuntamiento
Antonio Gómez Movellán, Presidente de Europa Laica
Alba María Doblas Miranda, Teniente de Alcalde representante del Ayuntamiento
Mesa I El expolio de las inmatriculaciones en el Estado español.
Presenta y modera: Asunción Villaverde, de la Junta Directiva de Europa Laica.
Ponentes:
Antonio Manuel Rodríguez, portavoz de la plataforma Recuperando.
Miguel Santiago, presidente de la Plataforma Mezquita.
Presenta y modera: Asunción Villaverde, de la Junta Directiva de Europa Laica.
Ponentes:
Antonio Manuel Rodríguez, portavoz de la plataforma Recuperando.
Miguel Santiago, presidente de la Plataforma Mezquita.
sábado, 6 de abril de 2019
Córdoba con la República Bolivariana de Venezuela
Ayer nuestro queridísimo Víctor Ríos nos regaló una extraordinaria charla en el Círculo Cultural Juan XXIII durante la que desmenuzó los objetivos económicos, geoestratégicos y políticos detrás del Golpe de Estado puesto en marcha por los Estados Unidos contra la República Bolivariana de Venezuela. La conferencia fue seguida por un animadísimo turno de preguntas que , gracias al dominio del orador de la Constitución vigente y de las fuentes de información alternativas, clarificó aún más la situación. En pocos días os ofreceremos el vídeo completo del acto
viernes, 5 de abril de 2019
Charla- Coloquio: Ganadería Intensiva
Tal y como publicaba recientemente el diario publico.es la industrialización
de la ganadería está disparando la producción de carne en España llegando a triplicar ya la demanda interna de este tipo de alimentos que lleva varios años cayendo, según indica la Encuesta de Condiciones de Vida. Al mismo tiempo el país
soporta una huella ecológica cada vez más intensa ante el aumento continuo de la cabaña de reses de abasto, en la que ha descendido el volumen de animales de menor impacto como la oveja y el cordero mientras ha aumentado el de otros que generan
más residuos, como el ternero y el cerdo, en este último caso, a un ritmo vertiginoso.
La industria ve con excelentes ojos esta evolución que ha incrementado sus exportaciones en un 47% en volumen y un 36% en valor hasta alcanzar los 4.826 millones de euros.
Esto se debe a que casi la mitad de su producción se destina a la exportación, principalmente a China y a Francia, donde termina más del 30% de la carne de cerdo española que sale al exterior. Sin embargo este extraordinario incremento de la
cuenta de beneficios no parece redundar en la mejora de las condiciones laborales y salariales de los operarios de la industria cárnica quienes ya han denunciado en varias ocasiones su situación contractual de falsos autónomos, las elevadas jornadas
laborales precariamente retribuidas o las duras condiciones de estrés bajo las que tienen que trabajar.
Además, habría que añadir que este aumento de la producción (un millón de cerdos sacrificados a la semana, 22 animales al minuto cada día) deja, como ya hemos apuntado más arriba,
una huella ecológica que nuestros campos y pueblos no pueden asimilar. La proliferación de macrogranjas incrementa
la generación de nitrógeno, que se localiza en el estiércol y los
purines y cuyo exceso está provocando el deterioro de ríos y acuíferos
en varias zonas del país por la presencia de nitratos, y aumentando la demanda de agua.
Es un hecho más que demostrado que el contexto social y económico en el que vivimos va a sufrir en poco tiempo cambios muy significativos debido a la urgencia que el problema
del cambio climático nos plantea. Es por esto que debemos
hacernos preguntas, y encontrar las respuestas adecuadas, sobre qué
futuro queremos construir. ¿Deseamos una vida digna de ser vivida,
austera, feliz y suficiente, o por el contrario continuamos
esquilmándole a las próximas generaciones su futuro a costa de nuestro
descontrolado y egoísta consumismo? ¿Trabajamos juntas para cambiar el
actual sistema extractivista y productivo, o nos sentamos al sol a
esperar el colapso del planeta que habitamos dándonos
un festín?
Con la intención de ahondar en estas y otras cuestiones y favorecer el debate, la asamblea del Frente Cívico Cinco Villas y el colectivo Apoyo Mutuo Aragón,
invitan a todo el tejido social interesado (vecinos y vecinas,
asociaciones e industria) de la comarca de las Cinco Villas a la
Charla-Debate presentada y moderada por el compañero Chusé Serrano que bajo el título ‘Ganadería intensiva. ¿Pan para
hoy, hambre para mañana?’ reunirá en el Centro Cívico de Ejea de los Caballeros el viernes 5 de abril a las 20:00 horas a las siguientes ponentes:
· Rosa Díez Tagarro, miembro
de la Plataforma Loporzano Sin Ganadería Intensiva y co-portavoz de la Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial.
· Lucía López Marco,
veterinaria y autora del blog mallata.com.
· Salvador Gallego, operario
de la industria cárnica.
jueves, 4 de abril de 2019
martes, 2 de abril de 2019
lunes, 1 de abril de 2019
Campaña Renta 2018
En tu declaración de la renta NO MARQUES NINGUNA DE LAS DOS CASILLAS: ni la de la Iglesia católica, ni la de fines sociales.
LAS CONFESIONES RELIGIOSAS DEBEN AUTOFINANCIARSE Y PAGAR IMPUESTOS
DEBIDO A LOS ACUERDOS IGLESIA-ESTADO LA IGLESIA CATÓLICA NO SUFRE LA CRISIS: VIVE EN EL PARAÍSO… FISCAL
ENTRE TODA LA CIUDADANÍA FINANCIAMOS:
Contra el pesimismo: una utopía concreta
Fuente: Cuarto Poder
Manolo Monereo
Los tiempos que vienen no serán fáciles para Unidos Podemos. Trabajar contra las encuestas, recuperar los vínculos perdidos y reforzar la organización requerirá de mucho esfuerzo y una dirección política ágil y convincente. Creo que es posible devolver la ilusión a una base social y electoral que ha perdido referentes, que da señales de pasividad y, a veces, de desmoralización. Creo que sigue habiendo disponibilidad para la acción, para la recuperación de espacios; lo que hace falta es un discurso político claro, nítido, que unifique demandas sociales de fondo y que genere una esperanza que venza a una resignación que, por momentos, parece insuperable.
Ernst Bloch hablaba de utopía concreta; Julio Anguita, de la necesidad de un discurso profético. Ambos nos dan la pista de que hoy lo que hace falta son principios, fundamentos que construyan imaginarios sociales alternativos que fomenten el compromiso moral y que impulsen la movilización. Utopía concreta no significa una simple quimera, un sueño inalcanzable o el invento de mundos futuros desconectados de nuestra realidad. Hay realismos y realismos. El positivista trascribe la realidad como hecha para siempre, homogénea y unidireccional; el otro realismo, el histórico dialéctico, la entiende como algo contradictorio, con potencialidades diversas y con líneas de actuación variables. El discurso profético parte de esta realidad contradictoria y tira de aquella parte que tiende a la emancipación, a la auto organización y a la construcción de un sujeto político con un proyecto alternativo de Estado, sociedad y gobierno.
Desde este punto de vista, pretendo hacer una aportación al debate programático que se debe de estar abriendo en el mundo de Unidas Podemos. Programa tiene que ver más, en este contexto, con discurso; es decir, con una síntesis de valores, principios y propuestas dirigidas a provocar adhesión, apoyo, implicación que contribuyan, no solo a impulsar el voto, sino a fomentar una subjetividad organizada en torno a un proyecto político enraizado sólidamente en las clases populares. Sé de las dificultades, pero creo que merece la pena trabajar con una idea fuerte de discurso programático. Es cierto que esto implica un determinado tipo de campaña electoral: convertirla en un proceso de pedagogía popular, de potenciación de marcos y de imaginarios sociales que potencien una identidad que, no solamente frene la pérdida de votos, sino que reconstruyan un espacio político que pasa por momentos difíciles.
“El Naufragio”: Una mirada más humana y comprometida con la inmigración
Francisco Manuel Montes Morillo.
Artículo publicado en Paradigma Media
Las
migraciones son una realidad que nos ha acompañado en todos los
tiempos. Esto no es óbice para señalar que en la actualidad se está
utilizando este tema con una fuerte carga política que está favoreciendo
el discurso del miedo y de la exclusión. Con un lenguaje simplista,
obsceno, con datos falsos, favorecidos por el mal uso de las denominadas
redes sociales, se está haciendo una llamada al odio hacia el
inmigrante.
La
derecha más recalcitrante fomenta este discurso excluyente para
enfrentar pobres con pobres. Señalar al inmigrante para que nos
olvidemos de la desigualdad y para que no seamos conscientes de la
riqueza desorbitada de unos pocos.
Vivimos en un mundo globalizado donde las “mercancías” campan a sus anchas, sin embargo, condenamos a quienes deciden emigrar.
Estamos
en una Europa “Fortaleza” que se desentiende de sus obligaciones
legales y humanitarias, externalizando, bajo criterios de “ganancias”,
el control de fronteras que de facto se han convertido en espacios para
la impunidad, para la vergüenza, para los “no derechos”. Hoy esto es
una evidencia. También lo es que el 80% de los flujos migratorios se
producen entre países del Sur y que una ínfima parte de la inmigración
se produce por vías consideradas ilegales.
Sobredimensionar
las entradas “ilegales” estableciendo además barreras físicas que
provocan muertes, así como “barreras psicológicas” que conllevan al
rechazo de la población inmigrante, es un relato negativo que está
provocando un dolor incalculable en la población inmigrante. Una
población vulnerable que necesita de protección y de derechos plenos.
Actualmente
la situación es muy preocupante y en lugar de actuar de forma positiva,
se criminaliza a la inmigración, se la desprecia y se hace de muchas
maneras: burdas y sutiles. El derecho al asilo queda en papel mojado en
aras de una presunta “seguridad”. La ayuda en origen al desarrollo se
cambia por muros y alambradas. A su vez se discrimina con un lenguaje
perverso. Hablamos de “invasión” e “inmigrantes violentos” cuando la
violencia está en que hemos hecho del Mediterráneo un cementerio.
No
podemos dividir el mundo entre ellos y nosotros. No podemos caer en la
indiferencia. Barreras transversales como la actual Ley de Extranjería,
la militarización de las fronteras, los CIEs, las devoluciones en
caliente que niegan el pan y la palabra además de contravenir las normas
internacionales; no ayudan, todo lo contrario: acrecientan la magnitud
del desastre. Las prácticas irregulares que terminan convirtiéndose en
leyes ilegítimas complican aún más las salidas positivas a esta
situación compleja.
Legitimar
el discurso bélico y etnocentrista no sirve. En realidad no estamos
ante una mal llamada crisis de los refugiados, en realidad estamos ante
una crisis de los derechos humanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)