Empezar
con una profesión de fe será consecuencia de haber mamado en
origen el “programa, programa, programa” de Julio y sufrir en
carne propia los efectos colaterales de la gestión “psoera” en
ayuntamientos, diputaciones y Junta de Andalucía. Por eso aunque
pueda llegar a comprender la alegría de muy queridxs compañerxs
ante la derrota en las primarias de "perdonavidas Díaz", no la
comparto porque temo que al final el culo que reciba la patada “ anti
Sistema”sea el nuestro, el de la Ciudadanía que impugna el vigente
Orden neoliberal. El mismo que ha arramblado sin compasión con nuestras
vidas y nuestros derechos.
Conscientes
de que España huele cada día más a rancia naftalina franquista
-sin existir absorbe olores capaz de disimular el tufo
nostálgico embadurnado de corrupción que sale del sobaco pepero-,
los asesores de imagen del vencedor de la pugna interna Sánchez,
han lanzado como si fuese nueva y recién salida de fábrica una
propuesta comercial/ electoral para resituar al astroso PSOE en el
imaginario colectivo de “la Izquierda”.
Pero
despreocupándose de probar la veracidad que encierra la proclama de conciencia recuperada. Creen que les basta combinar marketing, argumento con
épica de martiriologio (traicionado, perseguido,apuñalado,renacido)
y gestos rituales como puño cerrado y canto de la
Internacional. La apuesta estética lograría el “lee mis labios:
soy de izquierdas porque yo lo digo ” sin necesitar ir
acompañada de un programa que lo demuestre.
En
el fondo estamos ante un remake. La versión actualizada del clásico
de los ochenta “ la
Izquierda útil soy yo”
.Ese que logró chantajear sentimentalmente a millones de votos
acarreados - pinza en la nariz incluída- al grito de “
Hay que frenar a la derecha”
para terminar haciendo las mismas políticas económicas y sociales luego
perpetradas por el vigorésico Aznar o el frailuno Rajoy. Ese que
tanto daño causó a las clases populares que lo apoyaron
como mal menor.
Pepa Polonio Colectivo Prometeo Mesa Estatal FCSM
Hace unos días que no hago más que
pensar en esto. En que los tiempos están cambiando. La última señal la
tuve el domingo pasado, mientras veía con una sonrisa maligna –no lo voy
a negar- cómo se estrellaba Susana Díaz desde lo alto de su ego.
Líbrenme todos los dioses del cielo, el
inframundo e incluso la Tierra Media de ser partidaria de Pedro Sánchez.
Tendré que estar removiéndolo con un palo largo durante un tiempo antes
de ver de qué especie es, porque, de momento, es que no me fío. Pero
bueno. Eso no impide que crea que algo se ha movido, y que ese pequeño
movimiento obedece a una gran causa.
La gente que militamos en partidos lo
hacemos por convicción, por ideología, por sentimiento, por pasión. Todo
ello mezclado en diferentes dosis. A veces -hablo por mí- no nos vamos
porque fuera hace mucho más frío que dentro, o porque los que se tienen
que ir son los otros, o porque la cara que ponen los otros cuando
apareces por los lugares donde no se te espera no tiene precio. Quiero
decir con esto que, aunque haya mucho de interés calculado, hay
muchísimo más de visceralidad.
¿Qué Pedro Sánchez
vuelve? Esta es la pregunta. Sabemos algunas cosas. Primero, que Pedro
Sánchez, en su etapa de secretario general, defendió una estrategia,
diremos que coherente: el enemigo es (Unidos) Podemos y, para vencerle,
hace falta polarizarse con la derecha, achicar espacios y reducir
electoralmente a la formación morada para alcanzar a ser de nuevo el
partido ordenador del régimen. Segundo, con audacia, se enfrentó con los
barones y la baronesa y se la jugó a una carta: votar en contra del
gobierno de Mariano Rajoy; no es no y punto. Lo que
vino después es muy conocido: una amplia alianza entre los poderes
fácticos y mediáticos con una parte sustancial de la dirección del
Partido Socialista, la que obligó a Pedro Sánchez a dimitir. Aquí hay
que detenerse un momento. El secretario general electo del PSOE siempre
negoció con los poderes fácticos y no logró convencerlos cuando, de
nuevo, el PP ganó y se dispuso a gobernar el país; por así decirlo,
miraba de un lado, a una sociedad española en crisis y que cambiaba
rápidamente y, de otro, pretendía convencer a los que mandan y no se
presentan a las elecciones, de que para perpetuar el régimen y disminuir
el peso electoral y político de Unidos Podemos (es la misma cosa) era
necesario un Partido Socialista nítidamente alineado en una oposición
dura al Partido Popular.
La verdad y la política no siempre coinciden, y a veces
acaban chocando y enfrentándose entre sí. En el 25 aniversario de
Tratado de Maastricht vuelve a aflorar esta contradicción, en este caso
como resultado de la falta de un debate serio y riguroso a lo largo de
este tiempo. Fue en aquel entonces Izquierda Unida la que inició el
debate, aludiendo a las consecuencias que tendría para nuestra patria el
ingreso en la Unión Económica y Monetaria europea (el meollo de dicho
Tratado). Particularmente, se apuntaba a cómo afectaría a nuestro débil e
incompleto Estado social; a sus consecuencias sobre las condiciones de
trabajo, los salarios, los derechos laborales y sindicales; y, sobre
todo, al tipo de democracia y Estado que iba a surgir tras la pérdida de
soberanía monetaria y la falta de una política fiscal común. La
conclusión era clara: aprobar el Tratado de Maastricht significaba
consagrar los postulados neoliberales y asumir la imposibilidad de
realizar políticas realmente de izquierda en nuestro país. Lo que vino
después es conocido: el debate fue sustituido por la propaganda, IU fue
brutalmente descalificada y su coordinador convertido en un anacrónico
representante de una política vieja y sin norte.
Contra todo pronóstico del aparato
socialista y del aparato mediático del régimen, en unas primarias con voto
secreto, la referencia de los avales y todas las predicciones han saltado por
los aires. Ha ganado la militancia crítica con el aparato, la militancia que se
piensa de izquierdas y que considera que su partido es de izquierdas.
El PSOE, en su proceso de descomposición
y descenso sin frenos cuesta abajo, con todas las alarmas encendidas, se ha dado
una pequeña tregua. La militancia, descontenta y avergonzada le ha respondido a
sus dirigentes que "no nos representan". Este PSOE que, al parecer,
desea la militancia es el de un partido alejado del camino hacia el centro
derecha, que le produjo éxitos electorales anteriormente. Antagonismo, pues,
entre militancia y dirigentes. Mayor consonancia entre militantes y votantes.
Es curiosa la correlación entre los
avales (6.000 firmas explicitas más para Susana Díaz, los avales del miedo y de
la dependencia del puesto de trabajo) y los resultados del voto secreto (15.000
votos más para Pedro Sánchez). Susana perdió 5.000 avales que esperaba fueran
votos, 2.000 de ellos en su feudo andaluz. Con poca elegancia intelectual hasta
en el perder.
El
pasado día 10 del presente mes, diferentes medios de comunicación de
nuestra ciudad han recogido la información que en Córdoba se han
inmatriculado un total de 180 bienes, algunos de ellos de titularidad
pública. Esto ha sido posible porque la Ley Hipotecaria, franquista de
1946, otorgaba a la jerarquía religiosa el privilegio de actuar como
fedatarios, funcionarios públicos, como los notarios o registradores de
la propiedad.
Durante
estos 69 años (hasta 2015) la Iglesia, a nivel de todo el estado, se ha
apropiado inmatriculando entre 30.000 y 40.000 bienes. Todo se ha hecho
de manera opaca, sin publicidad, sin que los sucesivos Gobiernos
Nacionales, Comunidades Autónomas o Ayuntamientos hayan hecho nada para
impedirlo hasta que en 2007 La Comunidad de Navarra destapó el expolio.
El Art. 46 del Cap. III de nuestra Constitución recoge:
“Los
poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el
enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los
pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su
régimen jurídico y su titularidad. La Ley penal sancionará los
atentados contra este patrimonio”.
A
pesar de lo que dice este artículo, los poderes públicos (Sucesivos
Gobiernos Centrales, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos,
Diputaciones,), han callado y consentido, no han actuado para evitar el
expolio de los bienes públicos.
Ayer, 15 de mayo, seis años
después del 15M, Las calles de todo el Estado se llenaron (menos de lo deseado,
eso sí) “Por la Justicia y contra la corrupción”. Con incidencia desigual,
pensamos que se cumplió con creces el objetivo de hacer perceptiva la necesidad
de poner coto a los desmanes dictatoriales de PP y los que lo mantienen en el
poder, tan corrompidos como él por acción y por omisión.
En todas las ciudades anunciadas,
incluso en alguna más que no teníamos noticia, se produjeron concentraciones
delante de las Subdelegaciones u otros edificios emblemáticos. Aquí os dejamos
algunas fotos y enlaces a noticias que hemos ido recogiendo y que iremos
actualizando según nos lleguen. En el Frente Cívico tenemos la satisfacción del
trabajo realizado aunque nos hubiera gustado que hubieran sido millones las
personas que se hubieran tirado a las calles. Creemos que no hay otra
alternativa y que, mientras no salgan esas personas, seguirán siendo cómplices
directas de los crímenes que se están produciendo. Seguramente, si el trabajo
que se ha realizado en algunos territorios se hubiera extendido a otros, la
convocatoria también habría salido mejor. Y si algunos compañeros de viaje
entendieran que sin la gente en la calle nunca conseguirán cambiar nada,
también. El tiempo dará y quitará, una vez más, de forma machacona, razones. Es
triste ver que no se aprende. Pero nada de eso va a empañar la gran
movilización producida en muchas ciudades de nuestro país. El camino es largo y
tortuoso, pero en él, lo mejor, es la alegría de la lucha y el compañerismo.
Mientras sigamos en ello, poco habrá que reprochar.
Como estamos en Córdoba, queremos
destacar la que se produjo en nuestra ciudad. Según la policía, fueron 1200
personas las concentradas. Aquí pensamos que llegamos a las 2.000. En todo
caso, la satisfacción no sólo se genera por la cantidad, sino también por el
desarrollo del acto en sí. Nuestro compañero Juan Rivera fue el encargado de
leer el manifiesto y de dar paso a las cinco intervenciones de la Red de Madres
y Padres Solidarios (Enfermedades Raras), la Plataforma Nosotras Decidimos, La
Plataforma Cordobesa en Defensa de las Pensiones, la Marea Verde y Stop
Desahucios colectivos todos afectados por los recortes de las Administraciones
Públicas, hechas, en una parte, como consecuencia del desvío de dinero a
determinados bolsillos, en vez de dedicarse a servicios básicos públicos. El
acto finalizó con la interpretación por parte de siete personas músicas de un
trozo del Himno a la Alegría.
Nuestro compañero del Front Civic Diosdado Toledano en la rueda de prensa (3º dcha.)
Ayer 15 de Mayo se firmó el acuerdo alcanzado sobre la Renta Garantizada de Ciudadanía
entre representantes del gobierno de la Generalitat y los
representantes de la Comisión Promotora de la Renta Garantizada de
Ciudadanía.
En
la rueda de prensa los miembros de la Comisión Promotora, Diosdado
Toledano, Sixte Gargante y Nuria Carrera, han hecho un recorrido de la
larga marcha iniciada el 14 de septiembre donde Comenzar los trabajos
para elaborar el contenido de la Iniciativa legislativa popular de la
Renta Garantizada de Ciudadanía hasta hoy.
Se
ha explicado el contenido del acuerdo que significa un salto
cualitativo desde la prestación de la RMI hasta el reconocimiento de un
derecho social del Estatuto de Autonomía (artículo 24.3) que ampara a
toda la ciudadanía, redistribuye la riqueza y es un avance en la lucha
contra la desigualdad.
Se
ha valorado que el resultado obtenido ha sido fruto de la amplia
movilización sostenida en el tiempo, que ha sido capaz de vencer
numerosos obstáculos, gracias a la actividad de miles de personas,
fedatarios / as, y personas que co laborar en la recogida de las 121.191
firmas de la ILP. También de la amplia y plural unidad construida, 76
entidades sociales, cívicas y políticas están adheridas a esta ILP. Al
apoyo de más de 50 ayuntamientos de Cataluña que representan una mayoría
de la población.
Nuestra querida compañera del Colectivo Prometeo y FCSM presenta mañana el acto que sobre la Renta Básica en el debate político se celebrará a las 19.30 en la Biblioteca Central
Ojalá que este 2017-
año de conmemoraciones- traiga bajo el brazo un espíritu de
contestación social similar al vendaval que plasmó John Reed en
sus “Diez días que estremecieron al mundo”. De momento nos
conformamos con sentir la brisa de las movilizaciones previstas en
esta segunda quincena de Mayo. Las de los días 15, 20 y 27.
Engarzan un ciclo casi
primaveral que arrancó en las concurridas manifestaciones del día
de la Mujer Trabajadora al que siguió la huelga general en la
Enseñanza del 9 Marzo.Podría añadir la clásica del
Primero de Mayo.
Esperemos que las
próximas convocatorias sirvan (parafraseando la intervención del
Che en la Conferencia Tricontinental de 1966) para crear “ uno, dos
o tres Vietnam” de respuestas ciudadanas a las tropelías. Y
estimulen el combate contra un Pensamiento Único que aspira a
uniformarnos. El Poder Neoliberal ( Capitalista Clásico, vamos) nos
quiere silentes y espectrales, sombras no contestatarias resignadas
ante sus designios.
El tridente de
convocatorias tiene la potencialidad de la BBC madridista o la MSN
del Barça a poco que seamos capaces de sacarle jugo. No son rivales
sino complementarias.Tres patas para una respuesta social que mezcle
movilización en la calle con ofensiva institucional. Suenan a
palabra tomada por la Ciudadanía para decir “ No a la
Corrupción”(15M), “ Este gobierno no nos representa”
(20M) y “ La Dignidad que le falta al Sistema nos sobra a
Nosotr@s”
(27M).
El primer llamamiento
descentraliza los focos al expandirse por todo el Estado, propiciando
participar en las jornadas posteriores. El segundo, al recoger el “
¡que se vayan, que no, que no nos representan!”
impugna políticamente.El tercero invoca a quienes en esta crisis/estafa estamos poniendo la sangre, el sudor y las lágrimas para
denunciar como a la postre son los de siempre quienes hacen caja y
consiguen beneficios.
La idea de que el
movimiento ciudadano debe controlar el foco (las cuestiones
esenciales a debatir) para contrarrestar las cortinas de humo de la
Trama dominante, es la que motiva al FCSM a impulsar las
concentraciones del 15 M, apoyar la moción de censura anunciada por
Unidos Podemos el 20M y participar activamente en las Marchas de la
Dignidad del 27M.
Los actos que se
desarrollarán el lunes 15 en más de 30 ciudades (el sábado 13 los
compañeros del Front Civic escribieron el preámbulo manifestándose
junto a otras organizaciones en Barcelona) llevan en la mochila un
trabajo previo iniciado en enero y que se concretó en marzo
“hablando con “ y “escuchando a” múltiples colectivos y
compañer@s. Tiene flecos y con seguridad es manifiestamente
mejorable pero bebe de la fuente que impulsó el nacimiento del
FCSM: crear contrapoder mediante la acción colectiva.
Por ello una vez
lanzada la idea y definida la línea de actuación, abandonamos el
“patriotismo” de siglas, dejándolas atrás para diluirnos como una más entre las organizaciones que sustentan la
iniciativa. Así ha ocurrido en Córdoba,Bilbao, Murcia,Badajoz,
Cáceres, Valladolid Jaén, Zaragoza...
Tanto Teresa Rodríguez como Antonio Maíllo han grabado sendos
vídeos en los que, como máximos responsables de Podemos Andalucía
e IU Andalucía, respectivamente, llaman a la necesaria movilización
de la población para conseguir que la justicia sea justicia y que
colabore a erradicar la corrupción que nos roba dinero público en
nuestras propias caras.
Os dejamos aquí los vídeos y os volvemos a citar para las
concentraciones que, en todo el país, están convocadas para el
próximo lunes 15 de mayo.
El Frente Cívico "Somos Mayoría" anima a la Ciudadanía a participar en los actos convocados en todo el territorio por múltiples colectivos sociales y organizaciones políticas. ¡El Silencio no nos hará cómplices!.¡ Tod@s contra la Corrupción y por la Justicia! Debajo, algunos ejemplos.Seguiremos mostrando más
La
Comisión promotora de la Renta Garantizada de Ciudadanía reunida hoy
viernes 12 de mayo a las 17 horas, en el local del Colegio oficial de
trabajo Social de Catalunya, tras conocer el redactado final del
preacuerdo alcanzado entre la Consejería de Trabajo, asuntos sociales y
familias y el equipo negociador de la Comisión Promotora, valora
positivamente dicho preacuerdo, y acuerda su ratificación por
unanimidad.
La
firma del documento de acuerdo, se efectuará en el acto convocado el
lunes 15 de mayo a las 11 horas en el local del Departamento de trabajo,
asuntos sociales y familias en Paseo Taulat nº 266, 2ª Planta.
La
Comisión Promotora acuerda realizar las gestiones necesarias para que
dicho acuerdo se traslade a la redacción de la propuesta de ley, y
agilizar su tramitación, para que la propuesta de ley sea aprobada en el
plazo más breve posible en el Pleno del Parlament.
Barcelona 12 de mayo 2017
Comisión Promotora Renta Garantizada de Ciudadanía
El pasado día 2 de este mes de Mayo comparecieron ante la Comisión
de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas de las Cortes de Aragón, nuestro compañero José
Luis Cabello miembro de Frente Cívico en representación de otros
colectivos y organizaciones sociales y profesionales, junto con Javier
Paraíso miembro de Attac en Aragón, para exigir el cumplimiento de la
Carta Social Europea en todos sus término.Noticia en el enlace
Rueda de prensa del Colectivo Prometeo para denunciar ante los medios de comunicación las inmatriculaciones realizadas por la Iglesia de la riqueza monumental de la ciudad, privatizadas gracias a una ley que concedía poder notarial a los obispos y que durante años se ejecutó, entre el oscurantismo y el silencio, lo que ha permitido a la Jerarquía eclesiástica hacerse con un patrimonio que según sus propios datos supera los cuarenta mil inmuebles en todo el Estado.
La situación política de España es de extrema gravedad,
porque está siendo usurpado el Estado, las instituciones del Estado por
una trama de empresas, políticos y altos funcionarios, que viven como
sanguijuelas a costa del resto: pequeñas empresas, clases trabajadoras y
populares.
El acuerdo que supuso en 1978 la Constitución Española
se ha roto por incumplimiento de sus responsabilidades y de las leyes,
en mayor o menor grado, por los tres poderes del Estado.
Cualquier acontecimiento que analicemos en profundidad,
buscando sus causas últimas, nos lleva a esa conclusión. Estamos ante el
imperio de poderes de hecho, ante los que la ley no es obstáculo, y el
Estado garante de derechos, eficiente en su normal funcionamiento, está
en un proceso de permanente y progresivo deterioro.
No hace falta que hablemos de los ya innumerables casos
de corrupción, ni del anormal desvío de funciones y poderes, para
ocultarlos. Escojamos, por ejemplo, el acuerdo del PP y PNV. Hace tiempo
que asumimos con normalidad que el principio de igualdad ante la ley, o
la igualdad de oportunidades, no está vigente. También con normalidad
asume la mayoría que sea razonable que todos tenemos que votar en el
asunto de la independencia de Cataluña, pero nada tengamos que decir si
se compran con cientos de millones de euros de toda la ciudadanía
española (miles en varios años) cinco escaños del país vasco, para salir
del paso de la aprobación de unos presupuestos.
Venden la moto de que esos radicales vascos o catalanes
no pueden servir para apoyar un gobierno alternativo al PP, pero sí para
sostenerlo, aprobando sus cuentas mediante chantaje. Si los diputados
andaluces del PP obedecieran a sus votantes, nunca aprobarían los peores
presupuestos para su tierra, desde el 77.
Esta mañana nuestros queridos compañeros del Colectivo Prometeo (en la foto de izqda. a dcha.) Julio, Juan, Juan, Pedro y Antonio han dado a conocer una parte - las vinculadas a Córdoba ciudad - de la vorágine de privatizaciones que supuso en todo el territorio nacional la modificación de la Ley Hipotecaria franquista de 1946 por los epígonos " neo" del PP en 1998.
Sólo conociendo la punta del iceberg ya se puede afirmar que la riqueza monumental de la ciudad ( incluyendo en ella Mezquita e iglesias fernandinas) ha sido privatizada gracias a una ley que concedía a los obispos poder notarial y que durante años se ejecutó entre el oscurantismo y el silencio, lo que ha permitido a la Jerarquía eclesiástica hacerse con un patrimonio que según sus propios datos supera los 40 mil inmuebles.
Pese a sentencias recientes como la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sobre el caso Ucieza o posturas valientes como las del Ayuntamiento de Zaragoza llevando a los tribunales el caso de la Seo, quedan por desgracia muchos restos de " meapilismo" propicios al silencio ( de los corderos, faltaría más).
En el espacio de tiempo más corto posible te ofreceremos el vídeo completo de la rueda de prensa.Mientras tanto os dejamos algunos enlaces a medios que han cubierto hoy la noticia
Esta
frase como afirmación rotunda, sin la más mínima interrogante, se
difundía el lunes desde las rotativas y televisiones de las grandes
empresas comunicativas europeas. Las mismas que durante toda la
precampaña y campaña de las elecciones presidenciales francesas han
apoyado incondicionalmente al hombre señalado por todos los poderes
"serios" de Francia y de Europa para ser el presidente
necesario para mantener el orden establecido por la UE de los
banqueros y los mercaderes. Y Macron ganó, a pesar de no representar
a ningún partido, pero apoyado por los lideres de otros como
Hollande, del partido socialista, que lo prefiere al de su propio
partido. Aunque 1 de cada 4 electores no participó y el 12% de los
que lo hicieron votaron en blanco o nulo. Obtuvo el 66% de los votos
válidos frente al 34 % de su oponente. Es decir ha recibido el voto
de un tercio del censo, unos 20 millones frente a los 11 de la
señora Le Pen y 12 que no han querido elegir entre la derecha
ultraliberal y la derecha racista.
Según
estos datos habría que concluir que dos terceras partes del
electorado francés es "radical". A lo que habría que
añadir los votos "barrage " (dique) recibidos por Macron
de "radicales de izquierdas" para frenar a los "radicales
de derechas".
Pero
lo importante es que se ha evitado el peligro del radicalismo,
supongo que en la acepción de "reformas extremas",
porque no creo que toda esos magníficos analistas políticos
consideren peligroso"ir a la raíz" (la otra acepción del
término). Todos los gobiernos de la UE y las
buenas gentes pueden respirar y tranquilizarse. Macron va a continuar
las reformas "moderadas" y tan necesarias, aunque la
mayoría de la población francesa no las entienda y se haya
enfrentado a ellas en los últimos años, como: 100.000 funcionarios
menos, reformas laborales para facilitar la economía (despido libre,
contratos parciales, aumento de la edad de jubilación, rebaja de las
pensiones...),incrementar la privatización de los servicios
públicos, profundizar las políticas monetarias europeas que tanto
se han denunciado, reformas fiscales para que los ricos paguen menos
y aumento del IVA, seguir sin rechistar las decisiones de la Troika y
de los grandes bancos... En política internacional se ha evitado el
peligro de las políticas de paz y neutralidad que propugnaban los
extremistas y se afianzarán las alianzas con la OTAN y EEUU
incrementando la participación en las guerras como la de Siria, sin
necesidad de la aprobación de la ONU. Frente al racismo del Front
National contra los inmigrantes se impondrá la política de la UE,
seguir pagando a Turquía y otros países para que les impidan el
paso, rechazando el radicalismo de la France Insoumise que pretendía
considerar francesas a todas las personas que vivan en Francia.
Tanto al Frente Cívico " Somos Mayoría" como al Colectivo Prometeo nos resultó llamativo (no extraño pues de los medios de difusión ya no nos extraña nada al estar intimamente vinculados funcionamiento e intereses de los dueños) ver relegada la entrevista de Julio al final del programa en la Sexta Noche y comprobar que su duración era bastante más reducida que lo grabado ( más de 40 minutos). Al editarla podía producirse una -llamémosla así- "selección natural".
Picados por la curiosidad le hemos pedido a nuestro querido compañero un ejercicio de memoria y que nos hiciese una relación de las omisiones a su juicio más significativas. Sin pretensión de convertir el juego memorístico en tesis, Julio nos deja escritas en las líneas siguientes algunas cuestiones de las que habló pero o no se consideraron de interés para el espectador o no quedaron reflejadas con nitidez:
Sobre los pinchazos
telefónicos la Rey “Emérito” dije que más allá de la
conducta poco edificante de Juan Carlos I, era muy grave que sin
mandamiento judicial los Servicios Secretos pudieran escuchar y
grabar conversaciones privadas del Jefe del Estado. Apunté y afirmé
que estábamos ante una mafia enquistada en los entresijos del
Estado con el consentimiento de los Gobiernos. Planteé la
existencia de un Doble Estado que recurría, por interese espurios,
a usar de grabaciones para chantajear en el momento que considerase
oportuno. Lo analicé como un gravísimo síntoma de hasta donde se
había llegado en la corrupción. Igualmente me referí a las
grabaciones hechas al anterior Ministro del Interior o a las
policías paralelas en la Comunidad de Madrid. Al servicio de bandas
del mismo partido
Con respecto al PSOE
recordé, como la práctica totalidad de la Socialdemocracia
europea, su papel de “alter ego” de los partidos conservadores.
Igualmente recordé
como fue Felipe González el que inició las políticas
privatizadoras y de recortes salariales a los funcionarios por
imperativo de la naciente UE.
En un horario más propio de otros temas, y después de "darle barniz" a personajes que siguen haciendo de la política su modus vivendi y "engañandi", La Sexta emitió parte de la entrevista que Julio Anguita les concedió el pasado viernes, grabada en Córdoba.
Os la dejamos aquí porque, aun recortada, muestra las líneas de trabajo del Frente Cívico, que no son las de ayudar a la organización de gente para poder de verdad hacer un cambio de verdad en las vidas de la mayoría.
Es cierto que, como dice Julio, se repite y dice siempre lo mismo, pero es la manera más honrada de hacer política: no cambiar nunca tus postulados ni tus mensajes porque de más audiencia o porque sea más "políticamente correcto". Por eso, la razón siempre acaba en el haber de Julio.
En Euskadi centralizado en Bilbao; en Albacente, Almería, Asturias, Badajoz, Cáceres, Ciudad Real, Córdoba, Granada, Guadalajara, Huelva, Palma de Mallorca, León, Madrid, Málaga, Murcia, Navarra, Palencia, Salamanca, Segovia, Sevilla, Teruel, Toledo, Valencia, Valladolid, Vizcaya, Zamora, Zaragoza y, en Cataluña, centralizado en Barcelona.
En todas estas ciudades del territorio español, todas aquellas personas que entiendan que la situación de falta de Justicia real y la corrupción que nos afixia no puede continuar, podrán salir a la calle a decirlo, de forma pacífica pero inflexible. La intención es sacar el pillaje y el latrocinio de lo público para llevar, de una vez por todas, la decencia y el servicio a los demás a las instituciones. Sea quien sea quien las ocupe.
Después de la rueda de prensa en la que el Frente Cívico anunció la movilización llamando a todos los colectivos y a la ciudadanía en general (http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2017/04/fcsm-convocatoria-por-la-justicia-y.html) se han ido produciendo reuniones en todo el Estado, todas tendentes a que la convocatoria a la población se haga desde la sociedad consciente organizada, y así se está consiguiendo.
Por ejemplo, en Murcia se convoca desde la Plataforma contra la Corrupción y las Marchas de la Dignidad, que tanto llevan sufriendo los y las murcianas.
En Valladolid es la Asamblea Ciudadana, en Oviedo es la ciudadanía en forma de Plataforma
En Córdoba, el pasado jueves, se constituyó la Plataforma por la Justicia y contra la Corrupción, en una reunión con más de 25 colectivos.
En los próximos días iremos subiendo más carteles de las distintas ciudades convocadas.
El PSOE, en su proceso de descomposición
y descenso sin frenos cuesta abajo, con todas las alarmas encendidas, se ha dado
una pequeña tregua. La militancia, descontenta y avergonzada le ha respondido a
sus dirigentes que "no nos representan". Este PSOE que, al parecer,
desea la militancia es el de un partido alejado del camino hacia el centro
derecha, que le produjo éxitos electorales anteriormente. Antagonismo, pues,
entre militancia y dirigentes. Mayor consonancia entre militantes y votantes.
