El Frente Cívico “Somos
Mayoría” acusa a Manos Limpias de animadversión y de intento de apartar a
la organización cívica del caso
Ante un nuevo auto por el que el
juzgado desestima por segunda vez la representación acumulada de ambas
acusaciones, el colectivo civil denuncia este continuado ataque a su
personación en la causa
El
Juzgado de Instrucción número Tres de Palma de Mallorca ha rechazado,
en un auto fechado el día 15 de abril, la pretensión de Manos Limpias de
suspender el plazo para recurrir el auto dictado por el propio juzgado
el día 8 de abril. En dicho auto se instaba al procurador de Manos
Limpias (ML) y a esta organización a no atribuirse la representación del
Frente Cívico “Somos Mayoría” (FCSM) y no se admitía a trámite la
prueba pedida por ML y que ya anuncio en su día el Frente Cívico.
Manos Limpias ha solicitado este aplazamiento al Juzgado, en la
presentación, también, de una apelación a la Sección Segunda de la
Audiencia Provincial de Palma en la que solicita que el Frente Cívico
litigie a la vez bajo la misma representación, cuestión que no contempla
el sorprendente auto de la Audiencia de Palma, por el que se unieron
las direcciones técnicas en Manos Limpias. Esta cuestión es recordada
por el Juez en su auto, a la vez que recrimina a ML que lo haga ahora,
un mes desde que publico el auto de la audiencia.
Como se expresa claramente en el Auto del juzgado de instrucción, el
FCSM tiene su propia representación legal en la causa, a través de su
procuradora, y en ningún momento ha concedido dicha representación al
procurador de Manos Limpias. Tampoco puede desprenderse dicha situación
del Auto de 18 de marzo de la Sección Segunda Audiencia Provincial de
Baleares, que dictaminaba la acumulación de acusaciones bajo una misma
defensa técnica pero no bajo la misma representación.
Para Ginés Fernández, portavoz del FCSM “Manos Limpias está utilizado
maniobras torticeras para apartar del Caso Nóos al Frente Cívico. A
esta actitud se le suma la del fiscal que, conjuntamente con la
organización derechista, ha intentado desde el principio excluirnos del
caso.
Desde el FCSM hemos tomado nota de que varias de las actuaciones
de Manos Limpias, sino una amplia mayoría, han sido desestimadas por el
juzgado en lo que parece que es moverse sin rumbo para que parezca que
hacen algo. Pero tengo la sospecha de que su actitud, como en otros
casos, es favorecer a los poderosos, en este caso a la Infanta y a los
acusados de corrupción que están en el sumario”. Además, apunta que “en
esta ocasión, parece que el objetivo es eliminar cualquier posibilidad
de transparencia del proceso, al intentar no sólo apartarnos sino
dejarnos ciegos, al FCSM y a la ciudadanía en su conjunto, ante los
hechos que se vayan sucediendo en el desarrollo de la causa”.
El Frente Cívico expresa su determinación a seguir personado en la
causa, a pesar de lo dictado en el auto de la Sección Segunda de la
Audiencia Provincial, ya que mantiene sus mismos objetivos iniciales de
defensa del interés de la ciudadanía. Asimismo, deja claro que en ningún
momento se le ha apartado de estas Diligencia Previas.
Cabe recordar la personación del Frente Cívico se produjo ante la injerencia del poder
El momento elegido por Frente Cívico “Somos Mayoría” para personarse
en el Caso Nóos responde asimismo a lo que consideró una “injerencia del
poder ejecutivo” en la causa, en referencia a las declaraciones del
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en una entrevista en televisión
en las que aseguraba estar “convencido de que a la Infanta le irá bien”
en este proceso así como de “su inocencia”.
“Las palabras de Rajoy nos han invitado a personarnos en este caso”,
explicó en su momento, el portavoz estatal de FCSM, Ginés Fernández,
quien indicó que “todo apunta a que la Infanta no tenga ningún tipo de
perjuicio y entonces no se aplicará el principio fundamental de que
todos somos iguales ante la ley”.
El colectivo FCSM advirtió en su escrito al juez sobre “la
desmoralización, desconfianza y alarma ciudadana”, motivada por la
gravedad de los hechos que se instruyen en la causa y creía que esto “se
ha agravado sustancialmente desde que el juez instructor procediera de
oficio a citar a la Infanta Doña Cristina Federica Borbón Grecia”, según
reza en el escrito presentado ante el juzgado.
“Desde entonces el sistema procesal se haya visto distorsionado por
lo que muchos ciudadanos consideran una anómala actuación del Fiscal
Anticorrupción y la Abogacía del Estado”, añadió, algo que a juicio del
FCSM alberga motivos “para deducir que su actuación no se corresponde
con lo que les demandan las leyes en su aplicación al caso concreto”.
Para Frente Cívico Somos Mayoría, su personación en el Caso Nóos “no
tendrá otros objetivos (…) que la defensa de los intereses de la
ciudadanía que ha estado sufriendo graves perjuicios de los recursos
económicos que tan escasos y necesarios son para hacer efectivos los
derechos de todos”.
Por último, Frente Cívico Somos Mayoría argumentaba esta personación
en la causa al considerar “muy necesario reforzar (…) la presencia de la
ciudadanía, que tanto tenemos en juego”, en dicho proceso judicial.
1 comentario:
Cada día que pasa el hedor y la repulsión por toda la podrida institucionalidad que nos imponen y nos obligan a soportar a las personas honradas, aumenta considerablemente.
Lo cierto es que, la ralea que obstaculiza la Justicia, la Verdad y el Progreso, no es ralea por un mero capricho terminológico, ojalá, sino por razones ya más que corroboradas y de amplio espectro de difución (aunque no todo lo que debiese).
Ante tales especímenes solo queda la fumigación, pues son parásitos y asesinos orgullosos de serlo. Parásitos y asesinos que repudian la verdad, la honradez, el progreso, el esfuerzo, la solidaridad, el compromiso social o el verdadero amor por el prójimo. Duchos en chanchullear y en matar a gente indirectamente cuando saturan las instancias de la gestión social, y en otros no tantos pero aun así numerosos casos, duchos en hacerlo directamente. Son el anticristo vestido de toga de Semana Santa y propugnando la misma. Son el personaje mediocre de pandereta que se conforma con su vida repleta de contradicciones que generan sufrimiento en todo su entorno humano. Son unos conformistas mediocres de sus personas para con los asuntos de "lo social" y unos jueces parciales y crueles con los que no son ellos. Son sociópatas.
Son el personaje que comete todo tipo de tropelias con otros que no le importan y se santigua con algún sacerdote para poder volver a cometerlas, sin sentir repudio alguno por su persona y las voluntades que la mueven, pues es incapaz de enfrentarse a si mismo.
Carecen de toda cualidad que realmente honre y de valor a un ser humano y se vanaglorian de ello sin sentir ninguna negatividad sobre su persona. Son seres con otra conciencia, otra educación. Una educación que convierte la bondad en aberración y la aberración en normalidad. Una educación donde la razón existe para salirse con la suya y utilizarla como arma contra los demás. Son hijos del capitalismo y la doctrina moral de sectas aberrantes como la Iglesia Católica. Una mezcla tan caciquil como decadente en lo que se refiere a su valoración moral.
Son supervivientes capitalistas. Hienas. Carroñeros. Y no se sienten mal por ello, carecen de los valores morales de los que, en público, suelen fardar. Dicen A, para hacer B, mientras defienden C aquí, y D allí. Carecen de palabra. Carecen de honradez. Carecen de valoración del ser humano. Carecen de sentido de la responsabilidad amparado en la verdad objetiva.
Por eso y por otras cosas, España es lo que es. Y lo seguirá siendo mientras gentuza de la calaña actual cope las instancias de poder y castigue a los más honrados por querer practicar su honradez con normalidad. 40 años de connivencia con una falsedad como una democracia inexistente demuestran muchas cosas, mientras se vendía lo contrario.
El FCSM se enfrenta a una parte importantísima de la basura estatal, de las cloacas del Estado, de las bajezas humanas. Y en esa guerra, han de buscar y encontrar las estrategias y características que hacen al honrado, un ser fuerte. Pues sino, las bajezas siempre pueden, dada la mayor facilidad a favor de la gravedad que en contra que posee cualquier cuerpo. La diferencia es que el ir en contra(corriente) nos permite conocer el universo y lo que ello conlleva.
Teneis entrañas y paciencia para enfrentaros y aguantar a semejante escoria. Eso, como minimo, se os debe reconocer... otros resolverían el problema de la única forma que esa calaña permite resolver su bajeza moral, en última instancia. Sino, tiempo al tiempo.
Publicar un comentario