Miguel Luis Jiménez Atencia
Mesa Estatal FCSM
Tras la publicación de los últimos resultados de la encuesta del CIS (Enero 2014), podemos observar como el PP baja dos puntos más desde el último barómetro hasta situarse en el 32,1%, hay que remontarse a los años 80’s para encontrar unos resultados similares. Mientras, el PSOE, sigue en caída libre retrocediendo algunas décimas más, hasta colocarse en su nivel más bajo de intención de voto de toda la serie histórica, 26,6%. Por otro lado, IU se mantiene en el 11,3%, mientras que la única fuerza política que experimenta un avance significativo es UPyD que consigue su mejor cifra con un 9,2%.
Sin embargo, estos datos
han sufrido un tratamiento estadístico, tal y como admite el CIS en
el documento publicado y no son los datos directos de las respuestas
de las personas encuestadas. Si nos vamos a esos datos, los
resultados son demoledores para los dos principales partidos
políticos del país.
Como podemos observar en
el gráfico adjunto, el bipartidismo se encuentra ya totalmente
desbordado ya que PP y PSOE solo serían votados por el 22,6% de las
personas encuestadas. Sin embargo, esta caída tan acusada en los dos
principales partidos no se traduce en un aumento proporcional de los
llamados partidos minoritarios, que mejoran sus resultados pero de
una manera muy limitada. Así, IU se va al 7,1% y UPyD se queda en el
4,6%. El desplome de PP y PSOE ha terminado yéndose al voto en
blanco, la abstención y los indecisos que suponen un demoledor 53.4%
de los encuestados.
Sin embargo, lo más
interesante es ver como han evolucionado estos datos desde las
últimas elecciones al parlamento. Sobre estas líneas se aprecia
como los dos principales partidos han sufrido un descalabro en
intención de voto sin paliativos, perdiendo el PP 19.7 puntos
porcentuales pasa del 30.5% al 10.8%. El PSOE pierde 6,4 puntos
pasando del 18.2% al 11.8%.
Esta sangría de votos no
son recogidos en esta evolución por los partidos minoritarios sino
que terminan engrosando las listas del voto en blanco (que se
duplica) y la abstención. La suma de ambos elementos pasa del 17%
al 32.2%, un aumento de 15.2 puntos porcentuales. Es en este nicho
donde se encuentra la mayoría del electorado del país que junto con
los indecisos (21.1%) engloban al 53.3% del electorado.
La
conclusión más importante que creo, debemos extraer de estos datos
es que la gran mayoría de la población con derecho a voto se
muestra desilusionada y no encuentra en los partidos políticos y las
elecciones la respuesta a sus problemas del día a día.
El elevado grado de
desafección que la mayoría de la población se muestra en la
perdida de votantes que sufren los dos grandes partidos que no es
recogida sustancialmente por los llamados partidos minoritarios.
Como segunda gran
conclusión vemos que el bipartidismo se ha disuelto y nos movemos
hacia un nuevo escenario donde es de prever la irrupción nuevos
partidos políticos que serán, en todo caso, minoritarios. Es decir,
andamos hacia un parlamento a la Griega, con multitud de pequeñas
formaciones políticas donde solo una coalición de partidos serán
capaces de conformar gobierno. Este escenario es el que ya están
preparando PP y PSOE para conformar en un futuro próximo una “gran
coalición” al estilo Alemán donde podrían entrar alguno de los
socios de gobierno tradicionales como son CIU, PNV o UPyD. Todo
dependerá de lo importante del retroceso de PP y PSOE.
En este escenario IU se
encuentra encantada ya que mejora sus resultados electorales pero de
una forma tan exigua (1.2 puntos porcentuales) que debería hacer
reflexionar a sus dirigentes de por qué no rescatan más votantes
del 6.4% que pierde el PSOE o del voto en blanco y la abstención
(32.2%).
Estratégicamente, la
izquierda debería comprender que ninguno de los partidos que pueden
considerarse de izquierdas en el parlamento ni otros que pudieran
conseguir escaño en las próximas elecciones van a poder
contra-restar el núcleo de poder que van a seguir suponiendo los
partidos PP-PSOE y sus aliados tradicionales (CIU, PNV, UPyD).
Solo un pacto político
de toda la izquierda con el único objetivo de abrir en este país un
nuevo proceso constituyente puede tener el suficiente peso como
sujeto político para crear un contrapoder suficiente para frenar
esta espiral de locura neoliberal en la que nos encontramos. La
izquierda debe hacer memoria y recordar que algo similar ya se dio en
el pasado, los pactos de San Sebastián, que pusieron el fin de la
monarquía de Alfonso XIII y permitieron la llegada de la 2ª
República. Solo teniendo una visión amplia no mermada por estrechos
cálculos electorales, este país, tiene una esperanza de futuro.
Solo “La Izquierda” puede transitar por este camino como ya
hiciera en otro tiempo pero en la misma España.
1 comentario:
La poblacion no debe votar por afeccion o desafeccion emocional o personal sino por afeccion a la verdad y los actos que ella conlleva aparejados de forma coherente. Solo asi se podra crear una politica (un sistema politico) de verdad, en la que la gestion de la sociedad no sea un juego, un circo por el que se pelean los cuatro hijos de puta que menos escrupulos tienen para trabajar diciendo mentiras a costa de aquellos para los que, hipoteticamente, trabajan: el conjunto poblacional.
Otra forma es que toda la poblacion se haga unica legitima y responsable de su futuro.
Esperemos que en este nuevo siglo, entre otros cambios de gran calado en el ambito social, se encuentre aquel que haga de los ciudadanos, personas y seres libres que voten en funcion del bien general amparados en hechos empiricos y no en fes, creencias, comodidades, intereses personales o supuestos de terceros que les prometen el oro y el moro con la mentira por bandera, comience a convertirse en realidad.
¿Ya será eso que llaman "la izquierda" capaz de hacer libres a los ciudadanos, aunque ello pueda suponer su desaparicion como movimiento corrupto segun se entiende la politica en la actualidad?
¿Se dejarán de ridiculeces tales como que una medida social dada puede ser inmoral pero politicamente beneficiosa? ¿Para cuando una izquierda de verdad, una que no sea aristocratica, una que no asuma los valores de la burguesia y se comporte como tal en su intimidad para ser colectivistas en cuanto salen a la palestra publica?
¿Para cuando una metodologia de la verdad en politica, en donde las cosas no terminen con el "yo defiendo lo mio por encima de la vida y la muerte...de los demás"?
El problema fundamental reside en la propia educacion que subyace y extiende el sistema capitalista, no solo en su ambito economico que es el unico en el que se centran y debaten "los expertos". O, por lo menos, el unico al que hacen alusion.
¿Para cuando un mundo donde la economia materialista sea algo secundario en comparacion al propio ser humano?
¿Para cuando un mundo donde hablar de un intercambio de maiz por vidas sea una aberracion?
Ni se vislumbra la cosa....
Publicar un comentario