Juan Rivera
Colectivo Prometeo
FCSM
Cuando
ayer tarde anunciaron la intervención televisada del monarca ingenuamente pensé -aún conociendo la trayectoria histórica de los Borbones- que dada la inestable situación política merecería la pena dedicarle por una vez atención porque sus asesores le habrían preparado un
discurso con cierta altura de miras. En su lugar encontré a un jefe de
Estado leyendo un exabrupto.Efectivamente,en cinco minutos compendió
todos los sinónimos del término:
brusquedad, incorrección, grosería, inconveniencia, salida de
tono...
Por
mi tierra se acuñó la
frase “ Callaito” estás más guapo” para quienes sufren incontinencia verbal . Pues
eso, el rey Felipe desperdició ayer una extraordinaria oportunidad
para embellecerse. Lástima que Hugo Chávez no esté entre
nosotros. Lo tendría a huevo para regalarle el familiar “¿Por qué no te callas?”.
A la expectación previa siguió un “gatillazo” espectacular. El monarca volvió a dar la razón a quienes creemos que su figura no aporta nada a un sistema político vagamente democrático.Para más inri, el ciudadano Borbón ni
se molestó en fingir que intentaba representar a toda la Ciudadanía.Con más descaro que nunca fue “parte”. En lugar de en La
Zarzuela, podría haber hecho su alocución desde el balcón del PP
en Génova.Nadie notaría la diferencia.
Antes
de escucharle abrir la boca se me vino a la mente un «¡Ea!
Ya le han fabricado a este Borbón su epifanía siguiendo el guión
23-F que tan bien le vino a su progenitor. Ahora hace un llamamiento
al diálogo con una consulta a la Ciudadanía desde el Gobierno central y ya tiene contrato “laboral” de por vida o al menos hasta que un elefante namibio o la Corina de turno se le cruce».Pensaba que barajaría la estrategia del palo y zanahoria, combinando la circunspección por la "cuestionada unidad patria" con una oferta de desbloqueo. Tras las ínfulas que se dio desde el primer minuto quedó claro que no había estrategia fuera del palo y tentetieso
.
.
Al terminar me planteé: si yo fuese independentista, ¿ qué
salida al conflicto me han puesto sobre la mesa más allá
de la aplicación del artículo 155 y la represión?.La respuesta demoledora: Ninguna
Hasta el domingo 1 creía que proponiendo la alternativa del Estado
Federal solidario en el momento que Cataluña fuese consultada el NO a la independencia se impondría con
amplia ventaja.
Desde ese día soy pesimista.Intento explicarme:
Anoche hablé un buen rato con un sabio catalán, mi amigo Salvador
Jové, el brillante eurodiputado que tantas lecciones
prácticas regaló en su trabajos como por ejemplo en la OCM del
aceite de oliva. Hoy vive en su Cataluña natal,
retirado de cargos públicos y políticos pero analizando con la lucidez de siempre el momento actual.
Se lamentaba, nos lamentábamos, de las veces que la Izquierda federalista perdió la
oportunidad de situar el debate sobre el modelo de Estado en su
terreno.Recordaba como en su momento advirtió –eso sí, con el éxito de
Casandra- que la reforma del Estatut en época de Maragall, apoyo del
Parlamento catalán y referéndum incluído, no abría las puertas
a un Estado plural y solidario sino a un nuevo pacto entre
Cataluña y resto de España representado por el gobierno de Madrid. La apuesta del PSC en el tripartito ponía la alfombra a la nación desigual y asimétrica.
En los años siguientes se combinaron las “
urgencias del nacionalismo” y la marca de Caín - escorpión que atraviesa
el agua a lomos de la rana," te pico aunque muramos los dos cruzando
el lago"- consustancial a la Derecha Carpetovetónica. El cóctel explosivo haría el
resto. CiU si pone en un hipotético estado nuevo el
marcador de responsabilidades a cero puede huir de la inmensa
corrupción que la atraviesa y el PP sabe que para una parte nada desdeñable de la población, una buena
envoltura en la bandera tapa el hedor de su podredumbre.
Y convidada de piedra queda esa Izquierda contradictoria que un
día parece decir “ federalismo” y al siguiente proclamar un “
derecho a decidir “ con la ambigüedad suficiente para no
decantarse por un”Si” claro a la Independencia o por el “ No
“rotundo de quien tiene un modelo de estado propio, ese que niegue
a la vez la monarquía borbónica y una hipotética república
catalana con modelo económico y social heredero del pujolismo.
Mientras que dedicábamos nuestras neuronas a recitar de forma vaga y difusa a Gramsci, hete aquí que a
lo tonto, a lo tonto, la burguesía catalana se ha salido del
planteamiento teórico y a través de sus brazos articulados ANC y
Omnium Cultural ha construído el tejido social que hace posible el relato hegemónico.
En esta fase ya no importa la veracidad o no de muchos de
los argumentos de los vendedores ( “ España nos roba, somos más del cincuenta por
ciento de la población, la Arcadia espera tras la declaración de
Independencia...") sino que millones de potenciales compradores están
dispuestos a adquirir el humo como si fuese la panacea,la piedra filosofal que transformará sus penurias cotidianas en oro. Y en el devenir de la Humanidad la épica del relato, junto a la Economía -se non è vero,è ben trovato-ha sido también un
potente motor de la Historia.
El escalofrío recorriendo la piel al son de un himno o
la mirada embelesada a la bandera. Vuelve a funcionar la “ Unión Sagrada”
con el proletariado nacional defendida por la burguesía como mejor
garante del dominio de clase. Y esa paradoja – la senyera
translúcida resalta la viga en el ojo del corrupto ajeno pero tapa
el pilar de hormigón que atraviesa la pupila del corrupto propio-
se está viviendo estos días en Cataluña.
Más que nunca nos hacen falta personas con criterio, templaza y
capacidad de unir,no de separar. Todos los habitantes de España sabían
que Rajoy ( en la parte está incluido el todo de su partido),como
dicen en mi pueblo, tenía “más peligro que un tonto con una caja
de bombas”. Lo que no esperábamos es al espontáneo que a las nueve saltó al ruedo con más gasolina para prender la
mecha. Por desgracia desde las nueve y diez de la noche esa hipótesis de locura
se ha convertido en un “ hecho real”
No hay comentarios:
Publicar un comentario