Monumento a Dolores Ibarruri.Glasgow |
Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Al
fariseo de golpe en el pecho y paja en el ojo ajeno, tan abundante
por el terruño llamado España, hay que preguntarle un “Hijo, a tí ¿qué te ofende tanto?”.
Si hacemos una encuesta responderá con un rotundo “¡No!” ante
el ¿Te ofende acaso?:
- ¿La pederastia en la que han incurrido por todo el mundo miles de sacerdotes de tu Iglesia y que ha ocasionado decenas de miles de víctimas comprobadas, muñecos rotos, más la legión aún mayor que calló abusos y violaciones por miedo a las consecuencias?
- ¿Las afirmaciones de obispos retrógrados “made in Spain” capaces de declarar a los medios de difusión sandeces tipo “si una mujer aborta da al varón licencia sin límites para abusar de su cuerpo/ no son abusos a niñas es porque van provocando/ hay menores que desean el abuso e incluso provocan/ el aborto es como los trenes de Auschwitz/ para juzgar el robo de bebés hay que hacerlo con criterios de aquel tiempo/ La UNESCO tiene programado hacer homosexual a la mitad de la población...”? [cortamos los ejemplos para no convertir el artículo en la historia interminable].
- ¿Las Inmatriculaciones, pervivencia legal franquista reactualizada por Aznar, que -con el mirar cómplice hacia otra parte de los Zapateros de turno- han trasvasado un patrimonio incalculable, bajo el lema “Gratis total”?
. ¿El control de las mentalidades al entregarle a la Jerarquía una
porción cada vez más grande de la Enseñanza mediante el sistema de
socavar la Pública y favorecer la Concertada, pagando todo ello con
nuestros bolsillos?
. ¿La “persecución de las creencias” a golpe de talonario mediante
el curioso sistema de entregar a la Jerarquía religiosa ingentes
cantidades de dinero, salido de las arcas del Estado?
.¿La muerte sin sentido de los emigrantes en alta mar, la pobreza rampante,
el alineamiento con los poderosos, la abismal diferencia entre
prédica y práctica?... [para qué seguir].
No,
nada de ello parece ofender a muchos de quienes alardean de creencias y sentimientos
religiosos. Lo único que les enerva y ofende son las siguientes palabras
de Willy Toledo: “Yo
me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la
santidad y virginidad de la Virgen María. Este país es una
vergüenza insoportable. Me puede el asco. Iros a la mierda. Viva el
coño insumiso”
- El contexto. Se hicieron como crítica a la decisión de una jueza sevillana de enjuiciar la procesión del “coño insumiso” que se realizó en una fecha tan emblemática del santoral como es el 1º de Mayo.Ya se sabe, históricamente la fecha nada tiene que ver con reivindicaciones proletarias y movimiento obrero, “solo con flores a María”.
- El ordenamiento constitucional teóricamente vigente en el país, con una "ley magna" (visto lo visto y para el caso que le hacen es mejor escribir el término en minúscula ya que la aplicación práctica de los artículos con Derechos es menguante y microscópica) que en su artículo 16.3 dice –aunque parece que le pega más el término “reza”-: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”. Pero claro, donde se ponga una buena herencia nacional-católica de las que imprime carácter...
- El cacareado “Estado de Derecho, defensor de la libertad de expresión”. Por favor, ¿cómo puede estar la libertad de expresión, la sátira, la burla,la sal gorda, la obscenidad incluso... por encima de los sensibles oídos de unos denunciantes que han sufrido escuchando "frases potencialmente ofensivas para la religión católica y sus practicantes".
Pero
no nos equivoquemos. Willy Toledo es el chivo expiatorio, la cabeza
de turco elegida por el integrismo patrio en su Cruzada liberticida. Con la saña e inquina quieren comprobar, por una parte, hasta donde llega el silencio cómplice de la masa (ya cuentan con el apoyo
incondicional de los “A por ellos” ) y, por otra, hasta dónde la
resistencia de quienes nos llevamos las manos a la cabeza ante tamaña
aberración.
Estamos
ante un intento de control desde el Poder, en su manifestación de
creencia religiosa que uniformice, para romper el brazo al
heterodoxo, continuando la ancestral tradición patria de cazar herejes. Para ello les es imprescindible mantener, y que nadie cuestione, uno
de sus mayores tesoros: la impunidad.
Pasemos
el algodón: ¿cuántas veces estos fanáticos ultramontanos que día
a día atacan las creencias que no son suyas, a la mujer, al
inmigrante, al de color diferente cuando es pobre o escupen homofobia
(que ya es caradura, visto lo visto) han sido molestados por la
Justicia? Nunca.
Hagámonos una pregunta simple: ¿Alguien conoce o se ha intentado averiguar el porcentaje de togas que puedan ser a la vez miembros activos de instituciones u organizaciones religiosas?. Interesante tema para investigar periodísticamente.
Ningún
ateo, agnóstico o laico se opone a que las personas con creencias religiosas en su cosmovisión opten por darle
un papel esencial a un personaje femenino representado por una diosa
virgen (bueno,el papel de diosa es un añadido al guión primitivo y
el de la virginidad no lo tuvieron tan claro todos los sectores de
los primeros creyentes, no en balde el dogma de la Inmaculada
Concepción es del XIX), que crean en un dios -hombre que resucita
después de ir a los Infiernos, tras haberse encarnado en la Virgen
anterior y que realicen manifestaciones públicas de fe mediante procesiones (otra cosa es la gracia que la representación
divina en estatuas les pudiese hacer a unos fundadores anicónicos o
las revueltas iconoclastas que con periodicidad han cuestionado, destruyéndolas, desde sus propias bases tanta figura sacra).
Ejemplos
de todas esas acciones las encontramos en religiones anteriores. Solo
como pincelada y sin abandonar Grecia, Hestia, Atenea y Artemisa
eran diosas vírgenes (curiosamente en Efeso, la ciudad donde estaba
el templo más espectacular de esta última, el Artemisión, fue
donde la tradición cristiana situó la muerte -tránsito- asunción, elección a la carta, de María), con Osiris se producía
la resurrección, Hércules u Odiseo entraban y salían del Hades,
fecundaciones poco “canónicas” tenemos a montones, que le
pregunten a Zeus y sus formas de fabricar descendencia, a la madre
de Rómulo y Remo, a Krishna...
Nadie
cuestiona el Derecho a la creencia. Se cuestionan los privilegios “a
costa de” o que la visión terreno-celestial que siguen debe
sernos impuesta a todos como por desgracia ( "A Dios rogando y con
el mazo dando”) consiguieron hacerlo tantos siglos.
Leyendo
un precioso libro ( “Los brigadistas de habla inglesa y la Guerra Civil española”) se colaba el concepto de “antifascista
prematuro”, es decir la motivación de aquellos jóvenes que desde
lejanas tierras acudieron en tropel a un país desconocido a jugarse
la vida porque intuían que en ese tablero se jugaba la libertad de
todos. El tiempo les dio la razón en forma de aberraciones de la Segunda Guerra mundial.
Salvando
las distancias y afortunadamente de momento sin la carga de violencia
anexa a la anterior referencia histórica, es hora de poner sobre la
mesa en nuestro país el "Antifanatismo prematuro", la defensa a ultranza de un Estado aconfesional
y laico. En él no se podría dar la delirante situación que ha
tomado cuerpo con el intento de escarnio de Willy Toledo.
¡Y qué
enciman algunos tengan el morro de hablar de persecución! Ojalá el
Gobierno persiga de la misma manera a Pensionistas, Enseñanza y
Sanidad Pública. Con barra libre a cargo de los presupuestos del
Estado.
En
un país propenso (por seguir el tono bíblico del artículo) al “estigma de Caín” y al éxodo doloroso de sus hijos –basta mirar
las expulsiones de 1492, 1609-13, 1939- no podemos dejar que se
consolide la trilogía Blasfemia- Nacionalcatolicismo-Neofranquismo.
De
las fosas comunes donde aún yacen miles de cadáveres mejor hablamos
otro día. Total, eso no ofende.
2 comentarios:
Una de Juan Rivera Bien despachá!!. Joder, qué tío
Vaya, se ve que si el que insulta es Willy Toledo al autor no le parece tan mal... Total, todo es el interés que haya detrás, ¿no J. Rivera?
Publicar un comentario