16J Madrid: Marcha Republicana

 

Objetivo: Domar al Rey

Fuente: Público 

Manolo Monereo
Colectivo Prometeo

Estas cosas siempre me interesaron poco; más bien, nada. Las cuitas amatorias de los Borbones son hereditarias, como la Corona. Esta vez es distinto. Llevamos meses viviendo en dos mundos enfrentados y paralelos. El primero, el oficial: entronización de la heredera, cantos, loas y alabanzas mil a la monarquía y a los ejemplares reyes. Nos hemos enterado de todo lo que hace la princesa Leonor hasta el mínimo detalle y, faltaba más, de sus posibles pretendientes. La prensa oficiosa del corazón nos llenó de titulares rimbombantes. La clase política y la prensa seria acompañó con entusiasmo la operación. Estabilidad, continuidad e institución reforzada.

Había, sin embargo, otro mundo que tomaba las redes, que hablaba de escándalos amorosos que tenían como referente principal a la reina Leticia, a la plebeya esposa del Rey Felipe VI. Ana Pardo de Vera nos avisó de un libro que iba a salir pronto de Jaime Peñafiel donde se daban datos de diversas y recurrentes infidelidades de la reina. Aparecía un personaje singular: Jaime Ignacio del Burgo como actor y delator de unas actividades que dejarían a Don Juan atónito y apesadumbrado, un español de bien nunca hablaría en público de su amante y menos si esta está casada. Todo es decadencia y deshonor.

Hoy me toca a mí

 

Manuel Delgado Millán

   La noche del 24,Felipe, entraste en mi casa. Tenía curiosidad y pensaba responderte, y te dejamos pasar. Entraste para decirnos que seamos fuertes, que la cosa está mal, pero saldremos adelante porque somos muy fuertes. Dijiste que ya salimos de otras peores, unidos. Que ya superamos "divisiones y enfrentamientos en el pasado". ¿Te refieres a la rebelión y golpe de Estado fascista de una parte del ejército, que con la ayuda de Hitler y Mussolini, terminó con un Gobierno elegido, y que mató a discreción a quienes pudieran haberle votado?. 

   ¡No, hombre, no! . Yo no me uno, para superar nada, a los que hoy nos enfrentan (como alguien muy cercano) porque nos defraudan, evaden impuestos, divisas, roban, y malversan. Ni a los golpistas asesinos que te escriben y solo porque haya cinco ministros, de temas menores, nos quieren fusilar a la mitad. Esos que se sienten dueños de España y quieren volver a limpiarla son de los que desciende tu padre huido y de los que proviene tu reinado. Esos que te mandan cartas de apoyo, son los que ya mataron a quienes, más de ochenta años no son bastantes para sacarlos de fosas y cunetas comunes, para dignificar a sus familias y salvar la cara como nación capaz de decirse a si misma una mínima verdad y darse una imposible reparación. 

¿Te pareció bien como "hemos superado aquellas divisiones y enfrentamientos"?. Una guerra, una dictadura, una transacción con muchas renuncias para no levantar cabeza, que no pueden gobernar nada los que reivindiquen justicia para los de abajo, para los perdedores del sistema, no parece que sea un camino para unir a nadie. 

El Silencio...y los Corderos

 

 

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

A) El Silencio

   Ha pasado casi una semana desde que saliera a la luz pública el chat de los militares retirados de la XIX promoción de la Academia General del Aire. La conversación dejaba claro que la “diarrea de odio” que afectaba al general de división retirado Francisco Beca Casanova, tiene su origen en una pandemia con epicentro en el pensamiento ultrafranquista que afecta a un buen número de altos oficiales del Ejército.
     La enfermedad se reconoce por tres síntomas específicos: envío de cartas ( 39 jefes y oficiales de la susodicha XIX el 10 de noviembre, 73 de la XXIII promoción de la Academia General Militar el día 25), ponerse a disposición del rey como “capitán general de los ejércitos”, no en su calidad de jefe del estado gracias a la Constitución de 1978   y dar la cara cuando el infectado disfruta de una excelente jubilación pagada por el sacrificio de toda la Ciudadanía,también por los candidatos y candidatas a ser carne de paredón.Nunca antes.

El problema no son tanta bilis,saña, inquina, rencor...acumulados por gente que tienen todas las papeletas para ganar el premio Golden Raspberry¹ 2020 en su interpretación de chulos de barra sino que las manifestaciones las hacen personajes a los que dos días antes les encomendábamos nuestra defensa como sociedad y la exclusividad en el uso de las armas que garantizasen nuestra convivencia en paz .

Lo triste, que 45 años después de la muerte del déspota más sanguinario de la Historia española un sector importante de uniformados lo reivindiquen...desde la impunidad.

Por ello -desde la ingenuidad-pensaba que el apelado (monarca Felipe VI) , oscuro objeto del deseo de “los abajo firmantes” no iba a mirar para otro lado ni a hacer mutis por el foro² sino que cogería el toro por los cuernos y, como hizo el 3 de Octubre de 2017 ante la situación de Cataluña, dirigirse a la Nación, expresando que ni “por palabra, obra u omisión” ( ya sabemos que tiene querencia a mostrar en público su apego a la doctrina católica) iba a consentir que ningún golpista se refugiase bajo su paraguas. Para rematar: “ No en mi nombre. No con mi silencio”

Pero ¡qué lástima!No ha podido sacar tiempo de ninguna parte.Debe estar muy ocupado pensando el paraíso- aunque sea fiscal-  al que  enviar a su padre el regalo de Reyes, con los preparativos de la cena de Nochebuena y el listado de familiares a quienes invitar y el  ensayo en el Salón del Trono del Palacio Real del discurso de la Pascua Militar ³.Para que no se escape ningún detalle.

Aunque puede que estuviera esperando a hoy 9 de Diciembre , día del Laicismo y la Libertad de Conciencia ( también el de la aprobación de la primera constitución genuinamente democrática de la historia de España, la de la IIª República al  incorporar por primera vez- artículo 36⁴- el voto femenino) o a mañana 10, Día Internacional de los Derechos Humanos , para recalcar simbólicamente que con las libertades no se juega. 

Demos el beneficio de la duda pero admito apuestas.

No desenfoquemos ni minimicemos la cuestión como otros pretenden: antiguos uniformados de peso y solera han puesto sobre la mesa la única solución que ven viable para acabar con este gobierno socialcomunista: un Genocidio.⁵No tiene otro nombre, ni resulta exagerado calificar así una propuesta que pasa por aniquilar a “26 millones[ de españoles y españolas], niños incluidos "( sic).

En un país que aún no ha rescatado de las cunetas a decenas de miles de víctimas de la Guerra Civil y que ostenta el "raro honor" ( más bien horror) de ser uno de los que tienen mayor número de desaparecidos adultos en el mundo por delito de lesa humanidad,⁶ ésto no debería ser ninguna broma,ni convertirla en charla de amigotes o tertulia de café. Por muy regada que esté de anís Machaquito.

  Una gran mayoría de la población ha sufrido en sus carnes la tragedia vivida por  sus familiares tras el golpe de estado que implantó la Dictadura. Tonterías, las justas.

La saga/fuga de JC

 

Felipe VI y Juan Carlos I en una imagen de archivo. / Ángel Díaz (EFE)

• "Cada vez que el rey Felipe VI se distancia de su padre, lo incrimina más y profundiza en la crisis de legitimidad de la monarquía".
• "La coyuntura política se va a ver afectada por la crisis en la casa de los Borbones. Hay dos actores que han tomado la iniciativa, el PSOE y Vox"
• "Pasar del republicanismo como nostalgia al republicanismo como proyecto y programa. Movimiento hacía la III República (M3R)"

Manolo Monereo. Fuente: Cuarto Poder

Para Ramón Pérez Almodóvar cómplice de aventuras republicanas y, a veces, socialistas.

Lo que sabemos hoy del rey emérito se conoce desde principio de los 90 y está escrito. Simplemente, nunca se difundió para que lo conociera la opinión pública. Hay libros, informes y noticias, muchas de ellas provenientes del exterior. Las personas interesadas, no sin dificultad, podían conocerlas y asombrarse de que nunca hubiera un debate público sobre ellas. En el Parlamento, la mención a estos asuntos era siempre oblicua, cuando no desestimada y alrededor de Juan Carlos I se fue creando una omertà que aún dura.

La dinámica es inquietante. Cada vez que el rey Felipe VI se distancia de su padre, lo incrimina más y, a la vez, profundiza en la crisis de legitimidad de la monarquía. La solución sería cortar de una vez y denunciar la sistemática y permanente corrupción que había ido anidando en torno a un rey obsesionado con acumular capital e intervenir en los grandes negocios que se hacían bajo la cobertura del Estado. Nada nuevo, por lo demás, en la casa de los Borbones. Una mentalidad patrimonialista, un uso y abuso de la Jefatura del Estado para ganar influencia y poder en los negocios, la impunidad como privilegio se mezcló con una concepción reaccionaria del poder y un desprecio sobresaliente a las clases populares recubierto de campechanía. Hablar de los Borbones, al menos, desde Fernando VII equivale a constatar su falta de grandeza, su carencia de un proyecto de país y de una corrupción convertida en el modo normal de gobernar.

Ahora muchos se rasgan las vestiduras y otros fingen ignorancia. Los mismos que desde el grupo Prisa, pasando por La Vanguardia y ABC, salían aguerridamente a defender a un rey intachable y promotor de la democracia, hoy se preocupan, no de condenar las prácticas abusivas que el rey emérito realizaba, sino de proteger a la institución monárquica y, específicamente, a Felipe VI.  Lo lógico sería exigir transparencia, justicia y verdad. Hay que decirlo con claridad: las actividades de Juan Carlos las conocían todos los jefes de gobierno y los grandes partidos que se turnaron en el poder desde la Transición. Suarez, González, Aznar, Zapatero y Rajoy conocían lo que el rey hacía y lo protegieron. Sabemos que alguno intentó oponerse y la durísima respuesta del hoy rey emérito. Es más, por lo que se va conociendo, en esta protección de los negocios privados del rey, intervinieron instituciones del Estado y, específicamente, el Centro Nacional de Inteligencia.

2020:Terminemos la Partida.¡A por la Tercera!

Terminemos la Partida.¡A por la Tercera!

      Para personas ingenuas y olvidadizas: lo que la alfombra de la Monarquía ocultaba ya se sabía mucho antes. En Noviembre de 2010 este blog comenzó a  publicar de forma regular.A continuación os ofrecemos una pequeña selección de imágenes monotemática sobre nuestra relación con la Monarquía española. Creemos que nos hemos ganado con creces el Toisón de Oro. Empezamos:

Arriba viñeta del 5 de Diciembre de 2011, cuando el rey campechano recibía aún su ración diaria de incienso.

Antes, en Mayo de 2011 sabíamos de que barrica venía el "Bourbon".

Nos conmovió el espectacular trabajo de la célula comunista de la Zarzuela en diciembre de 2011.

Lo teníamos claro cuando queríamos terminar la partida de ajedrez en 2013.

Nos pronunciamos en Abril de 2015 cuando al actual Felipe VI lo proclamaron " capirote" mayor de la Semana Santa sevillana.

Manteníamos lo dicho en el 2017. 

Volvimos a la carga en 2018

Aún tenemos agujetas de la cacerolada de ayer, 18 de marzo de 2020

Enlace Mayo 2011 

Enlace 5 Diciembre 2011

Enlace 28 Diciembre 2011 

Enlace Agosto 2013 

Enlace Abril 2015 

Enlace Octubre 2017

Enlace Julio 2018

Enlace Marzo 2020 

El Virus de la Corona

Manuel Delgado Milán

    En la necesidad absoluta de poner negro sobre blanco todo la negrura de la corrupción Real, está la primera y principal muestra de qué sociedad, qué salud democrática, qué valores nos mueven y, por consiguiente, qué podemos esperar del futuro.
     No hay salida a enfrentar está vez a una disyuntiva que va mucho más allá de nuestras ideas sobre monarquía o República. No se puede tapar lo evidente, ya no vale salvarse con un "lo siento, no volverá a ocurrir". Los telediarios lo intentan con 20 minutos de datos médicos sobre el coronavirus, pasando de puntillas sobre lo que en cualquier país democrático sería el escándalo del siglo; sobre una corrupción de siglos de una ralea de sátrapas.
     Una abdicación a tiempo, un hijo en su puesto, una ley de sucesión con nuevos privilegios no puede cubrir una epidemia que nos pudre a todos, a las instituciones y a la sociedad de arriba a abajo. Cualquier medicina a ese mal es inocua sin abrir el foco de infección, sin sanar de dentro afuera con potentes desinfectantes y antibióticos de amplio espectro.
     Las noticias sabidas que ahora nos llegan de Suiza, Panamá o Barbados, hace tiempo que eran moneda común en la corte. El silencio impuesto, la sordina de hoy, no ha impedido, no impedirá mañana, que las vergüenzas monárquicas nos desnuden a todos. Es un test para el gobierno, sabremos qué PSOE tenemos hoy. Ya veremos en breve si ha habido una ruptura suficiente con el felipismo que ha tapado la ciénaga Real durante más de cuarenta años. Recordad que el ciego sabía que el Lazarillo que se las comía de tres en tres.

El Rey nos debe lealtad

Manuel Delgado Milán

   Fue inteligencia lo que llaman traición o "postureo". Prometer lealtad al rey ha sido obligado y conveniente. Estaban esperando lo contrario con los cuchillos afilados para que la defensa de una figura que, al menos en las leyes, no es esencial, les sirviera para desacreditar y meter más miedo a un gobierno que nace sin margen para equivocarse, sin cien días de gracia.

    Somos republicanos, pero no idiotas. El republicanismo no se construye contra el rey, sino creando una cultura ciudadana en la que sea esencial la lealtad al pueblo, se promuevan los valores republicanos de libertad, igualdad, y fraternidad. Donde, como como ocurre en las repúblicas, ninguna persona por haber nacido de una familia concreta, elegida por un dictador asesino, nos exija guardarle lealtad, mientras él es inmune y no responde ante el pueblo de sus actos. Donde las creencias se respeten pero no se promuevan con dinero público, ni se eximan de impuestos a los negocios privados que compiten con la sanidad o la educación pública y laica. Donde ninguna persona por su sexo sea privada de ser elegida Jefa del Estado.

No es estupidez, es Ideología

 Juan Rivera

Colectivo Prometeo

   No, al alcalde de Madrid nunca le llamaría “ carapolla” porque no hay nada más contraproducente que darle el papel de víctima a un impresentable político. Pero tras verlo en el programa de Telemadrid “La Vuelta al Cole” y escuchar como contestaba las preguntas de niñas y niños de primaria, si se le puede llamar con todas las mayúsculas “GILIPOLLAS” siguiendo  a rajatabla la definición del término que hace el diccionario de la RAE:” Necio o estúpido”.

 Sin ponerse “colorao” cuando lo miran- como dice la canción- el munícipe del Tripartito ultraconservador esparce a su jovencísimo auditorio perlas tipo: “Nosotros vamos a poner todos los medios para que seáis vosotros los que decidáis qué queréis ser. La izquierda, sin embargo, va a querer decidir por vosotros”.Eso si, utilizando recursos públicos ( dinero y televisión) en el adoctrinamiento. Ah, no,¡que esas cosas  solo las hace  la Izquierda!

     Sin embargo distingamos. Cuando elige “ restaurar Notre Dame” antes que “ Salvar la Amazonia en llamas” ( mira detenidamente el vídeo del inicio , las caras de estupor de niños y niñas ante la respuesta son impagables), ni se ha vuelto loco ni es tan tonto como a primera vista aparenta. Solo muestra sin tapujos su Ideología . Las contestaciones están sacadas del mismo estercolero en el que los trillizos siameses  plantan “las 13 rosas violaban y asesinaban” (Ortega Smith), “¿Qué será lo siguiente? ¿La cruz del valle? ¿Todo el valle? ¿Las parroquias del barrio? ¿Arderán como en el 36?.. A mí me espanta la ley de memoria histórica” (Díaz Ayuso presidenta de la Comunidad de Madrid oponiéndose a la exhumación de los restos del asesino dictador al que tanto respetan en su partido) o – para no hacer la lista interminable- el "vintage": “ En tiempo de rojos hambre y piojos” ( del iletrado “portavox”/portacoz de El Ejido al que todo lo que le sobra de nostalgia a camisa azul mahón y brillantina, le falta de conocimiento histórico). 

   Y todo el florido pensil hispano regado por el silencio cómplice de los chicos de Rivera, catedráticos laureados en el arte de mirar hacia otro sitio mientras sus compis de la pandilla regurgitan bilis. Aunque desde ayer el acelerado líder naranjito parece volver a deshojar la margarita del “ me junto”/ “ no me junto” con Sánchez para así poder el 11 N  irse a vivir como pareja  de hecho a un piso gubernamental, adoptando si hace a falta a niño Errejón.¡Donde se ponga esa Sagrada Familia que se quite la de Gaudí!Albert si fuese gata se llamaría Flora 

Julio Anguita artículo:Felipe VI " el Republicano"

 Julio Anguita
Colectivo Prometeo

Fuente:EL Economista

   Pedro Sánchez ha declarado que la monarquía de Felipe VI "representa los valores de la II República". Se comprende, y hasta parece plausible que el Presidente del Gobierno - sedicente republicano por otra parte- en una entrevista realizada en el extranjero, sea respetuoso con el Jefe del Estado y no de pie a que sus palabras pudieran crear malestar o conflicto entre la primera y segunda magistratura del Estado. Pero de ahí a la hiperbólica, servil y gratuita adulación cortesana hay un trecho enorme.

   ¿Por qué el Jefe del Ejecutivo ha dicho semejante dislate? ¿Se trata de un caso de ignorancia histórica o de frivolidad política? ¿Conoce la ejecutoria de su partido anterior a 1975? Particularmente no creo tales cosas. Se me hace cuesta arriba pensar que se le hayan olvidado las decenas de miles de cadáveres republicanos víctimas de la dictadura, abandonados en cunetas y fosas comunes sin que sucesivos gobiernos de la monarquía constitucional o el propio Rey hayan solucionado o se hayan interesado al menos por acabar con esa ignominia. Tampoco creo que se haya olvidado la secuencia histórica desarrollada entre el respaldo de Alfonso XIII a la dictadura de Primo de Rivera, la marcha de España del citado rey, la proclamación de la II República, la rebelión del ejército africanista, la dictadura de Franco, la designación por parte de éste a Juan Carlos I como sucesor del régimen " a título de Rey" y la posterior Transición con todos sus olvidos, sus renuncias y la inmersión de intereses financieros, grupos oligárquicos y servidores de la dictadura, en el nuevo Jordán "democrático".

En Imágenes:" Una imagen vale más que seis palabras"

Gestas y Genocidios

Remedios Copa Sánchez

    Las gestas de un pueblo en defensa de su soberanía e independencia cohesionan y otorgan identidad y son motivo de reivindicación y orgullo. Así celebra la ciudad de Vigo su fiesta de la Reconquista.

    Vigo fue la primera ciudad europea tomada por las tropas del ejército del Primer Imperio Francés de Napoleón Bonaparte que logró expulsarlos y retomar su soberanía mediante el alzamiento popular, hecho que tuvo lugar en plena Guerra de Independencia española, el 28 de marzo de 1809. Ese camino marcado por los vigueses le valió el título de fiel, leal y valerosa, otorgado por Fernando VII.

La reconquista de Vigo es además una prueba viva de cómo la soberanía es cosa de todos y de que la unión hace la fuerza. El marinero vigués, conocido como “Carolo”, que empuñó el hacha contra la puerta de Gamboa, acto en el dejó su vida, luchó junto con las fuerzas civiles, militares y religiosas que formaron las milicias populares para liberar la villa.

   Claro que cuando se habla de gestas, no todas son de la misma índole. Tal vez la de Vigo por ser una lucha de liberación y en legítima defensa, honra y se celebra año tras año con orgullo y dignidad.

Dice André Vltchek que desde el fin de la Segunda Guerra Mundial han muerto en todo el mundo entre 50 y 55 millones de personas, víctimas del colonialismo occidental. Muchas de esas masacres, afirma, fueron perpetradas en nombre de la libertad y la democracia y llegaron de la mano de naciones europeas o de gobernantes que obedecen a intereses de Occidente y que, a día de hoy cientos de millones han muerto de indigencia y silenciosa miseria como consecuencia indirecta de guerras iniciadas por occidente o de golpes de Estado a favor de sus intereses.

Racionalidad o Palabrería

                

                            

Juan Balsera
Colectivo Prometeo                                                                                      

 

            Cuando los medios de comunicación informan sobre las declaraciones del Rey Felipe VI, en las que dice que “nada ni nadie puede estar por encima de la ley”, en principio, resulta ser una frase bien acogida por la ciudadanía, pero el Rey debe de ser cuidadoso al utilizarla, porque si el comportamiento del Jefe de Estado no se corresponde con la praxis del gobierno, el mensaje no solo se queda inutilizado sino que se vuelve en contra de lo predicado.

            Sabemos que el gran problema de la vida pública española es la falta de sintonía entre lo que se predica y lo que se practica, esto que a muchos le puede parecer hasta normal, tiene sus consecuencias en nuestras vidas cotidianas y terminan por producir impotencia  y retroceso social, pero sobre todo nos devuelve a la realidad que se ha  querido ocultar con grandes palabras pero vacías de contenido.

             En nuestra sociedad existen  una serie de problemas que sufrimos de manera cotidiana  y se afrontan con escaso entusiasmo desde el gobierno, como es el caso de la violencia de género. Como sabemos esta violencia, hunde sus raices en una relación desigual en la que domina la fuerza bruta y  la ideologia del varón  sobre  la de la mujer, que adopta un papel de sumisión. Se ha logrado un Pacto de Estado sobre este tema, pero no hay suficiente dotación económica, ni voluntad política  para llevarlo a cabo.

Constitución Española.Art. 16.3:"Ninguna confesión tendrá carácter estatal"[ Por supuesto, cumplido al 100%]

Besamanos "real" del Estado a la Iglesia. 8/IX/2018

Nacionalcatolicismo 3.0

Juan Rivera

Colectivo Prometeo/FCSM

“De todos modos, mi querido Moro, voy a decirte lo que siento. Creo que donde hay propiedad privada y donde todo se mide por el dinero, difícilmente se logrará que la cosa pública se administre con justicia y se viva con prosperidad. A no ser que pienses que se administra justicia permitiendo que las mejores prebendas vayan a manos de los peores, o que juzgues como signo de prosperidad de un Estado el que unos cuantos acaparen casi todos los bienes y disfruten a placer de ellos, mientras los otros se mueren de miseria” [Reflexiones de Rafael Hitlodeo “ Utopía”. Tomás Moro]

    Si buscáramos un ejemplo práctico que sirviera para visualizar la alianza“Altar / Trono”  omnipresente en la Historia -para nuestra desgracia- de nuestro país, bastaría con mirar los “[des] informativos” de cualquier hora. Da igual la cadena pues en la programación del Pensamiento Único practican la unanimidad.
    En todas ellas (duopolio generalista, públicas al servicio del gobierno de turno, plataformas varias...) encontramos los elementos de difusión ideológica que apuntalan y conforman la Superestructura construida a lo largo de  siglos por el Conservadurismo español.
    Esa “conspiración de los ricos quienes, con la pretensión de administrar los asuntos públicos, persiguen únicamente sus fines privados e inventan todos los modos y artimañas que pueden encontrar ...para poder conservar sin peligro todo lo que han adquirido de mala manera...” ( Moro dixit) teorizada en el Renacimiento, desnudada por los pensadores del socialismo  clásico  marxistas / anarquistas y puesta al día en la trinchera contraria por Warren Buffet con la fórmula : "Hay una guerra de clases, de acuerdo, pero es la mía, la de los ricos, la que está haciendo esa guerra, y vamos ganando" sigue plenamente en vigor.
     Para lograr el anhelado control de mentalidades mezclan sin tapujos lo difuso y lo concreto, lo aparentemente inocuo y baladí con las cargas de profundidad ideológica para que cueste reconocer que estamos en marzo de 2018 y no en los albores del Nacionalcatolicismo, ochenta años atrás.
 

  Si hace unos días vimos el ejercicio de mamporrerismo periodístico perpetrado por la presentadora Griso en su parcial entrevista a una pensionista ,Paquita,que a sus 91 años sabe de coherencia y dignidad lo que nunca llegará a conocer la barcelonesa, podemos imaginar los improperios que las Brigadas mediáticas del Amanecer dedicarían si, en un ejercicio de “realidad al revés”, una jueza del Tribunal Superior del País Vaco, casada con un diputado abertzale tuviese que juzgar a unos guardias civiles coprotagonistas de un altercado en un bar al que un sector implicado califica de pelea y el otro de atentado y se rechazase recusarla porque su imparcialidad a la hora de tomar decisiones estuviese para los magistrados fuera de toda duda.
      O que los Tribunales  empezasen a encarcelar por  comentarios despectivos e hirientes a quienes se mofan de las víctimas del Franquismo y asesinados en las cunetas, tras  condenarlos a  dos,tres, cinco años de cárcel por enaltecimiento de terrorismo y delitos de odio. 

    O estuviesen ya en prisión por haber intentado , siempre pacíficamente, poner en marcha como estado independiente- sin tener el apoyo de la mayoría de la población- la Quimera proespañola de Tabarnia mientras los gobernantes independentistas catalanes sorteasen sin complicaciones  casos de corrupción, discos duros de la sede de CiU destruidos, listas de pagos ilegales a nombre de un tal C.Puigdemont al que nadie es capaz de poner cara e incluso el cuñado del " molt honorable president" pasease su tipito por Suiza pese a estar condenado a seis años de cárcel.
    O que una visita de eurodiputados a lugares en los que cayeron asesinados víctimas de ETA fuese contraprogramada por  organizaciones que apoyan al terrorismo, estimuladas por un cura  afín llegando a increpar e incluso amenazar de muerte a los atónitos visitantes.
    Pues todo eso ocurre hoy en  España, basta con darle la vuelta al guión.

En Imágenes: "No necesitamos Rey para que un Juan Carlos nos haga el discurso de Navidad".Éste sabe leer y hablar

Autogolpe de Escarmiento

 

 

Manuel Delgado Milán

FCSM Córdoba

     En este Madrid-Barça, que es un partido entre mafias, ya vale todo. Uno no sabe como explicar que fue Coscubiela quien mejor defendió el Estado de Derecho frente a los acuerdos ilegales del Parlament los días 6 y 7; que fue Colau quien más condenó la reacción represiva del 1 de Octubre. Desde entonces las amenazas cruzadas, subiendo la apuesta. Enfrente de los dos polos están siempre todos los políticos catalanes y españoles de Unidos Podemos- En Común Podem. 

   Tenemos tres partidos enfrente en Cataluña, los que sostienen el gobierno y las CUP y a dos grandes asociaciones independentistas.  Aquí, desde el polo que ya podemos llamar monárquico y tripartito, tenemos también enfrente a tres partidos, al rey y al movimiento de masas por la unidad forzada y represiva de Cataluña.  

   A estas alturas ya podemos afirmar rotundamente que ambos polos estan atacando la democracia y la ley. Merece especial detalle el papel de las instituciones arbitrales, desde el Tribunal Constitucional, los tribunales, hasta el rey. Escandalizan también el descarado uso de los medios de comunicación públicos y privados. Nada, ni a nadie,  podemos esperar que dé luz y sosiego en una crisis cada vez más dramática para las ciudadanías catalanas y española. Estamos solos Unidos Podemos-En Común Podem, junto a la gente que queda sensata y unos pocos intelectuales y periodistas que, ante tanta locura, nos da poca visibilidad.  

    Los polos van creciendo porque se cohesionan y movilizan con los embates del contrario. En Cataluña crecen desde ayer quienes no pueden compartir el golpe de Estado a la Autonomía catalana. España se llena de banderas frente a un proceso independentista. El régimen del 78, que se sabe fracasado, quiere involucionar hacia su restauración aprovechando que más fracasado está el independentismo. Se trata de machacar, escarmentar, con la excusa del independentismo, a todo el que cuestione el régimen, aprovechando para cerrar las grietas.  En realidad, a quien no pueden dejar sin escarmiento, es a Unidos Podemos por decirlo mismo en todos lados, y ser la primera fuerza en Cataluña en elecciones generales, no apostando por el separatismo, y tener 71 diputados, que se consideran extraños, robados al bipartidismo. Desde que irrumpió desde las plazas del 15M, no ha habido tregua en criminalizar y estigmatizar con la campaña más antidemocrática que recordamos, a la única esperanza de regeneración democrática de España y Cataluña.

En Imágenes: España Cañí

El exabrupto del Rey

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

FCSM

    Cuando ayer tarde anunciaron la intervención televisada del monarca ingenuamente pensé -aún conociendo la trayectoria histórica de los Borbones-  que dada la inestable situación política merecería la pena dedicarle por una vez atención porque sus asesores le habrían preparado un discurso con cierta altura de miras. En su lugar encontré a un jefe de Estado leyendo un exabrupto.Efectivamente,en cinco minutos compendió todos los sinónimos del término: brusquedad, incorrección, grosería, inconveniencia, salida de tono...

    Por mi tierra se acuñó la frase “ Callaito” estás más guapo” para quienes sufren incontinencia verbal . Pues eso, el rey Felipe desperdició ayer una extraordinaria oportunidad para embellecerse. Lástima que Hugo Chávez  no esté entre nosotros. Lo tendría a huevo para  regalarle  el familiar “¿Por qué no te callas?”.

   A la expectación previa siguió un “gatillazo” espectacular. El monarca volvió a dar la razón a quienes creemos que su figura no  aporta nada a un sistema político vagamente democrático.Para más inri, el ciudadano Borbón  ni se molestó en fingir que intentaba representar a toda la Ciudadanía.Con  más descaro que nunca fue “parte”. En lugar de en La Zarzuela, podría haber hecho su alocución desde el balcón del PP en Génova.Nadie notaría la diferencia.

     Antes de escucharle abrir la boca se me vino a la mente un «¡Ea! Ya le han fabricado a este Borbón su epifanía siguiendo el guión 23-F que tan bien le vino a su progenitor. Ahora hace un llamamiento al diálogo con una consulta a la Ciudadanía desde el Gobierno central y ya tiene contrato “laboral” de por vida o al menos hasta que un elefante namibio o la Corina de turno se le cruce».Pensaba que barajaría  la estrategia del palo y zanahoria, combinando la circunspección por la "cuestionada unidad patria" con una oferta de desbloqueo. Tras las  ínfulas que se dio desde el primer minuto quedó claro que no había estrategia fuera del palo y tentetieso

Otras visiones, otras lecturas:Sobre el discurso del jefe de Estado

    Consideramos muy interesante la lectura del artículo escrito por el compañero y amigo Alberto Garzón. Pone sobre la mesa la cortedad de visión y el sesgo ideológico de Felipe VI