El acuerdo de Gobierno en Andalucía y la Laicidad

Miguel Ángel López Muñoz

Colectivo Prometeo

Coordinador Andalucía Laica

El acuerdo de gobierno firmado entre las derechas españolistas en Andalucía no hace más que reproducir los intereses de las oligarquías y representar lo que se conoce en Ciencia Política como la Ventana de Overton. La finalidad última parece clara, el acuerdo contribuye a ir profundizando en un cambio de modelo cultural, social y político en España, una vez superado ya el modelo derivado de la llamada transición a la democracia y al ritmo que marcan los tambores del tecnofascismo internacional.

Como es sabido la Ventana de Overton es una teoría política sobre comunicación social que proviene de un think-tank republicano estadounidense de los años noventa del pasado siglo, cuyo propósito es la descripción y, sobre todo, la modificación de lo que se entiende como aceptable y sensato en la opinión pública respecto las políticas colectivas. 

Desde esta perspectiva, el acuerdo de gobierno entre el PP y VOX en Andalucía firmado el 2 de julio de 2026 debemos entenderlo como un conjunto de propuestas encaminadas a la promoción de ideas radicales con el fin de hacerlas más moderadas. Ahí el papel de blanqueamiento de la derecha tradicional es fundamental como muleta de la extrema derecha tanto política, como empresarial.

Prioridad nacional: el eufemismo de la exclusión

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo 

Las palabras nunca son inocentes. En política, menos aún. Quien consigue imponer el lenguaje con el que se interpreta la realidad ha ganado buena parte de la batalla cultural. 

Por eso resulta especialmente preocupante que conceptos como “prioridad nacional”, “los de casa primero” o “preferencia nacional” hayan dejado de ser consignas marginales de la extrema derecha para convertirse en expresiones que comienzan a circular con normalidad en el debate público e, incluso, en el discurso de partidos conservadores tradicionales.

Domingo 17M: ¡ No consientas que te disfracen la Realidad!

 

Moreno Bonilla/ Abascal de diario

En campaña electoral: otro traje, misma realidad

23F: Por la Memoria Histórica. Por la Democracia

 

Elecciones 8F en Aragón: Aprendamos la Lección

 

La regularización: derechos ciudadanos para los inmigrantes

 

Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

 

Los inmigrantes, con una regularización, se encuentran en situación administrativa legal y pueden permanecer en nuestro país y conseguir un trabajo en igualdad de condiciones a los españoles. Estos derechos están recogidos en el desarrollo de la Ley Orgánica 4/2000 que asegura un trato digno, no discriminación, asistencia sanitaria y acceso a servicios sociales, no sólo a los regulados, sino incluso a inmigrantes irregulares, pendientes de normalizar su situación. Este es el caso para que más de 500000 inmigrantes puedan beneficiarse con el Real Decreto, aprobado el pasado día 27 en el Consejo de Ministros.

España, a lo largo de su historia, ha sido un país de emigrantes. Su pobreza estructural, su riqueza en unas pocas manos y la enorme imposición de los poderosos y sus leyes (a veces por la fuerza de las armas) han generado un pueblo hambriento, indefenso y desarrapado que ha tenido, para liberarse de tanta miseria y opresión, que huir de su tierra y emigrar, muchos para salvar su vida y otros buscando medios de subsistencia que aquí se les negaba (Cataluña, Francia, Alemania, Países Sudamericanos).

Documental " El hilo negro": Objetivo conseguido

Ayer viernes recibimos la grata noticia de que se había cubierto, gracias a la aportación de centenares de personas, la financiación colectiva que permitirá realizar el documental " El hilo negro".

Como sabéis el Colectivo Prometeo apoyó desde el primer momento esta iniciativa tan necesaria. Es vital  para la Izquierda que la ciudadanía conozca, desde el rigor y la investigación, la sanguinaria trayectoria que siempre acompaña a los movimientos de extrema derecha. 

 Y, más aún, darle difusión a la misma  en época de falsedades y blanqueamiento.

En nuestra web podéis encontrar las entradas (la primera informando del proyecto el 23 de diciembre de 2025, la segunda el artículo recordatorio de nuestro compañero Víctor Ríos el 27 de enero de 2026)  que  atestiguan dicho apoyo.

 Felicitamos de corazón a los promotores de la iniciativa ( Atrapasueños y Miel & Limon), felicitación que hacemos extensiva a los compañeros y las compañeras que han puesto su granito de arena para que  esta  haya culminado con éxito.

Enlace a la página de Verkami

Votar por Narrativa

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Se ha caído la pantalla y lo que se ve es un cuerpo que ya aprendió a funcionar sin cerebro.

El gobierno de los peores ya está aquí. Y no es por casualidad. Lleva mucho tiempo gestándose y, el líder que vemos en la pantalla no es el que toma decisiones, es el elegido para ser utilizado y, cuando interese, será desechado. No es casualidad que estemos siendo gobernados por los peores; es una elección de otros en la sombra que encumbran a los incompetentes e incapaces, los más inútiles, los que aceptan sin sonrojarse un cargo para el que no están preparados.

A los que de verdad son válidos y honestos las trabas que han de superar para llegar al poder se lo hacen cada vez más imposible. Y cuando logran llegar, primero intentan doblegarlos y si se resisten, los derrocan, matan o secuestran.

La Tapadera

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Lo que estamos viviendo ya parece la Caja de Pandora. 

Recordemos el mito que atribuye la introducción de todos los males en el mundo a la desobediencia de Pandora, primera mujer de la creación, dotada con muchos dones y también de la curiosidad. Pandora fue creada por Zeus como castigo a la humanidad por el robo del fuego que había hecho Prometeo. 

Enviada por Zeus, Pandora se caso con el hermano de Prometeo, Epimeteo, recibiendo de los dioses como regalo de boda una caja y la advertencia de que no debía abrirla, pero la curiosidad innata de Pandora hizo que, pese a las advertencias, abriera la caja, acción que permitió la salida de una oleada de enfermedades, sufrimiento, guerra, odio y desdichas y se esparcieran por el mundo. La caja también contenía otra entidad: la Esperanza, pero el miedo hizo que Pandora cerrara la caja y de ese modo la Esperanza quedó prisionera. Esta historia es el origen de la famosa frase “la esperanza es lo último que se pierde”.

El Club de la Infamia

 

 

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Desde que el 20 de enero de este año en curso, Donald Trump tomó posesión de la presidencia de EE.UU. para un segundo mandato, tengo la costumbre de leer todos los  días el New York Times.  Este pequeño sacrificio permite pulsar la actualidad de lo que se cuece en el Imperio a cada instante.

Y en estos pocos meses (aunque por la intensidad parezcan décadas) he visto desfilar por sus páginas  noticias, muy variopintas, pero cortadas con un mismo patrón: el fuerte retroceso en libertades y derechos que el multimillonario de pelo zanahoria está impulsando desde su agenda.

Así he podido leer la criminalización de la inmigración, tratando a simples trabajadores como peligroso asesinos,  deportados a miles, sin ninguna garantía jurídica, a otros países (paradigmático el caso de Kilmar Abrego, primero deportado a El Salvador del autócrata Nayib Bukele y luego, cuando la justicia estadounidense reclama su vuelta, nuevamente detenido y amenazado con terminar en Uganda, en una exhibición sin pudor de como el poder político se carga cualquier atisbo de  legalidad), el empleo de los aranceles comerciales como arma punitiva,  la utilización de la Guardia Nacional como policía en Washington con la excusa de combatir la criminalidad ( eso sí, aplicando la medida en alcaldías demócratas y no en republicanas con mayor índice de crímenes), el despido de funcionarios, cuestionamiento de jueces, intervención en la reserva federal, amnistías para los suyos ( asaltantes del Capitolio, empresarios que contribuyeron generosamente con donativos a su campaña), el cercenamiento de la autonomía de las Universidades ( el enfrentamiento con la de Harvard es una muestra sintomática), o la reinterpretación de la Historia en los museos y centros culturales para que coincida con la visión que el varón, blanco y , a ser posible, anglosajón, soporte del “Make America  Great Again” , tiene.

Podíamos hacer una lista interminable, pero creo que los ejemplos reflejan bien la tesis que deseo transmitir: la ultraderecha mundial, encabezada por Trump, está aplicando su agenda y, sin tapujos, emplea la motosierra (como el corrupto y sobornable Milei en Argentina) para cargarse la democracia liberal formal.

Esa que el Capitalismo nos vendió, cuando le convenía, como “Summum” de las libertades. Y lo hace con el apoyo y complicidad de las grandes fortunas que están rediseñando un nuevo modelo social, basado en la sumisión de la mayoría.

Pero lo más llamativo no es esto, sino la escasa oposición que el magnate de origen alemán- escocés (su madre y sus abuelos eran tan inmigrantes como las personas a las que ahora persigue sin piedad) está encontrando en su desquiciada apuesta. 

Solo encuentro una excepción, la del senador por Vermont, Bernie Sanders, que desde sus posiciones   socialistas ha puesto en pie el Fighting Oligarchy Tour  ( “Lucha contra la Oligarquía")  por todo el país, con un gran apoyo popular tanto en zonas tradicionalmente demócratas como republicanas. Por el momento es la excepción a la regla de la “Omertá”, la ley del silencio mafioso.

"Españoles de bien"

Juan Rivera

Colectivo Prometeo 

Hace unos días y a través de YouTube me llegó una escena que, analizada fríamente, contenía pocas dosis de patriotismo y muchas de patetismo.

En lo que podía ser el equivalente a un patio de armas, un oficial arengaba (metafóricamente, también martirizaba) a unas decenas de soldados formados bajo un sol de justicia.

El alto mando, a tenor del medallero que lucía en la pechera, lanzaba un discurso plúmbeo y previsible, similar al cúmulo de lugares comunes que se suelen proclamar en estos casos. Pero al final, puede porque se viniera arriba, o porque también a él le hacía estragos el sol, remató con tres frases que, aunque sonaran en su cerebro a un discurso de la película  “Raza”, guionizada por Jaime Andrade ( pseudónimo que ocultaba al “talentoso escritor” y mejor carnicero Francisco Franco), a quienes las oímos sin el tamiz del “ patrioterismo” nos sonaron, al sopesarlas en conjunto, a chiste de Gila.

La primera, por si sola, podía pasar sin problemas el filtro. Se trataba de la consabida “¡Viva España!”. Y ahí, en la idea de que a nuestro país le vaya bien, podemos coincidir todos. Aunque la discrepancia se daría a la hora de definir el concepto “España” pues amar a la patria se puede hacer venerando exclusivamente una bandera o intentando construir una sociedad más justa e igualitaria.

La segunda, (en ámbitos castrenses suele acompañar a la primera) fue: ”¡Viva el Rey!”. Aunque me da la impresión de que, por la edad del arengador,  la frase también la ha debido gritar antes decenas de veces, pero aplicándosela no al monarca actual, sino al anterior, el corruptísimo Juan Carlos I.

Pero me temo que, viendo el paño, si ese día  le hubieran  puesto delante al rey emérito, tampoco habría tenido ningún problema en gritar lo mismo. Ya se sabe, donde se ponga un buen Borbón, aunque haya hecho una inmensa fortuna a través de negocios más que turbios, que se quiten los aficionados.

Vídeo: Declaraciones de Julio Anguita sobre la extrema derecha

Cuando desde la Derecha Extrema corrupta (PP)  y desde la Extrema Derecha igual o más corrupta aún (Vox, Se acabó la fiesta) se intenta manipular la figura de Julio, se hace más necesario que nunca acudir a la fuente.

Aquí  os dejamos lo que nuestro amigo, compañero y fundador del Colectivo Prometeo pensaba sobre las Derechas Hispanas.

Crecimiento del autoritarismo: La democracia como fachada

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo 

"De la austeridad al autoritarismo: cómo las crisis económicas han servido para desmantelar democracias y consolidar un capitalismo militarizado y excluyente".

1. De la austeridad post-2008 al neoliberalismo autoritario

A partir de 2008 aumentaron las políticas de austeridad y reformas estructurales en España y la UE, durante la crisis económica, comenzando con el Gobierno del PSOE y profundizándose con el del PP.

Estas reformas, impulsadas en gran medida por la troika (UE, BCE y FMI) como condición para rescates financieros, priorizaron la estabilidad fiscal y el pago de la deuda sobre el bienestar social, lo que generó un fuerte descontento y movilizaciones como el 15-M (2011). Con el ajuste neoliberal, las reformas buscaban reducir el déficit público sin tocar a las élites económicas (bajadas de impuestos a ricos, rescates bancarios), trasladando los costes a los bolsillos de la clase trabajadora y al deterioro de los servicios públicos.

Se produjo un intenso recorte de derechos en todos los terrenos: el laboral (precarización), la sanidad (copagos), la educación (recortes), las pensiones (retraso de edad), etc. Se incrementaron las privatizaciones: la sanidad, la educación y los servicios públicos se debilitaron para justificar su privatización. Siguió creciendo la desigualdad: mientras aumentaba el paro y la pobreza, el número de millonarios creció (5.4 % en 2012), evidenciando una redistribución regresiva, contraria al papel redistributivo que deberían jugar los Estados. Además, junto al fenómeno de recentralización del Estado, se encontraba ya en proceso de deterioro todo el edificio del Derecho Internacional y sus instituciones.

Vox o el arte de diferenciarse en política

Kim: Martínez el Facha

Fuente: Nortes

Manolo Monereo

Colectivo Prometeo

Se han dado muchas explicaciones del giro del partido de Santiago Abascal. Siempre con el mismo discurso -el día a día mata la imaginación- de Orbán, de Putin y del nuevo grupo de los Patriotas por Europa; lo que se ha buscado insistentemente es ensanchar las diferencias entre el Partido Popular y Vox y usar a la extrema derecha como arma contra Feijóo. A veces, gentes de las derechas centradas, hablan de oportunidad para que el PP vuelva a ser un partido de Estado y busque acuerdos con el PSOE, operación que, según ellos, les llevaría de nuevo al poder. Hasta aquí todo normal.

El problema, a mi juicio, es otro y tiene que ver con los dilemas de una fuerza obligada a hacer política en un sistema de partidos consolidado en su variante bipartidista. El dilema estratégico de Vox es sabido: ser un instrumento para hacer girar hacia la derecha al PP o construir una alternativa política con vocación de mayoría. Ambas cuestiones están relacionadas, pero implican estrategias diferentes. Si Vox construye una fuerza política implantada sólidamente en el territorio, con un programa político fuertemente autónomo y una dirección coherente, influirá poderosamente sobre la derecha mayoritaria y la obligará a cambiar de una u otra forma, pero, esto es decisivo, desde una correlación de fuerzas más favorable. ¿Dónde está el problema? Vox emerge como fuerza electoral significativa en un contexto marcado por una crisis de régimen y por el secesionismo catalán. La coyuntura está cambiando y las posibilidades de un gobierno del PP crecen. Los poderes reales y los que hicieron posible (mediática y económicamente) el avance de partido de Abascal, le exigen ahora que se convierta en escudero de Feijóo y en su fiel aliado. La maniobra del presidente de VOX tiene que ver centralmente con esto: marcar perfil, diferenciarse y dar la batalla por la alternativa. Dilemas similares, en contextos diferenciados, llevaron a Izquierda Unida casi a su desaparición, a Podemos a la insignificancia y a Sumar a la nada.

Allons enfants de la Patrie

José A. Naz Valverde
Colectivo Prometeo
(Profesor de francés jubilado)

      Las elecciones legislativas en Francia, cuya segunda vuelta es el próximo domingo 7 de Julio, se están desarrollando para buena parte de la población bajo un clima de “salvación de la Patria”. 

     Estas elecciones anticipadas han sido convocadas por Macron, el presidente, tras la victoria en las europeas del 9 de junio de RN, el partido de extrema derecha, supuestamente para hacer un llamamiento al electorado de reaccionar y elegir entre el fascismo o él, ya que los partidos a la izquierda no habían tenido grandes resultados en dichas europeas. 

      No contaba con la reacción de estos partidos, que en 24 horas acordaron presentarse en coalición, en 48 habían negociado las candidaturas y en 4 días presentaron un programa común con 150 medida a aplicar en tres fases y con las partidas presupuestarias correspondientes.

     Esa coalición se presentó, casualmente, con el nombre de Nuevo Frente Popular, emulando al de 1936 y explicando que se está en una situación parecida. Aquel primer Frente se creó como respuesta al auge de la derecha fascista en Europa y al hecho determinante del asalto a la Asamblea Nacional el 6 de febrero de 1934, que se saldó con 17 muertos y 2000 heridos. La reacción social fue inmediata convocando los sindicatos y partidos Huelga General y manifestación en Paris para el 12. Ya en las elecciones municipales de 1935 se llega a un pacto entre comunistas, socialistas y radicales para votar en la segunda vuelta al candidato mejor situado y cortar el paso a la extrema derecha. Pero el considerado acto fundacional del Frente popular fue la manifestación antifascista del 14 de julio de 1935, convocada por 50 organizaciones políticas, sindicales y cívicas. La coalición se creó formalmente para las elecciones del 3 de mayo de 1936, que fueron ganadas por aquella.

La extrema derecha y el fin del neoliberalismo

Lang: Metrópolis

 Fuente:Nortes

Manolo Monereo
Colectivo Prometeo

Leí por primera vez expresión “ideas zombis” en un libro de Ulrich Beck cuyo título era “Libertad o capitalismo”. Después me la he encontrado muchas veces por aquí y por allá, habiéndolo usado alguna que otra vez. Las ideas zombis son conceptos sin contenido, expresiones que tuvieron sentido en un momento dado pero que el paso del tiempo y, sobre todo, el cambio de circunstancias históricas, las hace inútiles, inservibles. Sin embargo, aquí aparece su especificidad, se siguen usando profusamente, se repiten una y otra vez y cuando llegan las campañas electorales pretenden recobran parte de su antigua fuerza persuasiva.

Las elecciones europeas son las más propicias para estos experimentos anacrónicos. “Más Europa” se combina con “todos contra la extrema derecha” pasando por tímidos llamamientos a una “Europa de los derechos”, “feminista” y “social”. Los más audaces hablan hasta de guerra, de rearme y militarización; aparece Gaza y la matanza diaria de palestinos (niños, jóvenes, mujeres, ancianos). La extrema derecha vociferante quiere hacerse oír y amenaza con la fuerza física. Las elecciones europeas son ideales para buscar perfil, delimitar espacios y fuentes de financiación partidaria o personal. Los que saben se preocupan de que lo “nacional” opaque o difumine lo “europeo”. Estas elecciones, insisten, son muy importantes, decisivas; hubo una época que se hablaba de “elecciones constituyentes” o casi. Hablar por no callar.

Hay que entenderlo. El problema es que estas elecciones interesan poco; no porque las poblaciones consideren que lo que se decide allí, en lo alto, en la cúpula, no tenga importancia; bien al contrario, es tan importante, tan decisivo, que el voto, su voto, nada define. Las decisiones fundamentales ya se tomaron, las políticas de fondo se están implementando y su financiación está ya en marcha. El voto nada determinará; nada. Ir a la guerra, derrotar a Rusia o impedir que Putin gane, marcará nuestro próximo y decisivo futuro. Guerra, escalada y conflicto general, nuclear o no, es la gran cuestión, la línea de demarcación ¿se sustanciará en estas elecciones? No lo parece. La OTAN es la que marca la agenda, define los tiempos, señala las políticas comerciales, las sanciones y los sancionados, el desacoplamiento de China, la posición sobre Israel, sobre Irán. El tipo de políticas económicas y el papel del complejo militar, industrial y científico; sus conexiones con la Inteligencia Artificial. El gran consenso sobre la emigración nos dice, más allá de la retórica, que para la clase política estamos ante un problema de seguridad y político-militar sobre el control y uso de las poblaciones.

Las descalificaciones y provocaciones de la Derecha Ultra del PP y Vox

 

Pepe Aguza.
Colectivo Prometeo.

Han pasado más de cuatro décadas desde el inicio de la democracia en España y las secuelas de la dictadura franquista siguen tan firmes como a finales de los setenta en las filas de la derecha del PP y de la extrema derecha de VOX de este país. La conciencia democrática y el respeto, no están presentes en estas formaciones políticas ni en una gran parte de la ciudadanía española. El ejemplo más palpable de estas afirmaciones hemos podido verlas en la imágenes de jóvenes encapuchados, de personajes políticos como Esperanza Aguirre, de pancartas y banderas ilegales preconstitucionales o las consignas, además de los disturbios con más policía heridos que manifestantes en las concentraciones frente a la sede del PSOE en Madrid.

 ¿Por qué las fuerzas del orden no actúan ahora con la misma contundencia que actuaban en la época de la "kale borroca" en Euskadi o las manifestaciones de Cataluña?

El nivel de insultos, provocaciones y descalificaciones de todo tipo de presidentes, parlamentarios, alcaldes o miembros de los grupos de derechas de los últimos tiempos es alarmante, con amenazas claramente delictivas en muchos casos, igual que podrían considerarse los mensajes de whatsapp en los chat de ex-militares retirados, desde generales, coroneles o capitanes como José Molina Zataraín, José Adán Carmona, Luís Manso Molina, Andrés González Espinar o un elevado número de miembros de una promoción de la Academia General Militar, que hace tres años defendían que había que “fusilar a 26 millones de rojos hijos de puta, homosexuales, feministas, catalanes y separatistas, niños incluidos…” sin que dichas declaraciones tuvieran consecuencias jurídicas o penales.

 

Recientemente, Santiago Abascal, lider de VOX, declaraba en Buenos Aires, donde acudió a la toma de posesión de su “colega ideológico” Javier Milei, que a Pedro Sánchez “el pueblo algún día querrá colgarlo por los pies”, lo que podría considerarse un claro delito de odio, propio de tiempos de la dictadura. Unas manifestaciones propias de aquellos cuarenta años de franquismo, de represión, sangre y muerte que ellos ocultan, mientras se regodean haciendo alusión constantemente al terrorismo de ETA, al independentismo, comunistas o filoetarras como denominan a todos los que no militan en sus filas.

Ser del Frente Judaico Popular o del Frente Popular de Judea, he ahí el dilema

 

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

 

No, el título no alude al actual genocidio que Israel ( con la complicidad de tantos Gobiernos y cabezas pensantes)  está perpetrando ahora en Gaza y que en el Colectivo Prometeo llevamos denunciando desde su inicio .

Se refiere a la famosa escena  de “ La Vida de Bryan”  de los Monty Python cuando los cuatro gatos del Frente Popular de Judea -que en teoría luchan contra el poder imperialista romano- gastan todas  sus energías descalificando a otros  grupos como al Frente Judaico Popular, Frente del Pueblo Judaico , Frente Popular del Pueblo Judaico… mientras reconocen que son a los únicos que odian más que al pueblo romano.

Al nombrar a cada organización rematan con un “¡Disidentes!” hasta que uno de los miembros también califica de disidente al Frente Popular de Judea y el líder lo corrige con un “El Frente Popular de Judea somos nosotros” mientras el equivocado responde un “Creí que éramos de la Unión Popular”.

Traigo a colación la secuencia porque desde hace un tiempo asisto atónito a las peleas en redes sociales protagonizadas por los distintos sectores que se reclaman de la Izquierda Transformadora. Lo más suave que se puede decir de ellas es que a la menor oportunidad se desenfundan los cuchillos y por ninguna parte se encuentran los principios de Solidaridad, Fraternidad y Empatía que teóricamente deberían figurar en el frontispicio de nuestra acción política.

Me pregunto: ¿qué trasladamos a votantes, simpatizantes y militantes con estas actitudes? Evidentemente nada que pueda resultar atractivo y menos aún un proyecto político no personalista basado en la elaboración colectiva.

No es la amnistía, sino la investidura

 

Fuente: El Roto

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo

El pasado 2 de noviembre, el expresidente Aznar, después de enfatizar en que Pedro Sánchez era un peligro contra la democracia, hizo un llamamiento desesperado para hacer fracasar esta investidura, bajo la excusa de parar la amnistía: “Quien pueda hacer que haga, quien pueda contribuir que contribuya”.

Y no se hizo esperar la respuesta coordinada de la derecha salvaje, conformada por el tripartito del PP, VOX y el partido judicial, bendecida por la conferencia episcopal, auspiciada por el poder económico a través del amplificador de los medios de comunicación de su propiedad y apoyada por sectores del ejército y de la policía, a quienes incluso se les ha pedido que incumplan las órdenes que se le dan desde el poder legítimamente establecido. Si esta llamada a la subversión no es una llamada golpista, ¿ cómo podríamos calificarla?

Poderes político, económico y mediático unidos al poder judicial, militar, policial y eclesiástico, todos están unidos señalando la luna de la investidura, pero son tantos dedos a la vez, que la tapan intencionadamente con la punta del dedo de la amnistía.

Están haciendo tanto hincapié con sus actuaciones en la degradación de la democracia, llegando a denominarla dictadura, para así justificar el camino hacia un Estado autoritario, hacia un proceso destituyente, hacia un golpe de Estado, donde para algunos sectores no les sirve el Papa Francisco por muy izquierdista, ni les sirve el rey Felipe VI, por masón, y porque no ha tenido más remedio que proponer a Pedro Sánchez después de haberlo intentado con Feijoo, a pesar de saber que era una investidura imposible.

Y ahora dan un nuevo salto cualitativo: han pasado de considerar ilegítimo al futuro gobierno que salga de la investidura, para considerarlo ilegal. Y tienen mucha confianza en que el brazo judicial, el partido judicial, así lo declare. Por eso, han comenzado a gritar “Sánchez a prisión”.

Los " Rompepatrias"

 

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

 

Desde hace algún tiempo florecen  en nuestro querido país esos curiosos especímenes “ muy y mucho españoles” que a poco que se  les cuestione o  contradiga su visión política salen corriendo -como si estuvieran en un pub inglés- a tocar la campana de rebato al grito de “¡España se rompe!”

Son dignos de un estudio zoológico profundo porque por una parte tienen el concepto “ Patria” como propiedad particular de la que excluyen a más de la mitad de sus compatriotas ( seremos marcianos) y por otra establecen una curiosa lista de prioridades que en lugar de encabezarla el bienestar general de toda la sociedad la encabeza un pensamiento único en la que el Estado Español, como el Rey Sol, sólo son ellos.

En el batiburrillo coinciden la actual oposición política ( con un partido como Vox que reivindica su profundo sentimiento democrático al grito de “Franco, Franco , Franco” o un PP cada vez más escorado al "ayusismo" ultra erigiéndose en el paladín de la Constitución  del 78 en la que nunca creyó) y sus tentáculos encabezados por jueces “ okupas” como los del Consejo General del Poder Judicial (que no dimiten pues saben que sus amigos de “ Desokupa” no se presentarán en la sede), los representantes de asociaciones de policía y guardia civil que- aunque reciben un sueldo pagado por todos los españoles- hace tiempo que dejaron de disimular y abandonaron la teórica neutralidad que, como funcionarios armados, deben tener los cuerpos de seguridad estatal y los presentadores – periodistas que dejaron la rigurosidad informativa y la notica veraz para abrazar el “ papagayismo”  de la agenda marcada por sus amos.

Y desde esas posiciones, encabezados por el lacayo de Bush, “Jouse María Ansar” el de las mentiras de la guerra de Irak o el 11M, llaman a subvertir el tablero político con todas las añagazas y trampas posibles.

Para así acceder al Gobierno que las urnas y la voluntad política mayoritaria de los españoles les negó las pasadas elecciones generales del 23J. Consideran que el tema de la Amnistía y la sal gorda en el análisis servirá de catalizador.

Vaya por delante que al Colectivo Prometeo el señor Puigdemont, totalmente equiparable en sus valores sociales y económicos a Vox y al PP, siempre le pareció políticamente un impresentable.

 No es una opinión reciente. Basta con que veas el vídeo  que con Julio aún vivo publicábamos el 30 de septiembre de 2017, antes del “Procés” (Diálogo, diálogo, diálogo. Ahora más que nunca)

En esa fecha alertábamos ante el choque de trenes que alimentaría y daría fuerzas a los sectores   más rancios del nacionalismo españolista y catalán. No nos equivocamos.