Marchons, marchons

 

José A. Naz Valverde
Colectivo Prometeo

Hace unos días, antes de la segunda vuelta de las elecciones legislativas en Francia, escribía un artículo con el título del comienzo del himno de Francia,"Allons enfants de la patrie"  (vamos hijos de la patria) en alusión al llamamiento a la movilización para frenar el peligro de la ultraderecha. 

Parece que el llamamiento ha sido seguido por una mayoría de la ciudadanía que, en contra de todo los sondeos, ha dado el triunfo al Nuevo frente Popular de la izquierda, relegando a la tercera posición al RN, sobrepasado por el bloque del actual gobierno. Ensemble, el bloque macronista ha obtenido mucho mejor resultado del esperado, por el voto comprometido de muchos votantes de izquierdas por evitar la victoria de la ultraderecha.

 Ganó , en palabras de Melenchon, la patria republicana, inclusiva, la de “liberté, égalité, fraternité”. En los mítines de la noche electoral los lideres de la izquierda ganadora coinciden en que el gobierno tiene que formarlo este bloque y tiene que nombrar al primer ministro. Pero ya antes de celebrarse la votación el día 7, y mucho más en días posteriores desde Macron hasta el actual primer ministro Attal y otras personalidades políticas del centro-derecha repiten que hay que buscar una mayoría “republicana”. Como si no hubiera pasado nada. Como si la gente se hubiera equivocado al votar y se debiera rectificar los resultados de la elección popular. Es decir, que no se lleve a cabo el programa que ha votado la gente y no formen parte del gobierno los diputados y diputadas del partido que más votos ha recibido.

En el fondo, o a las claras, se trata de hacer un cordón sanitario a La Francia Insumisa, al partido que ha conseguido la unidad no sólo del partido socialista, el comunista o el ecologista, junto a otros menores, sino también de sindicatos, colectivos sociales, jóvenes y barrios populares. Aunque sea el que tiene más militancia, más votos o mas diputados. O precisamente por ello.

Allons enfants de la Patrie

José A. Naz Valverde
Colectivo Prometeo
(Profesor de francés jubilado)

      Las elecciones legislativas en Francia, cuya segunda vuelta es el próximo domingo 7 de Julio, se están desarrollando para buena parte de la población bajo un clima de “salvación de la Patria”. 

     Estas elecciones anticipadas han sido convocadas por Macron, el presidente, tras la victoria en las europeas del 9 de junio de RN, el partido de extrema derecha, supuestamente para hacer un llamamiento al electorado de reaccionar y elegir entre el fascismo o él, ya que los partidos a la izquierda no habían tenido grandes resultados en dichas europeas. 

      No contaba con la reacción de estos partidos, que en 24 horas acordaron presentarse en coalición, en 48 habían negociado las candidaturas y en 4 días presentaron un programa común con 150 medida a aplicar en tres fases y con las partidas presupuestarias correspondientes.

     Esa coalición se presentó, casualmente, con el nombre de Nuevo Frente Popular, emulando al de 1936 y explicando que se está en una situación parecida. Aquel primer Frente se creó como respuesta al auge de la derecha fascista en Europa y al hecho determinante del asalto a la Asamblea Nacional el 6 de febrero de 1934, que se saldó con 17 muertos y 2000 heridos. La reacción social fue inmediata convocando los sindicatos y partidos Huelga General y manifestación en Paris para el 12. Ya en las elecciones municipales de 1935 se llega a un pacto entre comunistas, socialistas y radicales para votar en la segunda vuelta al candidato mejor situado y cortar el paso a la extrema derecha. Pero el considerado acto fundacional del Frente popular fue la manifestación antifascista del 14 de julio de 1935, convocada por 50 organizaciones políticas, sindicales y cívicas. La coalición se creó formalmente para las elecciones del 3 de mayo de 1936, que fueron ganadas por aquella.

Elecciones presidenciales en Francia

 

José Antonio Naz
Colectivo Prometeo

El 10 de abril se celebró la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Francia. Y los resultados suponen la repetición de la segunda vuelta de hace 5 años, elegir entre el neoliberalismo de Macron, apoyado por la mayoría de los poderes económicos y mediáticos o el populismo racista de Marie Le Pen. El candidato mejor situado de la izquierda, Jean- Luc Mélenchon, ha quedado a un par de puntos en tercer lugar, consiguiendo un 22% de respaldo, frente al 23 y 26 de los dos primeros. La campaña mediatica ha repetido todo el tiempo que el escenario que marcaban los sondeos era lo que ha resultado. Por mucho que se viera una gran movilización de la izquierda, esos sondeos siempre la mantenían “fuera de juego”, muy por debajo de los otros dos. Incluso dos días antes de las elecciones los sondeos no le daban mas del 17%. En los noticieros españoles se informaba todo el tiempo del duelo inexcusable, igualado, de Macron y Le Pen, comentando luego los porcentajes de los demás candidatos antes que el de Melenchon, al que apenas se le dedicaban unos segundos.

¿Francia derrota al Radicalismo?

Fuente: Vetustideces

José Antonio Naz Valverde.

Profesor de Francés

Colectivo Prometeo/FCSM.

     Esta frase como afirmación rotunda, sin la más mínima interrogante, se difundía el lunes desde las rotativas y televisiones de las grandes empresas comunicativas europeas. Las mismas que durante toda la precampaña y campaña de las elecciones presidenciales francesas han apoyado incondicionalmente al hombre señalado por todos los poderes "serios" de Francia y de Europa para ser el presidente necesario para mantener el orden establecido por la UE de los banqueros y los mercaderes. Y Macron ganó, a pesar de no representar a ningún partido, pero apoyado por los lideres de otros como Hollande, del partido socialista, que lo prefiere al de su propio partido. Aunque 1 de cada 4 electores no participó y el 12% de los que lo hicieron votaron en blanco o nulo. Obtuvo el 66% de los votos válidos frente al 34 % de su oponente. Es decir ha recibido el voto de un tercio del censo, unos 20 millones frente a los 11 de la señora Le Pen y 12 que no han querido elegir entre la derecha ultraliberal y la derecha racista.

     Según estos datos habría que concluir que dos terceras partes del electorado francés es "radical". A lo que habría que añadir los votos "barrage " (dique) recibidos por Macron de "radicales de izquierdas" para frenar a los "radicales de derechas".

   Pero lo importante es que se ha evitado el peligro del radicalismo, supongo que en la acepción de "reformas extremas", porque no creo que toda esos magníficos analistas políticos consideren peligroso"ir a la raíz" (la otra acepción del término). Todos los gobiernos de la UE y las buenas gentes pueden respirar y tranquilizarse. Macron va a continuar las reformas "moderadas" y tan necesarias, aunque la mayoría de la población francesa no las entienda y se haya enfrentado a ellas en los últimos años, como: 100.000 funcionarios menos, reformas laborales para facilitar la economía (despido libre, contratos parciales, aumento de la edad de jubilación, rebaja de las pensiones...),incrementar la privatización de los servicios públicos, profundizar las políticas monetarias europeas que tanto se han denunciado, reformas fiscales para que los ricos paguen menos y aumento del IVA, seguir sin rechistar las decisiones de la Troika y de los grandes bancos... En política internacional se ha evitado el peligro de las políticas de paz y neutralidad que propugnaban los extremistas y se afianzarán las alianzas con la OTAN y EEUU incrementando la participación en las guerras como la de Siria, sin necesidad de la aprobación de la ONU. Frente al racismo del Front National contra los inmigrantes se impondrá la política de la UE, seguir pagando a Turquía y otros países para que les impidan el paso, rechazando el radicalismo de la France Insoumise que pretendía considerar francesas a todas las personas que vivan en Francia.

Jean-Luc Mélenchon: La remontada

 Fuente: Cuarto Poder

Web de JL Mélenchon

Manolo Monereo

Diputado Unidos Podemos

FCSM

    A mí me asombra. De las personalidades que más me interesan en la izquierda europea tres son socialdemócratas que, por serlo, abandonaron los partidos socialistas oficiales, devinieron defensores a ultranza de los derechos sindicales y laborales y son críticos muy duros de la Unión Europea. Me refiero a J. P. Chevenement, a Oskar Lafontaine y, sobre todo, a J-L. Mélenchon. A Jean-Luc lo vi hace pocas semanas en Roma en un debate sobre la UE y su futuro; como siempre, claro y preciso. Si llegara a la Presidencia de Francia, su propuesta sería reformar los Tratados y poner fin a las políticas de austeridad. Si esto no fuese aceptado, iniciaría el proceso de salida del euro. Es más, en una conversación privada me dijo que él no aceptaría un acuerdo con Hamon y que arriesgaría. Él creía que el pacto con los socialistas significaría el fin de cualquier proyecto alternativo en Francia, dejando las manos libres a Marie Le Pen.

   La biografía de Mélenchon es conocida. Nacido en Tánger –habla un excelente español con acento del Sur– desciende de españoles por ambos progenitores. Hizo una larga carrera en el Partido Socialista francés y fue ministro con Lionel Jospin. Abandonó el Partido Socialista y creó el Partido de la Izquierda. En las elecciones presidenciales de 2012 quedó en 4º lugar (11,1%) encabezando el Front de Gauche junto al Partido Comunista y otras fuerzas. En 2015 anunció que quería ser candidato a la Presidencia de Francia sin el Front de Gauche, fuera del marco de los partidos y apostando por una Francia insumisa. Ni más ni menos.