Mostrando entradas con la etiqueta Iñigo Errejón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iñigo Errejón. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de octubre de 2019

Que no, que no, que no los representen, que no…



Javier Lucena
     No, no es un error. Ya sé que lo que se gritaba en el 15M era “que no nos representan”, refiriéndose a los políticos del bipartidismo, PP y PSOE, siempre aparentando un enfrentamiento alternativo y radical para luego, en la realidad, discrepar sólo en lo anecdótico y coincidir en lo fundamental, a mayor beneficio del IBEX 35. Una oligarquía que a los beneficios “naturales” que les depara la economía capitalista, suma el aprovechamiento de las prebendas del Estado, de la legislación a medida, de las concesiones y privatizaciones amañadas, en lo que se ha dado en llamar capitalismo hispano de amiguetes, traducido en un mercado que distorsiona la libre competencia para convertirla en un albañal donde se disparan los precios y donde prospera la corrupción, que es el combustible imprescindible de ese modelo.
    Con todo el cinismo del mundo, decían entonces desde el bipartidismo que, si tanta indignación y tantas ganas de protestar tenía la gente del 15M, que se presentara a las elecciones y consiguiera sus metas por vía democrática. Pero desde que apareció Podemos y, luego, se configuró Unidas Podemos, y vieron peligrar los amaños que tanto les beneficiaban a ellos y tanto perjudicaban a la mayoría, desde los poderes fácticos no pararon de atacarlos por tierra, mar y aire, incluidos los medios de comunicación a sueldo y las cloacas del Estado. La vieja estrategia de las esferas del poder: aunque en un primer momento de desconcierto declaren que aceptan parte de las demandas populares, ya desde ese entonces comienzan con el manual de liquidación: atacar, denigrar, desmoralizar, dividir, desorganizar y desmovilizar a los movimientos sociales para que de verdad no los representen quienes pueden hacer cambiar el estado de cosas… hasta que la estabilidad, hasta que las Mayorías Cautelosas pongan todo en orden de nuevo.
    Fenómenos que no vienen sino a poner en evidencia el creciente déficit democrático de las llamadas sociedades liberales de Occidente, que en nuestro país también presenta peculiaridades propias. Como la de que jamás de los jamases los “rojos” a la izquierda del PSOE podrán entrar en el Gobierno de España, cueste lo que cueste ello. Y esa es la misión que le han encomendado ahora a Pedro Sánchez y que él intenta llevar a cabo, no sin ciertas torpezas. Es posible que la jugada no le salga bien, pero será su personal sacrificio en aras del orden, sacrificio que le será debidamente recompensado, porque, más allá de tópicos, Roma sí que paga (no otra cosa que pago son las puertas giratorias)
   Y ahí andan todos, Vox, el PP, Ciudadanos y Rivera y, más sutilmente, Errejón, envueltos con sus eslongans de campaña en la bandera, en España. Claro que, como recordaba Jordi Évole en un reciente artículo a propósito de la película de Amenabar sobre Unamuno, “y pensarán que dicen algo...” , que era lo que replicaba el escritor a quienes le gritaban “¡Arriba España!”
    En el fondo, ese elemento común de los “partidos de orden” viene a estar en sintonía con lo que, tras hacerlo por vía de los hechos, declaraba Trump ante la ONU hace unas semanas: “el futuro pertenece a los patriotas, no a los globalistas”. Si hay algo que recuerda en nuestros tiempos al espesamente antidemocrático periodo de entreguerras, el que va entre la I y la II Guerra Mundial, no es tanto lo que sería un síntoma, el resurgimiento de la extrema derecha y el neofascismo, como esa mezcla de déficit democrático y patrioterismo, sobre un trasfondo de crisis económica y precariedad, que se trata de obviar envolviéndose en la bandera de turno, a ver quien la tiene más grande.

Los dinosaurios del bipartidismo resucitan a la política en el club de la comedia

lunes, 23 de septiembre de 2019

Roma no les pagará pero el PSOE los quiere en nómina



Juan Rivera
Colectivo Prometeo

   Ha sido convocar elecciones  generales para ver si al "pobretico Sánchez" los resultados le sirven de Trankimazin y puede recuperar el sueño que le quitan Iglesias y Unidas Podemos y aflorar como champiñones los amantes de las “Es”.
Ese sector de la “ gauche caviar” que bajo la coartada de “ España y su estabilidad ante todo” juega a ser equidistante ( la culpa de repetir las elecciones la tarifan sin análisis al 50% ), exquisito y estupendo.
    Como mala réplica del anuncio de Varón Dandy en lugar de“vuelve el hombre”, el ambiente en algunas zonas de la Izquierda alternativa se ha  vuelto a impregnar de tufo a loción añeja.Esa que ya envolvió los cuellos de Guerreiro,Curiel, Peralta,López Garrido o Rosa J. Aguilar. Una esencia que mantiene la fragancia de dignidad y crítica extrema a la organización matriz solo lo que tarda en llegar un cargo o una carantoña desde el felipismo, zapaterismo o sanchismo de turno. La que huele a " aguas devueltas al cauce “ natural” del Bipartidismo.La que lleva en su etiqueta: "Subordinada a los intereses del PSOE.Siempre subalterna, nunca alternativa". 
  La que usan quienes encarnan la cuadratura del círculo: moscas cojoneras, siempre zumbando y protestando, cuando militaban en el PCE, IU, Podemos,Unidas Podemos...transformadas al coger el paraguas/carnet del puño y la rosa- una vez alcanzada la orilla de la " responsabilidad" en la que campa el Régimen borbónico- en silentes y disciplinadas esfinges de piedra.

lunes, 13 de mayo de 2019

Por Ética y Estética






Juan Rivera
Colectivo Prometeo

            Puede que mi provincianismo cateto  -elevado a la enésima potencia al estar excluido  de los mentideros de la Villa y Corte donde se parte el bacalao político- me juegue tal faena que termine equivocando todo el artículo   por partir  de un prejuicio “apriorístico”.
            Pero resulta que  ( a riesgo de simplificar  hasta el absurdo) sigo creyendo a día de hoy   que la mitosis donde se partió la Izquierda de  la Comunidad  y Ayuntamiento de Madrid  en varias listas  tuvo un origen y epicentro  muy  concreto. Ahora, mayo de 2019, lo reconocemos pero  en su momento,cuando estaba gestándose, fuimos  incapaces de verlo.
Seguramente por “buenismo” o por creernos el “al final no serán capaces de...” no se evaluaron correctamente los movimientos de Carmena entre septiembre y noviembre de 2018 cuando puso  sobre la mesa  -y como menú  único- la idea de una agrupación de electores//plataforma  que en la práctica era un cheque en blanco  para hacer  y deshacer  a su antojo. Por encima y despreciando a los partidos y organizaciones  que al fundirse en Ahora Madrid en 2015 la auparon al cargo. El objetivo era lograr una lista a las municipales a imagen y semejanza de una alcaldesa transmutada en diosa Cibeles.Se  admiten palmeros pero no versos libres.
            Por si no habían quedado suficientemente  claras las intenciones de la maniobra, entre diciembre del 2018 y enero del 19  el hasta entonces incontestado cabeza de Podemos a la Comunidad, Errejón,las redactó negro sobre blanco. En coordinación con doña Manuela apostó por más si “bwana” y menos zarandajas izquierdistas, que a la  transversalidad le sienta genial el amén.  Ya se sabe que para multiplicar nada mejor que dividir antes.
            En ese instante cobró  todo su sentido un movimiento previo ocurrido en diciembre de 2017: el cese fulminante de Carlos Sánchez Mato responsable de Economía y Hacienda del Ayuntamiento, ideólogo y “factótum” de la tan cacareada gestión que redujo la  abrumadora deuda heredada por discrepar con la “jefa” al negarse a implantar el plan económico impuesto por el entonces ministro Montoro. No era la primera vez que una cabeza rodaba, Ya lo hicieron antes las de Zapata por los “tuits”, la de Mayer por un revuelto de discrepancias que mezclaba titiriteros, memoria histórica, cabalgata de Reyes y en el tajo, aunque conmutada a última hora, estuvo la de Valiente. Eso sí , todo entre un clamoroso silencio de la mayoría de cargos electos.

lunes, 28 de enero de 2019

Cuatro obviedades 'demodées'

  

 Julio Anguita
Colectivo Prometeo
     La decisión de Iñigo Errejón, éticamente irregular tanto en el fondo como en la forma, no sólo ha creado el enésimo episodio de la grave crisis que la izquierda viene evidenciando desde hace décadas, sino que la ha situado en una tesitura en la que su práctica desaparición está en juego. Y esto no es un problema exclusivo de la izquierda española, lo es también de la europea, con los casos más evidentes de Italia, Francia o Grecia. Una crisis que, desde luego, trasciende las siglas del partido morado español.
     Las razones son varias, pero quiero centrarme en una fundamental: la consideración de demodées o superadas por el tiempo de cuatro características esenciales de la izquierda, obvias por su verificación histórica. Y de manera simultánea la sustitución de las mismas por una mercadotecnia electoral muy cercana a la promoción de dentífricos, detergentes o fondos de pensiones. Es decir, una visión de la política como un mercado basado en la oferta. ¿Cuáles son las cuatro notas a las que he hecho referencia? Veámoslas sucintamente.
    La izquierda, desde la Constitución republicana francesa de 1793 hasta las Internacionales obreras y revoluciones posteriores, se ha erigido como superadora del capitalismo, no sólo combatiéndolo sino creando también alternativas al mismo, basadas en valores, propuestas y ética de comportamiento personal y cívico diferentes. La izquierda asumía la realidad, -sin mistificarla- para superarla. Incluso en momentos de necesaria tregua o pacto por coyunturas específicas graves. La izquierda no olvidaba nunca quién era el enemigo a combatir, construyendo simultáneamente una nueva situación diferenciada de la anterior.

domingo, 27 de enero de 2019

5 millones no nos lo merecemos.




Juan Rivera
Colectivo Prometeo


5 millones no nos lo merecemos 

    En concreto algunos más, el 21,1% del electorado (5.049.734) que en las últimas elecciones generales de 2016 apoyamos las alianzas generadas en torno a Unidos Podemos no nos merecemos el espectáculo que estáis dando los fundadores de la formación morada. Aunque no militemos en la misma.
    Somos  tanta la cantidad de gente que en España invertimos esfuerzos, ilusiones y esperanzas para poner en marcha una alternativa al Sistema con unidad de acción y programa compartido, que desde hace una semana nos resulta difícil no sentir vergüenza ajena cuando las noticias protagonizadas por nuestros teóricos representantes son una versión cutre de la lucha libre WWE y no ideas para aportar soluciones a los problemas cotidianos. Esos que condicionan el día a día de los trabajadores y las trabajadoras de nuestro país.
   Da igual que quien acuñase el “Antes morir de pie que vivir de rodillas” universalizado por Pasionaria y difundido por el Che, fuese Benito Juárez o Emiliano Zapata, pero estoy seguro que el autor en ninguna de las variantes incluyó la opción de automutilarnos para cortarnos las piernas a la altura de las rodillas. 
    Porque -como decía José San Martín- en esa perspectiva el enemigo siempre es grande. Y la tarea de vencerlo se nos antojará misión imposible.
    Desde el descreimiento dan ganas de encomendarse a los hados por si acaso. Aunque los listones  están muy altos, visto lo visto cualquier situación es susceptible de empeorar.
  Para asegurarse de que la tostada caiga siempre del lado de la mantequilla, pareciera que dimisionarios, exploradores de otras vías, fundadores de nuevas fórmulas electorales y antiguos ideólogos del asalto a los cielos que en común ya solo tienen una ajada foto de Vista Alegre, han untado al Partido por ambas caras.
    Desde fuera también y con la rabia que da saberlos de los nuestros, de la misma trinchera, es difícil comprender lo que sucede. Cuesta no preguntarles: “Iñigo, Ramón, Carolina, Carmen, Pablo...¿a qué coño  jugáis?.¿Os paráis a pensar el daño generado?”.
  Porque a ese Poder que tanto nos odia se lo estáis poniendo a huevo. Lo habéis convertido en espectador que grita -como en los anfiteatros de la antigua Roma- “Yugula, yugula”.

viernes, 18 de enero de 2019

Lo difícil es construir.Lo fácil destruir.



Lo difícil es construir.Lo fácil destruir.

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Desde ayer no para de rondarme en la cabeza una estrofa de la canción de Aute “ Sin tu latido”.En concreto la que dice: “...tan terrible es el odio /que ni te atreves a mostrarme tu desprecio/pero no me hagas caso/ lo que me pasa es que este mundo no lo entiendo...”.
El run run empezó al conocer la nueva iniciativa de Errejón y se hizo clamor al leer la respuesta de Iglesias. Definitivamente ni entiendo ni comprendo este mundo de la movida madrileña. Es lo que tiene ser cordobés y de pueblo.
Hasta ayer pensaba que en la Izquierda teníamos claro lo que se nos avecina tras el triunfo de la derecha extrema y la extrema derecha en las elecciones andaluzas y que íbamos a ponernos como tarea colectiva el remar con bríos en la misma dirección para ilusionar y sacar de la abstención a desengañados y hastiadas del rifirrafe interno. Las elecciones europeas, municipales y autonómicas podían servir de punto de partida.
También que -por lo que tiene de símbolo y propaganda– en la capital se iba a pelear unidos para mantener el gobierno municipal y se intentaría arrebatar la comunidad a los hermanos Dalton con una candidatura encabezada por un número 1 solvente. 
En mi ingenuidad, con la limitada visión de un habitante de la periferia, creía que Unidos Podemos presentaba un buen primer espada llamado Iñigo Errejón respaldado por todos y todas. También que llegaban tiempos de unidad y cierres de fila por encima de nuestras pequeñas miserias por muy legítimas que fuesen.

jueves, 26 de abril de 2018

¿Para esto crecimos?





Jorge Alcázar
Colectivo Prometeo                                                            
FCSM

   Recientemente he tenido la oportunidad –y la satisfacción, por qué no decirlo- de leer un artículo en Público, escrito por Raúl Camargo (miembro de Anticapitalista Madrid), que recomiendo sin lugar a dudas. En este, el autor plasma de forma muy atinada y sin ambages un conjunto de pensamientos y un discurso que forjan una visión política más amplia de la que participo en alto grado, y de la que me consta que muchas otras personas, más o menos afines a los devenires de los partidos políticos de la izquierda española, también comparten. No es cuestión de desgranar en estas líneas lo allí dicho por Raúl Camargo, para eso mejor ir directamente a la fuente, pero a la luz de la respuesta que el núcleo oficial de Podemos, en la voz de Pablo Echenique y otros portavoces autorizados, ha dado a esta importante pata de Podemos, he creído necesario hacer una reflexión acerca de lo que hoy ocurre en la izquierda parlamentaria española, y más en concreto, en ese movimiento político en el que millones de españoles depositamos nuestras esperanzas de justicia en estos últimos años, y que hoy se decantó en el nombre de Podemos.

sábado, 21 de abril de 2018

Otras visiones, otras lecturas: "¿Y ahora qué?.El futuro de la Unidad Popular en Madrid

     
Raúl Camargo.

   Reconocemos que hemos vivido entre el estupor y la incomprensión ( por la distancia a los entresijos madrileños nos faltan claves que aclaren tanta torpeza) la situación generada en el mundo de Podemos estos días. Nos preocupa  por lo que  afecta a la unidad político-social que siempre hemos defendido y por la que tanto hemos luchado. Recogemos aquí el punto de vista de Raul Camargo,diputado de Podemos en la Asamblea de Madrid.Recogeremos otros que nos puedan aportar algo de luz

jueves, 9 de febrero de 2017

Retrato de Chicos con juguete roto

Juan Rivera
     Pensaba no escribir nada sobre Vista Alegre II hasta el lunes, pero prefiero  equivocarme antes del desenlace. Acertar después de conocer los hechos ya lo explotaron los profetas del Antiguo Testamento y no es el caso.
    Vayan por delante algunas consideraciones: no conozco personalmente a Iñigo Errejón aunque por lo escuchado y leído me parece un intelectual solvente, una cabeza bien amueblada.
    Con Pablo he coincidido y hablado algunas veces. Desde la primera ocasión en Córdoba antes de las elecciones europeas a principios del 2014,  manifesté mi simpatía por su apuesta y persona. Con un matiz a tener en cuenta: excepto en la  convocatoria del 26 J, las citas electorales de los últimos años me  produjeron desasosiego porque me obligaban a optar cuando no quería hacerlo.
     Así en las municipales voté  a Ganemos y en las Europeas a Podemos, pero en las andaluzas apoyé lo que representaba la IU de Maíllo -luego me alegró la positiva sorpresa de Teresa Rodríguez y el buen tándem que ambos forman- y en las generales a Alberto. Y siempre con la duda a cuestas.
    Por eso agradecí como agua de mayo la formación de Unidos Podemos a la que aportamos nuestro modesto granito de arena en los Foros organizados por el FCSM. Propiciando espacios comunes para intercambiar ideas y unificar mensajes.
     En este inicio de año no capto la sutileza ( que tenerla la tendrá, no lo niego) de haber  trasladado el debate interno a unos medios de difusión, altavoces de sus dueños como repetimos una y otra vez. Además en formato Montescos/Capuletos,añadiendo el plus de hinchadas  viscerales  y  comportamiento nada versallesco. Parecen querer darle la razón al dicho atribuido a un filomafioso Andreotti: “Hay amigos íntimos, amigos, conocidos, adversarios, enemigos, enemigos mortales y... compañeros de partido".

sábado, 4 de febrero de 2017

En Imágenes: No nos gusta la serie " ¿Juego de...?"

No hay derecho a convertir la Esperanza en una peli cómica con final trágico.Hoy es más necesario que nunca luchar para conseguir el Contrapoder Ciudadano.Sólo Unidxs Podemos

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Mientras el Sistema se rearma, nosotros miramos su dedo


Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM


    Lo más lógico al escuchar estos días ( desde la lejanía que da no estar involucrado en la organización pero desde la cercanía del afecto) las noticias sobre Podemos hubiese sido confundir la patología política que  estaban desarrollando con los síntomas de una Depresión Navideña. Pero la excusa suena falsa si conoces  el origen del cuento cristiano y sabes que bebe de las Saturnalias romanas a la vez que plagia al Sol Invicto y las hazañas de Mitra.
  Particularmente los temas peliagudos nunca me dan Depresión sino Indignación.Se presenten en forma de robo masivo de inmuebles públicos amparado por la coartada legal de las Inmatriculaciones,  emergente vindicación del Neo- nacionalcatolicismo, estructura religiosa que chupa de los Presupuestos estatales cual garrapata o  discurso del nuevo Borbón en Nochebuena teniendo ( 2016) la misma insensibilidad para las decenas de miles de cadáveres esparcidos por las cunetas que la Casta ha mantenido  desde hace 80 años... por poner algunos ejemplos del mes.
   Sin embargo con Podemos daban ganas de gritar un “ no es esto, no es esto”.Para salir indemne tras lo contemplado en las votaciones preparatorias de Vista Alegre II o tienes un estómago a prueba de bombas o eres adicto a los culebrones fuertes.
     Además para algunos el espectáculo traía la pátina cansina de lo “ya visto” y vivido pues con solo cerrar los ojos nos trasportaba a la época de Julio coordinador de IU cuando a rebufo de nuestra esperanza por construir una alternativa florecieron como champiñones díscolos, Nuevas Izquierdas y los Rafaeles Ribos de guardia
    En los momentos de ráfagas cruzadas el único a salvo es el pianista. Lxs camaradas dirigentes no le disparan por tener sordera congénita ante la clamorosa petición de  "¡alto el fuego!"de las desconcertadas  bases.Entonces y ahora aprietan los puños por no llorar .Nosotrxs a lo nuestro, a lo que mejor se nos da: enriquecer a unos podólogos incapaces de curar tanto dedo gordo del pie herido.Ese que nos impide después caminar con soltura porque  lo hemos mutilado acribillándolo.

lunes, 26 de diciembre de 2016

Otras visiones, otras lecturas:"¿A dónde va Podemos? Salir del ruido y atreverse / Podemos: el final de la Inocencia"


 ¿ A dónde va Podemos?...
Juan Carlos Monedero
Fuente: Comiendo Tierra

    Hubo un tiempo en el que, pese a todo, éramos felices
   Hubo un momento donde la militancia de Podemos estaba llena de orgullo. Lo demostraba llevando sus camisetas, protagonizando el boca a oreja,  llenando los mítines, sintiéndose en su día a día llena de argumentos. Ser de Podemos era un orgullo. En estos tres años de Podemos me he sentido muy a gusto porque pensábamos en grande y actuábamos en grande. Meterse en la política concreta era adentrarse, qué duda cabe, en un berenjenal. La experiencia de los académicos manchándose las manos en la política siempre ha terminado como el rosario de la aurora. Pero cada generación tiene que atreverse a vivir sus propios fracasos. No era fácil estar diciendo cómo había que mezclar los ingredientes de la política y, llegado el caso, negarme a mezclarme con los pucheros en la cocina. Había hueco para romper con la resignación en la que estaba la izquierda europea. Pablo Iglesias, tras muchas conversaciones en La Tuerka, me dijo: “Es el momento. Si no vienes no me meto en esto”. Entendí que había que meterse. Nos ha orientado siempre más el Quijote que Hamlet. Con Carolina y Pablo fuimos al registro y fundamos Podemos.
Artículo completo   de Juan Carlos Monedero.

 Podemos: el final de la Inocencia
Manolo Monereo
Fuente: Cuarto Poder 
 Nunca se puede perder de vista la política. No hay que despistarse y dejarse confundir por lo que acontece. Mejor dicho, por la percepción creada de lo que acontece. ¿Cuáles son los datos básicos de la presente coyuntura política? El primero —he insistido mucho sobre esto—, que las últimas elecciones generales invistieron a Mariano Rajoy para garantizar la recomposición del régimen, es decir, conducir una enésima restauración hacia un nuevo régimen más allá del pacto constituyente del 78. De hecho, tanto Rajoy como la vicepresidenta política Soraya Sáenz de Santamaría hablan ya más como representantes del régimen en transición que como dirigentes de partido

domingo, 28 de junio de 2015

Otras visiones, otras lecturas: "Hay que pactar una tregua entre Podemos e IU hasta después de las elecciones"

Manolo Monereo
Entrevista en eldiario.es
27-6-2015

Manolo Monereo (Jaén, 1950) es uno de los teóricos de la unidad popular dentro de Izquierda Unida, aunque ha abandonado los órganos de dirección de la coalición justo cuando estos han aprobado  los postulados de Alberto Garzón al respecto. Defensor de la etapa de Julio Anguita como coordinador, en la que tuvo responsabilidades orgánicas, mantiene muy buenas relaciones con algunos de los principales dirigentes de Podemos, sobre todo Pablo Iglesias e Iñigo Errejón. Esta situación le sitúa como una de las personas que mejor conoce qué pasa en ambas orillas cuando se ha abierto un proceso, con visiones e intereses a veces contrapuestos, para determinar cómo concurrir a las próximas elecciones generales.
Monereo recibe a eldiario.es horas antes de que Alberto Garzón y Pablo Iglesias se reúnan para debatir sobre una posible  unidad de acción en noviembre. Sus palabras, premonitorias, desechan esta posibilidad. Monereo intuye que Iglesias no aceptará la propuesta. La noche anterior ha pasado con el secretario general de Podemos varias horas grabando un debate para Fort Apache, uno de los programas de televisión que dirige Iglesias. El tema, precisamente, la unidad popular y el proyecto Ahora Madrid. La entrevista arranca justo por el nuevo Gobierno de la capital.
Han pasado dos semanas desde que Manuela Carmena ganara la Alcaldía de Madrid y da la sensación de que parte de la izquierda madrileña ya ha entrado en el pesimismo.
Nuestros amigos que han llegado al Gobierno de Madrid se han dado cuenta de que el PP no va a abandonar el poder tan fácil. Madrid es uno de los diez centros de acumulación de capital financiero más importantes del mundo. Y es muy difícil controlar Madrid si no se controla el gobierno del Estado o al menos de la Comunidad. El 24M debe ser la primera parte de un partido que termina en las generales.
Además, los ayuntamientos están intervenidos por el Estado y tienen un margen de maniobra muy limitado. Madrid debería aprender a gobernar de otra manera: desde y creando conflicto; haciendo un esfuerzo para encabezar los conflictos y las luchas sociales desde el Ayuntamiento para convertirlo en un centro de gestión, porque hay que hacerlo bien y con rigor.