¿ Qué España?

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM

    Llevamos todo el verano sufriendo la ofensiva, sin tregua ni cuartel, de las brigadas del amanecer ideológico adscritas al Poder. Para nuestra suerte esta vez en julio y agosto han renunciado al paseillo y se han centrado en avivar el “control de las mentalidades a través de la sumisión voluntaria” que tan bien les funcionó en otros momentos históricos.

    Además de dibujar las veces que haga falta el Apocalipsis  venidero si no se apoya por pasiva (o “ güevos” que dirían en mi pueblo) el “acuerdito” diseñado por el Ibex y acatado por un Rajoy en posición de firmes y un Rivera genuflexo, han sacado la artillería pesada para arropar la defensa tradicional de sus privilegios tras el concepto “España”.

    He perdido la cuenta de las veces que la palabra ha salido de la boca de los altavoces - el término “portavoz” implica una autonomía de pensamiento con respecto al amo de la que carecen- del PP y su franquicia Ciudadanos. Y siempre terminan remachando que todo lo hacen “ por el bien de España”.

Incluso el Pinocho catalán/ anticatalanista -del que una leyenda urbana afirma que una vez formuló un principio y lo mantuvo pese a que le podía perjudicar- ha declamado con voz compungida algo parecido a que él “por España, es capaz de perder hasta la credibilidad” ( pobretico, como si tuviese alguna).

Buena parte del pensamiento generado por el conservadurismo hispano se reduce a agitar la bandera para tapar tropelías o corrupciones y mantener las canonjías que disfrutan ya unos y aspiran a disfrutar los “nuevos”. De coartada siempre la rojigualda.

Porque llama poderosamente la atención que cuando hablan de España- les da pudor hacerlo de status, clase dominante o privilegios sempiternos -siempre recurren a la abstracción, nunca bajan a las personas, al ciudadano de a pie. Para ellos no existe la trabajadora que pese a los horarios infernales, la reducción salarial y la pérdida de derechos sigue sosteniendo con sus impuestos los servicios básicos, el obrero que ha visto volar contratos y seguridad con la misma velocidad que ha contemplado el enriquecimiento meteórico de ese 20% de la población que diseñó/ se beneficia de la actual crisis, el desempleado empujado a la depresión crónica, la parada que tiembla cuando le llega el recibo de la luz o la letra de la hipoteca... Como si fuesen almas en pena de la Santa Compaña, el Poder siempre ha mirado a través de las personas por él explotadas sin dignarse a mirarlas.

Y en esta calurosa tarde del penúltimo día del mes ¿qué nos ha propuesto la Oligarquía ventrílocua utilizando en la tribuna parlamentaria a una marioneta disfrazada de gallego? ¡Que aguantemos otros cuatro años de latigazos sin rechistar! Total si ya nos han sacado las tiras de piel y un sector de la población pide el “danos más”, ¿qué se pierde probar si soportaremos callados hasta el desollamiento?

España de charanga y pandereta...Agosto del 16.

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM

      Estos días estivales son malos para los fabuladores. La realidad política de Españistán deja en pañales a cualquiera otra ideada por la imaginación más truculenta. Son tan numerosas las tropelías perpetradas por el Conservadurismo hispano ( marca fetén y blanca), tan burdos los argumentarios trenzados a la carrera que al escucharlos o terminas muerto de risa ante el surrealismo que destilan o totalmente acojonado de pensar en manos de quienes está nuestro país y puede estar nuestro futuro próximo.

      El juego del “ y yo más” (más chulo, altanero, despreciativo, caradura...) al que se han apuntado Batman Rajoy y Robin Rivera para salvar a los atolondrados habitantes de Gotham City, terminará estudiándose en las facultades de Ciencias Políticas, como ejemplo -marxista grouchiano- de dos dirigentes salidos de la nada mental que llevaron a sus conciudadanos a la más altas cotas de miseria. Para imponer los objetivos diseñados por el dúo calenturiento el entorno ayuda y mucho.

      Si ambos no pensaran que a un importante sector de la población española “ se la sudan las barbaridades” siempre que éstas las cometan “los suyos”, no asistiríamos al actual revival franquista para gente sin complejos,ni Ciudadanos hubiese enseñado tan pronto su vacuidad ni el PP se habrían quitado el camuflaje de demócratas-constitucionalistas que les sirvió de disfraz en décadas anteriores.

Y si el Ideario anti-corrupción del partido de Rivera -ese que iba a dejar a España limpia como una patena- no hubiese terminado vendiéndose en la sección de “matasuegras y confetis” en las tiendas “Principios todo a un Euro” o sus propuestas de Regeneración hubiesen sido verdaderas, su hoy pareja de baile Don Tancredo de Santiago no estaría ( con capa y maillot azul gaviota a juego), graznando alegre por confundir toda la nación con un vertedero.

¿Podremos o no podremos?

Rafael Juan Ruiz

Miembro del Frente Cívico y del Colectivo Prometeo

Haciendo un esfuerzo sobrehumano para sobreponerme al espectáculo bochornoso protagonizado por Rajoy y Rivera, me atrevo a hacer unas consideraciones de la situación política, y, sobre todo social, en la que nos encontramos. El dejá-vu del 26J nos sumió a todos en una mezcla entre desazón, incomprensión, tufo a pucherazo y, en mi caso, aquello de “parece mentira que volviéramos a creer que íbamos a hacer algo”.

Por eso, no quisiera perder mucho tiempo en el “qué ha pasado”. Prefiero pensar en propuestas de futuro. Antes, sin embargo, 4 cosas que no deberíamos olvidar nunca más:

1.  Deberíamos no volver a minusvalorar al adversario. Tenga las cabezas o las etiquetas que tenga. Nunca, y estaría bien que lo recordemos siempre, nunca, la izquierda (perdón si a alguien le molesta) va a ganar posiciones políticas en los tableros de ajedrez. Por muy buenos jugadores que tengamos (que los había). Por muy bien que se haya pegado la patada al tablero. Si dónde nos jugamos “las habichuelas” es en el terreno mediático, en los estudios de tendencias, en las campañas de efectos, en ese terreno, siempre nos ganarán. Porque tienen más medios (infinitamente más medios) y porque a la gente de izquierdas no se les gana con esos métodos.

2.  Unidos Podemos se ha hecho llamar “la rama pro-institucional del 15M”. Se ha reivindicado como heredera de aquel movimiento sin par, de aquella experiencia tan fantástica que supuso que la población quiso implicarse, mediante la reivindicación desde la colectividad, para influir directamente en sus condiciones de vida. Pues bien, si algo ha quedado claro es que eso es falso. Sobre todo, en Podemos. La elaboración de los programas no se ha hecho desde las bases, las candidaturas se han hecho a dedo desde “el que manda”, buscando al famoso o a la destacada antes que a la ideologizada o al socialmente comprometido, y con actos electorales en las provincias que las mismas organizaciones del territorio desconocían dos días antes. En algunos casos, los “partidos del régimen” han tenido procesos más democráticos y horizontales.

3.  Del descaro, de la osadía, de la frescura, de la rebeldía, del discurso que la mayoría social entendía como suyo y veía, con admiración, cómo había gente que no se amilanaba ante la caverna mediática, se pasó al “compañero socialista”, a declaraciones lamentables, a decir que las cosas no se cambian en la calle, a moderar hasta la decepción los objetivos (Renta Básica, la construcción europea, el antimilitarismo, las nacionalizaciones de empresas estratégicas,…) Pablo Iglesias pasó de la llantina simulada en el polideportivo de Fátima con su entonces referente, Julio Anguita, a manifestar su amor (también) por Zapatero, a quién reconoció que le hacía consultas. Imagino que ZP no le avisó que en agosto pediría que su partido, el PSOE, dejara gobernar a Rajoy. Por cierto, estoy convencido de que a Julio le habrán encantado estos flirteos.  Pablo le ha pagado de una forma extraña su apoyo en el mitin de Córdoba.

4.   Termino con el pasado para engarzar con el futuro. Sabíamos que, hubiera o no “sorpasso”, sería imposible gobernar. Algunos pensamos que tampoco es tan dramático. Sé que quienes están en el paro o sufriendo la estafa con extrema gravedad me dirán que no pueden esperar más. Pero a ellos intentaré explicarle a continuación el por qué estoy convencido de que, en la situación actual de desmovilización, poco podría haberse cambiado. Desde el Frente Cívico insistimos mucho en la campaña electoral en que, una vez conseguida la confluencia política, el 27J había que empezar a conformar la social. O la sociopolítica. Y, en esas, aunque con menos diputados de los que creíamos, estamos. Supuestamente, hace dos años, lo hubiéramos firmado.

PP y C´s quieren dar -para nuestra desgracia- la razón a los informes PISA

Agustín Parejo.Escultura

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM

    He sido incapaz de aguantar en directo la sarta de lugares comunes que en la tarde del 9 de agosto  ha endilgado al país Albert Rivera. “ La calor” y la pesadez discursiva del político catalán  mezcladas son nocivas para la salud mental del escuchante.

    El parto de los montes  ha dado a luz a un ratón en forma de seis condiciones, unas inanes otras meros brindis al sol porque si el PP las acepta se tambalearía como partido.Forman parte de la astracanada puesta en marcha por el Sistema desde los procesos del 20D y 26J, del folletín político titulado"Calzar la pata coja del Bipartidismo español con cuña de la misma madera” que haría las delicias de Eugenio Sue. El objetivo es marear la perdiz para que al final el guiso y las tajadas se  lo coman los de siempre y  sólo tengan que dejar mojar unas sopas al ambicioso invento del Ibex. Saben que se conforma con las sobras. Buen chico.Sit.

     Las propuestas son las esperables, menos no se podía pedir. Ahora falta la teatralización, la conversión de la opera bufa en auto sacramental para que los voceros del Régimen lo eleven a la categoría de liturgia grandilocuente con el consabido “ por el bien de España”  que aguanta  lo que le echan. 

   Y todo para que le tiemble el pulso al PSOE y cambie su no por la  abstención. El Poder ya ha activado a los zombies "comecerebros"  Zapatero y González para que ayuden a crear el estado de opinión dentro del partido. Sin reparar en gastos.Barra libre.

  Uno de los elementos centrales es la manipulación de todos datos que ayuden a formar la “conciencia cívica” que mejor defienda los intereses de los mandamases. Tanto el PP como C's creen a pie juntillas los resultados que los distintos informes PISA (Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes.No vamos a entrar en este artículo en la ideología que subyace tras una fachada teóricamente “ técnica” , ni en la intencionalidad de los mismos) arrojan sobre la competencia matemática en nuestro país.Entre pésima , sonrojante y nula.

    Y aprovechando por un lado la pereza que le da a una buena parte de la población poner en marcha las neuronas y por otro la pervivencia atávica del “ lejos de nosotros la funesta manía de discurrir” especialmente cuando el pensamiento propio te hace colisionar con el poder establecido, ambos partidos se han lanzado a la Cruzada ( mira que les gusta el término) de convencernos que sólo hay  una posibilidad matemática que permite evitar las terceras elecciones y  ésta pasa por vender que 137+32 suman 176 -mayoría absoluta- y no los 169 reales ( 170 si se le añade el “chico para todo” canario) .

Bloqueos reales o imaginarios: ¿Podemos?

MANOLO MONEREO | 8/8/2016

Fuente: Cuarto Poder

Mariano Rajoy y Pedro Sánchez en una imagen de archivo. / Efe

    Ver a Patxi López quejarse de las presiones del Ibex35, de los grupos de poder económicos y mediáticos -son la Trama real del poder- llena de emoción e incluso de ternura. Que lo diga él tiene aún más mérito, ya que fue elegido presidente del Congreso de los Diputados precisamente para iniciar un proceso que tenía como objetivo explícito “desbloquear” un empate político e, implícito, arrinconar, romper y aislar a Podemos.

    No hay que perderse en las conjuras del poder ni en los juegos florales de las estrategias mediáticas. Lo que está en juego no es la estabilidad o la gobernabilidad de este país. Éste es el discurso de lo aparente, de lo comunicado y comunicable. El problema de fondo, lo que divide realmente a las fuerzas políticas, es cómo salir de la crisis del régimen, es decir, como poner fin a la contestación política, retornar, de una u otra forma, al bipartidismo y terminar con la anomalía de Unidos Podemos. Si fuese solo una cuestión de gobernabilidad, se hubiese resuelto en 24 horas. El verdadero protagonista es el que no aparece ahora: Unidos Podemos y, sobre todo, la gente, la gente de carne y hueso que necesita y sueña con otro país

    He defendido, con mucho ahínco y sin demasiado éxito, que un aspecto fundamental de la crisis del régimen tenía que ver con una contradicción de fondo entre el bloque de poder económico y la clase política bipartidista; sigo en ello. Sin embargo, estas elecciones han resuelto una cuestión que va a marcar toda la coyuntura: Mariano Rajoy, no sin dificultades y arriesgando mucho, ha ganado la batalla y será en torno a él donde se hará la recomposición política que las clases económicamente dominantes necesitan y exigen.

Días inciertos

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador de la Mesa Estatal del FCSM

     Estos inciertos días de Julio que recuerdan por el título una canción de Celtas Cortos, pero con el ritmo plúmbeo y cansino propio del candidato en diferido a la presidencia del Gobierno -tan plasma como plasta-, al menos están sirviendo para que aterricemos en la cruda realidad. Quienes proponemos transformar la sociedad estamos probando en nuestras carnes la verdadera naturaleza de los adversarios políticos. Con la virulencia añadida que les supone palpar como han recompuesto el Sistema antes impugnado.

    No podemos minusvalorar el hecho de que cuando desde nuestra Orilla combatimos sus privilegios la respuesta de la clase dominante es un clásico: tocar a rebato y envolverse en Patria, bandera y tradición presuntamente cuestionada. Saben que controlan un falso imaginario colectivo, el discurso identitario, que compran ( votan ) muchas personas ajenas al núcleo de Poder. Al adquirirlo ignoran su condición de explotadas o el sufrir en el día a día las decisiones políticas y económicas planificadas en exclusivo beneficio de esa clase dirigente.

    En el diseño social puesto en marcha por el Capitalismo salvaje 2.0, llamado para despistar y borrar nuestra memoria histórica unas veces globalización y libertad de movimientos de capitales,otras acuerdos secretos transnacionales/ multinacionales, siempre “sacrosanto Mercado” pretenden dejar solo dos estamentos: los alfa+ hiperenrriquecidos y los epsilon – empobrecidos pero a la vez domados para que bendigan su realidad. Ya no disimulan la intención final

Parodiando al clintoniano Carville “¡es la Hegemonía, estúpido!”. Sería deshonesto no reconocer que a la hora de imponer su escala de valores hoy nos llevan mucha delantera.

”Bluff” o estafa piramidal

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Coordinador Mesa Estatal FCSM

      Menos mal que la criatura con la que comparto apellido había venido a regenerar la Política española y demostrar que los principios están por encima de los sillones. Si con el puñado de diputados que no le daban ni para pipas en la mesa del Congreso ha conseguido dos poltronas, con unos pocos más hubiese necesitado el aforo del Bernabeu para sentar a sus naranjitos en cargos oficiales. Habrá quien etiquete lo ocurrido de “altura de miras por el bien de ¡Ssssspaña!”. En mi pueblo, seguramente por obtusos,lo llamamos trapicheo.

    Lo mejor del enredo tragicómico vivido en las Cortes es que los posicionamientos de las diferentes fuerzas han resultado muy clarificadores.

    Empezaré por “ mi primo el del IBEXsol”.Su “postureo” ha dejado en evidencia lo que intuíamos: es la marca blanca del conservadurismo ( sin complejos), la “nueva política” que preconiza es un “bluff”( en el sentido de bravata, jactancia,fanfarronada, farol...) y los votantes que compraron su promesa de “ al PP de Rajoy ni agua” deben estar sintiendo lo que sienten las víctimas de las estafas piramidales cuando se enteran por los telediarios que la cúspide ha sacado una buena tajada gracias a su credulidad.

    El segundo en discordia, PSOE, volvió a representar a la perfección el papel de convidado de piedra. Como pilar fundamental del Bipartidismo nunca dará el paso que implique cambio de status. Tampoco asumirá riesgos. Por ello a la hora de sumar escaños o estudiar alternativas nunca mira a la Izquierda al estar cómodo en el juego de “ gobernabilidad y oposición responsable”.Es su papel estrella.

Alberto Garzón:Valoración resultados 26-J

Alberto Garzón 

Coordinador IU

Presentado en Asamblea IU del 16 de julio

    El 26 de junio de 2016 se cerró el intenso ciclo electoral que comenzó en mayo de 2014 con las elecciones europeas. Este ciclo ha estado marcado tanto por la irrupción institucional de nuevas formaciones como por una extraordinaria volatilidad política. Ambos fenómenos han modificado sustancialmente el reparto dentro del sistema de partidos español, lo que nos ha hecho pasar de un sistema caracterizado por la alternancia bipartidista a otro sistema multipartidista y mucho más plural. No obstante, aún estamos lejos de saber qué grado de estabilidad tiene esta nueva configuración político-parlamentaria.

    En todo caso, la actual composición del parlamento es expresión, si bien distorsionada por la ley electoral, de la actual estructura subjetiva de nuestro país. Un país plural, diverso, heterogéneo y que, sobre todo, ha cambiado mucho en los últimos cuatro años. Y sin duda estos cambios en el comportamiento electoral no se hubieran producido sin el contexto de crisis de régimen que aún domina el paisaje político y económico español. La crisis económica y política y las movilizaciones que se han extendido en los últimos años son causas evidentes del cambio en la forma de entender la política por parte de los ciudadanos.

    Quizás por eso, actualmente el panorama político se presenta mucho más abierto que en años anteriores. En el parlamento no existe una mayoría absoluta y se ha puesto fin a la práctica del rodillo parlamentario con la que el Partido Popular ha tratado de reconfigurar nuestra sociedad, en solitario y a golpe de decreto, desde 2011 hasta la actualidad. Como consecuencia de su gestión, en este tiempo tanto PP como PSOE han perdido apoyo y protagonismo de forma notable. Hasta el punto de que en relación al momento más alto alcanzado por el bipartidismo, en las elecciones generales de 2008, ambos partidos han perdido conjuntamente cuarenta puntos. Esta es probablemente la mejor expresión de cómo se ha debilitado uno de los pilares básicos del régimen y el sujeto orgánico que ha sido sostén necesario de las políticas neoliberales. Eso sí, el ritmo del desgaste del bipartidismo se ha reducido recientemente y parece mantenerse estable en unos porcentajes entre el 50% y el 60%.

Lecturas recomendadas: El odio a la democracia y La isla Podemos

Nuestro compañero Manolo Monereo nos deja este artículo ( " El odio a la democracia") en Cuarto Poder.



Nuestro compañero de la Mesa estatal del FCSM hace estas reflexiones ( " La isla Podemos y el " ya lo sabía") en Cuarto Poder

 

Unidos Podremos

 

Héctor Illueca / FCSM Valencia
Inspector de Trabajo y Seguridad Social
 Doctor en Derecho
Profesor Universidad Valencia 

   El clima de las tertulias televisivas en los días posteriores al 26J era muy elocuente. El nerviosismo de las semanas previas había sido sustituido por un tono más pausado. Se notaba incluso cierta jovialidad. La vieja clase política y sus portavoces mediáticos contemplaban satisfechos el millón largo de votos perdido por Unidos Podemos con respecto a las elecciones del 20D, sin ocultar cierta sensación de alivio. Hasta Albert Rivera parecía más tranquilo a pesar de los malos resultados obtenidos por Ciudadanos. Por el contrario, en la acera del cambio político parecía haberse instalado cierta decepción, sin duda motivada por las expectativas creadas por las encuestas electorales. Confieso que a mí también me sorprendieron los resultados. Sin embargo, más allá de la impresión inicial, cabe preguntarse si hay motivos racionales para semejante estado de ánimo. ¿Acaso es Unidos Podemos una ilusión efímera que va a desvanecerse a las primeras de cambio? Yo, la verdad, no lo creo y en los párrafos siguientes trataré de argumentarlo poniendo en perspectiva los resultados electorales.

    En contra de lo que suele afirmarse, Podemos no es, o no es sólo, el resultado de un discurso cuidadosamente elaborado por su dirección política, cuya intervención habría logrado aglutinar el descontento popular generado por la crisis. Podemos es, más bien, la traducción electoral de un gran movimiento social surgido al calor de la crisis y aguijoneado por la gestión prepotente de una élite política profundamente corrupta y al servicio del capital financiero. O, por expresar la idea con mayor claridad, Podemos no ha creado el movimiento social, sino que es éste último el que ha dado vida a Podemos. Lo cual, por cierto, no le resta ningún mérito a una dirección política que supo interpretar el momento histórico y construir un discurso capaz de sintonizar con las aspiraciones del movimiento real que se estaba gestando en nuestra sociedad. Otros no supieron ver la importancia e implicaciones de este nuevo espacio en términos electorales y han sido barridos por los acontecimientos.

Contra la autoflagelación

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM

      Empezaré con un NO rotundo. Me niego a ofrecer mis espaldas para convertir las previsiones fallidas en derrota estrepitosa. Me niego a coger el látigo que hipócritamente ofrecen el Poder y sus mamporreros para flagelarme con él. Y no minimizo. Algo hicimos mal o muy mal para que se volaticen un millón de apoyos que el domingo 26 prefirieron ignorar lo que se venía encima y optaron por quedarse en casa, huir por la derecha ante el temor al coco bolivariano o ausentarse por la izquierda para no ser contaminados por la impureza del mestizaje que acordaron – entre otros – Pablo y Alberto.

    Seguro que tanto el discurso como el método abrieron las grietas por las que se desmarcaron. Los que seguís las reflexiones del Colectivo y del FCSM sabéis que utilizamos mucho la metáfora del agujero abierto en la muralla para asaltar el Sistema. Nunca hemos olvidado que las aberturas son de doble dirección y sirven para entrar o salir. Esto último es lo que han hecho ese millón de compañerxs a los que no fuimos capaces de proporcionar razones o argumentos de peso para que siguiesen acompañándonos.

   Conocemos a quienes tenemos de rivales. Sería suicida ignorarlo pues impugnar el actual Orden lleva incluido arrostrar las consecuencias de la insumisión. Los que capitanean el combate contra nuestras Ideas no son un coro angelical de ingenuos recién llegados sino un ejército de tahúres sin escrúpulos. Van a utilizar para perjudicarnos todas las trampas y marrullerías que su inmenso poder económico les suministra.

26J. UN BUEN PUNTO DE PARTIDA

Manuel Delgado Milán

FCSM Córdoba

    Si el miedo existe, esa es la mala noticia. Si Unidos Podemos ha dado miedo a muchas personas que, quizás no estando conformes con su presente y sintiendo incierto su futuro, se han aferrado a eso de "virgencita que me quede como estoy", queda mucho trabajo por hacer.
     No hay que desesperar porque hay un gran margen para abrir los cambios que el país necesita. Es ahora el momento de poner en evidencia qué cambios son necesarios y quiénes están dispuestos a hacerlos posibles. Es la hora de hablar de cada propuesta, de cada medida y que la sociedad examine en el tajo, lo que realmente quiere y lo que cumplen sus representantes. 
     Será en estos cuatro años en los que demos la medida de lo que Unidos Podemos podría haber logrado en el gobierno, de lo que nadie más, hoy por hoy, está dispuesto a hacer posible.
Cada medida tiene que ser asumida como una bandera de cambio por la sociedad. Para ello hay que establecer una conversación permanente con amplio protagonismo social que se refleje en el Congreso, en los medios y las redes, llevando la iniciativa de las leyes para que mejoren la economía, el empleo, los servicios públicos, la vida de las personas. Que, en definitiva, hagan efectivos los derechos de la gente; en un proceso de ejercicio de la democracia, sobre lo concreto y cotidiano de la vida de la mayoría social.
     Cada diputada/o de Unidos Podemos va a trabajar para que quienes no los votaron se pregunten: ¿para qué me sirvió elegir diputados si ahora no puedo evitar que decidan contra mis intereses, los que sólo actúan obedeciendo a sus amos?.

26-J: ganó el miedo al cambio

Manuel Marrero Morales
Colectivo Prometeo/FCSM 

   Pasada la resaca electoral y la decepción inicial, -porque uno tiene su corazoncito y se había ilusionado con todos los cantos de sirena de las encuestas sobre intención de voto-, desde la reflexión y la prudencia comparto algunos pareceres sobre esta segunda vuelta de las elecciones.

Mantener los 71 escaños, a pesar de perder más de un millón de votos en seis meses, implica que disponemos de cinco millones de personas que siguen apostando por el cambio. No hay tal fracaso, como quieren hacernos creer los voceros del régimen.  Hace dos años esto era impensable. No hemos tenido tiempo de parar para celebrar los éxitos, de parar para reflexionar. Estamos en una carrera de fondo y no debemos impacientarnos.

   Como apoderado por Unidas Podemos, en dos mesas situadas en una antigua escuela unitaria, a lo largo del día percibí un cambio de actitud en el electorado: algunos de los que el 20-D, sin conocerme, me hacían un guiño de complicidad, no lo manifestaron esta vez. El 20-D ganamos al PP en una de esas mesas y fuimos segundos en la otra. Ahora, el partido de la corrupción casi nos dobló en votos. Y el PSOE también se puso por delante. CC y Cs siguieron perdiendo apoyos.

26J, LA MARCA ESPAÑA

José Antonio Naz Valverde

Colectivo Prometeo y del Frente Cívico.

   El domingo 26 J el pueblo español rompió todas las encuestas, destrozó todos los análisis de sociólogos y politólogos. Contra todo pronóstico concedió más votos y más diputados al partido del gobierno responsable de los recortes sociales , las reformas laborales contra los derechos de la clase trabajadora y los recortes de las pensiones. La tercera parte de participantes en las elecciones revalidaron al Partido con cientos de cargos públicos y orgánicos imputados, procesado e incluso en prisión, a pesar de conocer nuevos casos durante la propia campaña. Dieron más apoyo al partido acusado de "organizar un sistema de financiación ilegal". Es cierto que sólo ha participado el 51%. La otra mitad del censo ni siquiera se ha visto motivada para acercarse a las urnas, seguramente por no ver motivos para cambiar la situación, por seguir el apriorismo de que "todos son iguales"  tengan cientos de acciones y hechos comprobados o no hayan tenido ninguna ocasión ni casos conocidos. Incluso un millón de votantes que en Diciembre votaron indignados a las "fuerzas del cambio", y que clamaban por doquier que deberían unirse, por razones desconocidas ( no percibidas por ningún estudio estadístico ni sociológico) han decidido no votar en este momento tan decisivo para transformar dicha indignación en cambio.

SIETE MILLONES NOVECIENTOS SEIS MIL CIENTO OCHENTA Y CINCO

Potemkin

Colectivo Prometeo/ FCSM

            España es un país políticamente correcto, es decir, cristiano viejo y de derechas de toda la vida. Fachilla, como diría un conocido – “En España están los Fachas y los Fachillas”-decía, y yo le pregunté que cual era la diferencia- “Pues, que un Facha tiene posibles, es decir, es un empresario o terrateniente y un Fachilla es, como yo, un muerto de hambre”. Pues a ellos va dedicado esto. ¡VA POR VOSOTROS!.

            Ante todo tengo que agradecerte, votante siete millones novecientos seis mil ciento ochenta y cinco, de antemano, mi gratitud por los próximos recortes salvajes que nos aplicarán aquellos a los que has votado, y que servilmente correrán a aplicarlos, dictados por otros gobiernos que ni tú ni yo hemos votado. Sí, recortes que terminarán con la escuálida Sanidad Pública que queda y la precaria situación de la Enseñanza, lo poquito que quede, ya sabes, se lo llevarán las concertadas, que para eso tenemos a los niños en los colegios bilingües. Eso de entrada. También, agradecerte, el que sean cada vez más las familias de tu querida PATRIA las que pierdan cualquier tipo de ayuda económica, sí, esas en las que no trabaja ningún miembro porque no quieren trabajar, es que no sé en este país dónde vamos a llegar. Y no hablemos de los servicios públicos en general, cuando por las mañanas salgas a hacer tu deporte favorito, es decir, sembrar de mierdas de canes los acerados de nuestros barrios, puede que te sorprendas al caer en la cuenta de que cada vez hay menos personas que se dedican a la limpieza de las calles y la entrada de tu propia casa se verá salpicada de estos molestos e antihigiénicos objetos, es que esto es intolerable, estos ayuntamientos ya no son como aquellos de antes, ¡pues no pretenden que recoja la mierda de mi perro con las manos!, no sé dónde vamos a llegar.

Reflexiones escatológicas

Blake: El Gran Dragón rojo  y la mujer vestida de sol

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM

    Al hablar aquí de lo escatológico no pienso en las creencias vinculadas a la vida de ultratumba sino en la segunda acepción de la palabra que recoge el diccionario de la RAE sobre el uso de imágenes y temas soeces relacionados con el excremento. Tiene una explicación.

    Anoche -cuando el recuento llegaba a su fin y los resultados provisionales fijaban un inquietante panorama político- se me vino a la cabeza un chiste de mi infancia. En él se describía a un hombre agarrado a una olla rebosante de excrementos de la que comía con fruición grandes cucharadas a un ritmo constante. De repente paraba y empezaba a vomitar. Los amigos asombrados le preguntaban que había pasado y el respondía: “ ¡ Qué asco. Me he tragado un pelo! “

    Sin querer pensé en los millones de estómagos españoles que comulgan día tras día con las ruedas de molino de su ideología pero son melindrosos y frágiles con los pensamientos contrarios. Los mismos que han dado arcadas con el pelo “bolivariano y la amenaza radical” mientras deglutían (sin descomponer el rictus) las paletadas de corrupción arrojadas estos años a la Ciudadanía por el partido gobernante.

No cuestionaré nunca que cada cual vote la opción política con la que se identifica. Está en su derecho. El mismo que nos asiste a otros para afirmar que cuando alguien- pese a tener información suficiente- decide apoyar corrupciones, recortes de libertades o saqueos de lo Público, ya no es victima sino cómplice. Sin medias tintas.

26-J: Impunidad infame y derrota admirable

 Nuestro queridísmo amigo Víctor nos regala hoy esta reflexión.Merece la pena leerla

 

Fuente: El Viejo Topo Express

Víctor Ríos

FCSM / Colectivo Prometeo

La impunidad del PP

    Los resultados de estas elecciones generales suponen una bofetada dura y amarga para quienes pensamos que un partido caracterizado por sus políticas lesivas para la mayoría social, por su corrupción estructural y por la guerra sucia practicada desde el Ministerio del Interior y las cloacas del Estado, merecía un castigo ejemplar. Y en lugar de dicho castigo logra el respaldo de 7.906.185 votantes y con ello 14 diputados y 669.220 votos más que hace seis meses. Y para más inri con una participación total inferior en 1.200.000 votantes. (Cifras todas provisionales, al 100% escrutado pero a falta de contabilizar el voto de los emigrantes que hayan podido ejercerlo salvando las múltiples trabas conocidas).

   Más allá del asombro, frustración o repugnancia que esto pueda provocar en muchas personas, se hace necesaria una reflexión serena y profunda que nos aproxime a una explicación racional sobre el comportamiento socioelectoral de estos millones de votantes. Para ello no bastará con aproximaciones demoscópicas basadas en los trasvases de buena parte de los 390.759 votantes perdidos por Ciudadanos y los 104.871 por UPyD. Pues también habrá que entender cómo el Partido de la Corrupción y los Recortes ha podido retener e incrementar sus electores anteriores más allá de los procedentes de estos trasvases.

Estábamos en la misma batalla, ahora estamos en la misma trinchera

fotograma: Stanley Kubrick."Senderos de gloria"

Juan García Ballesteros

Presidentes del Colectivo Prometeo 

Miembro del FCSM

Desde hace mucho tiempo estamos en guerra. No es de bombas, ni cañonazos. Es una guerra ideológico-económica. Por una parte, están los poderes económicos y financieros, la Troyka, el BCE, El FMI y los partidos conservadores y socialdemócratas europeos que pretende (y han conseguido) aplicar una política desastrosa para las clases populares. Por otra, la izquierda real que anhela un cambio profundo del sistema que favorezca a los más débiles, a la inmensa mayoría de la población.

La crisis actual es consecuencia de la desaforada carrera para acabar con el estado del bienestar y, a lo largo de los últimos años, transformar las sociedades a favor de las grandes corporaciones económicas (banca, multinacionales, entidades financieras,…), hundiendo en la miseria, la exclusión social, la desesperación y el paro a millones de personas.

Nuestro país, tanto el PP como el PSOE, como fieles lacayos de los poderes económicos europeos (con Alemania como principal impulsora) se han plegado a sus exigencias y, con una genuflexión vergonzosa, ha aceptado sus exigencias:

- Reforma de la Constitución en el artículo 135 que exige la devolución de los intereses y el capital de la deuda pública antes que satisfacer las necesidades de la ciudadanía: sanidad, educación, desempleo, dependencia,…

- Dos reformas laborales que han dejado a los trabajadores a los pies de los empresarios (sin convenios colectivos, con trabajos precarios, abaratando el despido,…).

Paisajes antes de las urnas

Bosco: " El jardín de las delicias"

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM

    El domingo 26 espero iniciar el día contento y terminarlo feliz y no solo por la relajación personal que me ha proporcionado esta campaña.Es la primera vez tras las elecciones andaluzas de 2012 que no miro las manos de los guardianes del tarro de las esencias revolucionarias. Por si escondían un piolet.

      Tampoco he escuchado farfullar “renegado” o “traidor” por defender- lo mismo que en las europeas, autonómicas, municipales y generales precedentes-que tan míos eran lxs compañerxs de IU como lxs de Podemos, ni he tenido que escribir contra el sempiterno Cainismo que atrapa a las Izquierdas. Lo importante era consolidar la brecha abierta en la muralla del Sistema y no pelear por los méritos de quien hizo el agujero.

   Porque como repetíamos hasta el hartazgo desde el Colectivo y el FCSM la suma podía tener efectos multiplicadores y el “contamíname, mézclate conmigo” siempre nos ha sentado bien a quienes nos consideramos vinculados al pensamiento de José Díaz, Dolores Ibarruri y Julio Anguita.

    No, la felicidad de la noche del domingo es independiente del resultado final y viene por haber puesto el granito de arena en la urdimbre que ha permitido tejer una Alternativa ilusionante. Pese a nuestros fallos y pequeñas miserias.

   Nadie puede negarnos que se ha logrado fijar la agenda y situar que tipo de políticas son nuestras rivales. Clarificando de camino las dos únicas posibles opciones de gobierno y dejando sin discurso (y lo que es mejor sin coartada) a los Pedros y Susanas acostumbrados a gritar la llegada del lobo para defender la (in)utilidad de concentrar en su partido el voto que “ pare a la Derecha”. La misma con la que al día siguiente de cada elección pactaban sin rechistar las políticas de sufrimiento y recortes impuestos por la Troika.

CAMPAÑA EN B

José Antonio Naz Valverde

 Colectivo Prometeo / FCSM

    Una campaña electoral debería tener como único objetivo explicar a la población de votantes los distintos programas de gobierno para que aquella pueda elegir con suficiente información. Además, como en este caso se repite la campaña habría posibilidad de entrar más en los detalles de las medidas y propuestas, sin olvidar explicar con quién se va a formar gobierno si, como parece, no habrá mayorías absolutas. Sin embargo no parece, en general, el caso en la actual campaña electoral en nuestro país. Seguramente se piensa que este pueblo no aguanta hablar en serio de las cosas serias que le preocupan y es más amigo de la superficialidad , las frases hechas repetitivas y las consignas partidistas; que en plena Eurocopa de Fútbol la gente no tiene tiempo para estas cosas ; o que como en el fútbol, ya tenemos cada uno nuestro equipo- partido al que mantenemos fidelidad de hincha hagan lo que hagan o propongan lo que propongan. Por eso la mayoría de los partidos hacen una campaña por debajo, al lado o a propósito de los problemas fundamentales, dedicando el tiempo a detalles secundarios o alejados de dichos temas.

    En vez de hablar de la altísima tasa de paro, de las mayores de Europa, en aumento continuado, alcanzando a la mayoría de la juventud y la responsabilidad de las políticas aplicadas, se atemoriza con los peligros en abstracto que puede suponer un gobierno nuevo de "los radicales".

Si la corrupción invade toda la piel de toro, con un partido acusado de financiarse sistemáticamente de manera ilegal, con cientos de cargos públicos y orgánicos imputados, investigados o encarcelados, que han robado cientos de millones de euros a un país en plena crisis; si hay dos expresidentes autonómicos imputados por desviar millones de euros de la formación y de las subvenciones para el empleo... se dedican horas de discusión y mucho más de repetición "mediática" a la situación de un país como Venezuela.

    Que los empleos son cada vez menos, menos duraderos y más precarios, con menos derechos,laborales... se debate sobre las décimas de aumento de la "creación económica" y de lo bien encaminada que está nuestra economía.