viernes, 10 de julio de 2026
La OTAN 3.0: adiós a la autonomía estratégica de la UE
domingo, 17 de agosto de 2025
Después del acuerdo Trump/Von der Leyen: El coste de la protección es una expropiación de grandes proporciones

sábado, 20 de mayo de 2023
Los relatos también se caen
viernes, 5 de mayo de 2023
El Dos de Mayo
sábado, 25 de febrero de 2023
Vídeo " A un año de la guerra"
martes, 14 de febrero de 2023
Otras visiones, otras lecturas: "Socialismo 21.Stop a la Escalada Militar de la OTAN"
Declaración
Socialismo 21
STOP A LA ESCALADA MILITAR DE LA OTAN
HAY QUE IMPEDIR QUE NOS ARRASTREN A
LA III GUERRA
MUNDIAL NUCLEAR
El papel
de Estados Unidos en la guerra entre Ucrania y Rusia
Cualquier persona que analice los
orígenes del conflicto con objetividad, desde el fin de la Unión Soviética y
del compromiso público del exsecretario de Estado de EEUU James Baker en nombre
del gobierno del expresidente George H.W. Bush de no extender la OTAN (1),
podrá comprobar su grave incumplimiento: La OTAN se extendió hasta rodear Rusia
y amenazar su seguridad.
La
desestabilización de Ucrania con el putsch del llamado “Euromaidán” entre finales
de 2013 y principios de 2014, organizado por los servicios de inteligencia de
Estados Unidos y por Victoria Nuland
portavoz del departamento de estado de EUU (2), quienes armaron y organizaron a
los grupos de extrema derecha neonazis “Sector Derecho” y “Svoboda”, no solo
destituyó al presidente Yanukóvich, sino que provocó una guerra civil, con la
masacre de 60 sindicalistas encerrados en la Casa de los sindicatos de Odessa
incendiada por los neonazis. La población obrera del Donbass ante la represión
del ejército ucraniano se levantó en armas y en abril de 2014 proclamaron las
repúblicas populares independientes de Lugansk y Donetsk (3). Desde entonces
hasta el inicio de la intervención militar de Rusia, la resistencia de la
población del Dombass al ejército de Ucrania ha costado más de 14.000 muertos,
entre los cuales cientos de niños y niñas.
En febrero de 2015 se alcanzó el acuerdo de Minks II (4), con la participación de los gobiernos de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania, dicho acuerdo establecía el desarrollo de una reforma constitucional que garantizase un funcionamiento descentralizado y la autonomía del Donetsk y Lugansk. Dicha reforma no fue desarrollada por el gobierno de Ucrania, y recientemente hemos conocido las cínicas e irresponsables declaraciones de Angela Merkel y François Hollande (5), expresidentes de Alemania y Francia, donde reconocen que el verdadero objetivo de los acuerdos Minks II fue ganar tiempo para asegurar el rearme del ejercito ucraniano.
viernes, 2 de diciembre de 2022
El precio de una guerra que nos desangra
![]() |
| Albrecht Altdorfer: Batalla de Isos |
martes, 15 de noviembre de 2022
Otras visiones, otras lecturas: La Izquierda transformadora y la guerra en Ucrania
jueves, 20 de octubre de 2022
Una Jugada maestra para desindustrializar Europa
Colectivo Prometeo
Desde 1944 EE UU se
erigió como primera potencia mundial gracias a sus extensas redes creadas con
su influencia económica, tecnológica, militar y monetaria. Todavía su moneda es
la reina de las transacciones que se realizan en el mundo porque de momento
consiguió eliminar la competencia del euro y su pretensión es eliminar, si
fuese posible el rublo y mantener a raya el yuan. Gracias a ese poder, es capaz
de provocar cambios en la opinión pública de países más débiles cuando se lo
propone.
Su dominio sobre la ONU y
la utilización de la OTAN como herramienta de guerra para conseguir sus
objetivos, le permite poner y quitar gobiernos a su antojo en función de sus intereses, y también
utilizándola como instrumento económico para hacer que decenas de países
cumplan fielmente sus deseos, incluso a costa de tirarse tiros en el pie, con
tal de satisfacer a los EE UU a la hora de imponer sanciones económicas a
aquellos países que no se dobleguen ante su poder, posean recursos apetecibles
o puedan cuestionar su hegemonía. Para estos casos la supuesta “defensa de la
libertad y los valores democráticos”, interpretados según la conveniencia del
momento, serán el argumento para la
intervención.
Las sanciones impuestas por la UE a Rusia no solo han disparado los precios de la energía, también han generado un gran empobrecimiento en la ciudadanía, un retroceso económico que ya se empieza a calificar de estanflación, y lo que es más grave, empieza a correr el riesgo de extinción la industria europea, al menos de una gran parte, lo que conlleva una avalancha de paro inminente. ¿Y eso por qué?
martes, 5 de julio de 2022
La Narrativa de la Hipocresía
Colectivo Prometeo
Mucho se habla estos días
sobre que Occidente, (EE UU y OTAN), han ganado la guerra de la narrativa
frente a Rusia. Claro está, si se prohíbe el acceso a las plataformas que
puedan informar sobre el otro bando, cometiendo así el mayor ataque a la
libertad de información producido en la U.E. es fácil arrastrar a la opinión
pública hacia el relato único que se quiera imponer. En estos momentos, no es
fácil que los medios de comunicación permitan que los periodistas a su servicio
se aparten del relato oficial, un relato único que en realidad desinforma e
impide crear opinión fundada y que la ciudadanía tenga criterio propio.
Honrosas son las excepciones en este sentido.
En la “democrática”
Ucrania, Zelenski ha cerrado todo canal de comunicación que no sea fiel a su
discurso e incluso ha ilegalizado y apartado del aparato estatal a partidos y
organizaciones que disientan de su actual política. Eso sí, el batallón Azov,
asociación formada por neonazis, continúa considerada como parte del aparato
del Estado y actuando a sus anchas, quemando incluso miles de toneladas de las
reservas de cereales cuando tienen que retroceder en una zona, sin importarles
que la población ucraniana se quede sin el alimento básico imprescindible. Esa
es la manera de defender la democracia en Ucrania.
De la UE no vamos a hablar en este contexto porque, escuchadas las palabras de Pedro Sánchez cuando se le preguntó por Europa, no cabe duda al respecto: “Europa somos OTAN”, afirmaba ayer.
lunes, 4 de julio de 2022
OTAN: la autonomía estratégica de Estados Unidos
Manolo Monereo
"Este 'momento unipolar' tuvo una consecuencia perfectamente lógica y predecible: predispuso más a EEUU al uso de la fuerza en el exterior. Eliminada la amenaza soviética, EEUU quedó con las manos libres para intervenir prácticamente en cualquier lugar y momento que considerara oportuno", Robert Kagan (2003)
domingo, 3 de julio de 2022
La Gran Mentira
Colectivo Prometeo
viernes, 3 de junio de 2022
Crisis Mundial y Hundimiento de Europa

Remedios Copa
Colectivo Prometeo
Dice Victor Ternosvky que
hay intelectuales que vienen advirtiéndonos hace tiempo de que lo que
actualmente está ocurriendo en Ucrania; lo predecían desde tiempo atrás
basándose en documentos y fuentes originales que les permitieron anticipar
literalmente lo que ahora ya está ocurriendo.
Entre esos intelectuales
Ternosvky menciona un nombre con el que me encontré en mucha de la
documentación revisada con respecto a Ucrania y, anteriormente, en relación con
los EE UU y la OTAN. Se trata de Augusto Zamora, profesor de Derecho
Internacional y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de
Madrid, quién ha seguido durante años, entre otra, la documentación oficial relativa
al Pentágono, la Casa Blanca y la OTAN y pronosticó que el gran conflicto que
actualmente viene desarrollándose en el Este de Europa llegaría tarde o
temprano. También apuntaba el conflicto en el Mar de China como inevitable,
dónde actualmente los EE UU están militarizando la zona y amenazando con un
conflicto a gran escala al interferir en Taiwan, zona de influencia China.
Dice Ternovsky que EE UU está decidido a “hundir al planeta en la sangre, en un intento de mantener la hegemonía”. Pero según Augusto Zamora, la Alianza entre Rusia y China sería difícil de vencer por los estadounidenses. En este sentido resulta muy interesante su libro “De Ucrania al Mar de la China” recientemente publicado. Zamora explica en su libro las estrategias de EE UU, cuyo PIB ya solo representa un 18% del PIB Mundial, y está en franca decadencia frente a las nuevas potencias; ante esta situación, EE UU concibe a Rusia y China por un lado frente a EE UU y Europa por el otro, cosa que sirve para entender la estrategia estadounidense y la elección de sus frentes de ataque, pero que no significa que eso le sirva para mantener su poder.
sábado, 23 de abril de 2022
Un mundo que cambia de base 500 años después
Manolo Monereo
Para Aníbal Quijano, maestro.
La importancia de una buena teoría
Entender el mundo para transformarlo. Esa fue siempre la esencia del marxismo, una específica relación entre teoría y práctica desde el punto de vista de las clases trabajadoras. Era tan importante este aspecto que Lenin dio un paso más y nos dijo que sin teoría revolucionaria no había práctica revolucionaria. Conocimiento de lo que hay y voluntad revolucionaria anudaron un tipo de partido, una organización que se proponía ser vanguardia política y vanguardia teórica. Era mucho y, a veces, imposible. La historia se mueve a saltos, por rupturas. Hoy estamos en una de ellas, similar a otras y, a la vez, radicalmente diferente. Se ponen en cuestión 500 años de historia y una crisis civilizatoria que directamente impugna la relación entre capitalismo, sociedad y naturaleza. El final de los tiempos es siempre el comienzo de lo radicalmente nuevo. En esas estamos sin saberlo. No tenemos una teoría lo suficientemente afinada para que nos guíe en un mundo que cambia aceleradamente.
500 años nos miran
Decía Aníbal Quijano: “Cuando los europeos llegaron a estos territorios y conquistaron a las sociedades aborígenes nacieron, al mismo tiempo y a la misma oportunidad, tres categorías históricas: América —y en aquel primer momento América Latina—, el capitalismo y la modernidad. Después de 500 años los tres están en crisis”. Lo dijo en 1991; era ya verdad en esa fecha. Ahora estamos en su conclusión. Iniciamos una larga transición donde se anudan cuatro grandes cuestiones: la crisis del capitalismo globalizado neoliberal, la gran transición geopolítica, la mutación ecológico social del planeta y el declive del occidentalismo. Hay que saberlo expresar, hay una acumulación de crisis que se anudan en torno a un cambio de fase que inicia una nueva época. La trampa de Tucídides aparece con toda su fuerza. La gran cuestión de la época: ¿el declive de la hegemonía de Occidente organizada por los EE.UU. nos llevará a una crisis terminal de la especie? Hay que entenderlo bien, no de la vida; ésta continuará sin la especie del hýbris, de la desmesura, de lo fáustico.
Romper con los códigos vigentes
El modo liberal euroamericano de exponer los problemas es tan conocido que lo asumimos dócilmente. Enumeramos los problemas de la humanidad y luego buscamos quien los solucione. Queda bien pero no sirve para mucho. Se dice que hay una crisis ecológica planetaria; se constata que hay problemas serios de desigualdad y pobreza; a renglón seguido se dice que, dada la riqueza reinante, todo se podía resolver en un espacio corto de tiempo y, sin más, se mira al cielo y se espera que las Naciones Unidas lo resuelvan. El mundo no funciona así. Por detrás y por delante de los problemas está el poder, la competencia entre grandes potencias, las relaciones determinantes entre poder económico, ideológico y militar y, sobre todo, ordenación jerárquica de la toma de decisiones a nivel mundial. Un mundo que funciona así no es agradable, pero es el que existe. La fase histórico-social está marcada por una gran transición geopolítica; pasamos de un mundo unipolar organizado y dirigido por los EE.UU. a otro multipolar que señala como nuevos actores determinantes a China, India, Indonesia, Pakistán y la reconstituida Rusia. El eje del poder transita, después de 500 años, de Occidente a Oriente. Esto transforma el mundo que hemos conocido. Dicho de otro modo, los “sures” del mundo tendencialmente se organizan frente al imperialismo colectivo de la triada y exigen voz, pluralidad y multiculturalidad. El mundo ya no será solo Occidente. La colonialidad del poder está radicalmente cuestionada. El mundo construido desde la península euroasiática que hemos conocido como Europa, definitivamente se acaba.
domingo, 3 de abril de 2022
Otras visiones, otras lecturas: Ucrania, entrevista al coronel suizo Jacques Baud
Por su interés reproducimos esta excelente entrevista que nos permite conocer y profundizar en interesantes puntos de vista sobre la guerra en Ucrania
Fuente: Observatorio de la Crisis
Fuente:Zeitgeschehen-im-fokus.ch
viernes, 25 de marzo de 2022
Contrastes

Remedios Copa
Colectivo Prometeo
viernes, 11 de marzo de 2022
miércoles, 9 de marzo de 2022
Ucrania: Un balance provisional de pérdidas y ganancias
| Titanic |
Javier Lucena
Guerra, Economía y Política
Juan Balsera
Colectivo Prometeo
domingo, 6 de marzo de 2022
Ucrania es solo el inicio: El objetivo es China
Manolo Monereo











