Cuando el mediodía se hizo noche: el eclipse de 1959 en Tabaibarril

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo 

Hay recuerdos que el tiempo desgasta y otros que permanecen intactos. El eclipse total de Sol del viernes 2 de octubre de 1959 pertenece a estos últimos. Han transcurrido más de seis décadas y aún puedo revivir aquel instante en que el mediodía se convirtió, de repente, en noche sobre los callaos de Tabaibarril.

Yo estaba a quince días de cumplir diez años. Éramos alrededor de una veintena de personas, entre niños y adultos, reunidos junto al mar. Los mayores habían ahumado cristales con velas para que pudiéramos mirar al Sol sin dañarnos la vista mientras nos explicaban aquel extraño fenómeno que ninguno de nosotros olvidaría jamás.

Prioridad nacional: el eufemismo de la exclusión

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo 

Las palabras nunca son inocentes. En política, menos aún. Quien consigue imponer el lenguaje con el que se interpreta la realidad ha ganado buena parte de la batalla cultural. 

Por eso resulta especialmente preocupante que conceptos como “prioridad nacional”, “los de casa primero” o “preferencia nacional” hayan dejado de ser consignas marginales de la extrema derecha para convertirse en expresiones que comienzan a circular con normalidad en el debate público e, incluso, en el discurso de partidos conservadores tradicionales.

El monumento a Franco ya no tiene excusas

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo

Desde hace años venimos denunciando que la permanencia en las Ramblas de Santa Cruz de Tenerife del monumento dedicado al dictador Francisco Franco constituye una anomalía democrática difícilmente justificable en una sociedad que se reclama comprometida con los derechos humanos, la memoria de las víctimas y los valores constitucionales. 

No se trata de una controversia reciente ni de una reivindicación aislada. Durante años, asociaciones memorialistas, colectivos ciudadanos, historiadores y numerosos representantes públicos hemos reclamado la retirada de este monumento del espacio público. 

Se han promovido iniciativas en el Ayuntamiento de Santa Cruz, en el Cabildo de Tenerife y en el Parlamento de Canarias; se han impulsado campañas de recogida de firmas y se han sucedido declaraciones públicas exigiendo el cumplimiento de la legislación memorialista estatal y autonómica.

Frente a estas demandas, personas como el Alcalde Bermúdez (Coalición Canaria) y el primer Teniente de Alcalde Carlos Tarife (Partido Popular), entre otros y bajo los auspicios de la Asociación San Miguel Arcángel, han mantenido una estrategia orientada a garantizar la permanencia del monumento, llegando a promover su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC). 

La visita del Papa y la asignatura pendiente del Estado laico

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo

Miembro de Europa Laica

La anunciada visita del Papa a Cataluña, Madrid y Canarias ha sido presentada por distintas administraciones públicas como un acontecimiento de extraordinaria relevancia institucional, social y cultural. Sin embargo, más allá de las legítimas creencias de millones de personas y del derecho de la Iglesia católica a organizar sus actos religiosos, esta visita vuelve a poner sobre la mesa una cuestión de fondo que sigue sin resolverse en el Estado español: la persistencia de privilegios incompatibles con un Estado que la propia Constitución define como no confesional. 

Resulta especialmente significativo que, en pleno siglo XXI, una visita de carácter esencialmente religioso movilice recursos públicos extraordinarios, altere el funcionamiento ordinario de las administraciones y genere medidas excepcionales que difícilmente se adoptarían para organizaciones de otra naturaleza. Gobiernos autonómicos, ayuntamientos, el Gobierno del Estado e incluso el Congreso de los Diputados parecen competir en atenciones y deferencias institucionales hacia la jerarquía católica, reforzando una imagen de subordinación política impropia de una democracia moderna.

Por ello, conviene preguntar públicamente a los gobiernos de Cataluña, de Canarias, al Gobierno y al Ayuntamiento de Madrid, al Gobierno de España y a las Cortes Generales qué medidas concretas han aprobado con motivo de esta visita y cuál será su coste real para las arcas públicas. La ciudadanía tiene derecho a conocer con transparencia qué recursos humanos, materiales y económicos se destinarán a la organización, seguridad, logística, promoción y apoyo institucional de unos actos que, por su naturaleza, pertenecen al ámbito privado de una confesión religiosa.

La peligrosa trampa de la “neutralidad” en la escuela pública

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo

La Resolución 73/2026 sobre organización y funcionamiento de los centros educativos de Canarias incorpora una disposición que debería preocupar a cualquier persona comprometida con la educación democrática. En su apartado 3.4 se establece que no podrán autorizarse actividades impulsadas por colectivos “caracterizados por una determinada opción ideológica que no sea neutral”. A primera vista, la medida podría parecer razonable. ¿Quién podría oponerse a la neutralidad? Sin embargo, basta detenerse unos instantes en el significado de esa palabra para comprender la gravedad de lo que se pretende introducir.

La primera pregunta es tan sencilla como decisiva: ¿qué significa exactamente ser neutral? ¿Quién determina qué organizaciones son neutrales y cuáles no lo son? ¿Con arreglo a qué criterios? La resolución no ofrece respuestas. Y precisamente ahí reside el problema.

La neutralidad absoluta es, en buena medida, una ficción. Toda institución, toda organización social e incluso toda política pública se fundamenta en determinados valores, principios y concepciones del mundo. Defender la igualdad entre hombres y mujeres, promover la inclusión de las personas con discapacidad, impulsar la sostenibilidad ambiental o reivindicar los derechos laborales implica asumir posiciones éticas y sociales concretas. También las administraciones públicas actúan desde determinados marcos ideológicos cuando priorizan unas políticas sobre otras.

A las calles contra la guerra

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo 

Coincido con el profesor estadounidense Jeffrey Sachs, que se ha posicionado frontalmente contra la ilegal guerra en Irán, contra el genocidio en Palestina, contra el bloqueo a Cuba y contra el secuestro de Nicolás Maduro y Cilia Flores, y además defiende que “la seguridad no se logra mediante hegemonía militar, sino mediante acuerdos políticos, cooperación económica y derecho internacional.”

En la reciente Cumbre de la CELAC en Bogotá, donde se reunieron también países

africanos junto a los de America Latina y el Caribe, el Presidente brasileño Lula da Silva se reafirmaba en el Derecho a la indignación. Indignarnos frente a esta guerra imperialista, neocolonialista y teocrática que ha devenido en Guerra Internacional ilegal.

Salir de la OTAN, con más razones

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo

El 12 de marzo de 1986, hace 40 años, Canarias dijo NO a la OTAN. El PSOE de Felipe González, que había hecho su precampaña para la mayoría absoluta del año 82, con el slogan “OTAN, de entrada NO”, -enfrentándose a la firma realizada en mayo de ese año, como miembro 16º, por el Presidente Calvo Sotelo-, convocó el demandado Referéndum y defendió lo contrario cuatro años más tarde. Y salvo en Cataluña, Euskadi y Canarias, cuyos pueblos nos pronunciamos por el No, en el resto ganó la apuesta socialista, bajo la tutela de los EE.UU. y la entonces Comunidad Económica Europea, que no iban a permitir que la puerta de entrada del Mediterráneo y las bases de Rota, Morón, Torrejón de Ardoz y Zaragoza no estuvieran bajo su control. Con una participación del 59,42% (poco mas de 17 millones), el Sí lo respaldó el 56,85% y el No un 43,15%. Alianza Popular defendió la abstención. En Canarias, el 53,69% (280.639 personas) se pronunció por el No.

El expolio silencioso: la Iglesia y las inmatriculaciones en Canarias

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo

     Durante décadas, un proceso legal opaco y profundamente injusto ha permitido a la Iglesia Católica apropiarse de bienes que, por historia, uso y financiación, pertenecen a la ciudadanía. Se trata de las inmatriculaciones, un mecanismo que, amparado por leyes preconstitucionales y un decreto de Aznar en 1998, ha convertido a la Iglesia en la mayor inmobiliaria de España y posiblemente de toda la UE, y también ha dejado una profunda huella en Canarias.

Entre 1998 y 2015, la Iglesia inmatriculó en nuestro archipiélago 532 propiedades. La cifra, de por sí significativa, es aún más grave cuando se analiza su procedencia: el 76% de estos bienes —es decir, 407— carecían de certificación que acreditara su propiedad. La Iglesia simplemente declaraba, sin mostrar documentos, que esos bienes le pertenecían "desde tiempo inmemorial", y el Registro de la Propiedad lo aceptaba. 

Por apenas 25 euros por propiedad, se adueñó de inmuebles cuyo valor real asciende a muchos millones. Ese 76% de las propiedades que la Iglesia inmatriculó en las Islas de 1998 a 2015 y que no tiene documentación acreditativa de propiedad, se distribuye así por islas: la totalidad de las 21 en La Gomera; 53 de 56 en La Palma; 17 de 19 en El Hierro; 110 de 136 en Gran Canaria; 34 de 38 en Lanzarote; 117 de 161 en Tenerife y 53 de 102 en Fuerteventura.

Charla-Coloquio:¿Qué Hacer?

 

Nuestro querido compañero del Colectivo Prometeo Manolo Marrero impartirá el próximo viernes, 17 de octubre, en el local de la  Intersindical Canaria de La Cuesta (Tenerife) un taller en 2 sesiones sobre la Situación General que estamos viviendo y el impacto que esta tiene en la clase trabajadora. 

Si te pilla por la zona, ya sabes: No te lo pierdas 

Frente al genocidio, huelga general de verdad

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo

Hace un par de semanas CC.OO. y UGT convocaban una jornada de lucha para el próximo 15 de octubre. Y manifesté mi apoyo público a esta convocatoria porque considero que todas aquellas acciones que amparen la manifestación pública de la repulsa de la ciudadanía de este pais sobre el genocidio en Gaza perpetrado por el Estado sionista de Israel, son apoyables.

 Añadí además la necesidad de que esa convocatoria se negociara en cada territorio con las fuerzas políticas, sindicales y ciudadanas presentes en cada lugar.

Los acontecimientos de los últimos días se han precipitado y no parece que haya que estar con medias tintas cuando se trata de presionar sobre nuestro gobierno y todos los de la UE, para que de una vez por todas rompan relaciones diplomáticas y comerciales con Israel, el Estado Genocida, apliquen el embargo de armamento pero también el boicot comercial, no permitan el uso de nuestro territorio para favorecer el paso de armamento para Israel. Si se hizo con Rusia y su invasión de Ucrania ¿por qué no con Israel?

Ciudadanía con Palestina: Parar la barbarie.15-O, Jornada de lucha contra el genocidio

 

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo

 

Las dos centrales sindicales mayoritarias en el conjunto del Estado, CC.OO y UGT, han convocado una jornada de lucha en todos los centros de trabajo, públicos y privados, para el próximo 15 de octubre, para denunciar el genocidio del Estado israelí.

Añaden que “El Estado de Palestina, y especialmente la población de Gaza, está siendo víctima de un genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad, deportaciones masivas y destrucción de sus viviendas e infraestructuras”.

Ante esta convocatoria, a nivel estatal, considero que desde toda la ciudadanía deberíamos sumarnos a esta jornada de lucha.

Aunque también habría que exigirle a los sindicatos convocantes que debieran hacer el esfuerzo para invitar a hacer una convocatoria conjunta en cada uno de los territorios del Estado con todas las organizaciones sindicales, políticas, estudiantiles y de todo tipo, que quieran unirse a esta necesaria jornada de lucha. 

El protagonista es el pueblo palestino, que sufre este genocidio. El resto debemos unirnos, sin fisuras ni protagonismos, a seguir denunciando esta situación y seguir exigiendo al Gobierno del Estado y a la Unión Europea que actúen en consecuencia con lo que es un clamor popular.

Corruptores y corruptos

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo

Estos días estamos asistiendo al enésimo escándalo por corrupción en las filas del bipartidismo, que nos gobierna desde los albores de la democracia y que forma parte de un modus operandi, que hunde sus raíces en las familias beneficiarias de la dictadura franquista.

En esa alternancia en el poder, esta vez le ha tocado al PSOE. Pero lo que nunca cambia son los corruptores. Siguen siendo los herederos de las mismas familias a los que el franquismo benefició y que pasaron a formar parte de las empresas del IBEX-35, aquellos que realmente mandan en este país, sin presentarse a las elecciones. No les hace falta, así pasan más desapercibidos y se benefician discretamente del erario público, a cambio de entregarles comisiones a los políticos ávidos de enriquecerse por los favores prestados, por las licitaciones de obra pública y de contratos millonarios que les adjudican de manera discrecional.

Laicismo y Democracia

 El próximo viernes 6 de junio, si estás por Tenerife tienes una cita con nuestros compañeros del Colectivo Prometeo José Antonio Naz ( presidente de Europa Laica) y Manolo Marrero que protagonizarán el Coloquio " Laicismo y Democracia".

No te la pierdas.  

Europa Laica: Nueva junta directiva

 

En la asamblea estatal  de Europa Laica celebrada el pasado sábado 24 de mayo ha sido elegida la nueva junta directiva de la asociación. En ella estarán como presidente   José Antonio Naz y  Ana Baragaña  como vicepresidenta. Entre los vocales figuran Manolo Marrero y Miguel Ángel López Muñoz.

Los cuatro son también miembros del Colectivo Prometeo (José Antonio  desde su fundación).

Les deseamos un acierto total en la tarea pues en los tiempos que corren, de rancio clericalismo ultra, se hace más necesario que nunca un movimiento laico fuerte como garantía de una democracia plena.

En el enlace de Laicismo.org tienes la noticia desarrollada

Sobre el apagón

Manolo Marrero 

Colectivo Prometeo 

En Canarias, sabemos mucho de ceros energéticos.

Turiel lleva mucho tiempo advirtiendo. Ahora el PP quiere justificar las nucleares. Y el oligopolio eléctrico fósil se está enfrentando al oligopolio de las renovables a ver quién saca mejor tajada. Y a ver quien no paga la multa millonaria que les debería caer a los responsables de esta codicia. Pagamos por un Plan B (el sistema de respaldo, que lo cobran y nunca funciona porque lo tienen apagado y se llevan la subvención cruda).

Desde la ciudadanía tenemos que seguir armándonos de razones para defender las renovables, pero no en manos de las multinacionales, sino democratizando su propiedad, defendiendo la generación distribuida y enfrentándonos a la generación concentrada y a los largos e ineficientes transportes, defendiendo la geotermia, el cooperativismo, la propiedad de nuestros contadores, el ahorro energético y el consumo responsable.

Crecimiento del autoritarismo: La democracia como fachada

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo 

"De la austeridad al autoritarismo: cómo las crisis económicas han servido para desmantelar democracias y consolidar un capitalismo militarizado y excluyente".

1. De la austeridad post-2008 al neoliberalismo autoritario

A partir de 2008 aumentaron las políticas de austeridad y reformas estructurales en España y la UE, durante la crisis económica, comenzando con el Gobierno del PSOE y profundizándose con el del PP.

Estas reformas, impulsadas en gran medida por la troika (UE, BCE y FMI) como condición para rescates financieros, priorizaron la estabilidad fiscal y el pago de la deuda sobre el bienestar social, lo que generó un fuerte descontento y movilizaciones como el 15-M (2011). Con el ajuste neoliberal, las reformas buscaban reducir el déficit público sin tocar a las élites económicas (bajadas de impuestos a ricos, rescates bancarios), trasladando los costes a los bolsillos de la clase trabajadora y al deterioro de los servicios públicos.

Se produjo un intenso recorte de derechos en todos los terrenos: el laboral (precarización), la sanidad (copagos), la educación (recortes), las pensiones (retraso de edad), etc. Se incrementaron las privatizaciones: la sanidad, la educación y los servicios públicos se debilitaron para justificar su privatización. Siguió creciendo la desigualdad: mientras aumentaba el paro y la pobreza, el número de millonarios creció (5.4 % en 2012), evidenciando una redistribución regresiva, contraria al papel redistributivo que deberían jugar los Estados. Además, junto al fenómeno de recentralización del Estado, se encontraba ya en proceso de deterioro todo el edificio del Derecho Internacional y sus instituciones.

Exijamos el cumplimiento de las leyes de Memoria Histórica y Democrática en Canarias

 

Nuestro querido compañero del Colectivo Prometeo , Manolo Marrero, es uno de los impulsores de la iniciativa en Change.org para protestar por la permanencia en Tenerife del monumento al asesino y sangriento dictador Franco.

Entre otras razones expone:

"...Hacemos un llamado urgente al Ministerio de Memoria Democrática, al Gobierno de Canarias, Cabildo de Tenerife y Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife para el cumplimiento de las leyes de Memoria Histórica y de Memoria Democrática (Ley 5/2018, de 14 de diciembre, de memoria histórica de Canarias y de reconocimiento y reparación moral de las víctimas canarias de la guerra civil y la dictadura franquista. Este monumento es un recordatorio doloroso de una época oscura de nuestra historia, y creemos que debería ser eliminado del espacio público para avanzar hacia una era de reconciliación y respeto mutuo..."

                     En este enlace puedes adherirte a la petición

No lo dudes.¡Franquismo nunca más!

No es la amnistía, sino la investidura

 

Fuente: El Roto

Manuel Marrero Morales

Colectivo Prometeo

El pasado 2 de noviembre, el expresidente Aznar, después de enfatizar en que Pedro Sánchez era un peligro contra la democracia, hizo un llamamiento desesperado para hacer fracasar esta investidura, bajo la excusa de parar la amnistía: “Quien pueda hacer que haga, quien pueda contribuir que contribuya”.

Y no se hizo esperar la respuesta coordinada de la derecha salvaje, conformada por el tripartito del PP, VOX y el partido judicial, bendecida por la conferencia episcopal, auspiciada por el poder económico a través del amplificador de los medios de comunicación de su propiedad y apoyada por sectores del ejército y de la policía, a quienes incluso se les ha pedido que incumplan las órdenes que se le dan desde el poder legítimamente establecido. Si esta llamada a la subversión no es una llamada golpista, ¿ cómo podríamos calificarla?

Poderes político, económico y mediático unidos al poder judicial, militar, policial y eclesiástico, todos están unidos señalando la luna de la investidura, pero son tantos dedos a la vez, que la tapan intencionadamente con la punta del dedo de la amnistía.

Están haciendo tanto hincapié con sus actuaciones en la degradación de la democracia, llegando a denominarla dictadura, para así justificar el camino hacia un Estado autoritario, hacia un proceso destituyente, hacia un golpe de Estado, donde para algunos sectores no les sirve el Papa Francisco por muy izquierdista, ni les sirve el rey Felipe VI, por masón, y porque no ha tenido más remedio que proponer a Pedro Sánchez después de haberlo intentado con Feijoo, a pesar de saber que era una investidura imposible.

Y ahora dan un nuevo salto cualitativo: han pasado de considerar ilegítimo al futuro gobierno que salga de la investidura, para considerarlo ilegal. Y tienen mucha confianza en que el brazo judicial, el partido judicial, así lo declare. Por eso, han comenzado a gritar “Sánchez a prisión”.

Proceso golpista destituyente

 

Manolo Marrero Morales
Colectivo Prometeo

Estamos asistiendo de forma continuada a un peligroso golpe de togas y gaviotas. En febrero de 1981 fue ruido de sables y entrada de Tejero dando tiros en el Congreso. Cuatro décadas más tarde, en 2020, en un chat de militares del ejército del aire, se vertían mensajes de odio contra homosexuales, feministas y catalanes, y amenazas a 26 millones de personas de izquierdas, a los que había que liquidar. El próximo 4 de diciembre se cumplirán cinco años incumpliendo la Constitución con la no renovación del Consejo General del Poder Judicial y, más aún, a finales del pasado año se produjo el pronunciamiento del Tribunal Constitucional, a instancias del Partido Popular, impidiendo al poder legislativo, en este caso, al Senado, votar la reforma sobre su propia renovación.

 

La derecha extrema, conformada por el PP y VOX, y con los únicos apoyos de UPN y Coalición Canaria, no busca investir a Feijoo, el amigo de narcotraficantes, ya que saben que no va a contar con los apoyos suficientes para ello. Están solos. Por eso continúan a la desesperada construyendo un relato para un proceso golpista destituyente.

 

Es evidente que la derecha recalcitrante, nunca va a aceptar la legalidad de ningún gobierno del que ellos no formen parte; porque consideran el poder patrimonio suyo, casi hereditario. Y, además, son capaces a nivel de Estado de incumplir la Constitución, porque tienen que estar protegidos por el poder judicial ante los innumerables casos de corrupción, ya que consideran que la justicia debe estar siempre de su parte, controlada por ellos.

 

La huida del rey desnudo

Fuente: El Jueves

Manuel Marrero Morales
Colectivo Prometeo

El Rey Juan Carlos I, denominado desde 2014, como el rey emérito, ha huido de la justicia española y suiza, de manera vergonzante. Ha quedado al desnudo ante la sociedad española. Ya no lo defiende ni su propia familia.
Agosto fue un mes que utilizaba la dictadura franquista para aprobar leyes de previsible contestación, como la Ley General de Educación.
Agosto vuelve a ser el mes, elegido por el sucesor de Franco, designado Rey por el Dictador, para huir del país donde ha ejercido la jefatura de Estado durante cuatro décadas, con muchos silencios y complicidades de mucha gente poderosa y de la mayoría de los medios de comunicación.
La abdicación de Juan Carlos I en 2014 contó con el buen hacer de Alfredo Pérez Rubalcaba. El deterioro de la institución monárquica había tocado fondo: el silenciado caso Kios, el caso Noos, la cacería de elefantes, el accidente en compañía de una de sus amigas con quien, al parecer, ha sido muy generoso,… en conclusión, una vida nada ejemplar para alguien que ejercía la jefatura de Estado.
Al parecer, el emérito consideraba, desde una perspectiva cristiana, que con pedir disculpas y prometer que no volvería a ocurrir, ya estaba todo zanjado. La restauración borbónica se puso en marcha y se produjo la abdicación y la creación de la extraña figura de emérito, como hipotética fórmula de protección y aforamiento para seguir disfrutando de la impunidad denominada inviolabilidad. Mientras, el bipartidismo tradicional mirando para otro lado y sustentando la monarquía y sus escándalos.