Mostrando entradas con la etiqueta No a la Guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta No a la Guerra. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de abril de 2026

Córdoba: Convocatoria " No a la Guerra"



CONVOCATORIA "NO A LA GUERRA"

En Córdoba diferentes organizaciones, colectivos y personas promovemos una convocatoria abierta contra la guerra que exprese en la calle el rechazo social a la guerra y la defensa de la paz y la justicia social.

La convocatoria responde a un manifiesto que recoge los elementos comunes que nos unen a quienes el próximo sábado 25 de abril saldremos a la calle para gritar "No a la Guerra".

El Colectivo Prometeo está entre las organizaciones que lo apoyan.
Te invitamos a que te sumes.

sábado, 7 de marzo de 2026

El emperador enrabietado




Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Como nos recuerdan muchas voces estos días, las guerras tienen sus trastiendas de intereses y las raíces anteceden a los acontecimientos explícitos. El olvido del verdadero origen de los conflictos se debe a que la realidad no siempre le viene bien al relato que se quiere vender.

Partir de la desmemoria, la descontextualización, el cambio de versión oficial sobre hechos y objetivos está a la orden del día y funciona porque la maquinaria mediática que dirige la creación de opinión y difusión del relato más conveniente cuenta con la dificultad de información veraz, creada con los vetos a ciertas informaciones y a determinados medios, también la difusión de bulos que, sumados a la fragilidad de la memoria a la hora procesar el bombardeo informativo, tiende a favorecer el relato en venta.

jueves, 20 de noviembre de 2025

No a la Barbarie Militarista en Europa

 

Pepe Aguza
Colectivo Prometeo

A estas alturas del siglo XXI, es incomprensible el lamentable retorno intelectual de la mente y la conciencia de la sociedad europea al proponer e instaurar nuevamente la prestación obligatoria del servicio militar a los jóvenes. El miedo y preocupación por invasiones bélicas junto al interés comercial de venta de armas del imperialismo americano, propician la necesidad de ampliar los ejércitos, especialmente europeos, en los que hacía décadas se venían reduciendo.

Dicho servicio a la patria, solo implica un brutal entorpecimiento en la vida laboral o la interrupción de las carreras profesionales o estudios universitarios de los jóvenes, que pueden suponer el fracaso o abandono futuro. Por otra parte, significa un innecesario gasto económico a los Presupuestos Generales del Estado, que bien podría dedicarse a la mejora de los servicios públicos, construcción de centros de salud y hospitales, escuelas o universidades públicas.

jueves, 26 de junio de 2025

Salir de la Guerra




Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Saben entrar en una guerra pero no saben salir de ella”. Esta afirmación de Ofer Casif, contrario al ataque de Israel a Irán, la justifica porque Netanyahu no tiene un plan para Gaza ni tampoco para Irán. Compara este ataque con la entrada en Líbano en 1982 para golpear a la organización para la Liberación de Palestina pero lo que iba a durar días se transformó en dos décadas. Casif asegura que la ofensiva a Irán llevaba meses preparándose con los servicios secretos israelíes desplegados en territorio enemigo.

Netanyahu es el primer ministro israelí que más obsesión ha mostrado con la idea de que Irán es su principal enemigo, pero al parecer eso se agudizó durante los últimos dos años, porque lo considera el sostén del resto de movimientos que participan en Oriente Próximo y piensa que pone en peligro a Israel. Sin embargo todo parece responder a una huida hacia adelante ante las dudas y desacuerdos dentro de su gobierno por el fracaso en la gestión de la guerra de Gaza y por su obstinación por mantenerse en el poder a pesar de la contestación interna.

miércoles, 25 de junio de 2025

El hipócrita mundo feliz: Imperialismo y OTAN





Pepe Aguza
Colectivo Prometeo




Con motivo de las presiones de Estados Unidos para aumentar las aportaciones al gasto militar de los países miembros de la OTAN, en las próximas reuniones de la Cumbre de La Haya, se vienen realizando concentraciones por organizaciones y colectivos a nivel internacional, aunque la presencia de partidos de izquierdas no viene siendo las de esperar.

Hay que recordar que España se incorporó a la estructura militar de la OTAN, incumpliendo el primer condicionante del Acuerdo, durante el mandato de José María Aznar en 1997, el presidente que sin ningún acuerdo parlamentario metería a la nación en una guerra ilegal en Irak, en el año 2003, en la que morirían 11 militares españoles y los periodistas Julio Anguita Parrado y José Couso, el 7 de abril de aquel año.

España se había convertido en el 16º miembro de la OTAN el 30 de mayo de 1982, en tiempos de la UCD, contando con un amplio rechazo de toda la izquierda española y buena parte de la sociedad , incluido en aquel tiempo al PSOE que defendía “OTAN, de entrada no”, proponiendo la salida de la Alianza, si ganaba las elecciones. Sin embargo, Felipe González al conseguir la mayoría absoluta en las Elecciones Generales de 1986, cambia de actitud, engañando a la sociedad, dando un giro y proponiendo la permanencia en la OTAN, lo que supondría la dimisión del Ministro de Asuntos Exteriores Fernando Morán, por estar en desacuerdo con su Presidente, el rechazo absoluto del PCE, de las Juventudes Socialistas y del sindicato UGT, afín histórico del PSOE y curiosamente la abstención de la derecha franquista de Alianza Popular, así como de una buena parte de la sociedad, aunque sospechosamente ganaría el SI por un estrecho margen en el Referéndum del 12 de marzo de 1986.

viernes, 4 de abril de 2025

¡Guerra No!





Antonio Fernández
Héctor Illueca
Manolo Monereo ( Colectivo Prometeo)
Augusto Zamora R.




Desde hace meses se habla en los medios de comunicación de prepararse para la guerra, de aumentar los presupuestos para defensa, de comprar más armamento, de enviar tropas a Ucrania. En las últimas semanas se ha producido una aceleración en los contenidos e intensidad de estos discursos y mensajes en el ámbito de la Unión Europea, a la par con las declaraciones e intervenciones del Presidente de los EEUU y de las personas más representativas de su nuevo Gobierno.

Sin ir más lejos, el “honorable” presidente de la V República Francesa dice que ofrece su paraguas nuclear para proteger a Europa (con misiles un poco anticuados y oxidados, la verdad) y con él, quizá envalentonados por los misiles franceses, los jefes de Gobierno de numerosos países europeos afirman que están dispuestos a enviar tropas a Ucrania.

Siguiendo el ejemplo de sus homólogos (palabra que siempre queda bien), que no iguales, el presidente del Gobierno del Reino de España dice que también se suma a esas iniciativas, imprescindibles para garantizar la seguridad europea. Y, a continuación, todos los representantes del espectro político español, con alguna excepción, se apuntan a lo de la defensa colectiva europea con el fin de no quedarse fuera de tan importante misión pacificadora. Por su parte, el rosario de partidos de la llamada izquierda transversal ha entrado en confusión, no quedando claro si están en contra o a favor de la OTAN, si de entrada sí, y de salida no, si apoyan o no el rearme, el envío de tropas a Ucrania y, en definitiva, la guerra contra Rusia. Con tanto lío y tanta confusión, ganancia de pescadores. Pero ojo, los pobres no somos los pescadores.

sábado, 15 de marzo de 2025

Manifiesto "Por la Paz.Contra las Guerras"

    




¡NO A LA GUERRA!

¡NO AL GASTO MILITAR DE 800.000 MILLONES DE EUROS!

¡DESVINCULACIÓN DE LA OTAN, YA!

¡CIERRE DE LAS BASES DE ESTADOS UNIDOS EN ESPAÑA!

El presidente imperialista Trump ha conseguido su objetivo de forzar a los países de la OTAN a incrementar el gasto militar. En efecto, las élites de los países europeos de la OTAN anuncian un aumento del gasto militar de 800.000 millones de euros en los próximos 4 años. Trump y el complejo militar-industrial de Estados Unidos se frotan las manos: Los países de Europa compran el 64% % del armamento y municiones a la industria norteamericana (Alemania más del 70%).

    De manera sorprendente, el presidente Trump que ha amenazado con anexionar Groenlandia y Canadá, expulsar al pueblo palestino de Gaza, volver a controlar el canal de Panamá, intervenir en la frontera de México, mientras aumenta los aranceles a las exportaciones de China y aplica aranceles del 25% al acero y aluminio que exporta Europa a Estados Unidos, se comprometió a parar la guerra entre Ucrania y Rusia para alcanzar un acuerdo de paz. Para justificar este giro que tiene como objetivo no seguir derrochando ingentes cantidades económicas en una guerra que el occidente imperialista tiene perdido y de paso conseguir gigantescas compensaciones económicas de Ucrania en minerales, tierras raras, y otras riquezas, ha tirado de la manta reconociendo la estrategia de los gobiernos de Estados Unidos, especialmente de Joe Biden, para extender la OTAN hacia Rusia, provocar el golpe de estado del Euromaidan, incumplir los acuerdos de Minsk II para que el gobierno de Ucrania ganara tiempo para reforzarse militarmente, y seguir provocando a Rusia con las masacres de la población de cultura rusa de las regiones de Donbass y Lugansk.[ Leer discurso del profesor Jeffrey Sachs en el Parlamento Europeo (1)].

Las élites neoliberales de Europa, con Macron y Starmer a la cabeza, que presumen de la defensa de los valores democráticos y humanos, cuando su práctica neocolonial en África y Asia lo desmienten, y su pasado de guerras imperiales los envió al basurero de la historia, han reaccionado ante el giro de Trump reforzando el apoyo militar al gobierno de Zelensky, amenazando con enviar tropas para defender a Ucrania en el caso de alcanzarse un alto el fuego y un acuerdo de paz. Su complejo supremacista, les impide entender que su apoyo militar y económico a Ucrania, y su guerra de sanciones a Rusia, les ha quitado cualquier credibilidad para ejercer de fuerzas de “paz”, solo los países que han sido neutrales en la guerra pueden generar la confianza necesaria para hacer una barrera de paz entre países en conflicto.

El incremento del gasto militar en 800.000 millones de euros, la apuesta por organizar un ejército de voluntarios para intervenir en Ucrania, la decisión de construir otra organización militar a escala de Europa de manera paralela a la OTAN, la recuperación del servicio militar obligatorio en varios países, junto con el crecimiento de la extrema derecha militarista y xenófoba en Francia y Alemania, que ya gobierna en Italia, empujan al desastre y la guerra. ¡Es urgente y necesario que la clase trabajadora y la ciudadanía nos movilicemos en España, países de Europa, y del mundo, en defensa de la Paz!

¡EXIJAMOS AL GOBIERNO DE ESPAÑA QUE NO PROSIGA SU ESPIRAL BELICISTA!

martes, 5 de noviembre de 2024

Carta al Gobierno de España y a la Ciudadanía en Defensa de la Paz

 




CARTA AL GOBIERNO DE ESPAÑA Y A LA CIUDADANIA

 

ES PRIORITARIO ADOPTAR MEDIDAS PARA DETENER LA ESCALADA BELICA Y ALCANZAR LA PAZ

 

La escalada belicista en Oriente Medio y en el Este de Europa aumentan el riesgo de la tercera guerra mundial con empleo de armas nucleares que puede causar la destrucción de la humanidad y de la vida en el planeta. Evitar ese peligro es un objetivo prioritario para la ciudadanía y la principal responsabilidad de los gobiernos.

 

La estrategia genocida de Netanyahu arrastra Oriente Medio a la guerra y amenaza la paz mundial

 

El gobierno de Netanyahu aplica una estrategia militar que tiene como objetivo la expulsión, o limpieza étnica, del pueblo palestino de Gaza y zonas de Cisjordania que sufre una creciente ocupación de colonos de Israel. El genocidio que provoca ha causado más de 42.000 muertes entre la población civil, especialmente niños/ niñas, mujeres, y gente mayor de edad. Además de cientos de miles de personas heridas y desplazadas.

La ofensiva militar de Netanyahu no se limita a territorios de Palestina, en abril bombardeó con misiles el consulado de Irán en Damasco, capital de Siria, también instalaciones cerca de Isfahan en Irán, y en las ciudades de Bagdad y Babilonia en Irak, ocasionando muertes y destrucción. El pasado 1 de octubre, el ejército de Israel invadió el sur del Líbano y bombardea a la población civil en amplios territorios y ciudades como la capital Beirut, ocasionando miles de muertes y cientos de miles de desplazados, con la excusa de su enfrentamiento con la organización libanesa chiita Hezbolá. En el transcurso de la invasión ha atacado varias veces posiciones de las fuerzas de la ONU (UNIFIL) para el mantenimiento de la paz, en la cual participan 650 militares españoles, lo cual ha provocado la condena de gran parte de la comunidad internacional, aunque insuficiente para detener la agresión de Israel.

Los ataques con misiles de Irán y Hezbolá contra Israel ante el genocidio palestino, tienen respuesta y amenaza militar de Israel, en una escalada muy peligrosa, si tenemos en cuenta el reforzamiento de la presencia militar de Estados Unidos en Israel, así como su amplio apoyo en armas, municiones, etc., pero también el peligro que países con estrechas relaciones con Irán como Rusia se vean arrastrados a una guerra en Oriente Medio.

El carácter genocida de la intervención militar de Israel contra el pueblo palestino motivó la orden de arresto contra Netanyahu y su ministro de defensa por el fiscal de la Corte Penal Internacional, sin que hasta la fecha ningún país visitado por Netanyahu, como Estados Unidos, haya cumplido dicha orden. El fiscal extendió dicha orden a líderes de Hamás, en estos casos el ejército de Israel ha asesinado a dichos dirigentes…

 

Ante la enorme gravedad de la ofensiva militar del gobierno de Israel y la amenaza a la paz mundial, exigimos al gobierno de España las siguientes medidas:

 

-        La ruptura de relaciones diplomáticas con el estado de Israel, así como de las relaciones económicas, en especial del comercio de armas e instrumentos que sirven a la guerra, hasta que el gobierno de Israel detenga la guerra en Gaza, Líbano y Oriente Medio, y reconozca el estado de Palestina.

 

-        La expulsión de Estados Unidos de las bases militares de Morón de la Frontera y Rota en España. El cierre de los puertos y bases a la presencia de buques que transporten armas a Israel. El papel de Estados unidos en el apoyo militar a la actuación genocida de Israel está siendo fundamental, no basta con condenar al gobierno de Israel, hay que actuar con resolución contra su principal cómplice.

 

HAY QUE DETENER LA ESCALADA EN LA GUERRA EN EL ESTE DE EUROPA

 

sábado, 25 de mayo de 2024

Manifiesto ante las elecciones europeas el 9 junio 2024 en España

 




EN DEFENSA DE LA PAZ. NO A LA ESCALADA MILITAR QUE CONDUCE A LA III GUERRA MUNDIAL. NO AL GENOCIDIO DEL PUEBLO PALESTINO. EN DEFENSA DE LA SOBERANIA ALIMENTARIA. GARANTIZAR LOS SERVICIOS PUBLICOS Y DERECHOS DE LA CIUDADANÍA

1.- Las próximas elecciones europeas se van a celebrar en un contexto de extrema gravedad como consecuencia de la implicación de los países de la Unión Europea miembros de la OTAN en la guerra entre Ucrania y Rusia, dando apoyo armamentístico, económico y militar al régimen de Zelensky y aplicando una guerra de sanciones económicas contra Rusia, destruyendo el gaseoducto Nord Stream 2 que suministraba energía barata desde Rusia a Alemania. Dichas sanciones se han vuelto como un “boomerang” contra la economía de los países de la Unión Europea, especialmente de Alemania, cuyo PIB retrocedió el 0,3% en 2023 debido a la crisis de su sector industrial afectado por los elevados precios de la energía importados de Estados Unidos.

Las consecuencias del incremento del gasto militar para alcanzar el objetivo del 2% del PIB, exigido por los gobiernos de Estados Unidos, está provocando nuevos recortes en el gasto social, en salud y educación públicas, tampoco se ponen los recursos necesarios para superar la pobreza: según la tasa AROPE el 26,5% de la población en España se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social en 2023 y el 9% con carencia material severa (7,7% en 2022).

La subordinación de la Unión Europea a los intereses y estrategia de Estados Unidos en el conflicto bélico impide establecer una relación respetuosa y mutuamente beneficiosa con los países del llamado BRICS.

La espiral belicista de estas últimas semanas es muy preocupante, con los anuncios del presidente de  Francia Macron de no descartar el envío de tropas a Ucrania, las declaraciones del ministro de defensa del gobierno alemán Boris Pistorius a favor de incrementar notablemente el gasto militar y restablecer el servicio militar obligatorio, y las recientes advertencias de la ministra de defensa de España, Margarita Robles, que “la amenaza de guerra es absoluta y la sociedad no es del todo consciente” y “hoy en día, un misil balístico puede llegar perfectamente desde Rusia a España”, o  la posterior reunión del presidente Pedro Sanchez con representantes de la industria de defensa española. La reciente noticia de la creación en el puerto de Mahón (Menorca) de una base de apoyo logístico para la flotade naval de la OTAN en el Mediterráneo ha provocado un gran rechazo social y político que ha obligado al Ministerio de Defensa a desmentirla (aunque su credibilidad es mínima).

Los riesgos de una guerra entre los países de la Unión Europea-OTAN y Rusia aumentan, así como la posibilidad de provocar la III Guerra mundial y el empleo de armas nucleares.

2.- Mientras la Unión Europea justifica su apuesta bélica a favor de Ucrania, sigue apoyando económica y militarmente al gobierno de Israel que está causando un genocidio contra la población palestina en Gaza. La condena de España y otros países del genocidio no están acompañadas de medidas prácticas para imponer el alto el fuego, aplicar sanciones económicas efectivas a Israel, romper las relaciones diplomáticas y oponerse abiertamente al apoyo militar de Estados Unidos al gobierno de Netanyahu. La pérdida de credibilidad de Estados Unidos ante la población mundial por su apoyo a Israel también afecta a la Unión Europea y le pasará factura política y económica.

martes, 26 de marzo de 2024

O nos movilizamos o nos movilizan

Fuente: Nerinacanzi.blogspot




Javier Lucena
Colectivo Prometeo

     O nos movilizamos por la Paz o nos movilizan para la guerra. Así de fácil y de rotundo. En un momento en que la globalización económica pasa de mundial a otra por bloques, de menor dimensión y rentabilidad, los poderes económicos y sus servidores políticos ven en el viejo recurso a la guerra una "eficaz" forma de recuperar las tasas de ganancias. Y, en consecuencia, ponen su maquinaria a pleno rendimiento, con una propaganda probélica que nos remite a los momentos previos a la Primera Guerra Mundial: Estados y medios de comunicación se lanzan al alarmismo más feroz, para prepararnos a asumir resignadamente el régimen de guerra, o dicho de otro modo, a que las mayorías sociales conformemos la carne de cañón a triturar. 
     Si no fuera porque el genocidio de Israel en Palestina les ha roto en añicos el discurso, nos lo disfrazarían todo con la necesidad imperiosa de defender los derechos humanos y las libertades contra el imperio Ruso/Chino del mal, contra el demonio Putin. Aún así, lo intentan; pero, dadas las circunstancias - Gaza -, esta vez no cuela. 
    Porque aquí no hay nada parecido a una batalla ideológica como la lucha antifascista que supuso la Segunda Guerra Mundial; aquí solo hay puros intereses económicos enfrentados entre diversos imperios y sus bloques, donde el imperio dominante, USA, se resiste a perder su hegemonía y exige la sumisión a sus intereses y negocios del capitalismo ruso y del capitalismo de Estado chino. 
    Lo más llamativo, con todo, es que en esta ocasión, cuando existen armas nucleares en todas las partes en conflicto capaces de destruir el mundo varias veces - si ello fuera posible -, la certeza de la llamada Destrucción Mutua Asegurada (MAD, en sus siglas en inglés, acrónimo que significa loco en dicho idioma), esa Destrucción Mutua Asegurada, filosofía que rigió durante el periodo de la "Guerra Fría" y que evitó entonces el desastre, hoy no parece estar en vigor.

lunes, 9 de octubre de 2023

Palestina e Israel.Evolución histórica y datos relevantes

 Tras la situación generada a raiz del ataque de Hamas el pasado sábado se hace más necesario que nunca manejar datos que permitan un análisis lo más riguroso posible del conflicto Aquí tienes algunos que pueden ayudar 










viernes, 23 de junio de 2023

Delitos de Guerra

 

Durero: Los cuatro jinetes del Apocalipsis



Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Es cierto que llevamos mucho tiempo asistiendo a guerras que bien podrían llamarse “por delegación”, o incluso “guerras deslocalizadas”, refiriéndonos a las que se producen en territorio ajeno y casi siempre alejado del país instigador del conflicto, en cuyo seno se ha infiltrado previamente el veneno que terminará generando descontento en la población, e incluso oposición al gobierno cuando ya se hayan articulado las fuerzas opositoras suficientes para que derroquen al Gobierno o sirvan de “justificación” para la intervención “salvadora” del instigador externo. Un instigador externo que siempre tiene intereses económicos, geoestratégicos o de hegemonía en la zona dónde se localiza la guerra tras el conflicto previamente instigado en la sombra.

Creo que no hace falta recordar que EE UU, según datos de 2019, desde su fundación en 1776 ha participado en 400 guerras en todo el mundo. No vamos a relacionar aquí la lista de los países invadidos, basada en el informe RL30172 del Servicio de Investigación del Congreso de los EE UU sobre Relaciones Internacionales, que comprende tanto guerras como envío de fuerzas militares y que contempla también los llevados a cabo con fuerzas de la OTAN, y relaciona tanto países bombardeados como invadidos o atacados con drones. Un simple repaso por Wikipedia o el Anexo antes mencionado son suficientemente ilustrativos al respecto. Las invasiones militares de EE UU al resto del mundo han sido han sido numerosas y estuvieron motivadas, como antes señalaba, por intereses de la nación norteamericana alrededor del mundo.

La actual guerra que se desarrolla sobre Ucrania, cada día más referenciada ya como la guerra de EE UU contra Rusia, al introducir a la OTAN en el juego está implicando a la U E que ya de por sí debilitada por las sanciones impuestas a Rusia por orden estadounidense, (y secundadas con absoluta rendición por los europeo), y ahora forzada a ingentes gastos militares para pagar la guerra en Ucrania, parece cada vez más evidente que no van desencaminadas las afirmaciones de que Europa se estaba suicidando.

sábado, 20 de mayo de 2023

Los relatos también se caen




Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Cada vez son más visibles las grietas del relato de “la guerra no provocada” en Ucrania.

Desde 2022 el relato de la Casa Blanca y de la zona OTAN es que esta guerra fue provocada por Putin, afirmación que muchos refutan por varias razones; la primera es que en ese caso estaríamos ante la primera guerra que no respondiera a razones históricas, económicas, geopolíticas, o ambas a la vez.

Aunque la frase más repetida en todos los noticieros estadounidenses, Washington Post y New York Times incluidos, y medios de comunicación de cualquier tipo en el resto de la zona OTAN, es “guerra no provocada”, cada vez se filtran más los verdaderos motivos por los que la guerra de Ucrania fue provocada y no precisamente por Putin. Para seguir dando poso al discurso, recientemente Thomas Fridman, peso pesado y principal transmisor de inteligencia de la CIA para reportar las noticias al New York Times, afirmaba en su artículo de opinión que “desde el inicio de la guerra solo ha habido un lugar para entender su cronología y dirección y ese es la mente de Putin; de ahí provino completamente esta guerra”.

El mantra de “guerra no provocada”, al igual que el de la existencia de “armas de destrucción masiva” en Irak, devienen de grandes mentiras cientos de veces repetidas y que cuanto más grandes, estamos viendo que más calan en la opinión pública. La teoría de comunicación de Goebbels da sus frutos y configura la opinión pública en torno a la creencia propuesta.

Pero no todas las voces son concordantes con dicho mantra, como refleja la entrevista realizada al Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, publicada en el Washington Post, en la que afirmaba que la guerra de Ucrania no comenzó en 2022 si no en 2014, fecha en la que la OTAN ha implementado el mayor refuerzo militar colectivo desde el final de la guerra fría.