Mostrando entradas con la etiqueta José Castaño. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Castaño. Mostrar todas las entradas
martes, 22 de enero de 2019
domingo, 4 de noviembre de 2018
OJOS PARLANTES
Remedios Copa Sánchez
[ reproducimos el artículo aparecido en el Diario de Pontevedra que nuestra amiga Remedios dedica al libro recientemente publicado del compañero del Colectivo Pepe Castaño]
Así
llama J. Esquinas Alcázar a las dos parejas de ojos que representan
el diálogo entre Alonso Quijano y Sancho Panza en el magnífico
texto de José Castaño Hinojo titulado “El Quijote de Castañeda”.
Este
autor, Castaño Hinojo, de larga tradición docente y riguroso
análisis político de la realidad actual a la que contrapone su
profundo conocimiento de la historia, desarrolla en El Quijote de
Castañeda una exposición de la realidad política, económica y
social que padece nuestro país en la actualidad y lo hace
intercalando en la prosa magníficas viñetas en las que Alonso y
Sancho dialogan sobre la situación actual, en un fondo negro,
–reflejo del oscurantismo y el infortunio-, con la luminosidad del
texto en blanco, -ágil y veraz crítica social-, en la que se
expresan dos pares de ojos que representan a ambos interlocutores,
cuál si el Quijote de Castañeda estuviese reescribiendo la obra de
Cervantes en la época actual, en lo que al reflejo de la realidad
social se refiere.
A
tenor de la reciente reunión en la capital del Reino, dónde
políticos y expertos abordaban aspectos del medioambiente y la
sostenibilidad, bien reflejada aparece la situación en alguna de sus
viñetas en las que, tras hallar por fortuna la sombra de una encina,
rememora la añoranza de lo que fue un acogedor encinar desbaratado
por la ignorancia: “los lugareños siempre aborrecieron el bosque,
auguran y temen que los árboles atraen la humedad y empañan la
pureza del aire.
Arrancada
toda la arboleda, arrastrada mucha parte de la tierra vegetal, asoma
el armazón de la infértil roca. Esa ruina es el origen de ese
desolado páramo manchego”, dice Alonso, a lo que Sancho responde:
“Más parece un desierto. ¿No saben que quien a buen árbol se
arrima buena sombra le cobija?.
sábado, 27 de octubre de 2018
jueves, 28 de septiembre de 2017
miércoles, 20 de septiembre de 2017
Nuestra España en imágenes: afortunadamente, aún sigue la saga
José Castaño
Colectivo Prometeo
Como bien aclaró el propio Pepe en un comentario de la anterior viñeta, aquella no era la última, sino que quedan cuatro más, la primera de las cuales os traemos aquí para disfrute general. Por parte de este torpón que sube algunas cosas a nuestra página, sólo me queda pedir disculpas a Pepe y a nuestra apreciada audiencia.
Colectivo Prometeo
Como bien aclaró el propio Pepe en un comentario de la anterior viñeta, aquella no era la última, sino que quedan cuatro más, la primera de las cuales os traemos aquí para disfrute general. Por parte de este torpón que sube algunas cosas a nuestra página, sólo me queda pedir disculpas a Pepe y a nuestra apreciada audiencia.
viernes, 15 de septiembre de 2017
domingo, 10 de septiembre de 2017
martes, 5 de septiembre de 2017
lunes, 28 de agosto de 2017
lunes, 21 de agosto de 2017
domingo, 13 de agosto de 2017
jueves, 3 de agosto de 2017
lunes, 3 de julio de 2017
martes, 9 de mayo de 2017
¿Francia derrota al Radicalismo?
![]() |
| Fuente: Vetustideces |
José
Antonio Naz Valverde.
Profesor
de Francés
Colectivo Prometeo/FCSM.
Esta
frase como afirmación rotunda, sin la más mínima interrogante, se
difundía el lunes desde las rotativas y televisiones de las grandes
empresas comunicativas europeas. Las mismas que durante toda la
precampaña y campaña de las elecciones presidenciales francesas han
apoyado incondicionalmente al hombre señalado por todos los poderes
"serios" de Francia y de Europa para ser el presidente
necesario para mantener el orden establecido por la UE de los
banqueros y los mercaderes. Y Macron ganó, a pesar de no representar
a ningún partido, pero apoyado por los lideres de otros como
Hollande, del partido socialista, que lo prefiere al de su propio
partido. Aunque 1 de cada 4 electores no participó y el 12% de los
que lo hicieron votaron en blanco o nulo. Obtuvo el 66% de los votos
válidos frente al 34 % de su oponente. Es decir ha recibido el voto
de un tercio del censo, unos 20 millones frente a los 11 de la
señora Le Pen y 12 que no han querido elegir entre la derecha
ultraliberal y la derecha racista.
Según
estos datos habría que concluir que dos terceras partes del
electorado francés es "radical". A lo que habría que
añadir los votos "barrage " (dique) recibidos por Macron
de "radicales de izquierdas" para frenar a los "radicales
de derechas".
Pero
lo importante es que se ha evitado el peligro del radicalismo,
supongo que en la acepción de "reformas extremas",
porque no creo que toda esos magníficos analistas políticos
consideren peligroso"ir a la raíz" (la otra acepción del
término). Todos los gobiernos de la UE y las
buenas gentes pueden respirar y tranquilizarse. Macron va a continuar
las reformas "moderadas" y tan necesarias, aunque la
mayoría de la población francesa no las entienda y se haya
enfrentado a ellas en los últimos años, como: 100.000 funcionarios
menos, reformas laborales para facilitar la economía (despido libre,
contratos parciales, aumento de la edad de jubilación, rebaja de las
pensiones...),incrementar la privatización de los servicios
públicos, profundizar las políticas monetarias europeas que tanto
se han denunciado, reformas fiscales para que los ricos paguen menos
y aumento del IVA, seguir sin rechistar las decisiones de la Troika y
de los grandes bancos... En política internacional se ha evitado el
peligro de las políticas de paz y neutralidad que propugnaban los
extremistas y se afianzarán las alianzas con la OTAN y EEUU
incrementando la participación en las guerras como la de Siria, sin
necesidad de la aprobación de la ONU. Frente al racismo del Front
National contra los inmigrantes se impondrá la política de la UE,
seguir pagando a Turquía y otros países para que les impidan el
paso, rechazando el radicalismo de la France Insoumise que pretendía
considerar francesas a todas las personas que vivan en Francia.
martes, 7 de marzo de 2017
La UE una cuestión nacional:¿ Es esta la Europa de los Pueblos?
José Castaño Hinojo
Colectivo Prometeo
FCSM
Colectivo Prometeo
FCSM
En las democracias plenas, los intereses de los Estados y
los de los pueblos deberían coincidir; si son divergentes, la democracia
es una farsa. ¿Qué ha pasado en España? Las 100 personas más ricas
acumulan una riqueza equivalente al 18% del PIB cuando casi el 29% de la
población está en riesgo de pobreza. Es legítimo hacerse estas
preguntas: ¿Por qué cada vez aumenta más la riqueza de los ricos al
mismo tiempo que crece la precariedad, el paro y la pobreza de los
trabajadores? ¿Qué tiene que ver esa situación con las políticas
dictadas por la UE?
Durante casi tres décadas se fueron creando las condiciones
para la construcción de la Comunidad Económica Europea, basada en el
crecimiento de la producción, el empleo y el consumo, que trajo como
consecuencia un progresivo estado del bienestar. Ello fue posible con la
aplicación de políticas económicas keynesianas, desarrolladas
alternativamente tanto por gobiernos socialdemócratas como por
cristianodemócratas, en parte por atajar la llegada al poder de los
partidos comunistas. Estas políticas, aplicadas desde un capitalismo
humanizado, se asentaban en los principios ilustrados que orientaron a
Europa tímidamente desde el siglo XVIII: libertad individual; estado del
bienestar y justicia social universal; separación de poderes, estado
laico, libertad de religión, expresión y prensa; derecho a la educación y
a la sanidad...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)













