Lectura recomendada: Badajoz, agosto de 1936, la alondra ensangrentada

Manuel Cañada
Miembro del Frente Cívico Somos Mayoría.
Militante de los Campamentos Dignidad Extremadura

No cesará la alondra

ensangrentada en su furioso canto.

Hoy es el día del jamás y el nunca,

ah país del dolor, Extremadura.

Antonio Gamoneda

Han pasado 80 años desde la matanza de Badajoz, desde el crimen más vil de la historia de Extremadura. Y sin embargo, todavía, hablar de ello en esta tierra sigue siendo un tabú. Todavía mandan el silencio y la prudencia, todavía no se ha ido todo el humo, “todavía está todo todavía”. ¿Cómo es posible que el olvido siga ocultando el asesinato de miles de personas, el genocidio más brutal que ha sufrido nuestro pueblo?

14 de agosto de 1936. Badajoz es una ciudad sitiada, atemorizada, a punto de sucumbir. Desde hace días padece el bombardeo sistemático de la aviación y, tras la caída de Mérida, las columnas del ejército sublevado le han puesto cerco. Al oeste, el gobierno portugués colabora abiertamente con los golpistas y en el interior de la población la cárcel es un hervidero: en ella están los guardias civiles sediciosos a los que el pueblo trabajador de la provincia de Badajoz derrotó y desarmó en los primeros días, tras el levantamiento militar. En la frontera de Caya aún puede verse una bandera emblemática de la UHP (Uníos Hermanos Proletarios), pero el pánico ya ha prendido. Llegan noticias de las andanzas criminales que prodiga la Columna de la Muerte y el éxodo ya ha comenzado. Lo cuenta Mario Neves, el corresponsal de El Diário de Lisboa en su crónica del 11 de agosto: “Un largo hormigueo negro e interminable de mujeres y niños” va llegando al paso fronterizo huyendo de la catástrofe que todos presienten. “Tan sólo las milicias populares defienden la ciudad, sin que lleguen ni la artillería ni la aviación que Madrid promete diariamente. Es natural que la ciudad caiga de un momento a otro en mano de los rebeldes. En cuanto se acerque la columna de Castejón, bien pertrechada y provista de municiones, Badajoz tiene sus horas contadas”.

Badajoz es el primer rompeolas de todas las Españas. Todos los ojos están puestos en sus murallas, en estos campesinos que han osado enfrentarse al feudalismo de los señoritos, que le han dado vida al sueño de la reforma agraria. Pero Badajoz no se rinde, este ejército de yunteros, de lavanderas, de ferroviarios, de costureras, de albañiles, de maestras, de mecánicos, de criadas de servir, de médicos, de trabajadores de toda clase, ha decidido resistir. Hay que defender la República, hay que retrasar el avance de los fascistas hacia Madrid.

El 16 de febrero, con la victoria del Frente Popular en las urnas, se ha roto el dique de la presa de agua, viva y sonora, subyugada durante décadas. Ya no más dilaciones, trabajo, laicismo, democracia, tierra y libertad, grita el pueblo, que ha soportado durante tanto tiempo el desprecio y la altanería de las clases dominantes. “La carne y la sangre viva, el trabajo, el sudor, las lágrimas y el hambre, salían al encuentro de la bisutería, de las barras de carmín, de los polvos, el colorete, los tés danzantes, las rentas artificiales, las trampas y la hipocresía”. Así describe José Herrera Petere una manifestación espontánea en la Gran Vía madrileña celebrando el triunfo del Frente Popular.

¿Podremos o no podremos?

Rafael Juan Ruiz

Miembro del Frente Cívico y del Colectivo Prometeo

Haciendo un esfuerzo sobrehumano para sobreponerme al espectáculo bochornoso protagonizado por Rajoy y Rivera, me atrevo a hacer unas consideraciones de la situación política, y, sobre todo social, en la que nos encontramos. El dejá-vu del 26J nos sumió a todos en una mezcla entre desazón, incomprensión, tufo a pucherazo y, en mi caso, aquello de “parece mentira que volviéramos a creer que íbamos a hacer algo”.

Por eso, no quisiera perder mucho tiempo en el “qué ha pasado”. Prefiero pensar en propuestas de futuro. Antes, sin embargo, 4 cosas que no deberíamos olvidar nunca más:

1.  Deberíamos no volver a minusvalorar al adversario. Tenga las cabezas o las etiquetas que tenga. Nunca, y estaría bien que lo recordemos siempre, nunca, la izquierda (perdón si a alguien le molesta) va a ganar posiciones políticas en los tableros de ajedrez. Por muy buenos jugadores que tengamos (que los había). Por muy bien que se haya pegado la patada al tablero. Si dónde nos jugamos “las habichuelas” es en el terreno mediático, en los estudios de tendencias, en las campañas de efectos, en ese terreno, siempre nos ganarán. Porque tienen más medios (infinitamente más medios) y porque a la gente de izquierdas no se les gana con esos métodos.

2.  Unidos Podemos se ha hecho llamar “la rama pro-institucional del 15M”. Se ha reivindicado como heredera de aquel movimiento sin par, de aquella experiencia tan fantástica que supuso que la población quiso implicarse, mediante la reivindicación desde la colectividad, para influir directamente en sus condiciones de vida. Pues bien, si algo ha quedado claro es que eso es falso. Sobre todo, en Podemos. La elaboración de los programas no se ha hecho desde las bases, las candidaturas se han hecho a dedo desde “el que manda”, buscando al famoso o a la destacada antes que a la ideologizada o al socialmente comprometido, y con actos electorales en las provincias que las mismas organizaciones del territorio desconocían dos días antes. En algunos casos, los “partidos del régimen” han tenido procesos más democráticos y horizontales.

3.  Del descaro, de la osadía, de la frescura, de la rebeldía, del discurso que la mayoría social entendía como suyo y veía, con admiración, cómo había gente que no se amilanaba ante la caverna mediática, se pasó al “compañero socialista”, a declaraciones lamentables, a decir que las cosas no se cambian en la calle, a moderar hasta la decepción los objetivos (Renta Básica, la construcción europea, el antimilitarismo, las nacionalizaciones de empresas estratégicas,…) Pablo Iglesias pasó de la llantina simulada en el polideportivo de Fátima con su entonces referente, Julio Anguita, a manifestar su amor (también) por Zapatero, a quién reconoció que le hacía consultas. Imagino que ZP no le avisó que en agosto pediría que su partido, el PSOE, dejara gobernar a Rajoy. Por cierto, estoy convencido de que a Julio le habrán encantado estos flirteos.  Pablo le ha pagado de una forma extraña su apoyo en el mitin de Córdoba.

4.   Termino con el pasado para engarzar con el futuro. Sabíamos que, hubiera o no “sorpasso”, sería imposible gobernar. Algunos pensamos que tampoco es tan dramático. Sé que quienes están en el paro o sufriendo la estafa con extrema gravedad me dirán que no pueden esperar más. Pero a ellos intentaré explicarle a continuación el por qué estoy convencido de que, en la situación actual de desmovilización, poco podría haberse cambiado. Desde el Frente Cívico insistimos mucho en la campaña electoral en que, una vez conseguida la confluencia política, el 27J había que empezar a conformar la social. O la sociopolítica. Y, en esas, aunque con menos diputados de los que creíamos, estamos. Supuestamente, hace dos años, lo hubiéramos firmado.

Stop Desahucios Córdoba: Al pan, pan. A Botella.....Botella

LA INMORALIDAD DE Mª JESÚS BOTELLA

Hace unos días esta señora se ha permitido el lujo de responsabilizar a la Oficina Municipal en Defensa de la Vivienda de Córdoba del aumento de los desahucios en la ciudad. Sobre estas declaraciones la Plataforma Stop Desahucios 15M Córdoba quiere decir lo siguiente:

Esta señora pertenece al Partido Popular, el mismo que se ha negado de forma permanente a paralizar los desahucios, que sigue actuando a favor de los intereses de los bancos y de las eléctricas favoreciendo el aumento de sus beneficios, que sigue permitiendo los desalojos en España y el mismo que está impugnando las leyes que intentan paliar la desesperación de las familias con problemas habitacionales, como la Ley del Gobierno Andaluz y del Parlamento de Catalunya.

El mismo partido que, cuando la Junta de Andalucía aprobó la Ley 4/2013, de 1 de octubre, de medidas para asegurar el cumplimiento de la función social de la vivienda, una ley destinada a reconvertir en alquileres sociales la inmensa cantidad de inmuebles vacíos, la recurrió y sin embargo ahora plantea que la Junta tiene que construir viviendas sociales.

Además esta señora comparte familia y partido con la antigua Alcaldesa del Ayuntamiento de Madrid, que al final de su mandato entre otras cosas, vendió las viviendas del parque público municipal a fondos buitres, permitiendo la expulsión de cientos de familias de las mismas.

Esta señora ha sido Concejala de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Córdoba, entre el 2011 y el 2015, participando en el deterioro y abandono de los Servicios Sociales, bajando el presupuesto y los recursos de los mismos, responsabilizando de sus errores a las personas que trabajan en este servicio municipal, y habla de los Servicios Sociales como si la política de su partido y su propia actuación no tuviesen nada que ver con el deterioro al que los llevaron.

La etapa de gobierno del PP en nuestra ciudad se ha caracterizado por su desinterés por las familias más necesitadas de nuestra ciudad, nunca ha actuado contra los desahucios ni ha tenido iniciativas para paralizarlos, todo lo contrario, ha apoyado a los bancos y ha impugnado aquellas propuestas que podían beneficiar a las familias desahuciadas.

En definitiva, su comportamiento es de un cinismo impresentable. ¡Cómo es posible que una de las máximas responsables del sufrimiento de las familias cordobesas, la señora Botella, quiera convertirse en defensora de las familias más necesitadas!

Sepa, Señora Botella, que usted también es responsable, como el Sr. Rajoy y su Gobierno, de la pérdida de las viviendas de cerca de un millón de familias en nuestro país.

Señora Botella, usted es también responsable, como el Sr. Rajoy y su Gobierno, del corte de luz y gas a millones de familias en España, cuando según la Organización Mundial de la Salud cada año se producen un 30% de muertes adicionales, en concreto en España 7.000 muertes prematuras al año, consecuencia de la pobreza energética.

¡Señora Botella, usted no tiene vergüenza, la Oficina Municipal en Defensa de la Vivienda de Córdoba está actuando con escasos recursos y lleva paralizados decenas de desahucios en nuestra ciudad, algo de lo que nunca se han preocupado cuando gobernaban el Ayuntamiento!

Si quiere que no haya más desahucios en nuestro país ni en Córdoba, ya sabe quien tiene las competencias, el Gobierno Central, su partido y los bancos a los que debería dirigirse y exigirles que de una vez actúen en defensa de las familias que más están sufriendo la crisis en nuestra ciudad.

Lo que está haciendo en estos momentos es mentir y falsear la realidad, de acuerdo a los intereses de su partido, dedíquese a limpiar el mismo de corruptos y ladrones, algo que le agradeceremos.

En este enlace podéis ver las declaraciones de Mª Jesús Botella: 

http://www.eldiadecordoba.es/article/cordoba/2342425/pp/dice/la/oficina/la/vivienda/no/resuelve/los/problemas/las/familias.html)

PP y C´s quieren dar -para nuestra desgracia- la razón a los informes PISA

Agustín Parejo.Escultura

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM

    He sido incapaz de aguantar en directo la sarta de lugares comunes que en la tarde del 9 de agosto  ha endilgado al país Albert Rivera. “ La calor” y la pesadez discursiva del político catalán  mezcladas son nocivas para la salud mental del escuchante.

    El parto de los montes  ha dado a luz a un ratón en forma de seis condiciones, unas inanes otras meros brindis al sol porque si el PP las acepta se tambalearía como partido.Forman parte de la astracanada puesta en marcha por el Sistema desde los procesos del 20D y 26J, del folletín político titulado"Calzar la pata coja del Bipartidismo español con cuña de la misma madera” que haría las delicias de Eugenio Sue. El objetivo es marear la perdiz para que al final el guiso y las tajadas se  lo coman los de siempre y  sólo tengan que dejar mojar unas sopas al ambicioso invento del Ibex. Saben que se conforma con las sobras. Buen chico.Sit.

     Las propuestas son las esperables, menos no se podía pedir. Ahora falta la teatralización, la conversión de la opera bufa en auto sacramental para que los voceros del Régimen lo eleven a la categoría de liturgia grandilocuente con el consabido “ por el bien de España”  que aguanta  lo que le echan. 

   Y todo para que le tiemble el pulso al PSOE y cambie su no por la  abstención. El Poder ya ha activado a los zombies "comecerebros"  Zapatero y González para que ayuden a crear el estado de opinión dentro del partido. Sin reparar en gastos.Barra libre.

  Uno de los elementos centrales es la manipulación de todos datos que ayuden a formar la “conciencia cívica” que mejor defienda los intereses de los mandamases. Tanto el PP como C's creen a pie juntillas los resultados que los distintos informes PISA (Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes.No vamos a entrar en este artículo en la ideología que subyace tras una fachada teóricamente “ técnica” , ni en la intencionalidad de los mismos) arrojan sobre la competencia matemática en nuestro país.Entre pésima , sonrojante y nula.

    Y aprovechando por un lado la pereza que le da a una buena parte de la población poner en marcha las neuronas y por otro la pervivencia atávica del “ lejos de nosotros la funesta manía de discurrir” especialmente cuando el pensamiento propio te hace colisionar con el poder establecido, ambos partidos se han lanzado a la Cruzada ( mira que les gusta el término) de convencernos que sólo hay  una posibilidad matemática que permite evitar las terceras elecciones y  ésta pasa por vender que 137+32 suman 176 -mayoría absoluta- y no los 169 reales ( 170 si se le añade el “chico para todo” canario) .

Bloqueos reales o imaginarios: ¿Podemos?

MANOLO MONEREO | 8/8/2016

Fuente: Cuarto Poder

Mariano Rajoy y Pedro Sánchez en una imagen de archivo. / Efe

    Ver a Patxi López quejarse de las presiones del Ibex35, de los grupos de poder económicos y mediáticos -son la Trama real del poder- llena de emoción e incluso de ternura. Que lo diga él tiene aún más mérito, ya que fue elegido presidente del Congreso de los Diputados precisamente para iniciar un proceso que tenía como objetivo explícito “desbloquear” un empate político e, implícito, arrinconar, romper y aislar a Podemos.

    No hay que perderse en las conjuras del poder ni en los juegos florales de las estrategias mediáticas. Lo que está en juego no es la estabilidad o la gobernabilidad de este país. Éste es el discurso de lo aparente, de lo comunicado y comunicable. El problema de fondo, lo que divide realmente a las fuerzas políticas, es cómo salir de la crisis del régimen, es decir, como poner fin a la contestación política, retornar, de una u otra forma, al bipartidismo y terminar con la anomalía de Unidos Podemos. Si fuese solo una cuestión de gobernabilidad, se hubiese resuelto en 24 horas. El verdadero protagonista es el que no aparece ahora: Unidos Podemos y, sobre todo, la gente, la gente de carne y hueso que necesita y sueña con otro país

    He defendido, con mucho ahínco y sin demasiado éxito, que un aspecto fundamental de la crisis del régimen tenía que ver con una contradicción de fondo entre el bloque de poder económico y la clase política bipartidista; sigo en ello. Sin embargo, estas elecciones han resuelto una cuestión que va a marcar toda la coyuntura: Mariano Rajoy, no sin dificultades y arriesgando mucho, ha ganado la batalla y será en torno a él donde se hará la recomposición política que las clases económicamente dominantes necesitan y exigen.

CONMEMORACIÓN DEL ANIVERSARIO DEL BOMBARDEO DE HIROSHIMA Y NAGASAKI (06/08/2016)

ACTO DE CONMEMORACIÓN DEL ANIVERSARIO DEL BOMBARDEO DE HIROSHIMA Y NAGASAKI.

La Asamblea Antinuclear de Córdoba convoca un año más una concentración en memoria de las víctimas de los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki que tuvieron lugar los días 6 y 9 de agosto de 1945. La concentración se celebrará como ya viene siendo habitual en la Plaza de Hiroshima y Nagasaki (Jardines de los Patos junto al monumento a Julio Romero de Torres) el 6 de agosto a las 21.00 horas y tendrá como lemas “Hiroshima nunca más”, “Fukushima nunca más”, “Chernobil nunca más”, “Cierre del cementerio nuclear del Cabril”, “Energía nuclear, ni civil ni militar”.

Con esta concentración la Asamblea Antinuclear de Córdoba quiere recordar a las más de 200.000 personas que fallecieron en este bárbaro atentado nuclear, así como llamar la atención sobre el peligro de la energía nuclear en todas sus formas.

Este año 2016 es especialmente necesario convocar este tipo de actos que tienen un carácter testimonial, pero que vienen también a reivindicar políticas de paz y de diálogo entre los pueblos en sustitución de las políticas que imponen las potencias dominantes de resolución de conflictos por vía militar, cuando no de auténtico protagonismo en la generación de dichos conflictos.

Y es especialmente necesario porque no hace más que diez meses se estaban celebrando en España las maniobras Trident, un ejemplo de militarización y de amenaza nuclear y porque hace solo unas semanas paseaba su cohorte militar por Andalucía el presidente Obama, de visita por sus posesiones militares en la colonia hispana, las bases de Rota y de Morón.

Por último la Asamblea advierte que si el tratado de libre comercio que actualmente negocia en absoluto secreto la UE con los EEUU –coloquialmente conocido como el TTIP- llegara a firmarse, supondría un enorme retroceso a la aplicación de medidas para el control del uranio como fuente de energía, pues el tratado –que prácticamente acaba con la soberanía nacional en las cuestiones que aborda, suministro de energía entre otros- pondría por encima de la soberanía nacional los intereses de la multinacionales de la energía.

Día 6 de agosto, 21.00 horas.

Plaza de Hiroshima y Nagasaki

(Jardines de los Patos junto al monumento a Julio Romero de Torres).

“Hiroshima nunca más.

Fukushima nunca más”.

“Chernobil nunca más”.

“Cierre del cementerio nuclear del Cabril”.

“Energía nuclear, ni civil ni militar”.

ORGANIZA: ASAMBLEA ANTINUCLEAR DE CÓRDOBA:

ANIDA/ FEDASIB.

Ecologistas en Acción Córdoba.

EQUO.

Asociación Ecologista de Hornachuelos HORNASOL.

Izquierda Abierta.

Izquierda Unida (IU-LV-CA).

Partido Comunista de Andalucía, PCA Córdoba.

Ganemos Córdoba.

MUERTE AL LAICISMO, VIVA LA DEMOCRACIA

Recep Tayyip Erdoğan

José Antonio Naz Valverde

Miembro de Prometeo y del Frente Cívico Somos Mayoría.

El intento de golpe de Estado en Turquía fracasó. El pueblo se lanzó masivamente a la calle, convocados por el presidente Erdogan y por las mezquitas de todo el país, y los militares dejaron sus tanques y sus fusiles sin usarlos indiscriminadamente contra la gente, evitando una masacre difícil de evaluar. ¿Por qué esa rendición sin lucha? Los oficiales del ejército explicaban el levantamiento porque se consideraban obligados a velar por la constitución y por su laicidad, que estaba siendo atacada por los decretos e iniciativas legislativas del gobierno tendente a una islamización del Estado. De hecho, ya había propuesto algún ministro el cambio constitucional para proclamar un Estado Islámico. Pero parece que una mayoría del pueblo, al que ese ejército se debe, parece apoyar esos cambios o desde luego se oponen a los métodos de los militares. Y ante eso, sólo cabía renunciar y entregarse.

Se restablecía así la "democracia" de Erdogan, que en unos días ya ha detenido a más de 40000 personas acusadas de golpistas, ha depuesto y en muchos casos encarcelado a más de 3000 jueces, está proponiendo la implantación de la pena de muerte, ha expulsado la mitad de los generales y altos cargos del ejército, ha purgado la administración en todos sus ámbitos expulsando a miles de funcionarios "desleales", entre ellos más de 60000 profesores. Ha cerrado 130 medios de comunicación, deteniendo a centenares de periodistas y mantiene la férrea censura sobre las redes sociales. Y todo este despliegue represivo se ejerce sobre una gran parte de la población, basándose en unas listas negras que ya tenía establecidas. El golpe, para muchos "inducido" o "auto golpe" no ha hecho más que justificar el incremento de la represión y acelerar la actitud dictatorial del presidente que desde hace más de un año venía denunciando el informe del comisionado por los Derechos Humanos, Democracia y Ayuda Humanitaria de la OSCE, Jesús López Medel (ex diputado del PP), que daba testimonio de "la deriva de islamismo radical excluyente" y de "autoritarismo" con la supresión de los controles, en especial el judicial. El presidente autoritario no se tapaba en mayo para decir que todos debían tener claro que él detentaba "los tres poderes del Estado".

Mientras este déspota establece un Estado Totalitario y Fundamentalista, la UE se limita a sugerir que se respete la democracia mientras mantiene unos acuerdos vergonzosos pagando dinero al régimen turco para que contenga y reprima a los refugiados sirios. Y todo el mundo cierra los ojos mientras este miembro destacado de la OTAN retoma con más fuerzas los bombardeos sobre los kurdos. Apenas se dedican unos segundos en algún telediario a lo que Amnistía Internacional considera incumplimientos masivos de los derechos humanos, con torturas generalizadas, apresamientos en masa y ataque a todas las libertades.

Nuestro veneno de cada día

Antonio Pintor

Colectivo Prometeo

No, no me refiero a las píldoras tóxicas que nos suministran diariamente los medios “informativos” de nuestro país con TVE a la cabeza. Se trata del aire que respiramos, el agua que bebemos y los alimentos que comemos.

A menudo escuchamos la frase: “Somos lo que comemos”. Incluso el filósofo y profesor de ética Peter Singer, autor del best seller “Liberación animal”, ha utilizado este título para uno de sus últimos libros. Evidentemente no se pretende  que se tome tal frase de forma literal, sino resaltar la importancia de la alimentación en lo que somos, tanto en lo referente al desarrollo orgánico como a la salud.

Son muchos los hechos que nos señalan que en este asunto, como en tantos otros,  vamos por mal camino.

Hemos sido testigos, y continuamos siéndolo, de la estafa económica sobre los pueblos europeos por parte de los individuos  que ostentan los poderes económicos, ayudados por aquellos políticos a los que “prestan” dinero para sus campañas u otros menesteres, y que desgraciadamente demasiados ciudadanos, a pesar de todo, siguen votando. Estafa a la que eufemísticamente se le ha denominado “Crisis” y que ha sumido en la miseria a millones de personas y beneficiado a ladrones y sinvergüenzas sin escrúpulos que vemos desfilar todos los días por los noticiarios y/o tribunales de justicia.

Días inciertos

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador de la Mesa Estatal del FCSM

     Estos inciertos días de Julio que recuerdan por el título una canción de Celtas Cortos, pero con el ritmo plúmbeo y cansino propio del candidato en diferido a la presidencia del Gobierno -tan plasma como plasta-, al menos están sirviendo para que aterricemos en la cruda realidad. Quienes proponemos transformar la sociedad estamos probando en nuestras carnes la verdadera naturaleza de los adversarios políticos. Con la virulencia añadida que les supone palpar como han recompuesto el Sistema antes impugnado.

    No podemos minusvalorar el hecho de que cuando desde nuestra Orilla combatimos sus privilegios la respuesta de la clase dominante es un clásico: tocar a rebato y envolverse en Patria, bandera y tradición presuntamente cuestionada. Saben que controlan un falso imaginario colectivo, el discurso identitario, que compran ( votan ) muchas personas ajenas al núcleo de Poder. Al adquirirlo ignoran su condición de explotadas o el sufrir en el día a día las decisiones políticas y económicas planificadas en exclusivo beneficio de esa clase dirigente.

    En el diseño social puesto en marcha por el Capitalismo salvaje 2.0, llamado para despistar y borrar nuestra memoria histórica unas veces globalización y libertad de movimientos de capitales,otras acuerdos secretos transnacionales/ multinacionales, siempre “sacrosanto Mercado” pretenden dejar solo dos estamentos: los alfa+ hiperenrriquecidos y los epsilon – empobrecidos pero a la vez domados para que bendigan su realidad. Ya no disimulan la intención final

Parodiando al clintoniano Carville “¡es la Hegemonía, estúpido!”. Sería deshonesto no reconocer que a la hora de imponer su escala de valores hoy nos llevan mucha delantera.

En Imágenes: Las dos Españas

Foro Internacional: No Euro. Italia , septiembre 2016

    Entre el 16 -18 del próximo septiembre se celebrará en  la localidad sienesa  de Chinciano Terme (Italia) el Tercer Foro Internacional " No Euro".En el  mismo está prevista la participación  queridos amigos del Colectivo, muchos de ellos también  miembros del FCSM - como Diosdado Toledano , Ramón Franquesa, Manolo Monereo, Pedro Montes... que estarán bien acompañados por numerosxs activistas de toda Europa

En el enlace tienes toda la información

http://www.noeurointernationalforum.com/es 

Valladolid: ESCUELA DE FORMACION CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD

La información ha sido facilitada por los compañeros del FCSM Zaragoza y Cinco Villas. En el enlace tenéis acceso a su página
 

    Este fin de semana se ha celebrado la 2ª Escuela Básica de Verano (MAREA BASICA CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD.), en Valladolid como sede y organización de la misma.

Diversos Colectivos y Organizaciones de Desempleados, Trabajadores y Precarios así como Organizaciones Sociales Independientes,Luchadores Sociales etc. etc. se han dado cita en unas jornadas, de estudio, formación y colaboración, para aunar luchas, unificar criterios y marcar directrices a seguir de una organización que esta aglutinando bajo su paraguas a organizaciones de todo el territorio nacional…LA MAREA BASICA CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD.

-Han participado y espero no olvidarme algunos…

• -Marea Basica de Madrid
• -Campamentos Dignidad de Extremadura
• -Parados en Movimiento de Valladolid
• -Corrala Utopía de Sevilla
• -Coordinadora de Desempleados de Madrid
• -Marchas de la Dignidad 22 M de Madrid
• -Las Sillas del Hambre de Valencia
• -15 -M de Valencia
• -Asamblea de Desempleados y Precarios de Burgos
• -Asamblea de Desempleados y Precarios de León
• -Frente Cívico “Somos mayoría” de Zaragoza y Cinco Villas
• -Canal SOLIDARIAS  Madrid
• -Sindicatos como Trabajadores Unidos (Valladolid)-C.N.T. – C.G.T. – S.A.T.

-Los portavoces -representantes de dichas organizaciones han intercambiado vivencias, luchas y objetivos en pos de unificar luchas y obtener mejores rendimientos en la lucha contra el Paro, la Precariedad, la defensa del Empleo, la reducción de la Jornada Laboral y el reparto del Trabajo, por una RENTA BÁSICA UNIVERSAL, para erradicar la pobreza y como herramienta de lucha contra el Capitalismo y las politicas Neoliberales y por el cumplimiento por parte de Gobierno e Instituciones de LA CARTA SOCIAL EUROPEA.-

-Se realizaron diversas  MESAS de Información y Debate.

-BALANCE DE COMPETENCIAS Y SERVICIO PUBLICO EMPLEO

-Ponente.- Luis CARRO.- Vice-Decano de la Universidad de Valladolid

EL SINDICALISMO HOY.-

-Ponentes.  – Oscar REINA (S.A.T.)

                            –Beatriz AMO de C.N.T.

                             –Lola MIRALLES de Trabajadores Unidos de Renault

                             –German Cortes de C.G.T.

                             –Rosa GOMEZ de Bloque Obrero

-EL PERIODISMO.- Periodismo de hormiga y de hormigón

Ponentes. –Victor RIOS.- Historiador e Investigador , Editor de  El Viejo Topo -Revista

                 –German VIVAS Periodista – Revista Ultimo Cero

Memoria histórica: El PSUC de la vida.80 años

La hucha de las pensiones se agota: ¿qué hacer?

 Fuente: Cuarto Poder

 

Héctor Illueca Ballester

FCSM Valencia  

Doctor en Derecho , Inspector de Trabajo y Seguridad Social y profesor de la Universidad de Valencia. 

    El Fondo de Reserva de la Seguridad Social (FRSS), popularmente conocido como la “hucha de las pensiones”, se encuentra bajo presión. Según la nota de prensa publicada el pasado miércoles por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, el Gobierno ha detraído 1.000 millones de euros para liquidar el IRPF de los pensionistas, que se suman a los 8.700 millones retirados el 1 de julio para hacer frente a las prestaciones. En total, la quita producida durante este mes asciende a 9.700 millones de euros, una cifra que no tiene precedentes en la breve pero intensa historia del controvertido instrumento financiero. La medida, aunque esperada, ha provocado preocupación entre los beneficiarios actuales y futuros de las prestaciones por jubilación, sembrando un clima de inquietud sobre la viabilidad futura del sistema de pensiones. Ciertamente, cualquier proyección a futuro evidencia que, de persistir las tendencias actuales, los recursos del FRSS se agotarán en una fecha no muy lejana. Algunos analistas hablan del año 2020. Tal vez antes. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

    El FRSS fue creado en 1997 en el marco de los Pactos de Toledo, que ya preveían la necesidad de constituir reservas para atenuar los efectos del ciclo económico sobre la financiación de las pensiones. La idea era aprovechar las fases de expansión económica para crear un mecanismo de estabilización financiera con los excedentes anuales de las cotizaciones sociales: una especie de “colchón financiero” que permitiera afrontar el abono de las prestaciones en los momentos de crisis, aunque se produjera un descenso en los ingresos del sistema. Para garantizar este objetivo, la disposición de sus activos se limitaba a aquellos casos en que fuera estrictamente necesario para satisfacer las pensiones contributivas, que es precisamente lo que ha venido haciendo el Gobierno desde el año 2012 ante los problemas de liquidez en la caja de la Seguridad Social. Como opción de política legislativa, el FRSS resulta discutible, pues refuerza la segregación presupuestaria de la Seguridad Social y dificulta el recurso a otras fuentes de financiación basadas en el principio de solidaridad, como pueden ser los impuestos.

”Bluff” o estafa piramidal

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Coordinador Mesa Estatal FCSM

      Menos mal que la criatura con la que comparto apellido había venido a regenerar la Política española y demostrar que los principios están por encima de los sillones. Si con el puñado de diputados que no le daban ni para pipas en la mesa del Congreso ha conseguido dos poltronas, con unos pocos más hubiese necesitado el aforo del Bernabeu para sentar a sus naranjitos en cargos oficiales. Habrá quien etiquete lo ocurrido de “altura de miras por el bien de ¡Ssssspaña!”. En mi pueblo, seguramente por obtusos,lo llamamos trapicheo.

    Lo mejor del enredo tragicómico vivido en las Cortes es que los posicionamientos de las diferentes fuerzas han resultado muy clarificadores.

    Empezaré por “ mi primo el del IBEXsol”.Su “postureo” ha dejado en evidencia lo que intuíamos: es la marca blanca del conservadurismo ( sin complejos), la “nueva política” que preconiza es un “bluff”( en el sentido de bravata, jactancia,fanfarronada, farol...) y los votantes que compraron su promesa de “ al PP de Rajoy ni agua” deben estar sintiendo lo que sienten las víctimas de las estafas piramidales cuando se enteran por los telediarios que la cúspide ha sacado una buena tajada gracias a su credulidad.

    El segundo en discordia, PSOE, volvió a representar a la perfección el papel de convidado de piedra. Como pilar fundamental del Bipartidismo nunca dará el paso que implique cambio de status. Tampoco asumirá riesgos. Por ello a la hora de sumar escaños o estudiar alternativas nunca mira a la Izquierda al estar cómodo en el juego de “ gobernabilidad y oposición responsable”.Es su papel estrella.

Valladolid: 2ª Escuela de verano. ¡Allí estaremos!

  

     Será un placer compartir espacio con estxs compañerxs de lucha y pensamiento, muchxs a la vez ( Ramón Franquesa, José Sarrión, Manolo Cañada, Rafael Juan...) queridísimxs miembros del FCSM

17/ 18 de julio:¡ tengamos memoria!

Alberto Garzón:Valoración resultados 26-J

Alberto Garzón 

Coordinador IU

Presentado en Asamblea IU del 16 de julio

    El 26 de junio de 2016 se cerró el intenso ciclo electoral que comenzó en mayo de 2014 con las elecciones europeas. Este ciclo ha estado marcado tanto por la irrupción institucional de nuevas formaciones como por una extraordinaria volatilidad política. Ambos fenómenos han modificado sustancialmente el reparto dentro del sistema de partidos español, lo que nos ha hecho pasar de un sistema caracterizado por la alternancia bipartidista a otro sistema multipartidista y mucho más plural. No obstante, aún estamos lejos de saber qué grado de estabilidad tiene esta nueva configuración político-parlamentaria.

    En todo caso, la actual composición del parlamento es expresión, si bien distorsionada por la ley electoral, de la actual estructura subjetiva de nuestro país. Un país plural, diverso, heterogéneo y que, sobre todo, ha cambiado mucho en los últimos cuatro años. Y sin duda estos cambios en el comportamiento electoral no se hubieran producido sin el contexto de crisis de régimen que aún domina el paisaje político y económico español. La crisis económica y política y las movilizaciones que se han extendido en los últimos años son causas evidentes del cambio en la forma de entender la política por parte de los ciudadanos.

    Quizás por eso, actualmente el panorama político se presenta mucho más abierto que en años anteriores. En el parlamento no existe una mayoría absoluta y se ha puesto fin a la práctica del rodillo parlamentario con la que el Partido Popular ha tratado de reconfigurar nuestra sociedad, en solitario y a golpe de decreto, desde 2011 hasta la actualidad. Como consecuencia de su gestión, en este tiempo tanto PP como PSOE han perdido apoyo y protagonismo de forma notable. Hasta el punto de que en relación al momento más alto alcanzado por el bipartidismo, en las elecciones generales de 2008, ambos partidos han perdido conjuntamente cuarenta puntos. Esta es probablemente la mejor expresión de cómo se ha debilitado uno de los pilares básicos del régimen y el sujeto orgánico que ha sido sostén necesario de las políticas neoliberales. Eso sí, el ritmo del desgaste del bipartidismo se ha reducido recientemente y parece mantenerse estable en unos porcentajes entre el 50% y el 60%.

Lecturas recomendadas: El odio a la democracia y La isla Podemos

Nuestro compañero Manolo Monereo nos deja este artículo ( " El odio a la democracia") en Cuarto Poder.



Nuestro compañero de la Mesa estatal del FCSM hace estas reflexiones ( " La isla Podemos y el " ya lo sabía") en Cuarto Poder

 

3 Minutos

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM

            Uno de los indicadores más claros de su condición de vasallos frente al  Imperio a cualquier  dirigente de un país sometido se lo proporciona el cronómetro. Es el amo quien fija las condiciones de su “parusia”(1) y cual diva caprichosa tiene la potestad de anular cita, recortarla a su conveniencia o como en un remedo de los “realities” de citas a ciegas, pasar de mesa en mesa burlándose de los pretendientes, todo limpios, aseaditos y con el ramo mustio.

            Viene a cuento esta reflexión tras los cambios introducidos a última hora en el viaje a España del emperador ( aunque ya “pato cojo” según la terminología política estadounidense por encontrarse en la cuenta atrás del mandato, con más fuerza simbólica que real) Obama. Seguramente sus asesores   le recomendaron no  cortarse un pelo  ya que iba  al país/paraíso de los recortes y meter sin miedo las tijeras a la programación como modesta compensación por haber  aguantado una hora del deshilvanado pensamiento de Rajoy y el babeo de sus palmeros.Penitencia extrema donde las haya sin necesidad de pedirle el cilicio al ángel de la guarda del ministro del Interior.

            Y así hizo. Emuló las podas en derechos políticos y  sociales, sanidad o educación de los indígenas autóctonos y  taló la “ importantísima visita a la nación amiga” hasta dejarla reducida a un “ encuentro bonsai”.

REFLEXIONES SOBRE EL 26J, EL BREXIT, Y LA NECESIDAD DE RECUPERAR LA SOBERANÍA POPULAR

Diosdado Toledano

Front Civic de catalunya

Activista social, miembro de la Plataforma salir del euro, y de la Asociación Socialismo 21

     El triunfo del Brexit el pasado 23 de junio, a pesar del pronóstico de las últimas encuestas, dejó en estado de shock a las élites de la Unión Europea y estremeció los frágiles equilibrios de la geopolítica mundial. La crisis de la globalización neoliberal que se expresa en el prolongado estancamiento de las negociaciones de la OMC, las maniobras del imperialismo USA para impulsar tratados bilaterales a su conveniencia, junto a las tensiones militares en Oriente Medio, el Este de Europa y el Mar de China, añadían un capítulo más con el debilitamiento del proyecto de la UE tras el abandono del Reino Unido.

     Tres días más tarde del Brexitlos resultados de las elecciones generales en el estado español desmentían parcialmente las encuestas y conmocionaron a una gran parte de la sociedad española.

    En efecto, con una participación ligeramente mayor que en las elecciones precedentes (+0,17%), el Partido Popular desbordó las estimaciones de las encuestasal incrementar en 669.220 votos (+4,32%) el resultado obtenido el 20 de diciembre de 2015, pasando de 123 a 137 escaños,aunque distante de la mayoría absoluta. Por el contrario, Unidos Podemos lejos de hacer el pronosticado “sorpasso” al PSOE perdía 1.089.760 votos (-17,75%) respecto de la suma de votos obtenidos por las candidaturas de Podemos y sus confluencias, más UP-Izquierda Unida, y se quedaba en 71 escaños, la misma representación alcanzada en los anteriores comicios (69+2). En cambio, las estimaciones de las encuestas se confirmaban en el retroceso en votos y escaños del PSOE, 85 escaños con una pérdida de 120.606 votos y 5 escaños. Ciudadanos, el otro gran partido emergente obtenía 32 escaños tras perder 390.759 votos y 8 escaños, pero también desmentía las encuestas que pronosticaban un desplome mayor.

    Por lo que respecta a las comunidades históricas, los resultados en Catalunya, con una participación de 3 puntos menos que el 20 D y el resto del estado, confirmaban el primer puesto para En ComúPodem con un descenso de 81.354 votos (-8,75%), mientras ERC quedaba en segundo lugar y crecía 28.000 votos, manteniendo los 9 escaños del 20D y ganaba su pulso particular por la hegemonía del nacionalismo catalán a CDC que perdía más de 85.400 votos pero conservaba 8 escaños. En el Pais Vasco Podemos-IU-Equo consolidaba la primera posición aumentando de 5 a 6 escaños, y los partidos nacionalistas conocían un retroceso, el PNV perdía el 5,33% y pasaba de 6 a 5 escaños, y EH Bildu perdía el 16% de los votos aunque mantenía los dos escaños.

Unidos Podremos

 

Héctor Illueca / FCSM Valencia
Inspector de Trabajo y Seguridad Social
 Doctor en Derecho
Profesor Universidad Valencia 

   El clima de las tertulias televisivas en los días posteriores al 26J era muy elocuente. El nerviosismo de las semanas previas había sido sustituido por un tono más pausado. Se notaba incluso cierta jovialidad. La vieja clase política y sus portavoces mediáticos contemplaban satisfechos el millón largo de votos perdido por Unidos Podemos con respecto a las elecciones del 20D, sin ocultar cierta sensación de alivio. Hasta Albert Rivera parecía más tranquilo a pesar de los malos resultados obtenidos por Ciudadanos. Por el contrario, en la acera del cambio político parecía haberse instalado cierta decepción, sin duda motivada por las expectativas creadas por las encuestas electorales. Confieso que a mí también me sorprendieron los resultados. Sin embargo, más allá de la impresión inicial, cabe preguntarse si hay motivos racionales para semejante estado de ánimo. ¿Acaso es Unidos Podemos una ilusión efímera que va a desvanecerse a las primeras de cambio? Yo, la verdad, no lo creo y en los párrafos siguientes trataré de argumentarlo poniendo en perspectiva los resultados electorales.

    En contra de lo que suele afirmarse, Podemos no es, o no es sólo, el resultado de un discurso cuidadosamente elaborado por su dirección política, cuya intervención habría logrado aglutinar el descontento popular generado por la crisis. Podemos es, más bien, la traducción electoral de un gran movimiento social surgido al calor de la crisis y aguijoneado por la gestión prepotente de una élite política profundamente corrupta y al servicio del capital financiero. O, por expresar la idea con mayor claridad, Podemos no ha creado el movimiento social, sino que es éste último el que ha dado vida a Podemos. Lo cual, por cierto, no le resta ningún mérito a una dirección política que supo interpretar el momento histórico y construir un discurso capaz de sintonizar con las aspiraciones del movimiento real que se estaba gestando en nuestra sociedad. Otros no supieron ver la importancia e implicaciones de este nuevo espacio en términos electorales y han sido barridos por los acontecimientos.

El Colectivo Burbuja analiza con el FCSM el caso Noos

Os dejamos el enlace a la entrevista realizada a nuestro querido compañero del Colectivo y actual coordinador de la Mesa Estatal del FCSM  Juan Rivera.Sobre el caso Noos, la corrupción,el pensamiento conservador...
http://www.colectivoburbuja.org/cb/esa-infanta-de-la-que-usted-me-habla-cronica-del-caso-noos-desde-dentro-ampliando-el-debate/ 

Ganemos Córdoba: Auditoría Ciudadana

FCSM Córdoba: Contra los recortes en los centros bilingües

    El Frente Cívico Somos Mayoría se suma a la reivindicación del profesorado de los centros bilingües de Andalucía, para que no les quiten las horas que dedican a coordinar su trabajo.

            Debemos tomar conciencia de que están pidiendo que les dejen trabajar en beneficio del alumnado, que son profesionales que se han pagado su formación para el puesto que desempeñan y que lo han hecho en su tiempo libre. Que no tienen ninguna compensación económica por la preparación de materiales suplementarios, dado que no hay apenas material bilingüe en el mercado.

            El profesorado de los centros bilingües que imparten materias no lingüísticas (ANL) como Biología y Geología, Geografía e Historia, Matemáticas, Tecnología, Música, o cualquier otra, cuenta por ley con ocho horas de reducción en su horario lectivo para poder coordinarse. Ese tiempo se destina a organizar trabajos interdisciplinares, unidades didácticas, trabajo por proyectos, desarrollo de las competencias… Es cualquier cosa menos una hora libre, como se pretende hacer pasar desde algunos sectores. Si se quiere de verdad que la educación sea efectiva y se obtengan resultados positivos, es imprescindible tener horas de trabajo colectivo del profesorado.

Allez la France!!!

Alfonso Castellano Toledano

FCSM Córdoba

     Todas las protestas por insignificantes que parezcan, tienen un eco en la historia. Como es normal siempre y cuando estén bien organizadas y sean pacíficas. El problema es que la violencia de quien se resiste al avance del bienestar solo hace que se amplié el número de  víctimas.

    Sin esas revueltas no podríamos tener ese estado de bienestar que hemos heredado. Se podría hacer un repaso a lo largo de la historia de cómo ha ido avanzando. Pero en esta ocasión quiero remontarme a lo que creo que es el inicio de todo.

   Tendríamos que retrotraernos 145 años atrás, a una Francia de postguerra contra el Reino de Prusia (para despejar dudas, actual Alemania), donde se llevó a cabo un movimiento que sería el comienzo. En esta experiencia histórica participaron varios estratos sociales, desde el pueblo llano a una pequeña burguesía, pasando por ejército y varias escalas de proletariado. Las condiciones en la que las personas se veían sometidas eran lamentables. Pues las indemnizaciones que tenía que pagar Francia al perder la guerra estaban afectando con dureza al pueblo. Lo mismo que ocurrió con Alemania después de la I Guerra Mundial. Pero en este caso cogieron la salida por la izquierda, en vez del fascismo.

Contra la autoflagelación

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM

      Empezaré con un NO rotundo. Me niego a ofrecer mis espaldas para convertir las previsiones fallidas en derrota estrepitosa. Me niego a coger el látigo que hipócritamente ofrecen el Poder y sus mamporreros para flagelarme con él. Y no minimizo. Algo hicimos mal o muy mal para que se volaticen un millón de apoyos que el domingo 26 prefirieron ignorar lo que se venía encima y optaron por quedarse en casa, huir por la derecha ante el temor al coco bolivariano o ausentarse por la izquierda para no ser contaminados por la impureza del mestizaje que acordaron – entre otros – Pablo y Alberto.

    Seguro que tanto el discurso como el método abrieron las grietas por las que se desmarcaron. Los que seguís las reflexiones del Colectivo y del FCSM sabéis que utilizamos mucho la metáfora del agujero abierto en la muralla para asaltar el Sistema. Nunca hemos olvidado que las aberturas son de doble dirección y sirven para entrar o salir. Esto último es lo que han hecho ese millón de compañerxs a los que no fuimos capaces de proporcionar razones o argumentos de peso para que siguiesen acompañándonos.

   Conocemos a quienes tenemos de rivales. Sería suicida ignorarlo pues impugnar el actual Orden lleva incluido arrostrar las consecuencias de la insumisión. Los que capitanean el combate contra nuestras Ideas no son un coro angelical de ingenuos recién llegados sino un ejército de tahúres sin escrúpulos. Van a utilizar para perjudicarnos todas las trampas y marrullerías que su inmenso poder económico les suministra.

Córdoba: Obama Go Home

26J. UN BUEN PUNTO DE PARTIDA

Manuel Delgado Milán

FCSM Córdoba

    Si el miedo existe, esa es la mala noticia. Si Unidos Podemos ha dado miedo a muchas personas que, quizás no estando conformes con su presente y sintiendo incierto su futuro, se han aferrado a eso de "virgencita que me quede como estoy", queda mucho trabajo por hacer.
     No hay que desesperar porque hay un gran margen para abrir los cambios que el país necesita. Es ahora el momento de poner en evidencia qué cambios son necesarios y quiénes están dispuestos a hacerlos posibles. Es la hora de hablar de cada propuesta, de cada medida y que la sociedad examine en el tajo, lo que realmente quiere y lo que cumplen sus representantes. 
     Será en estos cuatro años en los que demos la medida de lo que Unidos Podemos podría haber logrado en el gobierno, de lo que nadie más, hoy por hoy, está dispuesto a hacer posible.
Cada medida tiene que ser asumida como una bandera de cambio por la sociedad. Para ello hay que establecer una conversación permanente con amplio protagonismo social que se refleje en el Congreso, en los medios y las redes, llevando la iniciativa de las leyes para que mejoren la economía, el empleo, los servicios públicos, la vida de las personas. Que, en definitiva, hagan efectivos los derechos de la gente; en un proceso de ejercicio de la democracia, sobre lo concreto y cotidiano de la vida de la mayoría social.
     Cada diputada/o de Unidos Podemos va a trabajar para que quienes no los votaron se pregunten: ¿para qué me sirvió elegir diputados si ahora no puedo evitar que decidan contra mis intereses, los que sólo actúan obedeciendo a sus amos?.