Lazos de Realimentación.Advertencias Olvidadas

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

En 2025 la Universidad de Cádiz impartió un Curso de verano sobre “Remedios para un planeta en crisis”, curso que contó con un elenco de expertos de primera línea. Entre los ponentes estuvo Marga Mediavilla que, frente a la obsesión por el crecimiento como imprescindible para la economía, apuntó que en teoría una economía no tiene por qué estar basada en el crecimiento continuo. “Deberíamos tener sociedades cuyo objetivo sea la satisfacción de las necesidades humanas y, mientras la población no crezca, las necesidades no tienen por qué crecer”.

En un contexto de análisis de causas y búsqueda de posibles soluciones a la crisis planetaria que nos toca vivir, Mediavilla apuntó como una herramienta fantástica la dinámica de sistemas y, en su opinión, debería estudiarse en todas las universidades porque nuestra cultura tiene un enorme déficit de pensamiento sistémico y aunque la sociedad se ha vuelto muy compleja nuestras mentes siguen trabajando con razonamientos simples y lineales.

Para la forma de pensar de la lógica, nacida de la cultura griega y base de la matemática, A implica B, por tanto, no-A implica no-B. Pero en un mundo complejo como el actual, los debates políticos y académicos se centran en demostrar que A es la causa de B, otros insisten en que la causa de B es C, y la realidad es que B está causado por A y también por C. La mayoría de las veces hay muchas más causas involucradas y suelen imbricarse creando lazos cerrados; “pescadillas que se muerden la cola”, los llamados lazos de realimentación.

Para Marga Mediavilla, las realimentaciones crean estructuras difíciles de cambiar si no se abordan sistemáticamente, por ello, la simplicidad de nuestro pensamiento convierte en estériles los debates políticos e intelectuales empecinados en la defensa causa-efecto, pero incapaces de solucionar los problemas.

Cuando habla de “Estratégias sistémicas para una transición complicada” dice que, en cuanto a realimentación, debemos considerar dos tipos de lazos. En primer lugar tenemos los llamados reforzantes; se trata de los que surgen cuando todas las relaciones causa efecto son directas y, si una variable aumenta o disminuye, ocurre lo mismo con las demás. Por el contrario los segundos, los llamados lazos estabilizantes funcionan a la inversa: si una variable aumenta, la otra disminuye. Pero cuando se dan dos relaciones inversas en un mismo lazo se convierten en una relación directa creando un lazo reforzante que puede ser tanto de crecimiento como de caída.

La combinación dinámica de estos mecanismos mantiene regulación y crecimiento, destrucción y mantenimiento. El crecimiento descontrolado nos lleva a comportamientos peligrosos e incontrolables; por otra parte, cuando hay demasiada estabilidad los sistemas se estancan y, si bien es cierto que un crecimiento reforzante puede ayudar a superar adversidades, también lo es que puede conducir a un declive.

La transición que debemos afrontar requiere de muchos más cambios que la mera transición energética. Estamos avocados a cambios económicos y sociales inmediatos y profundos que, de no abordarlos sin dilación y de forma justa y equilibrada, la explosión será catastrófica.

Estamos asistiendo a narrativas dominantes para afianzar los discursos sobre el crecimiento verde, pero hasta ahora ese crecimiento se está enfocando más al lucro económico de grandes corporaciones que a la solución equilibrada de necesidades reales, incluso generando muchas veces más daños que soluciones.

No se están planteando alternativas reales en pos del paradigma del sostenimiento del planeta y de una vida digna de la gente. Todo sigue enfocado al mantenimiento del neocapitalismo salvaje y del Santo Mercado.

Por eso, a la vista de la deriva salvaje de lo que está ocurriendo de la mano de los genocidas Netanyahu y Trump, cuyas barbaridades superan a cualquier de las cometidas antaño por los calificados de bárbaros a lo largo de la historia, no está de más el recordatorio que la Rede para o Decrecemento Eo, Navia, Galiza, O Bierzo, hace estos días a los grupos parlamentarios gallegos, (PP, BNG y PSOE), a los que no debe coger por sorpresa la situación actual, dados los datos ofrecidos por Antonio Turiel y la representación de la Rede, en la reunión mantenida con ellos en el Parlamento de Galicia el 28 de mayo de 2025. Aquellos datos no eran opiniones; eran cifras que respondían a estudios científicos y minuciosos análisis de expertos reconocidos internacionalmente.

Sirva de muestra esta breve reseña tomada del Comunicado de la Rede a los mencionados grupos realizado estos días:

"La situación se está poniendo peligrosa y también tendrá consecuencias para Galicia de las que ellos tendrán que responder".

Hablamos entonces del agotamiento de los recursos, del apagón de abril de 2025 como un síntoma más, y de la necesidad urgente de debatir “otra forma de vivir”. Hoy la subida desbcada de los precios de los combustibles y la amenaza real de desabastecimiento son la respuesta práctica a esa desidia política.