domingo, 10 de septiembre de 2017

A propósito de Cataluña:Razonemos ( y III)




Julio Anguita
Colectivo Prometeo
FCSM
España complejo político-nacional, que no ha encontrado todavía la fórmula de equilibrio y de una organización estabilizada (Pere Bosch i Gimpera, 1891-1974).

España libra siempre contra su pasado una batalla íntima, ansiosa, con crisis violentas. (Pierre Vilar, 1906-2003)

     He querido encabezar la tercera entrega de la serie con las reflexiones de un profesor y político catalán exiliado a Méjico a causa del franquismo, y la de un historiador e hispanista francés que tanto y tan bien conocía nuestra Historia. ¿El motivo?, inducir a la consideración de que un problema objetivo y multisecular, el encaje de los territorios del Estado Español, solamente se puede abordar con paciencia, diálogo y voluntad de entender al otro. Y si ello no es posible tras un proceso de participación múltiple de interlocutores e intereses con reglas de juego claras, se impone el ejercicio del Derecho de Autodeterminación. Creo que en el caso de la relación España- Cataluña ese proceso con variedad de interlocutores e intereses y reglas de juego claras, no ha tenido lugar.

    También me ha movido una consideración sobre los sentimientos, las identidades colectivas y las ideas-mitos que, exacerbadas o no, manipuladas o no, pretenden constituirse o pretenden que se constituyan en el cemento casi único de cohesión en una sociedad dada. Decía Levy Strauss que el mito se organiza de tal manera que se constituye por sí mismo como contexto. Y cuando eso ocurre o hacen que ocurra, España y Cataluña se convierten en referencias sentimentales y abstractas despojadas de toda vinculación con élites, grupos, colectivos e intereses de clase ¿Quién o quiénes hablan de España y Cataluña en cada momento histórico? ¿Quién o quiénes dicen representar los intereses globales de ambas entidades? No se trata solamente de elucidar la representación jurídico-institucional formal sino la realidad material que la sostiene.

Mariano Rajoy, Carles Puigdemont y lo que ambos políticamente representan son ya totalmente esclavos de sus palabras y de la cadena de procesos que, pacientemente en un caso, alocadamente en el otro, han puesto en marcha. Ambos, por otra parte, están haciendo posible que los corruptos de cada una de sus huestes respiren tranquilos, que algunos tribunales, liberados de la presión mediática y ciudadana, puedan emitir sentencias que en otros momentos serían escandalosas, que los profundos y lacerantes problemas sociales que afectan tanto a Cataluña como a España se eclipsan ante el vórtice de crispaciones y visiones unidimensionales. Pareciera como si éste fuera, objetivamente, el problema que afecta a la mayoría social de aquí y de allá. Los medios de comunicación afectos a cada parte, se abren a insultos, descalificaciones y generalizaciones sobre los lugares comunes más manidos. La red comienza a ser un vomitorio de histerias con ribetes fascistoides y guerracivilistas. Para unos Cataluña debe ser bombardeada y arrasada, y para otros España nos roba y expolia desde hace siglos. Cerrazón agresiva y victimismo ofuscante. Los dicterios y las soflamas han velado casi totalmente la noticia de los 60.600 millones de euros que la banca ha succionado del dinero público. Ahí sí que hay materia para hablar de robo como en la Gürtel, la Púnica, el 3% de comisiones o la fortuna del ex - molt honorable.

Nuestra España en Imágenes


viernes, 8 de septiembre de 2017

Cataluña/ España-España/ Cataluña: 1-O

 
Metrópolis

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
FCSM

    El título suena a crónica mala de partido de fútbol plomizo, en el que no es seguro que gane algún equipo – si lo hace será de penalti injusto- pero sí existe la certeza de que tod@s perdemos. Hace años que los contendientes se mimetizaron con las camisetas cuatribarrada con estrella y rojigualda y solo saben silbar. Una grada a Piqué ( aprobación sin garantías de la Ley del Referéndum p.e. ) y la otra a Ramos ( anulación del Estatuto aprobado por el Parlament, p.e.), cada vez que tocan el balón.
   Los contendientes encerrados en su área tienen como única estrategia el patadón hacia el campo contrario. Eso sí unos fiándose en que tienen comprados a los arbitros ( tribunales varios) a favor de las tesis centralistas y los otros en que el “dopaje” sobrevenido gracias a la inyección proveniente de la Generalitat terminará decantando la balanza.
     Vaya por delante una vez más a fuerza de ser cansino lo ya expresado en otras ocasiones: creo en el derecho de Autodeterminación. Lo que hoy es un nudo gordiano podía haberse solucionado convocando un referéndum con todas las garantías y permitiendo a la Ciudadanía catalana pronunciarse sobre su futuro.La iniciativa puesta en marcha por el Parlament catalán ( el sí del 1.966.508 ciudadanos representados por Junts pel Si y la CUP frente al no de los  votantes-1.608.840- de PP,C's, PSC y la abstención de los 367.613 de Catalunya si que es Pot da una fractura social casi al 50%) no tiene esas garantías por la opacidad en su tramitación, el filibusterismo, el hurto del debate y las triquiñuelas empleadas

    A los que hemos crecido con el soniquete de que cualquier idea se podía defender siempre que se hiciese sin violencia (alusión directísima a lo que entonces representaba el mundo de ETA) nos han resultado demenciales las trabas puestas desde Madrid a las propuestas de reforma del Estatut o a los acuerdos votados en el Parlament. La única coartada podría ser el intento de controlar el amplísimo sector franquista que anida en el seno del PP y en su marca naranja.La única explicación es que se buscaba el conflicto.
    Y desde el punto de la lógica sabemos que difícilmente se puede mantener una relación, sea sentimental, laboral o política, cuando una de las dos partes no quiere.O , como en Cataluña, cuando a los dos extremos/ plancha les importa un bledo el deterioro de la convivencia o los daño colaterales originados.
     Este artículo no pretende enfocar otra vez un conflicto que -desde el Colectivo y FCSM- seguimos con sumo interés. Sólo rescatar algunos aspectos hoy solapados por el ruido de los exabruptos. Para intentar explicarme recurro a algunos ejemplos:
- A medida que se acerca el 1-O los razonamientos desaparecen.Se cuenta que los Inuit son capaces de ver decenas de matices al color blanco. Aquí el reduccionismo y la pereza mental heredera del “que inventen ellos” hace que una gran parte de la sociedad, cuya cabeza está más ocupada en embestir que en razonar, sólo tenga en su escala cromática el “ blanco” (su postura) y el “negro” ( la contraria).

Colegio San José: Una medalla al privilegio



 [ Nuestro querido compañero Manuel Cañada nos regala un lúcido artículo que compendia de manera genial el binomio " clasismo/ educación para una élite"]
Manuel Cañada
FCSM 
 
“No tiene reparo alguno en decir que cada vez que pasa por Villafranca de los Barros siente necesidad de entrar en el Colegio San José para visitar a la Virgen que se venera en la capilla”. La frase es del periodista Antonio Ortiz y el devoto feligrés al que se refiere el reportaje publicado en el diario Hoy el 3 de octubre de 2006 no es otro que Guillermo Fernández Vara, exalumno del colegio jesuita durante siete años y hoy presidente de la Junta. El mismo que, hace unas semanas, anunciaba la concesión de la Medalla de Extremadura a esa corporación religiosa. Así, sin anestesia, sin pudor alguno. Así se hacen las cosas todavía en esta tierra marcada a sangre y fuego con la señal indeleble del caciquismo.
“El dinero tiene, entre otras infinitas virtudes, una calidad detergente. Y múltiples cualidades nutricias”. En una de sus últimas novelas, Rafael Chirbes ponía este fogonazo de lucidez en la boca de Esteban, uno de esos personajes-abreojos con los que el escritor valenciano retrataba la argamasa moral sobre la que los ricos del país, viejos y nuevos, han construido su dominio a lo largo de décadas. El poder comparte con el dinero su capacidad blanqueadora. La adjudicación de la medalla al Colegio San José persigue acicalar el relato legitimador de la crema social y política de Extremadura y, para ello, nos presenta el privilegio tras el formato de la excelencia educativa. Las élites se condecoran a sí mismas.
El galardón, acordado por los dos grandes partidos, constituye un poderoso símbolo sobre el entramado y la fortaleza de las redes del poder en Extremadura. Si hay un colegio en la región que represente a la casta política y económica durante todo el siglo XX ese es, sin duda alguna, el centro donde estudió Fernández Vara. El Colegio San José de Villafranca ha sido el Pilar extremeño, por sus pupitres ha pasado una parte muy significativa de las élites judicial, universitaria, empresarial o política. Junto a nombres conocidos del mundo de la cultura y el espectáculo como Rafael Sánchez Ferlosio, Juan Luis Galiardo, José Manuel Soto o Lucía Dominguín, en sus aulas se han formado algunos de los exponentes más señeros de la aristocracia y el latifundismo patrio como Antonio de Vargas-Zúñiga y Montero de Espinosa, II Marqués de Siete Iglesias y primer director de la Real Academia de Extremadura o Francisco Fernández-Daza y Fernández de Córdoba, fundador de la Asociación Nacional de Caballos de Pura Raza Española.
   Como es sabido, por el Colegio Nuestra Señora del Pilar, en Madrid, han transitado ministros, embajadores, fiscales generales del Estado y altos cargos de la política. Pero, salvando los condicionantes de periferia geográfica, el Colegio San José de Villafranca no le va a la zaga en lo que a densidad oligárquica se refiere: en sus clases se han adiestrado políticos franquistas como Francisco Bonilla Pérez de Guzmán el Bueno, presidente de la Diputación Provincial de Cáceres y procurador en Cortes, o Álvaro Lapuerta, también procurador  y, posteriormente, responsable de las finanzas del PP entre los años 1993 y 2008. Y, tras la transición democrática, una auténtica pléyade de alcaldes y concejales de municipios de Extremadura, así como decenas de altos cargos de las administraciones provincial y regional: a título de ejemplo, mencionaremos los nombres de Vicente Sánchez Cuadrado, senador del Partido Popular y candidato a la Presidencia de la Junta en el año 1991, el de Ángel Robina Blanco-Morales, Director General de Universidad durante seis años en el gobierno regional del   o el de María Teresa Tortonda, actualmente senadora del PP.

jueves, 7 de septiembre de 2017

A propósito de Cataluña: Razonemos (II)

Julio Anguita
Colectivo Prometeo
FCSM

Uno de los argumento más recurrentes usados por los portavoces del discurso oficial en ¿debates?, artículos de fondo y tertulias, es que el llamado Derecho de Libredeterminación o Autodeterminación, es algo ajeno a la Constitución española y en consecuencia no ha lugar que se tenga en cuenta ¿Es así realmente? Vayamos a los textos legales y políticos.

El artículo 10 del texto constitucional dice en su punto nº 2:

Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre la misma naturaleza ratificados por España.

Es decir el Reino de España hace suyos los contenidos de leyes y acuerdos internacionales que sobre la materia de DDHH y libertades ha firmado. Así lo dice el artículo 96 en su punto nº 1:

Los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones sólo podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del Derecho Internacional.
Fuente: Público

Es sabido que tanto la carta Fundacional de la ONU de 1945 o la solemne Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 de la misma organización, son documentos que el Reino de España está obligado a aplicar y desarrollar. Pero hay otros tratados, menos conocidos del gran público que son vinculantes y de obligado cumplimiento por los Gobiernos de España.

El 16 de Diciembre de 1966 la Asamblea General de la ONU acordó someter a refrendo de los países miembros los llamados Pactos de los Derechos Civiles y Políticos. El Reino de España se adhirió a ellos en 1977 y con la firma del Rey Juan Carlos se publicaron en el BOE del 30 de Abril de 1977. Dicho tratado entraba en las obligaciones contractuales que señalaba el artículo 96 de la Constitución reseñado anteriormente.

martes, 5 de septiembre de 2017

A propósito de Cataluña: Razonemos (I)

Julio Anguita
Colectivo Prometeo
FCSM
[ Tal como anunciábamos el pasado sábado, nuestro querido amigo y compañero Julio iba a dedicar una amplia reflexión al tema de Cataluña. Este artículo inaugura la serie]

    Estupefacción, malestar, cuando no asco, son las impresiones que a muchos ciudadanos nos producen los mensajes de la web, los comentarios de muchos tertulianos y las declaraciones de cargos políticos sobre la convocatoria, políticamente impecable pero legalmente bastante chapucera, del referéndum en Cataluña el próximo día 1 de octubre. Voy a obviar, por ahora, los insultos, las descalificaciones y las zafiedades propias del matonismo y la ignorancia ultras, para centrarme en el desarrollo de una lógica: la del texto fundamental de nuestro ordenamiento jurídico-político, en atención a aquellas personas que discrepando de esa convocatoria no se dejan llevar por lo peor de sí mismas.


Se suele argumentar que el texto constitucional de 1978 no puede ser incumplido ni vulnerado por la actuación unilateral del Parlament y del Gobierno de la Generalitat. Lo cierto es que, a estas alturas, lo de incumplir la Constitución resulta ya una práctica cotidiana cuando ésta es incumplida y obviada en el momento en que sus contenidos de política social o económica no sólo no se aplican, sino que se gobierna contra ellos, especialmente en lo referente a los Títulos Preliminar y VII. No olvidemos tampoco aquella malhadada reforma constitucional del artículo 135 por la que los Derechos Sociales de la ciudadanía quedaban relegados en función de priorizar el pago de una deuda de dudosa legitimidad. Todo un ataque frontal a los Derechos Fundamentales recogidos en la Constitución. Recordemos además las reiteradas llamadas de atención y condenas que la ONU o el Tribunal Superior de Justicia Europeo, le hacen al Reino de España sobre incumplimientos de DDHH y otros contenidos constitucionales. Puede decirse en puridad que el referéndum de Cataluña es un hecho que jalona el proceso de degradación de nuestro llamado Estado de Derecho. El andamiaje sobre el que se construyó la Transición hace tiempo que fue superado por la realidad económica, social, política, institucional y cultural. El pacto constitucional de 1978 se hizo sobre los malabarismos conceptuales y políticos que aquella difícil situación demandaba. Por eso hoy, los problemas no resueltos vienen a cobrar las facturas pendientes cuyo pago, por las razones aducidas, no se hizo en tiempo y hora. Pero, vayamos al grano.

El artículo 2 de la Constitución dice literalmente:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible todos los españoles y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre ellas.

Nuestra España en imágenes

José Castaño
Colectivo Prometeo y Frente Cívico "Somos Mayoría"

lunes, 4 de septiembre de 2017

El Conflicto entre Cataluña y el Estado Español en el marco de la Unión Europea

Diosdado Toledano
Front Civic de Catalunya


“SIN SOBERANÍA ECONÓMICA, LA INDEPENDENCIA ES UNA FICCIÓN”
Intervención de Diosdado Toledano en el Foro Internacional celebrado en la localidad de Chianchiano-Terme en Italia, el 1 de septiembre 2017 (1)

Gracias por la invitación, un saludo a todas las personas asistentes al Foro
   La conmoción provocada por el reciente atentado yihadista en Barcelona y Cambrils ha tenido una respuesta cívica de masas en la manifestación de Barcelona el pasado 26 de agosto, pero junto al clamor de “no tenemos miedo”, las tensiones del conflicto entre Cataluña y España también se han hecho visibles.
    Nos encontramos ante un excepcional momento de definición del conflicto entre Cataluña y el Estado Español que, a diferencia de otros momentos de la historia, tiene una dimensión europea, tanto en sus causas como en las consecuencias.
   Como es público, está anunciada la convocatoria de un referéndum sobre la independencia en Cataluña el 1 de octubre. Dicho referéndum se va a celebrar tres semanas después dela movilizaciónde la “Diada” del 11 de septiembre, fecha tradicional donde se reivindican los derechos nacionales de Cataluña - hasta el año 2011 mayoritariamente en defensa del autogobierno y la autonomía- y a partir de 2012 en defensa del llamado “derecho a decidir” y la independencia.

Otras visiones, otras lecturas: En torno a la necesidad de un nuevo escenario para Cataluña



eldiario.es

El Gobierno central y la Generalitat ponen en primer plano la cuestión territorial por encima de la cuestión social para dividir a la clase obrera y tratar de hacer olvidar que solo las luchas sociales pueden cambiar el modelo económico

     La negativa del gobierno de Rajoy a dialogar con el gobierno de Cataluña y negociar la posibilidad de que el pueblo catalán pueda expresarse sobre el futuro de Cataluña, ha tenido por respuesta de la Generalitat la convocatoria de una consulta unilateral, que pretenden sirva de base para proclamar en 48 horas la independencia de Cataluña. Esta decisión, lejos de encauzar los legítimos derechos del pueblo catalán, contribuye a potenciar —aún más— la confrontación interna y externa así como potenciar un nacionalismo español de nefasto recuerdo en nuestra historia.
En este sentido, si la intención del gobierno de Cataluña hubiera sido dar la posibilidad de que el pueblo catalán se expresara libre y democráticamente sobre su futuro, se hubiera planteado un proceso en el que se pudieran expresar, tanto en el debate como en la propia votación, todas las posiciones que existen en la actual sociedad catalana, desde la independentista, hasta el mantenimiento de la actual situación, pasando por la propuesta federal y/o la confederal. Pero el gobierno de la Generalitat no busca la libre y democrática expresión de la voluntad del pueblo catalán, sino realizar un plebiscito sobre su propuesta independentista y para ello plantea la cuestión, incluso en la papeleta de la consulta, como una confrontación entre mantener la actual situación o la independencia. Por tanto, la consideración consecuente es la de no participar en esta consulta, porque se esta excluyendo la posibilidad de que se exprese nuestra opción federalista, ya que votar NO en la consulta será respaldar la actual situación, y votar SÍ significaría apostar por una independencia que consideramos negativa para el pueblo catalán. Incluso la abstención no nos sirve, porque vendría a legitimar una consulta de la que ha sido excluida la propuesta federal que según todas las encuestas, tiene un alto respaldo en Cataluña.
Desde esta posición, considero que esta situación esta llevando no solo al pueblo catalán, sino al conjunto de pueblos que configuran el Estado, hacia un callejón sin salida, cuyas consecuencias sufrirán una vez más, la clase trabajadora y las capas populares tanto de Cataluña como del resto del Estado.

domingo, 3 de septiembre de 2017

Patriotas



Juan Balsera Santos
Colectivo Prometeo

Fuente: Diario Córdoba

En estas fechas estivales se han venido sucediendo una serie de noticias y acontecimientos que han estado pasando desapercibidos para la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles. Estas acontecimientos han tenido, y tienen, como principal protagonista a los Estados Unidos y como actores secundarios a Corea, China, Rusia, Siria, Irán, Unión Europea y, cómo no, Venezuela.
Donald Trump ha llegado a la presidencia del país con el ejercito más poderoso del planeta para intentar imponer al resto del mundo su poderío militar, ya que el económico voló hacia otras latitudes hace décadas. Como botón de muestra de lo que digo tenemos la deuda externa de EEUU, si China y demás países exigieran su pago, inmediatamente pasaría a estar en banca rota; aunque sus mensajes suelen ser catalogados de paranoicos y contradictorios, no debemos en ningún momento perder de vista que representa al mayor imperio de nuestra época.
En mi modesta opinión, lo que lo diferencia de otros presidentes anteriores es que su lenguaje es más directo y la sumisión que requiere la va solicitando de sus aliados-súbditos de forma descarada y sin retórica, como se suele decir, por la cara, que para algo soy el que mando. Los únicos países a los que da un trato preferencial son Reino Unido e Israel, sus fieles escuderos.

sábado, 2 de septiembre de 2017

Stop Manipulación: No a la utilización del nombre y la imagen de Julio Anguita

    
    Como en otras ocasiones Julio vuelve a ser victima de  la utilización política que se hace de su imagen y su nombre.  No se cansa de repetirlo:él no utiliza ni el  facebook, ni whatsap, ni twitter...para dar a conocer sus opiniones.Es una situación cansina mezclada con la impotencia por lo repetitiva que desde 2012 se viene denunciando  [http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/2012/08/accion-en-la-redla-pagina-de-facebook.html]
    Hoy el tema elegido ha sido  Cataluña y el referéndum del 1-O.Desde el Colectivo Prometeo y desde el Frente Cívico " Somos Mayoría"  os pedimos  por una parte que nos ayudéis a clarificar el equívoco, desmintiendo que Julio sea la fuente o el autor  y por otra parte os anticipamos que en los próximos días  publicaremos en la web estatal del FCSM y en este blog un amplio  artículo de Julio que recogerá  su opinión sobre Cataluña.Sin necesidad de "fakes" interpuestos, sin rehuir el debate y como siempre dando la cara .

viernes, 1 de septiembre de 2017

La Dignidad, última trinchera


Juan Rivera
Rafael Juan

Estamos, literalmente, en la puerta de nuestras casas esperando a que nos llegue. Salió ayer a la venta y aún no estaba en las librerías de Córdoba, así que entramos en http://www.elviejotopo.com/libro/la-dignidad-ultima-trinchera/ para adquirirlo. Pocas veces esperamos con más ganas empezar a leer un libro. Pero es que ¡¡no es para menos!!

jueves, 31 de agosto de 2017

Cuando salgas para hacer el viaje a Ítaca... [Cataluña en el corazón]


Juan Rivera
Colectivo Prometeo
FCSM
      La intención de celebrar el 1 de Octubre el referéndum que daría el pistoletazo inicial a la “desconexión catalana del Estado Español” sigue en pie, aunque a tenor de como pregonan la fecha algunas cadenas generalistas tipo Tele 5 ( en el más puro estilo “Sálvame” con cuenta atrás y voz engolada repitiendo “Faltan 30 días...”mientras la música de fondo crece) parece evidente la intención del Poder de convertir la convocatoria en un sainete, transformando la propuesta en una humorada.
     Quienes desde siempre hemos defendido el derecho de los pueblos ( lo que incluye al catalán) a la Autodeterminación y creído que la salida más lógica hubiese sido propiciar un referéndum como los celebrados en Canadá o Escocia- convencidos de que en un clima de sosiego y reflexión la mayoría ciudadana no optaría por la Independencia sino por una nueva lectura de las relaciones pero dentro del mismo Estado- asistimos tristes y estupefactos al triunfo de la banalización, del trazo grueso y la política irreflexiva convertida en espectáculo.
       Desde el Sur intuyo que la propuesta nacionalista de crear un nuevo estado lleva adosada una alta carga de huida hacia delante ( en el refranero todo un clásico “ a la fuerza ahorcan”) bajo la coartada de que no hay quien aguante a España. Confunden intencionadamente la parte con el todo.
      Pero olvidan una premisa esencial: salvo sus huestes y los cuñados de Ciudadanos, el resto -que somos mayoría- también queremos salir corriendo del hedor que transpira el sobaco del PP a España casposa, bolas de alcanfor, cerrado y sacristía, corrupción sin freno, fundamentalismo católico...
     Porque sufrimos el Franquismo con más intensidad, sabemos que el falangismo de bigotillo atusado y brillantina, camisa azúl mahón sustituida por pulserita, corretaje, chulería y prepotencia ha vuelto.

    De momento en modo “pose y palabras”, sin recurrir aún a la “dialéctica de puños y pistolas”, pero viendo como – por poner dos ejemplos recientes- han crucificado en las redes sociales a toda la comunidad musulmana por el atentado de Barcelona o a Alberto Garzón por su boda (¡Qué atrevimiento poner jamón y langostinos en un convite!.¡La primera vez que se ha hecho ese dispendio en la historia del país!), no hay duda de hacia donde apuntan. Por eso es insolidario y de muy mal gusto que l@s catalanes de izquierdas quieran tomar las de Villadiego para dejarnos al resto con esta jauría.

martes, 29 de agosto de 2017

Las exenciones del IBI a la Iglesia católica en Córdoba superan 1.250.000 euros anuales



La Iglesia Católica repite en Córdoba lo que viene siendo lo habitual en las ciudades en las que hemos podido estudiar las exenciones del IBI. Casi un tercio del total de las exenciones corresponden a la Iglesia Católica y si quitamos las entidades públicas, el porcentaje llega al 67%, llegando a 1.255.624€ anuales.


Según los datos aportados por el Ayuntamiento de Córdoba a Andalucía Laica, las exenciones del IBI en esta ciudad se resumen en la siguiente tabla:

sábado, 26 de agosto de 2017

Dolor y desmemoria

El padre de un niño, Xavi, fallecido en el atentado de Barcelona, se abraza con el imán de Rubí

Julio Anguita
Colectivo Prometeo
Frente Cívico "Somos Mayoría"

Fuente: El Economista.

Otra vez la muerte y el dolor de la mano del terrorismo. Hoy en Barcelona, ayer en Madrid, Londres, Bruselas o París. Siempre en Iraq, Siria, Afganistán, Turquía o Palestina. Otra vez el bálsamo de la solidaridad cívica de una población paciente y firme que, rechazando el crimen, corta desde el inicio la actitud de fascistas pescadores en río revuelto. Y también otra vez la pompa y circunstancia de discursos políticos hueros y reiterativos que culminan en misas solemnes y oficiales impropias de un país que confiesa no tener religión oficial. Y como acompañamiento ya establecido por la costumbre, editoriales que destilan baba, oportunismo y un engolfado regodeo en la simplista, unilateral y clerical visión de la Historia de España de Menéndez y Pelayo.

¿Por qué tanto horror? ¿Dónde están los orígenes de esta barbarie? ¿Qué hechos están en la base del fanatismo fundamentalista creándolo y propiciándolo? Para responder a esto se impone un ejercicio de reflexión apoyado en la experiencia, los documentos y la Historia.

El Estado Islámico (ISIS) que se atribuye los atentados de Barcelona ha sido desarrollado, armado y apoyado económicamente por la CIA, el MOSSAD israelita, el M-16 británico, la OTAN, Arabia Saudita y Qatar con el objetivo de derrumbar al Gobierno de Siria presidido por Bashar al-Asad.

El ISIS, antes de esos apoyos, había sido una facción de la organización terrorista Al-Qaeda, que comandada por Bin Laden recibió el apoyo económico, armamentístico y logístico de USA cuando esta organización luchaba en Afganistán contra los soviéticos. En semejante coyuntura igual trato, apoyo y ayuda recibieron los miembros del movimiento talibán que instauró un régimen fundamentalista en el propio Afganistán.

Iraq y Libia nos traen el recuerdo de guerras de agresión que están en el origen de lo que hoy lamentamos. Y como antecedente más remoto recordemos el apoyo de USA y China a los jemeres rojos cuando estos y su régimen de terror fueron derrotados por Vietnam.


La desmemoria, cultivada por gobiernos y determinados medios de comunicación, es la leña que se le echa al fuego del racismo, el fascismo y otras miserables lacras de una civilización, la occidental, que olvidando su alumbramiento de los Derechos Humanos se ha envilecido en la única lógica de los mercados y el esquilme de recursos ajenos.

miércoles, 16 de agosto de 2017

La «normal» anormalidad


Antonio Pintor
Colectivo Prometeo

Fuente: Diario Córdoba

En 1969 la psiquiatra Elisabeth Kübler-Ross dio a conocer lo que denominó las cinco etapas del duelo (Negación, Ira, Negociación, Depresión y Aceptación). Aunque no es necesario que se den todas, es deseable llegar a la fase de aceptación como condición para poder enfrentarse al problema sin autoengaños.
Este modelo que habitualmente se utiliza en medicina para entender y ayudar a las personas cuando se les diagnostica una enfermedad grave, también es válido para cualquier situación trágica de la vida social.
Al observar nuestro entorno podemos identificar suficientes síntomas que nos hacen sospechar que la salud democrática de nuestro país está muy deteriorada. Tenemos una sociedad enferma desde una óptica política aunque la mayoría, instalados en la negación, siga sin querer aceptar el diagnostico.

¿Por qué interesa tanto Venezuela?


domingo, 13 de agosto de 2017

Comunicado del Colectivo Prometeo ante el acoso imperialista a Venezuela


Colectivo Prometeo de Córdoba

ANTE LA AMENAZA IMPERIALISTA

El Colectivo Prometeo de Córdoba quiere manifestar su simpatía, apoyo y solidaridad con el pueblo venezolano y su Gobierno ante los difíciles momentos que atraviesa no sólo por los conflictos internos, sino por la injerencia de poderes extranjeros (países y medios de comunicación) que intentan desestabilizar al país para obligarlo a seguir la senda del neoliberalismo. Es un país soberano e independiente que, desde que llegó al Gobierno Hugo Chávez (1998), sólo ha pretendido manejar y administrar sus ricos recursos naturales para mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos, sobre todo de los más desfavorecidos.
Venezuela es uno de los países más democráticos, no sólo de América Latina, sino del mundo. En los últimos 19 años ha tenido 20 elecciones, que han sido ratificadas como limpias y democráticas por cientos de observadores internacionales (ONU, OEA, UE, ALBA,…). Menos dos de ellas, todas las demás han sido ganadas por el Partido Bolivariano. Nicanor Moscoso, Presidente del Consejo de Expertos Electorales de América Latina, dice que “En Latinoamérica no existe otro sistema electoral más seguro que el de Venezuela”.

En imágenes: nuestra España.


miércoles, 9 de agosto de 2017

Seguimos colaborando a difundir información veraz




Os dejamos un video explicativo de por qué Venezuela es tan importante para los ricos y poderosos de todo el mundo y de por qué los políticos marionetas de los EEUU y petroleras, grandes medios de comunicación (con papel primordial de PRISA, editora de El País y dueña de la SER) manipulan y engañan con falsas noticias e informes trucados. El Colectivo Prometeo se siente, sin ambajes, pueblo venezolano y anhela el fin del sufrimiento de las clases populares venezolanas, que, a pesar de las trabas internas y externas, han mejorado su situación social, económica y cultural desde la llegada del gobierno revolucionario bolivariano.
Para ver el video pincha sobre el mapa de Venezuela


martes, 8 de agosto de 2017

Venezuela:Sumisión, guerra y periodismo de encubrimiento


Queman a personas vivas, ponen bombas,asesinan, destruyen propiedades, señalan...La "democrática" oposición venezolana, tan loada por los políticos y medios de difusión ideológica de Corruptolandia ( antes España) no tiene desperdicio



 MarcosRoitman nos regala una excelente reflexión, publicada originalmente en La Jornada y que nos hacen llegar nuestros queridísimos amigos de El Viejo Topo.En el enlace la tenéis

martes, 1 de agosto de 2017

¿Es democrático el Gobierno de Venezuela?

Manifestantes de la oposición venezolana queman vivo a un defensor del gobierno bolivariano

Juan García Ballesteros
Presidente del Colectivo Prometeo

Nos engañan, nos manipulan, nos machacan desde los medios de comunicación públicos y privados continuamente con la vergonzosa afirmación que Venezuela es una dictadura. Propiciado desde el partido más corrupto y más degenerado de la UE, el PP, cuyos representantes no responden a las críticas, exigencias y controles que todo partido que se llame democrático debe ofrecer a la representación de la soberanía popular, el Parlamento, y se refugia en un país extranjero, Venezuela, para tapar sus vergüenzas. Este Gobierno que sí es antidemocrático, pues no acepta los acuerdos del Congreso, los paraliza, que reprime con dureza a los pacíficos opositores, sean músicos, titiriteros o simplemente manifestantes, algunos de ellos actualmente en la cárcel (presos políticos), conculcando la libertad de expresión y manifestación, que tiene domesticados-controlados determinados sectores de la judicatura (vergonzosa actuación de Rajoy como testigo de la Gürtel), saltándose a la torera la separación de poderes, que crea aparatos policiales clandestinos para espiar y controlar a los adversarios políticos, que tiene a cientos de sus “dirigentes modélicos” imputados y al propio partido, que está hundiendo en la miseria, el hambre, la desesperación y la exclusión social a millones de ciudadanos, se atreve a criticar al Gobierno de Venezuela y apoyar a la extrema derecha terrorista que lo quiere derribar.
Desde un punto de vista político y social, en Venezuela ha habido en los últimos 19 años 19 elecciones, que han sido ratificadas como limpias y democráticas por cientos de observadores internacionales (ONU, OEA, UE, ALBA,…), dos de ellas perdidas por el Gobierno. Nicanor Moscoso, Presidente del Consejo de Expertos Electorales de América Latina, dice que “En Latinoamérica no existe otro sistema electoral más seguro que el de Venezuela”.

lunes, 31 de julio de 2017

Venezuela

Colas de personas ayer en los colegios electorales venezolanos esperando a votar con toda normalidad. Fuente: www.resumenlatinoamericano.org


Fuente: El Economista

Julio Anguita
Colectivo Prometeo
Frente Cívico "Somos Mayoría"


Parece ser que fue el senador estadounidense Hiram Johnson quien dijera en 1917 que la primera víctima cuando llega la guerra, es la verdad. Un servidor de ustedes, claro partidario de las apuestas políticas, sociales y democráticas de la revolución bolivariana que fundara Hugo Chávez, nunca ha sido un defensor acrítico y sin reparos de ciertas actitudes, discursos y medidas de monocultivo económico llevadas a cabo por los gobiernos venezolanos de turno. Desde la pasión ideológica  atemperada por la razón, el respeto a la verdad y a la ética, debidas a mis compatriotas, no puedo por menos que sentirme abochornado y escandalizado como español por la manipulación que desde instancias mediáticas, económicas y políticas se hace con todo lo que haga referencia a la Venezuela actual.
           
            Es escandaloso que políticos, comentaristas, empresarios o ex mandatarios españoles obsequiosos con tiranías teocráticas medievales, benevolentes con dictaduras o sostenedores de acciones bélicas encuadradas en la definición técnica de genocidios, acusen de dictadura a un país en el que las elecciones habidas han sido calificadas por observadores internacionales como legítimas, legales y democráticas. Por no mencionar la posibilidad legal del referéndum revocatorio que ninguna autodenominada democracia occidental contempla.

miércoles, 26 de julio de 2017

La Máscara de Isidoro







Julio Anguita González. - Frente Cívico “Somos Mayoría”
Juan Rivera Reyes. - Coordinador FCSM
Rafael Juan Ruiz. - Responsable de organización FCSM.
 

         Cada día sorprende menos hasta dónde puede llegar la degradación política de un personaje como Felipe González, conocido por ser capaz de vender humo teñido de esperanza a todo un país. Hace decenios que, tanto el “Isidoro” que desde una militancia plácida y poco arriesgada se opuso al Tardofranquismo, como el “Felipe” encumbrado a la Presidencia del Gobierno, quedaron amortizados y engullidos por el ávido “estadista” al servicio del mejor postor -llámese, por ejemplo, Carlos Slim- sin problema ético por sentarse en cualquier consejo de administración de una boyante multinacional.   
Hubo una época en que sus falacias no hacían mella en su rostro porque la sordidez sólo asomaba en cuchicheos de pasillo, dibujando retratos de Dorian Gray que no verían la luz más allá de un círculo de iniciados. Los años han dado paso a la grotesca caricatura de su figura en la cubierta del yate de cualquier empresario amigo.   
Hoy, dando una vuelta de tuerca, González ha pedido que los militares venezolanos desobedezcan al presidente electo Nicolás Maduro (http://www.eldiario.es/politica/Venezuela-Felipe-Gonzalez-dialogo-Zapatero-Gobierno_0_668783355.html). En román paladín a ese acto siempre se le ha llamado “Golpe de Estado”. González ha usado para justificar su boutade las expresiones “mandato constitucional” y respeto a los Derechos Humanos. Resulta curioso oír decir esto a quien convivió sin problemas con los GAL. También conmueve su preocupación actual por el destino de Venezuela. La que no tuvo cuando su íntimo amigo Carlos Andrés Pérez dio la orden, en 1989, de reprimir a sangre y fuego al pueblo venezolano levantado en protestas causando centenares de muertos y miles de desaparecidos en lo que se conoció como “Caracazo”.

martes, 25 de julio de 2017

El Compareciente

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Mesa Estatal FCSM

     Mañana a las 9 (anotad la fecha: miércoles 26 de Julio) Mariano Rajoy saldrá de ese armario de la Moncloa que cobija tantos cadáveres políticos , para mostrar a la Ciudadanía y al Mundo “lo bien que funcionan las instancias judiciales hispanas”. Como todos sabemos y nadie cuestiona la Justicia española trata siempre con el mismo rasero al poderoso y al pobre, al delincuente de cuello blanco y estafa segura que al carterista del tres al cuarto jugando al descuido. Esperemos que pese a la hora intempestiva no acuda al Juzgado en chandal y acompañado por ese trote cochinero del que gusta hacer gala para mostrar su forma física. Los televidentes no merecen empezar el día con visiones apocalípticas.
      La Prensa, Radio y Televisión del Movimiento, cuyo ariete es la otrora Televisión Pública Española- eso sí, en dura competencia con la inmensa mayoría de los medios de difusión privados por el puesto “ principal lameculos del Gobierno”- lleva semanas intentando cuadrar en la planificación de los informativos el lugar asignado a la noticia.
     Lo tiene claro: la información sobre el compareciente se insertará durante cinco segundos entre los 20 minutos de rigor dedicados a Venezuela (alusiones a Podemos o las vacaciones de Garzón ¡ bañándose en una piscina, será canalla! incluidas) y los 15 ocupados por el accidente, incendio, ola de calor que toque.Todo sea por una información veraz y de calidad.
     No, no esperéis un monográfico haciendo el recorrido histórico que ha llevado al Presidente de Gobierno a ocupar sillón en un Tribunal sin pantalla de plasma interpuesta, ni tampoco que la noticia - a modo de sandwich- la empaqueten tras los activistas, estudiantes, sindicalistas... secuestrados y /o asesinados en México , Honduras, Colombia... ( “Pecata minuta”. Cuando las tropelías las hacen “los suyos”, el país no existe) y delante del inacabable golpe de Estado perpetrado por la Oligarquía brasileña, representada por el delincuente Temer, esa que lo mismo defenestra ilegalmente a la presidenta Dilma Roussef que condena a Lula.
Si hay conexión en directo, los turiferarios venderán la presencia de Rajoy como un “ síntoma de normalidad Institucional”. Como si el jefe del Partido político más corrupto de Europa fuese a declarar “ motu proprio” porque a esa hora no tenía nada mejor que hacer. A la fuerza ahorcan.

jueves, 20 de julio de 2017

Las Cloacas de Interior

En este documental de Mediapro puedes comprobar que todo lo que pensábamos sobre las sucias prácticas políticas del PP... se quedaba corto. La impunidad, la corrupción, el neofranquismo campando por sus anchas. La síntesis de la productora es la siguiente " Las malas prácticas y la corrupción en el Ministerio del Interior a partir de las grabaciones entre el ministro Jorge Fernández Díaz y Daniel de Alfonso que reveló el diario Público en junio de 2016. Con testimonio en exclusiva de dos comisarios y un sargento de la guardia civil, desvela una red de intereses y corruptelas que va más allá de la persecución a los enemigos políticos, que configura una trama de favoritismos y corruptelas que implica a policías, jueces, fiscales y empresarios: una estructura dentro del estado que ofrece sus servicios a los más poderosos. El documental repasa también las malas prácticas en el Ministerio del Interior desde el inicio de la transición"

lunes, 17 de julio de 2017

El palé





Julio Anguita
Colectivo Prometeo
FCSM

    Hace varias décadas que en España se puso de moda un juego de mesa denominado El Palé. Con la base material de un tablero, unos dados, unas fichas representativas de fincas urbanas, cantidades de dinero y otros bienes inmuebles, los participantes se sumergían en el glamuroso mundo de las finanzas, las operaciones bursátiles y el estímulo de desposeer a los demás de las riquezas y bienes en juego. Y así, de la misma manera que los niños de Moguer jugaban a asustarse tal y como describía Juan Ramón Jiménez, los jugadores del Palé jugaban a creerse, por unos momentos, que formaban parte del poder económico y de su juego de intereses. Todo empezaba y terminaba en el tablero. La realidad cotidiana seguía su curso inmutable.
   También desde hace décadas, la política española se ha instalado en su particular Palé. El tablero, las instituciones. Los dados, el azar electoral cada vez más previsible y preformado por agentes mediadores de la economía y la comunicación. Las fichas, sombras de la riqueza anhelada al igual que las otras sombras divisadas desde el interior de la caverna del mito platónico. Los jugadores desempeñan perfectamente su rol. A veces aparecen situaciones y jugadores que por su audacia, presencia, juventud, frescura y atipicidad hacen pensar que se puede trascender el juego y cambiar sus reglas. Pero el Palé, basado en el acatamiento de las reglas y la cómoda ensoñación termina por prevalecer.
    La política española ha devenido en un juego exclusivo de instituciones, contiendas electorales (con toda su cohorte de encuestas, frivolidades mediáticas y naderías a granel) y juego de alianzas en torno a las expectativas de acceder a la gobernabilidad de esta o aquella Administración del Estado. Es decir la política queda reducida al juego institucional y las posibles variables de agregación de siglas en torno a la presencia en la gobernación de esas instituciones. .El juego comienza a transmutarse en sustitutivo de la realidad. Sobre todo si seguimos entendiendo a la Política como la acción consciente y compartida para incidir en las condiciones económicas, sociales, culturales, éticas y de valores de las sociedades humanas .Es decir la Política como posibilidad de cambiar de juego y de reglas.

Carta a María del Mar

sábado, 15 de julio de 2017

Manu Militari



 Julio Anguita
Colectivo Prometeo
FCSM
   Las declaraciones de la ministra de Defensa apelando a las Fuerzas Armadas como garantía última de la integridad de España invitan a una serie de reflexiones. La adjudicación de la responsabilidad es totalmente conforme con el artículo 8 de la Constitución vigente. Que tal disparate sea legalmente posible habrá de anotarse en el amplio debe de los que consensuaron la Constitución de 1978, porque se limitaron a copiar casi literalmente el artículo 39 de la Ley Orgánica del Estado aprobada por la dictadura franquista.
   Tampoco debemos olvidar el hecho de que fue la II República, con Niceto Alcalá Zamora como presidente de la misma y Alejandro Lerroux como presidente del Gobierno radical-cedista, quien ordenó al capitán general de Cataluña, Domingo Batet, acabar con "El Estat Catalá dentro de la República Federal Española," proclamado por el president Lluis Companys el 6 de Octubre de 1934.
La diferencia entre la Constitución monárquica de 1978 y la republicana de 1931 estriba en que en este punto de "ruptura de la unidad de España", el ejercicio de tomar medidas se le encarga directamente al Ejército, mientras que en el artículo 76 de la Constitución de la II República era el presidente de la República quien debía "ordenar las medidas urgentes que exija la defensa de la integridad o la defensa de la Nación, dando inmediata cuenta a las Cortes".
   No hay equívocos en la preeminencia de autoridad y responsabilidad. La decisión es del poder político democrático. La responsabilidad de este Gobierno y los anteriores es manifiesta. Han coqueteado con el nacionalismo catalán de carácter conservador para gobernar y aprobar políticas económicas y sociales contrarias al interés general. Y, además, han obviado el ejercicio del Derecho de Libredeterminación.
   Pero los independentistas tampoco se han quedado atrás en cuanto a disparates. Se siguen equivocando tanto en el fondo como en las maneras. Y además ocultan el modelo de Estado Libre Asociado que realmente desean.