jueves, 31 de octubre de 2019

El 10 N no le hagas el juego a la Derecha: Nosotr@s con quienes el Poder señala como enemigo,nosotr@s con Unidas Podemos




   Es tiempo de intoxicaciones, " fake news", carteles que nadie firma pidiendo la  abstención del votante de izquierdas ( foto superior),  "olvidos " de siglas al analizar  encuestas y otros movimientos que confluyen en un único objetivo: que no apoyes a Unidas Podemos.
     Cuando el Poder intenta pensar por ti , la mejor manera de fastidiarlo es hacer lo contrario de lo que quiere que hagas. Unidos y Unidas Podemos. 


Campaña para desmovilizar el voto de Izquierda

Presuntos implicados

martes, 29 de octubre de 2019

El 10N lo tenemos claro: Unidas Podemos




    El próximo domingo 10N los y las componentes del Colectivo Prometeo no tendremos duda alguna: apoyaremos con nuestro trabajo y nuestra militancia a Unidas Podemos, espacio político que plasma perfectamente la apuesta  por la unidad de la Izquierda a la que tanto tiempo y esfuerzo hemos dedicado.
      Por ello te invitamos a qur tú también te sumes a construir el espacio-dique capaz de frenar Trifachitos y desenmascarar imposturas de quienes solo miran la orilla izquierda en campaña y siempre pidiendo permiso al IBEX 35.
     Juntos en las luchas, unánimes en el apoyo a las candidaturas, persistentes en la idea  de seguir actuando - como dicen nuestros camaradas chilenos- " Hasta que valga la pena vivir"
       Si lo creemos Podemos. Por Dolores, Pepe, Marcelino y tantos militantes que nos enseñaron que la única manera de conquistar derechos es peleándolos.
 

lunes, 28 de octubre de 2019

Julio Anguita/ Sensatez, valentía y proyecto ( I):los pirómanos del artículo 155 y de la independencia en Cataluña



Pieter Brueghel: La parábola de los ciegos

[Nuestro querido compañero Julio  publicará en El Economista una serie de reflexiones sobre Cataluña.Esta es la primera entrega]

Julio Anguita
Colectivo Prometeo
Sensatez, valentía y proyecto (I)


                   Según la RAE el vocablo sensatez es sinónimo de sabiduría, juicio, lógica, reflexión, madurez, etc. Asimismo algunos sinónimos de valentía son esfuerzo, ánimo, temple, laboriosidad, tesón, firmeza, etc. la combinación de ambas series conduce a una virtud fundamental e imprescindible en la acción política: la prudencia. La prudencia política es la capacidad de pensar ante ciertos acontecimientos, o actividades sobre los riesgos posibles que éstos conllevan y adecuar o modificar la conducta para no recibir o producir perjuicios innecesarios, difícilmente reparables o irreparables del todo.  En esta hora de España y Cataluña, solamente la sensatez y la valentía, al servicio ambas de un proyecto de convivencia (que no de simple coexistencia), son la garantía de que podamos evitar, en primer lugar, la repetición de hechos históricos sangrientos y además sentar las bases de un nuevo marco constitucional para toda España. Necesitamos, pues, políticos sensatos, valientes, con propuestas superadoras del conflicto y - si no es mucho pedir – con algunas nociones de la llamada Historia de España.

         Desde mi condena a la violencia gratuita, salvaje y además inútil, no se puede considerar la de estos últimos días como algo inusitado o novedoso. A lo largo de la historia de Cataluña, y especialmente de Barcelona, han ido sucediéndose hechos violentos, con decenas de muertos y centenares de edificios destruidos. Una breve e incompleta reseña de los mismos se hace imprescindible para situarnos en una correcta evaluación de la realidad presente.

Otras visiones, otras lecturas: Sin pelos en la lengua

viernes, 25 de octubre de 2019

Córdoba sábado 26:En Defensa de lo Público


Europa Laica:Laicismo y elecciones del 10N






 ANTE LAS ELECCIONES GENERALES 10-N EUROPA LAICA RECLAMA MEDIDAS PARA AVANZAR EN LA LAICIDAD DEL ESTADO • DEFENSA Y GARANTIA DE LA LIBERTAD DE CONCIENCIA Y LA IGUALDAD • NEUTRALIDAD DEL ESTADO Y SEPARACION ENTRE RELIGIÓN Y ESTADO 


    La convocatoria de nuevas elecciones para el 10 de noviembre ha abierto una carrera electoralista donde los partidos políticos, los de siempre y los de más reciente aparición, están confrontados a un fuerte desencanto y decepción ciudadana sobre las aspiraciones por el cambio de hace unos años y ello en un contexto de problemas estructurales sin resolver, como el aumento de la desigualdad social del cual ha alertado la OCDE. Europa Laica aprovecha de nuevo esta convocatoria para volver a plantear a los partidos políticos y a la ciudadanía las reivindicaciones para avanzar hacia un Estado laico en nuestro país. Estas elecciones, además, se celebran en un marco muy complejo por la situación en Cataluña a la vez que por el surgimiento de partidos y propuestas de ideología ultra reaccionaria de extrema derecha, con apoyo de sectas religiosas, donde derechos fundamentales de las personas y las libertades públicas están siendo cuestionados.

martes, 22 de octubre de 2019

Esta vez que sea tu Jefe quien no duerma


Daumier: La Huelga



Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Esta vez que sea tu Jefe quien no duerma
( El 10N date un capricho)

Introito: “Al grupo “Jefes insomnes ”  que alude el título no pertenecen los emprendedores-empresarios que tienen a sus trabajadores entre algodones , dados de alta,  con horario pensado para la conciliación laboral y familiar, salario digno, no discriminados por sexo...y además reparten dividendos en la bonanza o solidariamente se aprietan el cinturón en las crisis. Todos sabemos que -tirando a la baja- son el 99% de los patronos españoles.En la CEOE-CEPYME pueden dormir tranquilos.”

     Si un concurso de frases lapidarias sobre quien manda realmente en España otorgara medallas, la de oro se la llevaría sin discusión el pensamiento de Pedro Sánchez. Al confesar que "no podría dormir" si tuviera ministros de Unidas Podemos en un gobierno de coalición, plasmó -sin pretenderlo- la realidad de un país donde hasta el más lerdo intuye que los hilos reales del Poder se mueven  en despachos, campos de golf o reservados para cenas antes que en el Consejo de Ministros.
  De camino el presidente en funciones dejó patente delante de quien se cuadra. El  Sistema Borbónico, maestro de intrigas y jesuitismo ( en su segunda acepción: forma de pensar o actuar astuta, ambigua y cautelosa) aprendió desde la Transición que las “apariencias democráticas” se guardan hasta que el personal pretenda cruzar una línea roja para sus privilegios.
    Así, en épocas de reflujo de protestas y débil conciencia obrera es normal encontrar su bota sobre nuestro pescuezo y cuando  detecta fuerte contestación nos deja levantar la cabeza e incorporarnos hasta una postura más cómoda siempre y cuando no se nos ocurra  erguirnos del todo.
    Es el «adn» del Capitalismo patrio salido del siglo XIX pero con múltiples adherencias del Antiguo Régimen señorial: se amamanta del Estado para sus negocios  y utiliza los resortes del Poder para defender sus privilegios. Siempre ha considerado un derecho natural, anterior y superior a Cartas Magnas y Códigos, poner el aparato estatal a su servicio.Por ello no ve punible sino legítima la corrupción, el unto, la regalía...
   Desde que decidió lavar la cara a la Dictadura franquista para que sus conmilitones europeos no pusieran cara de asco por el tufo a fascismo que desprendía cuando daba la mano al cerrar un trato, vio que le podía funcionar el control social basado en cuatro patas o pilares, cambiantes según la época y sensibilidad pero inmutable en la consecución del fin esperado: que nadie cuestionase el dominio de clase ni turbase su hegemonía ideológica.
   Hoy las patas sobre las que se asienta son el control de los Medios de difusión o de masas ( por el humo se sabe dónde está el dueño), partidos del Sistema ( aunque tenga nostalgia de los tiempos de Partido Único, ve más presentable el Bipartidismo y si no lo logra distintas combinaciones con tres y cuatro palos repartidos),Iglesia ( engrasada a base de privilegios para que desarrolle la doctrina de que el orden es divino por muy injusto que parezca ) y Poder Judicial ( sentencias “ad hoc” siempre apropiadas y adecuadas al fin perseguido).Así se asegura el control de mentalidades.
    Cuando pese a ello se producen situaciones que lo desbordan ( 15M, Marchas de la Dignidad o que la suma de Podemos+IU superara en las elecciones de diciembre de 2015 en 576.745 votos al PSOE de “Somos la Izquierda porque lo dice el IBEX 35”...) y se encienden las alarmas, pone en marcha todos los resortes, cloacas del Estado incluidas, para neutralizar la potencial amenaza.
   Que para lograrlo haya que recurrir a manipulación,mentiras, falsedades o calumnias o que la podredumbre se convierta en santo y seña es pecado venial.” Todo por la Patria” siempre que sea la dibujada por el universo mental de los privilegios sempiternos que excluyen a la gran mayoría de la población.
   Este verano pasado nos hizo su enésima demostración de fuerza al encasquetarle a Sánchez las orejeras de burro que indican la senda y señalan la única política de pactos permitida y admisible. Ya conocemos el resultado:el 10N volvemos a las urnas.

Córdoba: Actividad en el Rey Heredia.Miércoles 23

lunes, 21 de octubre de 2019

Julio Anguita: Última llamada a la razón política

El Bosco: La extracción de la piedra de la locura




Julio Anguita
Colectivo Prometeo
         La filtración de la sentencia sobre el procés constituye el último  y más cualificado escándalo de los que  siguen laminando, socavando  y degradando  la seriedad, la dignidad y la ejemplaridad que debieran ostentar las instituciones de un Estado democrático. Es un acto que denota la carencia de ética pública pero también de ética personal, e incluso corporativa. Creo que el texto filtrado es el que deberán firmar finalmente todos los miembros del alto tribunal; y lo digo porque escribo antes de que la sentencia sea publicada. A expensas de que esto sea así, al menos en lo verdaderamente importante, me atrevo a comentar lo que valoro como más adecuado porque puede, si hay voluntad  política, ser un marco de reflexión, debate y búsqueda conjunta de  soluciones. Me explico.

         De la sentencia ha desaparecido una auténtica monstruosidad jurídica que no es otra que la imputación de Rebelión a los hechos de carácter institucional y callejero desarrollados en torno al 1 de Octubre del 2017 en Cataluña. De haberse mantenido, se habría cerrado totalmente la oportunidad para el diálogo y el choque de trenes se acentuaría. El que la oportunidad exista no significa en absoluto que los incendiarios de una y otra parte dejen de aferrarse a sus particulares ilapsos de carácter nacionalista: tanto el del nacionalismo mayoritario en la Generalitat como el de la España esencialista, imperial y abstracta que, por cierto, no aparece en la Constitución de 1978. Empecinarse en que la única sentencia que cabe es la absolución, es tan irracional como adelantarse a unos hipotéticos hechos de la acción gubernamental en torno a la concesión del indulto. Unos y otros siguen  pensando que cuanto peor, mejor.

domingo, 20 de octubre de 2019

El valor de la igualdad




Ángel-Bartolomé Gómez Puerto.
Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Córdoba.

http://gomezpuerto.blogspot.com


    Nuestra Constitución de 1978, en su primer artículo, además de configurar la naturaleza de nuestro Estado como social y democrático de Derecho, expresa que dicho Estado propugna como valores superiores la libertad, la igualdad, la justicia y el pluralismo político. Esta norma de apertura contiene, pues, la decisión política y constitucional esencial de toda nuestra arquitectura constitucional.
    Sobre uno de esos valores superiores, el de la igualdad, vamos a dejar unas líneas. En nuestro ordenamiento constitucional conviven dos conceptos muy distintos del valor superior de la igualdad. Lo más común es entender la igualdad en su vertiente formal de igualdad ante la Ley. Esta es la versión más conocida, con más recorrido histórico. Es el principio que consagra el artículo 14 de nuestro actual texto constitucional cuando proclama que “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
     Aparentemente, con esta literatura jurídico-constitucional pareciera que estemos ante una regulación completa, redonda, cerrada, de la igualdad. Pero en realidad, es una mera declaración formal. Pero, en la realidad social y económica de cada persona, ¿qué instrumentos de gestión púbica harán posible que este esencial y lato valor sea real y efectivo?. Esta es la gran cuestión y debiera ser el principal objeto de trabajo de nuestros poderes públicos.

viernes, 18 de octubre de 2019

Es hora de dar la palabra a los catalanes





Joan Avinyó i Parés

ES HORA DE DAR LA PALABRA A LOS CATALANES

     Solo, sin el apoyo de su propio Gobierno, sin rumbo y sin capacidad de reacción mientras las calles de Barcelona, y otras ciudades de Cataluña, son escenario de duros enfrentamientos entre manifestantes radicales y las fuerzas de seguridad, sobre todo los Mossos. Esta es la situación en la que se encuentra el presidente de la Generalitat, Quim Torra, que ayer culminó en el Parlamento cuatro días nefastos, compendio de una legislatura para el olvido. Es hora de que el presidente haga uso de la prerrogativa que le otorga el cargo a él en exclusiva, la de convocar elecciones, y llame a los catalanes a las urnas ante la situación de excepción abierta tras la dura sentencia del Tribunal Supremo a los líderes del “procés” y su incapacidad para gestionarla. Cuanto antes convoque Torra las elecciones mejor.
    Aunque quizá la decisión de convocar a los catalanes a las urnas -sobre el papel, única e intransferible del presidente- no la acabe tomando Torra, sino su predecesor, Carles Puigdemont. Torra fue sincero desde su toma de posesión, cuando admitió que era un presidente vicario de Puigdemont. Esta anomalía de inicio convirtió un activista en jefe del Gobierno y, a lo largo del tiempo, Torra ha ido dilapidando el escaso capital político con el que llegó a la Generalitat.

jueves, 17 de octubre de 2019

Sí, sí, sí, ¡Y se fueron a Madrid"

Queridxs compañerxs del Colectivo en la manifestación de Madrid



Ayer, 16 de octubre, se celebró en Madrid la manifestación en Defensa del Sistema Público de Pensiones, y allí que se marcharon algunos y algunas componentes de nuestro Colectivo. Nuestras compañeras y compañeros de Paradigma, también presentes en la manifestación, acaban de colgar un extenso reportaje de lo vivido desde que tomaron el autobús a las 5'30 de la mañana hasta el final de manifestación. Con un amplio reportaje fotográfico y con varios vídeos que dan idea real del número de asistentes a la manifestación, así como de momentos emotivos que se fueron viviendo. Os dejamos a continuación el enlace a dicha publicación:


Declaración de Socialismo 21 ante las Generales del 10N






POR EL CAMBIO SOCIAL, EN DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIALES LABORALES Y ECOLÓGICOS: VOTEMOS A UNIDAS PODEMOS


    El pasado 13 de febrero las derechas españolas PP, Ciudadanos, Coalición Canaria y Foro de Asturias, junto con los partidos independentistas ERC y PDeCAT, tumbaron en el Congreso de Diputados el proyecto de presupuestos generales del estado para 2019, que recogía gran parte del acuerdo alcanzado en octubre 2018 por unos “presupuestos para un estado social” entre PSOE y Unidas Podemos. La legislatura quedó herida de muerte y se convocaron nuevas elecciones generales.
    Tras los resultados electorales del 28 de abril y la apertura de negociaciones para formar gobierno, una combinación de erróneos cálculos políticos y mutuas desconfianzas entre PSOE y Unidas Podemos, junto con el bloqueo de las derechas, impidieron un acuerdo para la gobernanza de España y abocaron a nuevas elecciones generales el próximo 10 de noviembre.
   La nueva cita electoral se verá fuertemente condicionada por la sentencia injusta y desproporcionada del Tribunal Supremo a los miembros del gobierno de la Generalitat y otros políticos responsables de la declaración unilateral de independencia de Cataluña. Sentencia que lejos de abrir la vía del diálogo y la solución política agrava y enquista el conflicto. En efecto, la movilización de la ciudadanía nacionalista en Cataluña contra dicha sentencia y por la libertad de los condenados será capitalizada electoralmente por PDeCAT, ERC y CUP, y tendrá como respuesta, la previsible reacción nacionalista españolista que intentarán aprovechar PP, Ciudadanos y VOX el 10 de noviembre.

martes, 15 de octubre de 2019

Desmesura

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Profesión de fe: Hoy, tiempo de Inquisidores y guardianes de la esencia Patria en el que los familiares del Santo Oficio florecen como champiñones a poco que se agite una bandera rojigualda, me permito recordar a quienes invoquen a mi difunta madre tras leer estas líneas, que no hace falta ser independentista para escandalizarse ante la Barbaridad, envuelta en sentencia,perpetrada ayer.

     Los que somos federalistas y queremos vivir en una España-madre y no madrastra, los que creemos en una Patria inclusiva y no en la nación convertida en caricatura actualizada de la que dibujaron durante la Leyenda Negra, el lunes 14 de octubre también nos sentimos golpeados por la sinrazón disfrazada de venganza.
    La condena a más de 100 años de cárcel a los enjuiciados por el “Procés”, con penas para sus principales protagonistas  entre los 9 ( las menos ) y los 13 ( Junqueras), convirtió a los políticos presos en -más que nunca- presos políticos.Proyectando en el camino la sombra de un  país del que también dan ganas de salir corriendo a los que no renunciamos a la idea de España ni estamos dispuestos a aceptar lecciones de “patriotismo” del primer “bo(x)cazas” que a pecho henchido se proclame novio de la muerte y pretenda monopolizar y "lobotomizar"  la idea colectiva y plural de nación.
    La Patria es menos banderas y más derechos sociales.Como los que reivindican esos pensionistas que desde Bilbao y Rota  a pie y desde el resto de España en vehículos convergerán el miércoles 16 en Madrid.La Patria es menos desahucios y más Tolerancia, menos “ prietas las filas “ y más Igualdad.
     La Patria es saber que vives en una Democracia porque cuando suena el timbre a las siete de la mañana lo ha tocado el panadero . Porque no se te pasa por la cabeza pensar que dentro del Sistema haya quien esté tratando de dar cuerpo al poema de Niemöller Cuando vinieron a buscar a los comunistas guardé silencio porque yo no era comunista...”

Miércoles 16 de Octubre: Tod@s a Madrid.Manifestación en Defensa de las Pensiones Públicas


lunes, 14 de octubre de 2019

Otras visiones, otras lecturas: " El regreso de Rousseau"

Fuente: " El Contrato Social".El Manga.Edit.Herder


Héctor Illueca

Fuente: Cuarto Poder

La república, o mejor dicho, el republicanismo, no es sólo una forma de gobierno diferente y opuesta a la monarquía. Es también, y acaso sobre todo, una reflexión sobre la libertad humana que se desarrolla en permanente tensión con el liberalismo. Veamos cuáles son los puntos más conflictivos. Para el liberalismo, la libertad es una idea esencialmente negativa que evoca la ausencia de interferencias del Estado en la vida de los individuos. En cambio, para el republicanismo, implica una situación de no dominación en la que los ciudadanos no dependen de la voluntad de otros para configurar su proyecto de vida. Desde el punto de vista liberal, la libertad es una facultad que preexiste al contrato social y que debe protegerse de cualquier injerencia indebida por parte del Estado. Desde el punto de vista republicano, es un producto del pacto social, correspondiendo al Estado crear las condiciones económicas, políticas y culturales que la hacen posible. Locke y Rousseau frente a frente, en un debate clave para comprender la problemática actual de la democracia y los derechos sociales.

En efecto, la idea de libertad liberal ha influido decisivamente en el tratamiento de los elementos fundamentales del Estado de Derecho que consagran las constituciones modernas. En primer lugar, y por lo que respecta a los derechos fundamentales, sólo se conciben como tales los derechos tradicionales de libertad que delimitan una esfera de inmunidad frente al Estado a partir de un amplio elenco de obligaciones negativas para los poderes públicos: prohibición de censura previa, secreto de las comunicaciones, inviolabilidad del domicilio, etc. Por contra, en la medida en que requieren una acción positiva del Estado, los principales derechos sociales como la salud, el trabajo o la vivienda, no se consideran auténticos derechos subjetivos, sino simples enunciados programáticos carentes de toda eficacia jurídica. En definitiva, los derechos fundamentales vendrían a ser una especie de frontera entre la sociedad y el Estado erigida para proteger la libertad individual de cualquier intromisión por parte de los poderes públicos.

Julio Anguita: Las aguas vuelven al cauce


Otto Dix: Jugadores de cartas
Fuente:El Economista        
Julio Anguita
Colectivo Prometeo 
         Entre la barahúnda de noticias que, siendo flor de un día, configuran una realidad mental instalada en un permanente presente, destacan dos informaciones que ayudan a zafarnos de la tiranía de una actualidad centrada en el día a día sin perspectiva temporal ni secuencial. Ambas noticias nos permiten recobrar la memoria, la evidencia de procesos, la Historia en resumen: el mano a mano entre Felipe González y Mariano Rajoy en Vigo y la reciente mudanza de criterio de Albert Rivera.
         ¿Es algo novedoso que ambos ex-Presidentes coincidan en la necesidad y posibilidad de acuerdos, apoyos mutuos o incluso una coalición gubernamental entre sus respectivas formaciones políticas? ¿Hay sustanciales e irreconciliables diferencias entre ambos? A poco que hagamos memoria y desde la aprobación de La Constitución entre PSOE y PP, vía práctica de gobierno, vía discurso, han ido disciplinando a una mayoría social para asumir como necesarias e inevitables las políticas económicas y sociales privatizadoras de lo público, genuflexas ante la banca y de reforma del mercado laboral tendentes a la desregularización del mismo y a la pérdida de calidad de vida de la mayoría social.

  

Campaña " Por una Escuela Pública y Laica.Religión fuera de la Escuela"


   Las organizaciones de la Campaña: Por una Escuela Pública y Laica: Religión fuera de la Escuela reclaman garantizar la plena laicidad en la enseñanza





   El jueves 10 de octubre de 2019 nos hemos reunido en Madrid diversos representantes de las organizaciones sociales, políticas y sindicales que respaldan la Campaña: Por una Escuela Pública y Laica: Religión fuera de la Escuela. 

La Campaña surgió hace más de dos décadas, como una iniciativa y un compromiso unitario y activo en torno al objetivo democrático de lograr la plena laicidad del sistema educativo.

Se acordó continuar respaldando el COMPROMISO ELECTORAL y hacer llegar una vez más a los partidos y coaliciones electorales que se presentan a las elecciones del 10 de noviembre de 2019, las reivindicaciones que ya se hicieron en el mes de abril pasado.

Gracias a una iniciativa unitaria de la Campaña y a la presión que venimos ejerciendo desde hace años, con recogida de decenas de miles de firmas y de apoyos sociales y políticos diversos, el pasado 22 de febrero de 2018 en la Comisión de Educación del Congreso se aprobó una proposición no de ley, respaldada por diversos grupos parlamentarios que instaba al Gobierno a:

A-Garantizar el imprescindible carácter laico que debe revestir la Escuela como institución pública, dejando la religión confesional fuera del sistema educativo oficial, es decir, del currículo y del ámbito escolar.

B-Denunciar y derogar los Acuerdos del Estado español con la Santa Sede, así como los suscritos en el mismo sentido con otras confesiones religiosas, obligando al gobierno a proceder para el cumplimiento de ese mandato.

PNL que, inicialmente, ha quedado en vía muerta, dada la disolución por dos veces, en este año, de las Cámaras, al igual que quedó paralizado una propuesta de reforma de la Ley de Educación presentada por el Gobierno, actualmente interino.

Ante la nueva campaña electoral y la configuración de un nuevo Parlamento se plantea esta etapa, en la que trataremos, una vez más, de buscar el diálogo y el compromiso con las distintas formaciones políticas y candidaturas que se presentan a las elecciones generales y que deseen promover la laicidad en el marco escolar.

miércoles, 9 de octubre de 2019

Defendamos el laicismo de los espacios públicos comunes






Andalucía Laica apoya a Héctor, el estudiante cordobés que lleva tres años reclamando valientemente sus derechos [ El Colectivo Prometeo también]

    Más de tres años lleva Héctor, del IES San Roque de Dos Torres (Córdoba), reclamando no solo sus derechos, sino los de sus compañeros, contra la confesionalidad imperante en su centro, de titularidad pública.

    Héctor lleva todo ese tiempo batallando para que se eliminen los símbolos religiosos de las aulas y otros espacios del Instituto, y para que el obispo de Córdoba (Demetrio Fernández) deje de irrumpir en el centro, alterando los horarios para hacer proselitismo católico entre el alumnado fuera del horario de religión.
El equipo directivo del IES no le hace ningún caso. Es más, no apoyó un vídeo del joven para un concurso sobre derechos humanos promovido por el Defensor del Pueblo (véase el vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=X-zMKGIz-aE). En esa grabación reclamaba, precisamente, los derechos de los niños y niñas del mundo, que incluyen una educación laica en los centros de enseñanza.

lunes, 7 de octubre de 2019

Que no, que no, que no los representen, que no…



Javier Lucena
     No, no es un error. Ya sé que lo que se gritaba en el 15M era “que no nos representan”, refiriéndose a los políticos del bipartidismo, PP y PSOE, siempre aparentando un enfrentamiento alternativo y radical para luego, en la realidad, discrepar sólo en lo anecdótico y coincidir en lo fundamental, a mayor beneficio del IBEX 35. Una oligarquía que a los beneficios “naturales” que les depara la economía capitalista, suma el aprovechamiento de las prebendas del Estado, de la legislación a medida, de las concesiones y privatizaciones amañadas, en lo que se ha dado en llamar capitalismo hispano de amiguetes, traducido en un mercado que distorsiona la libre competencia para convertirla en un albañal donde se disparan los precios y donde prospera la corrupción, que es el combustible imprescindible de ese modelo.
    Con todo el cinismo del mundo, decían entonces desde el bipartidismo que, si tanta indignación y tantas ganas de protestar tenía la gente del 15M, que se presentara a las elecciones y consiguiera sus metas por vía democrática. Pero desde que apareció Podemos y, luego, se configuró Unidas Podemos, y vieron peligrar los amaños que tanto les beneficiaban a ellos y tanto perjudicaban a la mayoría, desde los poderes fácticos no pararon de atacarlos por tierra, mar y aire, incluidos los medios de comunicación a sueldo y las cloacas del Estado. La vieja estrategia de las esferas del poder: aunque en un primer momento de desconcierto declaren que aceptan parte de las demandas populares, ya desde ese entonces comienzan con el manual de liquidación: atacar, denigrar, desmoralizar, dividir, desorganizar y desmovilizar a los movimientos sociales para que de verdad no los representen quienes pueden hacer cambiar el estado de cosas… hasta que la estabilidad, hasta que las Mayorías Cautelosas pongan todo en orden de nuevo.
    Fenómenos que no vienen sino a poner en evidencia el creciente déficit democrático de las llamadas sociedades liberales de Occidente, que en nuestro país también presenta peculiaridades propias. Como la de que jamás de los jamases los “rojos” a la izquierda del PSOE podrán entrar en el Gobierno de España, cueste lo que cueste ello. Y esa es la misión que le han encomendado ahora a Pedro Sánchez y que él intenta llevar a cabo, no sin ciertas torpezas. Es posible que la jugada no le salga bien, pero será su personal sacrificio en aras del orden, sacrificio que le será debidamente recompensado, porque, más allá de tópicos, Roma sí que paga (no otra cosa que pago son las puertas giratorias)
   Y ahí andan todos, Vox, el PP, Ciudadanos y Rivera y, más sutilmente, Errejón, envueltos con sus eslongans de campaña en la bandera, en España. Claro que, como recordaba Jordi Évole en un reciente artículo a propósito de la película de Amenabar sobre Unamuno, “y pensarán que dicen algo...” , que era lo que replicaba el escritor a quienes le gritaban “¡Arriba España!”
    En el fondo, ese elemento común de los “partidos de orden” viene a estar en sintonía con lo que, tras hacerlo por vía de los hechos, declaraba Trump ante la ONU hace unas semanas: “el futuro pertenece a los patriotas, no a los globalistas”. Si hay algo que recuerda en nuestros tiempos al espesamente antidemocrático periodo de entreguerras, el que va entre la I y la II Guerra Mundial, no es tanto lo que sería un síntoma, el resurgimiento de la extrema derecha y el neofascismo, como esa mezcla de déficit democrático y patrioterismo, sobre un trasfondo de crisis económica y precariedad, que se trata de obviar envolviéndose en la bandera de turno, a ver quien la tiene más grande.

Los dinosaurios del bipartidismo resucitan a la política en el club de la comedia

En Imágenes:Goval





La Pandemia del hambre


Remedios Copa
[Nuestra amiga Remedios publica esta opinión en el Diario de Pontevedra en el que hace referencia al conocimiento y trabajos de nuestro querido compañero del Colectivo Pepe Esquinas]
    Para hablar de hambre y de sostenibilidad yo diría que es imprescindible tener en consideración a José Esquinas por su profundo conocimiento del tema y no solo por su formación científica, también por su experiencia personal de 30 años trabajando en la FAO, organización de Naciones Unidas para la erradicación del hambre en el mundo, en la que presidió el Comité sobre Ética en la Alimentación y la Agricultura.
   A este experto recurriré para ilustrar mis reflexiones en el artículo de hoy ya que trabajó en los temas de biodiversidad agrícola, contaminación medioambiental, justicia distributiva y volatilidad de los precios de los alimentos, razón por la que considero imprescindible consultar su criterio para tener una visión realista de la situación que nos ocupa y a la que Esquinas define como la mayor pandemia de la actualidad: el hambre.
   Si se produce el 60% más de los alimentos que la humanidad necesita para disfrutar de una alimentación saludable, ¿cómo es posible que 40.000 personas mueran de hambre a diario?. Esta cifra supera a cualquier otra causa de muerte. Claro que si tenemos en cuenta que los alimentos se han convertido en materia de especulación financiera y que están cada vez más sujetos al control de un reducido número de grandes corporaciones, entre las que encontraríamos a Monsanto y al señor Soros, por mencionar algunos nombres de los que a todos nos resultarán familiares, dejaría de sorprendernos.

domingo, 6 de octubre de 2019

No es estupidez, es Ideología






 Juan Rivera
Colectivo Prometeo
   No, al alcalde de Madrid nunca le llamaría “ carapolla” porque no hay nada más contraproducente que darle el papel de víctima a un impresentable político. Pero tras verlo en el programa de Telemadrid “La Vuelta al Cole” y escuchar como contestaba las preguntas de niñas y niños de primaria, si se le puede llamar con todas las mayúsculas “GILIPOLLAS” siguiendo  a rajatabla la definición del término que hace el diccionario de la RAE:” Necio o estúpido”.
 Sin ponerse “colorao” cuando lo miran- como dice la canción- el munícipe del Tripartito ultraconservador esparce a su jovencísimo auditorio perlas tipo: “Nosotros vamos a poner todos los medios para que seáis vosotros los que decidáis qué queréis ser. La izquierda, sin embargo, va a querer decidir por vosotros”.Eso si, utilizando recursos públicos ( dinero y televisión) en el adoctrinamiento. Ah, no,¡que esas cosas  solo las hace  la Izquierda!
     Sin embargo distingamos. Cuando elige “ restaurar Notre Dame” antes que “ Salvar la Amazonia en llamas” ( mira detenidamente el vídeo del inicio , las caras de estupor de niños y niñas ante la respuesta son impagables), ni se ha vuelto loco ni es tan tonto como a primera vista aparenta. Solo muestra sin tapujos su Ideología . Las contestaciones están sacadas del mismo estercolero en el que los trillizos siameses  plantan “las 13 rosas violaban y asesinaban” (Ortega Smith), “¿Qué será lo siguiente? ¿La cruz del valle? ¿Todo el valle? ¿Las parroquias del barrio? ¿Arderán como en el 36?.. A mí me espanta la ley de memoria histórica” (Díaz Ayuso presidenta de la Comunidad de Madrid oponiéndose a la exhumación de los restos del asesino dictador al que tanto respetan en su partido) o – para no hacer la lista interminable- el "vintage": “ En tiempo de rojos hambre y piojos” ( del iletrado “portavox”/portacoz de El Ejido al que todo lo que le sobra de nostalgia a camisa azul mahón y brillantina, le falta de conocimiento histórico). 
   Y todo el florido pensil hispano regado por el silencio cómplice de los chicos de Rivera, catedráticos laureados en el arte de mirar hacia otro sitio mientras sus compis de la pandilla regurgitan bilis. Aunque desde ayer el acelerado líder naranjito parece volver a deshojar la margarita del “ me junto”/ “ no me junto” con Sánchez para así poder el 11 N  irse a vivir como pareja  de hecho a un piso gubernamental, adoptando si hace a falta a niño Errejón.¡Donde se ponga esa Sagrada Familia que se quite la de Gaudí!Albert si fuese gata se llamaría Flora 

sábado, 5 de octubre de 2019

Julio Anguita artículo:Felipe VI " el Republicano"


 Julio Anguita
Colectivo Prometeo

Fuente:EL Economista

   Pedro Sánchez ha declarado que la monarquía de Felipe VI "representa los valores de la II República". Se comprende, y hasta parece plausible que el Presidente del Gobierno - sedicente republicano por otra parte- en una entrevista realizada en el extranjero, sea respetuoso con el Jefe del Estado y no de pie a que sus palabras pudieran crear malestar o conflicto entre la primera y segunda magistratura del Estado. Pero de ahí a la hiperbólica, servil y gratuita adulación cortesana hay un trecho enorme.
   ¿Por qué el Jefe del Ejecutivo ha dicho semejante dislate? ¿Se trata de un caso de ignorancia histórica o de frivolidad política? ¿Conoce la ejecutoria de su partido anterior a 1975? Particularmente no creo tales cosas. Se me hace cuesta arriba pensar que se le hayan olvidado las decenas de miles de cadáveres republicanos víctimas de la dictadura, abandonados en cunetas y fosas comunes sin que sucesivos gobiernos de la monarquía constitucional o el propio Rey hayan solucionado o se hayan interesado al menos por acabar con esa ignominia. Tampoco creo que se haya olvidado la secuencia histórica desarrollada entre el respaldo de Alfonso XIII a la dictadura de Primo de Rivera, la marcha de España del citado rey, la proclamación de la II República, la rebelión del ejército africanista, la dictadura de Franco, la designación por parte de éste a Juan Carlos I como sucesor del régimen " a título de Rey" y la posterior Transición con todos sus olvidos, sus renuncias y la inmersión de intereses financieros, grupos oligárquicos y servidores de la dictadura, en el nuevo Jordán "democrático".

jueves, 3 de octubre de 2019

La dignidad como objetivo del Estado.




Ángel-Bartolomé Gómez Puerto

Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Córdoba. http://gomezpuerto.blogspot.com



     Tengamos en mente dos efemérides democráticas esenciales: el Día Internacional de los Derechos Humanos, y en nuestro país, España, el Día de la Constitución. Y pongámoslas en valor, situémoslas en el debate político y ciudadano actual. Veamos su significado, su evolución, algunos de sus contenidos y su estado de desarrollo y respeto. 
    En las dos primeras décadas del siglo XXI se han adoptado decisiones, nacionales, europeas y mundiales, que han puesto en riesgo el contenido esencial del modelo “occidental desarrollado” de derechos y libertades , y el propio sistema universal de derechos humanos, resultado de una evolución histórica de progresos permanentes, y que tiene como fundamento central el concepto de dignidad humana. 
    Pero, recordemos uno de los textos inspiradores de nuestra Constitución, la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948). Por esta transcendental carta internacional, los Estados, por fin, tras dos guerras mundiales, se ponían de acuerdo en un compromiso histórico de treinta artículos sobre los derechos considerados básicos para todas las personas a nivel universal. Esa carta universal constituye el “círculo rojo” a proteger, el contenido mínimo de un concepto de democracia y dignidad universal, debe ser infranqueable, debe ser la bandera del poder ciudadano, que también se proclama en el artículo 10 de nuestro texto constitucional como veremos más adelante.