lunes, 31 de mayo de 2021

Vídeo del homenaje a Julio.30 de Mayo .PCE

 

 
Anoche, domingo 30 de Mayo, el PCE realizó un homenaje a nuestro querido compañero Julio en el Teatro de la Axerquía de Córdoba.
Al mismo acudieron más de 1500 cordobeses y cordobesas que llenaron las gradas  hasta completar el aforo máximo que estos tiempos de COVID permiten.
 Al Colectivo Prometeo se le invitó a participar en el acto y como siempre que se nos invita a sumarnos a un homenaje que recuerde a nuestro amigo, aportamos nuestro grano de arena. 
Desde aquí agradecemos la deferencia a la organización.
Adjuntamos el tratamiento de la noticia en diferentes medios:

Córdoba: Defendiendo la Enseñanza Pública




Un decrecimiento inaplazable


Remedios Copa
Colectivo Prometeo


   Aunque el término decrecimiento suena ahora con un ímpetu apremiante, no se trata de un concepto tan reciente puesto que ya cristalizó en la conferencia internacional de 2002 en Paris. Nacido en Francia de la confluencia entre la crítica histórica, social, económica y de desarrollo, y la crítica a la insostenibilidad del sistema económico, el decrecimiento se planteó en regiones no solo de Francia sino también de Bélgica, Italia, Irlanda, Reino Unido y en Cataluña.

Fueron impulsores del desarrollo teórico del decrecimiento Serge Latouche, Pierre Rabhi y François Schneider. El apoyo a su difusión lo prestaron instituciones como el Institut d´Etudes Économiques pour la Décroissance Soutenable y la incipiente Recherche et Décroissance.

Si bien tanto en Francia como en Bélgica se nutrió de la vertiente académica, también contó con el impulso de movimientos de base que fueron conformando una plataforma de contestación social que dio lugar a movilizaciones y denuncia de los peligros que supone la experimentación y el uso de nuevas tecnologías como los transgénicos, la energía nuclear, los agrocombustibles, las nanotecnologías y las llamadas tecnologías de la seguridad.

IMV: Vigilia con Escrivá

 


miércoles, 26 de mayo de 2021

El futuro ha llegado: no es personal, es política





Manolo Monereo

De sucesiones. Es una ley casi universal. La elegida o el elegido hará todo lo posible por autonomizarse de su elector hasta, en determinadas condiciones, separarse de él definitivamente. Cuanto más se insista en su condición de elegida, más fuerte será su rechazo y su oposición. En el fondo, la cuestión de la legitimidad; es decir, de construirla, definirla y ejercerla. Pablo Iglesias no tiene sustituto, ha ido construyendo un tipo de relación con la política, un tipo de organización y un tipo de alianzas que comenzaban por él y terminaban en él. Cuando una persona dice en su despedida que ha fracasado, que ya no suma y que no quiere seguir siendo un chivo expiatorio de las derechas, hay que tomárselo en serio. Muchos sabían que tenía fecha de caducidad. La convocatoria de elecciones en Madrid la han acelerado.

No tenemos la suficiente perspectiva para evaluar con todos sus matices la figura del exsecretario general de Podemos. El poder cambia a las personas y las define de una determinada manera. Pablo asumió riesgos, demostró valentía y arrojo e hizo de la audacia un modo de concebir el ejercicio de la política. Él era un revolucionario que no creía en la revolución. Esta contradicción la vivía al límite. Algunos entendieron que su estilo era leninista; no es verdad. Tenía un talento populista innato que hacía del gobierno un modo de ejercer la oposición y transmitirla. Un día llegó a la conclusión de que la ruptura democrática no era posible y que lo máximo que se podía conseguir es hacer cambiar al PSOE por las buenas o por las menos malas. Sabía que para conseguir esto no hacía falta esforzarse en la dura e ingrata tarea de construir partido. Bastaba con un aparato fuerte y homogéneo, íntimamente ligado a los medios de comunicación y con un liderazgo único. Su capacidad de reinventarse y de maniobra han sido reconocidos. Consideraba que tener un proyecto de país era cosa de intelectuales, que estrategia, programa y alianzas eran siempre contingentes y que lo importante era conseguir reivindicaciones que acabaran en el Boletín Oficial del Estado. Su épica, que siempre la tuvo, fue la del líder que se enfrentaba a los poderosos, a los grandes medios de comunicación, a la trama de los poderes oligárquicos. Su estilo de hacer política culminó en hacer del gobierno con Pedro Sánchez una batalla contra las élites y contra el propio PSOE. Por esto, repito, Pablo no tiene sustituta ni sustituto.

martes, 25 de mayo de 2021

Córdoba: Inauguración exposición fotográfica

 


A partir de mañana , miércoles 26 de Mayo y hasta el próximo 20 de Junio puedes visitar en el Centro Espaliú de la calle Rey Heredia la Exposición dedicada a nuestro querido compañero y amigo Julio.

Todo preparado para acogerte

viernes, 21 de mayo de 2021

Córdoba: Exposición Julio Anguita


 A partir del próximo miércoles 26 de Mayo podrás disfrutar en el Centro de Arte " Pepe Espaliú" de la exposición fotográfica " Julio Anguita" dedicada a la memoria de nuestro querido amigo y compañero.

No te la pierdas

martes, 18 de mayo de 2021

Lecturas recomendadas

 


Nuestra amigo, compañero y colaborador Ángel B. Gómez Puerto, Doctor en Derecho y Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Córdoba acaba de publicar  en doble formato (ebook y papel),  el ensayo Los partidos políticos en la Constitución: las entrañas de la democracia (Editorial Dykinson, Madrid, 2021).

En él  aborda el papel actual de los partidos políticos como entes intermedios facilitadores para la participación de la ciudadanía en la actividad política.

Córdoba: Siempre con la Enseñanza Pública


 

lunes, 17 de mayo de 2021

En Imágenes: Solidaridad con Palestina.


 

Con Julio Anguita hacia la Utopía

 

Julio ( izqda.) y Rosa ( dcha,) durante la presentación de un libro
Fuente: Diario Córdoba

Esta es la primera vez que escribo algo sobre Julio Anguita, desde su marcha definitiva hacia la nada. Un año después de ese 16 de mayo en que la vida nos golpeaba duramente, arrebatándonos al amigo que orientaba, en gran medida, la utopía por la que caminar hacia una sociedad justa, igualitaria y comprometida. Se me quebró la voz, se me anudó la garganta, se quedó mi pensamiento en blanco.

Conocí a Julio Anguita en 1988 de la mano de Félix Ortega Osuna, mi compañero del alma, de vida, de sueños, el padre de mi hija, María; uno de los buenos y grandes amigos de Julio. Félix, mientras vivió, fue para Julio el camarada fiel, el amigo personal y el hombre de confianza en Córdoba.

Junto a Julio y su compañera Juana, que compartía con Félix una estrecha y profunda amistad y, más tarde, al lado de su hija Carmen, compartimos muchos momentos de alegrías, sentimientos, nostalgias, luchas sociales, sueños y también derrotas y frustracciones. Fueron los años de Julio como secretario general del Partido Comunista, candidato de IU a las elecciones generales, con sueños de algún día alcanzar la presidencia de la nación. Los poderes fácticos lo impidieron con falsedades y traiciones, pero estoy segura de que hubiera sido un gran presidente igual que fue un buen alcalde de Córdoba antes de conocerlo yo.

Julio vive en el Colectivo Prometeo

 


 

Pepe y Julio



Pepe Aguza
Colectivo Prometeo

Decía Bertolt Brecht en el pasado siglo, refiriéndose a insignes personajes “…pero los hay que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles”. Sabias palabras que describen al amigo, al camarada, al profesor que hace un año dejaba este mundo físico.

Hay hombres, que por su trayectoria humana y política dejan una huella indeleble en la historia y la sociedad y Julio era de esas personas.

Nunca podremos ignorar el pensamiento y el valor de alguien como él, por su compromiso político, social y humano, que trasciende todas las fronteras de lo universal.

El reconocimiento como Hijo Adoptivo de la ciudadanía, a través del Ayuntamiento, del que un día fuera aclamado como máximo responsable, es más que merecido. Sin embargo, es necesario recordar que Julio fue miembro del Partido Comunista y del Colectivo Prometeo hasta el último día de su vida y el hecho de evitar su presencia en este acto o al menos una representación de su dirección en la ceremonia del nombramiento, lo considero un gesto ruin y humillante por parte de quien lo haya propiciado, ya sea algún miembro de la familia, imposición o desconocimiento por parte de Protocolo de Capitulares, a sabiendas de que Julio, fue fundador y militante activo de dicho Colectivo hasta su muerte y que seguirá vivo en su seno y el de sus compañeros para siempre.

domingo, 16 de mayo de 2021

Julio Anguita en los combates de nuestro tiempo


 

Nuestros compañeros del Colectivo, Víctor y Julio en un acto del Rey Heredia



Víctor Ríos
Colectivo Prometeo


[ Artículo publicado por nuestro querido compañero del Colectivo Prometeo, Víctor Ríos, en el número extraordinario -390/91 que la revista El Viejo Topo dedicó a Julio en julio-agosto de 2020]

Julio Anguita: un hombre de bien, un luchador honesto y coherente a carta cabal, que ha muerto con las botas puestas. Así vivirá en nuestra memoria y en nuestras luchas quien se entregó sin descanso al combate por un mundo libre de la explotación económica, de la opresión social, racial y de género, de la dominación cultural, de las guerras y del expolio de la naturaleza.

La vocación de Julio Anguita ha sido la enseñanza; y su pasión, la historia. Una historia que en vez de estar al servicio de legitimar un presente con descripciones interesadas de pasados míticos contribuya a conocer y explicar, a pensar históricamente el hoy como resultado de procesos cuya comprensión permita proyectar el mañana desde bases sólidas. Una historia estudiada y vivida a la luz de maestros como Lucien Febvre, Pierre Vilar o Josep Fontana, que influyeron de forma notable en la conformación de su pensamiento vivo, en constante ebullición, basado en principios y vinculado a la práctica. Su vocación pedagógica y su pasión por la historia han quedado patentes en su singular ejercicio de la actividad política, en su modo de entender y vivir el compromiso comunista.
El comunismo de Julio Anguita, idea reguladora para un movimiento real

Julio Anguita


Julio en una reunión de la Mesa Estatal del FCSM


Fuente: Nortes 

Manolo Monereo

Era un automatismo en mí. Cada vez que pasaba algo importante, lo llamaba por teléfono para pedirle opinión. Se aprendió mi número y, si podía, me contestaba rápidamente. Hoy me queda la enorme desazón por no poder discutir con él, por no saber cómo vería él las cosas. En este año han pasado muchas, algunas trascendentales. A veces he pensado que es mejor que no se haya enterado; otras, le habrían divertido. Nunca decía eso de “ya lo dije yo”; sabía que el pecado que no se perdona en política es acertar antes de tiempo y decirlo. Durante casi tres años nos vimos semanalmente a solas; me exprimía como a un limón preguntándome sobre personas y sobre acontecimientos. Y, sobre todo, me exigía un debate estratégico sobre las grandes cuestiones, sobre los problemas que habría que afrontar y sobre lo que él pensaba de la actuación de Unidas Podemos y del PCE. El Julio con el que conviví en su última etapa era un político sabio, prudente, que no podía eludir el sufrimiento y el dolor que le producían una situación cada vez más mala y unas actuaciones que no comprendía y con las que empezaba a estar en desacuerdo.

Durante el último año, muchas veces he pensado en lo que diría Anguita sobre el gobierno de coalición PSOE-UP, sobre el papel del PCE en esta compleja situación o sobre lo que queda del 15M o sobre la salida de la política de Pablo Iglesias. Me lo puedo imaginar, pero prefiero no indagar sobre ese silencio. Ahora bien, Julio nos dejó líneas de trabajo, reflexiones atinadas sobre el papel de la política y de los políticos, sobre el programa necesario y el proyecto de país, sobre el comunismo como ideología organizada y sobre las alianzas políticas y sociales. Los que nos formamos con él -unas veces de acuerdo y otras en desacuerdo- supimos que tenía un pensamiento fuerte, una concepción del mundo fundada racionalmente y un inmenso amor por su patria y por sus gentes. Anguita formó su propio carácter desde las victorias-las menos- y las derrotas -las más.

martes, 11 de mayo de 2021

Arreglar lo del Sur y no arreglar el Sur ( II)

Como continuación de la primera entrega de este artículo publicado en los habituales "Análisis de Paradigma" en el medio de comunicación hermano, aquí os dejamos la segunda parte del trabajo que realizan Mariví Serrano y Juan Carlos Cadenas



Fuente: Paradigma Media Andalucía.

En la anterior entrega del análisis que nos ocupa expusimos cómo un más que discutible sistema de cálculo de población ajustada, considera que Andalucía tiene un 5% menos de población que la real a la hora del reparto de fondos y transferencias procedentes del Estado. Analizábamos también el reparto de los dos primeros tramos de los fondos Covid, en el que se han utilizado variables de cálculo muy discutibles y nada equitativas, donde no se ponderaba, por ejemplo, el tiempo de hospitalización ni variables socioeconómicas que son también determinantes en salud, ni el impacto de la segunda y tercera olas Covid. Pese a eso e incluso sin modificar las variables de cálculo manejadas por el gobierno en dichos fondos, la ponderación realizada ha dado como resultado que Andalucía ha recibido 1,9 veces menos fondos que la media estatal, por cada afectado o afectada Covid, ya que el Decreto gubernamental contabiliza solo hasta 30 de abril y 31 de octubre de 2020 respectivamente.

La consecuencia de las variables asignadas para el reparto, así como de la forma de cálculo de las mismas y sus diferentes ponderaciones ha conllevado que, tras la tercera “ola” Andalucía principalmente y la Comunidad Valenciana, tengan un enorme déficit de financiación de los sobrecostes sanitarios derivados de esta pandemia. El reparto de los 9.000 millones de euros, que pagamos todos y todas (para pagar no se considera población ajustada sino la real), da como resultado que Andalucía ha dejado de recibir 363.16 millones de euros con los criterios aplicados por el Estado. Este déficit se incrementa hasta los 616.11 millones de euros si consideramos un reparto de los 9.000 millones sanitarios en función de la población real, y sería mucho mayor si se considerara un reparto con criterio de equidad que hubiera tenido en cuenta variables tales como la población en exclusión o riesgo de exclusión social u otras.


Sea como fuere, las Comunidades Autónomas “ricas” salen favorecidas con el reparto realizado, mientras que las “pobres” presentan déficits en el citado reparto. La Comunidad de Madrid y Cataluña son las más beneficiadas por los 9.000 millones del fondo sanitario.

En Imágenes:Goval

 Goval 

Colectivo Prometeo


lunes, 10 de mayo de 2021

Marea Básica: Asamblea Estatal

 


Fascismo, Democracia y Postverdad

 

Cartel constructivismo ruso.El Lissitzki



Remedio Copa
Colectivo Prometeo

Comenzaremos por la post verdad y su función. Se define como la distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en las actitudes sociales.

Darío Villanueva, en una conferencia en 2017 en la UNED, señalaba que post verdad es toda aseveración que no se basa en hechos objetivos, sino que apela a las emociones y creencias del público. Hacía referencia también al “potencial que la retórica tiene para hacer locutivamente real lo imaginario o simplemente lo falso”; un potencial que muchas veces entronca directamente con la sentencia de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. El director de la RAE afirma que la post verdad representa una evidente negación de la realidad y que “ hoy día se acepta que lo real no consiste en algo ontológicamente sólido y unívoco, sino, por el contrario, en una construcción de conciencia, tanto individual como colectiva”.

Pasando a nuestra realidad actual, comenzaré con el repaso que sobre el fascismo hace Beatriz Gimeno. Afirma que el fascismo no ha llegado con VOX sino que estaba ahí pero no lo visibilizamos y asumimos hasta que llega a las instituciones. El fascismo necesita un caldo de cultivo para extender determinados comportamientos y mentalidades para poder crecer; de ahí que el fascismo político se manifieste cuando ya se implementó previamente el fascismo cultural.

viernes, 7 de mayo de 2021

No hay atajos



Fuente:Nortes 

Manolo Monereo


Los que leyeran mi artículo anterior en NORTES no se extrañarán demasiado de la victoria electoral de las derechas en Madrid. Sorprende, quizás, sus dimensiones. Sería bueno preguntarse de dónde venimos. La señora Ayuso llevaba bastante tiempo deseando convocar elecciones en la Comunidad de Madrid. Aprovechó rápidamente la fallida moción de censura de Murcia para hacerlo. ¿Qué decían las encuestas en ese momento? Que ganaba con claridad el PP, que desaparecía Ciudadanos, que VOX tenía dificultades, que el PSOE bajaba, que Mónica García subía y que UP podría quedarse fuera de la Asamblea de Madrid. Para decirlo con claridad, el PP ganaba por mucho y que el debate sería en saber por cuánto.

¿Dónde estaba lo nuevo? En la irrupción de Pablo Iglesias. No voy a entrar en las motivaciones. Era evidente que un nuevo fracaso de UP debilitaría el papel de una formación que es parte de un gobierno que da muestras de agotamiento y de pérdida de impulso. Iglesias deja la vicepresidencia y va a la batalla de Madrid. El guion que sigue es propio de él: polarizarse con la presidenta, echar mano de la épica y situar el debate entre un fascismo emergente y una democracia que tiene el deber de defenderse. La hipótesis subyacente era que la izquierda estaba desmovilizada y que la participación masiva de barrios y pueblos de tradición obrera podrían revertir el triunfo de una derecha a la ofensiva. Iglesias hizo, además, una apuesta clara por la unidad de la izquierda eludiendo cualquier tipo de conflicto en el interior de ella. No ha funcionado. Se puede decir que la polarización, que ha elevado la participación a niveles altísimos, no ha contribuido a la derrota de las derechas. ¿Esfuerzo inútil? No lo creo. Solo se pierden las batallas que no se dan. Más Madrid y UP han luchado, han definido proyectos y movilizado a una parte del electorado en condiciones difíciles. Una buena base de partida para construir un bloque alternativo nacional-popular enraizado en barrios y pueblos, impulsor de la auto organización social y dotado de un proyecto claro, diáfano y que invite al compromiso político-personal. Las elecciones para una fuerza de la izquierda trasformadora, no se debería olvidar, se pierden y se ganan antes de la campaña electoral. No hay atajos y toca la dura, agotadora y terca estrategia de posiciones y construcción de poderes sociales.

miércoles, 5 de mayo de 2021

Casandra y el 4M




Juan Rivera
Colectivo Prometeo


En la versión del mito que prefiero1 un dios Apolo enamorado le promete a la hija del rey de Troya el don de la profecía a cambio de sus favores sexuales. Una vez conseguido el regalo Casandra se negó a cumplir el trato, por lo que el dios le escupió en la boca y le retiró el don anexo de la persuasión.Consecuencia: aunque dijera la verdad nadie la creería.

En un relato adaptado al siglo XXI, la adivina vendría envuelta en el ropaje de Unidas Podemos para advertir de los peligros inherentes a la “fascistización” creciente de la sociedad pero el dios (transmutado en tertuliano-presentador de radio/ televisión-empresario de hostelería) conseguiría el mismo resultado de hace mil quinientos años:  que nadie le hiciera caso. Es lo que tiene no saber explicarse.

De lo ocurrido ayer podemos ( y debemos ) extraer varias conclusiones: hemos sufrido una derrota sin paliativos, que se ha llevado por delante las leyendas del “cinturón rojo”, el “no pasarán” y la “abstención de izquierdas”. Mientras -lo que es mucho más preocupante- la serpiente del Fascismo ha puesto tranquilamente sus huevos con la complicidad/ neutralidad del 54% de los madrileños que optaron por aplaudir o mirar para otro lado.

Una de las primeras medidas que debemos tomar es reconocer nuestra debilidad sin entrar en un análisis de sumas y restas que suenen a trampas en el juego del solitario. De nada sirve coger la calculadora para demostrar que los votos PP+Ciudadanos ( +38% si quitamos el 3.57% mantenido por los naranjas) del 2019 dan una cifra ya cercana al 44.73% de ayer, ni resaltar que el espacio Más Madrid+UP llega al 24.18% ,sumando 7 diputados y casi un 4% , si olvidamos que en la apuesta “ todo o nada” se lanzó el órdago de que el PSOE iba a ser el “ hermano mayor de la izquierda” y principal dique de contención del ultraderechismo. Las urnas nos lo han devuelto “ capitis deminutio”2 con 13 diputados menos y una caída en su porcentaje de votos del 10.45%.

Nadie obligó a pedir como deseo una relación clientelar,se impuso como algo “natural” en el discurso político de la campaña de UP (como si fuese un tridente futbolístico Di Estéfano, Puskas y Gento / Bale, Benzema, Cristiano) pese a las muecas de desagrado del candidato Gabilondo. La realidad, tozuda, ha mostrado la quimera sobre la que se sustentaban los deseos.

Todo ello sin minusvalorar el efecto de la demonización sufrida por el candidato Iglesias. Convertido en “Payaso de las bofetadas” 3 sobre el que verter todo el odio y toda la bilis,despojado de su condición humana al  despersonalizarlo (“rata”,”coletas”,”chepa”) víctima propiciatoria de una propaganda – tesis de Goebbels – al alcance, por su simpleza, del encefalograma más plano.Lograron dar forma en él al “enemigo común” que une a los participantes en el aquelarre. Decía Raúl Solis en un artículo de campaña que "el odio a Pablo Iglesias y Unidas Podemos no se ha fabricado solo". Tenía razón , pero es hora de que empecemos a preguntarnos también  por qué ha sido capaz de prender como la hierba seca.

lunes, 3 de mayo de 2021

La Perversión Moral




Remedios Copa
Colectivo Prometeo

    En alguna ocasión en 2018  recuerdo haber  reflexionado sobre la perversión moral basada en el mercado, la competitividad y sus leyes, olvidando que el mercado no existe más allá de la entelequia creada para tratar a los seres humanos como un material utilizable y de desecho. Un material cuya utilidad sirve para extraer la máxima productividad y acumulación de riqueza cada vez en un menor número de población de modo que el 1% de la población mundial acumule tanto capital como la suma del capital del 99% restante.

Estos datos que años atrás ya apuntaba un representante de la Banca ética ante el cariz que estaban tomando los acontecimientos, no solo no se han corregido sino que se agravó la situación de forma vergonzosa.

En el artículo de la semana pasada “Un paseo por la banca” mostraba la cara más perversa de la especulación financiera y el desprecio de la banca por  sus trabajadores que, como el resto de los españoles y no solo los de la banca, contribuyeron con su dinero a rescatar de la quiebra a estas instituciones financieras que ahora se suben los sueldos escandalosamente y reparten beneficios a los accionistas con una mano, mientras con la otra ponen en la calle a unos 20.000 trabajadores sin que se les mueva un pelo.

Es hora de llevar la dignidad humana a la vida social y económica.