La eterna amistad de los partidos del Régimen

 

Daumier: Crispin y Scapin

Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo 

El 25-02-2015 publiqué en el blog del Colectivo Prometeo el artículo “Pozo con dos bocas”. En él recogía una reflexión sobre el daño que para inmensa mayoría de la población, hasta ese momento, estaba haciendo el bipartidismo. Tanto el PSOE como el PP se turnaban en el poder para mantener el régimen del 78 con el objetivo fundamental que nada cambiara y siguieran gobernando, sin presentarse a unas elecciones, las élites político-económicas y judiciales. Los dos partidos se ladran, pero nunca se muerden, porque en el fondo les une muchos más intereses que los separan.

Después de once años, el panorama social, político y económico no ha cambiado. El bipartidismo sigue con todo su “poder”, pero quién realmente le marcan el paso son los poderes económicos (Ibex35, banca, multinacionales, fondos buitre, …), mediáticos (prensa, radio, tv) y judiciales.

Como la memoria es frágil, voy a recordar algunos de los encuentros que a lo largo de estos últimos años han tenido como protagonistas el apoyo mutuo entre el PSOE y el PP:

1.- Los dos partidos son los garantes de una monarquía impuesta. Bloquearon hasta quince veces una investigación sobre la Casa real. Se han negado sistemáticamente a crear una comisión parlamentaria para investigar las corruptelas del rey emérito. Impidieron la comparecencia del Emérito para que hablara sobre su vinculación al comercio de armas.

2. En agosto de 2011 votaron el cambio del artículo 135 de la Constitución “el pago de los créditos de deuda pública tendrá absoluta prioridad”. Esto supone que las inversiones en gastos sociales pasarían a un segundo plano.

3.- Los dos rechazaron la comparecencia de Martín Villa para que diera cuenta de los crímenes del franquismo.

4.- El PSOE se abstuvo en octubre de 2016 para que fuera investido Mariano Rajoy

5.- Los dos partidos votaron en contra de una comisión para investigación del caso Pegasus, sobre espionaje a partidos y políticos

Esta vez que sea tu Jefe quien no duerma

Daumier: La Huelga

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

Esta vez que sea tu Jefe quien no duerma

( El 10N date un capricho)

Introito: “Al grupo “Jefes insomnes ”  que alude el título no pertenecen los emprendedores-empresarios que tienen a sus trabajadores entre algodones , dados de alta,  con horario pensado para la conciliación laboral y familiar, salario digno, no discriminados por sexo...y además reparten dividendos en la bonanza o solidariamente se aprietan el cinturón en las crisis. Todos sabemos que -tirando a la baja- son el 99% de los patronos españoles.En la CEOE-CEPYME pueden dormir tranquilos.”

     Si un concurso de frases lapidarias sobre quien manda realmente en España otorgara medallas, la de oro se la llevaría sin discusión el pensamiento de Pedro Sánchez. Al confesar que "no podría dormir" si tuviera ministros de Unidas Podemos en un gobierno de coalición, plasmó -sin pretenderlo- la realidad de un país donde hasta el más lerdo intuye que los hilos reales del Poder se mueven  en despachos, campos de golf o reservados para cenas antes que en el Consejo de Ministros.

  De camino el presidente en funciones dejó patente delante de quien se cuadra. El  Sistema Borbónico, maestro de intrigas y jesuitismo ( en su segunda acepción: forma de pensar o actuar astuta, ambigua y cautelosa) aprendió desde la Transición que las “apariencias democráticas” se guardan hasta que el personal pretenda cruzar una línea roja para sus privilegios.

    Así, en épocas de reflujo de protestas y débil conciencia obrera es normal encontrar su bota sobre nuestro pescuezo y cuando  detecta fuerte contestación nos deja levantar la cabeza e incorporarnos hasta una postura más cómoda siempre y cuando no se nos ocurra  erguirnos del todo.

    Es el «adn» del Capitalismo patrio salido del siglo XIX pero con múltiples adherencias del Antiguo Régimen señorial: se amamanta del Estado para sus negocios  y utiliza los resortes del Poder para defender sus privilegios. Siempre ha considerado un derecho natural, anterior y superior a Cartas Magnas y Códigos, poner el aparato estatal a su servicio.Por ello no ve punible sino legítima la corrupción, el unto, la regalía...

   Desde que decidió lavar la cara a la Dictadura franquista para que sus conmilitones europeos no pusieran cara de asco por el tufo a fascismo que desprendía cuando daba la mano al cerrar un trato, vio que le podía funcionar el control social basado en cuatro patas o pilares, cambiantes según la época y sensibilidad pero inmutable en la consecución del fin esperado: que nadie cuestionase el dominio de clase ni turbase su hegemonía ideológica.

   Hoy las patas sobre las que se asienta son el control de los Medios de difusión o de masas ( por el humo se sabe dónde está el dueño), partidos del Sistema ( aunque tenga nostalgia de los tiempos de Partido Único, ve más presentable el Bipartidismo y si no lo logra distintas combinaciones con tres y cuatro palos repartidos),Iglesia ( engrasada a base de privilegios para que desarrolle la doctrina de que el orden es divino por muy injusto que parezca ) y Poder Judicial ( sentencias “ad hoc” siempre apropiadas y adecuadas al fin perseguido).Así se asegura el control de mentalidades.

    Cuando pese a ello se producen situaciones que lo desbordan ( 15M, Marchas de la Dignidad o que la suma de Podemos+IU superara en las elecciones de diciembre de 2015 en 576.745 votos al PSOE de “Somos la Izquierda porque lo dice el IBEX 35”...) y se encienden las alarmas, pone en marcha todos los resortes, cloacas del Estado incluidas, para neutralizar la potencial amenaza.

   Que para lograrlo haya que recurrir a manipulación,mentiras, falsedades o calumnias o que la podredumbre se convierta en santo y seña es pecado venial.” Todo por la Patria” siempre que sea la dibujada por el universo mental de los privilegios sempiternos que excluyen a la gran mayoría de la población.

   Este verano pasado nos hizo su enésima demostración de fuerza al encasquetarle a Sánchez las orejeras de burro que indican la senda y señalan la única política de pactos permitida y admisible. Ya conocemos el resultado:el 10N volvemos a las urnas.

Otras visiones, otras lecturas: " El regreso de Rousseau"

Fuente: " El Contrato Social".El Manga.Edit.Herder

Héctor Illueca

Fuente: Cuarto Poder

La república, o mejor dicho, el republicanismo, no es sólo una forma de gobierno diferente y opuesta a la monarquía. Es también, y acaso sobre todo, una reflexión sobre la libertad humana que se desarrolla en permanente tensión con el liberalismo. Veamos cuáles son los puntos más conflictivos. Para el liberalismo, la libertad es una idea esencialmente negativa que evoca la ausencia de interferencias del Estado en la vida de los individuos. En cambio, para el republicanismo, implica una situación de no dominación en la que los ciudadanos no dependen de la voluntad de otros para configurar su proyecto de vida. Desde el punto de vista liberal, la libertad es una facultad que preexiste al contrato social y que debe protegerse de cualquier injerencia indebida por parte del Estado. Desde el punto de vista republicano, es un producto del pacto social, correspondiendo al Estado crear las condiciones económicas, políticas y culturales que la hacen posible. Locke y Rousseau frente a frente, en un debate clave para comprender la problemática actual de la democracia y los derechos sociales.

En efecto, la idea de libertad liberal ha influido decisivamente en el tratamiento de los elementos fundamentales del Estado de Derecho que consagran las constituciones modernas. En primer lugar, y por lo que respecta a los derechos fundamentales, sólo se conciben como tales los derechos tradicionales de libertad que delimitan una esfera de inmunidad frente al Estado a partir de un amplio elenco de obligaciones negativas para los poderes públicos: prohibición de censura previa, secreto de las comunicaciones, inviolabilidad del domicilio, etc. Por contra, en la medida en que requieren una acción positiva del Estado, los principales derechos sociales como la salud, el trabajo o la vivienda, no se consideran auténticos derechos subjetivos, sino simples enunciados programáticos carentes de toda eficacia jurídica. En definitiva, los derechos fundamentales vendrían a ser una especie de frontera entre la sociedad y el Estado erigida para proteger la libertad individual de cualquier intromisión por parte de los poderes públicos.

Julio Anguita: Las aguas vuelven al cauce

Otto Dix: Jugadores de cartas

Fuente:El Economista        

Julio Anguita

Colectivo Prometeo 

         Entre la barahúnda de noticias que, siendo flor de un día, configuran una realidad mental instalada en un permanente presente, destacan dos informaciones que ayudan a zafarnos de la tiranía de una actualidad centrada en el día a día sin perspectiva temporal ni secuencial. Ambas noticias nos permiten recobrar la memoria, la evidencia de procesos, la Historia en resumen: el mano a mano entre Felipe González y Mariano Rajoy en Vigo y la reciente mudanza de criterio de Albert Rivera.

         ¿Es algo novedoso que ambos ex-Presidentes coincidan en la necesidad y posibilidad de acuerdos, apoyos mutuos o incluso una coalición gubernamental entre sus respectivas formaciones políticas? ¿Hay sustanciales e irreconciliables diferencias entre ambos? A poco que hagamos memoria y desde la aprobación de La Constitución entre PSOE y PP, vía práctica de gobierno, vía discurso, han ido disciplinando a una mayoría social para asumir como necesarias e inevitables las políticas económicas y sociales privatizadoras de lo público, genuflexas ante la banca y de reforma del mercado laboral tendentes a la desregularización del mismo y a la pérdida de calidad de vida de la mayoría social.

  

Que no, que no, que no los representen, que no…

Javier Lucena

     No, no es un error. Ya sé que lo que se gritaba en el 15M era “que no nos representan”, refiriéndose a los políticos del bipartidismo, PP y PSOE, siempre aparentando un enfrentamiento alternativo y radical para luego, en la realidad, discrepar sólo en lo anecdótico y coincidir en lo fundamental, a mayor beneficio del IBEX 35. Una oligarquía que a los beneficios “naturales” que les depara la economía capitalista, suma el aprovechamiento de las prebendas del Estado, de la legislación a medida, de las concesiones y privatizaciones amañadas, en lo que se ha dado en llamar capitalismo hispano de amiguetes, traducido en un mercado que distorsiona la libre competencia para convertirla en un albañal donde se disparan los precios y donde prospera la corrupción, que es el combustible imprescindible de ese modelo.

    Con todo el cinismo del mundo, decían entonces desde el bipartidismo que, si tanta indignación y tantas ganas de protestar tenía la gente del 15M, que se presentara a las elecciones y consiguiera sus metas por vía democrática. Pero desde que apareció Podemos y, luego, se configuró Unidas Podemos, y vieron peligrar los amaños que tanto les beneficiaban a ellos y tanto perjudicaban a la mayoría, desde los poderes fácticos no pararon de atacarlos por tierra, mar y aire, incluidos los medios de comunicación a sueldo y las cloacas del Estado. La vieja estrategia de las esferas del poder: aunque en un primer momento de desconcierto declaren que aceptan parte de las demandas populares, ya desde ese entonces comienzan con el manual de liquidación: atacar, denigrar, desmoralizar, dividir, desorganizar y desmovilizar a los movimientos sociales para que de verdad no los representen quienes pueden hacer cambiar el estado de cosas… hasta que la estabilidad, hasta que las Mayorías Cautelosas pongan todo en orden de nuevo.

    Fenómenos que no vienen sino a poner en evidencia el creciente déficit democrático de las llamadas sociedades liberales de Occidente, que en nuestro país también presenta peculiaridades propias. Como la de que jamás de los jamases los “rojos” a la izquierda del PSOE podrán entrar en el Gobierno de España, cueste lo que cueste ello. Y esa es la misión que le han encomendado ahora a Pedro Sánchez y que él intenta llevar a cabo, no sin ciertas torpezas. Es posible que la jugada no le salga bien, pero será su personal sacrificio en aras del orden, sacrificio que le será debidamente recompensado, porque, más allá de tópicos, Roma sí que paga (no otra cosa que pago son las puertas giratorias)

   Y ahí andan todos, Vox, el PP, Ciudadanos y Rivera y, más sutilmente, Errejón, envueltos con sus eslongans de campaña en la bandera, en España. Claro que, como recordaba Jordi Évole en un reciente artículo a propósito de la película de Amenabar sobre Unamuno, “y pensarán que dicen algo...” , que era lo que replicaba el escritor a quienes le gritaban “¡Arriba España!”

    En el fondo, ese elemento común de los “partidos de orden” viene a estar en sintonía con lo que, tras hacerlo por vía de los hechos, declaraba Trump ante la ONU hace unas semanas: “el futuro pertenece a los patriotas, no a los globalistas”. Si hay algo que recuerda en nuestros tiempos al espesamente antidemocrático periodo de entreguerras, el que va entre la I y la II Guerra Mundial, no es tanto lo que sería un síntoma, el resurgimiento de la extrema derecha y el neofascismo, como esa mezcla de déficit democrático y patrioterismo, sobre un trasfondo de crisis económica y precariedad, que se trata de obviar envolviéndose en la bandera de turno, a ver quien la tiene más grande.

Los dinosaurios del bipartidismo resucitan a la política en el club de la comedia

No es estupidez, es Ideología

 Juan Rivera

Colectivo Prometeo

   No, al alcalde de Madrid nunca le llamaría “ carapolla” porque no hay nada más contraproducente que darle el papel de víctima a un impresentable político. Pero tras verlo en el programa de Telemadrid “La Vuelta al Cole” y escuchar como contestaba las preguntas de niñas y niños de primaria, si se le puede llamar con todas las mayúsculas “GILIPOLLAS” siguiendo  a rajatabla la definición del término que hace el diccionario de la RAE:” Necio o estúpido”.

 Sin ponerse “colorao” cuando lo miran- como dice la canción- el munícipe del Tripartito ultraconservador esparce a su jovencísimo auditorio perlas tipo: “Nosotros vamos a poner todos los medios para que seáis vosotros los que decidáis qué queréis ser. La izquierda, sin embargo, va a querer decidir por vosotros”.Eso si, utilizando recursos públicos ( dinero y televisión) en el adoctrinamiento. Ah, no,¡que esas cosas  solo las hace  la Izquierda!

     Sin embargo distingamos. Cuando elige “ restaurar Notre Dame” antes que “ Salvar la Amazonia en llamas” ( mira detenidamente el vídeo del inicio , las caras de estupor de niños y niñas ante la respuesta son impagables), ni se ha vuelto loco ni es tan tonto como a primera vista aparenta. Solo muestra sin tapujos su Ideología . Las contestaciones están sacadas del mismo estercolero en el que los trillizos siameses  plantan “las 13 rosas violaban y asesinaban” (Ortega Smith), “¿Qué será lo siguiente? ¿La cruz del valle? ¿Todo el valle? ¿Las parroquias del barrio? ¿Arderán como en el 36?.. A mí me espanta la ley de memoria histórica” (Díaz Ayuso presidenta de la Comunidad de Madrid oponiéndose a la exhumación de los restos del asesino dictador al que tanto respetan en su partido) o – para no hacer la lista interminable- el "vintage": “ En tiempo de rojos hambre y piojos” ( del iletrado “portavox”/portacoz de El Ejido al que todo lo que le sobra de nostalgia a camisa azul mahón y brillantina, le falta de conocimiento histórico). 

   Y todo el florido pensil hispano regado por el silencio cómplice de los chicos de Rivera, catedráticos laureados en el arte de mirar hacia otro sitio mientras sus compis de la pandilla regurgitan bilis. Aunque desde ayer el acelerado líder naranjito parece volver a deshojar la margarita del “ me junto”/ “ no me junto” con Sánchez para así poder el 11 N  irse a vivir como pareja  de hecho a un piso gubernamental, adoptando si hace a falta a niño Errejón.¡Donde se ponga esa Sagrada Familia que se quite la de Gaudí!Albert si fuese gata se llamaría Flora 

Que se vayan todos! El retorno del “momento populista” que nunca fue

Fuente:Cuarto Poder
Manolo Monereo

No me preocupa la democracia iliberal.

Para combatir el autoritarismo existen

muchas personas con buen sentido.

Me parece más peligrosa esta democracia

liberal totalizadora, impolítica y antipolítica

que encuentra cada vez más personas que la asumen.(Mario Tronti)

    Enric Juliana, con su estilo peculiar de hacer periodismo, en pleno debate de investidura, publicó un artículo cuya tesis de fondo era que se abría un espacio político en España para un Salvini. Unos días antes, Cesar Rendueles escribió sobre lo mismo pero desde otro punto de vista. Creo que es pertinente relacionar el fracaso y la frustración de la investidura de Pedro Sánchez con algo latente, subterráneo que se da en lo que podríamos llamar la recomposición del sistema político español. Vox fue ya un aviso, la decadencia de Podemos fue otro y, en general, una restauración que se impone más por la debilidad de los demás que por la fuerza de un proyecto con un consenso de masas fuerte. Están también los personajes. En sociedades desvertebradas, con partidos políticos débiles, con unos medios de comunicación muy potentes y con la cultura del instante convertida en política, los referentes personales cuentan y mucho. De estas jornadas de debate asombra la falta de grandeza, de sentido histórico, de conexión sentimental de una clase política que empieza a ser vista como problema, como obstáculo fundamental a la solución de los grandes retos y desafíos de nuestro país. Juliana acierta poniendo la mirada en el otro lado de la realidad que los medios ocultan o velan.

El precio de la Transición

    Julio Anguita

Colectivo Prometeo

Fuente:El Economista 

    Los materiales publicados con las confesiones de Corinna Zu Wittgentein solamente han podido sorprender a los extremadamente ingenuos o a los extremadamente cínicos. El llamado Rey emérito no es peor que la oligarquía económica, política y mediática que constituida como un doble Estado de cañerías insalubres, tramas de todo tipo, uso mafioso de las instituciones y apropiación del erario público, mudó de piel política para seguir haciendo lo que hizo durante la dictadura: robar, corromper y pervertir los grandes principios políticos, éticos y del Derecho.

Ya va siendo hora de asumir que el pícaro designado por el dictador Francisco Franco como sucesor a título de Rey fue, y lo es su sucesor dinástico, la clave del arco que sustentaba y sustenta el edificio corrupto de la segunda Restauración borbónica.

Desde hace mucho tiempo vengo afirmando que el sistema político de nuestro país puede ser definido como una no dictadura en la medida en que hay elecciones, instituciones surgidas de las mismas y un ejercicio de libertades, eso sí, cada vez más intervenido política, judicial y mediáticamente. Pero la Democracia como sinónimo de transparencia, participación más allá de lo electoral, ética pública, control cívico, igualdad jurídica e imperio de la Ley, todavía no se ha implantado en España. Para realizar esta afirmación me atengo a la memoria histórica basada en lo ocurrido entre 1977 y nuestros días.

100 días

Juan Rivera
Colectivo Prometeo/FCSM

                Una vez difundida “urbi et orbi” la composición del nuevo gobierno sanchista, toca mojarse en un análisis que no entrará en la gestión aún ignota sino  en los guiños y señales  emitidas en su conformación.

               Vaya por delante  que las líneas siguientes reflejarán mis  prejuicios. No son gratuitos, se basan en la experiencia de décadas y subrayarán  lo poco que espero en la gestión gubernamental del PSOE.Lo que me da cierta pena es echar un jarro de agua fría a los ilusionados “sí se puede” del día de la moción de censura. Lo siento compas, me temo que tampoco esta vez toca la revolución.

             No creo que "Sanchez et alii" vayan  mucho más allá del cambio cosmético aunque a nuestra  visión de Izquierdas le  agraden algunas puestas en escena que brillan aún más al poderlas contrastar con la caspa, carcundia y detritus que la derecha extrema del PP y su aliado “naranjito” expandieron.

   Bien por tanto, la composición mayoritariamente femenina y el respeto a la diversidad sexual. En la Política de gestos que no cuesten ni cuestionen, el PSOE siempre ha sido un maestro." Agitprop" que se decía antaño.
 Bien también la desaparición de símbolos religiosos en la toma de posesión, reforzando la imagen de una apuesta por la necesaria neutralidad en un teórico Estado aconfesional. Pero, ¿se quedará en la fotografía o se irá más allá, cuestionándose los vigentes acuerdos Iglesia-Estado, privilegios, inmatriculaciones, aparato de Hacienda al servicio de la Conferencia Episcopal…? Se admiten apuestas y me quedo con la fugaz instantánea como opción ganadora.

   Podemos intuir que el “lifting”, no la cirugía, llegará a otras leyes fundamentales que han sido pilar base en la espiral represiva y de control de mentalidades ejecutado sin complejos en el aciago septenato del “Marianismo”.

  Valgan tres ejemplos: El perfil del conservador juez Grande Marlaska es totalmente compatible con el mantenimiento de la Ley Mordaza. Basta con mirar su trayectoria y encontrar su voto particular negándose a absolver a un twitero de enaltecer a ETA por hacer twits sobre Carrero Blanco. O su decisión de archivar la querella y no ver responsabilidad en el accidente del Yak-42 donde fallecieron 62 militares. Que le pregunten a los familiares para los que su nombramiento como ministro del Interior es “perverso y descorazonador” (sic). De abolir esa aberración jurídica es mejor que nos vayamos olvidando.

  El segundo. ¿Nos acordamos de cómo hablaban hace unos meses de  suprimir la ley Wert, esa que consagra la enseñanza elitista y religiosa -eso sí, pagada con el dinero de tod@s- en detrimento de la Enseñanza Pública en el primer momento que la situación política revertiese?. Pues nada, en dos días se ha cambiado de verbo. Ahora se conjuga  “retocar”.

  Y tres. El más ilustrativo, capaz de resumir la clave de bóveda del Sistema en pocas palabras: “En un momento clave para la Unión Europea, tener a @NadiaCalvino como nuestra nueva ministra de Economía es una garantía de que España seguirá aumentando su peso en las instituciones europeas. Enhorabuena Nadia.”  Lo firma Ana Patricia Botín. La prueba del algodón de por donde irá la defensa de los intereses económicos. No en beneficio de los poderes fácticos y  la oligarquía financiera, sino de las clases populares (😂😂😂).
Esos activistas de "Somos la Izquierda" siempre dispuestos a zafarse del abrazo de oso de la UE porque como bien sabemos, la burocracia europea cada vez que hace un “diktat” solo mira el bienestar común y nunca causa daños colaterales.

No esperéis otra vez a Godot

Juan Rivera
Colectivo Prometeo/FCSM 

El viernes por la noche Fanny, querida amiga ibicenca, me preguntó: "¿Y ahora qué?”. Le respondí: "Toca celebrarlo, mañana analizamos”. Hoy es mañana.

Tal es la sensación de asco y hastío que la Derecha Extrema del PP y Ciudadanos ha dejado con su acción gubernamental y de bloqueo parlamentario que cualquier rendija ventilando el olor a cerrado y sacristía se festeja como agua de mayo.

Basta con cerrar los ojos. Se agradece no ver más a M.Rajoy, Mariano “el imperturbable” dejando en su escaño un bolso (suyo o de Soraya, ignoro su gusto en complementos) para poder  ausentarse del debate de la moción de censura y pasar la tarde en un bar con sus amigotes. "Total, lo tratado en el Congreso tampoco es tan importante. Ya escampará", pensaría. Eso es ser a la vez “muy y mucho español”. Con un par.

O dejar de  contemplar a Rivera en el papel del primo que hay en todas las familias, el engatusador de tíos sin hijos de quienes espera heredar. Ese individuo que va por la vida sin malos gestos pero al que nunca le conocimos una buena acción. El pariente que siempre pone el cazo y arrima sibilinamente el ascua a sus intereses.

Ha sido gratificante verlo estos días enfurruñado por no salirle la jugada prevista. En los contratiempos es donde desaparece su buena cara y deja traslucir la verdadera personalidad.

Por lo que me toca de apellido compartido, es un primo muy retirado. El parentesco gordo lo tiene con la otra rama, la de José Antonio. Pese a la diferencia de edad y época parecen calcados. 

Albert además ha desarrollado una rara enfermedad visual,una variante de daltonismo. Potencia de tal forma los colores rojo y gualda que le impide ver corruptos, trileros, fascistas, xenófobos...Solo ve españoles.

Apoyo a Alberto Cañedo.¡Stop Represión!

Irracional, Kafkiano, desmesurado...Todos los epítetos cuadran para describir el inmenso cúmulo de injusticias que se han cebado con el ex-alcalde extremeño de Carcaboso Alberto Cañedo. Pero es mejor que tú te informes en la web de apoyo y que suscribas éste

Apoyo Alberto web 

Odio de Clase

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Mesa Estatal FCSM

    El conglomerado ideológico cohesionado por el pegamento de intereses económicos y dominio que se alinea alrededor de la Derecha española nos demuestra -día sí y al otro también- que a nuestra “lucha de clases” contrapone el “odio de clase”.Basta con ver sus caras abucheando a Carmena, la bilis que escupen por el colmillo para insultar a Unidos Podemos o la sarta de mentiras pergeñada alrededor del golpista venezolano Leopoldo López, padrino de las guarimbas que tanta muerte y dolor han causado en la República Bolivariana, para constatar hasta que grado de irracionalidad llegan en la defensa de sus privilegios.

     En estos meses veraniegos la violencia verbal del Conservadurismo hispano ( también ocurre a escala mundial) sigue creciendo y el laxo barniz de constitucionalistas demócratas que se dieron a su pesar en los años setenta ya no tapa la compulsión totalitaria. Debe ser que el mes de Julio les pone de tanto celebrar con padres y abuelos el “Alzamiento”. Cosas de la Genética.

     A quienes identifican la Patria con una bandera y una pulsera, nunca con la gente que habita el territorio al que consideran su cortijo, no hace falta explicarles la teoría de las dos orillas que tanto repelús genera en algunas mentes teóricamente “nuestras”. Porque tienen asentados los pies en la suya, esa rivera donde la explotación, corrupción,rapiña de la riqueza pública... campa por sus anchas mientras ubican a quienes no compartimos su fanatismo capitalista en la contraria. Sin medias tintas.

    Es lo que tiene pelear – sin reglas, una vez permitidas trampas y triquiñuelas- por mantener un “status” al que consideran herencia natural y no importar que los cimientos se asienten sobre la Injusticia. Lo del “juego limpio” no va con ellos pues están vacunados contra la viga en el ojo propio aunque detecten la mínima mota de polvo en el ajeno.

    Ayer vinieron disfrazados de señoritos andaluces, terratenientes castellanos e industriales catalanes,sostenidos por la cúpula militar y bendecidos por la jerarquía católica.

    Hoy se nos presentan bajo la forma de grandes empresarios o dueños de multinacionales que en lugar de látigo utilizan contratos basura y pérdida de derechos. Sus métodos logran el mismo efecto pero las antiésteticas cicatrices no las dejan en la piel, solo en las mentes.

Ayer, hoy, siempre... vienen escoltados y jaleados por esos peones de brega que viven como éxito propio una estructura social y económica que solo beneficia a la cúspide. Los palmeros que aplauden a rabiar las migajas derramadas en forma de donaciones por ese 10% de favorecidos, con las que intentan ocultar el destrozo ocasionado por sus ansias privatizadoras. Obviando que para arreglar el desaguisado no haría falta limosna, basta que un Estado fuerte recaudase los impuestos directos bajo la premisa de quien más tiene más debe contribuir. En una sociedad compleja nadie está aislado.

    Pero exigirles tributar conforme a sus capacidades implica cortar la lógica funesta de quienes históricamente utilizaron el control del Gobierno y la administración pública en beneficio propio.

     Si hay un tema que ejemplifique hoy con nitidez el “ odio de clase” ese es la Memoria Histórica. El vodevil representado hace unos días por el PP, manoseando sin escrúpulos el recuerdo de Miguel Ángel Blanco sirve de ilustración. El Ultramontanismo español no cultiva la memoria histórica, solo la selectiva. En ella no hay lugar para muertos que no sean los suyos por lo que ningunean -objetivo: causar el máximo dolor- a otras víctimas.

Hablar de unidad en serio: elecciones constituyentes

 Fuente: Cuarto Poder

Fuente:Eldiario.es

 Manolo Monereo
Colectivo Prometeo
Diputado Unidos Podemos Córdoba

 No hay que equivocarse demasiado. La decisión fundamental que debe de tomar Pedro Sánchez es clara: disputarle el espacio político electoral a Unidos Podemos y desde ahí irse hacia el centro o construir una alternativa unitaria a las derechas y a sus políticas neoliberales, es decir, construir un nuevo espacio más allá del PSOE y de Unidos Podemos. Es posible –se ha hecho muchas veces– intentar lo uno y lo otro a la vez bajo el viejo principio de “se hace pero no se dice”. La clave, sin embargo, es que por primera vez desde la Transición, las fuerzas democráticas y de izquierdas están en condiciones de conseguir una mayoría social y electoral extremadamente potente y convertirse, sistema electoral mediante, en una mayoría absoluta en ambas cámaras. Este objetivo es posible y necesario para una parte significativa de nuestro pueblo.

   La unidad nunca ha sido fácil, dependerá de la correlación de fuerzas real, de la presión social unitaria, de la madurez de las direcciones políticas y, sobre todo, de la inteligencia de un grupo dirigente a la altura de los desafíos del presente. La unidad en sí misma es ya una batalla política por el relato, por y para los juegos de estrategia y, sobre todo, para medir la sinceridad de las apuestas públicas. Más allá de lo que pensemos de Pedro Sánchez, debemos de partir de la percepción social que lo considera un rebelde a la clase política dominante y, específicamente, a la dirección tradicional del PSOE. Sánchez ha dado una batalla política en el peor de los escenarios y la ha ganado, demostrando que hay una parte mayoritaria del PSOE que quiere un partido escorado a la izquierda y opuesto con firmeza a la derecha y sus políticas. El viejo/nuevo secretario del PSOE ha practicado –lo podríamos llamar así– las políticas pro régimen tradicionales en su partido que, no se debe olvidar, le llevó a la derrota y a ser dimitido por una amplia alianza mediático-política que llevaba incorporada al felipismo arcaico y a los barones de su partido ligados a la virreina del Sur. Sánchez tiene la legalidad y la legitimidad del partido, al menos tan grande como la que tuvo Felipe González a su retorno como secretario general del PSOE.

Cuando el “enemigo” te alaba…

Fuente: Público."Susana is coming"

Juan García Ballesteros

Presidente del Colectivo Prometeo

Miembro del FCSM

    El pasado 26, el pabellón del Ifema era una fiesta ¡Cuánta alegría, cuantos abrazos, cuántas vivas a la trianera! ¡Cuánta emoción al ver en primera fila sentados aplaudiendo, felices, risueños, a toda la vieja guardia de este PSOE decadente! Pero no nos engañemos. No estaban todos los que son. Con todos los enchufados y cargos políticos hubieran llenado muchos pabellones. Pero eso no importa. Los presentes disfrutaron, aclamaron a su lideresa y le rindieron una pleitesía, elevada a trono de diosa. Susana no defraudó. Con un discurso vacío de contenido político, lleno de emotividad y prudencia, llegó al corazón de los asistentes (”el socialismo es pasión e ilusión”) y a los consejos de administración de los bancos y las grandes empresas. Como las palabras no gritan cuando se pronuncian adulteradas, resonaron en la boca de la candidata a Presidenta del PSOE, una y otra vez, “socialismo e izquierda”.

     En su boca hablar de socialismo y de izquierda sin taparse la nariz ante toda la plana mayor que tenía frente a ella de viejos trileros que han contribuido a la desastrosa situación que padece la inmensa mayoría de los andaluces y españoles es vergonzoso. Esos que se llaman “socialistas”, son políticos que dejaron las chanclas por consejos de administración y mesas con mantel y cubiertos de plata, esos que en los últimos cuarenta años han estado al lado de los poderosos y que han actuado en contra de los más desfavorecidos. Sus desmanes (OTAN de entrada no, privatizaciones, Filesa, Eres, artículo 135, Gal, fondos reservados,…) y alianzas nos han llevado a congraciarse con esta extrema derecha franquista que nos Gobierna y aceptar las imposiciones de esta Unión Europea (Troyka antidemocrática) que nos ha quitado nuestra autonomía económica y que está mutilando nuestra democracia y el poco estado de bienestar que teníamos.

Madrid bien vale una farsa ( en Murcia basta con ir de cañas)

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Mesa Estatal FCSM

    Me sorprende que queridos amigos aún se sorprendan porque hace unos días -durante el “show” de presentación de su candidatura- la actual presidenta de la Junta de Andalucía y aspirante a secretaria general del PSOE se etiquetase como “única izquierda posible”. Al hacerlo seguía la pauta marcada por los “popes” allí presentes. Aunque muy trillada, llevan representando la farsa desde que en los años setenta del siglo pasado asumieron el papel de pata izquierda del Bipartidismo. No merece la pena por tanto desperdiciar tiempo o mosquearse ante “la gran impostura”.Es solo guión dramatizado por una compañía con muchas tablas a sus espaldas. Las que dan ser cargos oficiales desde el Pleistoceno.

    Si los españolitos de a pie terminan respaldando una puesta en escena tan burda como la perpetrada por los coreógrafos de Susana con lo que nos ha llovido en los últimos años , el problema no lo tienen los epígonos del Felipismo -que están en su derecho de seguir buscándose las habichuelas o citar como libro de cabecera al Guzmán de Alfarache y no “ El Capital”-,lo tenemos nosotros. Por no haber sido capaces de romper el nudo gordiano que ancla desde hace décadas el voto de un sector de la población a unas siglas especializadas en prometer una acción política para, cuando ostentan el Gobierno, hacer la contraria.

    Tengo curiosidad por testar la sinceridad del enfrentamiento entre las dos principales corrientes del PSOE, de comprobar hasta donde llega a la hora de la verdad la apuesta de Sánchez. No me importaría asistir a un debate donde el defenestrado desarrollase su idea sobre “¿Qué es la Izquierda?”. Contrastando su postura con Alberto o Pablo. De guinda,Julio moderador.

    Serviría para conocer sin intermediarios lo que piensa ese sector menguante del PSOE que ahora canta La Internacional. Y calibrar el peso real de esa parte de militancia / electorado que dice rechazar el papel de pilar del Régimen que quiere encarnar el elefante blanco al que aúpa el inmovilismo de González- Zapatero, jalean ABC y La Razón (para anunciar al mundo que estamos ante la izquierda “fetén-fetén”) mientras bajo la batuta de Rubalcaba hace la ola el coro “Mocedades”: la señora Díaz.

RESTAURACIÓN: LA TRAMA MANDÓ PARAR

Daumier: caricatura

Fuente: Cuarto Poder

Manuel Monereo

Diputado Unidos Podemos Córdoba

FCSM

    El malestar social crece y la sensación de impunidad se expande en una sociedad atónita ante lo que pasa. Las recientes sentencias y los nombramientos en el aparato judicial, destacadamente el del Fiscal General del Estado, son parte de una estrategia política que está ahí, delante de nuestros ojos y que pocos se atreven a desvelar, ni siquiera nombrar. Se trata, sobre todo, de una señal que expresa el intento de ir cerrando la crisis de régimen, de poner fin a la Transición y consolidar una restauración en marcha. La clave, la de siempre: garantizar la impunidad de los poderosos.

     Ciudadanos empieza a entender de qué se trata. Sus dimes y diretes con el PP, la queja permanente de ninguneos y desprecios del gobierno de Mariano Rajoy nos dice hasta qué punto, para la derecha española, son unos aliados circunstanciales y nada preferentes. Cuando el PP pacta de verdad, pacta con el PSOE y siempre acaba dejando a un lado a Ciudadanos. Se puede decir que Ciudadanos ha cumplido ya su función y que no se le quiere ni como bisagra. Ciudadanos sirvió para lo que sirvió, encerrar por la derecha a Podemos y ser masa de maniobra unas veces para el PSOE y otras para el PP. Están dejando de ser útiles, sobre todo porque tarde o temprano, habrá un acuerdo con la derecha catalana y en esa foto no cabe Albert Rivera.

La Enseñanza concertada andaluza: avezada concursante en “ Operación Trumpfo”

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM

   Si algo deja claro el acceso a la presidencia de los Estados Unidos del multimillonario que imita a Lauren Postigo, es el subidón experimentado por el Conservadurismo mundial al grito de “fuera disimulos”. Día a día los sectores carcas, -“trumpfitos” aspirantes a ganar el concurso de intolerancia en la edición “mis privilegios ante todo”- surfean una ola de impunidad cada vez más alta .

    Encontramos concursantes en los apartados más variopintos, desde el “capitalista salvaje del año” al “promotor de crisis/ estafas ”(competencia reñidísima), manteniendo clásicos con solera tipo “reprimamos derechos humanos “ o “privatiza como puedas”. En esta categoría despunta como candidata al premio “Por la cara” la Escuela concertada andaluza. Hay que reconocerle el haber ha presentado un guión lleno de giros inesperados y registros múltiples lo que hace imposible resumir el contenido sin que se desperdicien esencias. Aún así,vamos a intentarlo. Este es el argumento de su película pero visto con nuestros ojos:

“ En la Andalucía de 2017 y tras 39 años ininterrumpidos de gobiernos PSOE nos encontramos una tozuda realidad empecinada en mostrar datos contrarios a la propaganda “Yo por lo Público ¡mato!” del Susanismo y predecesores,.

Ha sido tan descarada por ejemplo la privatización sanitaria que media Andalucía se ha echado a la calle en los últimos meses para defender el sistema Público de Salud y tan evidente -¡ojo! aquí no sirve la excusa de un PP inaugurando la barra libre, porque los conservadores no han tocado el pelo del poder– la apuesta por la Enseñanza Concertada que si en el curso 2003/04 (USTEA) había 54 centros concertados para toda la enseñanza infantil, ahora son 916 los dedicados a primer ciclo y 457 que tienen el segundo ciclo , desde 2012 se han cerrado en la Pública 1312 aulas del 2º ciclo de infantil ( 3-6 años),se han perdido 676 unidades y suprimidas 908 plazas de profesores en la Pública con la excusa oficial de “ la crisis”. Casualmente en el mismo periodo la concertada aumentó 36 unidades y 59 profesores. Se nota que , como en todo , los recortes van por barrios. Los datos son clarificadores y dejan patente lo ya sabido: que son las decisiones de gobierno la mano que nos quita a la riqueza colectiva para trasvasarla a los bolsillos privados.

Pues bien pese a lo que cantan números y estadísticas en estas semanas asistimos a una ofensiva bajo el lema “Yo soy de la Concertada”.En ella las escuelas católicas de Andalucía, utilizando el paraguas de la palabra “Libertad”, antónimo de su realidad,han lanzado la campaña “Sí a la Educación concertada.Si a la libertad de Enseñanza” porque, manda huevos que diría el opusdeista irresponsable “¡están siendo perseguidos!” (sí, suena a recochineo, esa “mentira mil veces repetida” que decían los antecesores de los trumpfitos).”

Julio Anguita: La coherencia del PSOE

La coherencia del PSOE 

( fuente: El Economista.es)

 Julio Anguita
Colectivo Prometeo
FCSM

     El PSOE al abstenerse y facilitar el acceso de Rajoy a la Presidencia del Gobierno ha hecho lo que debía en concordancia con su ejecutoria desde 1982: ser la cariátide izquierda del templo de la Transición. No entiendo a quienes se rasgan las vestiduras y presentan como una traición a la izquierda o a las bases del partido, la última decisión del Comité Federal, ¿Han perdido la memoria de las últimas décadas?

     El PSOE de Felipe González, precisamente ese, era el que debía abordar consecuentemente la inserción de la España formalmente no franquista, en la economía “europeísta” fuertemente blindada con la pertenencia a la OTAN. El tiempo lo ha evidenciado con creces. El PSOE abordó las reformas laborales, las privatizaciones y el desmantelamiento del aparato productivo necesarios para esa inserción como economía dependiente y especializada en la construcción y el turismo. Una operación que de haber sido abordada por la Derecha habría recibido una respuesta social rayana en la ruptura. Las siglas PSOE, los tics del pasado, la adscripción romántica a la Izquierda junto con el uso y abuso de la palabra Modernidad, constituyeron el andamiaje ideológico, político y también sindical de la travesía al neoliberalismo

    La militancia de base del PSOE no es homogénea. Los éxitos electorales, los apoyos mediáticos, la fuerte implantación institucional y los peajes que una fuerza política crecida súbitamente de la noche a la mañana, debe pagar por ello, limaron las contradicciones entre el discurso y la práctica y embotaron la percepción de la realidad. El análisis era cómodo y simplista: el PP era la Derecha y el PSOE la Izquierda. Instalados en el esencialismo no veían o no querían ver las coincidencias en la política económica, la social, la de Defensa o la construcción europea. Cánovas y Sagasta volvían por sus fueros.

     Sánchez ha sido un verso libre que como Tomás Becket, Arzobispo de Canterbury, no ha respondido al papel que otros le encomendaron o no le explicaron con detalle. Ahora, con su dimisión, ha convocado a la marinería del Potemkin. El PSOE decide su destino, o la Izquierda o el camino de la irrelevancia como marca ya inservible de un juego de ficción...

Bipartidismo en Disfunción

 

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

Coordinador Mesa Estatal FCSM      

            Para comprender la situación política que vive España durante el último año nada mejor que recurrir a nuestro  siglo XIX/inicios del XX y releer a Joaquín Costa -testigo directo del control social ejercido por   la Oligarquía  hispana   a través  del Caciquismo- o perderse en las páginas de historiadores que desde visiones ideológicas muy diferentes ( Tussell,  Luzón, Tuñón de Lara, Romero Maura... por citar algunos  nombres de los  más conocidos ) nos trazan un aguafuerte impactante del Sistema canovista.

            Salvando distancias cronológicas, avances tecnológicos y formas de vestir, si cerramos los ojos y sustituimos el coche de caballos de Romero Robledo por el Jaguar -regalo de la Gürtel – aparcado en la cochera de Ana Mato, los manuscritos que le sirven al conde de Romanones para blanquear reflexiones y recuerdos por los SMS tipo “ Luis lo entiendo:Sé fuerte.Mañana te llamaré” o la frase atribuida al agonizante Alfonso XII “Cristinita,…guarda el coño,y ya sabes, de Cánovas a Sagasta y de Sagasta a Cánovas” por el rostro compungido de un rey emérito  mientras pronuncia un “ Lo siento mucho.Me he equivocado y no volverá a ocurrir”, nos asaltan parecidos más que razonables  entre  la Restauración alfonsina  y la Restauración juancarlista hoy heredada por Felipe VI.

Los pilares que sostienen la superchería continúan siendo los mismos. En vanguardia el  sometimiento que introduce en una sociedad la desigualdad económica y precariedad laboral cuando la capacidad de dar trabajo la concentran pocos actores. A eso se le llama  clientelismo, ese poder tentacular que tan bien  sintetizan el castizo “Dame pan y dime tonto”o el gongoriano “Ande yo caliente”, meras  actualizaciones  del “Pan y circo” romano.

             Porque lo ocurrido el sábado 29 con el nombramiento de Rajoy presidente es la expresión práctica de una voluntad: la del Sistema, dueño indiscutible del cortijo español. Hidra de múltiples cabezas (una vez se manifiesta como presidente de  multinacional, otra accionista de banco, otra dueño de cadena de grandes almacenes y supermercados...).En esta ocasión la aritmética parlamentaria le impidió  urdir la representación tradicional – dos manijeros del Bipartito turnándose en falsa disputa para defender sus privilegios – y se ha visto obligado a ordenar  con luz y taquígrafos a su fiel peón PSOE  que ayude al capataz PP ( para los descreídos recomiendo la entrevista en “ Salvados “ a Pedro Sánchez).Y ya se sabe que estas situaciones de sometimiento y escarnio público deslucen mucho cuando se hacen en audiencia pública y  no se  ejecutan , como dicta el decoro burgués, entre bambalinas.

Tiempo de lucha. Comunicado de la Mesa Estatal del FCSM

Tiempo de lucha

Comunicado de la Mesa Estatal del FCSM

    El Sistema sigue volcado en la recomposición del Régimen. La burda teatralización del pacto PSOE-PP es prueba de ello, último intento hasta ahora de sacar a flote lo que realmente interesa al Poder económico: que le salga GRATIS -pese a ser el causante de la Crisis- todo el dolor y sufrimiento provocado a la Ciudadanía y que sus privilegios no se cuestionen.

     Para que esta “ revuelta de las élites” se perpetúe cuentan con la inestimable ayuda del Bipartito y sus epígonos, actores principales de la sumisión política. Por ello  tras la lucha de ayer, 26 de octubre, de los estudiantes, profesores y madres/padres que  llenaron las calles del país al grito de “ ¡Basta ya”!, aplaudimos y apoyamos las movilizaciones cívicas previstas para el próximo sábado 29 de octubre, día de la investidura real de Rajoy.

    Si queremos convertirnos en CONTRAPODER, la respuesta pacífica ciudadana al desatino sólo puede venir desde la Unidad de acción. Teniendo claro que para que ésta sea efectiva debe combinarse la presencia Institucional con la Movilización Social.

    No decimos nada nuevo.Como FCSM llevamos repitiéndolo desde el inicio de nuestra andadura, conscientes de que los Derechos o se defienden o nos los arrebatan.

    Si el tamaño de un país se mide por el de sus gobernantes, España es – desde hace muchos años- Lilliput.

Nos vemos en la calle

27 Octubre de 2016