 |
| Delacroix:Hamlet en el cementerio |
| Fuente: Sinpermiso |
|
Yanis Varoufakis
Me decidí a participar en política por una razón: para apoyar a Alexis
Tsipras en su lucha contra la servidumbre de la deuda. Por su parte, Alexis
Tsipras me honró al reclutarme por una razón: una comprensión particular de la
crisis basada en el rechazo del dogma de Papakonstantinos; a saber, la idea de
que, si hay que elegir entre una quiebra anárquica y unos préstamos tóxicos,
estos últimos son siempre preferibles.
Es un dogma que rechacé porque es una amenaza permanente, que ayuda a aplicar
políticas que garantizan la quiebra permanente y, finalmente, conducen a la
servidumbre de la deuda. La noche del miércoles, se me pidió en el Parlamento
que eligiese entre (a) la defensa de dicho dogma votando a favor del documento
que nuestros "socios" habían impuesto a Alexis Tsipras en la Cumbre del
Euro por medios golpistas y una agresión inimaginable, o (b ) decir
"no" a mi Primer Ministro.
El primer ministro nos preguntó: "¿es el chantaje real o un farol?",
planteando el dilema horrible que todos teníamos en nuestras conciencias – la
suya también. Claramente, el chantaje era real. Esa "realidad" me
golpeó por primera vez cuando el 30 de enero J.Dissjenbloem me visitó en mi
oficina para presentar el dilema "memorándum o bancos cerrados".
Sabíamos desde el principio hasta qué punto serían despiadados los
prestamistas. Y sin embargo, decidimos hacer lo que nos seguíamos repitiendo
unos a otros durante las largas noches y días en la sede del gobierno:
"Vamos a hacer todo lo posible para conseguir un acuerdo viable
financieramente. Llegaremos a acuerdos, pero no nos dejaremos chantajear. Solo
cederemos lo imprescindible para asegurar un acuerdo dentro de la Eurozona. Sin
embargo, si somos derrotados por las políticas catastróficas del memorándum, dimitiremos
y cederemos el poder a aquellos que creen en tales medidas; que sean ellos los
que las apliquen: nosotros volveremos a las calles".
|
