Gran Canaria: IIª Asamblea de Cargos Electos de la Izquierda

Otras visiones, otras lecturas:"El bipartidismo retrocede y resiste: la alternativa avanza"

 

 

Fuente:Cuarto Poder

MANOLO MONEREO | FCSM

La política consiste en una dura y prolongada penetración a través de tenaces resistencias, para
la que se requiere, al mismo tiempo, pasión y mesura.
Es completamente cierto, y así lo prueba la Historia,
que en este mundo no se consigue nunca lo posible si
no se intenta lo imposible una y otra vez. Max Weber

     1. Protesta social y movilización electoral, los motores del cambio. Se ha dicho muchas veces y no siempre con rigor: las elecciones del 20D cierran un ciclo presidido, en última instancia, por las movilizaciones del 15M. Lucha social y confrontación electoral son cosas distintas pero relacionadas. En nuestra gramática tradicional se diría que la lucha social prepara la lucha electoral y la cualifica.   Esto no ha sido aquí exactamente así, y tiene explicación. Si entendemos el 15M como una rebelión social pacífica y democrática, debemos concluir que inició un ciclo de movilizaciones que terminaron engarzando con un ciclo electoral que acababa de comenzar. En medio, Podemos.

    Lucha social y movilización electoral terminaron, no sin contradicciones, coincidiendo. Esto es lo que singulariza a Podemos: expresión de un movimiento social que, sin embargo, no se puede reducir a él; ambos asuntos cabalgan juntos, con ritmos, formas y contenidos diferenciados pero que, al final, convergen. Podemos −es bueno insistir sobre ello− es un proceso, una fuerza política en construcción y en definición, con relaciones complejas con una base social heterogénea y extremadamente difusa.

    2. Sistema electoral y bipartidismo, el verdadero candado de Constitución del 78. La tesis defendida en un reciente libro por Javier Pérez Royo sobre la reforma constitucional, aunque ya conocida, recobra actualidad con los resultados electorales del 20D. Lo que defiende el catedrático de Derecho Constitucional de Sevilla es claro: la Constitución del 78 es un instrumento que sirve, en última instancia, para garantizar el bipartidismo, el centralismo y la Monarquía borbónica; como tal, de imposible reforma.

    En el centro, el bipartidismo, entendido como un modo de organización del poder para que sigan mandando aquellos que no se presentan a las elecciones y asegurar eso que se llama gobernabilidad, que no es otra cosa que la perpetuación de la monarquía. El sistema electoral favorece y organiza el bipartidismo y cuando, por diversas razones (estas elecciones así lo demuestran) se producen cambios en el sistema de partidos, la tendencia es a poner en pie un discurso que critica la ingobernabilidad, que favorece una reacción que, de una u otra forma, implica la vuelta al bipartidismo, es decir, al dominio de los partidos dinásticos.

Otras visiones, otras lecturas: " A Pedro no le dejan"

Nos parecen muy interesante las reflexiones de Pablo tras el 20D publicadas en el Huffingtonpost.es. En el enlace puedes acceder a ellas

Artículo de Julio Anguita tras las elecciones: El Maya del 20-D

El Maya del 20 – D

Julio Anguita

Colectivo Prometeo/ FCSM

     El concepto maya, originario del hinduismo, hace referencia a una situación mental y anímica en la que lo ilusorio e irreal prevalece sobre el raciocinio, el análisis de los datos o el ejercicio sereno de la reflexión. En una situación de maya la anécdota se transforma en categoría, lo accesorio y vacuo en fundamental y el ejercicio de la razón en crónica rosa o en su caso, negra. Desde el momento mismo en que se fueron conociendo los resultados electorales del 20-D, declaraciones de políticos, comentarios de medios de comunicación y una parte de la opinión pública se han instalado en pleno maya. Intentemos descorrer el velo de lo ilusorio y afrontemos la realidad.

Los datos de IU son, por desgracia, los esperados. Ni siquiera una campaña tan limpia, tan llena de contenidos y tan honesta como la de Garzón y muchos de sus compañeros y compañeras, podía evitar lo que IU llevaba escrito en su genoma desde que, ha tiempo, renunciara a ser ella misma e independiente de cualquier otra fuerza política o sindical. El propio Garzón lo ha descrito perfectamente cuando ha dicho que IU ha carecido de ambición política. Lo peor que pudiera pasar es que se encerrase en la búsqueda de “culpables” ajenos a ella misma. Si Némesis y las Furias obcecan su inteligencia, borran su memoria, impiden hacer lo que debió hace más de una década y la instalan en el maya del victimismo, IU quedará como el sinónimo de un fracaso labrado por propias manos. Corresponde a Garzón, el activo más importante, con más capacidad y valía - y si puede - la tarea de detener y reinvertir el sentido de un proceso de extinción.

     Para el que esto escribe, los extraordinarios resultados obtenidos por Podemos, palían en gran parte la desazón y la tristeza anteriores. Ha irrumpido con una fuerza extraordinaria y ha evidenciado lo importante que es en política dar la imagen, en momentos como estos, de ambición e independencia del estatus. Pero por esas mismas razones debe evitar caer en el maya de confundir un éxito más que notable con la derrota del bipartito. Además, debe aceptar que esos resultados le obligan a asumir la mayor responsabilidad en la construcción de una Alternativa plural de Gobierno, modelo de Estado y modelo de sociedad. Porque eso, precisamente, es por lo que han hecho campaña y votado millones de personas. No debe olvidarse. Podemos, IU y otros, no pueden repetir – y a la vista de los votos recibidos por cada uno – las ligerezas, particularismos, narcisismos e intereses de capillas, grupos y pequeñas oligarquías internas que han impedido la unidad y unos resultados mejores para el Proceso Constituyente

El 21D ya está aquí

Juan Rivera
Colectivo Prometeo/ FCSM

Cuando despertamos el día 21, aunque magullado, el dinosaurio bipartidista seguía estando allí

     En las pasadas elecciones generales l@s miembros del Colectivo Prometeo hemos defendido tres posturas: apoyo a Pablo y a lo que representa Podemos, apoyo a Alberto y su visión de IU y la abstención. Las discrepancias amigables nos han llevado- sin necesidad de debatirlo pues tod@s estábamos de acuerdo- a prescindir en nuestros artículos de la coletilla habitual “ miembro del Colectivo” y a publicarlos bajo el epígrafe “Otras visiones, otras lecturas” que utilizamos para difundir escritos de compañer@s que no pertenecen al Colectivo.

    Pese a la visión dispar coincidíamos en que nos hubiese encantado no tener que optar y que el 20D no cerraba ningún debate sino que abría otro, clave para el futuro de la Izquierda y de las fuerzas transformadoras de nuestro país, el de “ ¿ qué hacer el día D+1? ”. Bueno, pues ya estamos en él.

En la reflexión que sigue no voy a manejar números pero sí pinceladas surgidas de los resultados electorales:

.Las fuerzas del turnismo neocanovista PP/PSOE suman casi 13 millones, el 50% de los votos emitidos y 213 escaños en el Congreso. No olvidemos ese último número pues supera a los 210 necesarios para llevar a cabo la reforma exprés constitucional del artículo 135.Ya utilizaron la cifra en 2011 cuando Zapatero y Rajoy la ejecutaron con nocturnidad y alevosía entregando España a los poseedores de Deuda Pública. No se opuso ni el 10% del Parlamento, l@s 35 hombres y mujeres justos necesarios para solicitar un referéndum que obligase a que el pueblo soberano a pronunciarse ante el atraco. Los Pedro Sánchez de turno permanecieron silentes en la tropelía.

.La única combinación matemática que satisface plenamente a los Amos es la Gran Coalición. La necesitan para poder llamar a los nuevos recortes diseñados para engordar más sus insaciables bolsillos “ estabilidad” y “por el bien de España”.

Exiliados laborales: españoles sin derecho a voto

Juan García Ballesteros

Presidente del Colectivo Prometeo y miembro del FCSM

Actualmente casi un millón ochocientos mil españoles han tenido que emigrar buscando en otros países lo que el suyo les niega: unas aceptables condiciones de vida. Prefieren huir de aquí porque saben que no tienen porvenir, que los partidos que han gobernado desde que comenzó la crisis (PP y PSOE, subalternos del poder económico europeo), han hundido en la miseria y la desesperación a una sociedad que han dejado sin esperanza y sin futuro. Una gran mayoría son jóvenes muy preparados con estudios superiores (doctorados y másteres incluidos), que se aventuran a exiliarse sin saber que les espera en el exterior, pero con el deseo de desarrollarse como personas y profesionales. Algunos consiguen trabajo relacionado con su formación (aportando sus conocimientos a una sociedad que no ha invertido nada en su preparación), pero otros tienen que ocupar puestos miserables en unas difíciles condiciones laborales.

Al drama de tener que dejar a sus familias, sus amigos, su tierra y su cultura para buscar unas condiciones de vida que su país no les ofrece, se une que a los exiliados laborales españoles se les obstaculiza el derecho constitucional para decidir el futuro político de su país. En 2011 el PP, PSOE y CiU reformaron la Ley Electoral (Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero), para que los expatriados tuvieran que “rogar” el voto para ejercer su derecho a participar en elecciones. El “voto rogado” está teniendo, en todas las elecciones pasadas desde 2011, unos efectos devastadores (menos de un 5 % de votantes) sobre los españoles en el extranjero, pues está concebido para que los emigrantes no puedan decidir sobre el futuro político de su país. Para ejercer el derecho a participar son tantas las trabas burocrático-administrativas, escasos los tiempos y la falta de atención e información institucional que, o bien les impide votar o desanima a los electores: tienen que gastar su dinero y dejar el trabajo para desplazarse a consulados y ni así se les garantiza su derecho, pues en la mayoría de las ocasiones ni los documentos ni las papeletas de votación llegan. Como en pasadas elecciones, en estas del 20D, ejercerán su derecho a votar en torno a un 5 %, por lo que más de un millón setecientos mil españoles serán privados de este derecho constitucional que sólo ellos tienen la facultad de ejercer o no.

Otras visiones, otras lecturas:"La Marcha de la Sal"

Juan Rivera Reyes

     Me cuenta un querido amigo común que ha creído percibir en Alberto cierto hastío provocado por el apagón mediático y la beligerancia contra su persona y proyecto capitaneada por los  medios capitalistas de difusión ideológica, mal llamados de comunicación.

      Optimista como soy le dije  que aunque su intuición fuese cierta Garzón   no debe hacer caso al circo montado, encuestas incluidas, pues desde el primer minuto sabía el ninguneo al que iba a ser sometido. En la adversidad el candidato de Unidad Popular / IU ha sido capaz de mantener entereza y espíritu combativo y de camino joder con su actitud a un Poder que decretó  su desaparición física de la campaña que ahora termina.Aunque para hacerlo haya torcido los teóricos mandatos de una Junta Electoral Central que con su inacción y pasividad vuelve a dejar claro su inutilidad.

Por lo tanto nada de echarse a las espaldas la responsabilidad de un mal resultado o asumir la culpa de los errores ajenos. Bastante se tiene con digerir los propios. Pese al maltrato y los silencios cómplices ha logrado estas dos semanas de actos hacer en todo el país visibles a los invisibles.

Otras visiones, otras lecturas: "Votad por mí.Ayudadnos a volver"

José Antonio Naz Valverde 

 

     Esto nos decía por SKAY el hijo de un familiar desde Brasil. Rafael Cobos, 35 años, licenciado en Económicas y Empresariales con varios Masters en la Sorbona, que ha trabajado durante muchos años en ONGs con proyectos en países africanos y desde este año residente en Brasil donde acaba de conseguir un puesto administrativo en el Instituto Cervantes. Pero que desearía volver a su país en un trabajo que tuviera alguna relación con su formación. 

   Casi con lágrimas en los ojos nos pedía que hiciéramos todo lo posible por convencer al máximo de gente para votar el cambio que pueda permitirle volver a él y a los cientos de miles de jóvenes como él que andan rociados por esos mundos a la búsqueda de un trabajo que se les niega en su país. Rafa ha estado pendiente de las normas y plazos para poder emitir su voto por correo, pero nos dice que le ha sido "materialmente imposible", a pesar del interės y la diligencia con que ha seguido las instrucciones de la famosa Reforma de la Ley Electoral aprobada en 2011 por PSOE Y PP. Gracias a todos los impedimentos y obstáculos que dicha reforma plantea tan sólo un 5% de la población emigrante, más de 1 millón, en su mayoría jóvenes ha logrado llegar al final del laberinto a tiempo.

Córdoba: Día Internacional del laicismo

Mesa compuesta por  Colectivo Prometeo, Córdoba  Laica, IU, Equo y Podemos

     Para conmemorar el 9 de diciembre, día Internacional del Laicismo, el Colectivo Prometeo y Córdoba Laica organizaron un acto en el que se se encuadraron tres actividades:

     .Lectura del manifiesto elaborado por  Europa laica a cargo de nuestra compañera Rosa Blanco

    .Presentación del último libro del presidente de Europa Laica Francisco Delgado( " La cruz en las   aulas" ed.Akal)  a cargo de nuestro compañero Antonio Pintor

     .Debate sobre "¿ Religión en la Escuela?" al que estaban invitados todos los partidos que concurren a las elecciones y al que acudieron los ponentes Pascual Campos ( IU/UP), Pepe Larios (Equo) y José Blanco ( Podemos). 

    Tras las preguntas del público cerró el acto la reflexión de  nuestro compañero José Antonio Naz

Otras visiones, otras lecturas: "Paradojas, derrotas, apagones informativos,esperanzas..."

 

Juan Rivera

      En la antigua Roma la “ damnatio memoriae” (“condena a la memoria, destrucción del recuerdo” ) traía aparejada borrar toda referencia pública de la persona considerada enemiga del Estado tras evaluar negativamente sus actos de gobierno. Hoy debería sufrir una acción similar de olvido y desprecio la responsable de tomar decisiones políticas con consecuencias nefastas para la Ciudadanía. Ejemplo: las derivadas de la reforma del artículo 135 de la Constitución del 78 que antepuso el pago de una Deuda Pública externa, contraída contra los intereses de los habitantes del país. Especialmente cuando al entrar en su mayor parte en la categoría de “odiosa o execrable”, la Deuda no tiene validez.

      Lo que nunca se permitiría es lo que la panda de ágrafos que nos desgobierna desde hace decenios intenta: contar al revés la historia y que sean los afectados quienes autodestruyan sus recuerdos con el objetivo de que ignoren en las próximas elecciones del 20D el calvario que ha supuesto para la clase trabajadora la aplicación de los recortes y tijeretazos. Máxime cuando estos han sido escandalosos en todos los sectores que podían dignificar el día a día de la sociedad española, desde la educación a la sanidad , pasando por los servicios sociales buscando el doble fin de amedrentarnos y de camino aplacar la insaciable gula de la Oligarquía financiera.

    Al que a estas alturas de la película -desde su posición de asalariado, autónomo o pequeño empresario- se siga considerando parte de la clase dominante le recomiendo o que se lo haga mirar o la lectura sosegada del libro del británico Owen Jones “ La demonización de la clase obrera” Y después que se siente a reflexionar.

Otras visiones, otras lecturas: " Ante el 20D: Existencialismo y Perogrulladas"

 

Tiziano: " Sísifo"Añadir leyenda

José Antonio Naz Valverde

   

     El existencialismo es un movimiento filosófico del S. XX, cuyas cabezas visibles fueron Jean Paul Sartre y Albert Camus, que plantea la angustia del ser humano ante la necesidad de elegir continuamente, sabiendo que su existencia y su "ser" futuro dependerá de las decisiones tomadas en cada momento. Con esa angustia podemos enfrentarnos a las elecciones generales del día 20, al menos es mi caso, y podría serlo de la inmensa mayoría. Esa, "los de abajo", que se dice y manifiesta "indignada" ante la penosa situación socio-política de nuestro país, y contra "la clase política" que la ha hecho posible, sirviendo a los poderosos, mientras viven tan ricamente con sus privilegios y su corrupción.

Y me planteo algunas reflexiones, que me parecen perogrulladas:

1- Como estoy muy cabreado con las políticas de recortes sociales y de servicios públicos, con las medidas de rebajas de los salarios, aumento del paro y pérdida de derechos laborales, con la estafa que llaman crisis y que hace más ricos a los ricos empobreciendo a la mayoría, con la corrupción tan generalizada en la clase política, con las leyes que hasta limitan mi posibilidad de protestar...no puedo votar al gobierno que está haciendo y aplicando estas medidas, en el Estado o en las Comunidades autónomas, o los partidos que las apoyan.

2- Entonces no podré votar al PP, responsable de las leyes y medidas; ni al PSOE que las ha aplicado antes, que ha votado muchas de aquellas en el Parlamento de España y en el de Europa y las aplica en las Autonomías donde gobierna; y si fuera vasco o catalán tampoco al PNV ni a CIU.

Otras visiones, otras lecturas:"Más allá del 20D: razones para la esperanza"

Fuente: Cuarto Poder
MANOLO MONEREO 
FCSM

  Más allá del 20D: razones para la esperanza

CARTA A MORENO

Querido Moreno:

Me pides informaciones, valoraciones e interpretaciones sobre la coyuntura política española apenas unos días después de comenzar la campaña electoral. No es fácil hacer entender al público italiano lo que ocurre aquí y sus significados de fondo. Lo haré en forma de tesis. Lo que se gane en claridad se perderá en matices, pero creo que es la única posibilidad de hacerme comprender en un escrito como este. Vamos allá.

1. Populismos. Un fantasma recorre Europa, el fantasma del populismo. Se ha convertido en el enemigo a batir y todos (el poder es masculino siempre) claman contra él. Derrotada la izquierda y desaparecida la hipótesis socialista, los que mandan tienen como objetivo vencer a aquellas formulaciones plebeyas que, de una u otra forma, se enfrentan a las políticas dominantes y tienen como centro el sujeto popular. El populismo, en Europa, siempre ha tenido este carácter polisémico: sirve tanto como insulto y como descripción y, más allá, descalificación. Su significado usual tiene que ver con las gentes y un modo de relacionarse con ellas que se llama demagogia. Sin embargo, una y otra vez renace y nos dice que hay un modo de organizar lo público que tiene y tendrá significaciones populistas, es decir, nacional-populares.
Podemos tiene algo que ver con esto y lo convierte en propuesta positiva. En el reducido mundo del Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) fue apareciendo una intuición verbalizada que definimos como “populismo de izquierdas”. Si mi memoria no me falla, detrás de esa formulación había tres personas: Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y yo mismo. Desde el 2008 lo fuimos perfilando y lo concretamos dos años después. ¿Cómo definir el populismo de izquierdas? Parafraseando a Nancy Fraser, hablaríamos de un proyecto emancipatorio en una época postsocialista. Laclau, Mouffe vinieron después, es decir, racionalizando y dando argumentos para esta etapa, pero nunca fueron fundamentales. El populismo de izquierdas fue un modo intuitivo y seguramente transitorio para definir una etapa histórica donde el proyecto socialista, no solo había sido derrotado, sino que  había desaparecido del imaginario y del sentido común de las clases trabajadoras de Europa.

Córdoba: Debate "Religión en la Escuela"

MANIFIESTO FEMINISTA ANTE LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS DEL 20 D 2015

Las organizaciones feministas proponemos a la ciudadanía y a las candidaturas que se presentan, que las elecciones legislativas del 20 de diciembre de 2015 supongan una apuesta real por:

1.- Más empleos de calidad y fin de los recortes, que aumentan la desigualdad y la violencia de género.

La persistente Tasa de Paro (19,9% de los hombres, 22,7% de las mujeres EPA3T2015) es, con las reformas laborales, la principal causa de desigualdad, cebándose en jóvenes, inmigrantes y mujeres, que acumulamos más paro, menor protección por desempleo y peor empleo por la feminización del tiempo parcial.

Exigimos:

-La derogación de las dos últimas reformas laborales-

• que el pleno empleo, digno e igualitariamente repartido entre mujeres y hombres, y no el integrismo del déficit, sean el centro de una nueva política económica
• que el tiempo parcial se compute estadísticamente en tasa diferenciada de la del tiempo completo, y se relacione con la pobreza y violencia contra las mujeres
• ratificar el Convenio 189 de la OIT sobre trabajo decente para las Trabajadoras y Trabajadores Domésticos y establecer la protección por desempleo
• aprobar la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de 426 euros mensuales para cerca de 2,1 millones de personas, dos tercios mujeres, demandantes de empleo sin ingresos
• para que nuestra economía no vaya de una burbuja especulativa a otra, destinar el 3% del PIB a investigación y desarrollo, con equilibrio de sexos en el personal científico del CSIC y las universidades.
• trabajar menos para trabajar tod@s: reducción general de la jornada laboral
• eliminar la brecha de género en salarios (32%), pensiones (38%) y cobertura por desempleo (15%)
• eliminar la declaración conjunta del IRPF, porque desincentiva de hecho el empleo de las mujeres casadas

Otras visiones, otras lecturas:" Solo ante el peligro"

 Juan Rivera

                                                            …pero nunca caminarás solo ("You'll never walk alone")

    En el manual “Control de mentalidades” que un día sí y otro también los medios de difusión ideológica ejecutan, una de las premisas básicas que memoriza hasta el plumífero más torpe es la de “al enemigo ni agua”.

     A estas alturas de la película solo personal de "neurona cero" mira el dedo que señala hacia una “democracia y libertad de expresión” inexistentes sin fijarse que el gesto vacuo pretende enmascarar los intereses de los amos del Sistema que, casualmente, son a la vez los dueños absolutos del cotarro mediático.

     Vienen estas líneas espoleadas por la sensación de asco que te embarga cuando escuchas el cacareo ufano de Atresmedia anunciando como contribución al pluralismo un “debate a cuatro” para las próximas generales en el que estarán PP/ PSOE/Ciudadanos y Podemos. Ocultan un elemento esencial de higiene democrática: los poseedores del control de la información han decidido por decreto delimitar el cuadrilátero de fuerzas políticas que pueden existir en el Sistema y en él no hay sitio para Alberto Garzón. Y además, si utilizan como papel higiénico- en público, sin complejos- los dictámenes de la Junta Electoral Central, mejor.

     Sería una grotesca falsedad atribuir la caída en las expectativas de voto de IU/UP a una conjura astral, a una conspiración. Aunque sea la teoría favorita del “troll militante” -haberlo haylo- que considera el summum de la revolución permanente insultar como descosido en la red y etiquetar de social-fascista, vendido o revisionista a toda persona que no comparta la paranoia.

    Por equivocadas decisiones en la búsqueda de compañeros de cama política en los pactos postelectorales, por el anquilosamiento de una estructura burocrática reducida para bastantes de sus componentes a yacimiento laboral, por aplazar tantas veces la renovación y puesta al día...(no merece la pena seguir la lista) IU como organización tiene su parte alícuota de responsabilidad.Pero eso no puede servir de excusa para que la Oligarquía deje sin voz a quienes hasta el 20 de Diciembre poseen el mandato delegado de 1 millón 700 mil españoles y españolas. El 21 ya se verá.

Las “ luces largas”

 










Juan Rivera

Colectivo Prometeo/ FCSM

     El término “luces largas” fue acuñado por el portavoz estatal del FCSM Héctor Illueca y asumido como propio por el Frente tras la coordinadora del 20 de junio de 2015 que aprobó la hoja de ruta plasmada en el documento " Último Aviso".La metáfora ayuda a visualizar un concepto,el D+1, manejado anteriormente en la Mesa estatal, artículos del Colectivo,IIº Foro Social de Córdoba o distintas intervenciones de Julio.

Resumía una idea que nos asaltaba en las reuniones: si importante era la posible llegada al poder de las fuerzas que impugnan el Sistema, más aún lo era– en esa hipótesis- tener claro cuáles serían las líneas de actuación al día siguiente de una victoria electoral.

     Para comprenderlo conviene contextualizar. Habíamos vivido la eclosión de la gigantesca Marcha de la Dignidad del 22M de 2014 y el extraordinario rendimiento que había dado el esfuerzo colectivo de trenzar voluntades dispares.

El día 23M ¿quién se acordaba ya de las reticencias / resistencias manifestadas en los encuentros de verano del 2013( San Carlos Borromeo, reunión informal de Córdoba) por parte de algunos que luego asumirían un papel central en las Marchas?.

Una dosis de optimismo traspasaba a todas las organizaciones convocantes.No olvidemos esta circunstancia pues encierra el matiz que diferencia a las dos propuestas:

• “el D+1” se formula a la ofensiva, constatando el avance de la lucha, señalando el camino – movilización, capilaridad, trabajo de base- que da frutos.
• Las “luces largas” en cambio esconden altas dosis de ir a la defensiva, el reconocimiento implícito de que lo que pudo ser ya no va a ser. Por ello pone la mirada en el futuro no en el corto plazo de la visión centrada en el terreno electoral, que huele a desastre e intentar fijar la acción, en lo venidero. Para que cuando se haga balance y se analicen errores retomemos una senda practicable.

FCSM: Comunicado

     El pasado sábado 31 de octubre se reunió la Coordinadora estatal del Frente Cívico “Somos Mayoría” a fin de iniciar el proceso que desembocará en la celebración de la II Asamblea Estatal y que tendrá lugar en Córdoba el tercer fin de semana de febrero. Se pretende que la misma se convierta en un gran encuentro de colectivos sociales reivindicativos que compartan la necesidad de una fuerza social organizada que reequilibre el déficit estructural de poder favorable a los privilegiados y haga viable el programa de transformación social. Esa es la línea de trabajo que el Frente Cívico seguirá en las próximas semanas y con posterioridad a las elecciones generales.

     Ante la proximidad de los comicios, la Coordinadora estatal del Frente Cívico ha rechazado unánimemente cualquier intento de instrumentalización del trabajo y la imagen de la asociación con fines electorales, precisando que no participa, ni apoya ni propone candidatos en ningún proyecto electoral. A juicio del Frente Cívico, cualquier adscrito puede, a título personal y como decisión propia, participar en cualquier proyecto electoral. Así lo han hecho en las elecciones municipales de mayo y lo están haciendo en las generales de diciembre en diferentes partidos políticos o agrupaciones electorales.

      Sin embargo, el Frente Cívico no apoya ninguna de esas candidaturas y sigue llamando a construir el poder movilizador necesario para influir en las decisiones de los gobiernos. Lo que siempre hemos llamado el contrapoder de la mayoría frente a una minoría que se reparte riqueza colectiva sin miramientos ni contemplaciones.

     La Coordinadora del Frente Cívico también ha acordado la próxima celebración de un acto público en denuncia de la persecución policial y judicial que está sufriendo el activismo social, y que ha tenido como última víctima a nuestro compañero Andrés Bódalo, sancionado con 3 años y medio de prisión en un juicio en el que no se ha escuchado a policías que iban a desdecir los hechos aducidos por la fiscalía o en el que ni siquiera se han admitido videos en los que se demostraba la falsedad de las acusaciones.

Rivas-Vaciamadrid, 31 de octubre de 201

El debate que no existió, la Unidad Popular y otras fruslerías

Juan Rivera
Colectivo Prometeo y FCSM

Pensaba no tocar el tema “ Elecciones” hasta pasado el 20 de diciembre pero ver el “show” de “Salvados” anuló la primitiva intención. Superado el impulso de escribir en caliente, quisiera reflejar en frío algunas ideas que han tomado cuerpo desde esa noche. Allá van:

• No sirve de nada leer a Gramsci si a las primeras de cambio, en lugar de articular el “partido orgánico” abrazamos la antítesis del pensamiento del sardo y nos perdemos en la senda de la política-espectáculo. Tomando ese camino flaco favor se hace a la lucha colectiva por la transformación social.
• La Izquierda, independientemente del nombre bajo el que se cobije, debe utilizar frente al “todo vale"la honestidad intelectual .No puede por tanto sentarse en un escenario amañado que deja dos sillas vacías para simbolizar la ausencia del PP/ PSOE sin denunciar -pese a que te favorezcan en el trato mediático- que hasta que no se celebren las elecciones y por mucho que las encuestas marquen tendencia, allí debía estar también representada la tercera fuerza parlamentaria del país. Lo correcto hubiese sido reivindicar la silla de La Izquierda Plural o el nombre de Alberto Garzón. Si practicamos el juego limpio sabemos que no se aprovecha la lesión del adversario en beneficio propio.
• No debe nunca olvidarse la importancia de la Economía en la Historia. Si nos quedamos con los pronunciamientos apresurados que en temas centrales perpetraron ambos, la visión económica de Albert Rivera y Pablo sonrojaba por su falta de criterio. Parecían aprendices de brujo incapaces de controlar la varita mágica. En ese bloque también se hubiese agradecido la presencia de Alberto.
• Al combate dialéctico se va con los deberes hechos, no con las garras limadas. Es básico traer muy estudiado el Programa que ofreces, claros los elementos esenciales del mismo y preparadas las respuestas ante las contradicciones en las que intentarán hacerte caer
• Si tu interlocutor de Ciudadanos es impertinente porque admira la escuela “ Sálvame” y no te deja hablar, no intentes ser razonable con él. Olvidas que en este país la pose chulesca gusta mucho a quienes siendo incapaces de reivindicar los derechos mínimos son sin embargo capaces de montarte una revolución de barra de bar  entre copa y copa.
  
  
  
• El Centro Político al que tantos aspiran es un gran agujero negro que se lo traga todo, también los ideales de cambio y la frescura inicial. Preferible tener claras las ideas fuerza y defenderlas antes que dar la imagen grouchomarxiana de “ tengo unos principios, si no le gustan tengo otros” muy en consonancia con la hispánica tradición del pase foral navarro o del virreinato colonial del “ se acata pero no se cumple”
• En un momento del espectáculo televisivo salió de refilón  el amo del cortijo. Ignoro si fue por una negligencia de la cadena o para dejar sentado quien constituye el verdadero Poder de España. El presidente del BBVA Francisco González subrayó con frases y actitud que le gusta la nueva marca naranja del Sistema y que desprecia al criado respondón de Podemos por mucho que éste intente guardar la compostura. Sus palabras abrieron un postigo en la cerrada muralla de la Oligarquía pero Pablo no tuvo la habilidad de aprovechar la brecha para diferenciarse de su contertulio. Además alguna gracieta en el cuestionario rápido sonó a amaño y no a combate ideológico. Parecía no percatarse de que un importante sector de la Izquierda cuando algo le huele a tongo baja con rapidez el pulgar y condena.

Europa Laica:Propuesta para una Enseñanza Pública y Laica

En el enlace tienes la propuesta elaborada por Europa Laica  cara a las próximas elecciones generales