Elecciones. Ignorancia, odio y mentiras como programa electoral.

                                                    

Antonio Pintor

Colectivo Prometeo

A la entrada del campo de concentración de Auschwitz aparece la frase del filósofo español Jorge Ruiz de Santayana: “Quien olvida su historia está condenado a repetirla”.

Hace 87 años, en nuestro país un grupo de militares golpistas apoyados por los poderes económicos y la Iglesia Católica dieron un golpe de estado que provocó una guerra civil con centenares de miles de muertos y, tras el triunfo de los golpistas, una cruel dictadura que nos sumió en la miseria social y cultural durante cuatro décadas. Hoy, a pesar del sufrimiento causado, los herederos políticos de esa dictadura están imponiendo su discurso guerracivilista a la derecha democrática que está cediendo en sus pretensiones para poder gobernar.

Estamos en la antesala de unas elecciones generales y a las promesas habituales, en ocasiones exageradas y condenadas a no cumplirse, en esta ocasión la estrategia por parte del bloque de las derechas está siendo la mentira y el odio, pues la ignorancia hace tiempo que es la seña de identidad de sus representantes más visibles y carismáticos. Una mezcla explosiva que nunca puede llevar a buen puerto.

A falta de propuestas programáticas por su parte y casos de corrupción que denunciar por parte de los gobernantes actuales, su discurso se limita a repetir el mantra que tan buenos resultados les dio en las elecciones municipales, consistente en descalificar al gobierno mediante mentiras y ataque ad hominen centrado en la persona del Presidente. Un gobierno que ha tenido que enfrentarse a las condiciones más adversas de cualquiera de las legislaturas del periodo democrático de nuestro país y que, a pesar de una oposición destructiva, lo ha logrado sacar airosamente del pozo en el que la pandemia primero y la guerra de Ucrania después nos habían metido.

¿Cómo funciona la maquinaria privatizadora de la educación pública en Andalucía?

 Fuente: Cordópolis

David Moscoso

La educación pública ha sido considerada durante décadas una de las piedras angulares del Estado de Bienestar en Andalucía. En una tierra con abruptas desigualdades sociales, en la que el grueso de la población en época franquista se encontraba constreñida por su origen de clase, la educación era considerada un ascensor social para las clases populares. La movilidad social con la que lograr empleos de calidad y mayores niveles de bienestar era y sigue siendo posible en la mayor parte de los casos gracias a la educación pública. Algo que suscita la pregunta de por qué la educación pública experimenta una devaluación tan importante en nuestros días.

Durante mucho tiempo era de quienes pensaba que, en parte, tenía que ver con una rigurosa manipulación informativa de medios de derechas y católicos y grupos de interés (lobbies), que proyectan una mala publicidad del sistema público con el propósito de desprestigiarlo. Unos lobbies que a menudo son, a la vez, propietarios de las empresas educativas y de los medios de comunicación que los amparan.

Pero una mala experiencia personal vivida estos meses de atrás me ha permitido comprender mejor cómo funciona la maquinaria —de puertas hacia adentro— en el ámbito de la gestión del gobierno andaluz, para que desde la propia administración pública se lastre la capacidad del sistema educativo público.

Córdoba: Acto de Sumar jueves 20

 

En Imágenes: No nos juguemos la Democracia

 Goval

Colectivo Prometeo

Un Zelenski desatado

 

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

El aumento del gasto militar no es una exigencia nueva para la que se han esgrimido razones cambiantes a lo largo del tiempo que sostenían el argumentario para promover la implementación del gasto militar, cuyas variaciones fueron desde la exigencia de EEUU a la UE de cumplir con la inversión del 2% en defensa militar a la exigencia del envío de armamento a Ucrania para la guerra con Rusia y posteriormente la necesidad de renovar el armamento en los países de la OTAN, (que por cierto debe adaptarse a los estándares impuestos por los EE UU). Ahora Stoltenberg afirma que los aliados necesitan abastecer sus arsenales por culpa de la guerra de Ucrania.

 También conviene no olvidar que no es nuevo el planteamiento de convertir la industria europea en industria de guerra para apoyar a Ucrania; de eso hace ya algunos meses que se viene hablando en distintos foros. Posiblemente porque los stocks de EEUU se estaban agotando y posteriormente ocurriría lo mismo con el de los países aliados.

Últimamente Borrell afirmó que se apoyará a Ucrania con todos los medios que haga falta y eso podría incluir medios financieros, dotación de armas e incluso militares europeos que acudiesen como “voluntarios a nivel individual”. Hay fuentes que señalan la presencia de soldados de soldados de algún país en Ucrania con diferentes pretextos, entre los que no faltarían los de ayuda humanitaria y el de entrenamiento.

Aunque no parece haber unanimidad total en cuanto a las medidas a tomar, lo que apuntan algunos observadores es que buscarán fórmulas que permitan intervenir de alguna manera, a título individual, a los países que están por labor de implicarse más activamente en la guerra. No obstante esa sería una decisión peligrosa que permitiría a la OTAN un lavado de cara para entrar directamente y sin tapujos en la guerra si Rusia respondiera a la implicación directa de alguno de los países de la OTAN en la guerra de Ucrania; esa acción de respuesta rusa le estaría dando argumentos frente a la ciudadanía de los aliados para meternos a todos abiertamente y formalmente en la guerra contra Rusia según el artículo nº 5 de sus estatutos.

Elecciones 23J: Verdades como ripios

 

Mejor con Imágenes: Potemkin y Goval

 

Con tu voto se hará posible.No lo olvides el 23-J

 

Desasosiego

 

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Desasosiego o lo que es lo mismo, intranquilidad, inquietud o desazón, es la percepción más común entre quienes tienen consciencia de los peligros reales que nos acechan y la falta de sensatez que ante ellos manifiestan quienes están en la obligación de resolverlos pero que utilizan su posición de forma manifiestamente negligente, o lo que es peor, actúan en defensa de intereses espurios.

Vivimos una época convulsa en la que los intereses de unos pocos, un número cada vez más reducido, condena a la indigencia a una gran mayoría de la población que aumenta día a día, conforme crece la desigualdad social en el mundo. En estos momentos ya se contabilizan en Europa 122.000.000 de pobres y se calcula que en 2025 se podría alcanzar la cifra de 146.000.000 y, aunque la posibilidad de cambiarlo está en nuestras manos, parece que todo lo damos por perdido y nos dejamos vencer sin hacer nada al respecto; simplemente la mayoría se está dejando llevar como si eso fuera algo inevitable y olvida que los cambios y las luchas sociales que los hacen posibles nacen de la suma de nuestras actitudes personales frente a determinados hechos y nuestras opciones políticas cuando votamos.

La portavoz de Oxfam/Intermón señalaba hace poco como lo que parecía una característica de los países en desarrollo y con rentas medias bajas, está resultando una constatación alarmante tanto en naciones emergentes como en países ricos; es una lacra que afecta también a las nuevas potencias económicas y que podemos observar en países con estructuras “aparentemente” democráticas y estructura social cohesionada.

Un ejemplo es ese sentido lo encontramos en los EE UU, dónde el 1% de su población acumuló el 95% del crecimiento posterior a la crisis del 2008. La U E también muestra una situación inaceptable y España es el país más desigual de la U E. Se calcula que nuestro país tendrá en 2025 más de 20.000.000 de personas en riesgo de exclusión social, casi el 42% de la población.

Viernes 7: Concentración Stop Desahucios

 

Jueves 6: Inicio de campaña

 

Elecciones y Fiesta del Orgullo LGTBI

 

Pepe Aguza
Colectivo Prometeo

Uno de los síntomas de una sociedad viva es su poder reivindicativo, algo que salvo en contadas ocasiones se ha ido reduciendo en los últimos años, después de aquellos tiempos de la transición en que la movilización era permanente.

Aquellas manifestaciones reivindicativas de los astilleros, mineros, fábricas e industrias, de  los Primeros de Mayo, que han ido perdiendo protagonismo y no porque los problemas, el desempleo o la precariedad laboral hayan desaparecido.

Hoy las calles solo son invadidas de forma masiva el Día de la Mujer o en la Fiesta del Orgullo LGTBI, ambas de enorme repercusión festiva y reivindicativa por sus derechos y visualización, además de como no, por la usurpación y protagonismo de la Iglesia Católica con multitud de actos religiosos y procesiones de manera permanente.

 

Otras visiones, otras lecturas : Boca en Tierra: Hacia el 23J

Alfonso Bejarano

Sociólogo

Una de las principales razones que está provocando las victorias electorales de la derecha y de la derecha más extrema es que sigue articulada, estructurada y organizada, y por lo tanto llega a las masas y capas populares. En sus discursos sitúan problemas que afectan socialmente a todos aunque sus propuestas sean muchas veces barbaridades.

Es inexplicable, o no, que la izquierda tras llegar al poder con un enorme patrimonio de movilización social detrás (2008-2017) haya abandonado la calle. Ésta la usa básicamente para exhibir luchas identitarias particulares, alejadas de la gran mayoría, tremendamente transversales y que no son una prioridad para cualquier habitante de un barrio obrero de una gran ciudad o un vecino de un pueblo de nuestra España vaciada: el ecologismo/animalismo, la regularización de la prostitución, la gestación subrogada, el movimiento LGTBI, la constante empatía hacia nacionalismos periféricos rupturistas - indultos incluidos- etc.. son hoy prioridades sin perspectiva de clase y que deja huérfana a un inmenso cuerpo social de van alejándose que necesitan certezas a sus identidades mayoritarias.

En la esfera de lo material estamos ante dos bloques donde ninguno cuestiona el sistema , nuestra izquierda ha abandonado la agenda clásica que pregonaba un nuevo mundo, y se ha convertido al neoliberalismo, sin cuestionar la UE, ni la OTAN, apoyando ciegamente a Ucrania en la guerra, permitiendo el poder de los grandes oligopolios (gran parte de los fondos de la UE next generation van a estas grandes empresas), se hace sumisa frente a los Organismos e Instituciones Internacionales que no son elegidas democráticamente, hacen suyo el discurso capitalista de lucha contra el cambio climático en torno a la Agenda 2030, entre otras.

Tu Libertad...

 

Negligencia en urgencias

Antonio Pintor

Colectivo Prometeo

Nuestro amigo José María, dada su tendencia al optimismo, nos ha ilustrado con un relato amable y, por desgracia, utópico acerca de lo ocurrido en urgencias del hospital Reina Sofía con un amigo común. Ver en su blog “Desde el breviario al vademécum” la entrada titulada “El buen camino”.

El artículo es interesante por constructivo, ya que lo habitual en estos casos es centrarnos en la crítica de lo que se hizo y olvidarnos señalar lo que debería haberse hecho. Plantea, con su ironía habitual, la conducta deseable cuando se comete un error de bulto como es el caso que nos ocupa.

En mi caso, como testigo y coprotagonista de los hechos acaecidos, me interesa mostrar lo que ocurrió realmente, poner en evidencia los fallos cometidos y, como suele decirse, aprender de los errores.

Para comprender lo ocurrido en la tarde del viernes 16 de junio de 2023, tenemos que remontarnos a dieciocho meses atrás para recoger en la historia clínica lo que llamamos Antecedentes Personales de interés.

Ese día, 24 de enero del 2022, nuestro amigo, protagonista involuntario de la historia, presentó un dolor torácico por el que acudió a las urgencias del Hospital de la Cruz Roja, pues su proveedor sanitario era la compañía ASISA. Fue atendido con la sospecha de infarto de miocardio, pero las pruebas realizadas para confirmarlo (ECG, troponina, etc.) resultaron negativas. El médico que lo atendió iba a darle el alta y derivarlo a su domicilio bajo la sospecha de crisis de ansiedad. Dio la casualidad que en ese momento había un cardiólogo en urgencias que estaba visitando a un paciente ingresado en observación y el médico de urgencias ante la duda decidió, afortunadamente para nuestro amigo, consultarle el caso. El cardiólogo, tras ver al paciente y sin tener argumentos racionales como explicó posteriormente a la familia, le pidió un TAC. Los resultados del mismo fueron diagnósticos, disección de aorta que afectaba a otras ramas. Se imponía intervención urgente para corregir el daño. Al no disponer el hospital de los medios para realizar el tratamiento, traslado urgente al Hospital Reina Sofía donde esa misma noche fue intervenido y su vida salvada.

Sin Miedo

Goval: La sempiterna Inquisición española y las tetas

 

Pateras y Caprichos turísticos

 

Pepe Aguza

Colectivo Prometeo

Durante la última semana hemos estado asistiendo al lamentable bombardeo informativo de la desaparición del sumergible turístico de lujo Titán de la empresa OceanGate, en el que perdieron la vida cinco caprichosos aventureros millonarios por ver los restos del Titanic. Sin embargo, poco importa al mundo la muerte y desaparición de miles de criaturas, que huyendo de la miseria, la hambruna y la guerra, intentan cruzar el Mediterráneo, en precarias y desastrosas pateras atestadas de personas, sin que los países intenten poner remedio eficaz a este triste éxodo, mientras estos magnates no saben en qué despilfarrar sus riqueza.

Tres países, Estados Unidos, Canadá y Francia, han desplegado todos los medios, recursos humanos, militares y económicos para intentar encontrar a estas personas, mientras cuando se trata de inmigrantes africanos poco se hace, llegando incluso a rechazarlo en algunos casos al llegar a ciertas costas europeas, salvo por la ayuda proporcionada por parte de pescadores en muchos casos, ONG igualmente presionadas en ocasiones o embarcaciones privadas.

Es lamentable la pérdida de cualquier vida humana, pero mucho más triste es comprobar como su valor es diferente dependiendo de su origen o situación económica.

La aventura de los cinco tripulantes del Titán, les costaba a cada uno 250.000 dólares y la infructuosa operación de rescate con barcos, robots submarinos y aviones, se calcula que superan los seis millones de euros.

Realmente no se sabe exactamente cómo ni cuando se produjo la tragedia que costó la vida de Stockton Rush, director ejecutivo y fundador de OceanGate, la empresa del Titán, al empresario paquistaní, nacionalizado británico, Shahzada Dawood y su hijo Suleman, al millonario británico Hamish Hardin y al ex-comandante de la Armada Francesa Paul-Henry Nargeolet, miembro del Instituto Francés para la Explotación del Mar.

Córdoba, martes 27:Mesa Redonda El Futuro de las Pensiones Públicas

 

Los Liberticidas

Goval: Romper el molde tiene sus consecuencias, decían los guardianes

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

Mi padre era albañil. Antes de entrar en faena establecía un orden de prioridades que le permitiera empezar por lo que más urgía reformar y después, una vez terminado lo urgente, continuar  arreglando siguiendo el criterio de más a menos importante. Teniendo presente  que lo esencial era evitar un colapso o hundimiento del edificio por dejadez.

Y a quienes, impacientes, metían prisas y buscaban atajos les subrayaba una idea: “Espera hasta que la obra esté acabada y luego me cuentas. Cuando te diga que he terminado, si no te convence el resultado se retoca lo que haya que retocar”. 

Traigo a colación su recuerdo porque  analizando el comportamiento y mensaje que desde la Izquierda lanzamos tras el batacazo sufrido en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, me da la impresión por una parte que nos impacientamos demasiado a las primeras de cambio (como niños mimados incapaces de gestionar la más mínima frustración) y por otra que tampoco estamos siendo unos lumbreras  al establecer las prioridades de nuestra agenda.

Hemos puesto como ejes centrales elementos sin duda importantes y que merecen estar en el programa, pero anteponiéndolos a otros que hacen más atractiva nuestra propuesta de Sociedad y son nuestras señas de identidad históricas. Nos falta fineza  a la hora de ordenar la lista.

Actuando con este  criterio conseguimos de rebote que buena parte de  lo que podría ser “nuestro público” sea refractario al mensaje. Porque nuestro orden de prioridades se ha ido alejando de las suyas, de esas situaciones que viven con angustia, de la sensación de indefensión, de las duras condiciones de su vida cotidiana …

Y esta mezcla de agobio y frustración es campo abonado para que lleguen y germinen propuestas que simplifican el discurso, buscan un enemigo malvado y externo al que echarle todas las culpas y ofrecen como solución un sentimiento de pertenencia al grupo encarnado en un concepto vacío -si detrás no lleva el añadido "pueblo" y "personas" que son quienes la construyen-como “Patria” y creen que todo se oculta envolviéndose en una bandera.

Para conformarse solo con  que los mismos que los desprecian al ver que no se cuestiona ni sus privilegios ni su dominio de clase, les pasen la mano por el hombro y les digan : “Pepito, Antoñito – el diminutivo como elemento de inferioridad del interpelado y superioridad del emisor- tú en realidad eres uno de los nuestros”.

Por ello, aunque tengamos desconchadas la paredes de nuestra casa y veamos que necesitan enlucido y encalo, antes de ponernos a ello es mucho más urgente arremangarnos para tapar el boquete que se ha abierto en esta casa de vecinos llamada España.

 Por él se están colando termitas dispuestas a devorar los derechos constitucionales, garrapatas neoliberales que se creen con derecho a chupar la sangre de todos convirtiendo la riqueza pública en privada y ratas que ya no se asustan de ser vistas a la luz del día y asoman el bigote atusado mientras realizan el saludo fascista y gritan “¡Viva Franco!”.

Córdoba: LGTBI Manifestación sábado 24

 

Otras visiones, otras lecturas:Declaración de Socialismo21 sobre resultados electorales y el reto del 23J

 

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LOS RESULTADOS ELECTORALES DEL 28 DE MAYO

LOS RETOS ANTE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 23-J

El resultado de las elecciones municipales y autonómicas celebradas el 28 de mayo ha sacudido el mapa político y abre la posibilidad que el Partido Popular gane las elecciones generales anticipadas al 23 de julio, y pueda formar gobierno con el apoyo o en coalición con VOX. En el proceso de formación de los gobiernos municipales y en comunidades autónomas, el PP gobernará en 30 capitales de provincia, en cinco de ellas en coalición con VOX, arrebatando al PSOE la mayoría de gobiernos en estos ayuntamientos.

Dependerá de la profundidad de las reflexiones sobre las causas del desastre en las formaciones políticas a la izquierda del PSOE y de los cambios programáticos, de proyecto y discurso, para generar una nueva esperanza en la clase trabajadora y la mayoría social que se traduzca en su movilización electoral que impida la victoria del bloque conservador.

 

¿Qué ha pasado en las elecciones autonómicas y municipales del 28-M?

- La participación del 63,9% en las elecciones municipales a nivel estatal baja un punto respecto 2019 (65,01%).  Sin embargo, cuando se observa la participación en los diversos territorios, encontramos que en Catalunya es el 55,6%, 9, 2 puntos menos que en las elecciones municipales de 2019 que alcanzó el 64,8%. El resultado en Cataluña nos muestra que una parte del electorado de Ciudadanos, y en menor medida de ERC, por diferentes motivos, se ha abstenido.

- El notable avance electoral del Partido Popular en las comunidades autonómicas, en Madrid obtiene el 47,29% , [ entre paréntesis resultados en 2019 (44,73%),] País Valenciano donde obtiene el 35,37% de los votos (18,88%), Aragón 35,55% (20,87%), Islas Baleares 35,83% (22,21 %), Extremadura 38,87% (27,49%), La Rioja 45,44% (33,07%), etc., lo que le permitirá gobernar en dichas comunidades en solitario o bien con el apoyo de VOX.

Hay que añadir el incremento de votos obtenido en las elecciones municipales en las grandes ciudades, en Madrid capital obtiene el 44,5% (24,24%), en Sevilla el 41,17% (23,15%), así como en el resto de capitales de provincia de Andalucía, en Valencia capital el 36,62% (21,75%), etc.

Delitos de Guerra

 

Durero: Los cuatro jinetes del Apocalipsis

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Es cierto que llevamos mucho tiempo asistiendo a guerras que bien podrían llamarse “por delegación”, o incluso “guerras deslocalizadas”, refiriéndonos a las que se producen en territorio ajeno y casi siempre alejado del país instigador del conflicto, en cuyo seno se ha infiltrado previamente el veneno que terminará generando descontento en la población, e incluso oposición al gobierno cuando ya se hayan articulado las fuerzas opositoras suficientes para que derroquen al Gobierno o sirvan de “justificación” para la intervención “salvadora” del instigador externo. Un instigador externo que siempre tiene intereses económicos, geoestratégicos o de hegemonía en la zona dónde se localiza la guerra tras el conflicto previamente instigado en la sombra.

Creo que no hace falta recordar que EE UU, según datos de 2019, desde su fundación en 1776 ha participado en 400 guerras en todo el mundo. No vamos a relacionar aquí la lista de los países invadidos, basada en el informe RL30172 del Servicio de Investigación del Congreso de los EE UU sobre Relaciones Internacionales, que comprende tanto guerras como envío de fuerzas militares y que contempla también los llevados a cabo con fuerzas de la OTAN, y relaciona tanto países bombardeados como invadidos o atacados con drones. Un simple repaso por Wikipedia o el Anexo antes mencionado son suficientemente ilustrativos al respecto. Las invasiones militares de EE UU al resto del mundo han sido han sido numerosas y estuvieron motivadas, como antes señalaba, por intereses de la nación norteamericana alrededor del mundo.

La actual guerra que se desarrolla sobre Ucrania, cada día más referenciada ya como la guerra de EE UU contra Rusia, al introducir a la OTAN en el juego está implicando a la U E que ya de por sí debilitada por las sanciones impuestas a Rusia por orden estadounidense, (y secundadas con absoluta rendición por los europeo), y ahora forzada a ingentes gastos militares para pagar la guerra en Ucrania, parece cada vez más evidente que no van desencaminadas las afirmaciones de que Europa se estaba suicidando.

Episodios Nacionales

Goval 

Colectivo Prometeo

Los habitantes del Blanco y el Negro detestan los colores

 

Cortando y cortando eliminan con violencia el Género

Serie " Episodios Nacionales" : Las manchas no terminaban de desaparecer

 Goval

Colectivo Prometeo

La Temperatura Global

 

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

La temperatura del planeta se está disparando, y no me estoy refiriendo a causas como la guerra en Ucrania o las elecciones que se avecinan -que también pueden generar en las personas la “calentura emocional” generada por el estrés-; hablo del drama que supone la noticia climática de tan importante calado como es la constatación del calentamiento de los océanos y la rapidez con la que dicho aumento se produce.

Lo cierto que quienes sentimos preocupación con el calentamiento global y sus efectos adversos hace tiempo que conocemos la preocupación manifestada por los científicos tanto por la rapidez con la que se producía, mayor de la esperada, como por el salto cualitativo que suponen las observaciones referidas a las dos últimas semanas. Los datos demuestran que la temperatura no solo está ascendiendo sino que se ha disparado. Esta situación nos coloca en el temido escenario en el que las consecuencias ya son imprevisibles, tal como advertían los científicos cuando demandaban medidas inmediatas para frenar el calentamiento global porque estábamos entrando en el punto de no retorno.

En estos momentos la gran preocupación de la comunidad experta en meteorología es la situación del Atlántico, cuyo calentamiento ya se está reflejando en las aguas del Mar Cantábrico. A este respecto, Mario Picazo señala que la temperatura media de 20 grados es la más alta registrada desde que comenzaron las mediciones y considera que los registros la sitúan en torno a los 4 grados de aumento con respecto al promedio que venía siendo normal para comienzo de junio. Eliot Jacobson señala que el ascenso puede alcanzar incluso los 5 grados cuando estemos en el punto álgido. Y debemos tener en cuenta que las mediciones están realizadas en base a registros de la etapa de años cálidos, (de 1982 en adelante).

Goval: Episodios nacionales

   

 Goval

Colectivo Prometeo

No es Libertad, es Acoso

 Fuente: Cadena Ser

David Moscoso

Sociólogo

En estos tiempos que vivimos con aires neoliberales y olor a apolillado, el discurso del tan incomprendido concepto de la libertad se convierte en la praxis en algo tan cínico como hipócrita. La libertad se ha convertido en un arma arrojadiza contra los servicios públicos, alegando, por parte de esta derecha andaluza y cordobesa que nos gobiernan, la legitimidad del derecho de elección. Elegir plazas escolares y atención sanitaria en centros privados (concertados) como máxima expresión de la libertad. Como si lo público no valiera, como si gobernaran para lo privado. Y, así, con la libertad como coartada defenestramos servicios públicos, mermamos sus recursos y, de paso, beneficiamos a empresas enajenadas del bien común, pues su ‘legítimo’ interés es el balance de cuentas anuales.

Hay que estar ciego para no verlo, si bien la ceguera se disipa cuando te topas con la realidad. Yo lo he sufrido en mis carnes recientemente. Mi caso es uno más. Solicité la escolarización de mi hija en primero de ESO este año, en tres centros educativos públicos. El resultado de la asignación fue un centro privado concertado católico. Ni somos católicos en casa ni abogamos por el concierto privado como elección. Se nos privó de la libertad de elegir la pública. Parece que la libertad de elección sólo vale para beneficiar a los accionistas y al consejo de administración de las privadas concertadas.

El derecho de reclamación existe, pero la respuesta ha sido una tortura: castigar a una niña de 12 años y a sus padres enviándola a la última plaza del centro público más alejado de su casa, existiendo media docena de centros en su distrito residencial, para que cunda el ejemplo, para que esa falsa “libertad de elección” no se malogre.

¡No es libertad, es acoso! ¡No hay respuesta de derecho, sino de castigo!

El día después del día después

 Fuente: Público

Manolo Monereo
Colectivo Prometeo

He esperado al acuerdo entre Sumar y Podemos. El equipo de Yolanda Díaz tiene expectativas electorales espléndidas. Buena cosa. Hay que salir a ganar; al menos, intentarlo. El día a día de los cuadros y militantes de fuerza aliadas no parece tan feliz: se ha sufrido mucho y las heridas siguen abiertas. No hay que llorar por el pasado. Unidas Podemos fue lo mismo que Sumar: una coalición parlamentaria sin programa y sin organizaciones unitarias de base. Lo que ha cambiado es la hegemonía interna: Sumar es todo y Podemos solo refuerzo para una operación política de calado. Lo paradójico es que de Podemos formaron parte (casi) todos, empezando por una Yolanda Díaz que, por fin —le ha costado y mucho—, construye su propia legitimidad sobre la derrota política de Irene Montero. Como diría un clásico: no hemos venido hacer amigos. Y tanto que sí.

Tampoco es el momento para intentar hablar de política a lo grande o señalar los desafíos de país, que precisamente por serlos, están fuera de la agenda electoral. España o Sánchez, Feijoó o Sánchez, esos parecen ser los grandes dilemas de unas elecciones que se presumen decisivas. Sé que no es el momento, pero la coyuntura está determinada por tres asuntos relacionados entre sí, a saber:

a) El fin del ciclo 15M y el triunfo de la enésima restauración, siempre borbónica y constitucional. He escrito tanto sobre esto que no merece la pena subrayarlo más. Solo un apunte. Podemos ha jugado, al final, en los dos campos: con la ruptura y con la restauración, su muerte política expresa el dramático final de toda una generación que quiso asaltar los cielos y terminó defendiendo el gobierno de coalición con su principal adversario electoral, el PSOE;

Córdoba: Día de las Víctimas del Franquismo

 

Ayer domingo centenares de personas asistimos al  homenaje a las víctimas de la represión franquista  celebrado en el cementerio cordobés de San Rafael en el  Día dedicado a ellas.

El lugar elegido no podía ser más simbólico: el espacio que acoge la fosa común donde fueron enterrados centenares de personas fusiladas entre 1939-42 y centenares de presos republicanos fallecidos en la cárcel de Córdoba `por hambre, epidemias y enfermedades. Estamos hablando de un cifra que da escalofríos en la conciencia con un  número cercano a las 900 personas.

Fue un acto emotivo en el que intervinieron docentes de la Universidad vinculados a los trabajos de la cátedra de memoria, músicos, coro de la Universidad, poetas...pero  lo más entrañable fue ver a personas con más de 80 años - rondando o superando en la mayor parte de los casos los 90- depositando su clavel sobre el lienzo que recogía  nombres de los represaliados mientras sostenían con fuerza y emocionados el retrato de su progenitor.

Manteniendo la esperanza de ver algún día   cumplida la ilusión, siempre retrasada,  de rescatar al familiar del olvido forzado para poder darle la dignidad del entierro que siempre se mereció. Antes de que sea demasiado tarde y por edad ya no estén aquí.

Por ello es tan importante reivindicar nuestra Memoria Histórica y denunciar todas las maniobras que desde los portavoces  de la España casposa y rancia pretenden arrebatárnosla. El Colectivo Prometeo, como no podía ser de otra manera, estuvo allí

En defensa del “SANCHISMO”.

 

Antonio Pintor
Colectivo Prometeo

El término “sanchismo” se ha utilizado por las derechas y sus medios para denostar al presidente Pedro Sánchez y en sentido amplio para hacerlo sobre el gobierno de coalición. Es en este último aspecto en el que considero importante defender el “sanchismo” y poner en positivo los logros alcanzados por un gobierno en el que han estado presentes, junto al PSOE mayoritario, ministros pertenecientes a Izquierda Unida y Podemos. Una fórmula que ha permitido leyes de gran calado social, algunas poco probables en un gobierno monocolor del PSOE.

En el libro (1994) “Vendiendo prosperidad”, Paul Krugman (Premio Nobel de Economía en 2008) se pregunta ¿cómo es posible que dos políticos (se refiere a Reagan y Thatcher) cuyos programas, ya de entrada, favorecían solo a los ricos, fueran elegidos por mayoría? No digamos lo ocurrido más recientemente con Trump, elegido presidente en el 2017 y a punto de renovar mandato en el 2021.

En esa misma línea, Juan Torres se preguntaba en un artículo publicado en el diario Público el 6 de octubre de 2022 ¿Por qué no avanza en las encuestas el Gobierno de Pedro Sánchez si lo está haciendo bien?

Un Gobierno que recién constituido, tuvo que enfrentarse a la pandemia de la Covid-19 considerada el mayor desastre natural del último siglo, situación que, a pesar de las incertidumbres y dificultades, se ha gestionado de forma bastante satisfactoria, como fue reconocido a nivel internacional. Por si no fuera suficiente, tendríamos que añadir un volcán que arrasó parte de la isla de La Palma y una guerra en Ucrania que nos sigue salpicando en lo económico. A pesar de todo ello la economía española es de las que más crece dentro de la UE en opinión de la OCDE.

Si a lo anterior añadimos que muchas de las medidas adoptadas cuentan con un importante respaldo social: ERTE, aborto, eutanasia, subida del salario mínimo, pensiones, reforma laboral, impuestos a las eléctricas, a los bancos, a las grandes fortunas, el tope al precio del gas, la rebaja del IVA en la factura de luz, las bonificaciones a los carburantes etc. Sin embargo, esto no se refleja en votos como señalaban las encuestas y muestran los resultados electorales del 28 de mayo. Por ello nos volvemos a plantear los mismos interrogantes.

La respuesta simple, pero equivocada, sería porque eso es lo que quiere la mayoría de la población, respuesta nada satisfactoria, ya que las cosas son más complejas y nos obliga a buscar otras explicaciones. Algunas de ellas:

- La ola de derechización que recorre occidente, basada en la simplicidad de la formula neoliberal que hace del Estado, en nuestro caso del “gobierno social-comunista”, el enemigo que nos “acribilla” a impuestos y lo burocratiza todo. Por ello, la solución está en quienes defienden el Libre Mercado, la reducción de impuestos y las privatizaciones de los servicios públicos (sanidad, educación, etc.).

En Imágenes: Goval

 Goval

Colectivo Prometeo

Colectivo Prometeo: Ficha de inscripción

 

Sois muchas las personas  que nos preguntáis  la forma de participar en el Colectivo Prometeo. Desde que nuestro querido amigo y compañero Julio Anguita impulsó su creación hace más de 20 años todas las actividades las hemos realizado desde el compromiso y la colaboración solidaria.

 Ni pedimos ni recibimos subvenciones. Nos mantenemos con una cuota anual de 40 euros pero quien no tenga para pagarla sigue siendo miembro de pleno derecho. 

Ante las peticiones recibidas, ponemos a tu disposición la siguiente ficha de inscripción. En ella recogemos los datos básicos y facilitamos el número de nuestra cuenta en Arquia Banca

Gracias por tu confianza y apoyo .

Acceso ficha de inscripción

SUMAR

 

¿Qué votamos el 23 de julio?

 

Ángel B. Gómez Puerto.
Doctor en Derecho y Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Córdoba.

Lo elementos clásicos de todo Estado son poder (soberanía), pueblo y territorio. La forma en la que interactúan dos de ellos, poder y pueblo, determina si un Estado es o no democrático. En nuestro actual Estado constitucional, el poder, en sus tres manifestaciones (legislativo, ejecutivo y judicial), está, de manera directa o indirecta, legitimado democráticamente.

Pero es uno de ellos, el poder legislativo (Congreso y Senado), el único que en nuestro modelo constitucional se elige directamente por el pueblo, como después comentaremos. Por su parte, en relación con el poder ejecutivo, en concreto la investidura del presidente o presidenta del Gobierno, corresponde al Congreso de los Diputados, que constituye la función fundante de cada legislatura, la formación (y mantenimiento) del nuevo Gobierno tras unas elecciones generales.

En relación con el tercero de los poderes, el judicial, conformado por el conjunto de jueces y tribunales (en torno a cinco mil en España) que ejercen la función jurisdiccional de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, su órgano de gobierno, el Consejo General del Poder Judicial, es designado por el poder legislativo, conforme a unos criterios y procedimiento complejo.

La voladura de Nova Kajovka

 

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Kajovka es un lago artificial formado sobre el curso del río Dniéper en Ucrania, cuya construcción comenzó en la época de Stalin, (1947), y concluyó en poco más de 6 años. Tiene una longitud de 230 Km y 23 Km de ancho y su utilización es para fines de regadío, piscifactoría, producción hidroeléctrica, garantía del caudal de agua para refrigerar los seis reactores de la central nuclear más grande de Europa, y suministro de agua a Crimea. El embalse supuso una vía navegable que permitía a los navíos de altamar remontar el Dniéper. Es la sexta y última presa del río antes de su desembocadura en el Mar Negro.

Ante la voladura llevada a cabo para dañar la presa de Kajovka, cuya autoría se atribuyó inmediatamente a Rusia, hay un punto de inflexión. Surgen afirmaciones de que queda muy claro que este acto de destruir el puente fue realizado por Ucrania para así inundar el lado ruso y mientras que del suyo baje el nivel del agua para llevar a cabo operaciones en la central de Zaporiyia, que actualmente está en zona controlada por Rusia. Y por cierto, pese a los daños en la presa, Zelenski asegura que el suministro eléctrico a los consumidores ucranianos quedó “salvaguardado” y no habrá dificultades. (Kajovka produce el 10% de la energía eléctrica de Ucrania).

Desde que la central de Zaporiyia está bajo el control de los rusos ya fue atacada en varias ocasiones por las fuerzas de Kiev y recientemente lograron cortarle el suministro eléctrico, poniéndola en grave riesgo de accidente nuclear. Los rusos han tenido que proporcionar el suministro imprescindible de energía eléctrica mediante generadores alimentados con diesel para evitar un accidente nuclear.

El derrumbe del dique que permitía el suministro de agua para la refrigeración de la central nuclear de Zaporiyia hace que la Agencia Internacional de la Energía Atómica tenga a sus expertos vigilando de cerca la situación y, al menos de momento, dicen que no existe amenaza para la seguridad nuclear porque se mantenía el nivel de agua suficiente para su enfriamiento, (parece que cinco de los reactores ya están apagados en frío).

El Director de la AIEA, Rafael Grossi, ha salido a señalar que, si bien de momento no hay riesgos para la seguridad de la central nuclear, hay que controlar bien el nivel del agua en el depósito de enfriamiento de la central, (que cayó de manera grave en la mañana del día 6), y que se preste atención a lo que hay en el depósito de la presa para evitar que haya una catástrofe nuclear

Derechos

 

Fuente: Paradigma Media

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

En las pasadas elecciones municipales del 28M estuve como apoderado de “Hacemos Córdoba” (la confluencia que en la ciudad aglutinó a [casi] todas las fuerzas de Izquierda) en un colegio electoral.

Como esos días se hacen pesadísimos especialmente durante las horas de la tarde (3 a 6) a las que nadie acude a votar, pasé un buen rato hablando con un apoderado del PP, persona afable y cercana.

Y no, no dedicamos ni un segundo del diálogo a la Política partidista pues viendo las identificaciones que cada uno portábamos estaba todo dicho. Ninguno iba a convencer al otro por lo que era una tontería desperdiciar saliva y argumentos.

Dedicamos el rato de conversación nada sacra a hablar de “lo humano”, tal vez a rememorar sin pretenderlo a ese “ángel fieramente humano “que nuestro poeta Blas de Otero recorría para sacar a la luz el poder, el amor, la esperanza/ desesperanza…

Durante el tiempo compartido me hilvanó un relato vital en el que salió a relucir su intensa religiosidad -al menos formal-, la preocupación por el menor de sus hijos (“de los tuyos” me espetó) que aún no terminaba de encauzar su vida por la precariedad de los trabajos y la angustia que le creo durante muchos años su situación de “divorciado”  hasta que por fin pudo anular su primer matrimonio, cuando ya tenía tres hijos con su actual pareja, en el tribunal de la Rota y así poder cumplir la promesa que le hizo a su madre de arreglar su “vida  en pecado”.

Ante la confianza por  desnudar su interior, situación que a veces es más fácil hacer ante un desconocido que con el entorno cercano, le hice una pregunta: “¿Pero R. tú antes de que el tribunal eclesiástico te anulara el matrimonio, eras feliz con tu pareja e hijos? “Sí, muchísimo, plenamente” .Tras su respuesta me permití esta reflexión.

“Mira R. a mí aún me sorprenden - aunque a estas alturas de la película ya no debiera- las contradicciones en las que os movéis. Mi madre lo resumía con un “niño esos hacen lo que los curas, haz lo que yo diga, pero no lo que yo hago”. Siempre me ha llamado poderosamente la atención el contraste entre los Derechos que defendemos nosotros y los Valores que vosotros defendéis. Si yo ejerzo uno de mis Derechos R. a ti no te impongo nada pero si tú legislas de acuerdo con tus Valores me obligas a que yo también los siga aunque no quiera. Al final construís, como ha hecho el conservadurismo español a lo largo de la Historia, una Sociedad de pensamiento único totalmente acrítica ”.

“No comprendo bien Juan hacia donde quieres llegar”

En los renglones siguientes intento resumir el argumentario de la charla que siguió