Madrid a 21 Diciembre 2013
La primera Coordinadora
Estatal del FCSM comenzó con un poco de retraso sobre el horario
previsto, 11h. Ello fue debido a que lo primero que tuvimos que hacer
fue resolver un problema de duplicidad de estructuras que se había
dado en Madrid. Tras votar las diferentes propuestas pudimos
dedicarnos plenamente al orden del día que era muy nutrido e
importante.
Ginés Fernández, en su
calidad de Coordinador de la Mesa Estatal realizó una breve
exposición sobre las actas y los acuerdos adoptados en la Asamblea
Constituyente. Posteriormente un representante de cada una de las
Comisiones de Trabajo de la Mesa Estatal ( Organización,
Comunicación, Frente y Sociedad y Programa) explicó cual había
sido el trabajo realizado en estos últimos 6 meses.
Tras ello, se cedió la
palabra a cada uno de los representantes territoriales de los Frentes
para que informasen a la Coordinadora de las diferentes acciones y
campañas que se habían desarrollado en sus territorios en este
periodo de tiempo y que experiencias y feedback habían tenido. Cabe
destacar las experiencias de Extremadura y Cataluña respecto al
trabajo realizado por la renta básica o la ILP de renta de
ciudadanía garantizada. Igualmente nos informan desde Cataluña de
la creación de la Marea de Pensionistas, como reacción a la reforma
de las pensiones y de la gran acogida y capacidad de movilización
que están encontrando con esta iniciativa. Desde Córdoba nos
informan de cómo ha dinamizado la vida asociativa la ocupación del
colegio Rey Heredia y de las dificultades y acoso que están
sufriendo por parte del Alcalde del PP.
Tras
la comida la Coordinadora procedió a la elección de los cargos que
obligan nuestros estatutos entre los que merecen especial atención
la de Tesorero/a y los miembros de la Comisión de Transparencia,
Comisión Administrativa y Comisión Electoral.
Para terminar se procedió
desde la Mesa Estatal a dar una detallada información sobre el
trabajo desarrollado por el grupo de Trabajo de Democracia Directa y
se realizó una propuesta para implementar nuestra máxima de “una
persona un voto”. Dicha propuesta se sustancia en un sistema mixto
que permita tanto la votación telemática como la votación directa
en urna. Esta propuesta fue votada y aceptada por una amplia mayoría
de la Coordinadora Estatal.
Con ello se dio por
finalizada esta primera Coordinadora Estatal ligeramente pasadas las
19 h.
2 comentarios:
El probelema que se comenta sucintamente en Madrid es mucho mas complejo e importanten para el futuro del movimiento y merecia una analisis mas profundo.
Para el que no sepa de que va el asunto solo tiene que seguir leyendo el documento y ver la referencia a una Comisión Electoral que refleja en lo que se ha convertido este movimiento y que esta muy lejos de lo que se planteo en un prinicipio.
Buenos días, tengo una duda.
¿cuál es la función de la Comisión Electoral? Se refiere a la posibilidad de presentar el FC a futuras elecciones o es para elecciones internas?
Gracias!
Publicar un comentario