Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Vaya por delante que no
es propósito de esta reflexión polemizar con el uso del término
“casta”. Serían igual de
válidos otros como “Oligarquía
depredadora, Capitalistas voraces, explotadores sin escrúpulos del
ser humano...”En la
definición tienen cabida todas las tautologías redundantes. En
ellas las adjetivaciones pueden reemplazar sin problemas al
sustantivo. ¿O existe la oligarquía respetuosa, el capitalismo
sensible y el explotador humanizado?
Si
utilizamos la primera es porque en la actual situación socio
política hispana ha tenido la virtud de calar en el
imaginario colectivo. En
solo cinco letras ha sintetizado la carga negativa de ese complejo
magma que conforman el
Poder político- económico real,paniaguados
y palmeros. De rebote,
fija la imagen y capta la quintaesencia del Sistema que a la
Ciudadanía nos ningunea y pisotea. Por ello la empleamos.
Estamos
a las puertas de un momento crucial,con el fiel de la
balanza equilibrándose en el juego de poderes y contrapoderes,
sin tener aún decidido el lado al que acabará inclinándose. En los
próximos meses comprobaremos si somos capaces de poner en pie un
proyecto global, una enmienda a la totalidad al Sistema o
si por el contrario volvemos a arrojar la oportunidad al
garete(¿quedan más?) al
mezclar desconfianza, voluntarismo, cainismo ,partidismo y demás
“ismos” que solemos poner en la mesa cuando menos se necesitan y
más falta hace el consenso de quienes nos oponemos a que las
cosas sigan como si nada estuviera pasando.
A
la realidad del momento político se la puede abordar desde múltiples
lecturas. Hasta ahí de acuerdo.Lo difícil es acordar cual es la más
útil para alcanzar nuestra meta.
Una
de ellas consiste en el análisis teórico sesudo que
subraya puntos y comas y pasa por la lupa y la disección todos los
matices. Nunca hemos dicho que este método no pueda ser válido
pero: ¿sirve en la etapa
actual?.
Aquí
siempre surge la duda por mirar a la Historia y te planteas:¿qué
fueron más efectivos para poner en pie la Revolución Francesa
plúmbeos discursos/tratados filosóficos políticos o las
manifestaciones de campesinos y menestrales que pedían pan
acompañadas por panfletos tipo “¿Qué es el Tercer Estado”?.
O
en la Rusia de 1917 ¿ iban los bolcheviques de dos en dos por las
casas vendiendo tomos de filosofía revolucionaria mientras obligaban
a los soldados de las trincheras a recitar el Marx interpretado por
Plejànov o consiguieron el máximo apoyo popular por sintetizar
magistralmente tres ideas, “ Paz, Pan y Tierra” que estaban en
todas las cabezas, para a continuación reivindicar - “ Todo el
poder a los soviets”- un nuevo modelo de Estado?
El
mismo Lenin en su “¿Qué
hacer?“¿ estableció
un catecismo en el que el argumentario rebosaba consignas tipo “
Socialismo quiere decir
discípulo de Marx, nuestro maestro y salvador
“o en su lugar habla de acercarse a los trabajadores desde la
acción directa, el codo a codo en la lucha y los lazos que crean
hablar el mismo lenguaje por sufrir las mismas acometidas?.
Aprendamos
de la Historia. En la actual situación tenemos -por primera vez en
muchas décadas- todas los mimbres para impugnar el Sistema y lo más
importante: no podemos olvidar que nosotros somos los
agredidos y ellos los agresores.
Nada por tanto de conmiseración porque ahora pongan cara compungida
y apelen a los valores patrios. Si el patriotismo lo mide la
envergadura de las cuentas corrientes, ellos son ciudadanos de Suiza,
Andorra, Bahamas y demás paraísos fiscales. Están inhabilitados
para dar lecciones. Cuando hablan de “ sacrificio” siempre llevan
el cuchillo en la mano y nos miran como víctimas propiciatorias.
Los
casos Pujol, Gürtel, EREs... demuestran que no estamos ante una
fruta podrida en el cesto, sino ante un cesto lleno de fruta podrida
en el que, de vez en cuando se encuentra una sana.Con el agravante de
que el recipiente hace de fermentador de basura lo que impide
cualquier regeneración si no se cambia por uno nuevo. La podredumbre
es endémica y la corrupción es el principal pegamento de las
fuerzas que sustentan el Sistema.
Por
eso no debemos olvidar que sus balances positivos y sus crecimientos
macros se nutren de nuestros Recortes, de nuestras penurias.
El
otoño va a ser crucial. Viene el arreón, el bombardeo y, como nos
tienen ganas, nos van a dar por todos los lados. O nos organizamos o
nos machacan. Pero por favor, que nadie entre diciendo “ aquí está
ya la organización”. Entonces nos habríamos automachacado.
Desde
hace pocos meses en unas ciudades y algunas semanas en otras están
surgiendo movimientos municipalistas en toda España. Por eso el
protagonismo de la Ciudadanía es esencial y el triunfo o la derrota
de estas iniciativas va a estar vinculado al grado de participación
que se logre.
Hoy
se hace más necesaria que nunca la generosidad y la capacidad de
escucharnos. Con alegría, mucha alegría. Una revolución, una
transformación social profunda pilotada por burócratas ciezos y
estirados solo puede generar una sociedad oprimida. Y la nuestra la
queremos contenta.
4 comentarios:
¿Quién sabe lo que es la praxis? Y sobre todo, ¿a quién le interesa?
Resulta sorprendente que haya quien la propugne como si de algo nuevo se tratara. La ignorancia es atrevida, dicen. Son jovenes, se perdona. A mi esto me parece penoso, aunque reconozco que el resultado es interesante y algo - solo algo- esperanzador, más por la ruptura de la atonía que por otra cosa.
Desde el racionalismo se ha intentado que la máxima a perseguir sea la conciencia.
Hoy -parece- que se renuncia a ello y que el pueblo -como tal- no es capaz de alcanzarla. Es necesario proporcionarle emociones que dirigan sus acciones. La religiosidad es inherente.
Pues, bueno, habrá que probar este camino, que no es nuevo, pero es el que hay.
Todos los análisis son interesantes, pero hay que ilusionar a la gente en la participación directa en la decisiones donde se sientan participes del proyecto, sin descartar nada que venga de la partidos de izquierda, tanto de sus experiencias como el saber organizarse, descartando las cosas que no funcionan y que encorseta la participación real, blindando sus nombramientos y prebendas, pero es bueno reconocer que sin organización no hay revolución, las buenas intenciones están llenas de desilusiones, si no hay personas comprometidas aportando trabajo y sabiendo sumar y analizando el siguiente paso a tomar y cimentando el movimiento social con cuerpo y consistencia con personas implicadas directamente, o esto puede acabar como una asociación de reflexiones políticas. En lo referente a la religiosidad me da igual que cada uno tenga su propia fe, si esto le ayuda a tomar fuerzas para revelarse al sistema establecido que nos explota, pero es bueno recordar que todas en su gran mayoría forman parte de los sistemas establecidos, y no he sentido a ninguna condenar las reformas laborales y defender la políticas de igualdad de sexos etc..
Debemos de reconocer que vamos perdiendo esta guerra los/as trabajadores/as contra el capital, hay que tomar conciencia de ello lo antes posible y recuperar a trabajadores/as y personas que sin darse cuenta están en la trinchera equivocada tirando piedras contra sus propios intereses.
Lo que hicieron era imposible de hacer, pero no lo sabían, por eso lo hicieron.
Aunque sea pesado pienso que es necesario un programa consensuado entre IU y Podemos y cuantos mas se sumen mejor, siempre que esten encontra de los que nos estan llevando al matadero con estas polítcas neoliberales.
Programa, programa, programa.... y unidad, unidad, unidad.... y a por ellos en las generles.
Ojalá sea cierto que soplan aires nuevos. Yo tb soy optimista. No sacaremos una gran mayoría, aunque seamos mayoría'. Pero quiero tener ilusión. Aunque si ese espejismo se convirtiera en una realidad soy consciente que intentarían desestabilizar el nuevo distema . siempre es lo mismo. Tienen los hilos, el dinero, el poder...y la mala leche. Hay que estar Preparad@s, just in case. Ojala tengamos los ojos bien abiertos y empuñemos el voto con decisión e ideas claras. Ojalá!!
Publicar un comentario