Que no te compren por menos de nada

 

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

Hay un verso de la canción “Noches de boda” de Joaquín Sabina ( aunque da la impresión de que el cantautor olvidó  su propia letra hace años ) que podría servirnos de primera declaración de principios cuando nos pregunten nuestra opinión sobre la astracanada política que el PP y el resto de la extrema derecha patria perpetran desde las pasadas elecciones del 23 de julio.

En estos días previos a la investidura un Feijóo totalmente metido en el papel de payaso Zampabollos no se cansa de representarla.

Dice el verso: “Que no te compren por menos de nada”. Porque como si estuviesen en un mercadillo de saldo, la Derecha rancia quiere comprar los principios de los demócratas españoles “por menos de nada”.

Visto que no le salen las cuentas por muchos números que hagan, por muchas manifestaciones que convoquen o por muchas manos que el señor “X” de turno quiera echar a la causa, barajan la opción (de momento el ruido de sables para hacer más efectivo el “ trágala” no está bien visto en la Unión Europea, aunque de seguir la deriva autoritaria puede que todo se ande) de convencer a posibles almas cándidas para que cual Andrés Torrejón redivivo se crean lo de “ Españoles, la Patria está en peligro. ¡Acudid a salvarla!” – aunque la Patria gire alrededor del bolsillo  y del mantenimiento de los privilegios- y traicionen las listas por las que fueron elegidos parlamentarios. Es decir, su propuesta pasa por dar carta blanca al Transfuguismo.

Aunque ya se sabe que de la Derecha española puede esperarse cualquier bajeza política por muy inmoral que sea. Ahí está el “tamayazo” que hace 20 años arrebató - por la traición de dos diputados socialistas- la Comunidad de Madrid al PSOE y entronizó a Esperanza Aguirre. Por ello comprendo perfectamente los resquemores de algunos compañeros del Colectivo Prometeo que no las tienen todas consigo y no descartan el “sorpresas te da la vida” que en nuestra Historia tantas veces ha venido acompañada de un cheque al portador.

Prevención lógica cuando se pilla a los Poderes Fácticos fomentando sin pudor el “populismo de derechas” (que no deja de ser un eufemismo por el que transitan los franquismos y nazismos de toda la vida) mientras sus medios de difusión ideológica se encargan de la Operación Limpieza y silban mirando hacia el cielo cuando el trilero mueve la bolita.

El pasado domingo 24 tuvimos doble ración de impostura en el acto que el PP celebró en su feudo del barrio de Salamanca. Al margen de lo laxa que resulta la noción de éxito/ fracaso para los medios de difusión madrileños (40 mil nacionalistas españolistas en Madrid son un triunfo, 40 mil nacionalistas vascos o catalanes en Barcelona o Bilbao no dejan de ser una menudencia) llaman poderosamente la atención dos olvidos. 

Gente supuestamente leída e ilustrada no deberían nunca haberlos ignorado pues el tema se estudia en las primeras lecciones de “Constitución del 78 para torpes”.

El primero es que en España el  Presidente del Gobierno no es elegido directamente sino indirectamente en el Congreso y por los votos de diputados y diputadas. 

Y requiere una fórmula matemática de obligado cumplimiento: en la primera votación debe tenerse mayoría absoluta ( 176 ) y en la segunda simple. 

Si en la primera votación no llegas a esa cifra, sean 4 o 40 los diputados que falten para conformar la mayoría no puedes ser investido. Y en la segunda, si tienes más votos en contra que a favor tampoco. No hay más por mucho que se quiera marear la perdiz. O tienes apoyos suficientes o no los tienes. Y por cierto quienes cuestionan el peso de los nacionalismos periféricos en esta situación también podían darle una vuelta al coco y cuestionarse la sobrerrepresentación de muchas provincias, cosa que no les molesta porque en este caso favorece a los suyos.

 Por ello defendíamos ese colegio nacional de restos que permitiría una representación más acorde con el apoyo electoral real.

Organismos e Instituciones en Crisis

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

La Asamblea General de Naciones Unidas no tiene ninguna capacidad ejecutiva; todo lo que allí se vote, resuelva o diga cae en saco roto, manifiesta Ariel Umpierrez, experto en geoestrategia. Justifica esta afirmación porque son los cinco países más influyentes y con capacidad nuclear. Aún así, no siempre se les escucha ni respeta su criterio y como ejemplo está el caso de la guerra de Iraq entre otros a los que el Consejo no dio su autorización.

El criterio del Consejo de Seguridad sirve de caja de resonancia cuando a los más poderosos les interesa condenar a alguien o sancionarle, y en ese sentido EE UU marca la pauta. Y eso es así porque se trata de un club al que los países se han unido voluntariamente y para ser miembro se paga una cuota anual, siendo EE UU el mayor contribuyente y por tanto el que pone las condiciones. Por esa razón es un espacio en el que los grandes imponen las decisiones que más les interesa y los menos poderosos apenan logran reiterar una exposición que no confiere más alcance que el de la denuncia o una simple catarsis.

En la actualidad, mientras unos temen que la ONU se desplome otros esperan que tenga un resurgir diferente gracias a la presencia de los BRICS, asociación económica formada por Brasil, Rusia, India China y Sudáfrica cuyo objetivo es potenciar las posibilidades de cada uno de ellos a través de asistencia financiera entre ellos para el desarrollo de determinados proyectos.

Existe una diferencia entre los BRICS y otras organizaciones. Un ejemplo: mientras la OTAN es una alianza militares en la que algunos países buscan la seguridad absoluta mediante la expansión de alianzas militares y practican la autosuficiencia a gran escala, ignorando los derechos e intereses de otros países, los BRICS se refieren a países emergentes con economías de rápido crecimiento y que intentan reforzar la cooperación entre sí.

Hasta hace unos 10 años, un sistema tripolar compuesto por EE UU, Europa y Japón centraban la economía mundial.

Septiembre de fútbol

                                           

Alfonso Bejarano
Sociólogo y docente

Colectivo Prometeo

En cada ciudad, cada pueblo o cada barrio había un equipo de fútbol que representaba a esa ciudad, a ese territorio, a una profesión, en definitiva: a una identidad y una comunidad.

Los Septiembres ya no son como antes, y no me refiero al cambio climático. Volver a la rutina tras los largos veranos y sus vacaciones, retornar a esa ciudad vacía que recobra vida tras dejar el pueblo lleno de gente que va hacia el otoño quedándose sólo. Uno volvía a retomar contacto con la rutina, con los compañeros, con los amigos del barrio, con la vida comunitaria en general con la ilusión y expectativa del nuevo año laboral.

Hoy hay una especie de desprecio a esa vida comunitaria por quienes se han entregado al individualismo más absurdo y egoísta, que tiene en el teléfono móvil y sus aplicaciones el centro relacional. La sensación de volver a ver un amigo tras dos meses sin saber de él antes de la “era wassap”, era tan bonita como pasada.

Ayer estuve en un bar justo cuando iba a comenzar un partido de la Champions League de fútbol , el bar estaba vacío. No hace mucho habría que ir un rato antes si querías verlo sentado en una mesa con los tuyos. Era la excusa para pasar un rato viendo un deporte popular entre conocidos y desconocidos con los que entablabas conversaciones y anécdotas . Un partido de fútbol era como los toros en los años 70, un punto de encuentro donde las clases populares y trabajadoras se encontraban y socializaban. Como aquellos “teleclubs” de los 50 . En cada ciudad, cada pueblo o cada barrio estaba ese club de fútbol que representaba esa ciudad, a ese territorio , o aquella profesión, le daba una identidad material objetiva . El fútbol pertenecía a sus gentes, sus socios y los jugadores eran de allí.

En Imágenes:Goval

 Goval

Colectivo Prometeo

Proceso golpista destituyente

 

Manolo Marrero Morales
Colectivo Prometeo

Estamos asistiendo de forma continuada a un peligroso golpe de togas y gaviotas. En febrero de 1981 fue ruido de sables y entrada de Tejero dando tiros en el Congreso. Cuatro décadas más tarde, en 2020, en un chat de militares del ejército del aire, se vertían mensajes de odio contra homosexuales, feministas y catalanes, y amenazas a 26 millones de personas de izquierdas, a los que había que liquidar. El próximo 4 de diciembre se cumplirán cinco años incumpliendo la Constitución con la no renovación del Consejo General del Poder Judicial y, más aún, a finales del pasado año se produjo el pronunciamiento del Tribunal Constitucional, a instancias del Partido Popular, impidiendo al poder legislativo, en este caso, al Senado, votar la reforma sobre su propia renovación.

 

La derecha extrema, conformada por el PP y VOX, y con los únicos apoyos de UPN y Coalición Canaria, no busca investir a Feijoo, el amigo de narcotraficantes, ya que saben que no va a contar con los apoyos suficientes para ello. Están solos. Por eso continúan a la desesperada construyendo un relato para un proceso golpista destituyente.

 

Es evidente que la derecha recalcitrante, nunca va a aceptar la legalidad de ningún gobierno del que ellos no formen parte; porque consideran el poder patrimonio suyo, casi hereditario. Y, además, son capaces a nivel de Estado de incumplir la Constitución, porque tienen que estar protegidos por el poder judicial ante los innumerables casos de corrupción, ya que consideran que la justicia debe estar siempre de su parte, controlada por ellos.

 

Córdoba,Acción Global por el Clima: Asamblea Abierta

 

🌬MAÑANA ES LA ASAMBLEA DE INICIO DE CURSO DE JUVENTUD POR EL CLIMA CÓRDOBA‼️

🧭 El viernes 15 de septiembre nos vemos a las 19:00 en el centro sociocultural Luciana Centeno para planificar lo que vamos a hacer durante el próximo curso.

📣 Si no puedes venir o no te consideras joven no pasa nada, difunde entre tus contactos o en tus redes sociales, porque cuantas más jóvenes cordobesas estemos más presión podremos hacer a la sociedad y a las instituciones para adaptar nuestra ciudad al presente climático.

NO HAY PLANETA B

#DescarbonizaciónYa #FastFairForever

Córdoba 17S: ¡Todos y Todas por la Sanidad Pública!

 

Chile 11S 1973: Salvador Allende,Víctor Jara, Pablo Neruda,víctimas de Pinochet...siempre en nuestra memoria

 

En Imágenes:Goval

Goval
Colectivo Prometeo

28 Octubre 2023: II Encuentro Estatal por la República

 En Octubre y en Madrid se celebrará el Segundo Encuentro Estatal por la República.

En el enlace tienes toda la información

Encuentro por la República

¿Para qué sirve el Gobierno en España?

 

Ángel B. Gómez Puerto.

Doctor en Derecho y Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Córdoba.

Recordaba en mi anterior tribuna de opinión los elementos clásicos de todo Estado. Como bien sabemos, son poder (soberanía), pueblo y territorio. En nuestro actual modelo de Estado constitucional, el poder democrático tiene tres esenciales maneras de ejercerse: legislativo, ejecutivo y judicial. En el mencionado anterior trabajo de divulgación, se abordó el poder legislativo, bicameral (Congreso y Senado) en el caso de la España actual desde 1978).

Celebradas las elecciones generales el pasado 23 de julio, estamos en estas semanas en el período de formación de otro de esos poderes, el ejecutivo, el Gobierno según la denominación del título IV de la Constitución de 1978. Hemos de recordar en este punto, tal como expresamos anteriormente, que constituye la primera obligación del Congreso de los Diputados, tras unas elecciones generales, la de investir a un Presidente o Presidenta del Gobierno, conforme a las previsiones del artículo 99 del texto constitucional, que una vez obtenida la confianza parlamentaria prevista, designará libremente a los Ministros y Ministras, y en su caso (opcional) a Vicepresidencias del Gobierno.

Terrorismo de Género

 

Pepe Aguza

Colectivo Prometeo

Hubo un tiempo, relativamente reciente, en que el terrorismo se combatía con dureza y el Estado tenía mano firme para actuar. Un terrorismo, afortunadamente superado, al que hipócritamente alude la derecha de este país cada vez que se producen procesos electorales.

Sin embargo, en menos de dos décadas, las víctima asesinadas por la violencia de género ha superado con creces el número de muertes al que produjo ETA en 42 años de lucha armada, en total 850 personas, mientras que las mujeres asesinadas desde que se contabilizan registros en 2003, hace apenas dos décadas, supera las 1226 mujeres muertas a manos de sus parejas, cuarenta y dos en lo que llevamos de año, siete el pasado mes de agosto, tres de ellas en el mismo día en Andalucía (una en Almería, otra en el municipio cordobés de Pozoblanco y otra más en el Valle de Guerra de Tenerife), así como dos más a principios de este mes de septiembre, (una en el barrio sevillano de la Macarena y otra en el pueblo jienense de Villanueva del Arzobispo)... Números inexactos si les sumamos las decenas de víctimas en la década de los noventa, aquí no contabilizadas, en los que algunos casos los asesinatos fueron por parejas que trabajaban en las fuerzas de seguridad y tenían acceso a armas.

Está claro que hay varias cosas que fallan en la resolución de este asunto, empezando por los distintos gobiernos de todas las ideologías, incapaces de actuar con mayor firmeza para conseguir erradicar esta lacra con un mayor endurecimiento de las leyes y ejecución de penas máximas en vez de revisarlas y reducirlas, de actuación de las fuerzas del orden y especialmente un modelo educativo en la escuela y el entorno familiar.

El futuro es hoy, vivir al día nada resolverá

 

George La Tour: El tramposo del as de diamantes

Fuente: Diario Público

Manolo Monereo
Colectivo Prometeo

Se trata de algo más que un juego de estrategias. Sánchez y Feijoo están en lo mismo: llegar al gobierno y, a la vez, preparar las condiciones para ir a nuevas elecciones. Las dos cosas son una. Feijóo se sabe, por poco, en desventaja: los números no le dan para ser jefe de gobierno. Sánchez parece que lo tiene más fácil y que llegará a gobernar de nuevo. Un gobierno, dicho sea, al paso, diferente al anterior: el eje gira a la derecha (PNV/Junts), Sumar más débil que Unidas Podemos y, fundamental, la cuestión nacional-territorial en el centro del debate público.

Es una cosa curiosa. Se lleva años advirtiendo sobre los enormes peligros de la llegada de las derechas al gobierno y de sus consecuencias políticas, sociales y económicas. Ahora parece que se entrevé la posibilidad de un PP más moderado capaz de pactar hasta con Junts. De nuevo vivir al día y no saber lo que pasa. El PP está a cuatro votos de ser gobierno, es decir, hay un empate estratégico entre los dos bloques que organizan las mayorías políticas en nuestro país. No hubo victoria, solo se evitó la derrota. Dicho de otro modo, la izquierda de gobierno ganó porque movilizó a su alicaído electorado no en función de un proyecto en positivo, sino porque hizo del miedo las derechas el eje de su campaña electoral. El miedo, lo sabemos, funciona, pero tiene un tiempo limitado.

José Antonio Naz: “España ya no es católica, pero funciona como si lo fuera”

Hoy en Cordópolis tienes una extensa entrevista realizada por el periódico a nuestro queridísimo compañero del Colectivo Prometeo y actual presidente de Andalucía Laica, José Antonio

Acceso a la misma desde el enlace

Entrevista a José Antonio

Los despojos de un país

El Bosco: Juicio Final (detalle)

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Hay veces que al volver atrás en el tiempo es imposible no contemplar el momento actual con cierto horror, tristeza y desolación. En este caso viene a cuento a propósito de Ucrania, pero también del contexto general del mundo.

Si bien no es novedad que los países en los que EE UU tiene intereses e interviene de alguna manera, ya sea mediante sanciones económicas, desestabilización de Gobiernos poco o nada afines a sus intereses, o desarrollando una guerra abierta sobre territorios lo más alejados posible de las fronteras norteamericanas, su intervención en Ucrania tiene ciertas peculiaridades novedosas, tanto en la intervención como en los resultados y que no escapan a la situación de refeudalización del mundo y a la tendencia a la nazificación en Europa, en unos países con mayor intensidad que en otros.

Actualmente, ningún país en el contexto globalizado puede eludir la influencia externa en su política interna. Si cada español tenemos una deuda con el exterior que ronda los 40.000 euros, en el momento que nuestro país deje de cumplir con las condiciones del pago los acreedores externos van a crucificarnos y exigir. Pero además, los intereses de terceros y la codicia de las grandes fortunas llevan mucho tiempo implementando un modelo que favorece la dominación del mundo, la refeudalización y la extinción de la clase media. Tanto para gestionar nuestra economía como para tomar las medidas pertinentes para que el futuro tecnológico tenga un desarrollo que preserve nuestra integridad física y nuestros derechos sin recurrir a la reducción de la población como dicen algunos/as altos mandatarios, nuestros políticos deberían ser los garantes de una gestión que aborde los acuciantes problemas reales que están ahí, pero que ninguno quiere hablar de ellos. También la sociedad tiene que ser consciente de lo que tenemos encima y exigir de verdad a sus representantes una acción decidida y eficaz.

Córdoba: Domingo 3 Concentración

 

Y si Rubiales fuera mujer, ¿habría cometido violencia sexual?

                                             

Fuente: The Conversation. com

David Moscoso
Catedrático Sociología Universidad de Córdoba

En 1988, el secretario general de la Federación Inglesa de Fútbol, Ted Croker, manifestó que “el fútbol es un deporte duro de contacto físico, un tipo de combate. Es y debe seguir siendo un juego de hombres. Las mujeres no tienen nada que hacer excepto animar a sus hombres, lavarles y plancharles el equipo, y prepararles y servirles refrescos”.

Casi cuatro décadas después de esas declaraciones, en 2023, tras el escándalo vivido el 20 de agosto en la entrega de medallas de la Copa del Mundo de la FIFA, el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales declaró en la Asamblea General Extraordinaria de este organismo que “el falso feminismo no busca la justicia, no busca la verdad, no le importan las personas”.

Trataba de defenderse así del juicio moral al que estaba siendo sometido tras lo sucedido en la celebración de la final de la Copa del Mundo de fútbol femenino, cuando le dio un beso no consentido a la jugadora Jennifer Hermoso.

El todavía presidente de la RFEF –afirmó que no pensaba dimitir– también acusó a tres ministras en funciones del Gobierno de España –mujeres todas ellas, no aludiendo en ningún momento al Ministro de deporte ni al Presidente del Gobierno, ambos hombres, quienes también se habían pronunciado– porque “se han referido a esta acción (el beso) con las palabras ‘vejar’, ‘violencia sexual’, ‘sin consentimiento’ o ‘agredir’… ¡Por Dios! ¡Qué pensarán las mujeres que de verdad han sido agredidas sexualmente! ¡Qué pensarán aquellas que de verdad se las ha obligado y agredido!”.

Córdoba: Concentración sábado 26

 🟣 Hoy sábado tenemos un partido muy importante que jugar contra el #patriarcado en el deporte.

 

👥 Vente con tu camiseta morada de la selección

feminista, tu tarjeta roja y tu silbato a sacarle la

 roja a #Rubiales !!

❌Ante el machismo, tarjeta roja !!

 
❌Ante el abuso, tarjeta roja !!

#SeAcabó !!

Memoria Histórica 24 Agosto: La 9 Republicana y la Liberación de Paris

 

Federico en nuestra Memoria

 

¿Gobierno o proyecto de País?

 

José A. Naz Valverde

Colectivo Prometeo

Con los resultados de las elecciones del 23J se pueden hacer muchas interpretaciones de la voluntad de la ciudadanía que ha votado.

Se habla de bloque de izquierdas y de derechas, pero hay unos partidos que representan a la burguesía de algunas nacionalidades que se oponen a la propuesta del tándem PP-VOX. Quizás sería más correcto hablar de bloque “de progreso” y plurinacional frente al reaccionario nacionalista español. En cualquier caso parece evidente que PP y VOX constituyen uno y el resto de partidos, con muchas variantes, se encontrarían en el otro. 

Con esos mimbres sólo hay dos opciones: negociar un gobierno plural o convocar elecciones. La segunda opción no creo sea deseable para ninguno de los partidos que componen el bloque progresista. Seguramente, para los medios y las derechas que no tienen la mayoría para gobernar, sea la deseable ya que podrían conseguirla. 

Poner de acuerdo a tantos partidos puede ser una ardua tarea, pero es totalmente necesario para evitar la posibilidad de un gobierno reaccionario con tintes franquistas. El resultado de las negociaciones para la composición de la mesa del Congreso, que se votará en la sesión del 17 de Agosto, puede darnos pistas sobre los pactos de gobierno. 

Pero, suponiendo que se formara el Gobierno plural, cabe cuestionarse muchas cosas:

1- ¿Se continuaría la coalición de la legislatura anterior, cambiando Unidas Podemos por Sumar? En la campaña parecía que ambos lo veían bien, pero a la hora de negociar, con las presiones de los barones del PSOE, de los poderes fácticos y de buena parte de la prensa, y la pérdida de fuerza de la izquierda, no sabemos cómo sería ese acuerdo. 

2- Para que se consiga un acuerdo de todos estos partidos ¿Qué contenidos tendrá tal acuerdo, para que pueda ser apoyado a la vez por Podemos y por Junts o Coalición Canaria? 

3- ¿Cómo se garantizará la gobernabilidad continuada, los acuerdos para la aprobación de leyes? 

Fascismo: Señales de alerta

 

El Riesgo de la Repetición

 

Remedios Copa

Colectivo Prometeo

Si hace un año hablábamos de la era atómica con motivo del 77 aniversario del lanzamiento de las dos bombas atómicas lanzadas por el ejército de los EE UU sobre la población civil de Hiroshima y Nagasaki, compuestas únicamente por población civil ya que el ejército japonés estaba luchando en el frente, en este 78 aniversario de tan penoso acontecimiento la humanidad corre más riesgo que nunca de que la tragedia se repita. Y esta vez será de proporciones más alarmantes e incluso con un alcance de incierto pronóstico.

La orden de aquel bombardeo atómico partió del entonces recién nombrado presidente de los EE UU, Harry Truman, que como afirma Matías Bauso no conocía la existencia de tal arma de capacidad de destrucción inédita hasta pocos meses antes cuando, tras la muerte de Franklin Roosevelt, asumió la presidencia del país. Ahora, que los riesgos no se ignoran, EE UU vuelve a estar a la cabeza de la provocación del bombardeo atómico, pero esta vez sobre Europa. Nuevamente, utilizando a la OTAN como herramienta de guerra y el territorio europeo como escenario dónde dirime sus intereses económicos y de poder imperialista, EE UU utiliza la estrategia de provocar a Rusia, como ya hizo para forzar su entrada en la región del Donbass, frustrando todo intento de negociar una salida estratégica al conflicto en Ucrania y provocando una escalada cada vez mayor a la que Rusia tendrá que responder tarde o temprano y de ese modo la guerra nuclear estallará sobre Europa. Para los que dicen que Rusia quiere guerra basta con ver el mapa de las bases norteamericanas en torno a su frontera. EE UU tiene 750 bases militares en el extranjero, distribuidas en 80 países. Como dice Oliver Stone, “la política exterior de Biden nos lleva directamente a la tercera guerra mundial”.

Lo que se juega en la actualidad EE UU es su condición de potencia dominante en un mundo dónde la multipolaridad apunta a cambios en el equilibrio de poder global. Por otra parte su enfrentamiento con Rusia, le está sirviendo para revitalizar a una OTAN que había perdido fuelle y su razón de ser tras el fin de la guerra fría.

Córdoba:Concentración

 

El Franquismo quiere entrar por la puerta de atrás

 

James Barraud: La Voz de su Amo

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

Antes de que nos dejemos arrollar o amedrentar por la ofensiva que los medios “voz de su amo” han puesto en marcha -en aras de una presunta “estabilidad nacional”- para sentar en la Moncloa al amigo del narco Marcial Dorado (también conocido como Feijóo), conviene fijar algunas ideas. A saber:

-Si hace falta travestir de lagarterana de aquí a la sesión de investidura al político gallego, lo harán sin pudor. Y si para arañar el apoyo de algún diputado díscolo es necesaria su foto como fallera, maja o flamenca…dadla por hecha.

-Van a intentar adormecer la memoria de más de la mitad de los españoles. Por ello al colaborador necesario (el que en el dúo poli bueno/ poli malo hace de matón) le han dicho “sit”. En dos segundos, cual perro obediente se ha sentado sin rechistar. Y tras enseñarle el hueso ha tardado aún menos en soltar la tontería de que se “sacrifica por España” y “apoyará una investidura sin entrar en el Gobierno” (con lo que le gustan al lider preclaro la mamandurria de los chiringuitos a cargo del presupuesto público… ya es sacrificio, ya).

Lástima que con las prisas no le haya dado tiempo a quitarse el uniforme de las FET y siga pensando que los demócratas españoles estamos en una categoría intermedia entre “gilipollas sin remedio” y “tontos del culo”.

Como si a estas alturas de la película, con los pactos municipales y autonómicos calentitos, calentitos, no supiéramos que PP y Vox son dos productos del mismo lote liberticida. Por recuperar un lema del 15M, aquello de “la misma mierda es” vendría como anillo al dedo.

-Todos los movimientos tienen como fin   lograr de una vez el objetivo soñado: poner en el gobierno de España (en privado les pone más decir “nuestro cortijo”)  a un  capataz  que no se ruborice al pensar  “si bwana” y decir en voz alta “amén”. .De ahí el blanqueo que llevan practicando desde hace décadas a favor de la extrema derecha y la derecha extrema.

Y no, eso no significa que Sánchez sea el primo radical del Che y Yolanda la Pasionaria.Pero bastante mejores que la alternativa ofrecida, sin duda.

Tengámoslo claro. Antes de discutir con el “cuñao” o”pariente” -que en todas las variables familiares viene de oficio-recordemos en actitud zen por una parte el proverbio de “ No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás y a un tonto por ningún lado” ( evitamos perder el tiempo y disgustos innecesarios) y por otra hagamos un repaso matemático mental.

Para aterrizar directamente  en la cuestión central .

Este recurso a los números nos lleva a una conclusión obvia: la derecha extrema (incluyendo en ella al PP , Vox y UPN, más los resultados de Ciudadanos y  UPyD cuando se presentaban) tiene un apoyo constante y muy amplio en España.

Si nos ceñimos a los últimos once años su número de votos oscila entre los 12.010.569 de las generales de 2011 (registro más alto) y los 10.354.337 de 2019 (más bajo).Con 10.927.202 en 2015, 11.127.017 en 2016 y 11.177.348 en las pasadas del 23 de julio.

Extremadura Asociación 25 de Marzo: Jornadas de Formación y Debate

 

No olvidemos: Memoria Histórica siempre

 

Planes de Pensiones de Empleo

Nuestro querido compañero del Colectivo Prometeo Javier Lucena, en su calidad de militante del sindicato CTA ha realizado el monográfico sobre planes de Pensiones  que tienes a tu disposición en el enlace de abajo

 

CTA: Planes de Pensiones de Empleo 

Las Ideas pasan factura

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Las ideas mueven el mundo y sin ellas la sociedad no podría evolucionar. Otra cuestión es el objetivo de determinadas ideologías.

Esta semana  en la que las elecciones han puesto de manifiesto, entre otras cosas, la pugna entre la defensa de los derechos de las mujeres y aquellos que quisieran verlas reducidas a meras ciudadanas de segunda categoría, reducidas a los límites estipulados por el machismo más rancio y obsoleto, fruto del que incluso se rompe la paridad parlamentaria.

Por eso hoy toca recordar a María Vinyals y Ferrés, Marquesa de Ayerbe por su matrimonio con Juan Jordás de Urriés, más conocida como la Marquesa Roja; este apelativo se debe a sus ideas por las que el pago no fue baladí. Sus ideales no encajaban en una mujer de su alta posición social.

La recuerdo por sus ideas y por el peso social que tuvo en su época, por ser una precursora de la defensa de los derechos de las mujeres gallegas, de la igualdad de las mujeres y los hombres y de las causas sociales. Por todo ello no es la primera vez que la menciono en mis artículos, aunque hoy quisiera resaltar su figura de un modo especial.

Esta escritora, feminista y activista social nació en Sotomayor el 14 de agosto de 1875, tras el fallecimiento de su padre fue adoptada por el VIII Marques de la Vega y Armijo, Antonio Aguiar y Correa, y su esposa  Zenobia Vinyals. Su primer matrimonio en 1896, un matrimonio acordado al que debe el título de Marquesa, fue fuente de sinsabores contra el que se reveló en lo privado y del que finalmente heredó infinidad de deudas. Tras quedar viuda, se casa un año más tarde con el doctor Enrique Lluria, (“el gran amor cubano de María Vinyals”) con el que compartía ideas políticas y sociales; juntos fundaron en el castillo de Sotomayor un teatro y el Hotel Sanatorio Lluria, (cuyo cartel publicitario de azulejos artesanales, auténtica obra de arte, lució en “el pasaje” en la Casa del Faro, en Vigo). Tiempo después tuvieron que abandonar todo, ahogados por las deudas que ella arrastraba de su anterior matrimonio y presionados por las acusaciones de que en Sotomayor se hacían reuniones de socialistas, regresaron a Cuba, tierra natal de Lluria. Tras el fallecimiento de su esposo en Cienfuegos y en una situación económica precaria regresó a España y su muerte se sitúa en París en la década de 1940.

Una segunda oportunidad, no habrá una tercera

 Fuente:Público

Manolo Monereo
Colectivo Prometeo

Hay que empezar por lo importante: el sistema electoral, una vez más, ha discriminado a las fuerzas minoritarias, sigue erosionando gravemente el pluralismo real del país y está devaluando la democracia constitucional. Como argumentó válidamente Javier Pérez Royo, las normas que regulan el derecho de participación política son preconstitucionales y materialmente inconstitucionales; favorecen el bipartidismo y, lo fundamental, aseguran el poder de los que mandan y no se presentan a las elecciones. La primera condición para investir a Pedro Sánchez debería ser cambiar el sistema electoral, todo lo demás es secundario; insisto, secundario. Al final, es la prueba del nueve de que se va en serio, de que se quieren cambiar las cosas y derrotar a las derechas.

Volvamos a las elecciones del 23 de julio. Las encuestas diseñaban, al menos, dos escenarios:

a) un retorno a 1996, es decir, una mayoría precaria y débil de las derechas y un PSOE que se recuperaba, como siempre, convirtiendo sus debilidades en fortalezas. Era, hagamos memoria, una época en que Aznar hablaba catalán y negociaba con el "movimiento de liberación nacional vasco"

b) el marco de 1977, es decir, vuelta a un "bipartidismo imperfecto", donde Vox ocuparía el papel de Alianza Popular y Sumar el de un PCE fortalecido. Me interesa esta formulación de Iván Redondo porque da pie a introducir una idea —que él no desarrolla— que me parece la central, a saber, que estas elecciones tenían para las derechas unificadas un carácter de "cierre de régimen", de final de ciclo —el del 15M—, de restauración sobre nuevas condiciones del marco político-constitucional. Los resultados, lo sabemos todos, no han sido el que las encuestas anticipaban. Al final, lo que hay es un empate estratégico entre dos bloques, uno dirigido por el PP y el otro hegemonizado por el PSOE; que dicho empate sea o no "catastrófico" dependerá de las salidas políticas en contextos, no hay que olvidarlo, de cambios sustanciales en las relaciones de poder en el sistema-mundo y, por lo que nos toca, en la Unión Europea.

Los “Perdedores”

 

Ejecución de Luis XVI.Reinterpretación

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

Si no fuese por el nauseabundo olor del pensamiento político que desprenden hasta podía resultar enternecedora  la escena que desde el domingo noche se repite por los rincones de España: miles de “patriotas de opereta” ( para ellos la Patria es un significante vacío pues excluyen en la formulación a las personas que la habitan) mirándose una y otra vez la mano derecha cuajada de pulseras con la bandera rojigualda. Intentan entender porqué el amuleto no ha funcionado como antídoto ante la “kryptonita” de las fuerzas del Mal y los conjuros sin duda satánicos tras los que se parapeta “ la Izquierda” hispánica.

Si no fuese porque en España desde hace décadas – salvo contadas excepciones y a riesgo de que sobren dedos- juntar “ dignidad” y “ periodismo” es un oxímoron[1], pues la gran mayoría de periodistas dejaron de disimular hace mucho tiempo para convertirse en  “ la voz de su amo”, a estas alturas la prensa estaría ridiculizando a los Moreno Bonilla, Díaz Ayuso, Martínez Almeida y demás dirigentes del PP (que llegaron al poder sin ser la lista más votada)  cuando proclaman - aunque aguantando la risa para que no se derrame el cinismo que sus bocas destilan- que no se puede permitir un gobierno de “ perdedores” sino que debe ponerse alfombra para que lo haga la lista más votada.

Otro ejemplo de caradura, ley del embudo, doble rasero…y todos los calificativos que deseemos añadir. Como diría mi madre “para mear y no echar gota”.

Si no fuese porque los informes PISA de Educación atestiguan -con tozudez año tras año- el pobre dominio que los españoles tenemos en competencia matemática, los tertulianos que pusieron toda la carne en el asador para que el amigo del narco Marcial Dorado llegase a la Moncloa, reconocerían, aunque fuese con la boca chica, que cuando hablan de que “el PP ha ganado las elecciones y representa a la mayoría de España” están como su amado líder, mintiendo.Y además lo saben.

Pitágoras de Samos les pondría orejas de burro y los mandaría al rincón de reflexionar (aun sabiendo que “reflexión” y “derecha extrema/ extrema derecha” también entra en la categoría de oxímoron) pues hasta la persona más iletrada llega a comprender que el 45`65%, (incluyo en este apartado a PP+Vox+ UPN) de los votos son – para nuestra desgracia como país- muchos votos pero no la gran mayoría.

Fuera de la ecuación se sitúan el 54,35% de los españoles, es decir un 8,7% más de compatriotas lo que traducido en votos son  “solamente” unos 2,5 millones de diferencia a favor de la “ minoría de perdedores”.

En Imágenes: Jornada de Reflexión

 Goval

Colectivo Prometeo

Corrupción, censura y mentiras

 

Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo

            Es muy difícil condensar en un partido político los tres conceptos recogidos en el título de este artículo. Pero, en nuestro país, se lleva el PP la palma por ser el que ha conseguido ese nefasto honor.

            El Partido Popular lleva incrustado en su ADN la corrupción como cualquier ser humano los rasgos característicos de su persona. Ha sido siempre su forma de hacer esa política infausta, esa manera de gobernar que tanto daño ha causado a una inmensa mayoría de ciudadanos. Esa derecha necesita medios económicos, de los que no dispone legalmente, para afrontar las costosas campañas electorales en las que ha participado a lo largo de los años, pero también le ha servido para que muchos de sus políticos se embolsen dinero público o privado de manera ilegal. El PP tiene a cientos de imputados, algunos condenados, por desviar fondos para el partido o llenar los bolsillos de sus políticos que con el beneplácito de su elección democrática no han tenido ningún escrúpulo en beneficiarse de sus puestos de responsabilidad a costa del erario público o con mordidas a empresas favorecedoras de los contratos que les adjudican.

            El prestigioso periódico digital estadounidense “Político” ha recogido en su portada un artículo, ilustrado con una foto de Marcial Dorado en su yate con Feijoo. En él recoge los vínculos que ha tenido el pretendiente a la Presidencia de nuestro país con este narcotraficante que ha sido condenado y encarcelado en varias ocasiones por los tribunales por cohecho, blanqueo de capitales y contrabando de drogas. Esto en cualquier país realmente democrático hubiera supuesto la salida inmediata de sus aspiraciones a presidirlo. Pero no es sólo la foto, fueron años de estrechas relaciones, de gran amistad, de viajes juntos cuando Feijoo ya ocupaba un cargo político. Era número dos en la sanidad de Galicia, cuando toda la Comunidad sabía quién era y a qué se dedicaba Marcial Dorado. Él manifiesta que no conocía sus andanzas, a pesar que estaban publicadas en periódicos (La voz de Galicia, ABC, …). Además, el juez del caso, Vázquez Taín, reveló que la amistad entre los dos amigos se prolongó hasta más allá de 2001. Lo grave de todo esto es que, aquí en nuestro país, una gran masa de borregos, muchos de ellos hambrientos, lo pueden votar y hacerle ganar las elecciones.

Algo que era evidente

 

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Para empezar recordaremos que la tasa de retorno energético es el cociente de la cantidad de energía total que es capaz de producir una fuente de energía y la cantidad de energía que es necesario emplear para explotar ese recurso energético. Cuando el cociente es igual o menor a 1, significa que la energía de la fuente es igual o menor que la consumida para su producción, lo cual implica que esa fuente no es rentable en términos energéticos puesto que para su funcionamiento consume igual o más energía que la que produce.

La tasa de retorno energético sirve para comparar la eficacia de las diversas fuentes energéticas entre sí. Se trata de una estimación sencilla y precisa de la cantidad de energía primaria invertida para llevar a cabo todos los procesos implicados en la extracción energética de la fuente que se evalúa.

Conviene tener en cuenta que la energía primaria es la que proviene de un recurso natural, (los llamados energéticos primarios), y fuente secundaria a la energía proveniente de la transformación de otro energético ya procesado, (los vectores energéticos). La energía primaria es aquella que se encuentra disponible en la naturaleza antes de ser transformada: el sol, el viento, el agua, los combustibles fósiles, la biomasa, o los minerales radiactivos. La mayoría de las principales fuentes primarias no son utilizables directamente y deben ser transformadas para su uso; esa conversión en otra fuente se denomina vector energético. Entre los principales vectores energéticos tenemos los derivados del petróleo y del gas natural, o la electricidad obtenida por transformación de diversas fuentes primarias.

Es importante no mezclar conceptos cuando hablamos de energía y tener claras las diferencias entre la energía primaria y la secundaria. En todos los casos son necesarios procesos que generan un gran consumo de energía primaria y también emisión de gases. Para la estimación de las pérdidas de energía que se producen en el proceso de transformación hasta convertirse en energía útil para la sociedad se utiliza el diagrama de Sankey. La valoración de estas pérdidas y las que se producen en la acumulación y distribución de los distintos vectores deben ser tenidas en cuenta antes de planificar los  proyectos de las llamadas “energías limpias”, que no lo son tanto ni siquiera tan rentables si las cuentas se hacen con rigor.

Las cifras que se manejan sobre la tasa de retorno energético en el caso de la energía eólica varían entre del 5 al 35, con una media de 18, y está ligada al tamaño del aerogenerador correspondiendo los valores de mayor rango a los de mayor tamaño. En este caso, hay una ganancia de energía neta.

Adelante, Sumando mucho más

 

José A. Naz Valverde
Colectivo Prometeo

El domingo 23J nos encontramos ante unas elecciones que me hacen pensar en las de 1933.

Aquellas se convocaron tras dos años del primer gobierno de la II República, como consecuencia de los conflictos en la coalición de gobierno entre republicanos y socialistas y la polémica por las propuestas de reformas, de corte liberal y modernizantes de Manuel Azaña. Las propuestas fueron tomadas como ataque a los ideales de los sectores más reaccionarios, desde los monárquicos a la jerarquía católica y los poderes económicos de derechas.

Por su parte una gran parte de la clase obrera las veía como insuficientes. Esto supuso que las fuerzas de derechas y ultras actuaran conjuntamente y se presentaran unidas, mientras la izquierda se presentaba dividida y una parte de la clase obrera, dirigida por la CNT hizo una intensa campaña por la abstención, proponiendo como alternativa a la “farsa electoral” la revolución popular.

La consecuencia es conocida, la victoria de la reacción, que preparó el camino del golpe de Estado de 1936, la guerra civil y la represión de 40 años de dictadura. Y un aniquilamiento cultural que ha mantenido en gran parte de la sociedad los valores tridentinos y fundamentalistas de la “unidad de España” que ,como explicaba Julio Anguita , nunca existió territorialmente y es una entelequia basada en la Monarquía y la Iglesia católica (“un rey, una Iglesia, un país”)

Es preocupante que en 2023 se perciban aún estos mismos planteamientos en los mensajes de las derechas en esta campaña electoral. Estoy seguro que la gran mayoría de la población española está suficientemente modernizada y no sigue personalmente los patrones de estos supuestos valores reaccionarios.

¿Entonces qué está pasando? Un amigo y conocido historiador, me explicaba que “en estos cuatro años de gobierno de coalición las derechas han hecho política, mientras el Gobierno ha hecho sindicalismo”.