Cambio climático,escasez y colapso

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Hace tiempo que venimos insistiendo en la necesidad del decrecimiento, de parar el consumo compulsivo y el crecimiento continuo, la obsolescencia programada y la cultura de usar y tirar.

Se han hecho múltiples advertencias técnicas y científicas sobre las desastrosas consecuencias del modelo impuesto por el neocapitalismo salvaje que incluso se condenaba a su propia extinción.

La contaminación ambiental, la destrucción de la capa de ozono, el cambio climático y todo eso ya suena viejo, pero como lo único que importaba eran los beneficios económicos y la máxima especulación financiera posible, incluyendo en el lote la especulación con la producción y distribución alimentos y el agua del planeta, no se hizo nada para detenerlo. Lo único que contaba era maximizar la producción global al mínimo coste y no se frenó ninguno de los aspectos nocivos que nos llevaron a la situación actual.

La amenaza del cambio climático se veía como algo muy lejano y por tanto, pese a los diversos Foros en los que se abordó pocos países se comprometieron siquiera formalmente y menos aún fueron los que cumplieron con lo pactado. Y así llegan las grandes potencias a la COP26 sin haber cumplido con sus compromisos y, en lugar de haber reducido la huella de carbono, han aumentado en un 4% los niveles de CO2 en el año 2021.

Este es el resultado que los países más industrializados, el G20, presenta en la Cumbre del Clima en Glasgow. Se tome la fuente que se quiera tomar, esos son los resultados pese a la pandemia y al parón económico; incluso países como China, Indonesia, India y Argentina superan actualmente los valores previos a la pandemia. El índice de Climate Transparency responsabiliza a estos países de ser los responsables del 75% de las emisiones contaminantes globales.

Deberes constitucionales, impuestos y Estado social

 

 

Ángel B. Gómez Puerto.

Doctor en Derecho y Profesor de Derecho Constitucional (Universidad de Córdoba).

Es una obviedad, pero nuestra Constitución no sólo organiza los poderes del Estado, proclama derechos y libertades públicas (fundamentales y no fundamentales) y establece objetivos de transformación social y económica. Aunque en menor cuantía, pero no menos importantes, también inserta obligaciones, deberes de ciudadanía, compromisos éticos.

Como una obligación general, el importante artículo noveno, en su apartado primero, establece el sometimiento a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico de todos los poderes públicos y de la ciudadanía. Nuestra Constitución tiene carácter normativo, no es una mera declaración de voluntad política del Estado. Nadie está al margen del cumplimiento de las obligaciones legales y constitucionales, no caben objeciones, ni de conciencia ni ideológicas, en dicha observancia necesaria.

Las obligaciones constitucionales, los deberes de ciudadanía tienen un claro sentido de compromiso democrático, de sociedad democrática avanzada, de apuesta por el bien común, de solidaridad colectiva, de aseguramiento del bienestar material de la población, con la efectividad del principio de igualdad como objetivo de Estado como después se explicará.

La lista constitucional de deberes de la ciudadanía no es muy amplia como expresaba al inicio. Entre dichas obligaciones podemos citar el conocimiento de la lengua del Estado (art.3); el carácter obligatorio de la enseñanza básica (art.27); defender España (art.30); el deber de trabajar (art.35); las obligaciones de los progenitores en relación con los hijos e hijas, dentro y fuera del matrimonio (art.39); los deberes en relación con la salud pública que se establezcan por ley (art.43); el deber de conservar el medio ambiente y la utilización racional de los recursos naturales (art. 45); el deber de comparecer ante el Congreso en comisiones de investigación (art 76); o el cumplimiento de lo dispuesto en las resoluciones judiciales (art. 118).

Yolanda Díaz: ¿una forma-partido del mundo del trabajo?

 

 

Intervención de Yolanda en la Fiesta del PCE.Septiembre 2021

Fuente:Nortes

Manolo Monereo

 Empieza la batalla decisiva. Objetivo: medir y medirse con Yolanda Díaz. La “troika” que manda en Moncloa (Hernando, Oscar López y Sánchez) han decidido que es el momento. Se trata de calibrar el carácter, la fuerza de la Ministra de Trabajo y, sobre todo, saber hasta dónde está dispuesta a llegar. La valoración que hacen es que Unidas Podemos es un mundo contradictorio, sin dirección, donde predominan aquellos que, de una u otra forma, se aferran al gobierno. La salida de Pablo Iglesias fue vista en esta clave, el que se confrontaba con Sánchez no ha podido aguantar el envite; los que se quedan, tampoco. Los supuestos acuerdos de hoy son solo los escarceos de un conflicto anunciado.

 

El PSOE, hay que insistir sobre ello, se ha unificado en torno a un proyecto que ha conseguido ser claramente mayoritario. Se podría definir así: volver a la centralidad del tablero y disputarles a las derechas, una vez más, ser el auténtico partido del régimen. Consideran que es el momento. La condición previa -la de siempre- es reducir al mínimo el espacio electoral de UP. Pero hay un conflicto, si reducen demasiado ese espacio es posible que ellos solos no tengan los votos suficientes para gobernar. La política se suele personalizar mucho en estos tiempos. Se dice que Yolanda Díaz se está convirtiendo en un problema y que su posible tirón electoral puede hacer peligrar la hegemonía del PSOE. Si esto lo dice, además, Iván Redondo, la cuestión se clarifica. Hay que decirse y pronto. Las elecciones están, parece, lejanas y hay tiempo para medir y medirse con la vicepresidenta.

¿Solo una cuestión de votos? No lo creo. Sánchez empieza a atisbar que en el proyecto de Yolanda Díaz hay algo inquietante que va más allá de la liquidez gaseosa de Podemos. La hipótesis de la “troika” parece clara, retornan los partidos; se terminó el tiempo político de los experimentos populistas. Temen a la política gallega porque pretende asentar, enraizar y definir el nuevo proyecto de convergencia social y política en ese espacio contradictorio y plural que es el mundo del trabajo; es decir, volver a engarzar cuestión social y de clase, democracia sustancial, feminismo y ecologismo político. Algunos pueden pensar que se trata de un retroceso, de un retorno nostálgico al pasado; creo, sin embargo, que es adelantarse a unos tiempos que están terminando mal y hasta muy mal, que señalan la crisis de la globalización capitalista, el retorno del Estado y las condiciones para un nuevo protagonismo de las clases trabajadoras.

Sentencia, inhabilitación y polémica

Daumier: "Les pièces à conviction"(1865-68)

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Una reflexión sobre la exigencia de la Unión Europea a España para llevar a cabo la renovación inmediata del CGPJ, y haciendo reiteradas llamadas de atención sobre la corrupción que impera en nuestro país, junto con la cantidad de sentencias en las que el Tribunal de Justicia Europeo ha corregido las sentencias de Tribunales españoles, resultando nuestro país uno de los más controvertidos por sus actuaciones judiciales, hace pensar que todo eso a alguna anomalía responde.

Tal vez algo tenga que ver como dice la jueza argentina María Servini, que “toda la estructura represiva montada por el régimen franquista siguió funcionando bajo la dirección de la nueva dirigencia política a cargo de la transición…”.Y eso también tuvo repercusión en la permanencia de Jueces del franquismo en las instituciones judiciales.

Todavía está reciente la disconformidad de la declaración del Comité de Derechos Humanos de la ONU con el Tribunal Supremo en relación con la inhabilitación del juez Baltasar Garzón, que concluye que el Tribunal Supremo vulneró su presunción de inocencia y se saltó las preceptivas garantías de un proceso judicial. Dicho proceso tuvo lugar en 2012, cuando Garzón instruía desde la Audiencia Nacional el caso Gürtel y el TS le condenó a 11 años de inhabilitación por pinchar los teléfonos a abogados de los principales acusados de la Gürtel; cumple decir al respecto que orden de pinchar dichos teléfonos se adoptó a petición de la policía que investigaba el caso y contó con el respaldo de la Fiscalía, que también valoró indicios de actividad delictiva en los letrados. Dicha actividad, (la escucha), estaba permitida por la Ley General de Penitenciaría. Por esa razón, el Comité de Derechos Humanos pide explicaciones al Gobierno de España e insta al Estado español a “una reparación integral que borre los antecedentes penales de Garzón y le proporcione la compensación adecuada por el daño sufrido al haber arruinada su carrera”. La indefensión creada a Garzón y la falta de imparcialidad de quienes le juzgaron viola su presunción de inocencia, a juicio de dicho Comité, porque infringe el art.14, párrafo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU.

De Circos y Carnavales católicos

Mirador de la Memoria.El Torno ( Cáceres)

Pepe Aguza
Colectivo Prometeo

A diferencia del esperpéntico circo mediático ofrecido por el espectáculo de la beatificación de 127 “mártires” cordobeses el pasado 16 de octubre en la Mezquita-Catedral, a la que asistieron tres mil acólitos, familiares, alrededor de veinte obispos, el prefecto de la Congregación de las Causas de los Santos y casi doscientos sacerdotes, todos “convenientemente vestidos con sus disfraces” para el momento, en el próximo Día de los Difuntos, ninguno de éstos hará acto de presencia a las otras víctimas de la represión franquista, en las fosas de los cementerios cordobeses, en las que no cesan de aparecer restos de fusilados y maniatados, como recientemente ha ocurrido en el Cementerio de la Salud (ironía cordobesa para el nombre de un cementerio).

Los muros de la Memoria de los Cementerios de la Salud y San Rafael, recogen los nombres de 4629 víctimas del genocidio fascista de Franco y sus sediciosos en Córdoba capital, además de 6953 víctimas republicanas más en los pueblos cordobeses, sin contar los desaparecidos en fosas y cunetas de los que aún se desconocen su paradero.

En Andalucía hubo 47.399 víctimas republicanas, frente a las 8377 de los franquistas. Además hay que recordar la crueldad, vejaciones y torturas sufridas por los millares de presos en los campos de concentración y de trabajos forzados de todo el territorio. Entre setecientas mil y un millón de personas pasaron o murieron en dichos centros carcelarios. En Andalucía sufrieron esta pena más de sesenta mil presos, repartidos en multitud de recintos y solamente en la provincia de Córdoba se han contabilizado trece campos, desde el Valle del Guadiato a la Subbética (Los Blázquez, Valsequillo, La Granjuela, Fuente Obejuna, Peñarroya, Cerro Muriano, Montilla, Aguilar de la Frontera o Cabra, por citar algunos), aunque tampoco podemos olvidar otros siniestros lugares como la mayor fosa de España, en el Valle de Cuelgamuros (El Valle de los Caídos), donde están enterrados 33.833 combatientes de ambos bandos, los sepultados en el Pozo de la Fortuna en Asturias, o los de Aranga en La Coruña.

Democracia, partidos políticos y medio ambiente.

Ángel B. Gómez Puerto 

 Doctor en Derecho y Profesor de Derecho Constitucional (Universidad de Córdoba).

En torno a los tres conceptos que integran el título de este trabajo llevo años escribiendo, proponiendo y actuando (en iniciativas ciudadanas y de gestión local). Recientemente he publicado un ensayo en el que abordo el denominado Estado de partidos, su configuración constitucional en nuestro actual texto constitucional y su relación con un concepto avanzado de democracia, en el que la ciudadanía tenga más compromiso real.

Y en relación con el objetivo social de proteger el medio ambiente, dediqué mi Tesis Doctoral, partiendo del estudio global de la protección del medio ambiente y aterrizando en el objetivo constitucional de nuestro Estado, plasmado en uno de los principios rectores de la política social y económica, con la implicación de la ciudadanía como elemento de aplicación elemental.

Pretendo exponer a las personas lectoras de esta columna de opinión que existen claros puntos de conexión entre el objetivo constitucional de una sociedad democrática avanzada y la definición constitucional de España como Estado social y democrático de Derecho (art.1 CE) por un lado; la actividad de los partidos políticos como instrumentos fundamentales para la participación política (art.6 CE y su conexión con el art.23 CE que proclama el derecho fundamental a la participación política), como dirección política del Estado (así los considero en mi reciente ensayo con diez propuestas para rebajar su actual protagonismo e incrementar en paralelo el de la ciudadanía); y, en tercer lugar, como elemento axiológico, teleológico y transversal, la obligación constitucional de los poderes públicos de proteger el medio ambiente, de velar por la utilización racional de los recursos naturales y de la ciudadanía de preservar el entorno desde la óptica de la solidaridad colectiva, en expresión literal del texto constitucional (art.45CE).

De Felipe a Sánchez: volver a ser el partido del régimen

 

Fuente: PSOE

 

 Fuente: Nortes

Manolo Monereo 

 Algunos, pocos, siempre dijimos que Pedro Sánchez tenía un objetivo claro: ser el Felipe González de la nueva etapa de Felipe VI. El abrazo entre los dos ejemplifica muy bien esto. El PSOE ha sido verdaderamente el partido del régimen, no solo por los años que ha gobernado sino por su capacidad de asegurar un amplio consenso popular reforzando, a la vez, el poder de los que mandan y no se presentan a las elecciones. A esto se le llama centralidad. La presencia también de Pérez Rubalcaba dice mucho de la conexión profunda con la casa de los Borbones y con la operación que llevó a la salida del Rey Emérito. Se ha dicho que las derechas nunca ganan las elecciones; las pierde el PSOE, bien porque una parte de sus votantes pasa a la abstención, bien porque otros votan a formaciones políticas a su izquierda.

 Las condiciones de las que partía Pedro Sánchez eran muy singulares: descrédito del bipartidismo, 15M, emergencia y desarrollo de Podemos… Recuperar el Partido Socialista era especialmente complejo y lleno de dificultades. El secretario general de PSOE nunca se podemizó, se mimetizó y se camufló con una orientación más a la izquierda y con una disputa muy dura con el viejo aparato del partido. La imagen de la “troika” de los viejos discípulos de Pepe Blanco —Hernando, López, Sánchez— trabajando juntos de nuevo, expresa muy bien esta parábola de un PSOE que vuelve a su centralidad. La clave ha sido siempre la misma, que el Partido Socialista no tuviese un competidor sólido a su izquierda. Si se observa la trayectoria del Secretario se verá que su línea siempre ha sido la misma, reducir el espacio electoral de Unidas Podemos costase lo que costase. Los intentos de alianza con Ciudadanos y la convocatoria de nuevas elecciones se hicieron con este propósito. Solo cuando no quedaba otra posibilidad, se alió con una UP que ya no tenía la fuerza del pasado.

En España “justicia” la escriben con “IN” delante

 

Alberto y nuestro querido compañero del Colectivo (dcha)Manolo Marrero en un  acto

 

Juan Rivera
Colectivo Prometeo

    Ya hace tiempo que en España la justicia perdió la mayúscula y la venda. Por su parcialidad.

     No voy a centrarme en el caso del diputado canario Alberto Rodríguez.No lo conozco personalmente, pero ayudado por las referencias de un amigo común  me atrevería a calificarlo con sus palabras (las que dedicó para despedir del Congreso al diputado del PP Alfonso Candón): “Alberto, eres una buena persona y le aportas calidad humana a la Política”

Despojar del escaño a Alberto se mire por donde se mire ( tal como subrayan juristas de gran prestigio y los propios letrados del Congreso que algo entenderán de ésto) es una barbaridad. De ahí su cuestionamiento y el coro de voces alzadas indicando que el auto condenatorio, al igual que el rey del cuento, va desnudo¹.

Por eso creo que es imprescindible centrarnos políticamente en lo que significaría por nuestra parte quedarnos mudos y en silencio ante el atropello. Hay momentos en los que , desde la Izquierda, debemos trazar la línea roja no traspasable,el límite a las renuncias que se nos quieran vender en nombre de “ la gobernabilidad, la estabilidad” o cualquier otra palabra grandilocuente que al final termina siendo baratija.

Desde hace unos años la “calidad democrática “ del aire que respiramos es cada vez más mala. Será cuestión del cambio climático o de la permisividad. Esa que hizo aflorar el “ A por ellos” con la connivencia de medios de difusión y el beneplácito de los poderes fácticos. Lo que se tradujo en garantía de impunidad para quienes empezaron a trasladar su franquismo de barra a campos de fútbol, plazas o casas de “rojos” -verbigracia² la del odiado “ Coletas” –A sabiendas que desde los antidisturbios lo más que les  caería sería una petición de “ selfie” o posado con bandera y águila, nunca una querella por una patada.

     Nos están partiendo la democracia en dos como hizo Italo Calvino en su libro con el vizconde de Terralba ³ dándole a la parte derecha, como dicen en mi tierra, “gloria bendita” mientras a la izquierda se le niega pan y sal. Jibarizando sin pudor nuestros derechos colectivos.

El rastas del Congreso

 

No podemos permanecer en silencio ante el descarado intento de la derecha extrema judicial de quebrar la voluntad judicial a golpe de sentencias prefabricadas

Te enlazamos un artículo de Gerardo Tecé en CTXT que -a nuestro juicio- describe acertadamente la situación actual.

Artículo " El Rastas del Congreso"

Certezas e incertezas de lo verde

 

 

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

De lo único que no cabe duda a estas alturas es las certezas que nos están pegando en la cara en estos momentos. Otra cuestión es cómo se explotan en función de los intereses de unos pocos o cómo se resuelven de la forma menos destructiva posible y más beneficiosa para todos.

Sin entrar a calibrar los daños materiales, de vidas humanas, flora y fauna que ya se llevaron por delante los fenómenos derivados del cambio climático, porque todos somos conocedores de los fenómenos que se están produciendo a diario en diferentes puntos de de todo el planeta, me limitaré a invitar a una reflexión sobre aquellos comportamientos sociales y políticas de desarrollo que contribuyen a agravar el calentamiento global.

Tampoco hace falta decirles que existe una crisis energética porque ya se habló bastante de ella y la estamos experimentando en nuestros bolsillos. Pero de lo que sí es necesario informarse es de cómo y por qué se produce dicha subida de precios, cómo afecta a todos los sectores de la economía y que no solo es un problema de subida del precio de la luz para los hogares.

De entrada, la subida del precio de la energía supone una subida del precio de los transportes que además de repercutir en los productos que se trasladan de un lugar a otro, puede llevar al desabastecimiento debido al cierre de fábricas porque deja de ser rentable la producción, generando así una cadena de encarecimiento de los productos que consumimos, pero algo más grave todavía, el desabastecimiento de productos básicos para nuestro consumo y el cierre de más fábricas por falta del material que no llega a tiempo, o no volverá a llegar. Porque ésta crisis no solo es de precios; también de recursos.

Y cuando hablamos de crisis de recursos no se trata solamente de recursos energéticos; también hay que hablar de recursos de materias primas que son imprescindibles para la generación y funcionamiento de la energía, pero también para la elaboración de toda la tecnología que pretende impulsar la economía 4.0, o como la llaman también, la cuarta revolución industrial.

Xoán Doldán dejó muy clara en su exposición sobre la crisis energética, (dentro del Ciclo Decrecemento que se está desarrollando en Vigo), la situación de la energía en general y en Galicia en particular y desmitificó las energías renovables como totalmente limpias, porque necesitan de una parte de energías fósiles, (contaminantes además de escasas), para su funcionamiento. Y no olvidemos que habrá que conjugar la generación de energía con la situación de emergencia climática.

Contra la Desmemoria ( octubre del 21)

 

Muro de la Memoria del cementerio de la Salud

Colgadura en el exterior del palacio episcopal cordobés

Juan Rivera

Colectivo Prometeo

     Mañana sábado 16 de Octubre en la “ catedral” de Córdoba ( los carteles de propaganda ponen un cuidado extremo para que por ningún lado aparezca el término “Mezquita”) la Iglesia católica celebrará una ceremonia de beatificación de 127 personas.

    La noticia no merecería comentarios - dentro de las creencias particulares cada uno sube a sus altares a quien le apetezca- si no fuese por la carga ideológica de Franquismo extremo que la acción,en su diseño y puesta en escena,lleva : el evento se anuncia como “Beatificación de 127 mártires de la persecución religiosa en España 1936-39 “ ( sic) y en las declaraciones publicitarias previa al mismo la jerarquía eclesiástica cordobesa, pilar ultramontano donde los haya, no olvida añadir nunca un “asesinados por odio a la fe”.

    Y no, no es un acto de "reconciliación y perdón" pues los organizadores no han mostrado la más mínima comprensión o empatía ( siquiera una brizna de "piedad cristiana") con las miles de víctimas republicanas asesinadas en la capital y provincia durante el periodo que acotan.

Así no puede extrañarnos que estudiando la puesta en escena del acto, al cerrar los ojos nos parezca entrar en un túnel del tiempo que nos lleva a la “ Causa General instruida por el ministerio fiscal sobre la dominación roja en España”¹ y al programa de propaganda “goebbelsiana” de posguerra puesta en marcha por el ministro de Justicia Esteban Bilbao. De fondo la meliflua voz de fray Justo Pérez de Urbel² celebra la sempiterna alianza Trono/ Altar en la Historia Contemporánea española.

  Por higiene democrática en estos tiempos de revisionismo histórico a calzón quitado que  quieren imponer los hoy negacionistas ( de los crímenes franquistas, del holocausto, hasta del Covid), ayer terraplanistas y siempre teocráticos, tenemos que negar públicamente la mayor y  no dejar que el ultraconservadurismo español, eternamente dispuesto a refocilarse en las cochiqueras de la Dictadura, imponga su relato. 

Tomarse en serio a Vox

 

 

Fuente: Nortes 

Manolo Monereo 

 

Lo mejor es empezar por lo importante: el imaginario político-constitucional y la simbología del sistema está fuertemente hegemonizado por las derechas. ¿Exagero? Creo que no. Frente a esto, la izquierda tiene muy poco que oponer y corre el peligro de perder su centralidad en el país. Quisiera argumentar tres asuntos: primero, cómo empezó esta hegemonía; segundo, el contenido del discurso de las derechas y, tercero, lo que significa Vox en este contexto.

Todo empezó con algo que se olvida hoy, a saber, la reacción de los poderes fácticos que llevaron a la disolución de la UCD, el intento de golpe de Estado del 23F y la refundación del Partido Popular. Aznar lo dejó muy claro: una derecha sin complejos que no admitía ninguna superioridad moral de las izquierdas; es decir, de las fuerzas democráticas que emergían de la clandestinidad. ¿Qué significaba esto? Que el PP no estaba dispuesto a criticar el franquismo, a romper en serio con él y que pasaban a la ofensiva para disputarle a las izquierdas el proyecto de país, en momentos, hay que subrayarlo, en el que este cambiaba sustancialmente. No es casualidad que en los años del “felipismo”, de la integración en el OTAN y en el Mercado Común, de reconversión industrial y social, las derechas levantaran una plataforma cultural que tenía en su centro el debate sobre la historia, sobre nuestra reciente historia. La izquierda, como suele ser habitual en ella, miró con desprecio la operación, se centró en la historia profesional y le dejó todo el campo libre a los Pío Moa, a los Jiménez Losantos y los César Vidal. La paradoja era que la izquierda, en nombre de la reconciliación, hablaba poco y con prudencia de la Guerra Civil mientras los publicistas de la derecha la convertían en tema central de sus preocupaciones e iniciaron un trabajo de masas con un objetivo claro: deslegitimar la Segunda República, justificar el golpe de Estado dirigido por el general Mola y, lo más importante, validar la dictadura de Franco.

 El discurso de las derechas se ha ido construyendo sobre las debilidades de la izquierda y el viento conservador que venía de Europa y de EEUU. La Transición es analizada como obra de ingeniería de una clase política franquista dirigida por Juan Carlos I. La oposición democrática aparece como actor necesario y, casi siempre, subalterno. Adolfo Suárez, el hombre más odiado por las derechas de la época, está hoy situado en los altares y su aliado, Santiago Carrillo, en los infiernos de la historia. La operación es curiosa: el Partido Comunista, de actor imprescindible en la Transición, se ha ido convirtiendo por las derechas en un obstáculo para nuestra democracia; como dijo un conocido magistrado, lo anormal es que una democracia seria permita la existencia legal de los comunistas.

16 Octubre Madrid: En Defensa de las Pensiones Públicas

 

El 6 de octubre en Madrid, recuperemos nuestro patrimonio: Jornada de denuncia del incumplimiento del gobierno ante el expolio de la iglesia católica

 

 

 

 

 El próximo miércoles 6 de octubre la Coordinadora Estatal Recuperando convoca en Madrid una jornada de denuncia ante el incumplimiento del Gobierno para recuperar los bienes inmatriculados por la iglesia católica.

Durante la jornada se contemplan distintas actividades que durante la mañana tendrán su “plato fuerte” en una Concentración ante el Congreso a las 12:00 horas y por la tarde en una mesa redonda a las 18:00h para analizar la situación actual y generar propuestas.

Durante la Jornada se presentará también la Plataforma Recuperando Madrid

Cartel de la convocatoria para la Jornada de denuncia del incumplimiento del gobierno para recuperar los bienes inmatriculados por la iglesia católica

La Jornada está previsto que se desarrolle de acuerdo al siguiente horario:

Córdoba jueves 30 de septiembre: Manifestación

 

Decrecer o Colapsar

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

   Poco caso se hizo a las advertencias que desde finales de los 70 vienen haciendo  científicos e instituciones de alto prestigio en relación con el calentamiento global, el agotamiento de los recursos en un planeta finito, el problema de las energías fósiles y el colapso al que se llegaría si no se programaba ya un decrecimiento racional y realista de la loca carrera del crecimiento continuo de la producción, de la filosofía de la obsolescencia programada y el aumento del consumo de usara y tirar.
   Cuando se constataba que el paradigma del aumento continuo de producción y consumo requería una moderación que frenara la contaminación y el despilfarro de recursos se estaba hablando de la necesidad del decrecimiento; un decrecimiento imprescindible para frenar el desastre medioambiental que amenaza con la extinción de la raza humana y el agotamiento de los recursos que nos ha llevado a entrar ya en el colapso económico y a lo que se está definiendo como crisis civilizatoria de la humanidad.
    El neocapitalismo global, movido por la avaricia y propiciado por la disponibilidad de energía se ahoga ahora en su propio modelo.

Biden movió ficha: America First

René Magritte

Fuente: Nortes

Manolo Monereo

Asombra la rapidez. Biden fue recibido como la gran esperanza blanca que nos liberaba del neofascista Trump y que nos traía las promesas de una nueva América a lo Roosevelt. La izquierda europea lo recibió con entusiasmo; vio en él la posibilidad de salir de la austeridad, de tomarse en serio la crisis climática y de avanzar con firmeza hacia un feminismo más universal. Había cosas que no se decían, que conscientemente se dejaban en un segundo plano como su agresividad contra China y Rusia o su reafirmación clara y rotunda de la hegemonía norteamericana en el mundo y, más allá, su apuesta por la militarización de las relaciones internacionales. Ahora ya estamos en el otro lado, se afirma que Biden es como Trump. Tampoco es verdad. Para uno y para otro, América siempre será lo primero, sus intereses geopolíticos, su incansable lucha por mantener y ampliar su poder. Para ambos China es el enemigo. Sin embargo, en la táctica y, sobre todo en la estrategia, hay diferencias significativas.

En Imágenes:Goval

 

Sin ánimo de comparar (2ª parte)

Juan García Ballesteros

Colectivo Prometeo

    Quiero recordar, para empezar, los dos párrafos de la primera parte en los que se fundamenta todo el desarrollo de la argumentación del escrito.

Cuando el poder económico, dueño de los medios de comunicación de masas, sienten que sus privilegios son atacados, bombardean con toda clase de (des)información, mentiras y manipulaciones contra el partido o persona que ha osado poner en entredicho sus prerrogativas. No tienen ningún escrúpulo, no tienen ningún límite, porque saben que la extrema derecha política y mucha judicatura están a su servicio.

Destruir a ese contrincante político, que plantea, que propone, una sociedad más justa, más igualitaria, más democrática, es el medio que utilizan para continuar manipulando, adormeciendo y convenciendo a la ciudadanía que ese sujeto busca romper la realidad social, demoler “todo lo conseguido” en los últimos cuarenta años. Es su coartada. Reivindican el desastre de la falsa Transición para amedrentar y atraer a sus planteamientos (por desgracia lo consiguen) a una gran parte de esta sociedad que, en contra de sus propios intereses, defiende los postulados de los poderosos.

El compromiso social y político de Pablo Iglesias le fue transmitido por herencia. Familiares suyos sufrieron muerte, represión y cárcel por la dictadura. Muy joven tomó partido. Con 14 años ingresó en las Juventudes Comunistas y ya no ha dejado de participar activamente para intentar cambiar las injusticias sociales.

Sin ánimo de comparar (1ª parte)

Juan García Ballesteros
Colectivo Prometeo


       Cuando el poder económico, dueño de los medios de comunicación de masas, sienten que sus privilegios son atacados, bombardean con toda clase de (des)información, mentiras y manipulaciones contra el partido o persona que ha osado poner en entredicho sus prerrogativas. No tienen ningún escrúpulo, no tienen ningún límite, porque saben que la derecha extrema y la extrema derecha y muchos miembros de la judicatura están a su servicio.

      Destruir a ese contrincante político, que plantea, que propone, una sociedad más justa, más igualitaria, más democrática, es el medio que utilizan para continuar manipulando, adormeciendo y convenciendo a la ciudadanía que ese sujeto busca romper la realidad social, demoler “todo lo conseguido” en los últimos cuarenta años. Es su coartada. Reivindican el desastre de la falsa Transición para meter miedo, amedrentar y atraer a sus planteamientos (por desgracia lo consiguen) a una gran parte de esta sociedad que, en contra de sus propios intereses, defiende los postulados de los poderosos.

    Aunque ha pasado más de un año, los amigos de Julio Anguita lo tenemos siempre en nuestro recuerdo. Porque era ese compañero entrañable con el que compartir una tertulia, una reunión, una conferencia o una mesa redonda suponía un verdadero placer, porque siempre nos sorprendía por su sabiduría, su planteamiento didáctico del discurso y su profundización y acierto en la posible solución de los temas tratados.

Julio era un político culto, brillante, con una gran capacidad de trabajo y estudio colectivo, que siempre se preparaba concienzudamente sus intervenciones. Leía, consultaba los temas y dejaba poco a la improvisación. Desde su Córdoba adoptiva, dio un salto en 1986, dejando la alcaldía, primero siendo elegido diputado autonómico y posteriormente nacional. Dudó, no por las responsabilidades nuevas que suponían su elección, sino porque se sentía muy comprometido con el pueblo que le había otorgado una amplia mayoría para conducir los destinos de la ciudad cordobesa. Le costó trabajo tomar esa difícil decisión, pero como militante de IU y miembro del PCE aceptó. Mientras ejercía de alcalde de Córdoba no recibió ningún ataque de los poderes oligárquicos que dominaban la escena política, ni de los medios de comunicación. Todavía no era peligroso para el sistema del 78.

Nada es lo que dicen.Final ( IX-XII ) Inventario de antieufemismos

Carrá: Funeral del anarquista Galli (1910)

Paco Berral

IX.- LOS TRABAJOS Y LOS DÍAS

Emprendedor:

1.- Hijo de ricos demostrando como montar un negocio exitoso desde la nada.

2.- Hijo de pobres que, desesperado, cree ser 1. Garantizado el fracaso.

Parado: Sujeto sin trabajo remunerado que no para de ir de una empresa a otra entregando currículums, para nada.

Migrante: Persona que sale de su país hacia otro en busca de trabajo o seguridad; buena si sale del nuestro, mala si llega aquí.

Inmigrante:

1.- Persona venida - mal venida - de fuera que pretende arrebatarnos nuestras riquezas, a diferencia de Uber, Cabify, Amazon, etc., que vienen a acrecentarnoslas.

2.- Persona dedicada al cuidado de viejos, invernaderos, recogida agrícola y demás trabajos duros y malpagados que no están dispuestos a ejercer los españoles, a quienes se los roban.

Turista: Persona venida - bienvenida - de fuera que viene a acrecentar la economía española, especialmente la de Magaluf y demás enclaves culturales.

Rider: Trabajador de un sector económico a pedales, con derechos laborales también a pedales.

Joven: En España, sinónimo de parado y sin futuro.

En Marcha por Andalucía

 

6 de Octubre:Recuperando nuestro patrimonio público

 

Comunicado de Europa Laica sobre la medalla de oro de Cádiz a la virgen del Rosario

 

Procesión de disciplinantes

Medalla de oro de la ciudad a la virgen del Rosario (Cádiz)

• El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía desestima el recurso de Europa Laica que impugnaba esta distinción
• La sentencia da por buena la discrecionalidad y los méritos netamente irracionales que el ayuntamiento argumentó para otorgarla
• Europa Laica denuncia que esta medalla y la sentencia conculcan la aconfesionalidad y  neutralidad exigida a las instituciones del estado
• La política no puede basarse en las creencias religiosas particulares de los cargos públicos

El Ayuntamiento de Cádiz, en 2017, con el alcalde de Podemos, José María González (Kichi) al frente, decidió otorgar la medalla de oro de la ciudad a la Virgen del Rosario, un título que venía a complementar el que ya disfrutaba desde 1967 como alcaldesa perpetua (!!!!).

Los “méritos” que esgrimió el Ayuntamiento para esta concesión fueron, en esencia, que en 1646 una epidemia de peste asoló la ciudad, se organizaron rogativas y procesión con la imagen de la Virgen, y la peste desapareció. Y que en 1730, durante la epidemia de fiebre amarilla, toda la Corporación asistió a una función solemne a modo de voto ante la imagen de la Virgen, con el mismo resultado.

 Y también que en 1755, un maremoto amenazó destruir Cádiz, los frailes dominicos sacaron en procesión la imagen para conjurarlo, salvando a la ciudad de la violencia del mar.

En Imágenes: Goval

Goval

Colectivo Prometeo

Nada es lo que dicen (Inventario de antieufemismos VI-VIII)

 

Grosz: Eclipse de sol (1926)

 

Paco Berral

VI.- ECONOMÍA POLÍTICA

IBEX 35:

1.- Club de muchas de las antiguas empresas públicas españolas que pasaron de monopolio estatal a empresas privadas, en régimen de oligopolio, para rebajar precios (Por favor, no reíros, que es en serio)

2.- Club de los principales amantes del exotismo económico (léase paraísos fiscales).

3.- Club de empresas españolas propiedad de fondos internacionales. Se trata, sin duda, de un club muy español y mucho español, para decirlo con palabras de M. Rajoy.

4.- Club económico patriótico de practicantes de la elusión fiscal.

Élites: también conocidas como Trama y como Casta. En España, grupo minoritario y oligárquico que saquea el país y, dado el caso, lo masacra; eso sí, son católicos-apostólicos y muy españoles y mucho españoles.

Hacienda: Cosa de muchos, pero no de todos. Etimológicamente, el significado proviene de la famosa ripollada "Hacienda somos todos es sólo un eslogan", manifestada por la abogada del Estado, Dolores Ripoll, en el juicio contra Urdangarín y Cristina de Borbón.

Banco de España:

1.- Lobby de la gran banca, la gran empresa y el IBEX35 que financia el Estado español.

2.- Banco central español, independiente del Gobierno y dependiente del IBEX35.

3.- Banco controlador y supervisor del sistema financiero, que no ejerce como tal - con funestas consecuencias públicas -, porque está siempre muy ocupado en atacar derechos laborales, sociales, etc.

Después de Kabul: ¿Seguir muriendo por los EEUU? (II)

 

 Fuente: Nortes

Manolo Monereo

La realidad es tozuda y tiene tendencia a vengarse. Hay más similitudes entre Trump y Biden de lo que se reconoce comúnmente. Recientemente Roubini ha señalado las muchas coincidencias en las políticas económicas y en el manejo de las finanzas públicas. El guion del abandono de Afganistán es de Trump –como dije en la primera parte del artículo- más allá de su desastrosa y caótica ejecución. El objetivo central de los dos presidentes norteamericanos es el mismo: frenar, bloquear el ascenso de China, impedir, cueste lo que cueste, que en el hemisferio oriental surja una potencia que rivalice con los EEUU. Hay que entenderlo bien, para los EEUU se trata de una amenaza existencial, de un desafío que cuestiona su control imperial de un mundo que ha forjado a su imagen y semejanza. Nunca cederán y emplearán todas las armas disponibles; cuando digo todas, es todas: legales, paralegales y demás operaciones encubiertas, guerras híbridas y desarrollo de estrategias en “zona gris”, uso a fondo del territorio ciberespacial y empleo sistemático de la inteligencia artificial aplicada a una industria militar que vive en una revolución permanente. Este es el dato central de un sistema-mundo en transformación.

Otras visiones, otras lecturas:¿Y si gobernaran PP y Vox?

 

Fuente:El Jueves

 

Fuente: Ctxt.es

 Pablo Iglesias

No ha ocurrido en las cuatro elecciones generales celebradas desde 2015. Pensé durante mucho tiempo que nunca podría llegar a ocurrir. Hoy pienso que es posible. El PP y Vox podrían sumar más de 175 diputados. Más allá de la mayor o menor credibilidad de las encuestas que lo dicen, el hecho de que la derecha vaya a competir la próxima vez con solo dos candidaturas tras el hundimiento de Ciudadanos hace más factible que esa victoria de la derecha y la ultraderecha se produzca. Hay un tercer factor que, a mi juicio, es el crucial y el que ha modificado las bases ideológicas de buena parte de la sociedad española: la correlación mediática de fuerzas. Fuera de los ecosistemas mediáticos vasco y catalán, el dominio cultural de los medios de derechas, con sede en Madrid, es absoluto y tiene una enorme capacidad para determinar y condicionar lo que piensan millones de ciudadanos.

¿Vox entraría en el Consejo de Ministros? Les aseguro que sí. El partido de ultraderecha puede permitirse cuidarse del desgaste de participar en gobiernos locales o autonómicos, pero el gobierno de España es irresistible para una fuerza nacida del poder, financiada por grandes empresas y grupos extranjeros (entre ellos el brazo político de una organización terrorista iraní) y con muchos efectivos dentro de las estructuras del Estado. ¿Qué ocurriría entonces? La derecha y la ultraderecha conocen bien las reglas de la guerra cultural; probablemente no se dejarían arrastrar a la política social ni a la economía como marcos de combate. La condición de posibilidad de su ascenso ha sido el españolismo más reaccionario y esa misma sería la condición de posibilidad de su permanencia en el poder. El españolismo reaccionario buscará entonces a su enemigo ideológico natural: la plurinacionalidad. El asalto a las competencias autonómicas será, seguramente, la principal exigencia de Vox a la que el PP no podrá resistirse porque excitará los deseos de las bases culturales de toda la derecha, alimentados por los grandes medios conservadores que llevan años señalando a la escuela catalana como adoctrinadora y cómplice del independentismo. Hagan sus cábalas.

Después de Kabul: ¿Seguir muriendo por los EEUU? (I)

 

 Fuente:Nortes

Manolo Monereo

 Las derrotas son propicias para la autocrítica y, a veces, hasta para decir la verdad. Porque se trata de eso, de una derrota de EEUU y de la OTAN de grandes proporciones. Hablar de Occidente me parece excesivo. Es el juego dominante de un gobierno norteamericano que quiere representar al conjunto de ese mundo complejo y plural que hemos venido llamando Occidente. Hay dos discursos que se solapan. El primero, masivo, viene a decir que el gobierno afgano derrotado era una democracia razonable, imperfecta pero que defendía los derechos humanos y, especialmente, el de las mujeres. Esto se repite una y mil veces en lo que es una lucha por el relato que pretende ocultar la naturaleza de la derrota y criminalizar aún más a los vencedores. El segundo se abre paso entre la desmoralización, la rabia contenida y la inmensa humillación que sienten los que han defendido, una y otra vez, las intervenciones militares de EEUU y que ha hecho del llamado vínculo atlántico -es decir, de la OTAN- el eje de la política de la Unión Europea y de España

 Ha sorprendido mucho las declaraciones del secretario general de la OTAN, Jens Stoltennberg, en las que ha afirmado, sin inmutarse, que “la misión era proteger a EEUU, no a Afganistán”. No es nada nuevo. El 16 de agosto de este año Biden afirmó que “nuestra misión en Afganistán nunca tuvo como objetivo construir una nación. Nunca apuntó a crear una democracia unificada y centralizada”. Obviamente se trata de una justificación a posteriori y una .mentira consciente que quiere minorar daños. EEUU ha estado 20 años combatiendo en Afganistán, ha gastado en torno a 2’4 billones de dólares, han muerto 2.448 militares y 4.000 contratistas con más de 20 mil heridos. Ni que decir tiene que los costes humanos para el pueblo afgano han sido inmensos; como siempre, mal contados y rondando cifras, siempre opinables, de más de 240 mil muertos y heridos. En Afganistán ha fracasado un experimento militar y político minuciosamente diseñado y ferreamente ejecutado.

Indefensión

Remedios Copa
Colectivo Prometeo

La sensación de injusticia e indefensión, cada vez más generalizada, que hace que la ciudadanía se sienta rehén impotente está directamente relacionada con la corrupción que impera protegida por los servidores políticos e institucionales a favor de los intereses del neocapitalismo salvaje, que cada vez tiene menos pudor en exhibir su presión sobre los políticos y los distintos Poderes del Estado.

Ese poder económico que, sin pasar por las urnas, acogota y pisotea la soberanía de las Instituciones democráticas y legítimamente elegidas, utiliza como ariete de desgaste al Gobierno a una oposición que en lugar de aportar soluciones se centra en las descalificaciones sistemáticas de cuantas medidas se aprueben en el Parlamento y acciones lleve a cabo el Gobierno.

En esa estrategia de descalificaciones, calumnias y mentiras que dejan a una buena parte de la ciudadanía confundida y decepcionada, colaboran muchos medios de comunicación y tertulianos que dejan el periodismo a la altura del suelo con su falta de rigor en cuanto a exactitud y veracidad de lo que exponen, e incluso de conocimiento en determinados temas sobre los que opinan como expertos. Un ejemplo del resultado de dichas técnicas es la confusión y desapego creada en la ciudadanía con respecto a la pandemia, las vacunas o las medidas de profilaxis que se deben observar.

Pero las estrategias de los poderes en la sombra no solo se practican en los debates parlamentarios, declaraciones públicas de representantes políticos, o políticas de medios de comunicación, cuyo fin último es llevar al Gobierno a partidos que sean más proclives a sus intereses, sea legislando o haciendo la vista gorda en lugar de poner coto a situaciones que perjudican los intereses del bien común. El comportamiento de las eléctricas con las abusivas tarifas, el reciente vaciado de los embalses, las concesiones opacas de permisos para instalaciones eólicas y solares a las grandes corporaciones de la energía y las presiones en contra de crear una empresa pública de energía son resultado de la misma causa.

También está el hecho de que representantes políticos, haciendo uso de su derecho a participar en la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial, elijan a quienes puedan ser más favorables en la interpretación y aplicación de las leyes a favor de sus intereses, o incluso al trato de sus causas pendientes, hasta el punto que partidos que se declaran constitucionalistas vulneren la Constitución vetando la renovación del CGPJ caducado desde hace más de dos años, pero que continúa haciendo designación de Jueces con puestos clave y carácter indefinido en la estructuras clave del Poder Judicial por cuyas instancias pasarán casos de corrupción pendientes en los que está implicado el PP. La misma vulneración del principio constitucional supone el hecho de pretender excluir de la participación en dicha elección de miembros del CGPJ a partidos políticos con representación parlamentaria e incluso a miembros del actual Gobierno democrático, todos ellos legítimamente elegidos en las urnas al igual que quienes les quieren vetar.

Afganistán,una gran operación de propaganda

 El trofeo.Goval

Paco Berral

Permítanme algunas reflexiones un tanto deslavazadas al hilo de lo que ocurre con Afganistán y la salida en derrota de un ejército invasor, del que España ha sido aliado:

- Se nos presenta la defensa de los derechos humanos como la guía de acción seguida en toda la operación. Pero la actuación de nuestro aliado, EEUU, al que tan servilmente hemos seguido en su estrategia imperial, ha plagado el país de muertos inocentes, incluidos los producidos por bombardeos indiscriminados sobre población civil¹. A nuestro ejército, pues, se le mandó a ser cómplice de graves vulneraciones de derechos humanos. Pero se nos inculca machaconamente que el gran peligro para Afganistán son los talibanes, probablemente para que no se hable de aquéllo.

- La invasión de Afganistán, so pretexto de acabar con el terrorismo internacional - cuando resulta que EEUU es el país que más terrorismo internacional ha promovido y ejercido nunca en el mundo² -, fue un mero acto de propaganda para enmascarar una acción de reparto geoestratégico de influencias a nivel internacional, frente a Rusia, Irán o China.

Córdoba: Concentración sábado 28