miércoles, 13 de noviembre de 2019

Réquiem para un suicida político




   Joan Avinyó
      "Yo siempre voy donde me invitan". Esta es la frase que pronunció Albert Rivera en octubre de hace 6 años en una conocida emisora ​​de radio catalana. Era listo, hábil y tejió unas complicidades en Catalunya que lo convirtieron en uno de los personajes emergentes de la política, hasta que se fue a Madrid, abandonó Catalunya (en el sentido más peyorativo de la palabra) y algo cambió. Fue el hombre del IBEX. Una encuesta electoral de EL MUNDO un día lo dio ganador de las elecciones en España. Las televisiones se lo rifaron (pero sólo en Madrid), tirando él mismo los medios de Catalunya al contenedor amarillo. Todos al amarillo. Ni en LA VANGUARDIA, nada sospechoso de independentista, ha dado ninguna entrevista en las dos últimas campañas electorales.
Albert Rivera era el chico de la TV de las mañanas. La portada de los diarios de Madrid: "El Catalán Bueno". Pero, al fin y al cabo, catalán. Era el látigo contra el nacionalismo, el escudo contra el independentismo emergente. En Madrid querían un PODEMOS de derechas y lo tuvieron de derechas, muy de derechas, demasiado de derechas. ¡Ay, la Plaza Colón!
   Rivera era aquel chico agradable, simpático y con una retórica admirable. Lo tenía todo. Hasta que ... como suele ocurrir, Madrid se cansó. Primero se enamoraron de la chica de Jerez que ganó las elecciones al Parlament de Catalunya, Inés Arrimadas, amiga y fiel de Rivera hasta el último momento, y después lo empezaron a dejar caer. Los titulares volvían al PP, a Casado, y algunos medios prefirieron el original, VOX, a la marca blanca.

lunes, 11 de noviembre de 2019

La “ Resaca” del 10N ( De Hisopos y Egos)





La “ Resaca” del 10N
( De Hisopos y Egos)
Juan Rivera
Colectivo Prometeo

   Empiezo el relato -que terminará en intento de análisis- con una anécdota vivida ayer en primera persona:
    Sobre las 9.45 del domingo 10 de noviembre dos enlutadas monjas de clausura, una muy vieja y otra en edad de jubilación superada con creces, aparecen en el colegio electoral donde el que suscribe está junto con otro compañero como apoderado de Unidas Podemos. A nuestro lado hay un interventor de Vox. Se dirigen a él: “Hemos recibido un mensaje del Obispado...” y a continuación los tres entran en el aula izquierda del antiguo colegio donde hay dos mesas electorales (otras dos están en el aula derecha).
     Mi compañero me mira y sonreímos. “¿Estarán de quedada?.¿Pijama-party?.¿Botellón?”. Pero claro, al ser domingo, día de elecciones e interpelar sin titubeos al representante de la extrema derecha franquista dedujimos que no.
   ¡No seáis mal pensados! Seguramente habrían recibido el mensaje de encontrar una iglesia de guardia -como las farmacias- por la zona. Nunca el de orientar un voto.
     La cosa no quedó allí. Junto con mi acompañante, Pepe Aguza, amigo, camarada y componente del Colectivo,salgo al porche. Las religiosas, una vez cumplido su deber ciudadano, pues ya se sabe que en clausura tienen vetado salir pero nunca si la excusa es votar, al pasar por nuestro lado (hay que señalar lo bien que se ven por el tamaño nuestras credenciales con los logos del corazón, círculo e IU más la leyenda “Unidas Podemos.Apoderado/a”) sacan un bote/hisopo con líquido, creemos que de agua bendita pues no olía ni a vodka ni a ron blanco y nos rocían los pies. Tampoco seáis mal pensados que no lo harían para exorcizarnos por considerarnos demonios. Seguramente se dieron cuenta de que estábamos pisando una meada de perro y quisieron limpiarnos los zapatos.
   Además, ni echamos humo ni sufrimos quemaduras como podríais prejuzgar. Lástima no haber intuido las samaritanas intenciones de las hermanitas pues entonces hubiéramos tirado de móvil para grabar la entrañable muestra de solidaridad y tener ese bonito recuerdo del día del amor fraterno. Aunque nos queda la duda si en el país de la tolerancia una acción similar pero al revés (apoderados de UP echándole gotas de ron cubano añejo a los escarpines de las suscritas a obediencia divina) se hubiese interpretado mal y estaríamos hoy denunciados por un delito de odio a los sentimientos religiosos.
   Bueno pelillos a la mar y no exageremos. Es comprensible que en situaciones de “soledad sonora” por falta de vocaciones y sequía total de apariciones marianas desde que todo “quisqui” graba cualquier evento, hermanas ya mayores pierdan el norte y no tengan un día lúcido.
   Pero ahora trascendamos la anécdota y hagamos lectura política. El domingo 10N hemos vivido la eclosión del nacional-catolicismo sin complejos, ese que se sustenta en obispos trogloditas como “el Deméter” cordobés, procesiones de priores como el del valle de los Caídos, monjas sumisas y cofradías, muchas cofradías.
   El submundo de banderas, Franquismo no disimulado, relectura de la historia, cabra de la Legión, ni-nis, cabezas rapadas, Kikos y Hazte Oír ha conseguido audiencia en un sector nada desdeñable de clase popular al que nosotros no hemos sabido llegar
     Ese albañil con vivienda social en la Corredera, 700 euros de pensión y dos hijas trabajando en Alemania que sin pestañear le afirma en el colegio electoral a la compañera Carmen que hay que echar a los inmigrantes (sus hijas no lo son, por supuesto, según su lenguaje sólo los negratas, panchitos y moros), ese trabajador sin cualificar al que el empresario -casualmente han votado lo mismo- ha puesto a competir con otros con un salario a la baja, esa vecina que culpa de la desastrosa situación económica a sus convecinos y cree que bajando los impuestos a los ricos ella también se beneficia...
    Hay un importante núcleo de compatriotas que rehuye de sumas complicadas que requieran despejar incógnitas y buscan las sencillas de 2+2 con los dedos, las que traen de solución 4 falsas certezas sin alambiques (Patria se rompe/ Catalanes malos/ Bandera/ Extranjeros culpables) y están dispuestos a comprar el discurso reafirmante de valores rancios y cerrar los ojos a la crisis que viene.

jueves, 7 de noviembre de 2019

Por ellos, por ellas, por nuestra Dignidad



Juan Rivera
Colectivo Prometeo

   Por quienes en los momentos más duros del Franquismo no bajaron la cerviz y se negaron a inclinarse ante el señorito a caballo y hoy mantienen la misma actitud ante sus epígonos.
   Por quienes tuvieron claro que preferían mandar en su hambre a recoger las migajas ofrecidas a cambio de lamer la mano del explorador.
   Por quienes se negaron a ser domados y domesticados y afrontaron la represión y furia del poderoso.
   Por quienes tienen muy claro que el Franquismo/Fascismo blanqueado -por muy envuelto que venga en una bandera con la etiqueta “patria”- no deja de serlo y siempre estuvo y estará al servicio de la Oligarquía.
   Por quienes saben que la palabra “Patria” no significa nada si no viene preñada de “pueblo” y “personas”.
     Por quienes dentro del pueblo son conscientes de que escupir hacia arriba es una estupidez y que las patadas al Sistema se dan en el culo de los sostenedores de Botín, Ortega, IBEX 35 … y nunca en el propio.
   Por quienes reconocen que la lucha de clases existe y, aunque el Capitalismo la vaya ganando, no renuncian al combate por un mundo mejor.
    Por quienes desean vivir en una Sociedad plural, tolerante, justa e igualitaria y no en una enfermiza, rencorosa y militarizada.
   Por quienes prefieren las mentes abiertas y frescas al olor a “cerrado y sacristía”

El Lunes 11 NO se admiten quejas



martes, 5 de noviembre de 2019

Julio Anguita:Sensatez, valentía y proyecto (II)


Benlliure: Palique y trago


Fuente:El Economista

Sensatez, valentía y proyecto ( I)

Sensatez, valentía y proyecto (II) 
            Puede resultar ingenuo cuando no cándido, recurrir a la sensatez para abordar el conflicto que localmente se manifiesta en Cataluña, pero que afecta a la estructura misma del Estado diseñado en la Constitución de 1978.  Ese conflicto - larvado a veces y manifiestamente virulento en otras-  ha existido durante siglos sin que haya encontrado una voluntad política común para abordarlo con perspectivas de construir un nuevo marco estable para la convivencia. Durante siglos se ha puesto en práctica la máxima de Ortega y Gasset que decía que con Cataluña a lo más que se podía llegar era a conllevarse. ¿Cómo se ha ido expresando y planteando el problema? Para enfocar esta cuestión reproduzco una serie de citas breves que inducirán a reflexionar y a continuar indagando.
            Antonio Alcalá Galiano (1768- 1865) ante las Cortes de Cádiz:
            Uno de los objetivos principales que nos debemos proponer nosotros es hacer a la Nación Española una nación que no lo es ni lo ha sido hasta ahora.
            Valentín Almirall (1841-1904). Ideólogo del catalanismo político:
            Los catalanes son, por tanto, en  general tan españoles como los habitantes de las demás regiones de España.
            José Ortega y Gasset (1883-1955):
            Dado que España no existe como nación, el deber de los intelectuales es construir España.

¡La “otra” Constitución también existe!



Ángel-Bartolomé Gómez Puerto
Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Córdoba
http://gomezpuerto.blogspot.com

    A mi alumnado de primer curso del Grado en Derecho, al inicio del estudio de la materia Derecho Constitucional, les explico que la Constitución hay leerla en su integridad, en toda su sistemática de títulos, capítulos y artículos, y a la luz de las grandes decisiones constitucionales, y de los valores superiores y principios transversales de todo el texto constitucional. 
   Planteamiento muy distinto es el que, de manera cotidiana, intentan trasladarnos algunos representantes de la soberanía nacional, diputados y senadores, que desde su autocalificación de “constitucionalistas” subrayan con negrita determinados preceptos constitucionales y dejan en absoluto olvido otros, como si en realidad no existieran. Ya saben, lo que no se nombra, no existe. 
   El objetivo de este breve texto es traer a la divulgación la literalidad de determinados artículos, que también existen en nuestro texto constitucional de 1978. A algunos de ellos les que tengo un especial cariño, pues son objeto de mi línea de investigación académica y publicación desde hace años. 
    Vamos a ello. Estos son los preceptos olvidados, desde mi punto de vista, esa otra Constitución que también existe y que debiera tener más incidencia real y efectiva: 

Artículo 1.1: “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.

Las cartas están marcadas por los poderosos


 Juan Balsera Santos
 Colectivo Prometeo

   La repetición electoral del 10 de noviembre tiene lugar fundamentalmente porque los grandes poderes fácticos  (IBEX, IGLESIA Y EJÉRCITO) de esta querida España, no están dispuestos a permitir que entre en el gobierno de la Nación la  coalición de izquierdas Unidas Podemos. Esto ha convertido a nuestra gloriosa España  en un tubo de ensayo y transmutación de la realidad social  de  esos poderes ocultos que nunca dan la cara y se esconden entre  bambalinas, moviendo los hilos  hacia el bipartidismo. Los ciudadanos y las ciudadanas son sus  auténticos conejillos de laboratorio, manejados por algunos medios de comunicación de masas y la inoculación del miedo y la culpa entre sus células para conseguir sus objetivos.

Pedro Sánchez, el breve, es su baza más importante en esta coyuntura, en ese intento de manejar a las masas con un resultado final con las cartas marcadas. Su repuesto, como es lógico, es Pablo Casado y de esta manera quieren restauran el régimen que lleva  cinco años tambaleándose.

El presidente del Gobierno en funciones quiere pactar los grandes temas de estado con su teórico adversario principal: el P.P. dicho de otra manera, está dispuesto a plegarse a los que vienen mandando en este país desde 01 de abril del 1939. Sin embargo, además,  pretende doblegar al resto de  grupos contrarios a ese régimen del 78: republicanos, comunistas, anarquistas, Independentistas incluyendo  hasta nacionalistas vascos (católicos). Para ello cuentan con las cartas marcadas que le ofrece el “Jefe del Casino”, que ha dictaminado, por encima de cualquier norma escrita en nuestra Constitución, que el partido más votado se queda con todo el botín y que al resto solo le queda la posibilidad del pataleo.

domingo, 3 de noviembre de 2019

La irresponsabilidad política, Cataluña y la maldición de Casandra

Casandra.Fresco,Pompeya

La irresponsabilidad política, Cataluña y la maldición de Casandra
Javier Lucena

    En septiembre del presente año, los partidos y los políticos alcanzaban un índice récord entre las principales preocupaciones de los españoles, según la encuesta del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), de modo que para casi la mitad de la población, el 45,3%, aquéllos constituían el segundo problema del país, sólo por detrás del paro. Cuando el CIS comenzó la serie de encuestas al respecto,  en 1985, la desafección sólo alcanzaba el 4,7%, la décima parte que en la actualidad, lo que da idea de la escalada sufrida. Sabido es que en la tradición conservadora española más reaccionaria, la política y los partidos han contado con un notable descrédito, que en el fondo revela la escasa adherencia democrática de esa tradición y su cuestionamiento del pluralismo político. Parece evidente que, a la vista de esos datos, tales planteamientos reaccionarios van consiguiendo cierta hegemonía ideológica, creando así el caldo de cultivo favorable a posicionamientos contrarios a la democracia, como los de la extrema derecha, lo que supone un serio riesgo para el país.
Claro que la clase política viene contribuyendo abiertamente a esta situación, con un despliegue de irresponsabilidad que, a mi entender, no es sino un reflejo de la crisis del régimen político e institucional que se desata en España a partir de la crisis económica del 2008 y, sobre todo, de la revuelta de los indignados del 15M de 2011. Una irresponsabilidad que explicaría en gran medida la centralidad que ha ido adquiriendo Cataluña en el debate político y de la que se pretende extraer réditos a corto plazo, aunque se hipoteque el futuro de España. Veamos.

Cataluña como coartada
En ese despliegue, es la derecha, el PP de Rajoy, quien más madrugó la deriva hacia la irresponsabilidad cuando, tras hablar el catalán en la intimidad, como declaraba hacer Aznar, decidió utilizar - primero para el asalto al poder, posteriormente para encubrir la corrupción que le atravesaba de raíz -, decidió utilizar, decía, el ataque a Cataluña, de modo que allá por 2006 denuncia el nuevo Estatut aprobado por las Cortes españolas y el Parlamento catalán y ratificado en referéndum, y comienza con la torticera utilización de las altas magistraturas judiciales – totalmente politizadas, en sentido partidista – como tercera cámara donde ganar lo que no consiguiera en las urnas y el Parlamento; y así llegamos al 2010, con la anulación de una parte importante del articulado del nuevo Estatut por el Tribunal Constitucional. En esa huida hacia adelante del PP, pareció importarle poco perder casi por completo su representación en una parte fundamental del país, si eso le aportaba réditos electorales en el resto de España, a pesar de advertir los problemas de fractura territorial que podría generar. De hecho, el PP ha sido la máquina perfecta de fabricar independentistas en Cataluña: cuando comienza su campaña contra el Estatut, en 2006, el porcentaje de población catalana proindependentista estaba en torno al 14%, según el Centro de Estudios de Opinión de Cataluña, mientras que en la actualidad, aún no siendo todavía mayoritario, se sitúa en torno al 45%. Como se ve, toda una gran contribución práctica del PP a la tan cacareada por él mismo unidad de España.

jueves, 31 de octubre de 2019

El 10 N no le hagas el juego a la Derecha: Nosotr@s con quienes el Poder señala como enemigo,nosotr@s con Unidas Podemos




   Es tiempo de intoxicaciones, " fake news", carteles que nadie firma pidiendo la  abstención del votante de izquierdas ( foto superior),  "olvidos " de siglas al analizar  encuestas y otros movimientos que confluyen en un único objetivo: que no apoyes a Unidas Podemos.
     Cuando el Poder intenta pensar por ti , la mejor manera de fastidiarlo es hacer lo contrario de lo que quiere que hagas. Unidos y Unidas Podemos. 


Campaña para desmovilizar el voto de Izquierda

Presuntos implicados

martes, 29 de octubre de 2019

El 10N lo tenemos claro: Unidas Podemos




    El próximo domingo 10N los y las componentes del Colectivo Prometeo no tendremos duda alguna: apoyaremos con nuestro trabajo y nuestra militancia a Unidas Podemos, espacio político que plasma perfectamente la apuesta  por la unidad de la Izquierda a la que tanto tiempo y esfuerzo hemos dedicado.
      Por ello te invitamos a qur tú también te sumes a construir el espacio-dique capaz de frenar Trifachitos y desenmascarar imposturas de quienes solo miran la orilla izquierda en campaña y siempre pidiendo permiso al IBEX 35.
     Juntos en las luchas, unánimes en el apoyo a las candidaturas, persistentes en la idea  de seguir actuando - como dicen nuestros camaradas chilenos- " Hasta que valga la pena vivir"
       Si lo creemos Podemos. Por Dolores, Pepe, Marcelino y tantos militantes que nos enseñaron que la única manera de conquistar derechos es peleándolos.
 

lunes, 28 de octubre de 2019

Julio Anguita/ Sensatez, valentía y proyecto ( I):los pirómanos del artículo 155 y de la independencia en Cataluña



Pieter Brueghel: La parábola de los ciegos

[Nuestro querido compañero Julio  publicará en El Economista una serie de reflexiones sobre Cataluña.Esta es la primera entrega]

Julio Anguita
Colectivo Prometeo
Sensatez, valentía y proyecto (I)


                   Según la RAE el vocablo sensatez es sinónimo de sabiduría, juicio, lógica, reflexión, madurez, etc. Asimismo algunos sinónimos de valentía son esfuerzo, ánimo, temple, laboriosidad, tesón, firmeza, etc. la combinación de ambas series conduce a una virtud fundamental e imprescindible en la acción política: la prudencia. La prudencia política es la capacidad de pensar ante ciertos acontecimientos, o actividades sobre los riesgos posibles que éstos conllevan y adecuar o modificar la conducta para no recibir o producir perjuicios innecesarios, difícilmente reparables o irreparables del todo.  En esta hora de España y Cataluña, solamente la sensatez y la valentía, al servicio ambas de un proyecto de convivencia (que no de simple coexistencia), son la garantía de que podamos evitar, en primer lugar, la repetición de hechos históricos sangrientos y además sentar las bases de un nuevo marco constitucional para toda España. Necesitamos, pues, políticos sensatos, valientes, con propuestas superadoras del conflicto y - si no es mucho pedir – con algunas nociones de la llamada Historia de España.

         Desde mi condena a la violencia gratuita, salvaje y además inútil, no se puede considerar la de estos últimos días como algo inusitado o novedoso. A lo largo de la historia de Cataluña, y especialmente de Barcelona, han ido sucediéndose hechos violentos, con decenas de muertos y centenares de edificios destruidos. Una breve e incompleta reseña de los mismos se hace imprescindible para situarnos en una correcta evaluación de la realidad presente.

Otras visiones, otras lecturas: Sin pelos en la lengua

viernes, 25 de octubre de 2019

Córdoba sábado 26:En Defensa de lo Público


Europa Laica:Laicismo y elecciones del 10N






 ANTE LAS ELECCIONES GENERALES 10-N EUROPA LAICA RECLAMA MEDIDAS PARA AVANZAR EN LA LAICIDAD DEL ESTADO • DEFENSA Y GARANTIA DE LA LIBERTAD DE CONCIENCIA Y LA IGUALDAD • NEUTRALIDAD DEL ESTADO Y SEPARACION ENTRE RELIGIÓN Y ESTADO 


    La convocatoria de nuevas elecciones para el 10 de noviembre ha abierto una carrera electoralista donde los partidos políticos, los de siempre y los de más reciente aparición, están confrontados a un fuerte desencanto y decepción ciudadana sobre las aspiraciones por el cambio de hace unos años y ello en un contexto de problemas estructurales sin resolver, como el aumento de la desigualdad social del cual ha alertado la OCDE. Europa Laica aprovecha de nuevo esta convocatoria para volver a plantear a los partidos políticos y a la ciudadanía las reivindicaciones para avanzar hacia un Estado laico en nuestro país. Estas elecciones, además, se celebran en un marco muy complejo por la situación en Cataluña a la vez que por el surgimiento de partidos y propuestas de ideología ultra reaccionaria de extrema derecha, con apoyo de sectas religiosas, donde derechos fundamentales de las personas y las libertades públicas están siendo cuestionados.

martes, 22 de octubre de 2019

Esta vez que sea tu Jefe quien no duerma


Daumier: La Huelga



Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Esta vez que sea tu Jefe quien no duerma
( El 10N date un capricho)

Introito: “Al grupo “Jefes insomnes ”  que alude el título no pertenecen los emprendedores-empresarios que tienen a sus trabajadores entre algodones , dados de alta,  con horario pensado para la conciliación laboral y familiar, salario digno, no discriminados por sexo...y además reparten dividendos en la bonanza o solidariamente se aprietan el cinturón en las crisis. Todos sabemos que -tirando a la baja- son el 99% de los patronos españoles.En la CEOE-CEPYME pueden dormir tranquilos.”

     Si un concurso de frases lapidarias sobre quien manda realmente en España otorgara medallas, la de oro se la llevaría sin discusión el pensamiento de Pedro Sánchez. Al confesar que "no podría dormir" si tuviera ministros de Unidas Podemos en un gobierno de coalición, plasmó -sin pretenderlo- la realidad de un país donde hasta el más lerdo intuye que los hilos reales del Poder se mueven  en despachos, campos de golf o reservados para cenas antes que en el Consejo de Ministros.
  De camino el presidente en funciones dejó patente delante de quien se cuadra. El  Sistema Borbónico, maestro de intrigas y jesuitismo ( en su segunda acepción: forma de pensar o actuar astuta, ambigua y cautelosa) aprendió desde la Transición que las “apariencias democráticas” se guardan hasta que el personal pretenda cruzar una línea roja para sus privilegios.
    Así, en épocas de reflujo de protestas y débil conciencia obrera es normal encontrar su bota sobre nuestro pescuezo y cuando  detecta fuerte contestación nos deja levantar la cabeza e incorporarnos hasta una postura más cómoda siempre y cuando no se nos ocurra  erguirnos del todo.
    Es el «adn» del Capitalismo patrio salido del siglo XIX pero con múltiples adherencias del Antiguo Régimen señorial: se amamanta del Estado para sus negocios  y utiliza los resortes del Poder para defender sus privilegios. Siempre ha considerado un derecho natural, anterior y superior a Cartas Magnas y Códigos, poner el aparato estatal a su servicio.Por ello no ve punible sino legítima la corrupción, el unto, la regalía...
   Desde que decidió lavar la cara a la Dictadura franquista para que sus conmilitones europeos no pusieran cara de asco por el tufo a fascismo que desprendía cuando daba la mano al cerrar un trato, vio que le podía funcionar el control social basado en cuatro patas o pilares, cambiantes según la época y sensibilidad pero inmutable en la consecución del fin esperado: que nadie cuestionase el dominio de clase ni turbase su hegemonía ideológica.
   Hoy las patas sobre las que se asienta son el control de los Medios de difusión o de masas ( por el humo se sabe dónde está el dueño), partidos del Sistema ( aunque tenga nostalgia de los tiempos de Partido Único, ve más presentable el Bipartidismo y si no lo logra distintas combinaciones con tres y cuatro palos repartidos),Iglesia ( engrasada a base de privilegios para que desarrolle la doctrina de que el orden es divino por muy injusto que parezca ) y Poder Judicial ( sentencias “ad hoc” siempre apropiadas y adecuadas al fin perseguido).Así se asegura el control de mentalidades.
    Cuando pese a ello se producen situaciones que lo desbordan ( 15M, Marchas de la Dignidad o que la suma de Podemos+IU superara en las elecciones de diciembre de 2015 en 576.745 votos al PSOE de “Somos la Izquierda porque lo dice el IBEX 35”...) y se encienden las alarmas, pone en marcha todos los resortes, cloacas del Estado incluidas, para neutralizar la potencial amenaza.
   Que para lograrlo haya que recurrir a manipulación,mentiras, falsedades o calumnias o que la podredumbre se convierta en santo y seña es pecado venial.” Todo por la Patria” siempre que sea la dibujada por el universo mental de los privilegios sempiternos que excluyen a la gran mayoría de la población.
   Este verano pasado nos hizo su enésima demostración de fuerza al encasquetarle a Sánchez las orejeras de burro que indican la senda y señalan la única política de pactos permitida y admisible. Ya conocemos el resultado:el 10N volvemos a las urnas.

Córdoba: Actividad en el Rey Heredia.Miércoles 23

lunes, 21 de octubre de 2019

Julio Anguita: Última llamada a la razón política

El Bosco: La extracción de la piedra de la locura




Julio Anguita
Colectivo Prometeo
         La filtración de la sentencia sobre el procés constituye el último  y más cualificado escándalo de los que  siguen laminando, socavando  y degradando  la seriedad, la dignidad y la ejemplaridad que debieran ostentar las instituciones de un Estado democrático. Es un acto que denota la carencia de ética pública pero también de ética personal, e incluso corporativa. Creo que el texto filtrado es el que deberán firmar finalmente todos los miembros del alto tribunal; y lo digo porque escribo antes de que la sentencia sea publicada. A expensas de que esto sea así, al menos en lo verdaderamente importante, me atrevo a comentar lo que valoro como más adecuado porque puede, si hay voluntad  política, ser un marco de reflexión, debate y búsqueda conjunta de  soluciones. Me explico.

         De la sentencia ha desaparecido una auténtica monstruosidad jurídica que no es otra que la imputación de Rebelión a los hechos de carácter institucional y callejero desarrollados en torno al 1 de Octubre del 2017 en Cataluña. De haberse mantenido, se habría cerrado totalmente la oportunidad para el diálogo y el choque de trenes se acentuaría. El que la oportunidad exista no significa en absoluto que los incendiarios de una y otra parte dejen de aferrarse a sus particulares ilapsos de carácter nacionalista: tanto el del nacionalismo mayoritario en la Generalitat como el de la España esencialista, imperial y abstracta que, por cierto, no aparece en la Constitución de 1978. Empecinarse en que la única sentencia que cabe es la absolución, es tan irracional como adelantarse a unos hipotéticos hechos de la acción gubernamental en torno a la concesión del indulto. Unos y otros siguen  pensando que cuanto peor, mejor.

domingo, 20 de octubre de 2019

El valor de la igualdad




Ángel-Bartolomé Gómez Puerto.
Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Córdoba.

http://gomezpuerto.blogspot.com


    Nuestra Constitución de 1978, en su primer artículo, además de configurar la naturaleza de nuestro Estado como social y democrático de Derecho, expresa que dicho Estado propugna como valores superiores la libertad, la igualdad, la justicia y el pluralismo político. Esta norma de apertura contiene, pues, la decisión política y constitucional esencial de toda nuestra arquitectura constitucional.
    Sobre uno de esos valores superiores, el de la igualdad, vamos a dejar unas líneas. En nuestro ordenamiento constitucional conviven dos conceptos muy distintos del valor superior de la igualdad. Lo más común es entender la igualdad en su vertiente formal de igualdad ante la Ley. Esta es la versión más conocida, con más recorrido histórico. Es el principio que consagra el artículo 14 de nuestro actual texto constitucional cuando proclama que “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
     Aparentemente, con esta literatura jurídico-constitucional pareciera que estemos ante una regulación completa, redonda, cerrada, de la igualdad. Pero en realidad, es una mera declaración formal. Pero, en la realidad social y económica de cada persona, ¿qué instrumentos de gestión púbica harán posible que este esencial y lato valor sea real y efectivo?. Esta es la gran cuestión y debiera ser el principal objeto de trabajo de nuestros poderes públicos.

viernes, 18 de octubre de 2019

Es hora de dar la palabra a los catalanes





Joan Avinyó i Parés

ES HORA DE DAR LA PALABRA A LOS CATALANES

     Solo, sin el apoyo de su propio Gobierno, sin rumbo y sin capacidad de reacción mientras las calles de Barcelona, y otras ciudades de Cataluña, son escenario de duros enfrentamientos entre manifestantes radicales y las fuerzas de seguridad, sobre todo los Mossos. Esta es la situación en la que se encuentra el presidente de la Generalitat, Quim Torra, que ayer culminó en el Parlamento cuatro días nefastos, compendio de una legislatura para el olvido. Es hora de que el presidente haga uso de la prerrogativa que le otorga el cargo a él en exclusiva, la de convocar elecciones, y llame a los catalanes a las urnas ante la situación de excepción abierta tras la dura sentencia del Tribunal Supremo a los líderes del “procés” y su incapacidad para gestionarla. Cuanto antes convoque Torra las elecciones mejor.
    Aunque quizá la decisión de convocar a los catalanes a las urnas -sobre el papel, única e intransferible del presidente- no la acabe tomando Torra, sino su predecesor, Carles Puigdemont. Torra fue sincero desde su toma de posesión, cuando admitió que era un presidente vicario de Puigdemont. Esta anomalía de inicio convirtió un activista en jefe del Gobierno y, a lo largo del tiempo, Torra ha ido dilapidando el escaso capital político con el que llegó a la Generalitat.

jueves, 17 de octubre de 2019

Sí, sí, sí, ¡Y se fueron a Madrid"

Queridxs compañerxs del Colectivo en la manifestación de Madrid



Ayer, 16 de octubre, se celebró en Madrid la manifestación en Defensa del Sistema Público de Pensiones, y allí que se marcharon algunos y algunas componentes de nuestro Colectivo. Nuestras compañeras y compañeros de Paradigma, también presentes en la manifestación, acaban de colgar un extenso reportaje de lo vivido desde que tomaron el autobús a las 5'30 de la mañana hasta el final de manifestación. Con un amplio reportaje fotográfico y con varios vídeos que dan idea real del número de asistentes a la manifestación, así como de momentos emotivos que se fueron viviendo. Os dejamos a continuación el enlace a dicha publicación:


Declaración de Socialismo 21 ante las Generales del 10N






POR EL CAMBIO SOCIAL, EN DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIALES LABORALES Y ECOLÓGICOS: VOTEMOS A UNIDAS PODEMOS


    El pasado 13 de febrero las derechas españolas PP, Ciudadanos, Coalición Canaria y Foro de Asturias, junto con los partidos independentistas ERC y PDeCAT, tumbaron en el Congreso de Diputados el proyecto de presupuestos generales del estado para 2019, que recogía gran parte del acuerdo alcanzado en octubre 2018 por unos “presupuestos para un estado social” entre PSOE y Unidas Podemos. La legislatura quedó herida de muerte y se convocaron nuevas elecciones generales.
    Tras los resultados electorales del 28 de abril y la apertura de negociaciones para formar gobierno, una combinación de erróneos cálculos políticos y mutuas desconfianzas entre PSOE y Unidas Podemos, junto con el bloqueo de las derechas, impidieron un acuerdo para la gobernanza de España y abocaron a nuevas elecciones generales el próximo 10 de noviembre.
   La nueva cita electoral se verá fuertemente condicionada por la sentencia injusta y desproporcionada del Tribunal Supremo a los miembros del gobierno de la Generalitat y otros políticos responsables de la declaración unilateral de independencia de Cataluña. Sentencia que lejos de abrir la vía del diálogo y la solución política agrava y enquista el conflicto. En efecto, la movilización de la ciudadanía nacionalista en Cataluña contra dicha sentencia y por la libertad de los condenados será capitalizada electoralmente por PDeCAT, ERC y CUP, y tendrá como respuesta, la previsible reacción nacionalista españolista que intentarán aprovechar PP, Ciudadanos y VOX el 10 de noviembre.

martes, 15 de octubre de 2019

Desmesura

Juan Rivera
Colectivo Prometeo
Profesión de fe: Hoy, tiempo de Inquisidores y guardianes de la esencia Patria en el que los familiares del Santo Oficio florecen como champiñones a poco que se agite una bandera rojigualda, me permito recordar a quienes invoquen a mi difunta madre tras leer estas líneas, que no hace falta ser independentista para escandalizarse ante la Barbaridad, envuelta en sentencia,perpetrada ayer.

     Los que somos federalistas y queremos vivir en una España-madre y no madrastra, los que creemos en una Patria inclusiva y no en la nación convertida en caricatura actualizada de la que dibujaron durante la Leyenda Negra, el lunes 14 de octubre también nos sentimos golpeados por la sinrazón disfrazada de venganza.
    La condena a más de 100 años de cárcel a los enjuiciados por el “Procés”, con penas para sus principales protagonistas  entre los 9 ( las menos ) y los 13 ( Junqueras), convirtió a los políticos presos en -más que nunca- presos políticos.Proyectando en el camino la sombra de un  país del que también dan ganas de salir corriendo a los que no renunciamos a la idea de España ni estamos dispuestos a aceptar lecciones de “patriotismo” del primer “bo(x)cazas” que a pecho henchido se proclame novio de la muerte y pretenda monopolizar y "lobotomizar"  la idea colectiva y plural de nación.
    La Patria es menos banderas y más derechos sociales.Como los que reivindican esos pensionistas que desde Bilbao y Rota  a pie y desde el resto de España en vehículos convergerán el miércoles 16 en Madrid.La Patria es menos desahucios y más Tolerancia, menos “ prietas las filas “ y más Igualdad.
     La Patria es saber que vives en una Democracia porque cuando suena el timbre a las siete de la mañana lo ha tocado el panadero . Porque no se te pasa por la cabeza pensar que dentro del Sistema haya quien esté tratando de dar cuerpo al poema de Niemöller Cuando vinieron a buscar a los comunistas guardé silencio porque yo no era comunista...”

Miércoles 16 de Octubre: Tod@s a Madrid.Manifestación en Defensa de las Pensiones Públicas


lunes, 14 de octubre de 2019

Otras visiones, otras lecturas: " El regreso de Rousseau"

Fuente: " El Contrato Social".El Manga.Edit.Herder


Héctor Illueca

Fuente: Cuarto Poder

La república, o mejor dicho, el republicanismo, no es sólo una forma de gobierno diferente y opuesta a la monarquía. Es también, y acaso sobre todo, una reflexión sobre la libertad humana que se desarrolla en permanente tensión con el liberalismo. Veamos cuáles son los puntos más conflictivos. Para el liberalismo, la libertad es una idea esencialmente negativa que evoca la ausencia de interferencias del Estado en la vida de los individuos. En cambio, para el republicanismo, implica una situación de no dominación en la que los ciudadanos no dependen de la voluntad de otros para configurar su proyecto de vida. Desde el punto de vista liberal, la libertad es una facultad que preexiste al contrato social y que debe protegerse de cualquier injerencia indebida por parte del Estado. Desde el punto de vista republicano, es un producto del pacto social, correspondiendo al Estado crear las condiciones económicas, políticas y culturales que la hacen posible. Locke y Rousseau frente a frente, en un debate clave para comprender la problemática actual de la democracia y los derechos sociales.

En efecto, la idea de libertad liberal ha influido decisivamente en el tratamiento de los elementos fundamentales del Estado de Derecho que consagran las constituciones modernas. En primer lugar, y por lo que respecta a los derechos fundamentales, sólo se conciben como tales los derechos tradicionales de libertad que delimitan una esfera de inmunidad frente al Estado a partir de un amplio elenco de obligaciones negativas para los poderes públicos: prohibición de censura previa, secreto de las comunicaciones, inviolabilidad del domicilio, etc. Por contra, en la medida en que requieren una acción positiva del Estado, los principales derechos sociales como la salud, el trabajo o la vivienda, no se consideran auténticos derechos subjetivos, sino simples enunciados programáticos carentes de toda eficacia jurídica. En definitiva, los derechos fundamentales vendrían a ser una especie de frontera entre la sociedad y el Estado erigida para proteger la libertad individual de cualquier intromisión por parte de los poderes públicos.

Julio Anguita: Las aguas vuelven al cauce


Otto Dix: Jugadores de cartas
Fuente:El Economista        
Julio Anguita
Colectivo Prometeo 
         Entre la barahúnda de noticias que, siendo flor de un día, configuran una realidad mental instalada en un permanente presente, destacan dos informaciones que ayudan a zafarnos de la tiranía de una actualidad centrada en el día a día sin perspectiva temporal ni secuencial. Ambas noticias nos permiten recobrar la memoria, la evidencia de procesos, la Historia en resumen: el mano a mano entre Felipe González y Mariano Rajoy en Vigo y la reciente mudanza de criterio de Albert Rivera.
         ¿Es algo novedoso que ambos ex-Presidentes coincidan en la necesidad y posibilidad de acuerdos, apoyos mutuos o incluso una coalición gubernamental entre sus respectivas formaciones políticas? ¿Hay sustanciales e irreconciliables diferencias entre ambos? A poco que hagamos memoria y desde la aprobación de La Constitución entre PSOE y PP, vía práctica de gobierno, vía discurso, han ido disciplinando a una mayoría social para asumir como necesarias e inevitables las políticas económicas y sociales privatizadoras de lo público, genuflexas ante la banca y de reforma del mercado laboral tendentes a la desregularización del mismo y a la pérdida de calidad de vida de la mayoría social.